引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實(shí)踐，為您精心挑選了九篇診斷技術(shù)范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時(shí)聯(lián)系我們的客服老師。

第1篇

關(guān)建詞:絕緣老化故障;色譜分析;局部放電試驗(yàn);繞組變形

中圖分類號(hào):TM835文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1009-2374 (2010)24-0057-02

在傳輸和分配電能時(shí)離不開變壓器。變壓器的作用是改變電壓大小,使之滿足傳輸和分配電能時(shí)對(duì)不同電壓數(shù)值的需要。變壓器在運(yùn)行中會(huì)受到四種電壓的作用:正常工頻工作電壓,短時(shí)過電壓、操作過電壓、雷擊過電壓,即變壓器絕緣要經(jīng)受這四種電壓的考驗(yàn),此外,還要經(jīng)受短路電流的沖擊等,因此,變壓器絕緣會(huì)老化和故障,如過熱性故障,放電性故障,繞組變形等。如何診斷變壓器絕緣是否老化或故障,以及老化或故障的程度如何。一般通過對(duì)油中溶解氣體的色譜分析、局部放電試驗(yàn)、繞組變形試驗(yàn)。

1變壓器油中溶解氣體的色譜分析

我國(guó)60年代中期就開展了這項(xiàng)技術(shù)的研究,并取得了初步成果,自70年代以來,這一檢測(cè)技術(shù)得到了推廣和發(fā)展。當(dāng)變壓器內(nèi)部因某種異常原因形成局部放電或局部過熱性故障時(shí),油及固體紙張絕緣材料會(huì)發(fā)生裂解,產(chǎn)生低分子化合物都是氣體,他們通常都會(huì)溶解在油中,并且隨著油的循環(huán)擴(kuò)散到變壓器的整個(gè)油箱內(nèi)部。若在變壓器運(yùn)行過程中取油樣對(duì)這些氣體進(jìn)行分析,就可能發(fā)現(xiàn)這些潛伏性故障,溶解氣體分析法就是建立在該機(jī)理上的。

通過分析油中溶解氣體的組分及其在油中的含量和發(fā)展趨勢(shì)來檢測(cè)設(shè)備內(nèi)部潛伏性故障,了解事故發(fā)生的原因,不斷地掌握故障的發(fā)展趨勢(shì),提供故障嚴(yán)重程度的信息,及時(shí)報(bào)警,合理維護(hù)設(shè)備,這是油中溶解氣體分析的主要任務(wù),一般情況下,根據(jù)分析結(jié)果進(jìn)行故障診斷時(shí),應(yīng)包括下述內(nèi)容:

(1)判定有無故障。

(2)判斷故障的類型。如過熱、電弧放電、火花放電和局部放電、進(jìn)水受潮等。

(3)診斷故障的狀況。如熱點(diǎn)溫度、故障功率、嚴(yán)重程度、發(fā)展趨勢(shì),以及油中氣體飽和水平和達(dá)到氣體繼電器報(bào)警所需的時(shí)間等。

(4)提出相應(yīng)的反事故措施。如能否繼續(xù)運(yùn)行期間的技術(shù)安全措施和監(jiān)視手段,或者是否需要內(nèi)部檢查修理等,根據(jù)色譜分析結(jié)果判斷變壓器故障的根據(jù)是《變壓器油中溶解氣體分析和判斷導(dǎo)則》。當(dāng)變壓器油征氣體含量超過注意值時(shí)應(yīng)引起注意,并根據(jù)“三比值”法初步判斷故障的類型和程度。但是潛油泵的故障以及有載開關(guān)小油箱向本體漏油,變壓器注油過程中真空沒掌握好,沒有完全脫氣等,也可引起油中氣體含量分析結(jié)果異常,從而誤認(rèn)為變壓器內(nèi)部存在故障,因此應(yīng)排除它們對(duì)色譜的影響。此外,德國(guó)的“四比值”法中有一個(gè)判據(jù)對(duì)判斷變壓器磁回路過熱型故障精確率相當(dāng)高。這個(gè)判據(jù)為:

當(dāng)CH4/H2=1～3 C2H6/CH4

但是《導(dǎo)則》推薦的注意值是指導(dǎo)性的,它不是劃分設(shè)備是否正常的唯一判據(jù),不能作為判斷的標(biāo)準(zhǔn)。最終判定有無故障還應(yīng)根據(jù)追蹤分析,考察特征氣體增長(zhǎng)率。有時(shí)即使特征氣體低于注意值,如突然增長(zhǎng)時(shí),仍應(yīng)追蹤分析,查明原因,有的設(shè)備因某種原因使氣體含量基值較高,超過注意值,也不能立即判定有故障,必須有歷史數(shù)據(jù)比較。如果沒有歷史數(shù)據(jù),則需確定一個(gè)適當(dāng)?shù)闹芷谶M(jìn)行追蹤分析。一般說來,僅僅根據(jù)吊罩檢查修理和限制負(fù)荷措施是不經(jīng)濟(jì)的。實(shí)際判斷時(shí),若氣體含量絕對(duì)值超過注意值且產(chǎn)氣率超過注意值時(shí),判定為存在故障。

對(duì)于故障檢修后的變壓器,由于油浸絕緣材料中的殘油所殘存的故障特征氣體,釋放至已脫氣的油中,在追蹤分析初期,往往發(fā)現(xiàn)故障特征氣體的增長(zhǎng)較明顯,這時(shí)有可能錯(cuò)誤判斷為故障還未消除。因此,即使檢修時(shí)油氣已充分脫氣,在修后的兩三個(gè)月內(nèi),若特征氣體增長(zhǎng)率比正常設(shè)備快些,則應(yīng)對(duì)設(shè)備內(nèi)部纖維材料中殘油溶解的殘氣進(jìn)行估算。分析所得的氣體各組分含量應(yīng)分別減去殘氣,才是變壓器修復(fù)后油中氣體的真實(shí)含量。

當(dāng)故障涉及到固體絕緣時(shí),會(huì)引起CO和CO2含量的明顯增長(zhǎng)。《導(dǎo)則》認(rèn)為,對(duì)于開放式變壓器,如果總?cè)驳暮砍^注意值,而CO含量超過了300ppm,但總烴含量在正常范圍內(nèi),一般認(rèn)為是正常的。

色譜分析是診斷變壓器工作狀態(tài)和判斷故障性質(zhì)的最有效的方法之一。它對(duì)于檢測(cè)變壓器的內(nèi)部存在的過熱性故障及部分發(fā)展較慢的放電性故障比較有效,但對(duì)突發(fā)性故障,特別是由于匝間短路引起的變壓器事故,反應(yīng)不太靈敏,這是由于突發(fā)性故障,產(chǎn)氣快,一部分氣體來不及溶解在油中就進(jìn)入氣體繼電器。因此,對(duì)于突發(fā)性故障,要結(jié)合著對(duì)氣體繼電器中的氣體進(jìn)行色譜分析,并且根據(jù)氣體的顏色初步定性判斷一下,這樣綜合分析才能得出準(zhǔn)確的結(jié)論。根據(jù)氣體繼電器中氣體的顏色判斷故障大致可分為如下幾種:

無色、無味、不可燃,是空氣。

灰色氣體、可燃,是變壓器絕緣降低、發(fā)熱老化產(chǎn)生的氣體。

黑色氣體、不可燃,是變壓器鐵心接地、放電產(chǎn)生的氣體。

黃色氣體、可燃,是變壓器內(nèi)部絕緣過熱產(chǎn)生的氣體。

2變壓器局部放電試驗(yàn)

在電場(chǎng)作用下,絕緣中的部分區(qū)域發(fā)生電短路的現(xiàn)象,稱為局部放電。它常常發(fā)生在電氣絕緣強(qiáng)度較低的區(qū)域或者存在極不均勻電場(chǎng)的部位。對(duì)于大型變壓器來說,其絕緣結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,高電場(chǎng)區(qū)的雜物、絕緣受潮、絕緣浸漬不完善、絕緣中含氣泡、金屬構(gòu)件與固體絕緣件存在尖角以及結(jié)構(gòu)體中存在懸浮電位等,均有可能導(dǎo)致局部放電。

變壓器結(jié)構(gòu)中一旦產(chǎn)生局部放電,將會(huì)嚴(yán)重影響變壓器的使用壽命和運(yùn)行性能。變壓器油紙絕緣中的局部放電,可分為氣泡性放電和油中放電兩種。氣泡性放電主要是由于絕緣不良,在油中或油紙絕緣中殘存的氣體造成的,如真空脫氣或真空注油沒控制好真空度;或者運(yùn)行中其他原因造成的,其放電強(qiáng)度較低,對(duì)絕緣介質(zhì)有緩慢的老化作用,而油中放電主要是由于絕緣結(jié)構(gòu)中局部場(chǎng)強(qiáng)過高所造成的,其絕緣強(qiáng)度一般要比氣泡性放電高幾個(gè)數(shù)量,通常在數(shù)千PC以上,強(qiáng)烈是會(huì)在短時(shí)間內(nèi)導(dǎo)致油紙絕緣損壞。放電過程中油和紙分解的大量氣體,又會(huì)產(chǎn)生累積的氣泡性放電,加強(qiáng)放電的進(jìn)一步發(fā)展,出現(xiàn)惡性循環(huán)的復(fù)雜現(xiàn)象,最終導(dǎo)致絕緣完全的擊穿。

因此,近年來局部放電檢測(cè)技術(shù)越來越引起人們的重視,得到了廣泛的應(yīng)用。通過大量試驗(yàn)證明,局部放電試驗(yàn)?zāi)芗皶r(shí)有效的發(fā)現(xiàn)變壓器設(shè)計(jì)、制造、運(yùn)輸、安裝工藝的缺陷,對(duì)于檢出變壓器的雜質(zhì)、絕緣受潮、浸漬不完善、含有氣泡、金屬構(gòu)件與固體絕緣體有尖角和結(jié)構(gòu)中的懸浮電位等是非常有效的,它與色譜分析相比可以及時(shí)地發(fā)現(xiàn)變壓器內(nèi)部的局部放電性缺陷,而不需要運(yùn)行時(shí)間的積累。也正是由于制造廠采取了局部放電測(cè)試手段,才使得大型電力變壓器的制造水平和技術(shù)性能越來越高,產(chǎn)品質(zhì)量也越來越好。

目前普遍采用的局部放電測(cè)試方法是在一定試驗(yàn)電壓下測(cè)試放電量的大小,利用放電量的大小及隨電壓的變化趨勢(shì)來評(píng)判絕緣的優(yōu)劣性能。采用這樣的方法來評(píng)定絕緣內(nèi)部的缺陷是靈敏和有效的,但如果要較為準(zhǔn)確的判斷局部放電的程度及對(duì)絕緣壽命的影響,最好還是同時(shí)測(cè)來年感放電量、放電次數(shù)等參數(shù),并分析放電的發(fā)展趨勢(shì)和發(fā)生部位。

值得注意的是,局部放電量的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定值是由經(jīng)驗(yàn)出發(fā)約定俗成的,并沒有嚴(yán)格的試驗(yàn)依據(jù),通常認(rèn)為油紙絕緣在幾千PC的放電作用下才會(huì)留下痕跡,考慮到放電點(diǎn)與測(cè)量點(diǎn)之間信號(hào)的衰減,規(guī)定數(shù)百PC作為變壓器放電量的限值。實(shí)際上,信號(hào)的衰減會(huì)受到多種因素的影響,例如:匝間放電時(shí)信號(hào)衰減較大,當(dāng)在變壓器測(cè)量端子上測(cè)量值為500PC時(shí),實(shí)際放電點(diǎn)上出現(xiàn)上萬(wàn)PC的放電量都是有可能的。因此,在放電量超標(biāo)時(shí),要對(duì)放電進(jìn)行具體分析,分析可能發(fā)生的部位,隨加壓發(fā)展趨勢(shì)、放電的起始電壓和熄滅電壓、放電脈沖信號(hào)的特征及發(fā)生的頻率等,并根據(jù)分析的結(jié)果判斷出其對(duì)絕緣的危害程度,簡(jiǎn)單的用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定值去卡設(shè)備,有時(shí)也是不合理的,特別是對(duì)已經(jīng)投入運(yùn)行的變壓器。

綜上所述,我們應(yīng)該在運(yùn)行中加強(qiáng)對(duì)變壓器油的監(jiān)督,結(jié)合大小修對(duì)變壓器定期進(jìn)行局部放電測(cè)量,確保變壓器的安全運(yùn)行。

3變壓器繞組變形的測(cè)量

變壓器在長(zhǎng)途運(yùn)輸中受到?jīng)_撞或者在運(yùn)行中受到短路故障電流的沖擊,繞組將可能發(fā)生變形或位移,嚴(yán)重者會(huì)導(dǎo)致突發(fā)生事故的發(fā)生。通過繞組變形試驗(yàn)就可以在不吊罩的情況下判斷變壓器繞組是否變形,變形程度如何,從而采取相應(yīng)的、合理的補(bǔ)救措施,做到防患于未然。

變壓器繞組變形或位移后,即使沒有立即損壞,也會(huì)留下嚴(yán)重的故障隱患,如:絕緣距離發(fā)生改變,固體絕緣受到損壞、擊穿,導(dǎo)致突發(fā)絕緣事故,甚至在正常運(yùn)行電壓下,因局部放電作用而發(fā)生絕緣擊穿事故;繞組機(jī)械性能下降,當(dāng)再次受到短路電流沖擊時(shí),將承受不住巨大的電動(dòng)力作用而發(fā)生損壞事故。因此,積極開展變壓器繞組變形診斷工作,及時(shí)發(fā)現(xiàn)有問題的變壓器,并有計(jì)劃地進(jìn)行吊罩驗(yàn)證及合理地檢修,不但可以節(jié)省大量的人力、物力,對(duì)防止變壓器突發(fā)生事故的發(fā)生也有極其重要的作用。

4結(jié)論

在變壓器運(yùn)行過程中,定期對(duì)油中溶解氣體進(jìn)行測(cè)譜分析,可有效地診斷出大部分過熱性故障和部分發(fā)展較慢的放電性故障,但對(duì)突發(fā)生故障往往不能及時(shí)作出反應(yīng)。

第2篇

對(duì)禽流感及時(shí)而正確的診斷十分重要，以能采取果斷的控制措施。本病必須進(jìn)行綜合分析，尤以實(shí)驗(yàn)室診斷最為重要。

一、現(xiàn)場(chǎng)診斷

根據(jù)流行病學(xué)，臨診癥狀及剖檢變化只能作出可疑診斷。由于禽流感的現(xiàn)場(chǎng)表現(xiàn)（發(fā)病特點(diǎn)、癥狀及剖檢變化）差異較大且無典型性，所以要確診必須依靠病原分離鑒定及血清學(xué)試驗(yàn)。

二、病原分離、鑒定

A型流感病毒常在呼吸道或/和消化道中復(fù)制增殖，所以，活禽采集病料多從喉頭、氣管或泄殖腔中采集。死禽采集氣管、肝、肺、脾、腎等組織樣品。

以棉花或其他材料制成的拭子、器具采集病料樣品，放入加抗生素的無菌肉湯或20%～50%甘油生理鹽水中。最好低溫4℃或-70℃下保存，以液態(tài)氮或干冰較好。病料樣品在保存或運(yùn)送前可先行處理，制成10%的懸液，并進(jìn)行低速離心澄清。

經(jīng)離心的病料上清液接種SPF雞胚，取0.1ml，經(jīng)尿囊腔途徑接種（或同時(shí)羊膜腔接種）9～11日齡的雞胚，置37℃孵育3～7，天棄取24h內(nèi)死去的胚，收集48h至96h的胚液和絨毛尿囊膜作無菌檢查，檢查雞胚尿囊液對(duì)紅細(xì)胞的凝集活性。血凝陰性者，用尿囊液盲傳2～5代，如仍未出現(xiàn)血凝時(shí)，判為陰性，棄去。如出現(xiàn)血凝活性則進(jìn)一步檢查。

一般來說，如樣品中有病毒存在，初次傳代后就足以產(chǎn)生紅細(xì)胞凝集作用。出現(xiàn)血凝活性的病毒一般為10-5-10-6 EID 50/ml。

用于病毒鑒定的標(biāo)準(zhǔn)方法是以雞紅細(xì)胞來檢測(cè)胚液的血凝活性，常量法和微量法都可使用。

確定尿囊液或其他胚液的血凝活性后，還要鑒別是否由副粘病毒雞新城疫病毒（NDV）所致。因此，首先要用ND抗血清作HI試驗(yàn)，以排除NDV的可能性。如果NDV HI陰性，才可以進(jìn)行下一步工作，即確定A型流感病毒NP抗原的存在。可用血清學(xué)方法，如雙向雙擴(kuò)散、免疫電泳或單輻射溶血試驗(yàn)等方法來檢測(cè)型特異性的核心抗原NP或MP。A型流感病毒都具有相同的型特異性抗原。

鑒定程序下一步工作是確定血凝素（HA）和神經(jīng)氨酸酶（NA）這兩種表面抗原的亞型。用一系列制備好的抗不同血凝素的抗血清以HI試驗(yàn)來測(cè)定其HA的型別。

NA亞型通常用制備的抗9種或10種已知神經(jīng)氨酸酶的抗血清鑒定。微量神經(jīng)氨酸酶抑制試驗(yàn)（NI）操作更簡(jiǎn)便。已知目前的HA亞型達(dá)16種。NA也達(dá)到了10種亞型。

目前國(guó)內(nèi)只有極少數(shù)實(shí)驗(yàn)室具備鑒定的條件，可將待檢材料送往有條件的專業(yè)實(shí)驗(yàn)室去進(jìn)行病毒分型鑒定。

三、血清學(xué)試驗(yàn)

1.血凝試驗(yàn)與血凝抑制試驗(yàn)

用血凝試驗(yàn)與血凝抑制試驗(yàn)（HI）可證實(shí)流感病毒的血凝活性及排除NDV。簡(jiǎn)單的方法是：取1滴1：10稀釋的正常雞血清（最好是SPF雞）和一滴ND抗血清，分別滴于瓷板上，再各加1滴有血凝活性的雞胚尿囊液，混合均勻后各加1滴5%的雞紅細(xì)胞懸液，若兩份血清均出現(xiàn)血凝現(xiàn)象，則表明尿囊液中不含有新城疫病毒（NDV）；如果ND抗血清出現(xiàn)HI現(xiàn)象，表明尿囊液中含有NDV。

一般情況下，新分離毒株要鑒定出型特異性NP或MP抗原型（有瓊脂擴(kuò)散法），確定為流感病毒時(shí)，再做HA亞型的鑒定。

新分離的AIV毒株可用HI試驗(yàn)與以前分離的毒株或標(biāo)準(zhǔn)株進(jìn)行比較。多用4個(gè)血凝單位的病毒與以前的陽(yáng)性血清和0.5%雞紅細(xì)胞進(jìn)行HI試驗(yàn)，或與新近發(fā)生的AIV的血清進(jìn)行HI試驗(yàn)，可鑒定新分離毒株與已知株是否具有相同的HA亞型。準(zhǔn)確的鑒定還是要用特異性的H1-H16亞型的抗血清進(jìn)行交叉HI試驗(yàn)。

血凝試驗(yàn)和血凝抑制試驗(yàn)除常量法和微量法外，還有加敏法。即抗原與抗體4℃或室溫下結(jié)合1～2h后，再加入1%雞紅細(xì)胞，該法則抗體的效價(jià)比常規(guī)法高2～4倍。如果抗原用乙醚裂解，敏感性比常規(guī)法高4～16倍。但觀察時(shí)間不宜太久，以30min內(nèi)為好，否則易出現(xiàn)假陽(yáng)性。

許多禽類血清（包括其他多種動(dòng)物血清）都含有非特異性的血凝抑制因子（抑制素）。這是一種與紅細(xì)胞表面受體相似的粘蛋白物質(zhì)，能與紅細(xì)胞表面受體競(jìng)爭(zhēng)性地與病毒表面的血凝素所吸附。禽類血清中的抑制素屬α型（已知有α、β、γ三種）。

因此，血凝抑制試驗(yàn)時(shí)，首先要除去這些非特異性的血凝抑制因子。常用的處理方法有受體破壞酶（RDE）法（即霍亂濾液）和高碘酸鈉法。

血凝和血凝抑制試驗(yàn)操作相對(duì)繁雜些，加上需制備抗血清，所以也較費(fèi)時(shí)間。但特異性較好，是亞型鑒定中必須進(jìn)行的項(xiàng)目。用于型的鑒定就不如瓊脂擴(kuò)散試驗(yàn)?zāi)菢雍?jiǎn)便快捷。

2.瓊脂凝膠擴(kuò)散試驗(yàn)

在瓊脂凝膠中進(jìn)行的抗原抗體反應(yīng)比較簡(jiǎn)便、快捷，即可以定性（如免疫雙擴(kuò)散及免疫電泳中以沉淀線判定），又可以定量（如單輻射擴(kuò)散）。

由于所有的AIV亞型都具有特異性RNP共同抗原（即AIV的“核心抗原”—NP或MP其保守性很強(qiáng)，基本上不發(fā)生變異），所以，可用一種AIV的抗原或抗血清對(duì)所有A型禽流感病毒的抗體或抗原進(jìn)行鑒定。

抗原可用標(biāo)準(zhǔn)株或已知毒株自行制備。一般都采集有血凝活性的雞胚絨毛尿囊膜（CAM），用PH7.2的磷酸鹽緩沖溶液（PBS）沖洗CAM后，吸干，磨碎，反復(fù)凍融3次或超聲波處理，再3000rpm離心30min，去上清夜加入甲醛（至終濃度為0.1%），37℃滅活36h，即可應(yīng)用。國(guó)內(nèi)也有報(bào)道用0.2%甲醛38.5℃滅活48h，據(jù)說這種方法制備的抗原效果最好。

瓊脂擴(kuò)散（AGP）試驗(yàn)最常用的是雙向雙擴(kuò)散（或稱免疫雙擴(kuò)散）。即用已知的陽(yáng)性和陰性血清與待檢抗原及已知抗原，在瓊脂凝膠中進(jìn)行免疫雙擴(kuò)散。室溫下作用24h，已知抗原和陽(yáng)性血清之間應(yīng)出現(xiàn)明顯的沉淀線，48h內(nèi)部應(yīng)很清晰。當(dāng)待檢抗原與陽(yáng)性血清間出現(xiàn)沉淀線，并且沉淀線與鄰近的陽(yáng)性抗原和抗血清的沉淀線相連，即可判定為陽(yáng)性反應(yīng)，待檢抗原即為A型禽流感病毒。這是國(guó)內(nèi)目前普遍采用的方法。畢英佐1994年報(bào)道，對(duì)廣東10個(gè)養(yǎng)雞場(chǎng)29群324只雞檢查，11個(gè)陽(yáng)性群，雞只陽(yáng)性最低10%，最高80%。張澤紀(jì)等1994年報(bào)道，1992～1994年血檢1個(gè)肉雞場(chǎng)陽(yáng)性率20%，2個(gè)種雞場(chǎng)陽(yáng)性率61%。

除了雙向擴(kuò)散試驗(yàn)（IDD）外，在凝膠中進(jìn)行的免疫沉淀試驗(yàn)還有：免疫單輻射擴(kuò)散試驗(yàn)（SRD），即制膠時(shí)先加入抗原或抗體的一種，而讓另一種在凝膠中進(jìn)行擴(kuò)散。這種方法還可以定量測(cè)定抗原或抗體的量。這種方法還可以稱作被動(dòng)溶血試驗(yàn)，即單輻射溶血試驗(yàn)（SRH），此時(shí)凝膠重要加入紅細(xì)胞，在補(bǔ)體存在下抗原抗體復(fù)合物使沉淀環(huán)出現(xiàn)溶血現(xiàn)象，也可以對(duì)抗原或抗體進(jìn)行定量。

免疫電泳試驗(yàn)也可以用于AIV及其抗體的檢測(cè)，使用較多的是對(duì)流免疫電泳（CIE）。幾種方法相比較，免疫雙擴(kuò)散（IDD）要比SRD更簡(jiǎn)便一些，但其敏感性不如SRD好。但SRD需對(duì)抗原進(jìn)行裂解處理，操作較為復(fù)雜。SRH的敏感性類似SRD，比IDD要高，但操作更為復(fù)雜，其優(yōu)點(diǎn)在于可定量分析。

對(duì)流免疫電泳（CIE）是這幾種方法中最為敏感的一種，而且操作簡(jiǎn)單時(shí)間最快，1h即可出結(jié)果。

但是，作為免疫沉淀試驗(yàn)，不管是IDD、SRD，還是CIE，都需在凝膠中進(jìn)行，其檢出的敏感性畢竟是有限度，對(duì)低滴度的樣品（無論是抗原或是抗體）都會(huì)受到沉淀試驗(yàn)本身敏感性的局限。所以，用更敏感的試驗(yàn)方法進(jìn)行檢驗(yàn)和診斷是必要的。而且沉淀試驗(yàn)所需的試劑及抗原或抗體的量都較大。

另外，由于禽種類的差異，其免疫反應(yīng)是不一致的，血清學(xué)檢驗(yàn)時(shí)要注意這一點(diǎn)。例如火雞和雉的NP抗體很容易檢出，但在已知的感染鴨中很難檢出。同時(shí)，用完整的病毒進(jìn)行常規(guī)HI試驗(yàn)，檢測(cè)不出感染鴨產(chǎn)生的抗體免疫擴(kuò)散試驗(yàn)不能分辨病毒的亞型。

3.中和試驗(yàn)

以中和試驗(yàn)（NT）來鑒定或滴定流感病毒時(shí)，常用雞胚或組織培養(yǎng)細(xì)胞，操作方法與其他病毒（如NDV）的中和試驗(yàn)相同。

中和試驗(yàn)作為經(jīng)典的方法在病毒鑒定中是很重要的，很多新的檢測(cè)方法都要以之為標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行比較。但其操作相當(dāng)煩瑣，所費(fèi)時(shí)間也長(zhǎng)，試驗(yàn)材料耗費(fèi)也多，故不常進(jìn)行。

4.免疫熒光技術(shù)

免疫熒光技術(shù)即熒光抗體（Fluoresent Antibody）技術(shù)，可鑒定病毒感染細(xì)胞異性的抗原，主要是流感病毒的NP或MP抗原。用NP抗原的熒光抗體染色，主要出現(xiàn)核內(nèi)熒光；用MP抗原的熒光抗體主要出現(xiàn)胞質(zhì)熒光，核內(nèi)也有部分熒光。

禽流感病毒的診斷，常用于直接熒光抗體法，即在組織觸印片上直接染色，以熒光顯微鏡檢查熒光。一種AIV的熒光抗體可以用來檢測(cè)同亞型的其他病毒，熒光抗體的技術(shù)用于診斷，具有快速、簡(jiǎn)便、敏感等特點(diǎn)，而且費(fèi)用較低。需要注意的是如何避免或降低標(biāo)本中出現(xiàn)的假陽(yáng)性問題（非特異性熒光）。

熒光抗體（FA）的敏感度同病毒分離相當(dāng)，有時(shí)高于用雞胚進(jìn)行的病毒分離。

對(duì)一株雜交瘤細(xì)胞分泌的流感病毒的單克隆抗體進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)間接免疫熒光技術(shù)的敏感性比血凝抑制試驗(yàn)高40～150倍。間接免疫熒光技術(shù)也可以用來檢測(cè)白（NP）及基質(zhì)蛋白（MP）抗原與抗體的反應(yīng)，其敏感性很高。但對(duì)抗原制備要求較高，需用非離子型去污劑對(duì)純化的病毒粒子進(jìn)行裂解。

5.酶免測(cè)定技術(shù)

酶免測(cè)定技術(shù)（Enzyme Immuno Assays），也稱酶聯(lián)免疫吸附法（Enzyme-Linked Immunosorbent Assay，ELISA），是用酶來標(biāo)記抗原或抗體，通過顯色反應(yīng)來檢測(cè)相應(yīng)抗體活抗原的一種方法。

ELISA有較高的敏感性，即可以檢測(cè)抗體，又可以檢測(cè)抗原。尤其適合于大批樣品的血清學(xué)調(diào)查，可以標(biāo)準(zhǔn)化而且結(jié)果易于分析。在流感的控制、撲滅、檢疫中很有用途。

試驗(yàn)表明，直接ELISA可于感染后6d檢出AIV的抗體，敏感性也高于AGP及HI試驗(yàn)。簡(jiǎn)單程序（直接ELISA）為：從感染尿囊液中超速離心制備抗原，以抗原包被酶標(biāo)反應(yīng)板，加入待檢血清后，再加入抗體（酶標(biāo)），最后以酶標(biāo)儀檢測(cè)結(jié)果。

四、聚合酶鏈反應(yīng)（PCR）

農(nóng)業(yè)部動(dòng)物檢疫所吳時(shí)友等建立了從病科中檢測(cè)AIV的PCR方法。哈爾濱獸醫(yī)研究所于康震等也建立了PCR和反轉(zhuǎn)錄-聚合酶鏈反應(yīng)（RT-PCR）診斷方法。PCR方法敏感性較高，為AIV從病料中快速檢出提供方法。

五、鑒別診斷

由于禽流感感染引起的流行特點(diǎn)、癥狀及病理變化與某些禽病相似，必須作出區(qū)別診斷，如雞新城疫、傳染性支氣管炎、傳染性喉氣管炎、傳染性鼻炎、支原體、衣原體病、產(chǎn)蛋下降綜合癥等，特別是某些疾病的混合感染或繼發(fā)感染，使病情更為復(fù)雜，給診斷帶來困難或容易發(fā)生誤診，因此，類癥鑒別診斷十分重要。

首先是與新城疫的區(qū)別診斷，由于禽流感與雞新城疫的癥狀、病變很相似。一般來說，禽流感的潛伏期和病程比國(guó)內(nèi)目前發(fā)生的新城疫為短。新城疫的病雞呼吸困難，嗉囊和口中的積液、呼吸困難時(shí)的咕咕叫聲、典型神經(jīng)癥狀等各種表現(xiàn)常規(guī)的典型病變都較禽流感明顯和具有特征性，加之，現(xiàn)場(chǎng)新城疫的緊急免疫效果等，都與流感不同。但兩病的準(zhǔn)確區(qū)別診斷，只能依靠實(shí)驗(yàn)室的診斷，最簡(jiǎn)便、實(shí)用的方法是病毒分離和血凝抑制試驗(yàn)（HI），ND抗血清抑制不了AIV的血凝作用，反之亦然。

第3篇

關(guān)鍵詞：液壓支架；故障診斷；泄漏診斷；智能診斷技術(shù)；故障樹

前言：由于液壓支架出現(xiàn)故障最大的缺點(diǎn)就是故障的某些征兆具有很高的隱蔽性和復(fù)雜性，不易快速查找原因，故障與征兆之間缺乏明顯的關(guān)聯(lián)性，很難憑借簡(jiǎn)單的感官經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行診斷。這種特點(diǎn)一方面來自故障與征兆之間關(guān)系的不確定性；另一方面又來自故障與征兆在概念描述上的不精確性。為了準(zhǔn)確判斷故障，本文介紹了幾種故障的診斷方法。

1.液壓支架的工作原理

液壓支架是以高壓乳化液作為動(dòng)力源來驅(qū)動(dòng)多個(gè)液壓缸的伸縮，完成支架的升起、降落、行走和推移輸送機(jī)等各種動(dòng)作使支架隨按工作面的要求進(jìn)行反復(fù)支撐、前移和調(diào)整。

1.1液壓支架工作原理圖如下，圖 1

圖1 液壓支架工作原理圖

1一頂梁；2一掩護(hù)梁；3一立柱液壓缸；4一推移千斤頂；5， 6一液控單向閥；7一刮板輸送機(jī)；8一安全溢流閥；9， 10一三位四通手動(dòng)換向

2.液壓支架的分類

按不同的分類標(biāo)準(zhǔn)，液壓支架的種類也有所不同。按支架和圍巖的相互作用，液壓支架可以分為支撐式、掩護(hù)式和支撐掩護(hù)式四種。根據(jù)使用地點(diǎn)的不同，液壓支架又可分為工作面支架和端頭支架兩種。

3.液壓支架液壓系統(tǒng)的故障定義、特點(diǎn)及類別

3.1.液壓系統(tǒng)故障的定義及特點(diǎn)

3.1.1液壓故障的定義

液壓系統(tǒng)故障是指：液壓元件或系統(tǒng)喪失了應(yīng)達(dá)到的功能及出現(xiàn)某些問題的情形。功能故障包括以下幾種情況：人們操作上的不當(dāng)或失誤引起的誤動(dòng)作故障；由于泵容積下降和液壓缸速度減慢一起的功能性故障；有電磁鐵燒壞和哦那個(gè)軸扭斷和泵軸扭斷引起的功能完全喪失。功能性故障。

3.1.2液壓系統(tǒng)故障的特點(diǎn)

①液壓系統(tǒng)故障具有隱蔽性：液壓系統(tǒng)中的動(dòng)力傳遞系統(tǒng)是在密閉的工作介質(zhì)中進(jìn)行的，因此液壓裝置的損壞與失效往往發(fā)生在深層內(nèi)部。又因?yàn)檠b拆不便，現(xiàn)場(chǎng)的檢測(cè)設(shè)備儀器等也很有限，難以直接地對(duì)進(jìn)行故障點(diǎn)觀測(cè)，并且受故障隨機(jī)性的影響，雖然故障癥狀個(gè)數(shù)有限，但是故障分析也很困難。

②液壓系統(tǒng)故障具有隨機(jī)性：引起系統(tǒng)故障的因素有許多，比如外界污染物進(jìn)入系統(tǒng)引起故障，環(huán)境溫度的變化、機(jī)器任務(wù)變化、環(huán)境溫度變化等都有可能儀器機(jī)械故障。所有這些，導(dǎo)致了，故障發(fā)生的不確定因素，從而給故障分析帶來了一定難度。

③液壓系統(tǒng)故障具有差異性：設(shè)計(jì)和生產(chǎn)材料及應(yīng)用環(huán)境等不同，對(duì)液壓元件造成的的磨損劣化速度也有不同的影響。所以不能簡(jiǎn)單地根據(jù)一般的液壓元件壽命標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)原件的磨損程度，只能對(duì)具體的液壓元件、液壓設(shè)備評(píng)估個(gè)體化的的磨損評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

④液壓系統(tǒng)的故障一個(gè)癥狀可能有多種原因引起，同時(shí)一個(gè)故障源也可能引起多種不同的癥狀，多個(gè)故障源疊加起來又可以形成單個(gè)癥狀或者多個(gè)癥狀。

3.2液壓支架液壓系統(tǒng)的故障類型

3.2.1按故障發(fā)生的時(shí)間可分為早發(fā)性故障、突發(fā)性故障和件發(fā)行故障；按照故障的特性分類可分為個(gè)性故障、共性故障和理性故障；根據(jù)發(fā)生故障的零件類型或者部位可分為液壓件故障和結(jié)構(gòu)件故障；根據(jù)引發(fā)故障的原因可分為人為故障、消耗故障、固有故障和環(huán)境故障；根據(jù)故障的從屬關(guān)系可分為基本故障和從屬故障；根據(jù)故障的危害、性質(zhì)和維修難易程度可分為致命故障、嚴(yán)重故障、輕微故障和一般故障。

4.液壓支架診斷技術(shù)研究

4.1故障樹分析法定義和基本原理

故障樹分析法（簡(jiǎn)稱FTA），是目前復(fù)雜系統(tǒng)故障分析的中最為高效和廣泛使用的一種方法。所謂故障樹分析法就是，把所研究系統(tǒng)的故障狀態(tài)作為的已知項(xiàng)，根據(jù)這一故障找尋導(dǎo)致這一故障發(fā)生的全部因素，由此再推演可能造成下一級(jí)事件發(fā)生的故障的全部情況，一直追查到那些故障機(jī)理和概率分布都是人們已經(jīng)掌握的因素為止。 一般我們將把最不愿意發(fā)生的事件作為頂事件，影響最小的事作為底事件，介于兩者之間的事件都稱為中間事件，并用特定的符號(hào)表示這些事件，然后用一定的從屬關(guān)系將他們進(jìn)行排列并賦予一定的邏輯關(guān)系，這樣形成的一個(gè)樹形圖我們稱之為故障樹，以故障樹為作為分析系統(tǒng)發(fā)生故障途徑的工具，進(jìn)行故障分析和安全靠性評(píng)價(jià)的方法稱為故障樹分析法。故障樹分析法對(duì)于一些傳統(tǒng)人工評(píng)定方法很難完成的有關(guān)問題比如具有相關(guān)失效的系統(tǒng)、非指數(shù)維修分布的系統(tǒng)、以及有轉(zhuǎn)換判定的冗余系統(tǒng)的故障可靠性研究都有很大幫助。

4.2故障樹的建立過程

故障樹建造的是否完善直接影響者故障樹定性分析和定量分析結(jié)果的準(zhǔn)確性高低。也就是說故障樹分析法的關(guān)鍵在于建造正確的故障樹。因此，故障樹的建造過程中必須十分謹(jǐn)慎。為了建立正確的故障樹，一定要遵循一定的步驟。故障樹的建立步驟如下。

4.2.1在了解系統(tǒng)的性能的基礎(chǔ)上，收集和分析與系統(tǒng)設(shè)計(jì)和運(yùn)行的技術(shù)規(guī)范等有關(guān)的技術(shù)資料，然后對(duì)所研究的對(duì)象作系統(tǒng)分析，準(zhǔn)確判別系統(tǒng)中的正常狀態(tài)和正常事件，故障狀態(tài)和故障事件，評(píng)估各種故障可能對(duì)系統(tǒng)造成的影響，找出導(dǎo)致各種故障的原因或者途徑。

4.2.2在上一部正確的的基礎(chǔ)上，確定最不希望發(fā)生的故障事件，以此作為頂事件。

4.2.3以在對(duì)系統(tǒng)故障提出假設(shè)條件為根據(jù)，確定邊界條件（確定故障樹的建樹范圍）系統(tǒng)的邊界條件應(yīng)包括以下四個(gè)方面的內(nèi)容：①分析的對(duì)象也就是頂事件，頂事件也是邊界條件中最根本、最重要的條件；②由于指系統(tǒng)中有的部件可能有多種工作狀您，因此需要確定頂事件發(fā)生條件下這些部件所處狀態(tài)，即初始狀態(tài)；③不容許事件即在建立故障樹過程中被認(rèn)為不容許發(fā)生的事件；④必然事件也就系統(tǒng)在指定條件下必然不發(fā)生的事件和必然發(fā)生事件。

結(jié)語(yǔ)：本文通過對(duì)液壓支架診斷技術(shù)中最常見的方法――故障樹液壓支架診斷技術(shù)的基本原理和工作流程的描述，旨在提高施工人員對(duì)該技術(shù)有一個(gè)整體上的認(rèn)知，其中許多具體的造作方法還應(yīng)該參考相關(guān)工具書或者國(guó)家規(guī)范進(jìn)行相應(yīng)的診斷與檢測(cè)，由于篇幅的限制就不在這里意義贅述，忘諒解。

參考文獻(xiàn)

[1]羅恩波.國(guó)內(nèi)外液壓支架現(xiàn)狀及我國(guó)的發(fā)展趨勢(shì)[J]煤礦機(jī)電2000（3）：27一 28.

第4篇

關(guān)鍵詞：豬；剖檢；要領(lǐng)

中圖分類號(hào)：S858.28 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：1007-273X（2016）04-0031-01

在不能借助實(shí)驗(yàn)室化驗(yàn)來確診豬病的基層獸醫(yī)活動(dòng)中，較為準(zhǔn)確的豬病診斷方法就是對(duì)病豬的進(jìn)行解剖，結(jié)合臨床經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)向廣大基層獸醫(yī)技術(shù)人員介紹解剖診斷要領(lǐng)，以便提高確診率，提高治愈率。

1 解剖前的外部檢查

檢查四肢、眼結(jié)膜的顏色、皮膚等有無異常，下頜淋巴結(jié)是否有腫脹現(xiàn)象等。如亞急性豬丹毒，可見皮膚大小一致的方形、菱形或圓形疹塊；急性豬瘟，皮膚多有密集的或散在的出血點(diǎn)（或淤血點(diǎn)）；口蹄疫，四肢、口腔有水皰；豬疥螨病，皮膚粗糙有皮屑、背毛脫落、皮膚潮紅甚至出血有痂皮；豬鏈球菌病，皮膚有突起的膿包，切開膿包流出淡黃色液體；附紅細(xì)胞體病時(shí)眼結(jié)膜黃染，附近有糞便污染等。

2 保定尸體

尸體取背臥位，一般先切斷肩胛骨內(nèi)側(cè)和髖關(guān)節(jié)周圍的肌肉，將四肢向外側(cè)攤開，以保持尸體仰臥位置。

3 剖檢過程

從劍狀軟骨后方沿腹壁正中線由前向后至恥骨聯(lián)合切開腹壁，再?gòu)膭钴浌茄刈笥覂蓚?cè)肋骨后緣切開至腰椎橫突。這樣，腹壁被切成大小相等的兩楔形，將其向兩側(cè)分開，腹腔臟器即可全部露出。剖開腹腔時(shí)，應(yīng)結(jié)合進(jìn)行皮下檢查。看皮下有無出血點(diǎn)、黃染等。在切開皮膚時(shí)需要檢查腹股溝淺淋巴結(jié)，看有無腫大、出血等異常現(xiàn)象。

3.1 腹腔器官檢查

腹腔切開后，須先檢查腹腔臟器的位置和有無異物等。腹腔器官的取出方法：胃腸全部取出，先將小腸移向左側(cè)，以暴露直腸， 在骨盆腔中單結(jié)扎。切斷直腸，左手握住直腸斷端，右手持刀，從前腰背部分離腸系膜等，至膈時(shí)，在胃前端結(jié)扎剪斷食管，取出全部胃腸道。

取出空腸和回腸。在回盲韌帶， 游離緣雙結(jié)扎，剪斷回腸，在十二指腸道，雙結(jié)扎剪斷十二指腸。左手握住回腸斷端，右手持刀，逐漸切割腸系膜至十二指結(jié)扎點(diǎn)，取出空腸和回腸。

取出十二指腸，胃和胰。先仔細(xì)分離十二指腸、胰與結(jié)腸的交叉聯(lián)系，再?gòu)那跋蚝蠓蛛x腸系膜，最后分離并單結(jié)扎、剪斷直腸，取出盲腸、結(jié)腸和直腸。

（1）脾。注意脾的大小，重量，顏色，質(zhì)地 ，表面和切面的狀況。如敗血性炭疸時(shí)，脾可能高度腫大，色黑紅，柔軟。急性豬瘟?xí)r脾發(fā)出血性梗死。

（2）腸。檢查腸壁的簿厚，黏膜有無脫落、出血。腸淋巴結(jié)有無腫脹等。患豬副傷寒的豬腸黏膜表面覆蓋糠麩樣物質(zhì)。

（3）胃。檢查胃內(nèi)容物的性狀、顏色，剖去內(nèi)容物看胃黏膜有無出血、脫落穿孔等現(xiàn)象。

（4）肝。檢查肝的顏色、質(zhì)地等。

（5）膽。看膽囊的外觀是否腫大，滑破膽囊看膽汁的顏色是否正常。

（6）腎。兩個(gè)腎先做比較，看大小是否一樣有無腫脹。剖去腎包膜看腎臟表面有無出血點(diǎn)。然后將腎平放橫切后觀察腎盂、腎盞有無腫大、出血等。

（7）膀胱。看膀胱的彈性、膀胱內(nèi)膜有無出血點(diǎn)等。

3.2 胸腔器官檢查

用刀（或剪）切斷兩側(cè)肋軟骨與肋骨結(jié)合部，再把刀伸入胸腔劃斷脊柱左右兩側(cè)肋骨與胸椎連接部肌肉，按壓兩側(cè)胸壁肋骨，折斷肋骨與胸椎的連接，即可敞開胸腔。打開胸腔后先看腎包膜有無粘連、是否有纖維狀物滲出，傳染性胸膜肺炎時(shí)有此癥狀。

（1）肺。看左右肺的大小、質(zhì)地、顏色等。氣喘病肺變?yōu)槿鈽印⒎旁谒邢鲁粒５姆畏旁谒惺遣幌鲁恋摹Ｘi肺疫時(shí)肺臟表面因出血水腫呈大理石樣外觀。

（2）心臟。看心包膜有無出血點(diǎn)，切開心臟看二尖瓣、三尖瓣有無異常現(xiàn)象。豬丹毒潰瘍性心內(nèi)膜炎，增生，二尖瓣上有灰白色菜花贅生物檢查時(shí)應(yīng)特別注意。

3.3 口腔和喉部器官檢查

剝?nèi)ヮi部和下頜部皮膚后，用刀切斷兩下頜支內(nèi)側(cè)和舌連接的肌肉，左手指伸入下頜間隙，將舌牽出，剪斷舌骨，將舌、咽喉、氣管一并采出。看氣管有無黏液、出血點(diǎn)等；扁桃體有無腫大、出血點(diǎn)等。

4 注意事項(xiàng)

（1）在豬發(fā)病死亡后，尸體剖檢進(jìn)行越快、準(zhǔn)確診斷的機(jī)會(huì)越多。尸體剖檢必須在死后變性不太嚴(yán)重時(shí)盡快進(jìn)行。夏季須在死后4～8 h之內(nèi)完成，冬季不得超過18～24 h。

（2）剖檢中要做記錄，將每項(xiàng)檢查的各種異常現(xiàn)象詳細(xì)記錄下來，以便根據(jù)異常現(xiàn)象做出初步診斷。

第5篇

【關(guān)鍵詞】細(xì)胞學(xué)篩查；陰道鏡檢查；宮頸組織病理學(xué)

【中圖分類號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1671-8801（2015）03-0051-02

宮頸病變是婦女最常見的疾病之一，因?yàn)閷m頸癌前病變發(fā)展成宮頸癌是一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間的過程，大約是10年，所以干預(yù)和治療成為可能，關(guān)鍵是通過普及規(guī)范的子宮頸癌篩查和隨診，早期發(fā)現(xiàn)宮頸癌前病變，并及時(shí)治療可以降低宮頸癌的發(fā)生率。隨著宮頸細(xì)胞學(xué)現(xiàn)代新技術(shù)的不斷發(fā)展，液基薄層細(xì)胞學(xué)（TCT）、陰道鏡檢查及鏡下定位活組織病理診斷，即三階梯式診斷方法（細(xì)胞學(xué)、陰道鏡與組織學(xué)活檢）是篩查宮頸病變的程序[1]。可使患者得到早期診斷與治療，有效降低了宮頸癌的發(fā)生率。我院婦科運(yùn)用該技術(shù)對(duì)252例患者宮頸病變進(jìn)行診斷，現(xiàn)總結(jié)報(bào)告如下。

l資料與方法

1.1研究對(duì)象

選取2013年11月～2015年4月我院婦科門診就診的252例患者，患者均已婚或有性生活史，年齡（20～65）歲，平均年齡（35.9±5.26）歲；所有患者自愿接受宮頸細(xì)胞學(xué)檢查，患者均為非妊娠期，無宮頸手術(shù)史。

1.2方法

1.2.1TCT檢查 取材時(shí)間為非月經(jīng)期，取材前24h內(nèi)禁止性生活、陰道檢查、陰道灌洗及用藥，取標(biāo)本的用具必須無菌、干燥，用干棉球輕輕試去宮頸表面的黏液及血液，將特制的細(xì)胞刷，細(xì)胞刷中央較長(zhǎng)的刷絲置于宮頸管內(nèi)，其周邊刷絲在宮頸外口及宮頸表面，包括鱗柱交界部及部分頸管順時(shí)針方向輕柔旋轉(zhuǎn)5周，立即將細(xì)胞刷采集到的脫落細(xì)胞轉(zhuǎn)移至標(biāo)本保存液中，標(biāo)本在自動(dòng)制片系統(tǒng)上進(jìn)行密度梯度離心兩次后自然沉降，并采用電荷捕獲技術(shù)最大限度收集病變細(xì)胞，巴氏染色等程序化處理后制成薄層細(xì)胞涂片。

1.2.2陰道鏡檢查 檢查部位出血或急性炎癥不宜進(jìn)行檢查，檢查前24h內(nèi)避免性生活、陰道沖洗或上藥、宮頸刮片和雙合診，先用棉球拭去宮頸表面黏液和分泌物做初步觀察，然后用3%的醋酸棉球浸濕宮頸表面，數(shù)秒后可以清楚觀察病變，必要時(shí)用綠色鏡觀察血管形態(tài)，更精確的血管檢查可加用紅色濾光片，復(fù)合碘溶液涂宮頸檢查宮頸是否著色，于碘不著色區(qū)取組織活檢。若鏡下未發(fā)現(xiàn)可疑部位則常規(guī)在移行帶3、6、9、12點(diǎn)做活檢。分瓶用10%的福爾馬林固定后做病檢。

1.2.3病理學(xué)診斷 慢性宮頸炎、宮頸輕度上皮內(nèi)瘤樣病變（CINⅠ）、宮頸中度上皮內(nèi)瘤樣病變（CINⅡ）、宮頸重度上皮內(nèi)瘤樣病變（CINⅢ）及鱗狀細(xì)胞癌（SCC）。

2結(jié)果

宮頸細(xì)胞學(xué)篩查結(jié)果中252例細(xì)胞學(xué)異常的患者：非典型鱗狀上皮細(xì)胞（ASC）84例，其中非典型鱗狀上皮細(xì)胞不能明確意義（ASC-US）78例伴有反饋性高危型HPV陽(yáng)性或接觸性出血，非典型鱗狀上皮細(xì)胞不排除高度病變（ASC-H）8例，鱗狀上皮細(xì)胞內(nèi)低度病變（LSIL）94例，鱗狀上皮細(xì)胞內(nèi)高度病變（HSIL）58例，非典型腺上皮細(xì)胞（AGC）8例，鱗狀細(xì)胞癌（鱗癌）6例。

3討論

CIN經(jīng)過較長(zhǎng)時(shí)間才發(fā)展為宮頸癌，平均大約10年[2]，早期發(fā)現(xiàn)癌前病變并及時(shí)治療，可以降低宮頸癌發(fā)病率。現(xiàn)在全世界范圍內(nèi)已經(jīng)廣泛開展三階梯式診斷技術(shù)，專門用于篩查宮頸癌及其癌前病變，經(jīng)宮頸細(xì)胞學(xué)篩查和陰道鏡的檢查，以宮頸錐切標(biāo)本或?qū)m頸多點(diǎn)活檢做出的組織病理學(xué)診斷可作為“金標(biāo)準(zhǔn)”。

表1 陰道鏡下宮頸活檢組織病理[n（%）]

TCT n 慢性宮頸炎 HPV或CIN1 CIN2～CIN3 浸潤(rùn)癌

ASC-US 78 14（17.95） 60（76.92） 3（3.85） 1（1.28）

ASC-H 8 1（12.50） 2（25.00） 4（50.00） 1（12.50）

LSIL 94 10（10.64） 54（57.45） 26（27.66） 4（4.26）

HSIL 58 4（6.89） 4（6.89） 42（72.41） 8（13.79）

鱗癌 6 0 0 0 6（100.00）

AGC 8 1（12.50） 1（12.50） 4（50.00） 2（25.00）

宮頸細(xì)胞學(xué)篩查使宮頸癌及宮頸癌前病變得以早期發(fā)現(xiàn)和治療，但它存在一定的假陽(yáng)性及假陰性。陰道鏡作為一種臨床診斷技術(shù)，為了保證組織病理學(xué)診斷的準(zhǔn)確性，對(duì)病變部位進(jìn)行準(zhǔn)確定位并獲取活檢標(biāo)本，其局限性是評(píng)估者的主觀性以及不能評(píng)估宮頸管內(nèi)的病變，據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，陰道鏡檢查在評(píng)估宮頸病變的敏感度、特意度與陽(yáng)性預(yù)測(cè)值分別為95.9%、77.7%和84.5%。宮頸活檢是確診宮頸癌及癌前病變最可靠不可缺少的方法。陰道鏡與細(xì)胞學(xué)聯(lián)合應(yīng)用時(shí)，宮頸癌早期診斷的正確率高達(dá)97.5%～99.4%。2001年ASCCP對(duì)于宮頸細(xì)胞學(xué)診斷結(jié)果異常和經(jīng)組織學(xué)確診為CIN的婦女，提供了一套具有循證醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)的統(tǒng)一管理規(guī)范，借鑒ASCCP循證醫(yī)學(xué)指南中的資料，ASC-US有5%的機(jī)會(huì)經(jīng)活檢檢確診為CIN3，ASC-H有24%～94%的機(jī)會(huì)經(jīng)活確診為CIN2～3，細(xì)胞學(xué)結(jié)果為L(zhǎng)SIL經(jīng)活檢大部分為CIN1及（或）HPV，有15%～30%被確診為CIN2～3及少數(shù)的癌，細(xì)胞學(xué)結(jié)果HSIL其組織學(xué)診斷中有70%～75%為CIN2～3，1%～2%為宮頸浸潤(rùn)癌，細(xì)胞學(xué)結(jié)果AGC經(jīng)宮頸活檢確診：宮頸鱗狀上皮的病變多于腺上皮病變，9%～54%為CIN（高級(jí)別多見），0～8%為宮頸管內(nèi)原位腺癌，低于1%～9%為浸潤(rùn)癌。本院252例細(xì)胞學(xué)異常與組織病理學(xué)結(jié)果顯示與2001年ASCCP循證醫(yī)學(xué)信息基本一致的。對(duì)于宮頸細(xì)胞學(xué)篩查陽(yáng)性病例，特別是對(duì)于伴有高危HPV陽(yáng)性病例，臨床醫(yī)生不能僅憑細(xì)胞學(xué)檢查結(jié)果給患者提供治療方案，須經(jīng)陰道鏡檢查驗(yàn)證宮頸病變是否存在，并在其指引下取宮頸活檢確診，為了更好地對(duì)宮頸病變?cè)\治，應(yīng)將三階梯技術(shù)在臨床廣泛運(yùn)用。

可見，三階梯技術(shù)聯(lián)合應(yīng)用可以揚(yáng)長(zhǎng)避短減少漏診，提高宮頸病變的檢出率，使患者得到早期診斷和治療，從而減少宮頸癌的發(fā)生，達(dá)到有效預(yù)防宮頸癌的目的。

參考文獻(xiàn)：

第6篇

一、國(guó)內(nèi)冶金企業(yè)設(shè)備診斷成功案例

1999年1月，發(fā)現(xiàn)高爐爐頂齒輪箱螺栓拉斷；2000年，判斷高線精軋機(jī)錐軸和輥軸零部件損壞；2006年2月，發(fā)現(xiàn)棒材廠16號(hào)軋機(jī)減速機(jī)錐箱軸承故障；2007年11月，判斷某大型鐵礦排巖車間破碎機(jī)回轉(zhuǎn)體隱患；2008年4月，發(fā)現(xiàn)冷連軋機(jī)五機(jī)架第五架傳動(dòng)軸故障；2009年11月，發(fā)現(xiàn)高線減定徑機(jī)30架錐箱輸出軸軸系故障；2010年，發(fā)現(xiàn)煉鋼耳軸傾動(dòng)機(jī)構(gòu)軸承早期磨損；2011年，發(fā)現(xiàn)高爐爐頂新齒輪箱回轉(zhuǎn)支承間隙小，影響運(yùn)行。由上可見，設(shè)備診斷技術(shù)不僅可以預(yù)測(cè)故障隱患，在判斷設(shè)備制造裝配精度方面也可起到一定作用。國(guó)內(nèi)冶金行業(yè)設(shè)備的診斷成功案例中，寶鋼可以追溯到1983年，部分設(shè)備在投產(chǎn)時(shí)就有診斷成功案例，此后每年均有各類成功案例，特別是在1996年開展設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)診斷受控點(diǎn)工作后，每年均有數(shù)百項(xiàng)成功案例。武鋼自2002年開展基于設(shè)備診斷技術(shù)的“萬(wàn)點(diǎn)受控”工程項(xiàng)目以來，已經(jīng)成功地在首鋼、河鋼等二十多個(gè)大中型企業(yè)推廣應(yīng)用，積累各種成功案例達(dá)200余個(gè)。

二、常用監(jiān)測(cè)診斷技術(shù)

冶金機(jī)械設(shè)備監(jiān)測(cè)診斷技術(shù)已形成以振動(dòng)監(jiān)測(cè)診斷、油樣分析、電流監(jiān)測(cè)、溫度監(jiān)測(cè)和無損探傷為主，其他技術(shù)為輔的格局。

（1）振動(dòng)監(jiān)測(cè)診斷技術(shù)冶金企業(yè)以旋轉(zhuǎn)機(jī)械為多，這類機(jī)械故障所激發(fā)的振動(dòng)多為橫向振動(dòng)，通常是由其核心部件軸部件故障引起，軸部件故障信號(hào)大多為周期信號(hào)，準(zhǔn)周期信號(hào)或平穩(wěn)隨機(jī)信號(hào)等。該類信號(hào)的分析方法目前最常用的是時(shí)域—頻域分析方法。時(shí)域波形是機(jī)械振動(dòng)振幅的瞬態(tài)值隨時(shí)間延續(xù)而不斷變化所形成的動(dòng)態(tài)圖像，時(shí)域信號(hào)分析的基本參數(shù)有峰值、均值、均方根值（有效值）、方差、方根幅值、平均幅值、偏度、峭度等。一般說來均方根值、方根幅值、平均值以及峭度均會(huì)隨著故障的發(fā)生和發(fā)展而增大。峭度、裕度因數(shù)和脈沖因數(shù)對(duì)于沖擊脈沖類的早期故障比較敏感，但隨著故障的逐漸發(fā)展，其值反而會(huì)下降，而均方根值的穩(wěn)定性較好，但對(duì)早期故障不明顯，故常將它們同時(shí)使用，以兼顧敏感性和穩(wěn)定性。在頻譜分析時(shí)，所關(guān)心的多是各種軸轉(zhuǎn)速的多倍頻率處以及轉(zhuǎn)速的非整數(shù)倍頻率處的峰值。通過分析頻譜中的軸速頻率的整倍數(shù)波峰可診斷如零部件不平衡、不對(duì)中、松動(dòng)、軸彎曲和磨損等多種故障；不平衡、不對(duì)中這兩類故障給冶金設(shè)備帶來巨大損失，應(yīng)當(dāng)作為企業(yè)設(shè)備診斷的重點(diǎn)。

（2）應(yīng)力應(yīng)變檢測(cè)技術(shù)機(jī)械設(shè)備發(fā)生失效并最終引發(fā)故障往往由其結(jié)構(gòu)的潛在局部損傷引起，結(jié)構(gòu)損傷從細(xì)小到擴(kuò)張?jiān)俚阶罱K破壞是一個(gè)逐漸發(fā)展演變的過程。由于應(yīng)變能使結(jié)構(gòu)隨機(jī)振動(dòng)響應(yīng)中小損傷信息得以“放大”，基于應(yīng)力應(yīng)變的檢測(cè)技術(shù)近年來引起關(guān)注并得到快速發(fā)展，廣泛應(yīng)用于冶金等領(lǐng)域。

（3）聲發(fā)射檢測(cè)技術(shù)聲發(fā)射傳感器和振動(dòng)傳感器核心部件都是壓電元件，聲發(fā)射檢測(cè)技術(shù)不僅可以利用材料受載以彈性波的形式釋放應(yīng)變能的現(xiàn)象來探測(cè)和識(shí)別材料內(nèi)部產(chǎn)生損傷或結(jié)構(gòu)變化的情況,還可以用來檢測(cè)機(jī)械零部件外表點(diǎn)蝕或剝落情況。該技術(shù)作為一種無損檢測(cè)方法已被廣泛應(yīng)用于冶金、石油化工等眾多領(lǐng)域。由于其接收信號(hào)的頻率范圍寬（至少可達(dá)2～70kHz），靈敏度高，適用于探測(cè)結(jié)構(gòu)缺陷發(fā)出的高頻應(yīng)力波信號(hào)，其高頻特性可有效避開周圍低頻的噪聲，對(duì)機(jī)械設(shè)備(尤其是低速重載設(shè)備)或大型構(gòu)件可提供整體或局部快速檢測(cè)，及早發(fā)現(xiàn)故障隱患。

（4）磁記憶檢測(cè)技術(shù)鐵磁學(xué)研究指出，磁彈性效應(yīng)是指當(dāng)彈性應(yīng)力作用于鐵磁材料時(shí)，鐵磁體不但會(huì)產(chǎn)生彈性形變，還會(huì)產(chǎn)生磁致伸縮性質(zhì)的形變，從而引起磁疇壁的位移，改變其自發(fā)磁化的方向。當(dāng)鐵制設(shè)備的某一部位在周期性負(fù)載和外部磁場(chǎng)的共同作用下，在該處會(huì)造成殘余磁感應(yīng)強(qiáng)度的增長(zhǎng)。采用金屬磁記憶檢測(cè)技術(shù)能及時(shí)、準(zhǔn)確地找出部件可能導(dǎo)致?lián)p壞的最大應(yīng)力集中區(qū)域。檢測(cè)時(shí)不需要對(duì)被檢測(cè)對(duì)象進(jìn)行專門的磁化，檢測(cè)后也無需進(jìn)行退磁處理；不需要對(duì)金屬表面做專門的預(yù)處理，對(duì)表面有保護(hù)層的允許距離150mm進(jìn)行檢測(cè)；無需耦合劑；它能夠檢測(cè)到金屬疲勞損傷和瀕臨損傷的狀態(tài)，在應(yīng)力應(yīng)變狀態(tài)評(píng)價(jià)與設(shè)備強(qiáng)度及可靠性分析、壽命預(yù)測(cè)方面有獨(dú)到的能力。這方面的研究和應(yīng)用已初見成效。

（5）油液檢測(cè)技術(shù)從油著手的設(shè)備故障診斷技術(shù)內(nèi)容包括：油物理化學(xué)指標(biāo)變化；油在機(jī)體內(nèi)生成沉積物檢測(cè)；油顆粒污染度檢測(cè)（磨損顆粒，泄漏介質(zhì)）等。理化性能指標(biāo)主要是檢測(cè)油的酸值、水分、運(yùn)動(dòng)黏度、閃點(diǎn)等來檢測(cè)設(shè)備的狀態(tài)；應(yīng)用光譜儀、鐵譜儀、顆粒計(jì)數(shù)器等可對(duì)油中攜帶的磨粒的尺寸、顏色、形貌、濃度等指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)，以此來判斷設(shè)備磨損狀態(tài)和磨損部位。通過定期采集油液系統(tǒng)摩擦副之后、油濾裝置之前,油箱加油口、放油口,專用放油閥的油樣，并對(duì)所取油樣或油脂進(jìn)行分析來判斷是否需要換油和該設(shè)備是否存在故障隱患。目前，油液分析技術(shù)更多地集中在多技術(shù)油液分析信息的融合故障診斷方法及油液分析信息與其他故障信息融合方法的研究上，而油液分析技術(shù)的智能診斷方法及在線檢測(cè)系統(tǒng)成為油液分析技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)。

（6）油液測(cè)溫技術(shù)齒輪箱和飛剪等設(shè)備的油溫過高會(huì)引起一系列問題。油溫變化引起油性能下降，包括黏度下降、加速老化變質(zhì)，并導(dǎo)致齒輪嚙合摩擦增大、磨損嚴(yán)重以及發(fā)生齒面膠合。而飛剪軸瓦溫升過高往往是軸與瓦摩擦所致。為了及時(shí)發(fā)現(xiàn)油溫變化，在易出故障部位安裝溫度傳感器并最好同時(shí)安裝振動(dòng)傳感器，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)油溫和振動(dòng)變化，及時(shí)采取措施，避免故障發(fā)生。

（7）低速重載設(shè)備監(jiān)測(cè)診斷技術(shù)煉鋼耳軸傾動(dòng)機(jī)構(gòu)、高爐爐頂齒輪箱和粗軋機(jī)等低速重載設(shè)備的主要特點(diǎn)是工作轉(zhuǎn)速低且在運(yùn)行中承受較大的沖擊載荷，背景噪聲大，早期故障特征難以提取，僅用振動(dòng)方法很難準(zhǔn)確判斷早期故障隱患。上述檢測(cè)技術(shù)的結(jié)合可以有效識(shí)別低速重載設(shè)備的早期故障。實(shí)踐證明，對(duì)于正常磨損的設(shè)備,在設(shè)備運(yùn)行早期，對(duì)故障特征較為敏感的是油液、聲發(fā)射和磁記憶檢測(cè)技術(shù)；在設(shè)備運(yùn)行中期，對(duì)故障特征較為敏感的是振動(dòng)和噪聲檢測(cè)技術(shù)；在設(shè)備運(yùn)行后期，電流和溫度監(jiān)測(cè)技術(shù)對(duì)故障情況也很有效,應(yīng)根據(jù)設(shè)備運(yùn)行的不同階段，采用不同的檢測(cè)技術(shù)來排查設(shè)備故障隱患。需要指出的是，多傳感器信息融合技術(shù)和小波分析等技術(shù)不僅適用于中高速設(shè)備故障診斷，對(duì)于低速重載設(shè)備故障也有一定的效果。

三、企業(yè)執(zhí)行層存在的問題及對(duì)策

（1）現(xiàn)場(chǎng)維護(hù)人員應(yīng)能看懂頻譜圖。先學(xué)會(huì)看基頻，再學(xué)會(huì)看諧波和邊頻，最后學(xué)會(huì)看頻率結(jié)構(gòu)。

（2）準(zhǔn)確出示診斷報(bào)告。設(shè)備維護(hù)人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)培訓(xùn)監(jiān)測(cè)診斷人員的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)過專業(yè)組織機(jī)構(gòu)培訓(xùn)，通過6～12個(gè)月的時(shí)間達(dá)到I級(jí)監(jiān)測(cè)診斷人員的水平，再用1～3年的時(shí)間達(dá)到Ⅱ級(jí)監(jiān)測(cè)診斷人員的水平，即可掌握做診斷報(bào)告的基本方法。

（3）分清故障發(fā)生的基本原因。在長(zhǎng)期掌握監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，從機(jī)械和電氣兩個(gè)方面分頭排查故障。

（4）全方位提高故障診斷準(zhǔn)確率。以軸承故障為例，其主要故障形式是磨損和疲勞剝落，服從“浴盆曲線”，班組人員通過趨勢(shì)圖并在時(shí)域和頻域圖中尋找等間隔成分，可以發(fā)現(xiàn)60%以上的故障隱患。對(duì)于冶煉和軋鋼的絕大多數(shù)機(jī)械設(shè)備，通過“感官檢測(cè)＋在線/離線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)＋責(zé)任心”，可達(dá)到80％以上的診斷準(zhǔn)確率。企業(yè)設(shè)備維護(hù)人員、專業(yè)公司專業(yè)人員和專家三方會(huì)診,可以進(jìn)一步提高準(zhǔn)確率。

冶金設(shè)備故障的情況非常多，全面準(zhǔn)確診斷設(shè)備故障難度較大，只有生產(chǎn)和維護(hù)人員共同實(shí)施基于設(shè)備診斷技術(shù)的點(diǎn)檢才能最大限度地掌握設(shè)備狀態(tài)，再加上多種維修模式并存的設(shè)備維修體制，才能最大限度地降低設(shè)備故障。

（5）提取低頻微沖擊信息。國(guó)內(nèi)外均有振動(dòng)儀器可以提取到0.1Hz的故障特征頻率，其中聲發(fā)射儀器效果也非常好，低頻微沖擊信息提取已經(jīng)有許多成功案例。

四、企業(yè)管理層存在的問題及對(duì)策

（1）認(rèn)為設(shè)備總是要壞的，監(jiān)測(cè)沒有用。2011年4月14日到4月22日，江南某高線廠精軋機(jī)檢修完畢，準(zhǔn)備在48h后投入運(yùn)行，北京某高校診斷人員在檢修前的振動(dòng)在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)頻譜圖上發(fā)現(xiàn)錐箱Z3/Z4齒輪嚙合頻率和邊頻，該邊頻與Ⅱ軸軸頻相等，即報(bào)告廠方，重新開箱檢查，發(fā)現(xiàn)Z3齒輪沿軸向出現(xiàn)穿透性裂紋，立即更換后避免了一起惡性事故。

（2）認(rèn)為設(shè)備一直沒出問題，降成本壓力大，不需要上監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。某鋼廠用了6年的50t轉(zhuǎn)爐耳軸傾動(dòng)機(jī)構(gòu)突發(fā)故障，停產(chǎn)196h，造成700萬(wàn)以上的直接損失，遠(yuǎn)超過6年來降低的成本。實(shí)際上這種間歇性低速重載設(shè)備的隱患是可以通過狀態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)診斷出來的。

（3）認(rèn)為振動(dòng)離線監(jiān)測(cè)可以取代在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。在低端產(chǎn)品，例如普通型材和普通棒材等產(chǎn)品，由于裝備水平不高，用離線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)可以發(fā)現(xiàn)設(shè)備中晚期故障，如果專業(yè)人員水平較高，也可以發(fā)現(xiàn)一些高速設(shè)備的中晚期隱患。

在中高端產(chǎn)品，例如鋼簾線、冷軋板、硅鋼板等，離線系統(tǒng)很難埔捉到故障早期特征；而且無法記錄軋制每一塊原材料的時(shí)刻，從而也就無法知道影響產(chǎn)品質(zhì)量的準(zhǔn)確原因；更重要的是，某些新型復(fù)雜機(jī)電系統(tǒng)，不容許維護(hù)人員用手持式儀器靠近設(shè)備，例如煉鐵高爐爐頂齒輪箱附近煤氣大，冷連軋機(jī)組機(jī)架進(jìn)行封閉式軋制等。所以，在軋制品種鋼或者新建具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力生產(chǎn)線的企業(yè)，應(yīng)有比例的投運(yùn)在線監(jiān)測(cè)診斷系統(tǒng)。

（4）認(rèn)為建設(shè)新廠時(shí)已經(jīng)投入大量費(fèi)用，再?zèng)]有資金投入，剛運(yùn)行的新設(shè)備不需要上在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。2008年9月17日凌晨4時(shí)左右，某新建熱軋廠點(diǎn)檢工人聽見粗軋機(jī)下接軸平衡軸承座處一聲異響，人工檢測(cè)出該部位溫度升高，由于測(cè)溫儀無法識(shí)別軸承故障，停車后又恢復(fù)轉(zhuǎn)車，該部位又聽到一聲異響，同時(shí)冒出大量黑煙，軋機(jī)停止運(yùn)行，停機(jī)后發(fā)現(xiàn)該軸承嚴(yán)重?zé)龘p，多處融接在一起。由于下接軸軸頸燒損，僅在換上新接軸之前，熱連軋機(jī)R2下接軸平衡軸承的累計(jì)檢修時(shí)間就長(zhǎng)達(dá)204h，直接損失高達(dá)4420萬(wàn)元。而在承德鋼鐵集團(tuán)公司熱軋廠，由于投入了在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，不僅在試車階段就發(fā)現(xiàn)了制造廠的設(shè)備缺陷，且從投產(chǎn)至今從沒有發(fā)生過惡性機(jī)械故障。

第7篇

關(guān)鍵詞：弓形蟲病；病原學(xué)診斷；免疫學(xué)診斷；分子生物學(xué)診斷

中圖分類號(hào)： S852.72+9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：1007-273X（2013）12-0019-02

弓形蟲是一種專性細(xì)胞寄生原蟲，具有廣泛的宿主群并在世界范圍內(nèi)流行，能引起共患寄生蟲病。在畜牧業(yè)方面，弓形蟲會(huì)使懷孕母畜流產(chǎn)，豬感染弓形蟲會(huì)引起大批死亡。弓形蟲病不僅對(duì)畜禽危害嚴(yán)重，還是影響人類優(yōu)生優(yōu)育的一個(gè)重要生物因子。懷孕婦女感染弓形蟲，無論有無臨床癥狀，有一半左右可以發(fā)生母胎垂直感染，出現(xiàn)流產(chǎn)、死胎以及致使胎嬰先天性缺陷或畸形等。近年來，我國(guó)學(xué)者在弓形蟲病的流行情況、致病作用、診斷方法以及防制等方面都進(jìn)行了研究，現(xiàn)對(duì)該病的診斷技術(shù)進(jìn)行概述。

1 病原學(xué)診斷

1.1 組織學(xué)診斷

組織切片或體液涂片（如腦脊液、羊水或支氣管灌洗液） 查找弓形蟲速殖子可以診斷弓形蟲的急性感染。但在傳統(tǒng)染色的組織切片中查找速殖子較為困難，弓形蟲抗血清的過氧化物免疫酶標(biāo)記法被證明具有良好的敏感性和特異性，能夠成功檢測(cè)到AIDS患者中樞神經(jīng)系統(tǒng)（CNS）中弓形蟲的存在。免疫過氧化物酶法也適用于未固定或用福爾馬林固定的石蠟組織切片。此外，還可通過對(duì)腦脊液的離心沉淀或組織進(jìn)行瑞氏-姬姆薩染色涂片。對(duì)炎癥灶鄰近的組織囊腫用上述方法檢查可進(jìn)行急性感染和潛伏感染的診斷。

1.2 動(dòng)物實(shí)驗(yàn)和細(xì)胞培養(yǎng)

動(dòng)物接種是一種最為經(jīng)典、能直接確認(rèn)病原體存在的方法。孫新[1]用小鼠腹腔接種和THP21 細(xì)胞培養(yǎng)的方法對(duì)30例孕婦羊水進(jìn)行病原分離比較， 兩組共分離出6株弓形蟲，提示細(xì)胞培養(yǎng)可作為先天性弓形蟲病早期病原診斷的可行性方法。國(guó)外學(xué)者成功從1例眼弓形蟲病患者血液中分離出弓形蟲，成功傳代1年以上，并進(jìn)行動(dòng)物腹腔接種。雖然這兩種方法結(jié)果可靠，但敏感性低、耗時(shí)長(zhǎng)、易漏診和難于實(shí)際操作。

2 免疫學(xué)診斷方法

免疫學(xué)診斷是弓形蟲病調(diào)查、診斷的常用方法。檢測(cè)抗弓形蟲抗體或循環(huán)抗原的免疫學(xué)診斷方法主要有染色試驗(yàn)（DT）、凝集試驗(yàn)（AT）、酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)（ELISA）、免疫膠體金技術(shù)等。

2.1 染色試驗(yàn)（DT）

DT曾被視為是弓形蟲病特有的血清學(xué)檢測(cè)方法及最有價(jià)值的檢測(cè)手段，具有良好的特異性、敏感性和重復(fù)性。但由于在進(jìn)行檢查時(shí)必須使用活的、有毒力的速殖子而存在巨大的危險(xiǎn)性，限制了其應(yīng)用。隨后在此基礎(chǔ)上建立了免疫酶染色試驗(yàn)（IEST），它是以玻片上的甲醛固定的弓形蟲蟲體作為抗原，與血清樣本中抗體反應(yīng)，加入酶標(biāo)二抗及底物，以蟲體周圍出現(xiàn)完整的淡黃色作為陽(yáng)性標(biāo)準(zhǔn)。該法簡(jiǎn)單、敏感、特異、快速，可在現(xiàn)場(chǎng)使用。趙恒梅等[2]用該法檢測(cè)11份陽(yáng)性兔血清和34份弓形蟲病人的血清，陽(yáng)性率分別為100%和94.1%，與血吸蟲病、肺吸蟲病、瘧疾等均無交叉反應(yīng)，與間接免疫熒光法（IFAT）無差異。

2.2 凝集試驗(yàn)（AT）

2.2.1 直接凝集試驗(yàn)（DAT） 此法簡(jiǎn)便快速，陽(yáng)性反應(yīng)出現(xiàn)時(shí)間比IHA早。試驗(yàn)以甲醛固定的弓形蟲懸液作為抗原與被檢血清直接進(jìn)行反應(yīng)。在玻片上加不同稀釋度的試驗(yàn)血清，混勻，幾分鐘后在顯微鏡下觀察，如發(fā)生凝集，則為陽(yáng)性反應(yīng)。

2.2.2 間接血細(xì)胞凝集試驗(yàn)（IHA） 主要優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)便、快速、靈敏，已廣泛應(yīng)用于流行病學(xué)調(diào)查。陳義民等[3]建立了以弓形蟲滋養(yǎng)體（速殖子）抗原致敏綿羊紅細(xì)胞的IHA方法，應(yīng)用此試劑檢測(cè)人工感染弓形蟲的兔血清，首次檢測(cè)出抗體的時(shí)間為感染后7 d，檢出率為100%。在此基礎(chǔ)上張德林等[4]又創(chuàng)建了一種以弓形蟲代謝分泌抗原致敏羊紅細(xì)胞的IHA方法，用此方法制備的試劑較前者提前2 d檢出血清中的抗體，且在檢測(cè)結(jié)果上兩者的符合率100%。

除此之外，還有膠乳凝集試驗(yàn)、反向IgM免疫吸附凝集試驗(yàn)、碳粒凝集試驗(yàn)以及在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來的印度墨水免疫反應(yīng)等檢測(cè)方法。

2.3 間接熒光抗體試驗(yàn)（IFAT）

IFAT是以完整死弓形蟲為抗原，采用熒光標(biāo)記的二抗檢測(cè)特異IgM和IgG。IFAT具有特異、敏感、快速、重復(fù)性好等優(yōu)點(diǎn)。但如有類風(fēng)濕因子、抗核抗體則存在非特異性染色，可引起假陽(yáng)性反應(yīng)，同時(shí)判定結(jié)果易帶主觀性。

2.4 酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)（ELISA）

ELISA是當(dāng)前診斷弓形蟲感染應(yīng)用最廣的技術(shù)。間接ELISA法測(cè)弓形蟲IgM抗體，發(fā)現(xiàn)急性病例檢出率較高，但類風(fēng)濕因子陽(yáng)性者出現(xiàn)假陽(yáng)性反應(yīng)。近年來，新發(fā)展的雙夾心法測(cè)IgM，是采用抗IgM抗體包板，樣本中的IgG、類風(fēng)濕因子及抗核抗體等均在第一步捕獲IgM步驟中被分離去，從而消除了非特異的干擾，提高了敏感性及特異性。

3 分子生物學(xué)診斷方法

聚合酶鏈反應(yīng)（Polymerase chain reaction， PCR ）是一種非常敏感、特異、高效、快速的分子生物學(xué)檢測(cè)方法。目前PCR方法有多重PCR、原位PCR、免疫-PCR和熒光定量PCR等，已經(jīng)逐步應(yīng)用于弓形蟲病的檢測(cè)。除此之外，DNA雜交技術(shù)也用于對(duì)弓形蟲的檢測(cè)，包括蟲種鑒定、某些基因片段的堿基序列分析及抗原表達(dá)、種群分類等；一些克隆化基因表達(dá)的融合蛋白也已用于弓形蟲病的檢測(cè)。由于分子生物學(xué)檢測(cè)方法對(duì)實(shí)驗(yàn)室要求高，且診斷試劑價(jià)格較貴，不適用于在基層推廣。

近幾年，通過大量的實(shí)驗(yàn)研究，弓形蟲病診斷研究方面已取得較大進(jìn)展，一些研究成果已經(jīng)或正在對(duì)弓形蟲病的防治產(chǎn)生積極影響。傳統(tǒng)的血清學(xué)方法由于操作簡(jiǎn)單，仍然是基層動(dòng)物防疫部門進(jìn)行檢測(cè)的首選方法，現(xiàn)代PCR方法雖大大改善了弓形蟲病的診斷，但仍存在很多問題。隨著免疫技術(shù)的發(fā)展及分子生物學(xué)、單克隆抗體的應(yīng)用，將使弓形蟲病的檢測(cè)技術(shù)達(dá)到簡(jiǎn)易、微量、快速、準(zhǔn)確和經(jīng)濟(jì)的目的，顯著提高診斷水平，使弓形蟲病的檢測(cè)方法達(dá)到更高層次。

參考文獻(xiàn)：

[1] 孫 新. 細(xì)胞培養(yǎng)和動(dòng)物接種分離弓形蟲病原比較研究[J]. 蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)， 1996，21 （5）： 291-292.

[2] 趙恒梅，徐克繼，楊慧珍.免疫酶染色試驗(yàn)診斷弓形蟲病的研究[J]. 中國(guó)共患病雜志，1991，7（5）：13-14.

第8篇

對(duì)慢性胰腺炎來說,最可靠的診斷手段是組織學(xué)檢查,但由于胰腺是深在的腹膜后器官,活檢有很高的并發(fā)癥發(fā)生率,臨床使用不多,因此,其診斷主要是建立在形態(tài)學(xué)(主要是影像學(xué))和功能學(xué)(主要是胰腺外分泌功能)的基礎(chǔ)上。

影像學(xué)檢查

X線:腹部X線平片不能顯示胰腺的輪廓和結(jié)構(gòu)。

超聲檢查:①體表超聲檢查:對(duì)CP的敏感性和特異性分別為94%和35%,但腹部B超易受腸道氣體干擾而不能獲得滿意的顯像。②超聲內(nèi)鏡(EUS)檢查:能克服受胃腸道氣體干擾的缺點(diǎn),且與胰腺接近,聲像圖清晰,診斷CP優(yōu)于體外超聲或CT,對(duì)CP是一種侵入性和危險(xiǎn)性小的診斷方法,并有助于胰腺癌的鑒別診斷。但仍屬侵入性檢查。③胰管內(nèi)超聲(IDUS):IDUS對(duì)CP的診斷率為85.7%[1]。IDUS為侵入性檢查,且設(shè)備昂貴,不易普及。

CT:胡雪靈[2]將慢性胰腺炎的CT表現(xiàn)分為萎縮型、單發(fā)囊腫型、多發(fā)囊腫型、胰管擴(kuò)張型和腫塊型5型,認(rèn)為CT診斷的分型對(duì)鑒別診斷及其病因的分析有一定的意義。

經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影檢查(ERCP):ERCP可以顯示胰管異常,由于ERCP能顯示出常規(guī)US,CT不能發(fā)現(xiàn)的分支胰管輕微病變,故其對(duì)早期CP的敏感性相對(duì)更高。有假性囊腫患者為ERCP禁忌證。

磁共振胰膽管成像(MRCP):胰管擴(kuò)張是慢性胰腺炎的影像學(xué)特征之一,能清晰顯示正常和病變胰膽管結(jié)構(gòu)。

胰管鏡檢查:胰管鏡可直接觀察胰管內(nèi)的病變。CP胰管管壁不平滑,多呈蒼白色,管壁黏膜可見充血水腫,黏膜下毛細(xì)血管網(wǎng)模糊不清,胰管狹窄為瘢痕性狹窄,多呈對(duì)稱性,似漏斗樣,表面較光滑。

核素顯像檢查:核醫(yī)學(xué)顯像診斷的基礎(chǔ)是胰腺或胰腺病變組織的代謝或生物學(xué)特征,與解剖形態(tài)學(xué)檢查如CT、MRI等互補(bǔ),為CP的診斷提供信息。CP表現(xiàn)為放射性攝取延遲,不均勻局灶性稀疏,有時(shí)單憑胰腺核素顯像很難與腫瘤鑒別。

正電子發(fā)射體層成像(PET):PET是一項(xiàng)新的影像學(xué)診斷技術(shù)。

選擇性動(dòng)脈造影:本方法屬于侵入性檢查,主要適用于慢性胰腺炎與胰腺癌鑒別有困難時(shí),或?yàn)槭中g(shù)方法的選擇作準(zhǔn)備。可見胰腺血管走行和胰腺輪廓改變、實(shí)質(zhì)顯影增強(qiáng)或呈不均勻斑點(diǎn)等征象。

胰腺外分泌實(shí)驗(yàn)

直接外分泌試驗(yàn):是利用胃腸激素直接刺激胰腺測(cè)定胰液和胰酶的分泌量作為判斷胰腺疾病中的的參數(shù)。目前常用的有胰泌素試驗(yàn)和胰泌素-CCK試驗(yàn)。

間接外分泌試驗(yàn):①Lundh試臉:給予標(biāo)準(zhǔn)試餐(Lundh試餐),收集十二指腸

液90～100分鐘,測(cè)定胰蛋白酶或其他酶及電解質(zhì)含量;②BT-PABA試驗(yàn);③月桂酸熒光素試驗(yàn)(PLT):試驗(yàn)原理同BT-PABA試驗(yàn)。正常值應(yīng)>30%,

總之,慢性胰腺炎的診斷需綜合臨床表現(xiàn)、影像學(xué)檢查和胰腺功能試驗(yàn)結(jié)果判定,只有這樣才能早期正確地做出診斷。

參考文獻(xiàn)

1諸琦.神津照雄,等.胰管內(nèi)超聲在鑒別胰腺癌和慢性胰腺炎中的臨床應(yīng)用價(jià)值.中華消化雜志,2000,20(4):255-257.

第9篇

Abstract： Introduces two parts which are the most prone to malfunction in hydraulic system， in combination with the practical situation of underground scene， puts forward several simple solutions.

關(guān)鍵詞： 液壓系統(tǒng)；故障診斷；解決辦法

Key words： hydraulic system；fault diagnosis；solutions

中圖分類號(hào)：TG502.32 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2013）09-0026-02

1 液壓系統(tǒng)的故障來源

液壓系統(tǒng)的故障主要來自兩方面，一是構(gòu)成系統(tǒng)的元件，如液壓泵、溢流閥、換向閥等；二是液壓系統(tǒng)的工作介質(zhì)（液壓油），其中以液壓油污染變質(zhì)引起的故障發(fā)生率最高，而液壓油引起的故障中約有90%是由污染顆粒造成的。

2 液壓系統(tǒng)的故障特征

2.1 正常情況下液壓系統(tǒng)的故障不會(huì)突然發(fā)生，因?yàn)闊o論是元件磨損、密封件變質(zhì)、液壓油污染都是漸進(jìn)性的，不發(fā)展到一定程度不會(huì)造成故障。因此，對(duì)液壓系統(tǒng)監(jiān)測(cè)流量、壓力、振動(dòng)、溫度等參數(shù)的變化，實(shí)現(xiàn)“狀態(tài)維修”，使設(shè)備經(jīng)常處于正常狀態(tài)，具有十分重要的意義。

2.2 液壓系統(tǒng)是一個(gè)封閉結(jié)構(gòu)，各元件的工作狀況不能直接在外界觀察，也不便于測(cè)量檢查，再加上影響液壓系統(tǒng)正常工作的原因錯(cuò)綜復(fù)雜，泵、閥、缸、管路、液壓油都可能導(dǎo)致相同的故障現(xiàn)象，所以尋找故障部位的工作比較困難，但同時(shí)由于液壓元件及其輔助元件都已標(biāo)準(zhǔn)化、系列化、通用化，因此一旦查出故障原因，在更換時(shí)相對(duì)容易。

3 液壓系統(tǒng)的故障診斷參數(shù)

目前常用的有以下幾種狀態(tài)信息的特征參數(shù)：執(zhí)行機(jī)構(gòu)的工作狀態(tài)、壓力、流量、振動(dòng)、噪聲、溫度、液壓油污染。

①執(zhí)行機(jī)構(gòu)的工作狀況：執(zhí)行機(jī)構(gòu)的速度、運(yùn)動(dòng)范圍、承載能力等功能參數(shù)發(fā)生異常變化是設(shè)備出現(xiàn)故障的征兆，但是這些診斷參數(shù)靈敏度不高，往往液壓系統(tǒng)的組成元件已經(jīng)出現(xiàn)缺陷，設(shè)備的這些參數(shù)仍然沒有出現(xiàn)明顯的變化。②壓力：壓力變化是系統(tǒng)中泵、閥、管路、液壓油等出現(xiàn)缺陷的征兆，而且也影響系統(tǒng)的負(fù)載能力，所以液壓系統(tǒng)一般都安有壓力表進(jìn)行檢測(cè)，除監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的工作壓力外，對(duì)某些系統(tǒng)還要檢測(cè)控制壓力和回油壓力。③流量：流量變化也是系統(tǒng)中泵、閥、管路、液壓油等出現(xiàn)缺陷的征兆，而且也影響液壓系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)部分的速度大小和穩(wěn)定性。但是監(jiān)測(cè)流量非常困難，目前應(yīng)用很少。④振動(dòng)和噪聲：振動(dòng)和噪聲是液壓系統(tǒng)故障的征兆，特別是液壓泵性能劣化的主要征兆，而且振動(dòng)也會(huì)影響其他液壓元件的使用壽命。⑤溫度：液壓系統(tǒng)工作時(shí)，能量損失轉(zhuǎn)化為熱能使系統(tǒng)溫度升高，溫度過高能量損失過大是液壓系統(tǒng)元件和液壓油質(zhì)量下降的征兆。而且溫度過高也對(duì)液壓系統(tǒng)產(chǎn)生許多較顯著的不良影響，一旦溫度過高（一般在75℃以上），液壓油的黏度、性能參數(shù)會(huì)急劇惡化，密封件使用壽命嚴(yán)重下降，影響設(shè)備的正常運(yùn)行。⑥液壓油污染：油中的磨損顆粒、腐蝕產(chǎn)物、煤粉、外界水分和氣體以及油中化學(xué)成分發(fā)生變化都會(huì)使液壓油發(fā)生變質(zhì)，這不僅是液壓系統(tǒng)的故障征兆，也是導(dǎo)致液壓系統(tǒng)產(chǎn)生故障的根源。油液中混入的固體微粒直接使運(yùn)動(dòng)件的配合面產(chǎn)生磨料磨損，使元件壽命縮短，泄漏增加，甚至出現(xiàn)動(dòng)作失靈現(xiàn)象；混入的固體顆粒還可能將系統(tǒng)中阻尼孔、閥口、濾網(wǎng)堵塞，使系統(tǒng)不能正常工作。油液化學(xué)成分變化使性能下降，密封件損壞。油液中混入空氣會(huì)使油被乳化，或呈泡沫狀使元件不穩(wěn)定。油液中混入水分會(huì)降低油的黏度，導(dǎo)致元件磨損加劇。因此，監(jiān)測(cè)油液污染程度具有十分重要的意義。

4 液壓系統(tǒng)故障診斷方法

4.1 簡(jiǎn)易診斷 液壓系統(tǒng)簡(jiǎn)易診斷是操作者必須經(jīng)常進(jìn)行的工作，通常是依靠簡(jiǎn)單的儀表和操作者的感官經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)執(zhí)行機(jī)構(gòu)的工作狀況、泄漏、溫度、振動(dòng)、噪聲和液壓油質(zhì)量等的變化作出正常與否的結(jié)論，利用這種方法處理故障往往不夠準(zhǔn)確，處理時(shí)間長(zhǎng)。

4.2 精密診斷 在熟悉和了解整個(gè)系統(tǒng)的工作原理，清楚每個(gè)原件與輔件性能和作用的基礎(chǔ)上，按功能將液壓系統(tǒng)劃分成幾個(gè)區(qū)域。在分析故障時(shí)，首先應(yīng)按故障現(xiàn)象的特點(diǎn)確定故障所在的區(qū)域，然后按一定順序在確定的區(qū)域內(nèi)進(jìn)行查找，嚴(yán)禁盲目拆卸或任意調(diào)整，必須調(diào)整時(shí)（流量、壓力、元件行程等可調(diào)整部分）一要注意每次只能調(diào)整一個(gè)變量，以免產(chǎn)生干擾，調(diào)整后若故障無變化，則應(yīng)復(fù)位后再進(jìn)行另一變量的調(diào)整；二要注意調(diào)整幅度，避免過大或過小，以免產(chǎn)生新的故障；三要注意調(diào)整后開動(dòng)系統(tǒng)的時(shí)間不宜太長(zhǎng)，以防意外。

一般的液壓系統(tǒng)如圖1所示可劃分為以下幾個(gè)部分：①油箱部分。包括油箱、油位計(jì)、過濾器、冷卻器等，這里為系統(tǒng)提供所需要的工作介質(zhì)，對(duì)泵和所有元件的性能及使用壽命都有很大影響。②動(dòng)力部分。包括液壓泵、溢流閥及卸載回路等部分，這是液壓系統(tǒng)的心臟，為系統(tǒng)提供所需的能量（一定壓力和流量的液壓油），從而推動(dòng)整個(gè)液壓系統(tǒng)的正常工作。③整個(gè)系統(tǒng)的控制部分。包括系統(tǒng)壓力、流量控制元件、壓力開關(guān)等控制整個(gè)油路的所有裝置。④執(zhí)行機(jī)構(gòu)控制部分。包括油缸、液壓馬達(dá)等執(zhí)行機(jī)構(gòu)和他們的專用壓力閥、流量控制閥、換向操作閥和安全閥等。控制部分的數(shù)量隨執(zhí)行機(jī)構(gòu)的數(shù)量而改變，圖中2個(gè)執(zhí)行機(jī)構(gòu)相互獨(dú)立，所以控制部分也是2個(gè)。控制部分的復(fù)雜程度與執(zhí)行機(jī)構(gòu)的工作特性相適應(yīng)，最簡(jiǎn)單的控制部分只由一個(gè)換向閥組成。

例如圖1所示系統(tǒng)，當(dāng)系統(tǒng)故障僅限于某執(zhí)行機(jī)構(gòu)時(shí)，則故障源必在該執(zhí)行機(jī)構(gòu)的控制部分；若所有執(zhí)行機(jī)構(gòu)都有相同的故障，則故障源可能在整個(gè)控制系統(tǒng)的控制部分，也可能在動(dòng)力部分或油箱部分，診斷時(shí)就應(yīng)在這三部分按一定順序查找。當(dāng)故障縮小到回路的一個(gè)部分或一個(gè)元件時(shí)，有時(shí)需要檢測(cè)元件性能才能確定出故障程度、部位和原因，在此，可以將壓力表、流量計(jì)、溫度計(jì)和控制油壓的加載閥等檢測(cè)元件組合在一起，形成一種專門用來測(cè)試液壓回路的儀器（以下簡(jiǎn)稱測(cè)試器）。該測(cè)試器的進(jìn)油口接在被測(cè)元件之后，出油口接油箱，對(duì)系統(tǒng)中的組件進(jìn)行分隔測(cè)試，逐步判斷故障。

現(xiàn)以一個(gè)簡(jiǎn)單的液壓系統(tǒng)來具體說明測(cè)試器的使用。

圖2中液壓系統(tǒng)的故障表現(xiàn)形式為負(fù)載加大時(shí)，液壓油缸動(dòng)作緩慢或不動(dòng)作。通過故障表現(xiàn)可以判定為某處元件泄漏量大，導(dǎo)致推動(dòng)活塞的流量不足。為了查出故障部位，需要使用測(cè)試器檢查液壓泵、溢流閥、換向閥、液壓缸的泄漏量。①液壓泵測(cè)試。按圖3所示在A處將液壓泵與系統(tǒng)斷開接入測(cè)試器，空載啟動(dòng)電機(jī)以額定轉(zhuǎn)速旋轉(zhuǎn)，油液全部經(jīng)測(cè)試器流回油箱，調(diào)節(jié)測(cè)試器的加載閥，使系統(tǒng)壓力由空載逐漸上升到系統(tǒng)的額定工作壓力（不能超過額定工作壓力，因?yàn)榇藭r(shí)未接溢流閥），如果流量計(jì)顯示值減少到不能允許的程度，說明液壓泵有故障。在檢測(cè)時(shí)還應(yīng)注意壓力表的指針是否存在跳動(dòng)現(xiàn)象，若有跳動(dòng)說明液壓泵吸油側(cè)液面太低，此時(shí)應(yīng)檢查油箱是否油位不夠，或過濾器堵塞，吸油管密封不嚴(yán)出現(xiàn)了氣穴現(xiàn)象。②溢流閥測(cè)試。按圖4所示在B處斷開后接入測(cè)試器，啟動(dòng)電機(jī)，先逐漸調(diào)節(jié)測(cè)試器的加載閥，壓力表顯示的數(shù)值為該液壓系統(tǒng)溢流閥的調(diào)定值時(shí)，在溢流閥打開之前，如果測(cè)試器流量計(jì)顯示的數(shù)值變化大，就說明故障在溢流閥，此時(shí)應(yīng)進(jìn)一步檢查溢流閥閥芯及閥座有無過度磨損傷痕。③換向控制閥測(cè)試。按圖5所示在C處斷開接入測(cè)試器。啟動(dòng)電機(jī)逐漸調(diào)節(jié)測(cè)試器加載閥，在溢流閥打開之前，若流量基本保持不變，則換向閥良好，若變化大則說明換向閥處泄漏大，需更換。

5 液壓系統(tǒng)的油液監(jiān)測(cè)

由于因液壓油出現(xiàn)污染而導(dǎo)致液壓系統(tǒng)出現(xiàn)故障的頻率也很高，因此對(duì)液壓油油質(zhì)進(jìn)行監(jiān)控同樣具有很重要的意義。目前對(duì)液壓系統(tǒng)油液進(jìn)行維護(hù)主要是更換新油，當(dāng)系統(tǒng)運(yùn)行一段時(shí)間后，通過肉眼觀察油箱油液比較臟的情況下，將原有油液全部倒出，再?gòu)氐浊逑从拖浜透魈庨y后倒入新的油液，這種方法工作量大，而且非常滯后，無法實(shí)現(xiàn)對(duì)油液的實(shí)時(shí)監(jiān)控。

為了能夠較準(zhǔn)確的掌握油液的污染程度，有兩種方法可以實(shí)施。

5.1 油液取樣觀察法

5.1.1 斑痕試驗(yàn)法。在一片潔凈的過濾紙上（井下也可用干凈的普通白紙代替）滴1～3滴使用中的液壓油，如中心部濃，周圍清澈，并且分界線清晰，則說明油污染度大，油液中大微粒多；如中心部擴(kuò)展很寬，分界線不清晰，也說明油污染度大，但是油液中小微粒多；如沒有中心部分只有擴(kuò)散部分則說明油液的污染度很小，可以繼續(xù)使用。

5.1.2 外觀檢查法。定期將油箱中的油液取樣后帶到井上，交機(jī)電科油液化驗(yàn)室，在玻璃容器中檢查油的透明度、污染微粒、氣味變化，以此判別油的污染程度，詳見表1。由于人眼的能見度下限為40μm，如能用肉眼觀察出油液中存有雜質(zhì)，則說明該油液已經(jīng)很臟了，必須更換。

5.2 電磁吸附法 在液壓系統(tǒng)的某些特定部位，可以在其管路上接入永久性的“T”形三通接頭，一端采用磁性旋塞做堵頭，定時(shí)拆下旋塞可以通過檢查上面的吸附微粒來判斷油液的污染程度。

以上簡(jiǎn)單介紹了液壓系統(tǒng)中最容易出現(xiàn)故障的兩個(gè)部分，同時(shí)結(jié)合井下現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，提出了幾種簡(jiǎn)單易行的解決辦法，望能對(duì)縮短我礦液壓設(shè)備的故障處理時(shí)間和降低液壓設(shè)備故障率有所幫助。

參考文獻(xiàn)：

[1]范士娟，楊超.液壓系統(tǒng)故障診斷方法綜述[J].機(jī)床與液壓， 2009（05）.