引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實踐，為您精心挑選了九篇外貿(mào)論文范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時聯(lián)系我們的客服老師。

第1篇

在我國，推行外貿(mào)制是當(dāng)前外貿(mào)體制改革的重要方面之一，它是國有外貿(mào)企業(yè)在市場機(jī)制下求生存、謀發(fā)展的重要競爭手段。近年來，不少學(xué)者運用社會分工理論、市場營銷概念及成本—效益分析方法等對我國推行外貿(mào)制的必然性及可行性進(jìn)行研究，并取得了可喜的進(jìn)展。我們認(rèn)為，對外貿(mào)制進(jìn)行研究，還存在另外一條思路，即運用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法，從委托形式固有的信息不對稱現(xiàn)象（asymmetricinformation）入手，對當(dāng)前討論較多的幾種外貿(mào)制形式進(jìn)行分析比較，尋找一種符合中國國情并有利于克服因不對稱信息所帶來的內(nèi)在缺陷的較優(yōu)契約安排形式。本文擬從這個角度出發(fā)，主要以出口為例，對外貿(mào)制在我國的推廣及優(yōu)化提出自己的看法。

二、對外貿(mào)制的基本認(rèn)識及研究思路

1.為了便于討論，我們首先將已在國內(nèi)外實踐中出現(xiàn)的外貿(mào)形式歸納為三種：形式Ⅰ：直接（又稱傭金）；形式Ⅱ：中國現(xiàn)行的出口形式（我們稱其為中國式風(fēng)險）；形式Ⅲ：間接（又稱行紀(jì)）。其中形式Ⅰ（即直接）系指人（外貿(mào)企業(yè)）在權(quán)限內(nèi)，以本人（生產(chǎn)企業(yè)）的名義同第三人（國外進(jìn)口商）簽訂合同，辦理進(jìn)出口業(yè)務(wù)，并收取一定傭金，人對第三人不承擔(dān)責(zé)任，也不享受權(quán)利；而形式Ⅲ（間接）也是國際通行的外貿(mào)的一種形式，它指間接人（行紀(jì)人）為本人（委托人）的利益和計算，但以自己名義與第三人（國外進(jìn)口商）簽訂合同，并收取一定傭金，同時對第三人承擔(dān)合同中的義務(wù)，享受合同中的介入權(quán)；最后，形式Ⅱ（中國式風(fēng)險）是中國現(xiàn)存外貿(mào)體制的產(chǎn)物，它的產(chǎn)生系以我國外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的審批制為基礎(chǔ)，并在非完全出于雙方當(dāng)事人（本人及人）自愿的背景下，由人（有外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的企業(yè)）以自己的名義對外訂立進(jìn)出口合同，以幫助生產(chǎn)企業(yè)開拓國際市場。顯而易見，這三種外貿(mào)形式在傭金分配、風(fēng)險劃分及約束法規(guī)等方面存在著一定差異，為便于后文分析，現(xiàn)將其作一比較并列于下表中：

三種外貿(mào)制形式的比較

比較項目風(fēng)險收益

比較內(nèi)容(人)(人)

形式

直接(Ⅰ)風(fēng)險=0傭金>0(中等)

中國式風(fēng)險(Ⅱ)風(fēng)險>0相對較小

間接(Ⅲ)風(fēng)險>>0傭金較高

比較項目約束法規(guī)人與本

比較內(nèi)容人間關(guān)系(是

形式否自愿)

直接(Ⅰ)各國民法(或商法)一般自愿

中國式風(fēng)險(Ⅱ)1991年《暫行規(guī)定》及并非完全自愿

《對外貿(mào)易法》第13條

間接(Ⅲ)各國民法(或商法)一般自愿

2.進(jìn)而，我們對當(dāng)前外貿(mào)制的改革與現(xiàn)狀談兩個基本認(rèn)識：（1）我國外貿(mào)體制改革必須以大力推行外貿(mào)制作為主要方向之一。長期以來，由于我國外貿(mào)經(jīng)營的計劃體制，大部分外貿(mào)業(yè)務(wù)由壟斷的外貿(mào)專業(yè)公司經(jīng)營，經(jīng)營方式以收購制為主，但這種做法隨著我國經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型以及與國際經(jīng)濟(jì)的接軌，其缺陷也越來越突出。對于這點，已有眾多文章加以論述，這里不予展開。另一方面，經(jīng)過試點企業(yè)的實踐表明，外貿(mào)制適合于我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)和外貿(mào)壟斷制解體后的形勢，它有利于生產(chǎn)企業(yè)擴(kuò)大對外貿(mào)易，降低成本，提高效益。正是基于這些原因，在全國范圍內(nèi)推行外貿(mào)制已被提上外貿(mào)體制改革的日程，尤其是1991年，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易部門專門制定了《關(guān)于對外貿(mào)易制暫行規(guī)定》（以下簡稱《暫行規(guī)定》），1994年頒布實施的《中華人民共和國對外貿(mào)易法》第13條對外貿(mào)制也做了原則性規(guī)定。這都為外貿(mào)制在國內(nèi)的真正實施奠定了一定的法律基礎(chǔ)。（2）近幾年的實踐也表明，外貿(mào)制的推廣目前遇到了一系列困難。外貿(mào)是實現(xiàn)跨國交易的一種較為復(fù)雜的方式，它涉及到委托人、人、第三者三方的利益、權(quán)利及義務(wù)分配問題。因此它的順利推行必須具備一定的內(nèi)外部條件。而當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)體制在許多方面不同程序的欠缺恰恰使外貿(mào)制這一新事物與舊的外貿(mào)經(jīng)營方式之間的矛盾顯現(xiàn)出來，從而導(dǎo)致了外貿(mào)制難以有效推廣。據(jù)資料顯示，近些年來，外貿(mào)企業(yè)出口占全國出口總額之比重一般在0～5％，很少超過10％，甚至普遍呈下降趨勢。

3.在這種情況下，許多學(xué)者針對外貿(mào)制推行過程中遇到的困難、原因與可能改革方向進(jìn)行了大量理論探討，其中在不同程度上涉及到外貿(mào)制的形式選擇問題。這些討論的焦點主要集中于兩點：其一，在目前條件下，是否應(yīng)立即從現(xiàn)行制形式（形式Ⅱ）向直接（形式Ⅰ）或向間接（形式Ⅲ）轉(zhuǎn)換；其二，假定轉(zhuǎn)換條件不具備，則對于現(xiàn)有的形式Ⅱ，我們又應(yīng)從哪些方面對其進(jìn)行規(guī)范及改善。具體說來，目前對上述問題的探討主要順著以下兩種研究思路展開：

思路Ⅰ：法律不規(guī)范論。這種思路主要從我國現(xiàn)行外貿(mào)制的外部法律環(huán)境出發(fā)，認(rèn)為當(dāng)前所面臨的主要困難在于法律的不規(guī)范性及相應(yīng)造成的行為的不可操作性。首先，這一思路強(qiáng)調(diào)有關(guān)外貿(mào)制的立法相互不協(xié)調(diào)。根據(jù)《暫行規(guī)定》，我們當(dāng)前應(yīng)選擇的形式為形式Ⅱ，而這種選擇又缺乏民法基礎(chǔ)，因為按照《民法》所給出的形式應(yīng)為形式Ⅰ。這樣就造成實際操作部門在具體實施過程中對形式選擇的矛盾性。其次，這一思路認(rèn)為現(xiàn)存的外貿(mào)法規(guī)條例對行為涉及的三方（生產(chǎn)企業(yè)、外貿(mào)企業(yè)及外國客戶）的責(zé)、權(quán)、利界定不盡合理。這種不足尤其體現(xiàn)于人的權(quán)、責(zé)比例不協(xié)調(diào)。外貿(mào)企業(yè)在現(xiàn)行外貿(mào)制下既不具備間接（形式Ⅲ）中的行紀(jì)人所享有的多種權(quán)利（如介入權(quán)等），又必須承擔(dān)形式Ⅰ下所不需承擔(dān)的較高風(fēng)險。因此，持此類觀點者建議可從以下兩條道路擇一而行：或由《暫行規(guī)定》所規(guī)定的外貿(mào)制向國際通行的間接（形式Ⅲ）過渡，或直接采用民法規(guī)定的，依據(jù)民法規(guī)定的直接（形式Ⅰ）來規(guī)范現(xiàn)行制，這樣可使行政規(guī)范與法律基礎(chǔ)相一致。此外，還有一種觀點，認(rèn)為在中國現(xiàn)有的國情下，鑒于目前制形式的沖突，可考慮在修改的統(tǒng)一合同法中規(guī)定間接（行紀(jì)）合同，使民法規(guī)定的直接（形式Ⅰ）和合同法中規(guī)定的間接（形式Ⅲ）并行。同時為了避免沖突，對民法通則的制定細(xì)則，使外貿(mào)的各種形式均有法可依，防止與經(jīng)濟(jì)合同修改不一致。

思路Ⅱ：外部條件不具備論。這種思路認(rèn)為，目前無論采用什么形式的制，其對外部條件都是有一定要求的。而具體到某一給定的外貿(mào)制形式，又必須在相應(yīng)的外部條件下才能得到順利推行。例如，對應(yīng)于《民法》所規(guī)定的形式Ⅰ，我國目前的外部環(huán)境至少在以下兩個方面不具備：一是外貿(mào)經(jīng)營權(quán)審批制尚未取消，這形成了推行直接（形式Ⅰ）的主要障礙，因此加快放開生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)出口經(jīng)營權(quán)是推行外貿(mào)制的必要條件；二是市場條件及國有企業(yè)內(nèi)部機(jī)制不具備。就市場條件而言，國內(nèi)市場不成熟這一外部條件不利于人與委托人按國際規(guī)范的委托方式承擔(dān)責(zé)任與義務(wù)；而作為委托主體的國有生產(chǎn)企業(yè)與外貿(mào)企業(yè)，由于現(xiàn)代企業(yè)制度未能得到充分實施，也會對制的推廣造成相當(dāng)困難。

以上兩種思路分別從法律與外部環(huán)境的角度討論了推行外貿(mào)制的現(xiàn)狀、問題及改革方向，尤其是在外貿(mào)制的形式選擇方面作出了具體分析，這無疑是正確的。然而，我們認(rèn)為，外貿(mào)制的順利推行及具體形式的正確選擇，除應(yīng)具備必要的法律規(guī)范與外部環(huán)境外，還應(yīng)具備高效率的內(nèi)在激勵機(jī)制，而后者涉及到委托制自身在信息擁有、風(fēng)險安排等一系列因素上的內(nèi)在結(jié)構(gòu)。因此，關(guān)于外貿(mào)制形式選擇的問題，我們建議還必須從信息經(jīng)濟(jì)學(xué)角度去探討，以尋找適合中國國情的具體形式。

三、委托理論與外貿(mào)制

（一）不對稱信息與委托一般理論。

不對稱信息指的是交易的一方參與人擁有但另一方參與人不擁有的信息。近些年來，對交易中不對稱信息存在的關(guān)注已越來越成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要部分。在某種程度上，如同“非完全競爭”的市場基本事實一樣，不對稱信息也是一種市場的常態(tài)。因此研究非對稱信息條件下交易的最佳契約安排具有相當(dāng)實際的意義。

分析不對稱信息是通過委托模型來實現(xiàn)的。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)上的委托意義在一定程度上有別于法律上的委托，它是泛指任何一種涉及非對稱信息的市場。其中：委托人——非知情者（uninformedplayer），處于信息劣勢；人——知情者（informedplayer），處于信息優(yōu)勢。非知情者將不得不因為知情者的信息優(yōu)勢付出更大的交易代價。在這里，擬主要利用兩種模型，來為我們分析中國現(xiàn)行外貿(mào)制提供一個理論框架。

模型Ⅰ：隱藏行動的道德風(fēng)險模型（moralbazardwithhiddenaction）：簽約后人所選擇的行動以及人所面臨的自然狀態(tài)（為不受人控制的外生變量，如市場狀況、交易背景等）是委托人所觀察不到的，委托人只能觀測到由人行動和自然狀態(tài)所共同決定的交易結(jié)果。而委托人的目標(biāo)是設(shè)計激勵合同使人從自身利益出發(fā)選擇對委托人有利的行動。

模型Ⅱ：逆向選擇模型（adverseselectionmodel）：逆向選擇發(fā)生于簽約前，委托人不知道人的狀況、類型及人的私人信息。因此逆向選擇模型要解決的問題是通過一種契約設(shè)計來獲取人的私人信息。

（二）中國現(xiàn)行外貿(mào)制（形式Ⅱ）實踐中的契約機(jī)制缺陷。

運用委托一般理論，我們首先來探討一下現(xiàn)行外貿(mào)制形式所存在的主要問題，歸納起來，從信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，這些問題至少包括以下三個方面。

1.信息不對稱的放大。在一般的條件下，外貿(mào)人擁有國際市場信息，以及自己業(yè)務(wù)能力、交易磋商的信息，而委托人則不完全擁有這些信息。而現(xiàn)行的外貿(mào)體制和制形式擴(kuò)大了這種信息不對稱傾向：（1）外貿(mào)制中存在著“一頂帽子大家戴”的情況，即由于外貿(mào)經(jīng)營權(quán)沒有放開，無外貿(mào)權(quán)的企業(yè)掛靠有外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的企業(yè)，使合同產(chǎn)生法律糾紛的隱患，同時使委托人認(rèn)定外貿(mào)人的資格和真實業(yè)務(wù)能力存在障礙。同時使一些信譽(yù)良好的人退出市場，不愿做業(yè)務(wù)，因此這個市場上存在逆向選擇問題，這也是外貿(mào)制推而不廣的原因之一。（2）信息的擁有是一個不斷積累的過程，幾十年來的收購制使生產(chǎn)企業(yè)處于與國際市場隔離的狀態(tài)，在推行制后，生產(chǎn)企業(yè)依然處于信息劣勢，與國際市場仍處于半隔離狀態(tài)。（3）現(xiàn)行外貿(mào)制中由于委托合同不規(guī)范，常以訂單代替委托合同，關(guān)于人如實報告交易信息的人基本義務(wù)，沒有在法律上確立下來。同時現(xiàn)行制缺乏補(bǔ)償條款，使人唯恐交易成功后，委托人甩開人直接同外商簽約，因此產(chǎn)生“互不信任”，從而產(chǎn)生機(jī)制缺陷下的信息封鎖與保密，即會出現(xiàn)前述的道德風(fēng)險問題。

2.風(fēng)險分擔(dān)缺陷。現(xiàn)行外貿(mào)制做法使外貿(mào)公司墊付資金，且產(chǎn)生所謂“拿1％的手續(xù)費，承擔(dān)100％風(fēng)險”的狀況，而生產(chǎn)企業(yè)承擔(dān)的風(fēng)險接近于零。由于一些生產(chǎn)企業(yè)無外貿(mào)經(jīng)營權(quán)，從而成為被動的風(fēng)險中立者。但人承擔(dān)全部風(fēng)險，應(yīng)意味著委托人只能得到固定收入，其余利潤應(yīng)由人所有。現(xiàn)行做法對費用的計算標(biāo)準(zhǔn)是采用硬性的收費標(biāo)準(zhǔn)，即合同標(biāo)的0.5％—1％，且一般只能收取費。這種做法實際上使外貿(mào)人通過合同所獲得的利益限制在一定范圍之內(nèi)，必然導(dǎo)致合同產(chǎn)出與利益的不均衡分配。

3.激勵機(jī)制的缺陷。根據(jù)生產(chǎn)博奕模型來分析，在不對稱信息下，外貿(mào)制的合同應(yīng)是一種獎懲合同，根據(jù)外貿(mào)人的業(yè)務(wù)水平、積極工作水平進(jìn)行獎懲。現(xiàn)行外貿(mào)制下，由于委托合同不能使人選擇委托人所希望的行動，同時由于傭金不合理，使外貿(mào)人在出現(xiàn)合同糾紛時消極應(yīng)訴、索賠，從而產(chǎn)生外部效應(yīng)。從這個角度說，現(xiàn)行外貿(mào)制契約設(shè)計中，委托人并沒有把自己的效用最大化建立在外貿(mào)人的激勵相容約束條件之上。而激勵機(jī)制應(yīng)是一個動態(tài)系統(tǒng)：一方面人的激勵來自于委托人的利益讓與，另一方面，外貿(mào)人的積極行動增大了合同產(chǎn)出增加的可能性，從而促進(jìn)生產(chǎn)企業(yè)增加對外貿(mào)企業(yè)的激勵。

（三）從委托理論看我國外貿(mào)制的形式選擇。

如前所述，目前中國外貿(mào)制的發(fā)展有三種選擇：一是改變現(xiàn)行外貿(mào)制形式，由形式Ⅱ向直接（形式Ⅰ）發(fā)展；二是從形式Ⅱ直接向間接（形式Ⅲ）發(fā)展；三是在現(xiàn)行制形式Ⅱ的框架下，完善法規(guī)，健全機(jī)制，疏通信息渠道，減少信息不對稱所帶來的效率損失。從信息經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，以上三種選擇在具體實施中都各有利弊，因此，任何關(guān)于外貿(mào)制改革的舉措都必須充分考慮到在信息擁有因素及其對應(yīng)的風(fēng)險分布權(quán)衡利弊，據(jù)中國具體國情作出正確選擇。以下將就其作出具體分析：

其一，三種制形式優(yōu)劣比較。

對于直接（形式Ⅰ）來說，由于委托人可觀測到人的選擇同時也可觀察到外生變量（即人所選擇的自然狀態(tài)），且委托人可參與交易磋商的全過程，因此委托合同可建立在人的工作努力程度之上，從而激勵相容約束是多余的。委托人可設(shè)計強(qiáng)制合同，根據(jù)進(jìn)出口合同及人的工作努力程度確定傭金的支付，因此人沒有選擇消極工作的余地。這種方式下，委托人是風(fēng)險中性的，最優(yōu)合同要求人的收入應(yīng)是相對固定的，不享受合同的其它利潤，但同時也不承擔(dān)風(fēng)險。

行紀(jì)（形式Ⅲ）與中國現(xiàn)行外貿(mào)做法都是以人的名義對外簽約，因此人履行委托義務(wù)的行動在某種程度上都存在著對委托人的道德風(fēng)險。然而行紀(jì)由于規(guī)定了人的直接履約權(quán)和介入權(quán)及規(guī)范了指定價格交易及其余利潤歸人所有的權(quán)利，使人權(quán)利和風(fēng)險都相應(yīng)增大。由于行紀(jì)使人真正成為風(fēng)險中立者，承擔(dān)全部風(fēng)險，且取得更大利益，因此行紀(jì)相應(yīng)地克服了信息不對稱帶來的交易效率降低的缺陷，對人激勵來自于人對自己潛在利益與風(fēng)險的關(guān)注，出于這種內(nèi)在動力的驅(qū)使，人如同為自己工作一樣，不會選擇消極工作。

以上分析表明形式Ⅰ與形式Ⅲ在克服信息不對稱方面較形式Ⅱ而言有相對優(yōu)勢，但這并不意味著照搬國際通行的形式Ⅰ、Ⅲ即可成為解決我國外貿(mào)制所遇到困難的一條坦途。這是因為，一方面信息不對稱問題作為形式的固有內(nèi)在缺陷，無論在形式Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ中都是不可避免的。因此，我們在形式轉(zhuǎn)換過程中必須對這一問題引起充分重視。例如：現(xiàn)行制下，人常常抱怨他們必須承擔(dān)100％的風(fēng)險，而要求盡快推行直接（形式Ⅰ）。事實上，按照米爾利斯闡述的原理，人所承擔(dān)的風(fēng)險大小應(yīng)與其所占有的信息優(yōu)劣程度成比例。因此可以認(rèn)為外貿(mào)企業(yè)目前承擔(dān)100％風(fēng)險與其在過程中占有信息絕對優(yōu)勢是相協(xié)調(diào)的。這樣，如果轉(zhuǎn)向直接（形式Ⅰ），如何在降低人風(fēng)險的同時也降低方在信息上的絕對優(yōu)勢則成為我們必須注意的一個重要問題。另一方面，以上分析的形式Ⅰ與形式Ⅲ均是在理想市場狀態(tài)下才能較好地解決了保險與激勵問題，而在現(xiàn)有中國市場條件下，由于非市場行為而導(dǎo)致的信息不對稱必然會成為交易中不可回避的風(fēng)險。因此推行國際規(guī)范只是努力方向，施行起來還須假以時日。

其二，完善中國現(xiàn)行外貿(mào)制：對信息不對稱的克服。

如果目前從形式Ⅱ向形式Ⅰ、Ⅲ轉(zhuǎn)換時機(jī)尚不成熟，我們應(yīng)做的就是在現(xiàn)有形式Ⅱ的條件下，努力克服包括信息不對稱在內(nèi)的各種弊端與問題，在這里我們擬提出五個對策。

對策Ⅰ：外貿(mào)人資格的認(rèn)定。對于現(xiàn)行外貿(mào)制的人來說，如果其通過某些渠道將自己的類型信息和能力信息傳遞給處于信息劣勢的委托人，則可以實現(xiàn)事前交易的改進(jìn)。實現(xiàn)信息傳遞的渠道是：（1）外貿(mào)企業(yè)傳遞其無形資產(chǎn)價值，如信譽(yù)、政府認(rèn)證等。（2）委托合同中強(qiáng)調(diào)人的法人資格權(quán)，以及無法人資格權(quán)的違約內(nèi)容。這樣，無法人資格權(quán)的人則不會輕易從事此項業(yè)務(wù)，這也從間接傳遞了外貿(mào)人的真實背景。

對策Ⅱ：應(yīng)該有效地實現(xiàn)對人的獎懲。按照米爾利斯—霍姆斯拉姆條件，信息不對稱下，人的收入應(yīng)有更大的波動性，因為人的行動不可完全觀測，為了實現(xiàn)有效獎懲，可將另一些除人行動之外的其它可觀測信息寫入合同，如商品的國際市場可比成交價格，以及競爭對手簽約價格等，這樣委托人對人的激勵不僅依賴于產(chǎn)出，還可依賴于此可觀測變量。而且當(dāng)此可觀測變量包含有關(guān)人行動的信息時，即使在信息不對稱狀態(tài)下，也可達(dá)到交易的最優(yōu)實現(xiàn)。

對策Ⅲ：力圖使委托合同標(biāo)準(zhǔn)化，制定共同的合同條件。比如人如實的交易報告義務(wù)，就應(yīng)是合同的一項基本條款，也是人的基本義務(wù)。另外，可以制定補(bǔ)償條款以解決人對委托人不信任而產(chǎn)生的信息封鎖問題。從國際實踐上看，對制定統(tǒng)一法規(guī)及合同標(biāo)準(zhǔn)是一種趨勢。

對策Ⅳ：傭金設(shè)計應(yīng)合理化，而不宜采取硬性規(guī)定，以實現(xiàn)對人的激勵。以德國的貿(mào)易業(yè)務(wù)為例：德國所有行業(yè)的平均傭金率為5％，但技術(shù)含量高的產(chǎn)品傭金率一般為18％，而大宗消費品則為2％。因此借鑒國外做法，我國對機(jī)電產(chǎn)品等高附加值產(chǎn)品出口尤其不應(yīng)采取固定傭金形式。同時在中國目前現(xiàn)實下，傭金不僅包括費用，還應(yīng)包括合同的一部分利益讓與，這和人相應(yīng)承擔(dān)部分風(fēng)險是相對應(yīng)的，同時應(yīng)以外銷合同為基礎(chǔ)簽定委托合同，以實現(xiàn)對人的有效獎懲。

對策Ⅴ：政府不應(yīng)局限在僅僅以行政手段強(qiáng)行推動制的實施。因為委托交易方式是通過市場內(nèi)在要求來推動的。西方的現(xiàn)代商業(yè)制之所以盛行不衰，在很大程度上是由于市場和時間的共同作用，逐漸克服機(jī)制缺陷而成熟起來的。因此中國外貿(mào)制在目前過渡階段，需要的是政府不斷地創(chuàng)造和完善外部條件以向更有效的交易形式發(fā)展。具體說來，政府在推行制所起的主要作用應(yīng)包括疏通信息渠道，進(jìn)一步下放外貿(mào)經(jīng)營權(quán)，建立外貿(mào)業(yè)務(wù)公司的審評機(jī)制，界定外貿(mào)人的法人資格權(quán)，以克服逆向選擇問題。在這個問題上，不妨借鑒韓國做法。《韓國對外貿(mào)易法》中明文規(guī)定了只有具有一定業(yè)務(wù)渠道的人才有從事進(jìn)出口業(yè)的資格。

四、結(jié)論

本文從信息經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對我國外貿(mào)制的現(xiàn)狀及改革思路作了具體分析。通過以上論述，我們認(rèn)為，在現(xiàn)實國情制約下，如果立即在全國推行出口直接（形式Ⅰ）或間接（形式Ⅲ），則政府部門必須對這一過程必然出現(xiàn)的信息不對稱現(xiàn)象的延伸引起充分重視，采取相應(yīng)克服措施。目前較為可行的是，在現(xiàn)行外貿(mào)制（形式Ⅱ）框架下，通過完善激勵機(jī)制及風(fēng)險分擔(dān)機(jī)制，大力發(fā)揮政府部門在疏通信息等方面的作用，使信息不對稱所帶來的責(zé)權(quán)利不平衡及相應(yīng)的效率損失降到最小，從而推動我國外貿(mào)制的發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

EricRasmusen,(1994),GameandInformation,Cambridge:BlackwellPubisher.

Spence,A.M.,(1974),MarketSignaling,Cambridge,Mass:HarvardUniversityPress.

第2篇

在我國，推行外貿(mào)制是當(dāng)前外貿(mào)體制改革的重要方面之一，它是國有外貿(mào)企業(yè)在市場機(jī)制下求生存、謀發(fā)展的重要競爭手段。近年來，不少學(xué)者運用社會分工理論、市場營銷概念及成本—效益分析方法等對我國推行外貿(mào)制的必然性及可行性進(jìn)行研究，并取得了可喜的進(jìn)展。我們認(rèn)為，對外貿(mào)制進(jìn)行研究，還存在另外一條思路，即運用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法，從委托形式固有的信息不對稱現(xiàn)象（asymmetricinformation）入手，對當(dāng)前討論較多的幾種外貿(mào)制形式進(jìn)行分析比較，尋找一種符合中國國情并有利于克服因不對稱信息所帶來的內(nèi)在缺陷的較優(yōu)契約安排形式。本文擬從這個角度出發(fā)，主要以出口為例，對外貿(mào)制在我國的推廣及優(yōu)化提出自己的看法。

二、對外貿(mào)制的基本認(rèn)識及研究思路

1.為了便于討論，我們首先將已在國內(nèi)外實踐中出現(xiàn)的外貿(mào)形式歸納為三種：形式Ⅰ：直接（又稱傭金）；形式Ⅱ：中國現(xiàn)行的出口形式（我們稱其為中國式風(fēng)險）；形式Ⅲ：間接（又稱行紀(jì)）。其中形式Ⅰ（即直接）系指人（外貿(mào)企業(yè)）在權(quán)限內(nèi)，以本人（生產(chǎn)企業(yè)）的名義同第三人（國外進(jìn)口商）簽訂合同，辦理進(jìn)出口業(yè)務(wù)，并收取一定傭金，人對第三人不承擔(dān)責(zé)任，也不享受權(quán)利；而形式Ⅲ（間接）也是國際通行的外貿(mào)的一種形式，它指間接人（行紀(jì)人）為本人（委托人）的利益和計算，但以自己名義與第三人（國外進(jìn)口商）簽訂合同，并收取一定傭金，同時對第三人承擔(dān)合同中的義務(wù)，享受合同中的介入權(quán)；最后，形式Ⅱ（中國式風(fēng)險）是中國現(xiàn)存外貿(mào)體制的產(chǎn)物，它的產(chǎn)生系以我國外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的審批制為基礎(chǔ)，并在非完全出于雙方當(dāng)事人（本人及人）自愿的背景下，由人（有外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的企業(yè)）以自己的名義對外訂立進(jìn)出口合同，以幫助生產(chǎn)企業(yè)開拓國際市場。顯而易見，這三種外貿(mào)形式在傭金分配、風(fēng)險劃分及約束法規(guī)等方面存在著一定差異，為便于后文分析，現(xiàn)將其作一比較并列于下表中：

三種外貿(mào)制形式的比較

比較項目風(fēng)險收益

比較內(nèi)容(人)(人)

形式

直接(Ⅰ)風(fēng)險=0傭金>0(中等)

中國式風(fēng)險(Ⅱ)風(fēng)險>0相對較小

間接(Ⅲ)風(fēng)險>>0傭金較高

比較項目約束法規(guī)人與本

比較內(nèi)容人間關(guān)系(是

形式否自愿)

直接(Ⅰ)各國民法(或商法)一般自愿

中國式風(fēng)險(Ⅱ)1991年《暫行規(guī)定》及并非完全自愿

《對外貿(mào)易法》第13條

間接(Ⅲ)各國民法(或商法)一般自愿

2.進(jìn)而，我們對當(dāng)前外貿(mào)制的改革與現(xiàn)狀談兩個基本認(rèn)識：（1）我國外貿(mào)體制改革必須以大力推行外貿(mào)制作為主要方向之一。長期以來，由于我國外貿(mào)經(jīng)營的計劃體制，大部分外貿(mào)業(yè)務(wù)由壟斷的外貿(mào)專業(yè)公司經(jīng)營，經(jīng)營方式以收購制為主，但這種做法隨著我國經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型以及與國際經(jīng)濟(jì)的接軌，其缺陷也越來越突出。對于這點，已有眾多文章加以論述，這里不予展開。另一方面，經(jīng)過試點企業(yè)的實踐表明，外貿(mào)制適合于我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)和外貿(mào)壟斷制解體后的形勢，它有利于生產(chǎn)企業(yè)擴(kuò)大對外貿(mào)易，降低成本，提高效益。正是基于這些原因，在全國范圍內(nèi)推行外貿(mào)制已被提上外貿(mào)體制改革的日程，尤其是1991年，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易部門專門制定了《關(guān)于對外貿(mào)易制暫行規(guī)定》（以下簡稱《暫行規(guī)定》），1994年頒布實施的《中華人民共和國對外貿(mào)易法》第13條對外貿(mào)制也做了原則性規(guī)定。這都為外貿(mào)制在國內(nèi)的真正實施奠定了一定的法律基礎(chǔ)。（2）近幾年的實踐也表明，外貿(mào)制的推廣目前遇到了一系列困難。外貿(mào)是實現(xiàn)跨國交易的一種較為復(fù)雜的方式，它涉及到委托人、人、第三者三方的利益、權(quán)利及義務(wù)分配問題。因此它的順利推行必須具備一定的內(nèi)外部條件。而當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)體制在許多方面不同程序的欠缺恰恰使外貿(mào)制這一新事物與舊的外貿(mào)經(jīng)營方式之間的矛盾顯現(xiàn)出來，從而導(dǎo)致了外貿(mào)制難以有效推廣。據(jù)資料顯示，近些年來，外貿(mào)企業(yè)出口占全國出口總額之比重一般在0～5％，很少超過10％，甚至普遍呈下降趨勢。

3.在這種情況下，許多學(xué)者針對外貿(mào)制推行過程中遇到的困難、原因與可能改革方向進(jìn)行了大量理論探討，其中在不同程度上涉及到外貿(mào)制的形式選擇問題。這些討論的焦點主要集中于兩點：其一，在目前條件下，是否應(yīng)立即從現(xiàn)行制形式（形式Ⅱ）向直接（形式Ⅰ）或向間接（形式Ⅲ）轉(zhuǎn)換；其二，假定轉(zhuǎn)換條件不具備，則對于現(xiàn)有的形式Ⅱ，我們又應(yīng)從哪些方面對其進(jìn)行規(guī)范及改善。具體說來，目前對上述問題的探討主要順著以下兩種研究思路展開：

思路Ⅰ：法律不規(guī)范論。這種思路主要從我國現(xiàn)行外貿(mào)制的外部法律環(huán)境出發(fā)，認(rèn)為當(dāng)前所面臨的主要困難在于法律的不規(guī)范性及相應(yīng)造成的行為的不可操作性。首先，這一思路強(qiáng)調(diào)有關(guān)外貿(mào)制的立法相互不協(xié)調(diào)。根據(jù)《暫行規(guī)定》，我們當(dāng)前應(yīng)選擇的形式為形式Ⅱ，而這種選擇又缺乏民法基礎(chǔ)，因為按照《民法》所給出的形式應(yīng)為形式Ⅰ。這樣就造成實際操作部門在具體實施過程中對形式選擇的矛盾性。其次，這一思路認(rèn)為現(xiàn)存的外貿(mào)法規(guī)條例對行為涉及的三方（生產(chǎn)企業(yè)、外貿(mào)企業(yè)及外國客戶）的責(zé)、權(quán)、利界定不盡合理。這種不足尤其體現(xiàn)于人的權(quán)、責(zé)比例不協(xié)調(diào)。外貿(mào)企業(yè)在現(xiàn)行外貿(mào)制下既不具備間接（形式Ⅲ）中的行紀(jì)人所享有的多種權(quán)利（如介入權(quán)等），又必須承擔(dān)形式Ⅰ下所不需承擔(dān)的較高風(fēng)險。因此，持此類觀點者建議可從以下兩條道路擇一而行：或由《暫行規(guī)定》所規(guī)定的外貿(mào)制向國際通行的間接（形式Ⅲ）過渡，或直接采用民法規(guī)定的，依據(jù)民法規(guī)定的直接（形式Ⅰ）來規(guī)范現(xiàn)行制，這樣可使行政規(guī)范與法律基礎(chǔ)相一致。此外，還有一種觀點，認(rèn)為在中國現(xiàn)有的國情下，鑒于目前制形式的沖突，可考慮在修改的統(tǒng)一合同法中規(guī)定間接（行紀(jì)）合同，使民法規(guī)定的直接（形式Ⅰ）和合同法中規(guī)定的間接（形式Ⅲ）并行。同時為了避免沖突，對民法通則的制定細(xì)則，使外貿(mào)的各種形式均有法可依，防止與經(jīng)濟(jì)合同修改不一致。

思路Ⅱ：外部條件不具備論。這種思路認(rèn)為，目前無論采用什么形式的制，其對外部條件都是有一定要求的。而具體到某一給定的外貿(mào)制形式，又必須在相應(yīng)的外部條件下才能得到順利推行。例如，對應(yīng)于《民法》所規(guī)定的形式Ⅰ，我國目前的外部環(huán)境至少在以下兩個方面不具備：一是外貿(mào)經(jīng)營權(quán)審批制尚未取消，這形成了推行直接（形式Ⅰ）的主要障礙，因此加快放開生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)出口經(jīng)營權(quán)是推行外貿(mào)制的必要條件；二是市場條件及國有企業(yè)內(nèi)部機(jī)制不具備。就市場條件而言，國內(nèi)市場不成熟這一外部條件不利于人與委托人按國際規(guī)范的委托方式承擔(dān)責(zé)任與義務(wù)；而作為委托主體的國有生產(chǎn)企業(yè)與外貿(mào)企業(yè)，由于現(xiàn)代企業(yè)制度未能得到充分實施，也會對制的推廣造成相當(dāng)困難。

以上兩種思路分別從法律與外部環(huán)境的角度討論了推行外貿(mào)制的現(xiàn)狀、問題及改革方向，尤其是在外貿(mào)制的形式選擇方面作出了具體分析，這無疑是正確的。然而，我們認(rèn)為，外貿(mào)制的順利推行及具體形式的正確選擇，除應(yīng)具備必要的法律規(guī)范與外部環(huán)境外，還應(yīng)具備高效率的內(nèi)在激勵機(jī)制，而后者涉及到委托制自身在信息擁有、風(fēng)險安排等一系列因素上的內(nèi)在結(jié)構(gòu)。因此，關(guān)于外貿(mào)制形式選擇的問題，我們建議還必須從信息經(jīng)濟(jì)學(xué)角度去探討，以尋找適合中國國情的具體形式。

三、委托理論與外貿(mào)制

（一）不對稱信息與委托一般理論。

不對稱信息指的是交易的一方參與人擁有但另一方參與人不擁有的信息。近些年來，對交易中不對稱信息存在的關(guān)注已越來越成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要部分。在某種程度上，如同“非完全競爭”的市場基本事實一樣，不對稱信息也是一種市場的常態(tài)。因此研究非對稱信息條件下交易的最佳契約安排具有相當(dāng)實際的意義。

分析不對稱信息是通過委托模型來實現(xiàn)的。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)上的委托意義在一定程度上有別于法律上的委托，它是泛指任何一種涉及非對稱信息的市場。其中：委托人——非知情者（uninformedplayer），處于信息劣勢；人——知情者（informedplayer），處于信息優(yōu)勢。非知情者將不得不因為知情者的信息優(yōu)勢付出更大的交易代價。在這里，擬主要利用兩種模型，來為我們分析中國現(xiàn)行外貿(mào)制提供一個理論框架。

模型Ⅰ：隱藏行動的道德風(fēng)險模型（moralbazardwithhiddenaction）：簽約后人所選擇的行動以及人所面臨的自然狀態(tài)（為不受人控制的外生變量，如市場狀況、交易背景等）是委托人所觀察不到的，委托人只能觀測到由人行動和自然狀態(tài)所共同決定的交易結(jié)果。而委托人的目標(biāo)是設(shè)計激勵合同使人從自身利益出發(fā)選擇對委托人有利的行動。

模型Ⅱ：逆向選擇模型（adverseselectionmodel）：逆向選擇發(fā)生于簽約前，委托人不知道人的狀況、類型及人的私人信息。因此逆向選擇模型要解決的問題是通過一種契約設(shè)計來獲取人的私人信息。

（二）中國現(xiàn)行外貿(mào)制（形式Ⅱ）實踐中的契約機(jī)制缺陷。

運用委托一般理論，我們首先來探討一下現(xiàn)行外貿(mào)制形式所存在的主要問題，歸納起來，從信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，這些問題至少包括以下三個方面。

1.信息不對稱的放大。在一般的條件下，外貿(mào)人擁有國際市場信息，以及自己業(yè)務(wù)能力、交易磋商的信息，而委托人則不完全擁有這些信息。而現(xiàn)行的外貿(mào)體制和制形式擴(kuò)大了這種信息不對稱傾向：（1）外貿(mào)制中存在著“一頂帽子大家戴”的情況，即由于外貿(mào)經(jīng)營權(quán)沒有放開，無外貿(mào)權(quán)的企業(yè)掛靠有外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的企業(yè)，使合同產(chǎn)生法律糾紛的隱患，同時使委托人認(rèn)定外貿(mào)人的資格和真實業(yè)務(wù)能力存在障礙。同時使一些信譽(yù)良好的人退出市場，不愿做業(yè)務(wù)，因此這個市場上存在逆向選擇問題，這也是外貿(mào)制推而不廣的原因之一。（2）信息的擁有是一個不斷積累的過程，幾十年來的收購制使生產(chǎn)企業(yè)處于與國際市場隔離的狀態(tài)，在推行制后，生產(chǎn)企業(yè)依然處于信息劣勢，與國際市場仍處于半隔離狀態(tài)。（3）現(xiàn)行外貿(mào)制中由于委托合同不規(guī)范，常以訂單代替委托合同，關(guān)于人如實報告交易信息的人基本義務(wù)，沒有在法律上確立下來。同時現(xiàn)行制缺乏補(bǔ)償條款，使人唯恐交易成功后，委托人甩開人直接同外商簽約，因此產(chǎn)生“互不信任”，從而產(chǎn)生機(jī)制缺陷下的信息封鎖與保密，即會出現(xiàn)前述的道德風(fēng)險問題。

2.風(fēng)險分擔(dān)缺陷。現(xiàn)行外貿(mào)制做法使外貿(mào)公司墊付資金，且產(chǎn)生所謂“拿1％的手續(xù)費，承擔(dān)100％風(fēng)險”的狀況，而生產(chǎn)企業(yè)承擔(dān)的風(fēng)險接近于零。由于一些生產(chǎn)企業(yè)無外貿(mào)經(jīng)營權(quán)，從而成為被動的風(fēng)險中立者。但人承擔(dān)全部風(fēng)險，應(yīng)意味著委托人只能得到固定收入，其余利潤應(yīng)由人所有。現(xiàn)行做法對費用的計算標(biāo)準(zhǔn)是采用硬性的收費標(biāo)準(zhǔn)，即合同標(biāo)的0.5％—1％，且一般只能收取費。這種做法實際上使外貿(mào)人通過合同所獲得的利益限制在一定范圍之內(nèi)，必然導(dǎo)致合同產(chǎn)出與利益的不均衡分配。

3.激勵機(jī)制的缺陷。根據(jù)生產(chǎn)博奕模型來分析，在不對稱信息下，外貿(mào)制的合同應(yīng)是一種獎懲合同，根據(jù)外貿(mào)人的業(yè)務(wù)水平、積極工作水平進(jìn)行獎懲。現(xiàn)行外貿(mào)制下，由于委托合同不能使人選擇委托人所希望的行動，同時由于傭金不合理，使外貿(mào)人在出現(xiàn)合同糾紛時消極應(yīng)訴、索賠，從而產(chǎn)生外部效應(yīng)。從這個角度說，現(xiàn)行外貿(mào)制契約設(shè)計中，委托人并沒有把自己的效用最大化建立在外貿(mào)人的激勵相容約束條件之上。而激勵機(jī)制應(yīng)是一個動態(tài)系統(tǒng)：一方面人的激勵來自于委托人的利益讓與，另一方面，外貿(mào)人的積極行動增大了合同產(chǎn)出增加的可能性，從而促進(jìn)生產(chǎn)企業(yè)增加對外貿(mào)企業(yè)的激勵。

（三）從委托理論看我國外貿(mào)制的形式選擇。

如前所述，目前中國外貿(mào)制的發(fā)展有三種選擇：一是改變現(xiàn)行外貿(mào)制形式，由形式Ⅱ向直接（形式Ⅰ）發(fā)展；二是從形式Ⅱ直接向間接（形式Ⅲ）發(fā)展；三是在現(xiàn)行制形式Ⅱ的框架下，完善法規(guī)，健全機(jī)制，疏通信息渠道，減少信息不對稱所帶來的效率損失。從信息經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，以上三種選擇在具體實施中都各有利弊，因此，任何關(guān)于外貿(mào)制改革的舉措都必須充分考慮到在信息擁有因素及其對應(yīng)的風(fēng)險分布權(quán)衡利弊，據(jù)中國具體國情作出正確選擇。以下將就其作出具體分析：

其一，三種制形式優(yōu)劣比較。

對于直接（形式Ⅰ）來說，由于委托人可觀測到人的選擇同時也可觀察到外生變量（即人所選擇的自然狀態(tài)），且委托人可參與交易磋商的全過程，因此委托合同可建立在人的工作努力程度之上，從而激勵相容約束是多余的。委托人可設(shè)計強(qiáng)制合同，根據(jù)進(jìn)出口合同及人的工作努力程度確定傭金的支付，因此人沒有選擇消極工作的余地。這種方式下，委托人是風(fēng)險中性的，最優(yōu)合同要求人的收入應(yīng)是相對固定的，不享受合同的其它利潤，但同時也不承擔(dān)風(fēng)險。

行紀(jì)（形式Ⅲ）與中國現(xiàn)行外貿(mào)做法都是以人的名義對外簽約，因此人履行委托義務(wù)的行動在某種程度上都存在著對委托人的道德風(fēng)險。然而行紀(jì)由于規(guī)定了人的直接履約權(quán)和介入權(quán)及規(guī)范了指定價格交易及其余利潤歸人所有的權(quán)利，使人權(quán)利和風(fēng)險都相應(yīng)增大。由于行紀(jì)使人真正成為風(fēng)險中立者，承擔(dān)全部風(fēng)險，且取得更大利益，因此行紀(jì)相應(yīng)地克服了信息不對稱帶來的交易效率降低的缺陷，對人激勵來自于人對自己潛在利益與風(fēng)險的關(guān)注，出于這種內(nèi)在動力的驅(qū)使，人如同為自己工作一樣，不會選擇消極工作。

以上分析表明形式Ⅰ與形式Ⅲ在克服信息不對稱方面較形式Ⅱ而言有相對優(yōu)勢，但這并不意味著照搬國際通行的形式Ⅰ、Ⅲ即可成為解決我國外貿(mào)制所遇到困難的一條坦途。這是因為，一方面信息不對稱問題作為形式的固有內(nèi)在缺陷，無論在形式Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ中都是不可避免的。因此，我們在形式轉(zhuǎn)換過程中必須對這一問題引起充分重視。例如：現(xiàn)行制下，人常常抱怨他們必須承擔(dān)100％的風(fēng)險，而要求盡快推行直接（形式Ⅰ）。事實上，按照米爾利斯闡述的原理，人所承擔(dān)的風(fēng)險大小應(yīng)與其所占有的信息優(yōu)劣程度成比例。因此可以認(rèn)為外貿(mào)企業(yè)目前承擔(dān)100％風(fēng)險與其在過程中占有信息絕對優(yōu)勢是相協(xié)調(diào)的。這樣，如果轉(zhuǎn)向直接（形式Ⅰ），如何在降低人風(fēng)險的同時也降低方在信息上的絕對優(yōu)勢則成為我們必須注意的一個重要問題。另一方面，以上分析的形式Ⅰ與形式Ⅲ均是在理想市場狀態(tài)下才能較好地解決了保險與激勵問題，而在現(xiàn)有中國市場條件下，由于非市場行為而導(dǎo)致的信息不對稱必然會成為交易中不可回避的風(fēng)險。因此推行國際規(guī)范只是努力方向，施行起來還須假以時日。

其二，完善中國現(xiàn)行外貿(mào)制：對信息不對稱的克服。

如果目前從形式Ⅱ向形式Ⅰ、Ⅲ轉(zhuǎn)換時機(jī)尚不成熟，我們應(yīng)做的就是在現(xiàn)有形式Ⅱ的條件下，努力克服包括信息不對稱在內(nèi)的各種弊端與問題，在這里我們擬提出五個對策。

對策Ⅰ：外貿(mào)人資格的認(rèn)定。對于現(xiàn)行外貿(mào)制的人來說，如果其通過某些渠道將自己的類型信息和能力信息傳遞給處于信息劣勢的委托人，則可以實現(xiàn)事前交易的改進(jìn)。實現(xiàn)信息傳遞的渠道是：（1）外貿(mào)企業(yè)傳遞其無形資產(chǎn)價值，如信譽(yù)、政府認(rèn)證等。（2）委托合同中強(qiáng)調(diào)人的法人資格權(quán)，以及無法人資格權(quán)的違約內(nèi)容。這樣，無法人資格權(quán)的人則不會輕易從事此項業(yè)務(wù)，這也從間接傳遞了外貿(mào)人的真實背景。

對策Ⅱ：應(yīng)該有效地實現(xiàn)對人的獎懲。按照米爾利斯—霍姆斯拉姆條件，信息不對稱下，人的收入應(yīng)有更大的波動性，因為人的行動不可完全觀測，為了實現(xiàn)有效獎懲，可將另一些除人行動之外的其它可觀測信息寫入合同，如商品的國際市場可比成交價格，以及競爭對手簽約價格等，這樣委托人對人的激勵不僅依賴于產(chǎn)出，還可依賴于此可觀測變量。而且當(dāng)此可觀測變量包含有關(guān)人行動的信息時，即使在信息不對稱狀態(tài)下，也可達(dá)到交易的最優(yōu)實現(xiàn)。

對策Ⅲ：力圖使委托合同標(biāo)準(zhǔn)化，制定共同的合同條件。比如人如實的交易報告義務(wù)，就應(yīng)是合同的一項基本條款，也是人的基本義務(wù)。另外，可以制定補(bǔ)償條款以解決人對委托人不信任而產(chǎn)生的信息封鎖問題。從國際實踐上看，對制定統(tǒng)一法規(guī)及合同標(biāo)準(zhǔn)是一種趨勢。

對策Ⅳ：傭金設(shè)計應(yīng)合理化，而不宜采取硬性規(guī)定，以實現(xiàn)對人的激勵。以德國的貿(mào)易業(yè)務(wù)為例：德國所有行業(yè)的平均傭金率為5％，但技術(shù)含量高的產(chǎn)品傭金率一般為18％，而大宗消費品則為2％。因此借鑒國外做法，我國對機(jī)電產(chǎn)品等高附加值產(chǎn)品出口尤其不應(yīng)采取固定傭金形式。同時在中國目前現(xiàn)實下，傭金不僅包括費用，還應(yīng)包括合同的一部分利益讓與，這和人相應(yīng)承擔(dān)部分風(fēng)險是相對應(yīng)的，同時應(yīng)以外銷合同為基礎(chǔ)簽定委托合同，以實現(xiàn)對人的有效獎懲。

對策Ⅴ：政府不應(yīng)局限在僅僅以行政手段強(qiáng)行推動制的實施。因為委托交易方式是通過市場內(nèi)在要求來推動的。西方的現(xiàn)代商業(yè)制之所以盛行不衰，在很大程度上是由于市場和時間的共同作用，逐漸克服機(jī)制缺陷而成熟起來的。因此中國外貿(mào)制在目前過渡階段，需要的是政府不斷地創(chuàng)造和完善外部條件以向更有效的交易形式發(fā)展。具體說來，政府在推行制所起的主要作用應(yīng)包括疏通信息渠道，進(jìn)一步下放外貿(mào)經(jīng)營權(quán)，建立外貿(mào)業(yè)務(wù)公司的審評機(jī)制，界定外貿(mào)人的法人資格權(quán)，以克服逆向選擇問題。在這個問題上，不妨借鑒韓國做法。《韓國對外貿(mào)易法》中明文規(guī)定了只有具有一定業(yè)務(wù)渠道的人才有從事進(jìn)出口業(yè)的資格。

四、結(jié)論

本文從信息經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對我國外貿(mào)制的現(xiàn)狀及改革思路作了具體分析。通過以上論述，我們認(rèn)為，在現(xiàn)實國情制約下，如果立即在全國推行出口直接（形式Ⅰ）或間接（形式Ⅲ），則政府部門必須對這一過程必然出現(xiàn)的信息不對稱現(xiàn)象的延伸引起充分重視，采取相應(yīng)克服措施。目前較為可行的是，在現(xiàn)行外貿(mào)制（形式Ⅱ）框架下，通過完善激勵機(jī)制及風(fēng)險分擔(dān)機(jī)制，大力發(fā)揮政府部門在疏通信息等方面的作用，使信息不對稱所帶來的責(zé)權(quán)利不平衡及相應(yīng)的效率損失降到最小，從而推動我國外貿(mào)制的發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

EricRasmusen,(1994),GameandInformation,Cambridge:BlackwellPubisher.

Spence,A.M.,(1974),MarketSignaling,Cambridge,Mass:HarvardUniversityPress.

第3篇

作者：唐玉萍 單位：華南理工大學(xué)廣州學(xué)院

出口退稅額從1997年的98.60億元下調(diào)至1998年的86.40億元，而2004年的出口退稅額從2003年的393.30億元上調(diào)至800.70億元，同比增長高達(dá)103.59%，且涉及的出口產(chǎn)品種類多。這兩次出口退稅政策調(diào)整都對廣東省的出口貿(mào)易產(chǎn)生了非常重大的影響，這種影響也可以一定程度地從廣東省外貿(mào)出口總額增長率和出口退稅率的變化曲線上反映出來（圖略）。1998年亞洲金融危機(jī)的沖擊使中國出口增幅明顯下滑。為此，中國政府將部分出口產(chǎn)品的出口退稅率提高至5%、13%、15%、17%四檔，降低企業(yè)的出口成本，鼓勵外貿(mào)企業(yè)出口。此外，加入WTO為推進(jìn)中國外貿(mào)出口市場多元化提供了更好的基礎(chǔ)條件。廣東作為全國的外貿(mào)大省受益匪淺，出口增長率由2001年的3.81%變?yōu)?003年的29.03%。外貿(mào)出口的持續(xù)大幅度、超計劃增長導(dǎo)致了財政拖欠退稅款問題嚴(yán)重，2004年1月1日起中國政府第三次提高了出口退稅率，表1的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2001—2004年廣東出口退稅額的增長率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于出口增長的速度。出口退稅額的高速增長一方面使廣東外貿(mào)順差快速增加，另一方面加大了政府的財政壓力。而由于廣東出口的商品以勞動密集型為主，如紡織、服裝、鞋類等，這些產(chǎn)品需求價格彈性較小，在國際市場上競爭激烈，加大這些產(chǎn)品的出口退稅額對增加出口的效果并不明顯，反而使得這些商品由于成本降低，在國際上售價便宜，更易遭受國外的反傾銷。另外，出口退稅額的提高也使得企業(yè)在利益的驅(qū)動下騙取出口退稅的行為屢禁不止。為保證中國外貿(mào)的健康持續(xù)發(fā)展，國務(wù)院于2005年適度降低了出口退稅率，并逐步取消部分“高能耗、高污染、耗資源”產(chǎn)品的出口退稅率。這次調(diào)整對廣東外貿(mào)的出口規(guī)模產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。從短期來看，降低出口退稅率使得廣東出口短期增幅下滑。其主要是因為：降低出口退稅率使一些原先靠退稅維持的企業(yè)無法繼續(xù)生存，倒閉出局，還有一些企業(yè)由于短期內(nèi)成本上升，在調(diào)整期內(nèi)出口積極性不足。這使得2005—2006年出口的增長率低于2003年29.09%的水平。但從長期來看，出口退稅率的降低并沒有對廣東出口增速造成太大的影響。從出口增長率的變化來看，2005年降低出口退稅率使得出口增長率出現(xiàn)小幅波動，但是經(jīng)過2005年的微降后，2006年出口增長率再度回升。這主要是由于廣東出口商品中勞動密集型產(chǎn)品占多數(shù)，而這類產(chǎn)品在國際上市場容量大、需求彈性小，此外，對于一些出口受到配額限制的商品，例如紡織品、稀土等，其真實需求遠(yuǎn)大于配額，這類商品即使價格出現(xiàn)一定的浮動，對出口數(shù)量的影響也不明顯。因此，盡管出口退稅增加了企業(yè)的成本，從而進(jìn)一步增加了某些商品的價格，也不會造成廣東出口的大幅度下滑。這也進(jìn)一步說明，經(jīng)過三十多年的發(fā)展，廣東外貿(mào)的出口競爭力增強(qiáng)了，出口退稅率的下調(diào)對廣東出口的影響力在逐步減弱。因此，出于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的考慮，中國政府在2007年7月再次大范圍地下調(diào)出口退稅率，這使得2007年廣東外貿(mào)出口及出口退稅額的增長率分別變?yōu)?2.29%和26.25%，較2006年出現(xiàn)不同程度的下降。2008年爆發(fā)的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)使中國通脹壓力增大，原材料價格上升，勞動力成本增加，國內(nèi)企業(yè)成本壓力較大；人民幣貶值，世界經(jīng)濟(jì)增速下滑，外需減弱也增加了出口型企業(yè)的壓力。經(jīng)濟(jì)危機(jī)對國內(nèi)紡織、服裝、鋼鐵、化工、機(jī)電、玩具等勞動密集型和部分中低技術(shù)的資本密集型產(chǎn)業(yè)沖擊較大，使得許多企業(yè)瀕臨破產(chǎn)，甚至倒閉。［5］針對這種情況，2008年8月1日至2009年4月1日期間國家連續(xù)5次上調(diào)了部分紡織品、服裝、橡膠制品、林產(chǎn)品、水產(chǎn)品等勞動密集型和資本密集型產(chǎn)品以及諸如提高抗艾滋病藥物、機(jī)電產(chǎn)品等高技術(shù)含量和高附加值商品的出口退稅率。隨著金融危機(jī)對外貿(mào)負(fù)面影響的逐步減弱，2010年6月22日，國家稅務(wù)總局取消了部分鋼材、酒精、農(nóng)藥、醫(yī)藥、化工產(chǎn)品、塑料等商品的出口退稅。總之，出口退稅調(diào)整是立足于擴(kuò)大內(nèi)需，培育優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的國際競爭力，幫助部分企業(yè)擴(kuò)大出口來渡過危機(jī)，這不僅有利于促進(jìn)廣東外貿(mào)的健康發(fā)展，也對國民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展具有重大意義。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整廣東的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整主要體現(xiàn)在兩方面：一是產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力的改變，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變；二是產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力的創(chuàng)新。主要體現(xiàn)在通過出口退稅、政策支持、法律規(guī)定等進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整，提高加工貿(mào)易企業(yè)自主創(chuàng)新能力，鼓勵外貿(mào)企業(yè)創(chuàng)立自主品牌，支持具有自主品牌、自主研發(fā)能力的外貿(mào)產(chǎn)品出口，更加嚴(yán)控“兩高一資”（高耗能、高污染、資源型）產(chǎn)品出口、更有序地擴(kuò)大勞動密集型產(chǎn)品出口。目前，廣東的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整已初見成效，主要體現(xiàn)在外貿(mào)企業(yè)的營銷策略及出口產(chǎn)品類型上。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策的指導(dǎo)下，中國政府調(diào)低了紡織、服裝、制鞋、玩具等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的出口退稅率，對這類外銷企業(yè)的出口形成一定壓力。這類企業(yè)逐步調(diào)整營銷策略：一方面把工廠遷建到成本更低、稅率更優(yōu)惠的東南亞國家；另一方面，以玩具、家具為代表的行業(yè)，外貿(mào)企業(yè)著力研發(fā)更多適應(yīng)國內(nèi)消費習(xí)慣的新產(chǎn)品，積極開拓國內(nèi)市場，逐步減少對出口市場的依賴。從出口產(chǎn)品來看，廣東海關(guān)指出：2010年，廣東的一些非勞動密集型產(chǎn)品，如機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品，已成為出口的新亮點。新勞動法出臺自2008年1月1日起，中國開始全面實施新勞動合同法，在保障勞動者權(quán)益的同時，也給廣東的外貿(mào)企業(yè)造成了一定的壓力。廣東大量的加工貿(mào)易企業(yè)和外商投資企業(yè)，多是勞動密集型企業(yè)，其盈利來源一定程度上依賴于廉價的工資水平，因此新合同法可能導(dǎo)致部分企業(yè)因工資成本上升而難以為繼。瑞信亞太區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家安德森表示，根據(jù)對制造業(yè)初步的估算，它可能會令勞動力成本提高10%到25%。勞動力成本提高引致出口成本增加，使得利潤微薄的外貿(mào)企業(yè)出口下降，難以支撐，從而黯然退出市場。據(jù)廣東海關(guān)統(tǒng)計，2008年、2009年的出口增速出現(xiàn)了自2002年以來的最低水平，2008年、2009年廣東出口總額分別為4040.97億美元和3598.56億美元，增速僅分別為9.40%和負(fù)11.14%，與新勞動法的實施存在一定關(guān)系。從長遠(yuǎn)來看，新勞動合同法的實施不僅有利于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級，也有利于出口的持續(xù)增長。首先，從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，提高本國勞動者的消費能力，可以拉動本國投資或者有助于消化過剩的投資帶來的產(chǎn)能，使出口商品在外銷受阻的情況下，出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷，一定程度上緩解出口壓力，減弱對出口的依賴，增強(qiáng)與進(jìn)口商的談判能力，從而提升出口利潤。其次，從產(chǎn)業(yè)層次的角度看，提高人力資本的收入有助于廣東的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由勞動密集型轉(zhuǎn)向技術(shù)密集型。隨著勞動力成本的上升，一方面使得企業(yè)只能從改進(jìn)技術(shù)、提升產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率的角度壓縮成本，走“高工資、高效率”的道路；［6］另一方面，高工資有利于提升勞動者的積極性，促進(jìn)社會的穩(wěn)定。從長遠(yuǎn)來看能促進(jìn)出口企業(yè)由代工、加工貿(mào)易等低利潤產(chǎn)品轉(zhuǎn)向高附加值的產(chǎn)品。最后，從產(chǎn)業(yè)布局的角度看，提高人力資本的收入，有利于推動勞動密集型的產(chǎn)業(yè)從沿海地區(qū)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，不僅增強(qiáng)了當(dāng)?shù)貏趧恿偷叵哪芰Γ龠M(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，還有利于中國產(chǎn)業(yè)布局和出口格局的優(yōu)化。（四）人民幣匯率近年來人民幣匯率不斷升值，對廣東的出口貿(mào)易型企業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了較大影響。主要體現(xiàn)在：一是廣東出口的商品主要為勞動密集型及初級產(chǎn)品，具有需求彈性小、處于國際價值鏈低端、議價能力低等特點。人民幣升值將導(dǎo)致這類商品由于國際市場競爭激烈而無法提價，企業(yè)出口利潤隨之下降，在短期內(nèi)將給一些競爭力較弱的企業(yè)帶來較大困難。二是根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理，本幣升值不利于出口，特別是對一些以出口為主、薄利多銷的商品，匯率的微小變化都會對其利潤造成較大的影響。例如紡織服裝業(yè)，據(jù)測算，人民幣升值1%，服裝行業(yè)利潤下降4%，而整個紡織服裝行業(yè)平均利潤率僅有3.3%至3.4%。［7］因此，人民幣升值將導(dǎo)致廣東與紡織行業(yè)類似的許多出口企業(yè)在人民幣匯率升值的情況下利潤流失。盡管人民幣值升對廣東出口貿(mào)易的總量有一定的負(fù)面影響，也不利于中小型外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展，降低了出口加工企業(yè)的利潤，但也應(yīng)當(dāng)看到，人民幣升值將在一定時期內(nèi)逐步淘汰一些低附加值，競爭力弱的邊緣企業(yè)，為同行業(yè)的優(yōu)質(zhì)企業(yè)提供更廣闊的發(fā)展空間，并進(jìn)一步刺激這些企業(yè)加大研發(fā)力度，開發(fā)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)和專利的產(chǎn)品，形成具有國際競爭力的自主品牌，生產(chǎn)高附加值的產(chǎn)品，從而促進(jìn)全行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級，提升廣東經(jīng)濟(jì)的整體核心競爭力。

通過上述分析可以得出以下結(jié)論：一方面，廣東出口目的國的收入水平上升將會促進(jìn)廣東出口的增長，但其增長的規(guī)模結(jié)構(gòu)會隨之不斷變化；另一方面，改革開放后，隨著廣東外貿(mào)的出口競爭力的不斷增強(qiáng)，出口退稅率的調(diào)整對廣東出口規(guī)模的影響正在逐步減弱；而粵港澳經(jīng)濟(jì)合作給三地帶來的經(jīng)濟(jì)利益和社會效應(yīng)正逐漸凸現(xiàn)，已基本實現(xiàn)互惠互利、優(yōu)勢互補(bǔ)及共同繁榮的政策目標(biāo)，有力推動了廣東出口貿(mào)易的發(fā)展。在今后的發(fā)展中，廣東應(yīng)著重于以下幾個方面，保持并推進(jìn)外貿(mào)的平穩(wěn)健康發(fā)展。保持和提升對傳統(tǒng)市場的出口，積極開拓新興市場廣東出口企業(yè)首先應(yīng)增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力和品牌營銷能力，大力發(fā)展自有品牌和高附加值傳統(tǒng)出口產(chǎn)品，提高利潤空間；其次，要積極進(jìn)行研發(fā)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的商品，如化工產(chǎn)品、運輸設(shè)備、醫(yī)療設(shè)備等，在這類產(chǎn)品上尋求出口量的擴(kuò)大；最后，要留意來自新興國家對傳統(tǒng)貿(mào)易市場份額的競爭，因為像巴西、墨西哥、印度和越南等國家的出口商品結(jié)構(gòu)與中國類似，因此需要以質(zhì)取勝，避免價格戰(zhàn)，同時也要注意防止因新興國家貨幣對美元的貶值而引起的出口驟減。此外，還要積極推進(jìn)對東盟、中東、南美洲、東歐、拉美、非洲等新興國家（地區(qū)）市場的出口。繼續(xù)推進(jìn)粵港澳緊密合作、融合發(fā)展在廣東加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、積極推動產(chǎn)業(yè)升級的過程中香港和澳門將起到非常重要的作用，因此，在今后的發(fā)展中，廣東要利用好港澳便捷的地理位置和發(fā)達(dá)的國際金融、國際經(jīng)貿(mào)和物流中心的優(yōu)勢，更好地開拓海外市場，增強(qiáng)“廣東制造”的國際競爭力。促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級，鼓勵企業(yè)自主創(chuàng)新加工貿(mào)易在廣東外向型經(jīng)濟(jì)中占有舉足輕重的地位，2008年國際金融危機(jī)對廣東的直接影響表現(xiàn)為加工貿(mào)易企業(yè)訂單大量減少、外商投資規(guī)模逐漸收縮。后危機(jī)時代，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的機(jī)遇與國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境不確定的挑戰(zhàn)共存。因此，不僅要重視加工貿(mào)易的作用，更要以市場為主導(dǎo)，以是否提高出口競爭力為標(biāo)準(zhǔn)，推動加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級，鼓勵加工貿(mào)易企業(yè)自主創(chuàng)新。積極采取措施應(yīng)對貿(mào)易保護(hù)主義金融危機(jī)以來，廣東出口的貨物訂單和需求下滑，與新一輪貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭有極大關(guān)系。后危機(jī)時代廣東應(yīng)警惕貿(mào)易保護(hù)主義對出口的影響，并積極應(yīng)對。

第4篇

(一)我國上世紀(jì)90年代以來外貿(mào)依存度的變化

改革開放以來，在外貿(mào)發(fā)展速度超過GDP增速的情況下，我國外貿(mào)依存度不斷增加。在此，我們分別用兩種方法計算外貿(mào)依存度。

第一種算法是用外貿(mào)(包括進(jìn)出口總額、出口和進(jìn)口)占GDP的比重計算，這是一種比較普遍的算法。按照這種算法，1978年我國改革開放伊始，外貿(mào)依存度只有9.8%，此后持續(xù)上升，到2005年已高達(dá)63.9%，其中出口依存度為34.2%，進(jìn)口依存度為29.7%。

第二種算法是外貿(mào)占工業(yè)增加值的比重，就是工業(yè)的外貿(mào)依存度，這種算法可以在很大程度上剔除不可貿(mào)易品對外貿(mào)依存度的影響，世界銀行就采取了這種辦法計算和比較各經(jīng)濟(jì)體的對外開放程度。按此計算，1978年我國工業(yè)外貿(mào)依存度為22.1%，2004年為152.1%，其中出口依存度為78.2%，進(jìn)口依存度為73.9%。

(二)我國外貿(mào)依存度的變化特征

改革開放以來，我國外貿(mào)依存度呈現(xiàn)不斷增加的態(tài)勢，但不同時期我國外貿(mào)依存度增速出現(xiàn)很大差異。1980年到1990年，我國外貿(mào)依存度由12.6%上升到30%，10年間提高約17個百分點，這段時間外貿(mào)依存度增長較快與改革開放初期外貿(mào)基數(shù)很低有關(guān)。1990年到2000年，我國外貿(mào)依存度上升到39.6%，10年間提高了約10個百分點，在這段時間內(nèi)，外貿(mào)依存度出現(xiàn)波動，其原因一方面是外貿(mào)增長受匯率調(diào)整、亞洲金融危機(jī)等因素影響，另一方面在這段時間內(nèi)我國外貿(mào)增長的基礎(chǔ)還不牢固。2001年到2005年是我國外貿(mào)依存度上升最快的5年，到2005年，外貿(mào)依存度上升到63.9%，5年間提高了約24個百分點。其中2003年和2004年是外貿(mào)依存度增加最快的時候，幾乎每年外貿(mào)依存度上升8～9個百分點。這段時間我國外貿(mào)依存度上升速度之快是全球少見的。

從外貿(mào)依存度變化還可以看到，伴隨著長期的貿(mào)易順差，1993年以后，我國出口依存度持續(xù)高于進(jìn)口依存度。如果對兩種外貿(mào)依存度的計算結(jié)果進(jìn)行比較可以發(fā)現(xiàn)，我國工業(yè)外貿(mào)依存度與外貿(mào)依存度變化趨勢基本一致:1978年，我國工業(yè)外貿(mào)依存度是外貿(mào)依存度的2.3倍，而到了2005年變成2.4倍，變化幅度很小，其主要原因是服務(wù)業(yè)在我國經(jīng)濟(jì)中比重變化不大。

二、我國外貿(mào)依存度快速提高的原因

我國的外貿(mào)依存度快速提高，既有體制上的原因，又與我國目前所處的發(fā)展階段有關(guān)。主要表現(xiàn)為：第一，我國內(nèi)需嚴(yán)重不足，亟須通過出口來消化國內(nèi)過剩的生產(chǎn)能力；第二，目前我國正處于經(jīng)濟(jì)起飛和實施出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的發(fā)展階段，特別是加人世貿(mào)后，我國外貿(mào)體制改革步伐不斷加快，外貿(mào)經(jīng)營主體積極性提高，導(dǎo)致進(jìn)出口額持續(xù)增長；第三，隨著國際直接投資的逐步增加，發(fā)達(dá)國家不斷向我國進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，我國“世界工廠”的功能日漸形成，促使我國加工貿(mào)易快速發(fā)展；第四，由于我國長期實行粗放型外貿(mào)增長方式，造成資源、能源的消耗高速增長，需要大量進(jìn)口石油、鐵礦石等，如2004年我國石油的對外依存度就高達(dá)45.15%；第五，世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)好轉(zhuǎn)、美元不斷貶值等因素也為我國出口增長創(chuàng)造了良好的外部條件，導(dǎo)致外貿(mào)依存度不斷攀升。

三、外貿(mào)依存度的快速提高對中國的影響

外貿(mào)依存度快速增長使中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更加國際化，世界經(jīng)濟(jì)周期對中國經(jīng)濟(jì)的影響日益明顯。隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，國際分工不斷加深，生產(chǎn)和資本的國際化不斷加強(qiáng)，國際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來越密切，國際貿(mào)易規(guī)模迅速膨脹，各國的外貿(mào)依存度總體上呈現(xiàn)迅速上升趨勢。因此，伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化來勢迅猛，我國外貿(mào)依存度的大幅度攀升也是一種必然。外貿(mào)依存度大幅提高帶來的一個最為直接的后果，就是中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展正在走向與國際接軌的道路。換句話說，中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅屬于中國自身，而且屬于世界，中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)具有了較強(qiáng)的國際層面意義。

第5篇

【關(guān)鍵詞】河南省；外貿(mào)依存度；歷史變化；比較研究

外貿(mào)依存度又稱外貿(mào)系數(shù)，是用來衡量一個國家或地區(qū)在經(jīng)濟(jì)全球化的當(dāng)今世界上，參與國際分工程度和內(nèi)部市場對外開放水平的指標(biāo)之一。客觀地進(jìn)行河南外貿(mào)依存度的歷史分析和橫向比較，正確認(rèn)識河南省的外貿(mào)依存度問題，將直接影響對我省貿(mào)易開放程度和經(jīng)濟(jì)外向程度的認(rèn)識，事關(guān)對省委省政府提出的“開放帶動”戰(zhàn)略貫徹落實情況的判斷和定位，具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。

一、河南省外貿(mào)依存度的歷史變化

改革開放以來，河南省在經(jīng)濟(jì)方面也逐步參與到了經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化的進(jìn)程當(dāng)中，總外貿(mào)依存度及進(jìn)口、出口依存度等均隨之提高。河南省的對外貿(mào)易依存度由1978年的1.22%提高到2003年的5.55%，同期的出口依存度和進(jìn)口依存度在1978年為0.99%、0.16%，2003年上升到3.51%和2.04%。25年來，河南省的外貿(mào)依存度從發(fā)展趨勢來看，大體上呈上升趨勢（如圖1所示）。

對1978~2003年我省外貿(mào)依存度指標(biāo)進(jìn)一步觀察，可以看到：

1．進(jìn)出口依存度、出口依存度和貿(mào)易差額依存度的變化軌跡曲線相當(dāng)相似，三者無論是變動的周期，還是升降的方向都大體一致。其中，進(jìn)口依存度曲線，在1995年以前與前三者差異明顯，在1997年之后表現(xiàn)出較強(qiáng)的一致性，意味著隨著我國開始向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，進(jìn)口管制不斷松動，我省進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展在更大程度上受到了市場需求的支配。

2．河南省的外貿(mào)依存度在過去的25年中并沒有得到大幅度提高。外貿(mào)依存度的數(shù)值變化分布于1%~7%之間，年際變動幅度極小，曲線實際上是相當(dāng)平緩的。這說明我省對外貿(mào)易只是基本實現(xiàn)了與本省國民經(jīng)濟(jì)的同步增長，并沒有明顯超前于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也不具備對經(jīng)濟(jì)增長的強(qiáng)烈拉動作用。3．在這25年中平均外貿(mào)依存度為3.9%，其中出口和進(jìn)口依存度平均水平分別為2.9%和1.0%，而且平均外貿(mào)差額依存度為1.88%，居然高于進(jìn)口依存度。外貿(mào)管理指導(dǎo)思想上更重視出口一些，出口在GDP中的比重略高于進(jìn)口，這是正常的，但是歷年出口依存度均高于進(jìn)口依存度，連續(xù)25年保持貿(mào)易順差，并且外貿(mào)差額依存度高于進(jìn)口依存度，導(dǎo)致外貿(mào)指數(shù)長期偏高，這說明河南省外貿(mào)發(fā)展指導(dǎo)思想中居主導(dǎo)地位的仍舊是出口創(chuàng)匯意識，至今仍沒有大的改變。這與我省國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨著巨大的緊缺要素（高級技術(shù)、設(shè)備等資本品）供給約束是不相適應(yīng)的。

二、河南省外貿(mào)依存度的橫向比較

（一）與全國平均水平的比較

從圖2看，全國的對外貿(mào)易度在1978~1984年不超過20%，在1985~1989年期間接近30%，在90年代達(dá)到30個百分點以上，2000年以后則基本達(dá)到45%以上，2003年更提高到60%以上，持續(xù)加速攀升的趨勢極為明顯。而河南省的外貿(mào)依存度指標(biāo)在1978年為1.15%，此后逐年以小幅度上升，95年至最高點6.32%，其后則一直小幅下降，至1999年（3.17%）探底后，又于2000年開始小幅度攀升，2003年為5.55%，尚未恢復(fù)并超過歷史最高水平。對比研究表明，長期以來，我省外貿(mào)依存度有所提升，但一直沒有大的突破，始終保持在全國平均程度的1/10上下。

（二）與其它省區(qū)的比較

表2數(shù)據(jù)表明，河南省的外貿(mào)依存度指標(biāo)不僅與沿海省市差距十分明顯，而且差距有拉大的趨勢。以2002年為例，全國外貿(mào)依存度平均水平達(dá)50.2%，江蘇、浙江分別為54.7%、44.5%，上海市為111.1%，外貿(mào)總額排在全國第一位的廣東省更高達(dá)155.5%，而河南省的外貿(mào)依存度僅為4.3%，不足全國水平的1/10，與廣東省相差35倍。這一指標(biāo)即使與中西部的部分省份也存在差距，實際上已連續(xù)幾年在全國墊底。與沿海省份相比，就對外開放程度或參與全球化的程度而言，不在一個檔次上。（三）與世界平均水平的比較

由于世界貨物貿(mào)易的發(fā)展速度一直高于全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，1980年至2000年，世界平均的貿(mào)易依存度已從1980年的35.9%提高到2000年40.8%。2000年發(fā)展中國家平均水平達(dá)51%，中等收人國家的平均外貿(mào)依存度為60.5%，發(fā)達(dá)國家平均水平也達(dá)到了38.4%。雖然河南省的外貿(mào)依存度一直在不斷提高，與同期世界絕大多數(shù)國家與地區(qū)的外貿(mào)依存度的變化方向是一致的，但至2000年，河南省外貿(mào)依存度僅為3.67%，遠(yuǎn)低于同期的世界平均水平，更低于發(fā)展中國家的平均水平。

外貿(mào)依存度是一個強(qiáng)度相對指標(biāo)，它受到一國或地區(qū)GDP構(gòu)成差異、對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)以及匯率變化等因素的影響。一般認(rèn)為，GDP中第三產(chǎn)業(yè)的比重越低，對外貿(mào)易中加工貿(mào)易比重越高，匯率比價中本幣越被低估，會使以名義外貿(mào)依存度表示的貿(mào)易開放度和經(jīng)濟(jì)外向程度在相當(dāng)程度上被夸大。考慮到2003年河南省第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重僅31.9%，對外貿(mào)易中加工貿(mào)易占比達(dá)23%，及國內(nèi)外多項研究成果表明，人民幣名義匯率比其購買力平價匯率低3倍左右，可以認(rèn)為20世紀(jì)90年代以后，河南省的實際經(jīng)濟(jì)外向度降低了，說明對外貿(mào)易規(guī)模相對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，實際上是萎縮了。

雖然世界各國和地區(qū)的外貿(mào)依存度因國情不同而存在差異，但經(jīng)驗表明，在一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低級階段或經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“起飛階段”，貿(mào)易量急劇擴(kuò)張，貿(mào)易依存度呈現(xiàn)上升趨勢，即進(jìn)出口與國民經(jīng)濟(jì)的依存關(guān)系的曲線是上揚(yáng)的，因此我省實際外貿(mào)依存度指標(biāo)的表現(xiàn)較為特殊，與許多學(xué)者所揭示的共同規(guī)律是背離的。

三、結(jié)論

（一）河南省的貿(mào)易開放程度與國內(nèi)外水平相比，差距太大

橫向比較表明，河南省外貿(mào)依存度指標(biāo)不僅與全國及沿海省市差距大，與中西部部分省份相比也存在差距，不僅與發(fā)達(dá)國家差距大，與發(fā)展中國家和地區(qū)的平均水平相比也存在差距。如此低水平的進(jìn)出口貿(mào)易與我省國民經(jīng)濟(jì)的規(guī)模不相稱，與區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速增長的需要不相符，說明河南經(jīng)濟(jì)的國際化進(jìn)程并沒有加快，國

民發(fā)展經(jīng)濟(jì)從總體上看依然屬于內(nèi)向型模式。

（二）“開放帶動”戰(zhàn)略的真正落實需要河南省從根本上更新轉(zhuǎn)變外經(jīng)貿(mào)發(fā)展的指導(dǎo)思想

我省外貿(mào)依存度在過去的25年中沒有得到實質(zhì)性的提高，貿(mào)易差額依存度基本上都是正值，而且大于多年平均的進(jìn)口依存度（長期保持出口大于進(jìn)口），說明長期支配著河南外貿(mào)發(fā)展的仍舊是出口創(chuàng)匯思想，對進(jìn)口貿(mào)易促進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)能力提高和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的積極作用重視不夠，對國際市場領(lǐng)域競爭促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和企業(yè)素質(zhì)提高的積極作用重視不夠，出口換回來的外匯資源并沒有置換為河南工業(yè)化及后續(xù)升級所需要的緊缺要素供給。

（三）河南外貿(mào)信息不靈，反應(yīng)不快，決策滯后，調(diào)整困難

1992~1999年波動調(diào)整階段長達(dá)10余年，面對外部環(huán)境劇變帶來的挑戰(zhàn)和沖擊，河南外貿(mào)信息不靈，反應(yīng)不快，決策滯后，調(diào)整困難。

20世紀(jì)90年代正是河南外貿(mào)與全國及其他地區(qū)差距拉大的時期，特別是在1995~1997年前后，向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及全國性市場供給過剩出現(xiàn)以后，河南省在外貿(mào)體制改革和轉(zhuǎn)型方面跟不上時代，嚴(yán)重滯后，致使我省外貿(mào)受經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的沖擊大，適應(yīng)期過長。

改革開放以來，我省對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展取得了一些成績，但與全國及國內(nèi)外其他地區(qū)相比，還存在著極大差距。我省必須轉(zhuǎn)變思想，更新觀念，深化外經(jīng)貿(mào)體制和機(jī)制改革，抓住歷史機(jī)遇，進(jìn)一步擴(kuò)大開放，提高外貿(mào)開放度和國民經(jīng)濟(jì)的外向度，否則“開放帶動”戰(zhàn)略就有落空的危險。

[參考文獻(xiàn)]

第6篇

[關(guān)鍵詞]浮動匯率制外貿(mào)企業(yè)風(fēng)險管理規(guī)避風(fēng)險

自2005年7月21日起，我國開始實行以市場供求為基礎(chǔ)的、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動匯率制度。浮動匯率制是一種國際匯率制度。在該制度條件下，匯率主要由市場力量(即供給和需求)決定，政府不設(shè)定及維持某種特定的匯率。當(dāng)政府對外匯市場不加干預(yù)時，該制度稱為純粹的浮動制。浮動匯率制短期內(nèi)對宏觀經(jīng)濟(jì)有一定的降溫作用，弊大于利，但從長期看卻是中國擺脫初級產(chǎn)品“世界工廠”的形象，促使產(chǎn)業(yè)升級，減少中國經(jīng)濟(jì)對外貿(mào)的依賴，使中國經(jīng)濟(jì)可以更平衡、穩(wěn)定和持續(xù)地發(fā)展的必然選擇。這主要是因為我國匯率是在國民經(jīng)濟(jì)仍處于繁榮階段中調(diào)整的，企業(yè)和消費者信心仍然較強(qiáng)，對宏觀經(jīng)濟(jì)的實際影響可能沒有理論測算得那么大，匯率小幅度調(diào)整不會對宏觀經(jīng)濟(jì)帶來較大沖擊。相反，從中長期看，推進(jìn)人民幣匯率制度改革，有利于緩解對外貿(mào)易不平衡，優(yōu)化資源配置；有利于增強(qiáng)貨幣政策的獨立性，提高金融調(diào)控的主動性和有效性；有利于促使企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)營機(jī)制，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式，提高國際競爭力和抗風(fēng)險能力；有利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

可見，浮動匯率制對于多數(shù)外貿(mào)企業(yè)而言是一次很好的機(jī)遇。但我們也應(yīng)看到，匯率是一把“雙刃劍”，無論匯率向上或向下波動，對習(xí)慣于在原有固定匯率機(jī)制下采用單一工具避險的外貿(mào)企業(yè)而言，同樣也將具有一定的負(fù)面影響。特別是在2008年3月10日，人民幣對美元匯率中間價首度升值“破7”。自此以來，2008年上半年人民幣對美元匯率屢創(chuàng)新高，直到近期才有所下降。然而在近期世界經(jīng)濟(jì)增速放緩、國際大宗商品價格震蕩等多種因素影響下，對中國外貿(mào)出口造成明顯的沖擊。

一、浮動匯率制對外貿(mào)型企業(yè)的影響

1.匯率制度改革之前，匯率風(fēng)險由國家承擔(dān)，無論是利潤還是成本，無論是資產(chǎn)還是負(fù)債，可以不要過多地去控制匯率風(fēng)險。但是，匯率制度改革后，企業(yè)開始意識到價格優(yōu)勢衰退的挑戰(zhàn)和提高非價格競爭力的必要性，開始意識到貨幣結(jié)算時機(jī)和幣種選擇的重要性，也開始意識到利潤（出口）和成本(進(jìn)口)、資產(chǎn)和負(fù)債的貨幣匹配問題，有些企業(yè)靠人民幣匯率的增值做大、做強(qiáng)（比如，海外并購、進(jìn)口技術(shù)、引進(jìn)人才、建立戰(zhàn)略儲備、打開進(jìn)口商品的國內(nèi)市場等），而有些企業(yè)為了減少匯率風(fēng)險不得不走出去另辟蹊徑，當(dāng)然有些企業(yè)則因為增值擠掉了價格優(yōu)勢的空間而不得不停工，與之相反，也有些企業(yè)很快找到了規(guī)避匯率風(fēng)險的方法，維持了自己原有的競爭力。企業(yè)的這種變化，從宏觀層面上看，會帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，也會導(dǎo)致市場競爭環(huán)境的變化。

2.增加了企業(yè)的管理和經(jīng)營成本。隨著人民幣匯率體制的改革，人民幣對外幣匯價將更富彈性，這意味著匯率管理零成本的時代已經(jīng)結(jié)束。匯率制度改革后，企業(yè)不得不開始考慮匯率變化是否對商業(yè)利潤產(chǎn)生重大影響，不得不思考如何提供更多、更好的產(chǎn)品來滿足市場。當(dāng)然，也不得不考慮自己該如何“轉(zhuǎn)嫁”匯率風(fēng)險和向市場“尋求”更高的收益以沖銷可能引起的損失。當(dāng)開始面對越來越多的匯率風(fēng)險時，企業(yè)感到最大的挑戰(zhàn)是要擁有、培養(yǎng)熟識國際金融市場匯率走勢的專業(yè)金融人才。這樣勢必不同程度地增加企業(yè)的管理成本。

3.直接產(chǎn)生匯兌損失。展望未來，短期內(nèi)匯率價格調(diào)整與波動將較為明顯，尤其是美國經(jīng)濟(jì)的不確定性以及美元資產(chǎn)價格的風(fēng)險預(yù)期，將會使資金流動出現(xiàn)較大的變化，歐元資產(chǎn)的吸引力將會有所上升，日元的弱勢繼續(xù)存在。但從長期來看，美元主導(dǎo)的地位不可能根本改變，美元匯率主導(dǎo)作用依然存在，市場份額與資金分配中美元的主導(dǎo)性不可能根本改變，但匯率價格風(fēng)險將加大。可能導(dǎo)致尚未收回的外匯賬款和必須履行的合同產(chǎn)生相應(yīng)幅度的損失，若匯率上升則給應(yīng)收外匯賬款多的企業(yè)帶來較大壓力，應(yīng)收外匯帳款越多，企業(yè)在結(jié)匯時損失就越大，反之亦然。

二、浮動匯率制的對策建議

在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)整體下滑特別是美國深陷“次貸”危機(jī)的大環(huán)境下，政府與企業(yè)應(yīng)共同配合，綜合運用多種手段，促進(jìn)企業(yè)效益的提升。外貿(mào)企業(yè)應(yīng)深入研究、積極調(diào)整，采取有效措施，化解匯率變化壓力，保持良好的發(fā)展態(tài)勢。

1.外貿(mào)企業(yè)要重視匯率變化問題，加強(qiáng)匯率制度研究。企業(yè)要把應(yīng)付人民幣匯率制度改革作為經(jīng)營管理的一項關(guān)鍵舉措擺上重要的議事日程，尤其要關(guān)注近期人民幣兌美元、歐元、日元等主要幣種的匯價變動情況，深入研究人民幣升值對企業(yè)出口產(chǎn)品的影響程度，努力增強(qiáng)應(yīng)對工作的針對性和有效性：

第一，外貿(mào)企業(yè)要樹立正確的防范匯率風(fēng)險的理念，以保值而非投機(jī)的心態(tài)對待匯率風(fēng)險管理，并樹立風(fēng)險管理的成本意識。第二，外貿(mào)企業(yè)要樹立市場風(fēng)險意識，培養(yǎng)財務(wù)人員對市場風(fēng)險的敏感度和把握能力。財務(wù)人員必須明白每筆業(yè)務(wù)面臨什么樣的風(fēng)險，應(yīng)該找誰去幫忙解決這個問題。第三，外貿(mào)企業(yè)應(yīng)該將風(fēng)險成本打入業(yè)務(wù)預(yù)算，如出口談判時使用遠(yuǎn)期匯率而非即期匯率核算成本。第四，外貿(mào)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)與銀行合作，依托銀行專業(yè)的財務(wù)顧問和理財顧問來化解和規(guī)避市場風(fēng)險，因為企業(yè)的核心應(yīng)該是發(fā)展業(yè)務(wù)，而不是匯率走勢分析，應(yīng)善用銀行的服務(wù)和產(chǎn)品。

2.優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，加快產(chǎn)業(yè)升級。優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是應(yīng)對人民幣匯率機(jī)制改革的根本之策。在人民幣匯率變化、出口價格多變的背景下，出口企業(yè)特別是生產(chǎn)型出口企業(yè)要加大技改投入，加快產(chǎn)品升級換代，努力提高產(chǎn)品質(zhì)量和附加值，減少價低利薄的低檔次產(chǎn)品出口，擴(kuò)大質(zhì)量效益好和自有品牌的產(chǎn)品出口，提高出口產(chǎn)品綜合競爭力。

3.積極開拓海外市場。鞏固歐盟、美國、日本以及中國香港等傳統(tǒng)市場的同時，著力開拓南美、東南亞、南亞、中東、非洲、東歐、俄羅斯等新興出口市場，防范單一市場的不穩(wěn)定風(fēng)險。中東、歐洲地區(qū)的消費者消費能力強(qiáng)，對價格不是很敏感，企業(yè)應(yīng)積極向這些地區(qū)推出優(yōu)質(zhì)優(yōu)價的產(chǎn)品。同時要根據(jù)各個國家和地區(qū)的金融政策規(guī)定，盡量選擇多種幣種進(jìn)行結(jié)算，規(guī)避單一貨幣的升貶值風(fēng)險。

4.大力發(fā)展加工貿(mào)易。加工貿(mào)易是進(jìn)出口相結(jié)合的業(yè)務(wù)，進(jìn)口用匯可相應(yīng)抵消出口收匯的人民幣之損失。因此，外貿(mào)企業(yè)應(yīng)努力把握機(jī)遇，充分發(fā)揮承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的地緣優(yōu)勢以及勞動力成本優(yōu)勢，生產(chǎn)型企業(yè)通過加大原料進(jìn)口，外貿(mào)企業(yè)通過委托加工的方式大力發(fā)展加工貿(mào)易，擴(kuò)大進(jìn)出口規(guī)模。

5.加強(qiáng)成本和費用管理。外貿(mào)企業(yè)要切實加強(qiáng)采購、生產(chǎn)、銷售、儲存、資金運籌等各個環(huán)節(jié)的成本和費用管理，充分挖掘內(nèi)部潛力，降低成本和費用開支，做好節(jié)流，間接擴(kuò)大產(chǎn)品利潤空間，增強(qiáng)出口產(chǎn)品的價格競爭力。

6.通過提高出口報價、壓低采購價格，向客戶和供貨商轉(zhuǎn)嫁或共同分擔(dān)匯兌損失風(fēng)險。對于自營出口業(yè)務(wù)，外貿(mào)企業(yè)應(yīng)根據(jù)新的匯率調(diào)整出口報價，盡快加強(qiáng)與外商溝通，并做好與供貨商的溝通，訂立新的協(xié)議，在商業(yè)合同中，要考慮匯率變化的趨勢。對于出口業(yè)務(wù)，改變按固定換匯成本結(jié)算的方式，應(yīng)與委托方式簽訂新的出口協(xié)議，明確按固定費率收取費，從而規(guī)避匯率風(fēng)險。

人民幣匯率制度的改革目標(biāo)不是單純的升值、貶值，而是建立更具彈性的匯率機(jī)制。這和國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的發(fā)展，金融體系的健全程度，市場體系的完善程度都有著密切的關(guān)系。以市場供求為基礎(chǔ)表明中國的匯率政策將更具彈性，根據(jù)市場發(fā)育狀況和經(jīng)濟(jì)金融形勢，適時調(diào)整匯率浮動區(qū)間。這必將促進(jìn)中國產(chǎn)業(yè)升級，維護(hù)金融市場的穩(wěn)定，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性。人民幣匯率實行浮動制后，我國宏觀經(jīng)濟(jì)和外貿(mào)企業(yè)發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存，政府部門需要加強(qiáng)宏觀調(diào)控，為外貿(mào)企業(yè)發(fā)展?fàn)I造良好的發(fā)展環(huán)境。而外貿(mào)企業(yè)則應(yīng)主動面對挑戰(zhàn)，根據(jù)自身不同情況，從不同角度及時調(diào)整，把握機(jī)遇，提高綜合競爭能力，在當(dāng)前人民幣匯率變化的預(yù)期下，穩(wěn)步發(fā)展，實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營的最大效益。

參考文獻(xiàn):

[2]周小川:論匯率機(jī)制改革與轉(zhuǎn)變思維模式[J].財經(jīng)雜志

第7篇

[關(guān)鍵詞]外貿(mào)企業(yè)困境人民幣升值

近年來，受人民幣升值、外部需求放緩、國際原材料、能源價格不斷上漲等因素的影響，出口企業(yè)特別是中小出口企業(yè)紛紛陷入困境。據(jù)統(tǒng)計,2008年6月份我國出口總額1215.3億美元，較上年同期增長17.6%，增速大大低于5月份的28.1%。6月貿(mào)易順差21.5億美元，比去年同期下降20.6%。這其中，下滑最為嚴(yán)重的為紡織、服裝行業(yè)。

一、外貿(mào)企業(yè)面臨的主要困境

1.美國次貸危機(jī)

自2007年以來，美國次貸危機(jī)使美國保持的幾年經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)而衰變?yōu)榻?jīng)濟(jì)的滯長，甚至是衰退。作為世界經(jīng)濟(jì)中心的美國的經(jīng)濟(jì)衰退讓世界經(jīng)濟(jì)深受影響。這對我國出口貿(mào)易行業(yè)影響巨大。據(jù)廣州海關(guān)的統(tǒng)計顯示，2008年上半年，廣東對美出口355.6億美元，同比增長5.6%，遠(yuǎn)低于同期廣東外貿(mào)出口13%的總體增速，也低于2007年上半年廣東對美出口13.4%的增長速度。其中，繼今年2月后，6月份廣東對美出口再次出現(xiàn)同比、環(huán)比雙下降。單月出口額64.5億美元，同比下降1.9%，環(huán)比下降0.6%.按行業(yè)來看，服裝及衣著附件、塑料制品和玩具出口則出現(xiàn)較大幅度下降，同比分別下降27.3%、12.8%和3.7%。

2.世界性通貨膨脹

美國次貸危機(jī)誘發(fā)了美國經(jīng)濟(jì)急速衰退，又導(dǎo)致了美元的走弱，而美元的走弱加上國際炒家的炒作，導(dǎo)致了國際石油價格的飆升，國際石油價格的飆升又推動了鋼材等能源價格飛速上漲，這樣從給國內(nèi)帶來了生產(chǎn)原材料價格的飆升。這樣給我國外貿(mào)企業(yè)帶來了巨大的成本壓力。以鋼材為例，2007年，全國30個主要城市、五大品種的鋼材平均價格為4316元/噸，2008年1月，這一價格就上漲到了4966元/噸，而到5月末，價格迅速攀升到6207元/噸，比去年同期上漲近5成，絕對噸價提高了2053元。除鋼材外，塑料、木材、包裝紙、人工等成本也都在漲。

3.貿(mào)易保護(hù)主義升溫

美國經(jīng)濟(jì)衰退、全球經(jīng)濟(jì)增速放緩等因素導(dǎo)致的貿(mào)易保護(hù)主義升溫，這對我國對外貿(mào)易環(huán)境造成日益不利的影響。以浙江嘉興為例，2008年1至6月，嘉興市遭遇來自歐盟、美國、印度、烏克蘭等9個國家和地區(qū)提起的反傾銷共18起，直接涉案金額1.1億美元，案件數(shù)量和涉案金額與去年同期相比分別上升350%和1088.3%。在這18起反傾銷案中，機(jī)電和紡織是主要涉案行業(yè)，其中機(jī)電產(chǎn)品涉案7起，紡織品涉案6起，分別占涉案數(shù)量的39%和33.3%。而從案源地看，美國、歐盟、印度是前三大案源國(地區(qū))，共涉案12起，涉案金額8998萬美元，分別占涉案數(shù)量的66.7%和涉案金額的81.8%。

4.國家對外貿(mào)優(yōu)惠政策的取消或減少

隨著這些年我國對外出口的急劇增加，多年來累積的外貿(mào)順差使得外匯儲備越來越充足，數(shù)量已達(dá)世界第一。在這些龐大的外匯儲備背后，顯示了進(jìn)出口貿(mào)易的不平衡，這種不平衡容易引起國與國之間的貿(mào)易摩擦，導(dǎo)致人民幣匯率升值、金融風(fēng)險等問題。為此，國家對外貿(mào)易的政策和重心作了些調(diào)整。雖然仍重視對外貿(mào)易，但已不再單純把創(chuàng)匯作為國家的最主要目標(biāo)，而越來越追求經(jīng)濟(jì)效益。鼓勵技術(shù)含量高、附加值高的產(chǎn)品輸出，限制或減少高耗能、高污染、低附加值的初級產(chǎn)品出口。國家除按規(guī)定取消出口補(bǔ)貼，一些優(yōu)惠的政策也在逐步減少，如在稅收方面，經(jīng)過對外貿(mào)出口退稅的幾番調(diào)整，很多產(chǎn)品的退稅大幅減少。這些措施直接影響到企業(yè)產(chǎn)品出口的收益。同時由于國家信貸政策從緊，銀根收緊，企業(yè)資金鏈繃緊，提高了融資成本。自2007年3月18日以來，銀行貸款利率已先后上調(diào)了6次，已從6.39％調(diào)到了7.47％，增加了1.08個百分點，上調(diào)幅度達(dá)16.9％，僅此一項，企業(yè)每年就要增加財務(wù)費用約2000萬元。

5.人民幣升值因素影響

自匯改以來，人民幣對美元匯率總體保持波動上升的趨勢。近3年來人民幣升值20%左右。人民幣升值意味著出口收入減少、利潤及競爭力下降等風(fēng)險，給我國出口企業(yè)帶來一定挑戰(zhàn)。據(jù)報道，目前出口大省浙江、廣東等地工業(yè)經(jīng)濟(jì)在高速增長多年后，正呈現(xiàn)拐點。紡織服裝等勞動密集型商品出口企業(yè)利潤率大幅下滑，面臨生存困境。

6.新的《勞動法》實施后提高了勞動力成本

新勞動合同法的實施，使企業(yè)的勞動成本大幅上升。據(jù)資料顯示，紡織行業(yè)的平均工資為全國制造業(yè)平均工資的70％，因而近年來，紡織企業(yè)勞動力短缺的現(xiàn)象在各地區(qū)普遍出現(xiàn)，招工困難，企業(yè)用工穩(wěn)定性差，勞動力成本上升。

二、我國外貿(mào)企業(yè)走出困境的對策

1.必須加速創(chuàng)新，大力發(fā)展高科技企業(yè)

我國目前外貿(mào)出口的總體格局是，加工貿(mào)易占的比例大于一般貿(mào)易，依靠勞動力優(yōu)勢出口的產(chǎn)品比例過大，結(jié)構(gòu)不合理，比如主要集中在傳統(tǒng)的紡織業(yè)和一般淺加工的機(jī)械電子產(chǎn)品等。值得注意的是，近些年，我國已成為世界的加工制造中心，很多產(chǎn)品從海外轉(zhuǎn)移到我國進(jìn)行生產(chǎn)轉(zhuǎn)而出口，表面上使我國出口量大幅增加，但是，我方從這些產(chǎn)品出口中獲取的實際上是一點微薄的加工費而已。就拿產(chǎn)量和出口量都很驚人的電子產(chǎn)品來說，一般只有5%，是該品牌或核心技術(shù)擁有者利潤的十分之一。這種現(xiàn)象給了我們很大警示，即應(yīng)該在傳統(tǒng)優(yōu)勢的產(chǎn)品上作出調(diào)整，進(jìn)行深度開發(fā)，從技術(shù)含量、所用材料以及服務(wù)等方面提高附加值，逐步擴(kuò)大中高端產(chǎn)品的比例；以客戶需求為中心，進(jìn)行潛心研發(fā)，多生產(chǎn)些原創(chuàng)性的、有特色的產(chǎn)品，把這些作為提高產(chǎn)品出口效益的主要措施之一。

2.加大品牌力度，實施品牌戰(zhàn)略

品牌對促使企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級、擴(kuò)大市場占有率、提高經(jīng)濟(jì)效益的作用是不言而喻的，進(jìn)行品牌銷售是我國外貿(mào)發(fā)展的趨勢。這些年的廣交會上，也可以看到一個明顯的變化，就是用自己的品牌出口的企業(yè)越來越多，這是我國政府鼓勵和推動的結(jié)果。當(dāng)然，要創(chuàng)建一個世界知名的品牌并不是件容易的事，除了需要多年的培育和累積之外，在以自有品牌為主的前提下，適當(dāng)引進(jìn)使用外來品牌，大力借鑒和吸收國外著名品牌開發(fā)管理的成功經(jīng)驗，借船出海，逐步成長也是個不錯的選擇，如聯(lián)想成功收購IBM就是個很好的例子。另一方面，加強(qiáng)對自主知識的創(chuàng)新和保護(hù)對目前中國的企業(yè)顯得尤為重要。培育出一個好的品牌需要動用各方面的資源，企業(yè)必須學(xué)會在貼牌和模仿技術(shù)的同時，努力開發(fā)自主技術(shù)，創(chuàng)新產(chǎn)、學(xué)、研合作的模式，利用創(chuàng)新的技術(shù)生產(chǎn)國際高端產(chǎn)品，通過產(chǎn)品打造世界品牌。

3.政府輔之以相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策

政府利用稅收、財政、信貸、利率等各種經(jīng)濟(jì)杠桿，優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)，調(diào)節(jié)各項對外貿(mào)易。例如，對于創(chuàng)新試點企業(yè)，應(yīng)該在研發(fā)、技改等方面為其提供貸款貼息或無息貸款，在出口貿(mào)易方面提高出口退稅率，甚至提供國家發(fā)展專項基金等等；對于部分高能耗、高污染、資源性產(chǎn)品，則應(yīng)采取一系列措施抑制其出口過快增長，包括采取下調(diào)或取消部分產(chǎn)品出口退稅、提高出口暫定關(guān)稅等措施。同時，規(guī)范外貿(mào)經(jīng)營秩序，在政府指導(dǎo)下，借助行業(yè)組織力量，抑制出口企業(yè)競相壓價和進(jìn)口企業(yè)哄抬價格現(xiàn)象，這將有利于改善我國的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。

目前尤其應(yīng)拓展融資渠道，建議出臺地方法規(guī)，成立服務(wù)和專管機(jī)構(gòu)。如受困資金壓力的浙江省正在想盡各種招數(shù)應(yīng)對目前中小企業(yè)面對的資金困境。繼在全國首家宣布小額貸款公司試點之后，浙江工商局、浙江銀監(jiān)局與人民銀行杭州中心支行聯(lián)合制定了《浙江省股權(quán)質(zhì)押貸款指導(dǎo)意見》，以股權(quán)質(zhì)押的方式拓展中小企業(yè)的融資渠道。對于大部分中小企業(yè)來說，以往融資的主要渠道是通過不動產(chǎn)抵押貸款獲取資金，而很多企業(yè)由于不動產(chǎn)已做了抵押再想進(jìn)行二次融資非常困難，企業(yè)對股權(quán)質(zhì)押融資有著強(qiáng)烈的需求。為此，自物權(quán)法頒布實施之后，浙江工商局就開始研究部署股權(quán)質(zhì)押貸款相關(guān)措施，2008年6月，浙江出臺了《公司股權(quán)出資登記試行辦法》和《股權(quán)出質(zhì)登記暫行辦法》。

4.防范外匯風(fēng)險

近年來，我國相當(dāng)一部分外貿(mào)企業(yè)對外匯風(fēng)險以及由此而帶來的很多潛在的風(fēng)險并沒有引起足夠的重視，甚至有些外貿(mào)企業(yè)認(rèn)為匯率風(fēng)險變動是天經(jīng)地義的事，從而使一些外貿(mào)企業(yè)屢遭匯率變動的風(fēng)險。外匯風(fēng)險防范是外匯資金管理中的重要內(nèi)容之一，良好的外幣資金管理不僅可以避免風(fēng)險，還可以優(yōu)化企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和質(zhì)量，企業(yè)必須學(xué)會適應(yīng)匯率變動的經(jīng)營環(huán)境，做好外匯風(fēng)險防范的準(zhǔn)備，以在激烈的競爭中求生存、謀發(fā)展。在此情況下，就對外貿(mào)管理人員提出了新的要求和課題，在全面掌握企業(yè)外幣收支的前提下，不僅要準(zhǔn)確、及時地預(yù)測匯率變化趨勢，還要準(zhǔn)確地判斷意外匯率波動對公司將來現(xiàn)金流量的影響，并在意外匯率波動之前準(zhǔn)備好最佳的應(yīng)對策略。

首先，企業(yè)應(yīng)正確選擇計價貨幣。在出口時力爭選擇硬貨幣作為結(jié)算貨幣，在進(jìn)口時選擇使用軟貨幣。其次，在具體結(jié)算的過程中，可以根據(jù)匯率的變化適當(dāng)調(diào)整收付時間。即在外幣堅挺的時候，對外幣的應(yīng)收賬款應(yīng)延期收回，應(yīng)付賬款則應(yīng)提前支付;當(dāng)外幣疲軟時，外幣應(yīng)收賬款便應(yīng)提前收回，而應(yīng)付賬款當(dāng)力爭延遲支付。當(dāng)然，如果企業(yè)的規(guī)模比較大，在進(jìn)出口市場多樣化的情況下，能夠設(shè)法采取不同種類的貨幣組合起來進(jìn)行結(jié)算的話，外貿(mào)企業(yè)的交易風(fēng)險就可以相互抵消，這樣不但可以消除外匯風(fēng)險，而且可以降低保值的成本。

企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)與銀行的合作，依托銀行專業(yè)的財務(wù)顧問和理財顧向來化解和規(guī)避市場風(fēng)險。目前我國可利用的外匯市場金融衍生工具主要是通過各商業(yè)銀行所開展的外匯業(yè)務(wù)。如利用遠(yuǎn)期外匯業(yè)務(wù)、掉期外匯買賣、外匯期權(quán)。雖然我國已經(jīng)開始提供多種外匯業(yè)務(wù)，但目前的交易幣種和交易規(guī)模尚不能充分滿足企業(yè)的需求。因此我國應(yīng)該學(xué)習(xí)國際上風(fēng)險管理的先進(jìn)管理模式，根據(jù)實際需要不斷推出新的外匯交易品種，以拓寬外匯風(fēng)險規(guī)避渠道更有助于企業(yè)進(jìn)行外匯風(fēng)險管理。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉舒年:國際金融[M］.北京:對外貿(mào)易出版社，1997:145

[2]曹垂龍:新匯制下我國涉外企業(yè)規(guī)避匯率岡險之方略[J].商業(yè)研究，2007年8月

第8篇

(一)國際貿(mào)易步入新一輪增長期

全球貿(mào)易現(xiàn)已擺脫東亞金融危機(jī)的影響加速上行，貿(mào)易增長快于生產(chǎn)增長的勢頭將持續(xù)下去。未來5—10年，國際貿(mào)易增速將高于20世紀(jì)90年代的6.5%，保持在7%左右。據(jù)世貿(mào)組織預(yù)測，全球貿(mào)易總額(包括貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易)將由1999年的6.8萬億美元增至2010年的17萬億美元。全球貿(mào)易額與總產(chǎn)值之比將從1999年的23%提高到28%，貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用愈加凸顯。在規(guī)模生產(chǎn)和技術(shù)改進(jìn)的作用下，國際市場上大多數(shù)商品的價格將走穩(wěn)走低。

雖然全球經(jīng)濟(jì)增速放緩的可能性增加，但未來幾年國際貿(mào)易增幅仍可保持較為平穩(wěn)的增長態(tài)勢，其主要原因是：世界經(jīng)濟(jì)處于上升期，使得國際市場供給充足、需求旺盛；科技革命和電子商務(wù)大發(fā)展，為貿(mào)易增長提供了后勁；貿(mào)易自由化深入開展，越來越多的國家實行市場開放戰(zhàn)略。

國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)走向高級化。貿(mào)易結(jié)構(gòu)的高級化是與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級互為表里的，從其變化趨勢看有三個突出特點。一是傳統(tǒng)初級產(chǎn)品比重下降，工業(yè)制成品比重持續(xù)上升。二是高新技術(shù)產(chǎn)品出口高速增長。三是現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易迅猛發(fā)展。目前服務(wù)貿(mào)易已占到全球貿(mào)易總額的20%，其中知識含量高的服務(wù)業(yè)發(fā)展最快。整個20世紀(jì)90年代，在三大類服務(wù)貿(mào)易中，商業(yè)服務(wù)年均增長達(dá)9%，快于運輸業(yè)的4%和旅游業(yè)的6%，未來幾年這種增長態(tài)勢仍將保持下去。

(二)國際直接投資越來越成為國際貿(mào)易的主要推動力量

上世紀(jì)90年代以來世界經(jīng)濟(jì)的一個重要特點，就是國際貿(mào)易增長超過生產(chǎn)的增長，而國際直接投資的增長又超過國際貿(mào)易的增長。東亞金融危機(jī)過后，這一勢頭重新顯露。

與資本流動相對應(yīng)，跨國公司的全球化經(jīng)營已成為國際貿(mào)易的重要內(nèi)容。由于跨國公司在全球布局，實行大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)內(nèi)平行分工和“內(nèi)部貿(mào)易”在很大程度上“創(chuàng)造”并壯大了國際貿(mào)易。從數(shù)量關(guān)系來看，單位國際貿(mào)易額對國內(nèi)GDP增長的貢獻(xiàn)率在下降。這就對各國提出了兩個要求，一是全方位進(jìn)入國際經(jīng)濟(jì)舞臺，不能為貿(mào)易而貿(mào)易，二是注意貿(mào)易的質(zhì)量，切實增強(qiáng)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用。

(三)電子商務(wù)引導(dǎo)國際貿(mào)易新潮流

近年來互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用范圍極度擴(kuò)張，為國際貿(mào)易帶來深刻變化。這種變化不但體現(xiàn)在貿(mào)易的實現(xiàn)形式上，也影響到貿(mào)易的實質(zhì)內(nèi)容和發(fā)展觀念。電子商務(wù)實現(xiàn)了貿(mào)易的網(wǎng)絡(luò)化、無邊界化和個性化，能有效打破自然和人為限制，具有營運成本低、用戶范圍廣、互動交流性強(qiáng)等特點，代表著21世紀(jì)國際貿(mào)易的發(fā)展方向。電子商務(wù)的興起孕育著巨大商機(jī)。據(jù)聯(lián)合國的報告統(tǒng)計，2000年全球電子商務(wù)交易額達(dá)3770億美元，并將以倍增速度發(fā)展，到2010年將占到世界貿(mào)易的1/3。發(fā)展電子商務(wù)對各國的重要性，不僅在于能否在新興領(lǐng)域分得一杯羹，更在于已有的市場份額能否保得住。所以，各主要貿(mào)易大國對電子商務(wù)都給予了高度重視。

互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)以及電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展，極大地促進(jìn)了全球一體化進(jìn)程，這對向來苦于信息不足的發(fā)展中國家較為有利。同時，電子商務(wù)對國際貿(mào)易也提出了更高要求。如通訊技術(shù)的普及應(yīng)用，稅收和金融體制的調(diào)整，原有基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施的改造，以及建立全面競爭的開放性經(jīng)濟(jì)體制。當(dāng)前世界各國對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的觸及程度嚴(yán)重不平等，美國現(xiàn)在有30%的人上網(wǎng)，而發(fā)展中國家總體的上網(wǎng)比例只有0.6%。在電子商務(wù)提供的巨大空間面前，那些不能有效利用互聯(lián)網(wǎng)的國家將處于落后的地位。

(四)國際貿(mào)易格局穩(wěn)中有變

美、歐、日仍是全球三大貿(mào)易力量，它們間的力量消長直接影響著國際貿(mào)易的總體格局。目前美歐日在全球貿(mào)易總額中的比重達(dá)到60%，其中美進(jìn)出口均居全球第一，進(jìn)口占市場總額近二成，在很大程度上支撐著世界出口市場，未來幾年美在國際貿(mào)易中的霸主地位不會動搖。從近期看，美經(jīng)濟(jì)能否實現(xiàn)“軟著陸”，日本的體制改革進(jìn)展如何以及歐盟能否順利完成“納新”任務(wù)并穩(wěn)定歐元，將是影響三方進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵。發(fā)展中國家貿(mào)易比重近年來雖有所上升，但南北差距依然巨大。而且發(fā)展中國家的貿(mào)易內(nèi)涵和質(zhì)量并不樂觀，它們從貿(mào)易增長中獲得的實惠不多。整個20世紀(jì)90年展中國家的人均所得增長速度只有發(fā)達(dá)國家的一半。即使今后石油出口國的貿(mào)易大幅增加，其“石油收入”的大部分也只是用來彌補(bǔ)歷年積累的財政和貿(mào)易赤字。中低檔的出口結(jié)構(gòu)使發(fā)展中國家飽受國際市場波動的影響，致使貿(mào)易競爭力下降，取得同樣的出口收益要動員國內(nèi)更多的資源，從而陷入“貧困性出口增長”的怪圈。除一些新興市場國家在國際貿(mào)易中具有一定的競爭力外，多數(shù)發(fā)展中國家在總體上仍將處于不利地位。

當(dāng)前國際貿(mào)易領(lǐng)域面臨的問題

(一)WTO新一輪談判充滿矛盾和斗爭

新回合談判將為21世紀(jì)國際多邊貿(mào)易體制確定新的“游戲規(guī)則”，是影響國際貿(mào)易走向的重頭戲，談判中的斗爭也將空前激烈。談判分歧點多而復(fù)雜。

一是在農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域，美國和歐盟互不相讓。美國和農(nóng)產(chǎn)品出口國凱恩斯集團(tuán)組成統(tǒng)一戰(zhàn)線，主張取消農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，放松對生物技術(shù)產(chǎn)品市場準(zhǔn)入的限制。歐盟聯(lián)合日、韓等國，指責(zé)美國為占領(lǐng)市場濫用出口信貸和“隱蔽補(bǔ)貼”，并堅持禁止進(jìn)口美國的激素牛肉和轉(zhuǎn)基因食品。發(fā)展中國家普遍對發(fā)達(dá)國家的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼(注：據(jù)世貿(mào)組織統(tǒng)計，2000年經(jīng)合組織農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼總額達(dá)3000億美元。)不滿，強(qiáng)烈要求它們開放市場，取消各種非關(guān)稅壁壘。

二是在市場開放的范圍和力度上，各方意見相左。美國主張對“第二批信息技術(shù)產(chǎn)品”和電子商務(wù)實行免稅，開放電信、金融等服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，降低化工、醫(yī)療器械等重要制成品的關(guān)稅。歐盟與美立場基本一致，但對視聽產(chǎn)品市場嚴(yán)加保護(hù)，以保持自己的“文化特性”。發(fā)展中國家主要關(guān)注農(nóng)產(chǎn)品和紡織品市場開放，強(qiáng)調(diào)現(xiàn)有的貿(mào)易自由化措施要落到實處，特別是對發(fā)展中國家的優(yōu)惠規(guī)定要到位。

三是在貿(mào)易規(guī)則的制定上，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家有嚴(yán)重分歧。發(fā)達(dá)國家的關(guān)注點已從“邊界線”上轉(zhuǎn)移到“邊界內(nèi)”，要求對各國的投資體制、競爭政策等國內(nèi)政策領(lǐng)域加以調(diào)整和限制。目前規(guī)則之爭的焦點是美國試圖把勞工和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)加進(jìn)談判議題，甚至提出使用制裁手段，發(fā)展中國家一致反對，認(rèn)為此舉的實質(zhì)是削弱其勞動力比較優(yōu)勢。

各方利益難以協(xié)調(diào)。面對權(quán)益的再分配，有關(guān)各方寧可拖延談判，也不愿自己受損。在烏拉圭回合多邊談判中，美、歐等發(fā)達(dá)國家成為最大的受益方。雖然進(jìn)口關(guān)稅有所下降，但是發(fā)達(dá)國家的新興產(chǎn)業(yè)、服務(wù)貿(mào)易的出口以及市場絕對規(guī)模都擴(kuò)大了。但是，發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家的承諾有很多并未兌現(xiàn)。面對新一輪談判，發(fā)達(dá)國家尤其是美國謀求繼續(xù)主導(dǎo)國際貿(mào)易規(guī)則的制定，而發(fā)展中國家要求平等參與談判，以維護(hù)自己的切身利益，各方意見僵持，使多邊談判繼西雅圖會議失敗后遲遲不能啟動。從力量對比看，新一輪多邊談判的主動權(quán)還是掌握在發(fā)達(dá)國家手中。發(fā)達(dá)國家只有切實放開本國市場，并使WTO的規(guī)則明確化，才能取信于發(fā)展中國家，使國際貿(mào)易體系能夠維系并發(fā)展下去。目前各方都在就新一輪談判積極籌劃，但真正啟動談判將很艱難，所需時間很可能會超過預(yù)期，近期內(nèi)難有實質(zhì)性動作。

(二)全方位的市場爭奪戰(zhàn)日趨激烈

國際貿(mào)易領(lǐng)域已經(jīng)成為各國進(jìn)行競爭的最前線，并成為國家競爭力的重要表現(xiàn)形式。能否在國際市場上實現(xiàn)價值已成為衡量一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和政策效果的重要標(biāo)準(zhǔn)，而近年來蓬勃興起的服務(wù)貿(mào)易更是直接為本國創(chuàng)造價值。為此，美、歐、日等國都從國家經(jīng)濟(jì)安全的角度制定本國的貿(mào)易戰(zhàn)略，投資、金融、生產(chǎn)、服務(wù)等體制和政策無不圍繞著貿(mào)易來展開，同時國際斗爭的焦點日益擴(kuò)大，投資、知識產(chǎn)權(quán)、競爭政策等領(lǐng)域都成為競爭熱點。從效果看，國際資本大量流入，進(jìn)出口貿(mào)易同步增長，服務(wù)貿(mào)易迅猛發(fā)展，這種大進(jìn)大出的整體貿(mào)易格局使發(fā)達(dá)國家充分吸收了經(jīng)濟(jì)全球化的積極面。

各貿(mào)易大國努力擴(kuò)大自己的世界市場份額。美國在20世紀(jì)90年代初期提出的國家出口戰(zhàn)略和新興市場戰(zhàn)略已經(jīng)初見成效，成為“新經(jīng)濟(jì)”增長周期的最大贏家。美國一直以貿(mào)易自由化的領(lǐng)導(dǎo)者自居，企圖打破各個區(qū)域性協(xié)定的優(yōu)惠政策界限，以達(dá)到“利益均沾”、為自己建立全球性市場的目的。歐盟在集中力量進(jìn)行內(nèi)部整合，同時加緊執(zhí)行東擴(kuò)和南下戰(zhàn)略，并通過歐亞會議和歐盟—拉美會議等渠道試圖擠進(jìn)東亞和拉美市場，最近又提出對最不發(fā)達(dá)國家“除武器以外的一切商品”出口在關(guān)稅和配額上給予優(yōu)惠，借以開拓非洲和南亞市場。日本的重點則由多邊轉(zhuǎn)入?yún)^(qū)域合作，全力經(jīng)營東亞地區(qū)，同時加強(qiáng)與新加坡等國的雙邊關(guān)系。

不同發(fā)展層次國家間的區(qū)域與雙邊聯(lián)系日趨頻繁，與貿(mào)易大國形成明顯的競爭態(tài)勢。一些在多邊談判中引起爭論的議題，往往在雙邊談判中較容易形成突破。發(fā)展中國家重點加強(qiáng)區(qū)域合作，聯(lián)合自強(qiáng)，組成多個區(qū)域性貿(mào)易集團(tuán)，像東盟、南方共同市場等已成為本地區(qū)貿(mào)易自由化的“排頭兵”。

(三)貿(mào)易保護(hù)主義層出不窮

發(fā)達(dá)國家仍以高關(guān)稅和配額對進(jìn)口設(shè)限。目前高關(guān)稅主要集中在農(nóng)業(yè)、糧食產(chǎn)品和服裝等發(fā)展中國家具有比較優(yōu)勢的出口產(chǎn)品上，如肉類、糖、牛奶等的關(guān)稅稅率往往超過100%，歐盟對超出限額的香蕉征收180%的關(guān)稅。現(xiàn)在烏拉圭回合規(guī)定的取消紡織品配額的10年期限已過去大半，但美國在全部750種配額中只取消了13種。

新貿(mào)易保護(hù)主義花樣迭出。發(fā)達(dá)國家設(shè)置了許多技術(shù)出口限制，如美國把計算機(jī)產(chǎn)品的出口國分為4類，對第4類“無賴國家”完全禁運，對包括中國在內(nèi)的第3類國家實行許可證限制。歐盟以“綠色指標(biāo)”對進(jìn)口產(chǎn)品設(shè)置貿(mào)易壁壘，美近來大力推銷勞工標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)估計，各種形式的貿(mào)易保護(hù)主義給發(fā)展中國家造成的外貿(mào)損失每年達(dá)1000億美元，相當(dāng)于發(fā)達(dá)國家每年給發(fā)展中國家官方援助額的兩倍。(注：世界貿(mào)易組織：《2001年全球經(jīng)濟(jì)展望與發(fā)展中國家》)在惡劣的國際環(huán)境中，一些原本依靠出口已經(jīng)脫貧的發(fā)展中國家甚至又出現(xiàn)“返貧”的現(xiàn)象。此外，在區(qū)域化和雙邊協(xié)議中，參與方互相給以優(yōu)惠，有可能產(chǎn)生變相的保護(hù)主義。目前各區(qū)域貿(mào)易協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則差異很大，這種差異可能會取代關(guān)稅成為全球化進(jìn)程的最大障礙。

我國外經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略的調(diào)整

隨著國際貿(mào)易環(huán)境的變化，我國一方面要進(jìn)行貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級，另一方面，還要在加入WTO后對貿(mào)易體制加以全面革新。為此，我國既要全力保持貿(mào)易的增長勢頭，又要有新的應(yīng)對策略。

(一)積極面對WTO的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

WTO的規(guī)則不是直接面對企業(yè)而是面對政府，但要以市場化來作為導(dǎo)向。為此應(yīng)處理好三個層次的關(guān)系。

堅決執(zhí)行WTO明確規(guī)定的原則性條款。我國現(xiàn)存外商投資方面的法規(guī)共有200多項，對必須做出的法律調(diào)整要統(tǒng)一步調(diào)、按時到位；電訊、金融、保險、證券、旅游、商業(yè)、法律會計咨詢等服務(wù)業(yè)領(lǐng)域都要對外資開放，并逐步取消在流通業(yè)的分銷權(quán)和持股比例限制；要加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)；對外資企業(yè)要實施國民待遇，不能再對其提出外匯平衡、國內(nèi)采購、面向出口等要求；要提高行政方面的透明度。

充分利用WTO現(xiàn)有體制內(nèi)的保護(hù)措施。包括反傾銷、反補(bǔ)貼、保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)、特別保護(hù)條款等體制內(nèi)的斗爭手段，如對一些小型產(chǎn)業(yè)以及落后地區(qū)的補(bǔ)貼就是國際上認(rèn)可的做法；在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，WTO將政府扶持措施分為“黃色”、“綠色”等，我國在“黃色”尤其是“綠色”政策措施領(lǐng)域大有可為。

在WTO近年來開拓的服務(wù)貿(mào)易等新興領(lǐng)域，要大踏步前進(jìn)，以充分利用多邊談判已經(jīng)取得的成果。

應(yīng)當(dāng)看到，加入WTO只是為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了必要的國際和國內(nèi)的體制條件，我國經(jīng)濟(jì)能否順利完成向現(xiàn)代化、知識化、集約化的轉(zhuǎn)變，最終實現(xiàn)向發(fā)達(dá)國家的趕超，才是真正的實際任務(wù)，也是要面對的真正挑戰(zhàn)。在評價加入WTO的影響時，一定要把這方面的積極意義估計足。在國際競爭如此激烈的形勢下，只有經(jīng)濟(jì)體制高效運轉(zhuǎn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競爭力增強(qiáng)，并且具備可持續(xù)發(fā)展的能力，才能取得真正的、持久的經(jīng)濟(jì)安全。

(二)提升我國國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的檔次

從國際競爭的現(xiàn)實情況看，像過去那樣簡單地把出口部門分為初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品已經(jīng)不夠。如在近年來發(fā)展較快的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，計算機(jī)配件制造等環(huán)節(jié)已經(jīng)逐漸淪為附加值不高的一般性技術(shù)，發(fā)展空間只能盡力維持而無擴(kuò)展余地。只有發(fā)展芯片等較為高級的產(chǎn)業(yè)內(nèi)環(huán)節(jié)，才有可能占領(lǐng)未來市場。東南亞金融危機(jī)在產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易層面上的原因，就是多年來依賴的信息技術(shù)中低檔產(chǎn)品出口增幅下降，導(dǎo)致出口創(chuàng)匯減少，進(jìn)而使得金融體制在國內(nèi)外資金外流的沖擊下崩潰。有鑒于此，我國應(yīng)在制成品貿(mào)易比重有所上升的基礎(chǔ)上，注意在對外經(jīng)貿(mào)工作中質(zhì)和量的結(jié)合。為有目的、有步驟地實現(xiàn)出口產(chǎn)品的升級，我國應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化市場分類，高附加值的產(chǎn)業(yè)和環(huán)節(jié)應(yīng)是今后對外貿(mào)易發(fā)展的方向。

(三)實行外貿(mào)經(jīng)營方式的獨立化、產(chǎn)業(yè)化

憑借多邊、穩(wěn)定、無條件的最惠國待遇，全面提高利用國內(nèi)外兩種資源和兩個市場的能力，參與國際經(jīng)濟(jì)的大循環(huán)，以面向世界和國際化的視野制定發(fā)展戰(zhàn)略，這是中國加入WTO的應(yīng)有之義。在加入WTO和社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制基本建立的國內(nèi)外條件下，產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營是中國外貿(mào)獨立存在和發(fā)展的必然選擇。中國應(yīng)從吸收外資、對外承包工程和勞務(wù)合作、境外加工貿(mào)易以至參與資本市場運作等各個渠道完善外貿(mào)的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營；同時鼓勵國內(nèi)具有競爭優(yōu)勢的企業(yè)到境外特別是發(fā)展中國家投資辦廠，合作開發(fā)國內(nèi)稀缺的資源；充分利用我國內(nèi)市場容量大、層次多的先天優(yōu)勢，建立起適合中國國情的外貿(mào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

(四)實行外貿(mào)主體結(jié)構(gòu)和市場結(jié)構(gòu)的多元化

外貿(mào)企業(yè)實現(xiàn)多種所有制共同發(fā)展。加入WTO應(yīng)是中國參與世界經(jīng)濟(jì)大循環(huán)的全民總動員，民間經(jīng)貿(mào)力量能否以符合國際規(guī)范的經(jīng)營方式發(fā)展壯大，這是衡量中國戰(zhàn)略是否成功的重要標(biāo)準(zhǔn)。近期中國已做出一些有益嘗試，如放寬私營企業(yè)進(jìn)出口權(quán)的申請條件，建立金融支持機(jī)制，為中小企業(yè)出口提供信用擔(dān)保、信息咨詢以及人員培訓(xùn)等服務(wù)；加入WTO后還要根據(jù)實際效果不斷加以調(diào)整和完善，目標(biāo)是建立起全面的出口促進(jìn)體系，以適應(yīng)當(dāng)前國際上對“整體貿(mào)易”的戰(zhàn)略要求。

實施市場多元化戰(zhàn)略。美、日、歐是中國三大重要出口地區(qū)和貿(mào)易順差大戶，今后應(yīng)繼續(xù)鞏固和拓展；同時應(yīng)適當(dāng)擴(kuò)大三大市場先進(jìn)技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備的進(jìn)口，以緩解貿(mào)易不平衡造成的矛盾；對亞非拉市場特別是周邊地區(qū)，應(yīng)加大力度開拓，建立更緊密的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系，應(yīng)著意開發(fā)國內(nèi)短缺而急需的石油等資源性、戰(zhàn)略性產(chǎn)品。應(yīng)盡快推進(jìn)和落實該地區(qū)的貿(mào)易自由化，以建立較為固定的外經(jīng)貿(mào)根據(jù)地。

第9篇

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是顯而易見的得益

按照李嘉圖的比較利益論，一國應(yīng)該發(fā)展自己的比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，也就是相對機(jī)會成本較小的產(chǎn)品，然后和他國貿(mào)易，這樣貿(mào)易雙方都會獲益。按照李嘉圖的理論，我國應(yīng)該是發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)。新古典的赫克歇爾—俄林要素稟賦理論認(rèn)為，一國應(yīng)該生產(chǎn)相對要素密集的產(chǎn)品，按照這一理論我國也應(yīng)該大力發(fā)展勞動力要素密集的產(chǎn)業(yè)。而實際的情況也是如此，我國出口的商品大都是勞動密集的低附加值產(chǎn)品，一般加工工業(yè)的過度發(fā)展在我國表現(xiàn)非常明顯，這是市場作用的結(jié)果。

普雷維什—辛格的貿(mào)易條件惡化論又指出，由于發(fā)展中國家的勞動密集型初級產(chǎn)品需求彈性較小，而發(fā)達(dá)國家高新技術(shù)產(chǎn)品需求彈性較大，隨著人們生活水平的提高，對于初級產(chǎn)品的需求縮減，初級產(chǎn)品價格下降加快，也就是發(fā)展中國家的貿(mào)易條件會不斷惡化。這種情況下，如果我國按照比較優(yōu)勢理論繼續(xù)發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，必然會使我國經(jīng)濟(jì)陷入“比較優(yōu)勢陷阱”，貿(mào)易條件不斷惡化，最終導(dǎo)致“貧困惡性循環(huán)”，不利于我國經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展。如果任由市場調(diào)節(jié)，我國的勞動密集型加工工業(yè)會過度發(fā)展，導(dǎo)致落入“陷阱”之中。

那么，貿(mào)易摩擦對于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有著什么樣的作用呢?總的來看，我國受貿(mào)易摩擦影響的出口商品主要是出口量大的勞動密集型商品，貿(mào)易摩擦使得這些產(chǎn)品的出口減少，國內(nèi)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模就會縮減，因此而退出的資源和資金就會流入更高層次的產(chǎn)業(yè)，從而推動我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。而一些特殊的貿(mào)易摩擦，如技術(shù)性貿(mào)易壁壘等技術(shù)性措施，直接要求的就是技術(shù)水平的提高，對于提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用更加明顯。從這里的分析我們可以看到，貿(mào)易摩擦對于我國這種特殊國情的國家來說，可以起到一種積極的指引作用，市場從某種意義上來看是失靈了，但貿(mào)易摩擦正好起到了糾正失靈的作用。所以說，貿(mào)易摩擦的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升作用對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了顯而易見的積極效應(yīng)。

貿(mào)易摩擦有利于培養(yǎng)我國的競爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)

我們可以從以下幾個方面來分析貿(mào)易摩擦對于我國競爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)的作用。首先，貿(mào)易摩擦有利于優(yōu)勝劣汰。淘汰一些身單力薄、競爭力微弱的小企業(yè)，有利于資源的優(yōu)化配置，這些企業(yè)的退出對整個社會來說是一個帕雷托改進(jìn)。其次，貿(mào)易摩擦有利于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成。小企業(yè)破產(chǎn)的同時，也為一些實力雄厚的大企業(yè)騰出了市場和空間，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和學(xué)習(xí)曲線效應(yīng)的作用下，大企業(yè)規(guī)模越來越大，競爭力越來越強(qiáng)。雖然可能導(dǎo)致的壟斷并不利于市場機(jī)制的完善和經(jīng)濟(jì)增長，但一定程度的壟斷和大企業(yè)競爭力的增強(qiáng)卻可以與國外企業(yè)競爭與抗衡，爭奪更多的國外市場，有利于本國經(jīng)濟(jì)的短期增長和長期發(fā)展。再次，貿(mào)易摩擦?xí)觿鴥?nèi)相關(guān)企業(yè)之間的競爭，而企業(yè)理論告訴我們，競爭的引入會降低企業(yè)生產(chǎn)的X非效率，也就是提高企業(yè)生產(chǎn)的效率，這會更加促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展和壯大，加快大企業(yè)的誕生。

關(guān)于競爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的培養(yǎng)，我們也要認(rèn)識到比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢的轉(zhuǎn)化過程及它們之間的關(guān)系。所謂比較優(yōu)勢是李嘉圖提出的概念，也就是前面所提到的比較優(yōu)勢理論揭示的思想，它是從資源稟賦及相對生產(chǎn)率角度出發(fā)的優(yōu)勢。而競爭優(yōu)勢根源于波特的“國際競爭優(yōu)勢”理論，它指出競爭優(yōu)勢有微觀層面、中觀層面及宏觀層面三個方面的優(yōu)勢劃分，宏觀層面的技術(shù)水平、需求狀況、政府作用、相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)等四大要素構(gòu)成了“鉆石理論”的四個角，也就是國家競爭力優(yōu)勢的決定要素。從該理論出發(fā)可以看出，競爭優(yōu)勢更多關(guān)注的是技術(shù)水平的高低，也就是說，通過提高技術(shù)水平，以技術(shù)優(yōu)勢取得市場上的競爭力，形成競爭優(yōu)勢。那么，貿(mào)易摩擦又是如何誘使比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)順利轉(zhuǎn)變成競爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)呢?上面的分析已經(jīng)指出，貿(mào)易摩擦可以淘汰小企業(yè)而發(fā)展大企業(yè)，規(guī)模巨大的企業(yè)有更雄厚的資金實力，它們可以應(yīng)國際市場以及競爭的需要提高技術(shù)水平，并取得國際范圍內(nèi)的絕對競爭力，也就形成了我國的競爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。

推動我國對外直接投資的發(fā)展

據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計，2005年我國非金融類對外直接投資69.2億美元，較上年同期增長25.8%。其中，股本投資40.7億美元，占58.8%，比上年同期增長53.6%；利潤再投資28.5億美元(利潤再投資為預(yù)估數(shù)，以2004年年報數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)估算)，占41.2%，與上年持平。2005年，經(jīng)商務(wù)部核準(zhǔn)和備案設(shè)立的境外中資企業(yè)共計1067家，中方協(xié)議投資額69.54億美元，同比增長87.3%。我們將這個數(shù)據(jù)與我國利用外資的狀況進(jìn)行對比，可以看出我國企業(yè)對外投資發(fā)展緩慢，有待于進(jìn)一步“走出去”。

那么，貿(mào)易摩擦又是怎樣推動我國對外直接投資的發(fā)展呢?實際上這是一個逼出來的效應(yīng)，我們可以將其稱為“逼迫效應(yīng)”。也就是說，貿(mào)易摩擦阻止了有關(guān)企業(yè)的商品出口，使其市場縮小，商品價值無法實現(xiàn)，這時企業(yè)為了走出困境，只有想方設(shè)法解除摩擦，或者繞過國外商品出口的限制，也就是通過對外直接投資來實現(xiàn)。于是在貿(mào)易摩擦的壓力下，企業(yè)對外直接投資增加，獲利空間擴(kuò)大，也有助于解決我國的貿(mào)易摩擦問題。在我國，這樣的事例有不少，如海爾為了應(yīng)對技術(shù)性貿(mào)易壁壘而選擇的國際化發(fā)展道路，TCL為了抵制國外彩電反傾銷而進(jìn)行海外直接投資等等。貿(mào)易摩擦成為加速我國企業(yè)國際化的重要動因。

有利于實現(xiàn)我國貿(mào)易地理方向的多元化

總體來看，我國雖然有著巨大的對外貿(mào)易量和貿(mào)易順差，但對外貿(mào)易地理方向單一，貿(mào)易順差也主要集中于幾個貿(mào)易伙伴國。從下表中可以看出，從2001年—2005年，我國大陸對香港地區(qū)和美國的貿(mào)易順差額都大于總的順差額。從中我們可以看出，我國貿(mào)易出口的地理方向還比較單一，這就使得出口風(fēng)險較大，一旦與其中的一個貿(mào)易伙伴發(fā)生貿(mào)易摩擦，就會使我們損失慘重。

貿(mào)易摩擦的頻繁發(fā)生在一定程度上促使我國對外貿(mào)易地理方向?qū)崿F(xiàn)多元化。首先，貿(mào)易摩擦使我們看到了對個別貿(mào)易伙伴的過分依賴存在很大的風(fēng)險，這就促使企業(yè)和國家認(rèn)識到該問題的嚴(yán)重性，從而致力于開拓其他國家的市場；其次，貿(mào)易摩擦阻礙了某產(chǎn)品的出口，這時出口商也會想方設(shè)法尋找其他國家的市場，以減少自己的損失。而一旦市場開拓成功，我國的貿(mào)易地理方向就會不斷實現(xiàn)多元化，有利于我國出口貿(mào)易的健康發(fā)展。

提升我國對外貿(mào)易質(zhì)量，糾正貿(mào)易失衡狀況

改革開放以來，我國對外貿(mào)易得到了迅猛的發(fā)展，尤其是上世紀(jì)90年代以及本世紀(jì)初的這幾年，發(fā)展勢不可擋，我國成為了全球第二貿(mào)易大國。但同時也要看到，我們只是一個貿(mào)易大國，離貿(mào)易強(qiáng)國還有很遠(yuǎn)的距離。我們的出口貿(mào)易基本還停留在數(shù)量擴(kuò)張型階段，只是在近幾年，提高質(zhì)量的呼聲才越來越響，也引起了各方的高度重視。從1995年到2005年，我國加工貿(mào)易的出口額占了總出口額的一半以上。我們知道，加工貿(mào)易一般都是勞動力密集型產(chǎn)品的加工，它的商品附加值和利潤都非常的微薄，也就是貿(mào)易獲利較少，同時也不利于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。同時我們也能看到，我國對外貿(mào)易長期以來存在失衡的局面，貿(mào)易順差巨大，而這些順差中，加工貿(mào)易的順差幾乎都超過了總的順差額。也就是說，我國的加工貿(mào)易順差是總貿(mào)易順差的重要組成部分。

如何改變種狀況，提高我國對外貿(mào)易質(zhì)量呢?貿(mào)易摩擦可起到一定的作用。從近年的貿(mào)易摩擦領(lǐng)域來看，主要集中在出口量大的勞動密集行業(yè)，如紡織品、機(jī)電產(chǎn)品等。這些領(lǐng)域的貿(mào)易摩擦直接減少了該產(chǎn)品的貿(mào)易量，可以在一定程度上糾正貿(mào)易失衡，同時抑制了我國加工貿(mào)易的過度發(fā)展，可以留出更多的資金發(fā)展其他產(chǎn)業(yè)，提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，培養(yǎng)競爭優(yōu)勢，從而逐步達(dá)到和實現(xiàn)提高我國對外貿(mào)易質(zhì)量的目的。

應(yīng)對貿(mào)易摩擦應(yīng)有的態(tài)度和思路

從以上分析中我們清楚地看到，貿(mào)易摩擦并不是“洪水猛獸”，一定的情況下，它還會成為我國經(jīng)濟(jì)增長的激勵因素。因此，我們可以得出看待和處理貿(mào)易摩擦問題的清晰思路。

(1)要以平常心看待貿(mào)易摩擦。貿(mào)易摩擦并不可怕，從某種意義上來說，它也是市場作用的結(jié)果。貿(mào)易摩擦之所以頻頻光顧我國，一定程度上是因為我國經(jīng)濟(jì)內(nèi)部出了問題：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡并亟待提升、貿(mào)易地理方向單一、對外投資發(fā)展不足等等。而貿(mào)易摩擦的出現(xiàn)，清楚地使我們認(rèn)識到了這些問題。辯證看來，貿(mào)易摩擦對我國是一件好事。尤其是從國家角度來看，貿(mào)易摩擦帶來的優(yōu)勝劣汰還可以提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，所以短期的沖擊也是不可怕的。總之，我們要以平常心看待貿(mào)易摩擦，“既來之，則安之”，冷靜思考應(yīng)對策略。