時間：2023-10-13 09:43:12
引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實踐，為您精心挑選了九篇宏觀經(jīng)濟體系范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時聯(lián)系我們的客服老師。
[關鍵詞] 聯(lián)立方程 宏觀經(jīng)濟 IS―LM曲線
一、引言
上個世紀，宏觀經(jīng)濟學隨著凱恩斯理論的提出進入了一個新的時代。在此之后，很多的學者致力于完善凱恩斯的宏觀經(jīng)濟理論學說，其中希克斯（Hicks, 1937）和漢森（Hansen, 1949）以IS-LM模型來解釋宏觀經(jīng)濟的運作方式，大大加強了凱恩斯理論的解釋力。雖然IS-LM模型也受到了很多經(jīng)濟學家的批評，但是直至今日其依然是一個有著較為完善邏輯體系的宏觀經(jīng)濟模型，并得到廣泛應用。隨著我國經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。宏觀經(jīng)濟理論在我國所產(chǎn)生的影響也愈來愈大。本文試圖以凱恩斯理論以及IS-LM模型為理論基礎，并吸取其他相關理論的理念，嘗試構建能夠描述我國宏觀經(jīng)濟運作情況的簡易模型，并利用我國歷年相關實證數(shù)據(jù)，通過聯(lián)立方程模型的估計，來獲得一個能夠描述我國宏觀經(jīng)濟運行狀況的實證模型。
二、文獻綜述
通過建立聯(lián)立方程模型來描述一國的宏觀經(jīng)濟情況，在這方面已有很多的學者做出了相關的研究。其中最為著名的是克萊因聯(lián)立方程系統(tǒng)。克萊因（Lawrence Robert Klein 1950）以美國1920年～1941年的年度數(shù)據(jù)為樣本建立了旨在分析美國在兩次世界大戰(zhàn)之間的經(jīng)濟發(fā)展的小型宏觀計量經(jīng)濟模型。該模型所采用的變量數(shù)相對不多，但在宏觀計量經(jīng)濟模型的發(fā)展史上占有重要的地位。我國學者劉玉紅、高鐵梅、陶藝（2006）在《中國轉(zhuǎn)軌時期宏觀經(jīng)濟政策傳導機制及政策效應的模擬分析》一文中借鑒了新凱恩斯主義經(jīng)濟理論和其他經(jīng)濟理論，并結合我國經(jīng)濟體制改革的特點，建立了適應中國經(jīng)濟特點的宏觀經(jīng)濟聯(lián)立方程模型，從宏觀經(jīng)濟的角度分析我國經(jīng)濟政策的傳導機制和效應大小。認為我國的貨幣政策對實體經(jīng)濟的有效性較弱。寧曉青、謝靜在《我國宏觀經(jīng)濟政策與經(jīng)濟波動的實證研究》一文中選取l985―2003年的年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)，采用Granger因果檢驗和聯(lián)立方程模型的分析方法，建立了我國宏觀經(jīng)濟的模型。并認為影響我國經(jīng)濟波動的關鍵政策并不是財政政策和貨幣政策，而是消費政策、投資政策和外貿(mào)政策。
三、宏觀經(jīng)濟理論基礎
1.消費理論
一個國家的居民消費由什么來決定？凱恩斯提出了絕對收入假說(Absolute Income Hypothesis), 其觀點有別于古典經(jīng)濟學對于消費的認識，認為影響居民消費的主要因素不是利率，而是收入。之后杜森貝里(Duesenberry 1951)提出了相對收入假說(Relative Income Hypothesis)，認為居民消費存在“示范作用”和“棘輪作用”。“示范作用”使得人們收入提高時，平均消費傾向并不一定會下降，而“棘輪作用”使得消費的變動相對于收入的變動要穩(wěn)定。 在此之后莫迪利安尼和弗里德曼分別提出了生命周期假說和永久收入假說。這兩個理論強調(diào)人們會從整個人生的角度來衡量自己的收入，從而來決定當期的消費。不過無論何種理論，都認為居民對于未來收入狀況的預期很大程度上受到其本期的收入狀況的影響。
2.投資理論和貨幣需求理論
長期以來，克拉克（Clark,1917）的加速原理和凱恩斯的投資函數(shù)一直是分析投資的核心理論。古典經(jīng)濟理論認為，作為資本需求的投資和作為資本供給的儲蓄在資本市場上通過利率的調(diào)節(jié)達到平衡，因此投資被認為是利率的函數(shù)。凱恩斯基本接受了這一思想，認為是否要對新的實物資本進行投資，取決于這些新投資的預期利潤率與為購買這些資產(chǎn)而必須借進的款項所要求的利率的比較。因此，在決定投資的因素中，利率是首要因素。這里利率是指是實際利率。由克拉克提出并經(jīng)薩繆爾森(Samuelson, 1939)等人發(fā)展的加速原理(Acceleration Principle)率先對古典投資理論發(fā)起了挑戰(zhàn)。加速原理認為投資不是利率的函數(shù)，而主要是由產(chǎn)出的變化所決定。其函數(shù)表達式如下：
(3.1)
式3.1中δ, θ為常數(shù)，δ代表資本折舊率, It代表投資，Yt和Yt-1分別代表當其和前期產(chǎn)出。
在貨幣需求理論上凱恩斯認為對于貨幣的總需求是人們對貨幣的交易需求，預防需求和投機需求的總和。其中貨幣的交易需求和預防需求決定于收入，而貨幣的投機需求決定于利率。因此對于貨幣的總需求函數(shù)可描述為：
(3.2)
式3.2中，等式左邊代表了真實貨幣供應量，k, h為常數(shù)，Y代表收入，R代表利率。
四、計量模型假設與數(shù)據(jù)收集
本文所采用的宏觀計量模型是以IS-LM模型為基礎，并對其中的投資函數(shù)作了一些改進，吸收了克拉克的加速原理的思想。假設模型具體如下：
方程中的α，β，d，λ，k，h 為系數(shù)項，Y, C, I ,R, M, P, G, NX,為變量。其中各個變量的定義如下表：
在投資函數(shù)4.1.2式中，加入了收入變動的因素。凱恩斯與克拉克分別強調(diào)利率和收入因素是決定投資的唯一主要因素。而本文將利率和收入因素同時放入投資函數(shù)。筆者認為在我國，投資同時受到利率和收入狀況的影響，其中一部分的投資來自于一些專門的金融機構以及一些私人的投資機構，這些資金對于利率較為敏感，利率降低將會釋放出較多的投資。另一部分的投資來自于一般的企業(yè)，企業(yè)投資的主要目的是為了增加商品生產(chǎn)的能力，這樣的投資往往受到該企業(yè)收入（利潤）狀況的影響，收入越多，企業(yè)對于未來的預期會更高，同時也更有能力進行投資。同時由于企業(yè)當年的投資計劃往往在前一年就已制定計劃，所以在投資策劃時前一期的收入變動情況(θ?Yt-1-λ? Yt-2)會更多的影響到本期的企業(yè)投資。
根據(jù)IS-LM模型中的相關變量，本文收集了中國1992年到2005年的相關數(shù)據(jù)。所選變量為：國內(nèi)生產(chǎn)總值(Y), 消費支出(C), 政府支出(G), 投資(I), 進出口(NX)的相關數(shù)據(jù)來自于按支出法計算的國內(nèi)生產(chǎn)總值構成，貨幣供應量為年底余額，包括貨幣和準貨幣。本文所采用的利率為歷年一年期貸款利率，各年的利率以年底利率計算。
由于原始數(shù)據(jù)沒有排除通貨膨脹的因素，因此本文以歷年國內(nèi)生產(chǎn)總值和國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)換算出歷年的通過膨脹率。并以此計算出排除通脹因素的各變量的數(shù)值。處理后的數(shù)據(jù)是以1978年的人民幣價值為基數(shù)計算的。
五、模型檢驗和聯(lián)立方程模型的估計
本文首先對聯(lián)立方程模型進行識別，認為方程為過度識別。之后對排除通脹后的數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗，采用擴充迪基-富勒（Augmented Dickey-Fuller）檢驗來判斷數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。采用的分析工具為Eviews 5.0。經(jīng)過ADF檢驗。各變量在1% 5% 和10%的顯著水平下，都接受原假設，即認為各個變量數(shù)據(jù)存在單位根，是不平穩(wěn)的。然后采用擴充恩格爾-葛蘭杰檢驗來判斷各方程的變量是否存在協(xié)整關系。結果顯示在10%的顯著性水平下模型中的四個方程式都通過了擴充恩格爾-葛蘭杰檢驗，即各方程內(nèi)的變量具有協(xié)整關系。
本文采用三階段最小二乘法(3SlS)來估計聯(lián)立模型結構參數(shù)。 得到如下參數(shù)估計結果：
從分析結果可以看到，系數(shù)а, β, d, θ, λ, k, h都通過了假設檢驗。消費，投資和貨幣需求函數(shù)的R2分別達到了0.97, 0.98和0.99。可見方程的擬合結果是比較理想的。由此可以得到如下的我國宏觀經(jīng)濟簡易聯(lián)立方程模型。
通過對模型中內(nèi)生變量進行模擬從而獲得的模擬值，并與各內(nèi)生變量真實值進行對比也可以看到，模型的擬合度較好。篇幅關系下文僅列出收入變量的擬合值與真實值的比較。值得注意的是模擬值依然是以1978年的人民幣價值計算的。
六、結論
本文以凱恩斯宏觀經(jīng)濟理論為基礎，以IS-LM模型為基本框架，采用聯(lián)立方程的方法計算了一個能簡要反映我國宏觀經(jīng)濟運作狀況的模型。
其中式5.1.1代表我國的消費函數(shù)，經(jīng)過分析，可以看到收入確實對消費有影響。我國的邊際消費傾向為0.45。式5.1.2為我國的投資函數(shù)，模型假設我國的投資不僅受到利率的影響，也受到收入的影響。經(jīng)過分析，發(fā)現(xiàn)利率和收入對投資都有影響。利率與投資負相關，收入增長與投資正相關。從投資方程中可以看到收入的變動對投資有放大的效應。即收入每增加一單位，投資將增加2.15個單位，反之亦然。式5.1.3為我國的貨幣需求函數(shù)。函數(shù)表明我國的貨幣需求既受到收入的影響，同時也受到利率的影響，收入與貨幣需求正相關，與利率負相關。 將估算的宏觀經(jīng)濟模型進行轉(zhuǎn)化，可求得財政政策乘數(shù)和貨幣政策乘數(shù)分別為1.43和0.12。
由此可見，從對我國1992年～2005年的數(shù)據(jù)分析，可以認為對于我國的宏觀經(jīng)濟調(diào)控，財政政策較之于貨幣政策更為有效，政府支出每增加一單位，國內(nèi)生產(chǎn)總值將增加1.43個單位。而貨幣供給增加一個單位，國內(nèi)生產(chǎn)總值將增加0.12個單位。造成這一結果的原因是在我國利率對于貨幣需求的影響要遠大于其對于投資的影響。
參考文獻：
[1](美)達莫達爾?N?古亞拉提:計量經(jīng)濟學（第三版）.中文版,北京:中國人民大學出版社, 2005
[2]石良平:中級宏觀經(jīng)濟學.上海:上海財經(jīng)大學出版社，2004
[3]高鴻業(yè):西方經(jīng)濟學（第二版）.北京:中國人民大學出版社, 2001
[4]戴思銳:計量經(jīng)濟學.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社, 2003
[5]高鐵梅:計量經(jīng)濟分析方法與建模.北京:清華大學出版社, 2006
[6]潘省初 周凌瑤:計量經(jīng)濟分析軟件.北京:中國人民大學出版社, 2005
[7]丁俊君 戴生泉:我國宏觀經(jīng)濟運行動態(tài)模擬與預測.經(jīng)濟觀測, 2004
[關鍵詞] 宏觀經(jīng)濟；統(tǒng)計分析；經(jīng)濟發(fā)展；解決措施
doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2016. 23. 019
[中圖分類號] F239.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673 - 0194（2016）23- 0035- 02
0 前 言
宏觀經(jīng)濟、國家發(fā)展和人民生活緊密相連、息息相關，了解并掌握我國宏觀經(jīng)濟最新趨勢很有必要。在20世紀90年代后我國的市場經(jīng)濟開始進入迅速發(fā)展階段，市場經(jīng)濟體系的建立不僅在很大程度上加快了經(jīng)濟發(fā)展步伐，也提升了人們生活質(zhì)量。宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析作為其中重要指導方，其運用領域不斷擴大，但受到計算機技術等多方面的影響，仍然存在部分急需解決的問題。如何克服宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展過程中存在的問題，并進行合理判斷分析，從中找到方法和策略將有可能出現(xiàn)的問題進行調(diào)控和解決，是促進市場經(jīng)濟健康發(fā)展所必須思考的問題。
1 關于宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的具體概述
宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析是經(jīng)過兩種知識體系發(fā)展而來，即統(tǒng)計學知識體系以及經(jīng)濟學知識體系。這兩個知識體系的相互融合，并遵循宏觀經(jīng)濟理論，分析經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的過程，能夠根據(jù)相關數(shù)據(jù)資料，得出科學的國民經(jīng)濟運行，并對發(fā)展過程的持續(xù)性和穩(wěn)定性進行驗證。宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展至今主要經(jīng)歷了三個非常大的發(fā)展階段：第一大階段主要將其重心歸納為國民經(jīng)濟，并將統(tǒng)計指標劃為關鍵點，以當時國家經(jīng)濟發(fā)展水平的現(xiàn)實情況為依據(jù)，對經(jīng)濟進行分析探討；第二階段為國家經(jīng)濟審核體系完善期，核心經(jīng)濟指標確定，宏觀經(jīng)濟分析中的科學統(tǒng)計得到優(yōu)化；第三階段為宏觀統(tǒng)計與微觀統(tǒng)計相輔相成階段，形成新局面。上述內(nèi)容在宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析中分別占有地位，其職能依次為分析過程的關鍵內(nèi)容與重要基礎、對研究問題做出定性認識以及統(tǒng)計局在年初做好上一年度的經(jīng)濟統(tǒng)計分析。以上三個工作內(nèi)容能夠解釋宏觀經(jīng)濟發(fā)展過程中主要矛盾，并科學預測經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢，針對經(jīng)濟制度或者運行過程存在的問題，提出針對性管理建立。
2 宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析在發(fā)展過程中存在的主要問題
隨著社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展，宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析方法逐漸增多，在促進經(jīng)濟預測準確性的同時，也帶來了一定問題，主要體現(xiàn)在以下四方面。
2.1 工作人員綜合素質(zhì)因素導致缺乏創(chuàng)新思維
受到工作人員素質(zhì)等因素的影響，在分析過程中，其缺乏統(tǒng)計過程的創(chuàng)新思維，統(tǒng)計分析方式較落后，在分析時不能很好的遵循統(tǒng)計原則，使得統(tǒng)計分析結果存在誤差。與此同時大數(shù)據(jù)時代的到來給統(tǒng)計分析賦予了新的時代要求，但實際運行時，工作人員綜合素質(zhì)的局限性無法準確把握大數(shù)據(jù)時代特征，導致構建出的經(jīng)濟統(tǒng)計分析模型無法準確預測經(jīng)濟趨勢。
2.2 市場機制被弱化
我國的經(jīng)濟發(fā)展水平已經(jīng)步入到了高收入的階段，實行投資補息、國債技改等政策，擴大了投資規(guī)模。但與此同時投資需求的增長速度沒有上升的跡象，經(jīng)濟增長速度呈現(xiàn)一種下滑的趨勢，使得市場機制本身的推動力被弱化。
2.3 出口難以為經(jīng)濟增長起到大的作用
自從2012年以后，凈出口已經(jīng)沒有為我國經(jīng)濟增長帶來實際貢獻率，相關文獻顯示凈出口不僅沒有帶來增長甚至還出現(xiàn)負貢獻率得現(xiàn)象。分析其原因發(fā)現(xiàn)是由于出口量以及進口量減弱，且都出現(xiàn)衰退跡象。在這種條件形式下，經(jīng)濟增長更多的是靠內(nèi)需，只是從當前來看，投資消費的增長速度跟以往的年份比起來明顯放慢了步伐，影響著出口、跨過企業(yè)的積極性。
2.4 消費需求低迷且國民收入分配懸殊較大
很多居民收入主要是用來消費可增長平緩，主要原因還是在于國民收入懸殊較大、資源分配非常不合理，其收入增長跟政府收入增長比較起來要慢，所以消費與經(jīng)濟發(fā)展之間并不是很協(xié)調(diào)，因此供需矛盾突出。
3 宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展的建議
3.1 深化中小型企業(yè)生產(chǎn)模式改革
在市場經(jīng)濟條件下，中小型企業(yè)存在一定的劣勢，其主要劣勢為融資困難，在貸款項目上存在較大阻礙，不利于經(jīng)濟的發(fā)展。政府應加大對中小型企業(yè)的政策支持，加強政府對市場經(jīng)濟的宏觀調(diào)控。經(jīng)過簡化銀行貸款手續(xù)流程及降低銀行貸款門檻，為中小型企業(yè)的融資提供充分的信息支持與資金支持。同時也可以借鑒國外的立法制度體系為中小型企業(yè)出臺科學的發(fā)展優(yōu)惠政策。幫助中小型企業(yè)制定適合其發(fā)展的方案，不斷推進其發(fā)展，引導其朝著健康、科學的方向發(fā)展。
深化中小型企業(yè)生產(chǎn)模式改革不僅助于企業(yè)的發(fā)展還是為宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的持續(xù)發(fā)展奠定了堅實的基礎。
3.2 融合多種統(tǒng)計方式提升工作效率
基于大數(shù)據(jù)的時代背景，傳統(tǒng)的統(tǒng)計方式已經(jīng)無法準確把握大數(shù)據(jù)的特征的發(fā)展趨勢，因此相關部門和工作人員必須順應時展潮流，對經(jīng)濟信息進行多方面的分析。通過融合多種統(tǒng)計方式，進一步加深政府部門對宏觀經(jīng)濟的掌握和了解程度，提升統(tǒng)計分析結果的準確性以便更加及時地預測經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢。
4 結 語
在宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展過程中仍存在很多問題，政府和相關單位應不遺余力的加強對宏觀統(tǒng)計分析的支持力度，制度相關政策，及時地預測經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢，從而讓我國經(jīng)濟能夠更加穩(wěn)定也更加良好。
主要參考文獻
[1]王惠. 宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展的基本問題探討[J]. 財經(jīng)界：學術版，2015（8）：18.
[2]李偉. 探索宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展的基本問題[J]. 現(xiàn)代營銷，2016（1）：8.
中國經(jīng)濟內(nèi)外失衡的根本癥結所在――資源要素價格扭曲
中國20余年的市場化改革主要集中于最終產(chǎn)品部門，通過在最終產(chǎn)品部門引入了市場機制，改善了對各經(jīng)濟主體的激勵機制，提高了資源的配置效率，并促進了技術進步（這一政策意圖清晰地反映在農(nóng)村、農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)購統(tǒng)銷制度改革，國有企業(yè)實施的經(jīng)濟責任制、承包制以及后來的股份制改造等，同時實行的開放政策也穩(wěn)步地降低了進出口產(chǎn)品價格的扭曲）。現(xiàn)在看來，產(chǎn)品部門市場化進程已經(jīng)基本完成，除了能源和水等關系到國計民生的少數(shù)重要產(chǎn)品之外，絕大部分產(chǎn)品已經(jīng)形成了有效的市場供求和價格決定機制。
然而，中國要素部門的市場化改革則明顯滯后，主要表現(xiàn)為政府對要素配置與定價的高度管制，使得中國生產(chǎn)要素的價格與國外相比普遍較低。要素市場的高度扭曲，降低了整個經(jīng)濟的生產(chǎn)成本，增加了中國經(jīng)濟的短期競爭力，因此，一定程度上人為地加快了經(jīng)濟增長的速度，創(chuàng)造了中國經(jīng)濟的超常增長格局。與此同時，這些扭曲也導致了一系列的結構失衡，大大增加了中國經(jīng)濟中長期的風險。
資源要素價格的扭曲，有稟賦的因素，更主要的是政府對經(jīng)濟的主導性過強
我們認為，造成資源要素價格的扭曲主要有以下兩方面的因素。
其一，從經(jīng)濟學意義上看，存在稟賦的因素。
在一個勞動力近乎無限供給的經(jīng)濟體中，工資水平的螺旋式上升而引發(fā)的通脹似乎很難發(fā)生。勞動力市場充分自由的特征沒有改變，中國的工資水平就不可能有顯著的和過快的增長。也就是說，中國企業(yè)部門的勞動生產(chǎn)率加速增長并持續(xù)超過工資水平的增長率的狀態(tài)中長期內(nèi)難以改變。因為生產(chǎn)利潤分配給高工資和勞動力受益只有在充分就業(yè)的環(huán)境中才可能實現(xiàn)。而中國存在廉價勞動力的無限供應的稟賦條件。
此外，繼續(xù)保留計劃經(jīng)濟時代的戶籍制度和尚未普遍實行的社會保障體系，也進一步壓低了勞動力的成本，為中國制造業(yè)的發(fā)展，乃至全球產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移提供了一個相當可觀的“租”（ 有關研究表明，如果將中國勞動力成本與人均GDP的比例設定為100，那么馬來西亞的比例則是114，韓國為132，泰國為157，菲律賓為203）。
其二，最核心、最根本的因素還是政府對經(jīng)濟主導性過強。
客觀上講，近年來無論中央還是地方，政府對于經(jīng)濟的主導性均呈現(xiàn)明顯上升態(tài)勢，大量的經(jīng)濟資源要素配置權還集中在中央各職能部門和各級地方政府的手中，資本、土地和自然資源要素，市場化程度很低，此外還有稅收、市場準入等各種花樣翻新的優(yōu)惠政策所制造的行政壟斷，導致整個資源要素價格被人為地扭曲。
在中國，土地是國有或集體所有的，政府基本上可以決定土地的使用價格。提供廉價土地使用權，是各級地方政府普遍采用的“招商引資”的主要手段。另外，缺乏嚴格執(zhí)行的環(huán)境保護政策也降低了企業(yè)的直接生產(chǎn)成本。在經(jīng)濟改革的初期以及當前的經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，工業(yè)企業(yè)很少考慮污染治理，目前的發(fā)展通常是以延后環(huán)境治理的成本為代價的。換句話說，目前企業(yè)的盈利中包含了本應由子孫后代享受的好處。
問題的復雜之處還在于，由于政府對各種資源擁有強大的掌控權，企業(yè)被資源控制權所“挾持”，得不到政府支持的企業(yè)生存下來是難以想象的，大量企業(yè)特別是民營企業(yè)不得不以變異的行為尋求與行政權力相結合的機會；銀行同樣被政府的資源控制權所“挾持”，因為土地、稅收、市場準入等各種花樣翻新的優(yōu)惠行政政策，是當下銀行最值得信賴的抵押物和政治擔保。因此，在這個層面上，金融資源自然就服從于行政權力而配置，達成了資本與權力的結合。
簡單核算一下吧，2006年國家預算內(nèi)財政收入3.9萬億，預算外財政收入5000個億，加上國有部門企業(yè)當年盈余近1.1萬億和各級政府的土地出讓收入6000億，政府可支配的財力高達6萬億，接近占到GDP的30％。這是非常驚人的比例。我們現(xiàn)在常講的中國的“高儲蓄”問題，實際上主要是政府部門儲蓄在大幅增長，按照2003年資金流量表測算，在高達44％的儲蓄率當中，政府部門的占比高達21％，也就是，有9個百分點的儲蓄率是政府形成的，政府部門的高儲蓄導致政府及政府主導投資趨勢近些年明顯上升，按照2003年資金流量表測算，政府直接進行和通過企業(yè)間接發(fā)生的投資目前已經(jīng)占到整個經(jīng)濟中總投資份額的1/4左右。可以預知的是，這一比例在近三年可能以更為驚人的速度在上升。中國的“高投資”問題遠非規(guī)模之憂，實則政府主導的體制之虞，因為這關系到一個投資效率的問題。
資源要素價格扭曲下的經(jīng)濟失衡
其一，投資成為經(jīng)濟增長的最為直接的驅(qū)動方式。近年來企業(yè)和項目的微觀盈利的飆升，盡管不乏宏觀景氣因素、企業(yè)管理改善因素，但資源要素價格扭曲所制造的“經(jīng)濟租”顯然是帶來“超額利潤”最為基本的因素，更多反映為一種權力與資本的結合或者說是權力資本化在加速深化。這是中國投資持續(xù)高燒不退的最主要原因。
其二，扭曲的成本會增強出口產(chǎn)品的競爭力，也會增加對外國直接投資的吸引力，加速了全球產(chǎn)業(yè)鏈向中國轉(zhuǎn)移，使得中國經(jīng)濟越來越依賴于外部需求。
其三，最根本的，也是最核心的問題，是造成整個國民收入分配體系的扭曲。因為投資驅(qū)動的經(jīng)濟增長必然導致要素分配偏向于資本、偏向于企業(yè)、偏向政府（因為政府通常是資源要素的最終所有者），而勞動要素的比重低下，勞動收入部分和資本收入部分的相對比重降低。宏觀上表現(xiàn)為地區(qū)差距拉大、城鄉(xiāng)差別拉大、收入差別拉大，全社會整體邊際消費傾向的降低。此外，政府主導經(jīng)濟模式使得經(jīng)濟建設型職能替代公共服務型職能，政府必然將資源更多地用于競爭性領域，而保障整個市場經(jīng)濟體系正常運行的基礎設施和制度基礎（如法治環(huán)境、誠信文化、教育、社會保障、居住、收入分配等一系列公共服務產(chǎn)品）由于得不到政府財力支持而建設嚴重滯后。由此帶來一系列問題，社會保障缺失導致居民出現(xiàn)大量預防性儲蓄，金融體系進一步深化改革困難重重（由于金融生態(tài)的缺陷），一方面中小企業(yè)中小企業(yè)、民營資本融資困窘，而另一方面金融資源越來越向著大企業(yè)、大客戶和壟斷部門集中，信貸結構性矛盾日益突出，國內(nèi)儲蓄難以通過市場機制轉(zhuǎn)化為有效的投資等等。因此，消費增長始終低于投資增長，由此陷入一個“高投資、高儲蓄”惡性循環(huán)而難以自拔：國內(nèi)消費啟動不起來，資源依賴型經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)換不了，過剩的生產(chǎn)能力必然要尋求外部需求來平衡。
其四是內(nèi)外失衡的格局下，旨在控制投資規(guī)模的宏觀調(diào)控越來越陷入一個“死局”。
從國民收入恒等式看，國內(nèi)儲蓄大于國內(nèi)投資必然出現(xiàn)貿(mào)易順差，過剩的生產(chǎn)能力必然要尋求外部需求平衡。所以當在投資受到抑制的時候，國內(nèi)的龐大儲蓄就轉(zhuǎn)化成了更大巨額的貿(mào)易順差。也就是講，在高儲蓄率既定的情況下，投資和貿(mào)易順差是一只蹺蹺板。內(nèi)部失衡和外部失衡中的貿(mào)易順差則是一個硬幣的兩面。信貸投資擴張、內(nèi)需不足、流動性過剩、貿(mào)易順差激增等等所有這些矛盾的因果都構成一個有機整體，而非獨立存在，內(nèi)外失衡之間相互交織、相互轉(zhuǎn)化。
這或許是當下以收縮流動性和限制流動性運用為目標的宏觀調(diào)控政策總是難以持續(xù)的根本因素。即便是在加息和提升準備金率起作用的情況下（當然目前更為直接的效果是通過行政措施，如信貸控制）或許短期內(nèi)能將過快的投資增長控制下來，但顯然消費需求在短期內(nèi)是無法形成內(nèi)需替代，而中國進口基本取決于國內(nèi)的投資需求，因為進口的90％是投資品，如原料和能源包括技術等，消費品進口比例已經(jīng)下降到很低的水平（這是當下國際產(chǎn)業(yè)分工以及產(chǎn)業(yè)鏈不斷向中國轉(zhuǎn)移的必然結果）。所以投資需求受到抑制必然導致進口需求減速，而在外部需求依然強勁的情形下，順差增加只可能加速（我們的研究表明，自2004年以來，中國的投資增速與進口增速表現(xiàn)出極強的相關性，而與出口增速的關系不甚顯著），此時投資消費的內(nèi)部失衡就轉(zhuǎn)化為國際收支的外部失衡，也就是說，宏觀調(diào)控直接效果在一定程度上轉(zhuǎn)化為人民幣升值壓力。事實上，2004年宏觀調(diào)控以來的情形便是如此，2004年以抑制投資過熱為核心的宏觀調(diào)控的一個直接效果是，貿(mào)易順差從2004年的300多億美元一下子激增至2005年的1000多億美元。這種效應在2006年的宏觀調(diào)控后愈發(fā)顯著，7月后隨著固定資產(chǎn)投資的逐步減速，貿(mào)易順差開始逐月擴大，當然其中也不乏由于人民幣升值預期的強化和貿(mào)易政策調(diào)整所導致的貿(mào)易部門企業(yè)行為的改變。
隨后必然是增加的貿(mào)易順差又形成基礎貨幣的供給，從而進一步加劇了流動性的過剩，自我實現(xiàn)的人民幣升值預期使得熱錢更快涌入，整個金融體系流動性泛濫，貨幣市場利率低下，房地產(chǎn)、股票等資產(chǎn)泡沫開始急劇膨脹。中國的風險在于金融壓抑使得金融市場發(fā)展極其滯后，資金基本靠銀行體系，而當下中國銀行體系的信貸又主要是抵押貸款，資產(chǎn)快速升值意味著實體經(jīng)濟信貸條件事實上的放松，實體經(jīng)濟的利率事實上的下降，加息效果又化為無形，經(jīng)濟中投資過熱局面又可能卷土重來，如此循環(huán)使得中國的所謂經(jīng)濟周期因素已經(jīng)越來越難覓蹤跡，每一次調(diào)控的效果保持的時間可能會越來越短，直至根本不起作用。
未來中國宏觀經(jīng)濟調(diào)控體系的著力點在哪里
理清中國經(jīng)濟運行的深層次矛盾后，就需要為宏觀經(jīng)濟調(diào)控體系重新定位。我們認為，中國未來的宏觀調(diào)控體系的定位應該緊扣中國經(jīng)濟內(nèi)外失衡的癥結，方能達成解決問題的根本。其核心內(nèi)容應該體現(xiàn)在以下三個方面。
一是資源要素價格體系的改革。
資源要素價格的市場化改革目標就是要切實建立起反映市場供求、資源稀缺程度以及污染損失成本內(nèi)在的價格形成機制。換句話說，只有當資源要素價格上漲能成為投資規(guī)模的“自動剎車器”之時，市場機制才可以說真正得以確立。當前最為主要的措施是，使用稅收機制根據(jù)其稀缺程度和社會選擇對能源和資源的使用進行調(diào)控，嚴格管理資源行業(yè)包括交重稅，利潤上交國家，限制資金利潤使用，服務于國家戰(zhàn)略，優(yōu)化競爭，履行環(huán)保義務等，可以使其從名義上和事實上成為社會福利的重要來源回饋社會，抵消生態(tài)環(huán)境與福利欠缺。這些配套的監(jiān)管措施是放開資源價格促進經(jīng)濟二次循環(huán)發(fā)揮效果的基礎。
當然，從深層次看，資源要素價格體系的改革最終必然涉及到政府職能轉(zhuǎn)換、政府和市場的職能邊界、中央政府和地方政府的職能邊界如何界定等等未來政治體制改革的核心內(nèi)容。
二是收入分配體制的改革。
要想辦法讓政府和企業(yè)的過高的儲蓄率降下來，從投資轉(zhuǎn)向消費，為此應減少財政對競爭性行業(yè)的轉(zhuǎn)移支付；加強政府在教育和醫(yī)療衛(wèi)生領域的作用；建立社會保障體系進一步完善最低工資保障制度；加大勞動力收入在要素分配中的比重等等。如此，上下游企業(yè)順暢的價格調(diào)整機制方能得以構建，也就是說，資源要素價格上漲因素一定要能向下傳導，否則如當下，資源價格的扭曲而根本無法傳導經(jīng)濟過熱的影響，造成日常消費品價格不增表面沒有通脹，而實質(zhì)上是擠壓下游企業(yè)利潤，導致下游企業(yè)虧損面擴大，導致投資消費關系的進一步惡化。
三是要注意資源要素價格調(diào)整與人民幣匯率改革的次序協(xié)調(diào)。
對于解決國際收支失衡，國內(nèi)越來越傾向于讓人民幣以較快速度升值，但是，如果在國內(nèi)要素價格不能反映其真實成本的情況下，快速升值的直接后果是，在繼續(xù)用國內(nèi)資源無償補償國外消費者的同時，主動通過匯率調(diào)整削弱了本國商品的市場競爭力。結果很可能是得不償失。
從經(jīng)濟學意義上講，在市場經(jīng)濟體中，通脹與升值存在天然的替代關系：一旦資源要素價格上升，對外銷售價格自然上升，從而抵消了匯率上升壓力，也就是說，價格與匯率乃是兩大互相制約的相反的點，而資源價格是根本，中國的資源要素價格的扭曲夸大了匯率升值的壓力。
因此，穩(wěn)定匯率，加快資源性產(chǎn)品和要素價格形成機制的改革力度，在商品成本逐步反映其實際成本之后，再加快人民幣匯率市場化波動幅度。屆時，由于產(chǎn)品實際成本的適度上升，人民幣升值的實際空間有限。并且由于沒有持續(xù)升值的政策性預期，進入國內(nèi)的熱錢總量會較小，相應的升值壓力也小，升值幅度也會更加科學合理。
進一步講，與其讓本幣升值提高我國商品的成本價格，不如讓國內(nèi)的要素所有者得到這塊利潤（因為資源要素價格上升的利潤不是在外資手中，主要是中國企業(yè)受益），最終同樣能夠達到倒逼企業(yè)進行產(chǎn)業(yè)結構升級的效果，并且還有利于啟動國內(nèi)消費。
我們認為，在一個以構建市場價格體系為核心目標的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中，當下中國貨幣政策目標有必要在價格和匯率之間作出權衡，是否需要對于通脹目標過分謹慎，并以此作為貨幣政策的決策依據(jù)，是值得探討的問題。
客觀上講，中國目前的價格上升，反映的主要是由于工資、能源、原材料價格上漲導致的相對要素價格調(diào)整。這種輕微的通脹反映的主要是勞動生產(chǎn)率持續(xù)增長后的成本推動型價格調(diào)整，而非全面的市場供不應求。
關鍵詞：宏觀經(jīng)濟；經(jīng)濟管理；問題
隨著我國改革開放的不斷加深，社會經(jīng)濟的發(fā)展也在逐步加快。宏觀經(jīng)濟的發(fā)展離不開政府部門的管理，唯有通過適當?shù)恼{(diào)節(jié)，及時地對經(jīng)濟中出現(xiàn)的問題進行合理的應對才能真正保障經(jīng)濟的平穩(wěn)較快發(fā)展。但是，在進行具體的管理和調(diào)節(jié)時，務必要對幾個問題進行注意和解決，從而消除阻礙經(jīng)濟增長的不良因素，科學的認識經(jīng)濟管理的本質(zhì)，進一步提升管理水平，創(chuàng)造良好的經(jīng)濟發(fā)展氛圍，實現(xiàn)社會經(jīng)濟的又好又快發(fā)展。
1宏觀經(jīng)濟管理概述
宏觀經(jīng)濟管理在絕大多數(shù)國家的政府工作中都屬于重點部分，無論是資本主義國家還是社會主義國家，都在不同程度的使用著宏觀調(diào)控手段，從而最大可能保障經(jīng)濟的平穩(wěn)運行。事實證明，適量的宏觀經(jīng)濟調(diào)控可對市場有較好的引導作用，而缺乏宏觀管理措施的經(jīng)濟是不成熟的，也會經(jīng)常遇到諸多問題。具體來說，宏觀經(jīng)濟調(diào)控對于市場有以下幾點作用：減少壟斷行為，使市場趨于公平；平衡宏觀總量，防止經(jīng)濟的大起大落；促進市場公平競爭，保障市場經(jīng)濟的公正；適當提供公共物品，調(diào)節(jié)經(jīng)濟發(fā)展；減少收入差距，避免兩極分化。但是，以上所列的宏觀經(jīng)濟所表現(xiàn)出來的優(yōu)勢唯有通過科學恰當?shù)墓芾砝碚摰闹笇В偌由蠂栏竦膱?zhí)行過程才能真正體現(xiàn)出來。因此，有必要對宏觀經(jīng)濟管理中出現(xiàn)的諸多問題進行重視，從而使宏觀經(jīng)濟管理的優(yōu)勢得以發(fā)揮。宏觀經(jīng)濟管理，具體來說就是一個國家為了在某個時期使經(jīng)濟達到一定的目標，采取一系列干預措施來對目前的經(jīng)濟進行影響的活動，其主要包括了決策、預警、調(diào)控、組織以及監(jiān)督等活動。另外，宏觀經(jīng)濟管理的含義還可用三點來敘述：第一，管理的主要目標是使某個時期的經(jīng)濟發(fā)展達到預期，具體來說就是盡可能達到優(yōu)化經(jīng)濟結構的目的、經(jīng)濟快速增長的目的、經(jīng)濟效益大幅提升的目的、人民生活得到較好改善的目的以及國家的綜合實力顯著增強的目的；第二，宏觀經(jīng)濟管理在本質(zhì)上是國家或政府對宏觀經(jīng)濟的調(diào)節(jié)和管理，其管理的主體也是國家本身，該種管理與政府管理有所差異，后者屬于前者的一部分，在具體形式上，國家管理還包括了司法機構和立法機構的管理；第三，從管理的具體內(nèi)容上來看，宏觀經(jīng)濟管理中的活動主要包括了經(jīng)濟結構的調(diào)整、宏觀收入的分配以及經(jīng)濟總量的平衡等，可以看出宏觀經(jīng)濟管理主要是相對于微觀經(jīng)濟管理來設定的，其管理不等于國家管理，后者主要是相對于市場調(diào)節(jié)而言的。
2管理中應注意的幾個問題
2.1理論體系的問題。
在宏觀經(jīng)濟出現(xiàn)之前，我國主要采用的是計劃經(jīng)濟體制，在這種體制下國家對于經(jīng)濟的調(diào)控力度比較大，政府相關部門實行高度集中的計劃管理，由國家來對經(jīng)濟進行統(tǒng)一的決策。該種體質(zhì)雖然具有一定好處，但也存在不可忽視的弊端，其發(fā)展到一定階段反而會對經(jīng)濟的前行造成阻礙，例如對人民的生產(chǎn)積極性造成影響，降低經(jīng)濟發(fā)展效率和質(zhì)量。因此，在改革開放后，政府對于經(jīng)濟的管理趨向于采用宏觀調(diào)控的措施，也因此產(chǎn)生了宏觀經(jīng)濟管理的范疇。隨著改革開放的不斷深化，關于宏觀經(jīng)濟的理論也在不斷地被完善。相關學者通過研究國外的先進經(jīng)驗，并與國內(nèi)的實際情況相結合，探索出一系列適合我國國情的理論和方法。但是，在這些理論中也存在著很多問題，具體來說主要有以下兩點：第一，所研究的對象較為模糊。由于研究對象關系到研究所使用的具體方法和手段，同時還對研究的最終目標造成影響，因此，有必要對研究對象進行仔細合理的確定。而目前的宏觀經(jīng)濟管理理論的各個版本中，大多沒有對研究對象進行界定，最終對該領域的進一步發(fā)展造成不好的影響；第二，理論體系不夠合理。在宏觀經(jīng)濟管理理論中，有太多的內(nèi)容是關于具體管理措施方面的，而在管理職能的方面的內(nèi)容較少，宏觀經(jīng)濟管理本身屬于方法論的科學，務必要以管理方法論來進行體系的建設。另外，宏觀經(jīng)濟管理的內(nèi)容只能作為管理活動的基礎，而不能成為其主體部分，若不能對其進行合理適當?shù)陌才牛瑢⒋蟠笥绊憣W習人員的學習效果。
2.2管理目標和內(nèi)容不明確的問題。
在宏觀經(jīng)濟管理中，管理目標的設定具有十分重要的意義，這不僅關系到所采用的具體管理手段的選擇，還對管理中的資源配置等造成影響，另外，管理內(nèi)容的確定也是十分重要，這會對管理工作的效率造成較大影響，對管理目標的最終實現(xiàn)也有很大影響，因此，有必要對管理目標和內(nèi)容進行明確，從而保證宏觀經(jīng)濟管理的科學有序進行。但是，在目前的經(jīng)濟管理中，管理目標較為模糊的情況普遍存在，管理內(nèi)容也不是十分正確，這就導致管理過程出現(xiàn)較大的混亂，進一步降低宏觀經(jīng)濟管理的效益，對社會經(jīng)濟的長遠發(fā)展產(chǎn)生了不利影響。
3部分相關的建議
3.1完善理論體系。
理論體系的完善是宏觀經(jīng)濟管理能真正發(fā)揮作用的重要前提，因此，有必要對宏觀經(jīng)濟管理理論的體系進行科學合理的完善，從而保證經(jīng)濟管理方法所依據(jù)的各種基礎理論的有效性和準確性。具體來說，可采取以下幾種方法：第一，對理論重點進行提煉和突出。宏觀經(jīng)濟管理的內(nèi)容較為繁多，其相互之間的關系也十分復雜，這使得相關人員在使用時極為不便，通過對理論重點進行有效提煉，可大幅提高工作效率，是理論體系的脈絡更加清晰；第二，改進宏觀經(jīng)濟管理的理論框架。要對理論的框架進行改進，使其更加符合一般管理理論體系的相關要求，從而使宏觀經(jīng)濟管理更加偏向于管理職能而不是管理內(nèi)容；第三，進行定量分析。通過采用定量分析的方式，可進一步發(fā)揮宏觀經(jīng)濟管理的應用優(yōu)勢，所以，有必要在進行宏觀經(jīng)濟管理理論的建設和闡述時，運用定量分析的方式加以輔助，利用多種決策和調(diào)控模型來幫助分析具體理論。
3.2明確管理目標和內(nèi)容。
通過組織相關的專家進行科學的考察和學習，從而保證宏觀經(jīng)濟管理目標設定的合理性和準確性，具體來說主要有以下幾個管理目標：保證經(jīng)濟的穩(wěn)定；加快經(jīng)濟增長速度；對國際收支進行平衡；使資源配置得到優(yōu)化；使收入分配更加公平。通過對宏觀經(jīng)濟管理目標進行準確設定，便于進行之后的一系列管理工作，保證經(jīng)濟的平穩(wěn)快速發(fā)展。通過參考國外先進理論，來對目前的管理內(nèi)容進行一定的調(diào)整和修改，從而確保管理工作的正常進行，提升工作的效率，保證工作的效果。宏觀經(jīng)濟管理質(zhì)量的高低對于國家經(jīng)濟的發(fā)展和國力的增強具有很大影響，較好的管理工作可大幅提升經(jīng)濟的發(fā)展速度，提高人民的生活水平，實現(xiàn)國力的顯著增強，確保社會更加公平公正。因此，有必要對宏觀經(jīng)濟管理中的問題進行重視，設定合理的管理目標，完善管理的理論體系，最終保證宏觀經(jīng)濟管理的優(yōu)勢得以發(fā)揮，保障經(jīng)濟的平穩(wěn)運行。對目前的宏觀經(jīng)濟管理進行了仔細分析，對其概念及發(fā)展現(xiàn)狀進行了詳細闡述，同時有針對性的提出了應注意的問題，最后給出了一些建議，為相關研究人員提供了一定幫助。
參考文獻
[1]張金才.論我國宏觀經(jīng)濟管理系統(tǒng)[J].吉林大學社會科學學報，2014（5）：63.
關鍵詞：基本問題；統(tǒng)計分析；宏觀經(jīng)濟
宏觀經(jīng)濟分析是一項系統(tǒng)性的工作，有著十分鮮明復雜性特點與專業(yè)性特點，涉及工業(yè)、農(nóng)業(yè)以及科研等多個社會經(jīng)濟領域。做好宏觀經(jīng)濟的統(tǒng)計與分析工作對于科學決策有著十分重要的意義。這就需要相關的研究人員綜合運用各種理論與技術對宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的方法進行深層次的研究。
一、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析概述
宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析是一項經(jīng)濟學與統(tǒng)計學相結合而形成的獨立知識科目體系。由于統(tǒng)計學是經(jīng)濟學十分重要的研究工具，二者之間存在著相互推動、共同發(fā)展的關系。將統(tǒng)計學知識與經(jīng)濟學知識結合起來，能夠?qū)⒏鱾€領域的研究方面與研究方法統(tǒng)一起來，打破不同研究內(nèi)容在領域上的界限，為經(jīng)濟決策與經(jīng)濟規(guī)律的探索創(chuàng)造良好的條件。由于我國在宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析領域的起步比較晚，在該研究領域中尚未形成一個高效的研究體系，在我國產(chǎn)業(yè)結構升級與經(jīng)濟增長方式變化的過程中，宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的重要意義才逐漸顯示出來。
二、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析在發(fā)展過程中普遍存在的問題
在宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展初期，由于統(tǒng)計學的有關理論沿未得到完善，尤其是在計算機技尚未成熟時，統(tǒng)計學分析理論在應用方面的重要意義沒有充分顯示出來，對于宏觀經(jīng)濟分析方面的支持十分有限，造成宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析在實際應用方面所直到的作用不夠突出。隨著我國社會生產(chǎn)部門的不斷分化，越來越多的小型企業(yè)尤其是民營企業(yè)，在管理與經(jīng)營決策方面對于新的統(tǒng)計與分析技術表現(xiàn)出了巨大的需求，加上計算機技術的不斷發(fā)展。統(tǒng)計學理論在研究人員的不斷探索下開始進入到了快速發(fā)展的階段。在這一過程中，政府以及有關部門形成了比較明確的周期性經(jīng)濟規(guī)劃目標，根據(jù)周期性經(jīng)濟目標對我國農(nóng)業(yè)、工業(yè)以及服務業(yè)等產(chǎn)業(yè)進行了有針對性的宏觀調(diào)控，大幅提高我國經(jīng)濟建設的科學性與合理性，為我國經(jīng)濟的調(diào)整增長奠定了良好的基礎。目前我國宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析在能力在已經(jīng)進入宏觀統(tǒng)計與微觀統(tǒng)計并行發(fā)展的重要階段，宏觀統(tǒng)計與微觀統(tǒng)計在目的劃分上更加明確，在應用效率與應用水平上得到了大幅度的蚊帳，兩項學科之間存在著相互促進、共同發(fā)展的新局面，同時也將宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的發(fā)展帶入了一個全新的階段。當前我國已經(jīng)全面進入信息化與數(shù)字化時代，選擇計算機技術與統(tǒng)計分析技術為宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的發(fā)展奠定了良好的基礎。尤其是在我國電子商務領域不斷創(chuàng)新與發(fā)展的過程中，宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的重要作用得到了最大程度的體現(xiàn)。在網(wǎng)絡環(huán)境下，消費群體在消費過程中會產(chǎn)生大量的消費需求數(shù)據(jù)，有關單位與企業(yè)可以以用戶的消費數(shù)據(jù)為資源，以統(tǒng)計學與經(jīng)濟學的有關理論為基礎，以宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析為重要手段，對未來一段時間內(nèi)的消費行為進行科學、有效的判斷，提高社會產(chǎn)品生產(chǎn)的合理性與有效性，為電子商務消費用戶提供更加具有針對性的商品，為我國經(jīng)濟消費的不斷增長創(chuàng)造有利的條件。除了電子商務領域之外，銀行業(yè)與服務業(yè)也可以利用宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的有關手段對用戶名的儲蓄行為與消費行為進行判斷，為用戶制定出更加科學的理財方案與出行方案。對于政府單位來說，則可以利用宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析結果，對社會公眾的物流狀態(tài)與交通狀態(tài)進行有針對性的分析，對社會公眾在日常的生產(chǎn)生活活動中的支行規(guī)律有一個全面且深入的了解，將宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的重要作用充分發(fā)揮出來。
三、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的發(fā)展問題研究
當前我國宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析領域已經(jīng)進入到了快速發(fā)展的新階段。成經(jīng)濟發(fā)展過程中，宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析已經(jīng)成為分析國民經(jīng)濟發(fā)展情況與發(fā)展水平十分重要的一項工具。有關部門需要進一步加大該領域的研究力度，為領域的發(fā)展奠定良好的人才基礎與技術基礎，真正認識到宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析對于國民經(jīng)濟發(fā)展的重要意義。同時，政府及有關單位還需要進一步加強城市數(shù)據(jù)信息的收集能力建設與處理能力建設，設置云計算中心，對各方面流動數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，了解經(jīng)濟數(shù)據(jù)變化的有關規(guī)律，交各方面的統(tǒng)計與分析結果應用到市政管理與組織決策中，為區(qū)域內(nèi)乃至于國家的經(jīng)濟增長奠定良好的基礎。
四、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的自主發(fā)展
由于宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析無論對于政府機關還是在于中小企業(yè)來說有著十分重要的意義與價值，尤其是在計算機技術不斷發(fā)展的大背景下，宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的應用范圍與應用空間得到了進一步的拓展，在社會各階段與各領域工作與研究人員的共同努力下，宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析中的有關理論將會得到不斷的發(fā)展與完善。同時也是統(tǒng)計學領域宏觀經(jīng)濟分析得到快速獨立發(fā)展的重要機遇，由此可以實現(xiàn)對人類經(jīng)濟社會發(fā)展的重要進步性影響，宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析在自身的獨立發(fā)展前提下吸收了大量的信息數(shù)據(jù)，之后又利用統(tǒng)計學的思想和方法進行創(chuàng)新研究嘗試。
先進的科技和信息技術的發(fā)展是國家宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展的重要支持，與此同時還應該配合以功能強大的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)和計算機網(wǎng)絡系統(tǒng)，在先進技術和統(tǒng)計學專家的密切配合下可以進一步推動其發(fā)展，實現(xiàn)系統(tǒng)完善的宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析體系。
作者:張勇 單位:太原市迎澤區(qū)社會經(jīng)濟調(diào)查隊
參考文獻：
[1]蔡真.宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展的基本問題[J].商,2015,47:266.
[2]袁天夫.宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展的基本問題研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2016,06:20.
宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析是建立在經(jīng)濟學、統(tǒng)計學基礎上，伴隨中國社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展而逐步完善起來的。近年來，隨著市場化進程的加快，特別是在信息技術的推動下，大數(shù)據(jù)時代的到來，對于宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析提出了更多挑戰(zhàn)。面對新的情況，如何從統(tǒng)計學知識體系來滲透經(jīng)濟分析方法，并從宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析中的問題來探討其發(fā)展趨向，對于提升我國宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的科學水平具有重要的現(xiàn)實意義。
關鍵詞：
宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析；統(tǒng)計方法；關鍵問題
從概念上來看，宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析是建立在經(jīng)濟學、統(tǒng)計學知識體系基礎上，以統(tǒng)計知識為核心，圍繞經(jīng)濟學知識進行研究和分析。在我國社會主義市場經(jīng)濟體制下，宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的內(nèi)容也經(jīng)歷了幾個不同發(fā)展階段。在以計劃經(jīng)濟為主時期，宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析主要運用計量經(jīng)濟學知識，利用數(shù)理統(tǒng)計和模型分析，來完成對國民經(jīng)濟運行系統(tǒng)的優(yōu)化和平衡。同時，借助于政府統(tǒng)計系統(tǒng)，從國民經(jīng)濟運行相關數(shù)據(jù)分析中，對計劃執(zhí)行情況進行研究，改進下一階段計劃經(jīng)濟重大問題。這一時期的計劃經(jīng)濟為宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析提供了基礎數(shù)據(jù)，但是，對于統(tǒng)籌兼顧、優(yōu)化管理為主體的計劃經(jīng)濟管理思想是一以貫之的。從我國統(tǒng)計學發(fā)展歷程來看，對于宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的內(nèi)容，概況的講，主要是圍繞國民經(jīng)濟主要經(jīng)濟指標來展開，如利用國民經(jīng)濟賬戶、投入產(chǎn)出、資金流量表、國際收支平衡表等，從各個核心部門、核心指標、核心統(tǒng)計體系中來分析國家、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況，減少經(jīng)濟危機的發(fā)生。改革開放以后，我國宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析，借鑒了馬克思社會再生產(chǎn)、計劃經(jīng)濟管理理論，同時借鑒了國民經(jīng)濟核算體系理論思想，完善了我國國民經(jīng)濟綜合平衡統(tǒng)計方法，逐步實現(xiàn)了財政、信貸、外匯、物資的四大平衡。在以信息社會、大數(shù)據(jù)時代為特征的第三階段，宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析將實際問題作為研究重點，特別是經(jīng)濟學與現(xiàn)實問題的關聯(lián)，大數(shù)據(jù)環(huán)境下數(shù)據(jù)的可比性，統(tǒng)計分析方法的科學性和實效性等。
一、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計與宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析概念研究
我國國民經(jīng)濟統(tǒng)計主要依托國民經(jīng)濟核算體系，包括經(jīng)濟循環(huán)理論下的宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計指標體系，以及各類標準、統(tǒng)計分類等內(nèi)容。宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計，從概念上理解為從宏觀上來探討經(jīng)濟運行過程及結果的統(tǒng)計測度理論和方法。從統(tǒng)計范圍來看，主要從經(jīng)濟活動中來獲取統(tǒng)計數(shù)據(jù)，包括各類經(jīng)濟活動的信息整理、也包括各類統(tǒng)計部門設計的用于統(tǒng)計實際數(shù)量的調(diào)查資料。統(tǒng)計學是依據(jù)統(tǒng)計學理論，運用統(tǒng)計學方法來對各類經(jīng)濟信息進行統(tǒng)計分析，如利用抽樣調(diào)查來進行統(tǒng)計分析，以實現(xiàn)對樣本總量的推斷；在獲取相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)內(nèi)容時，常用的統(tǒng)計方法有分類法、關聯(lián)統(tǒng)計法、變化率統(tǒng)計法、總量統(tǒng)計法、結構統(tǒng)計法等。信息化社會的發(fā)展，特別是基于網(wǎng)絡技術的電子商務平臺的建設，使宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的獨立性和地位更趨重要。概括來講，經(jīng)濟統(tǒng)計分析從統(tǒng)計方式、統(tǒng)計數(shù)據(jù)上來全面認識經(jīng)濟獲得，并從有效分析中提升經(jīng)濟發(fā)展水平.宏觀統(tǒng)計數(shù)據(jù)的測度方式及搜集方法，與傳統(tǒng)的調(diào)查方法，如普查、抽樣調(diào)查、統(tǒng)計報表相類似，在現(xiàn)代經(jīng)濟統(tǒng)計中，增加了軟統(tǒng)計內(nèi)容，如抽樣問卷、心理量表等。宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析是建立在宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計基礎上，利用統(tǒng)計學理論和方法，以實證經(jīng)濟分析來處理統(tǒng)計結果。從概念上來看，廣義的宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析包括的經(jīng)濟活動較多，不僅有重要的宏觀經(jīng)濟指標內(nèi)容，還有其他與國民經(jīng)濟管理相關的統(tǒng)計分析。微觀來講，宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析主要從經(jīng)濟問題的統(tǒng)計分析研究中，來構建統(tǒng)計分析模型，并從統(tǒng)計分析變量或指標中探析統(tǒng)計數(shù)據(jù)所反映的結果。
二、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析體系研究
1.宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析內(nèi)容
宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析體系包括宏觀經(jīng)濟學目標、宏觀經(jīng)濟管理目標和宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計目標三項內(nèi)容，對于宏觀經(jīng)濟學目標，主要從宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析對象，如社會總供給、總需求等建立均衡統(tǒng)計分析，從國民收入分配統(tǒng)計分析中來構建各項統(tǒng)計指標，如產(chǎn)業(yè)結構統(tǒng)計分析、經(jīng)濟周期統(tǒng)計分析、知識經(jīng)濟發(fā)展與創(chuàng)新統(tǒng)計分析、消費-投資需求分析、通貨膨脹統(tǒng)計分析等等。宏觀經(jīng)濟管理目標主要從宏觀經(jīng)濟運行體制及組織結構上，圍繞國家經(jīng)濟社會重大戰(zhàn)略開展統(tǒng)計分析。如創(chuàng)新型國家經(jīng)濟戰(zhàn)略、科教興國戰(zhàn)略、財政政策、貨幣政策、城鎮(zhèn)化區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略等等。宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計目標主要從國家統(tǒng)計、部門統(tǒng)計、行業(yè)統(tǒng)計、區(qū)域統(tǒng)計等層次化統(tǒng)計數(shù)據(jù)基礎上來開發(fā)，圍繞社會創(chuàng)新、政府管理、科學研究等內(nèi)容展開統(tǒng)計方法創(chuàng)新。
2.宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析問題
宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析是政府統(tǒng)計工作的重要內(nèi)容，一方面歸結為制度化的統(tǒng)計分析工作，另一方面表現(xiàn)為專題型或問題型統(tǒng)計分析工作。在制度化統(tǒng)計分析工作中，圍繞政府統(tǒng)計調(diào)查指標體系，從宏觀經(jīng)濟運行過程及結果中來搜集數(shù)量特征、數(shù)量關系，并從宏觀經(jīng)濟運行情況綜合表現(xiàn)上來剖析主要問題和成功之處；對于各項宏觀經(jīng)濟政策措施的執(zhí)行情況進行跟蹤，對執(zhí)行效果進行對照分析，并從存在問題中來提出應對建議。如國家統(tǒng)計局和各下屬統(tǒng)計單位，每年要對上一年度的統(tǒng)計工作進行匯報，以經(jīng)濟分析白皮書形式進行綜合。制度化宏觀經(jīng)濟分析工作，能夠從社會生產(chǎn)、市場供需、收入分配、金融市場化、國際收支等多方面進行呈現(xiàn)，既有動態(tài)指標，也有近期、中長期發(fā)展趨向分析。宏觀經(jīng)濟專題統(tǒng)計分析具有靈活性和變化性，主要是圍繞不同時期的經(jīng)濟工作，從經(jīng)濟問題中來展開針對性調(diào)查統(tǒng)計分析。其特點表現(xiàn)在：一是對所研究的問題或?qū)ｎ}具有較深的研究；二是多采用多重調(diào)查方法來實現(xiàn)對專題問題的全面分析，如抽樣調(diào)查、軟實力調(diào)查、問卷調(diào)查等的綜合使用；三是運用現(xiàn)代信息技術來提升統(tǒng)計分析能力，特別是用網(wǎng)絡化平臺技術來彌補傳統(tǒng)調(diào)查方法的不足，改善數(shù)據(jù)質(zhì)量等。
三、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析方法研究
宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析方法具有多樣性，針對不同問題，有搜集數(shù)據(jù)、整理數(shù)據(jù)方法，也有針對經(jīng)濟問題的分析方法，還有基于統(tǒng)計描述和探索性數(shù)據(jù)分析方法。總的來看，對于宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析工作，多種方法的綜合運用有助于提升宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的科學性和有效性。對于宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析，不同領域所涉及的統(tǒng)計方法具有交叉性。但對于宏觀經(jīng)濟分析中動態(tài)經(jīng)濟分析、靜態(tài)經(jīng)濟分析、比較動態(tài)經(jīng)濟分析、比較靜態(tài)經(jīng)濟分析方法所反映的經(jīng)濟學問題，能夠從全面質(zhì)量管理方法中體現(xiàn)目標、過程、方法、績效、因素等統(tǒng)計描述信息，改善統(tǒng)計分析的應用實效性。主要常用的方法有因素分析法、指數(shù)分析法、彈性分析法、時間序列分析法、應用回歸分析法和多元統(tǒng)計分析法等。對于不同經(jīng)濟變量體系的描述，根據(jù)經(jīng)濟運行過程及數(shù)量特征，從所選定的指標變量上來進行估計，包括推算、核算和估算等方法。描述性統(tǒng)計分析方法是基于統(tǒng)計分析應用，從構建基本邏輯架構中來分析客觀存在的相關變量之間的關系；由于經(jīng)濟活動中各經(jīng)濟關系之間存在動態(tài)性，需要從經(jīng)濟分析的聚類、因子分析等方法中，運用分層回歸、分位回歸以及協(xié)整分析方法來轉(zhuǎn)換，以促進對各項分析指標體系進行綜合評價和反映。同樣道理，在宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析方法研究中，面對大量微觀性數(shù)據(jù)，如何發(fā)揮統(tǒng)計變量測度及過程變量特征分析優(yōu)勢？實踐中常用統(tǒng)計系統(tǒng)描述方法，將系統(tǒng)分類及歸納至分位、分層、立體、動態(tài)的復雜系統(tǒng)中，從探索各關系變量及因素之間關系上來進行描述性分析。如在人口普查以及經(jīng)濟普查中，對于各類模擬系統(tǒng)方法的運用，主要從各因素的順序識別和組內(nèi)方差縮小、組間方差擴大上來實現(xiàn)動態(tài)過程的科學推斷，提升核心主體的統(tǒng)計分析精度。
四、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的趨向研究
從宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的應用來看，當前社會環(huán)境下面對更多挑戰(zhàn)，其主要研究方向有以下幾點：一是做好對國家經(jīng)濟社會發(fā)展管理的重要決策導向研究，特別是在信息技術快速發(fā)展背景下，從海量數(shù)據(jù)分析中來挖掘科學的信息資源，來優(yōu)化和輔助市場化競爭、產(chǎn)業(yè)競爭及區(qū)域、國際間的競爭需要。哈佛大學加里·金（GaryKing）提出“信息革命背景下，對于海量數(shù)據(jù)資源的統(tǒng)計分析，將席卷商業(yè)界、學術界和政界”。建立在大數(shù)據(jù)基礎上的精細化測量行為研究，從經(jīng)濟領域、商業(yè)領域來拓寬延伸，以促進社會發(fā)展；二是順應大數(shù)據(jù)時代的發(fā)展機遇，在中國特色社會主義市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型關鍵期，從協(xié)同政府、行業(yè)、經(jīng)濟、社會發(fā)展關系的角度，以政府公共數(shù)據(jù)共享平臺建設來完善社會發(fā)展科學管理水平，從中長期發(fā)展政策分析中來進行科學謀劃和實施。對于統(tǒng)計信息平臺中的活動、業(yè)務、行政記錄、財務信息等資料，要按照統(tǒng)計數(shù)據(jù)的統(tǒng)一化要求進行科學轉(zhuǎn)換，增強宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的決策科學化能力；三是強化創(chuàng)新型國家建設統(tǒng)計分析工作，圍繞國家創(chuàng)新能力、國家創(chuàng)新體系建設發(fā)展要求，從國家科技政策制訂，到各項經(jīng)濟統(tǒng)計工作的實施，都應扎實推進宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析在經(jīng)濟建設中的核心和驅(qū)動地位；四是構建高端化的產(chǎn)業(yè)結構統(tǒng)計分析模型，圍繞我國全面轉(zhuǎn)型過渡期的產(chǎn)業(yè)結構現(xiàn)狀資料，從構建“三高一低”產(chǎn)業(yè)結構高端化統(tǒng)計目標入手，加大對信息化金融產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新，延長產(chǎn)業(yè)價值鏈，增強產(chǎn)業(yè)輻射及帶動作用，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構向高端化進程轉(zhuǎn)移；五是注重金融統(tǒng)計分析，完善我國金融管理體系，提升金融管理效率。在建設金融服務業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展上，發(fā)揮統(tǒng)計手段來全面跟蹤和優(yōu)化我國貨幣政策服務環(huán)境，挖掘金融數(shù)據(jù)，加大金融風險監(jiān)測和防范；六是注重宏觀經(jīng)濟空間統(tǒng)計分析，依托大數(shù)據(jù)時代數(shù)據(jù)集中化平臺，為宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析創(chuàng)造有利環(huán)境，實現(xiàn)大數(shù)據(jù)的共享、合作和協(xié)同發(fā)展，真正實現(xiàn)大數(shù)據(jù)的整體效益。
參考文獻：
[1]趙彥云,周芳.試論大數(shù)據(jù)時代中國政府統(tǒng)計改革發(fā)展新模式[J].教學與研究，2014(01).
[2]侯福忠.宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析在國民經(jīng)濟核算體系中的作用[J].現(xiàn)代商業(yè)，2013(15).
摘 要： 步入21世紀以來，世界格局已經(jīng)由過去的歐美繁盛轉(zhuǎn)瞬間變?yōu)閬喬睒s，全球的目光都聚焦在亞太這塊新興的繁榮大陸上，而次貸危機的席卷更讓這種關注變得無可取代，在亞洲，中國的崛起在世人眼中無疑是驚人的，而中國的經(jīng)濟發(fā)展更是讓許多西方國家望洋興嘆，在過去10年中，中國依靠正確的宏觀經(jīng)濟調(diào)控引導使得其發(fā)展進入了飛速時期，經(jīng)濟增長總值更是一路領先。通過對我國長期經(jīng)濟發(fā)展的不斷摸索與研究，發(fā)現(xiàn)我國宏觀經(jīng)濟的相關調(diào)控在當前依舊面臨著很多問題，而這些問題尤為突出的特點是它們并非短期之內(nèi)可以馬上得到解決，而是需要通過長期的努力才能得到徹底的解決，而過去急速發(fā)展的模式讓一些未能及時得到妥善解決的問題都在發(fā)展之后集中的爆發(fā)出來，如何妥善的解決這些問題，對于中國的經(jīng)濟發(fā)展來說值得深思。
關鍵詞： 總需求管理 市場經(jīng)濟與動態(tài)均衡 總供給與發(fā)展模式轉(zhuǎn)變
乍看之下，因為無論何種經(jīng)濟體都會面臨著宏觀經(jīng)濟所帶來的問題，而以中國宏觀經(jīng)濟問題作為標題就會顯得不太合乎邏輯，但是仔細琢磨就會發(fā)現(xiàn)這種問題的確是當今世界經(jīng)濟范圍內(nèi)普遍關注的方向。對于中國而言其經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)連續(xù)30年走高，而擺在我們面前的經(jīng)濟問題到底是短中期還是長期，值得每一位經(jīng)濟學者做出思考。
一、宏觀經(jīng)濟理論的長期分析方法
對于長期宏觀經(jīng)濟問題的討論，因為其具有很大的抽象因素，所以一般在討論時可以將其分為兩部分以便更好的解析。
其一是交易理解的實際產(chǎn)出與生產(chǎn)要素投入之間的關系。如果對所使用的技術不加以改變，而是單純的投入，其產(chǎn)出也應該同比增高，但是受到邊際收益遞減規(guī)律等相關因素的相互干擾，就會使得投入增長對產(chǎn)出增長的貢獻變?yōu)閯討B(tài)下降（理論上甚至可以降至為0）。這種理論看似過于抽象，但也并不是沒有實例（例如在前蘇聯(lián)解體之前，政府雖然對經(jīng)濟的投資不斷增大，但是其經(jīng)濟還是陷入了無法挽回的境地）。而與之對立的，是一些發(fā)達經(jīng)濟體雖然沒有過快的增長速度但是卻依舊保持著較為理想的活力，主要原因就在于這些發(fā)達國家的技術進步在一定程度上抵消了資本與勞動之間的投入遞減效應。
其二便是更為抽象的解析了，一個健康成熟的經(jīng)濟體可以利用價格自由調(diào)整的市場經(jīng)濟機制作為其發(fā)展的基礎，并依照市場當下的選擇預判出最優(yōu)的消費儲蓄比率，最終使得可以將今天儲蓄轉(zhuǎn)化為明天消費的靈活市場體系。而病態(tài)的經(jīng)濟體制則是一種不顧市場經(jīng)濟導向，以超前消費為理性選擇地盲目之舉，這種現(xiàn)象如果不加以遏制就會發(fā)展成現(xiàn)實中美國次貸危機的真實寫照。
二、中國長期經(jīng)濟發(fā)展面臨的問題
首先，可以將中國30年來的經(jīng)濟發(fā)展進行展開似的簡要分析。在改革開放之前，我國對于資本的需求要遠遠大于對于勞動力的需求，這就使得在那個年資的收益十分的高，而當時大量農(nóng)村富余勞動力不僅滿足了高速工業(yè)化對勞動力的需求，同時也形成了低工資與高增長之間的循環(huán)，也將進一步將高收益與低工資之間的循環(huán)做到了強化。這種不太健全的雙重循環(huán)交叉的推動，支持了我國經(jīng)濟持續(xù)30年在高投資低消費的軌道上運行。這種發(fā)展模式在其他一些發(fā)達國家之前也出現(xiàn)過，
其次，這種發(fā)展模式是否可以得到長期性的持續(xù)？如果無法持續(xù)，那其主要的癥結又體現(xiàn)在哪里？例如過去中國廉價的勞動力讓中國成為低端制造品基地，而通過手工制造中國也獲得了很大的經(jīng)濟效益，但是隨著市場經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)變，過去低廉的勞動力已經(jīng)變得越來越稀缺，直接變相的提高了商品的價格，隨之引起的是市場對商品的需求減少，這些變故都最終導致中國過去的低價勞動力已經(jīng)成為一去不返的標志。
最后，資本動態(tài)的無效與生產(chǎn)過剩之間同樣有著緊密的聯(lián)系。一種良好的生產(chǎn)方式會因為其具有巨大的增長空間而促使市場表現(xiàn)出非理性的亢奮，直接的表現(xiàn)就是會將過多的投資盲目的引入其中，而這種過多的投資會不會引起收益縮水便成了不得而知的未知數(shù)。
三、中國經(jīng)濟保持長期穩(wěn)定增長的對策
時至今日，新興崛起的金磚國家在經(jīng)過一段時期的發(fā)展后，都已經(jīng)逐步進入了發(fā)展的調(diào)整階段，這其中雖然中國的經(jīng)濟發(fā)展境況更為強勁，但是需要做出調(diào)整的事態(tài)已經(jīng)無法阻擋。通過對別國經(jīng)濟發(fā)展道路的借鑒，不難發(fā)現(xiàn)市場是最為敏感的經(jīng)濟試驗田，中長期的經(jīng)濟調(diào)整計劃對于未來的發(fā)展更為有利。在過去的發(fā)展道路上，中國經(jīng)歷了讓世界為之矚目的創(chuàng)業(yè)潮，越來越多的年輕人走上了自主創(chuàng)業(yè)的道路，而這些新鮮的血液也大大推動了中國經(jīng)濟的飛速崛起，但隨著時間的推移，過去一大批新興崛起的企業(yè)公司都面臨著逐漸老化的趨勢。而要想在這種老化的大流中生存下來，就要學會不斷的尋求創(chuàng)新與突破。其次是關于規(guī)范經(jīng)濟體制建設的問題，沒有規(guī)矩不成方圓，對于經(jīng)濟發(fā)展體制而言同樣如此，只有一個規(guī)范合理的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境，所有的經(jīng)濟起步才會得到根本性的保障。最后是當?shù)卣c創(chuàng)新關系之間的問題。長期以來，對于市場經(jīng)濟而言政府所起到的作用似乎只有管制，但其實科學合理的政府決策是可以起到幫助經(jīng)濟發(fā)展的作用的。
四、結語
通過上文的分析我們可以發(fā)現(xiàn)，中國經(jīng)濟若想長期保證發(fā)展，需做好以下幾個方面：第一調(diào)控好農(nóng)產(chǎn)品的市場價格，加快對資源性產(chǎn)品價格改革的調(diào)整步伐。積極構建包括煤、電價、天然氣及成品油等在內(nèi)的資源性產(chǎn)品的價格形成機制價，徹底來改變資源要素價格長期不合理的情況。第二要不斷加快壟斷行業(yè)及部分國有企業(yè)的改革步伐，可以通過完善現(xiàn)代企業(yè)制度來在國有企業(yè)內(nèi)部推行公司治理制度，還可以積極引導民間資本能夠進入到部分壟斷行業(yè)的領域中來。第三在我國經(jīng)濟內(nèi)在增長動力不夠強大和世界經(jīng)濟復蘇不到位的大形勢下，國家為了刺激經(jīng)濟發(fā)展采取的積極的財政政策不要過早停止，相反還要繼續(xù)采取更多的必要的財政政策來刺激當前的經(jīng)濟發(fā)展，以確保我國的經(jīng)濟能保持持續(xù)回升的發(fā)展態(tài)勢，同時能有效緩解經(jīng)濟發(fā)展的壓力。 （作者單位：鞍山市委黨校）
參考文獻
[1] 中國人民大學經(jīng)濟研究所.2010-2011年中國宏觀經(jīng)濟報告――流動性回收與新規(guī)劃效應下的中國宏觀經(jīng)濟[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2011，（1）：5-17
表面來看，對外貿(mào)易特別是出口增長過快，熱錢流入加速，外匯儲備增加過多，匯率升值壓力增大，似乎中國的經(jīng)濟問題不在內(nèi)而在外，是短期總量失衡，而非長期結構失調(diào)，是宏觀政策不當，而非體制安排扭曲。其實，非也。國內(nèi)問題是本，外部壓力是末；總量失衡是表象，結構失調(diào)是實質(zhì)；政策調(diào)節(jié)需要加強，但政策效應取決于體制安排是否合理。切莫是非混淆、輕重易位、本末倒置。從目前的情況來看，存在著這種偏向。
在長期實行重商主義經(jīng)濟政策和不同的改革開放力度的激勵下，可貿(mào)易品部門的生產(chǎn)能力迅速擴大，其產(chǎn)品產(chǎn)量的增長大大快于非貿(mào)易品部門的增長，導致國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結構失衡，是出口快速增長和順差持續(xù)積累的基礎。長期以來，工業(yè)增加值的增長一直遠遠快于服務業(yè)的增長，特別是近幾年，工業(yè)增加值的增長都保持在16%以上，今年上半年甚至超過了18%，而制造業(yè)的增長率更高，超過了20%，其中，外商及港、澳、臺投資企業(yè)的增長超過了全部工業(yè)和制造業(yè)；而服務業(yè)的增長率只有10%左右。在大量生產(chǎn)能力已經(jīng)形成的情況下，如果國際市場需求依舊強勁，而國內(nèi)市場又不能消化和容納，出口的高速增長就是無法避免的。
產(chǎn)業(yè)結構失衡，是因為利益分配和激勵存在著扭曲。如果根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的“資金流量表(實物交易)”做一簡單的計算和分析，我們就可以看到，1999-2003年，國內(nèi)消費的比例從61.4%下降到57.1%，而儲蓄卻從38.6%上升到42.9%。過高的儲蓄率一方面促進經(jīng)濟增長加速，另一方面造成和加劇經(jīng)濟結構失衡。要知道，國外部門的儲蓄占全部儲蓄的比例也從3.9%提高到7.4%，說明中國老百姓辛辛苦苦積累起來的儲蓄，自己沒有也不能利用，而是轉(zhuǎn)化成了外國人的投資。
在國內(nèi)儲蓄結構中，居民儲蓄從48%下降到42.2%，企業(yè)儲蓄從37.1%下降到36.1%，而政府儲蓄卻從14.9%提高到21.7%。提高了將近7個百分點。近幾年這種走勢仍在繼續(xù)，政府主導型經(jīng)濟的趨勢在增強。由此可見，中國經(jīng)濟既是依靠政府推動的，也是依靠投資和出口拉動的，而政府、投資和出口又是密切相關和相互影響的。政府推動主要甚至只能通過擴張投資，而投資的快速增長擴大了生產(chǎn)能力，解決了出口品的供給問題；反過來，出口增長和順差擴大，增加了流動性，為投資增長提供了資金來源和利益激勵。
這種情況與不同部門的收入增長是相適應的。近幾年來，在經(jīng)濟高速增長的情況下，城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入年平均增長不到10%，農(nóng)村居民家庭人均純收入年平均增長只有5%左右，而政府稅收卻以20%的速度增長，企業(yè)利潤的增長也很快，2005年超過了20%，2006年達到了30%，今年上半年超過了40%。在中國目前的條件下，居民收入增長緩慢對經(jīng)濟增長的短期約束不大，而政府收入和企業(yè)利潤的快速增長，才是經(jīng)濟增長的主要驅(qū)動力量。反過來講，也是如此，即政府和企業(yè)是經(jīng)濟增長的最大受益者。然而，這卻是以結構失衡加劇和經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展條件的喪失為代價的。就以太湖藍藻污染等日益加劇的環(huán)境危機為例，其根源也不是某些文章所講的政府失靈，而是政府間惡性競爭加劇所致。
在目前的財稅分配體制下，政府收入和企業(yè)利潤的增長是高度相關。而企業(yè)利潤的高速增長主要不是企業(yè)效率提高的結果，而是成本、價格、財政、金融等扭曲的產(chǎn)物。因為，在各種經(jīng)濟機制合理的情況下，創(chuàng)新企業(yè)獲得高額利潤是正常的，而所有企業(yè)的利潤是不可能大幅度增長的。所以，目前如此高的企業(yè)利潤增長并不值得慶幸，倒有很多值得憂慮之處。
首先，出口增長快是因為出口價格低，而出口價格低是由于機制扭曲，很多成本沒有計入或者計算不足。工資低，工廠的勞動條件和安全條件差，勞動成本計算不足；資源產(chǎn)品價格偏低，能源原材料成本低估；土地由政府征收和供給，地價偏低；利率管制，資金價格低；污染嚴重，環(huán)境成本沒有計入等。這一切就會使出口產(chǎn)品具有較強的競爭力，盡管匯率不斷升值，盡管國家調(diào)低、甚至取消了一些產(chǎn)品的出口退稅，但出口依舊繼續(xù)增長，其原因就在這里。就此而論，如果不從價格機制的合理化入手，能否像某些人預測的那樣，下半年的出口增長會明顯減速，看來還不一定。
其次，有人根據(jù)匯率升值而出口不斷快速增長的現(xiàn)實，否認匯率調(diào)整對出口的影響，意在反對匯率升值。筆者不完全同意這種看法，而是明確支持擴大匯率升值幅度的政策操作。但是，需要強調(diào)指出的是，在諸多價格扭曲的情況下，名義匯率升值的效應是很難顯現(xiàn)的，前述因素首先抵消的是匯率升值的政策效應。更何況，你不可能一步升值到位。因此，與其單純從外部調(diào)整名義匯率，使外部真實匯率升值，不如同時從國內(nèi)放開和提高那些受管制而低估的價格，使內(nèi)部實際匯率升值。因為單純的名義匯率升值是一種貨幣政策的總量操作，對國內(nèi)經(jīng)濟的影響不僅隔著一層，需要借助于某些傳導環(huán)節(jié)，而且其效應是短期的，其所潛藏的外部風險也不容忽視。調(diào)整和放開國內(nèi)被管制的價格，是經(jīng)濟機制的改善和合理化，其影響是直接的、長期的和根本的，同時也會改善宏觀經(jīng)濟的微觀基礎，使宏觀政策操作能夠真正發(fā)揮作用。當然，這樣做有可能使國內(nèi)物價上漲，出現(xiàn)通貨膨脹，但其中有些選擇也有緊縮作用，如提高利率。其實，在匯率升值和流動性過剩的情況下，不讓一般物價上漲，必然導致資產(chǎn)價格過快上漲。雖然資產(chǎn)價格過快上漲也許對當前經(jīng)濟運行沒有太大的直接影響，但其風險和遺患將會在以后顯現(xiàn)。所以，這里有著多重選擇。任何政策都是既有利，也有弊，沒有免費的午餐，只能兩害相權取其輕。從目前情況看，也許內(nèi)外同時調(diào)整以內(nèi)部調(diào)整為主是利大于弊。
一、西方經(jīng)濟學流派發(fā)展進程
（一）古典學派
古典學派誕生于1776年英國的工業(yè)革命，當時社會生產(chǎn)力獲得了極大提升，生產(chǎn)技術和經(jīng)驗都獲得了前所未有的進步，并且在世界范圍內(nèi)積累了大量的財富，市場需求也不斷增長，從而促使古典經(jīng)濟學學派的誕生與發(fā)展。該學派遵從經(jīng)濟規(guī)律，認為經(jīng)濟規(guī)律會主導價格和要素報酬，認定價格體系可以很好地配置生產(chǎn)資源，十分信賴市場自身的調(diào)節(jié)能力，不需要政府給予任何干預，主要的代表人物是李嘉圖和亞當斯密。古典學派有兩個比較著名的理論，一個是亞當斯密的國際貿(mào)易絕對優(yōu)勢理論，一個是李嘉圖的相對優(yōu)勢理論。
（二）新古典學派
新古典學派又稱劍橋?qū)W派，起源于十九世紀末到二十世紀初，學派創(chuàng)始人是英國著名的經(jīng)濟學家馬歇爾。新古典學派產(chǎn)生的重要經(jīng)濟學理論，包括分配論和價格均衡理論，主張將供求論、邊際效用論、生產(chǎn)力論以及生產(chǎn)費用論等融合在一起，形成了一個完全競爭的前提。新古典學派的核心理論是均衡價格論，認為不同需求量和產(chǎn)品價格的構成是由邊際效應遞減規(guī)律決定的，并以均衡價格論替代了價值論。并在均衡價格論基礎上發(fā)展出分配論，對國民收入中各種生產(chǎn)要素所占比例的大小進行了分析，認為其比例大小由各自的供求關系主導的均衡價格決定，并認為經(jīng)濟總量是由各種生產(chǎn)要素共同組成的。
（三）凱恩斯主義
凱恩斯主義誕生于資本主義世界大蕭條時期，失業(yè)率高漲、產(chǎn)出能力嚴重下降，社會經(jīng)濟發(fā)展十分緩慢，甚至出現(xiàn)了經(jīng)濟倒退。凱恩斯主義可以解釋為總需求管理，對經(jīng)濟蕭條作出了科學解釋：“消費需求不足和投資需求不足”。所以需要政府發(fā)揮經(jīng)濟主導作用，通過財政政策或者貨幣政策去拉動需求增長，促進經(jīng)濟消費和投資，進而帶動經(jīng)濟復蘇，恢復正常運轉(zhuǎn)。凱恩斯主義的核心內(nèi)容是IS-LM曲線，是由凱恩斯主義者希克斯總結并寫出來的，是對凱恩斯主義最好的闡釋。但是卻受到了新古典學派的質(zhì)疑與批評，認為凱恩斯主義將經(jīng)濟學又重新拉回了古典經(jīng)濟學領域中。
（四）新古典綜合學派
新古典綜合學派誕生于第二次世界大戰(zhàn)以后，凱恩斯的眾多追隨者在當時社會經(jīng)濟發(fā)展的背景下，對凱恩斯主義沒有解決的問題進行了重新研究，并試圖找到問題的答案，例如繁榮和通脹的分析等。新古典綜合學派的代表人物有薩繆爾森、托賓以及索洛等，學派理論觀念中比較著名的就是薩繆爾森所著的《經(jīng)濟學》，強調(diào)了使用財政和貨幣政策去調(diào)節(jié)社會經(jīng)濟總需求，促進就業(yè)、消除經(jīng)濟危機。并且提出了混合經(jīng)濟論，以此應對經(jīng)濟制度方面的問題。
（五）新古典宏觀經(jīng)濟學派
新古典宏觀經(jīng)濟學派誕生于七十年代的美國，當時美國的社會經(jīng)濟發(fā)展嚴重滯漲，失業(yè)率很高，并且通脹問題嚴重。由此引出了貨幣主義和理性預期分析模式，并由此演化出經(jīng)濟發(fā)展體系。新古典宏觀經(jīng)濟學派相信并十分依賴個體利益最大化、市場出清、理性預期以及自然律假說四個假設，認為私人經(jīng)濟能夠保持自身的穩(wěn)定，貨幣在經(jīng)濟發(fā)展的過程中是中性的，貨幣在短期發(fā)展的過程中也是中性的。并對凱恩斯的經(jīng)濟學理論作出了批判，認為其主張的積極干預經(jīng)濟的政策手段，對于經(jīng)濟發(fā)展是有害的。
（六）新凱恩斯主義
新凱恩斯主義是在凱恩斯主義基礎上，發(fā)展起來的新經(jīng)濟學流派，其汲取了凱恩斯主義中經(jīng)濟學理論上的不足，并在新古典宏觀主義的理論基礎上進行了進一步的發(fā)展，從而發(fā)展出新凱恩斯主義，誕生于二十世紀七十年代中期，建立了微觀經(jīng)濟基礎，對宏觀經(jīng)濟學微觀基礎問題的辨析奠定了良好基礎。
二、宏觀經(jīng)濟學的微觀基礎問題
（一）代表個體分析模式問題
經(jīng)濟學經(jīng)典的分析模式是代表個體分析，可以將微觀分析和總轉(zhuǎn)化當作宏觀總量，為宏觀經(jīng)濟分析提供必要工具。代表個體分析模式的問題主要有三點，第一是社會經(jīng)濟個體數(shù)量多，并且個體差異大，代表性個體分析的工作量太大，無法準確把握每一個個體的行為和信息，容易出現(xiàn)誤差和失誤。第二是該模式的分析前提是假定個體本身存在缺陷，但是在現(xiàn)實社會中，代表個體的占比是一小部分，使其代表性遭受巨大的質(zhì)疑。第三，在代表個體分析模式下，總量如果假定合理，其在分析時也會受到經(jīng)濟市場中各種因素的干擾，使得加總行為出現(xiàn)問題，得到的結果并不是統(tǒng)一的和固定的。
（二）理性預期分析模式問題
在理性預期分析模式下，宏觀經(jīng)濟和微觀經(jīng)濟之間的差異是很大的，新古典學派認為宏觀經(jīng)濟的理性預期分析需要建立在個體行為最優(yōu)化的基礎上，認為經(jīng)濟主體的發(fā)展就是宏觀經(jīng)濟理論覆蓋下的最優(yōu)經(jīng)濟行為。但是，在理性預期分析模式下，完全理性的經(jīng)濟活動和行為是不存在的，個體的經(jīng)濟行為受到宏觀經(jīng)濟形勢以及經(jīng)濟環(huán)境等因素的影響，會不斷發(fā)生變化，如果采取理性預期分析的方式去預測經(jīng)濟形勢的變化和發(fā)展趨勢，必然會存在一定的經(jīng)濟風險，無法做到完全準確的預測和分析。
（三）計量驗證分析模式問題
計量驗證分析模式在經(jīng)濟學中使用比較多，并且相對常規(guī)的分析方法，首先要提出問題，并引入函數(shù)模型，然后提出假設，最后根據(jù)實證數(shù)據(jù)分析的形式去開展計量驗證分析。經(jīng)濟學流派會根據(jù)自己對宏觀經(jīng)濟微觀基礎問題的理解和研究成果，建立與之相對應的函數(shù)模型，進而對經(jīng)濟系統(tǒng)開始假設，并使用數(shù)據(jù)工具去推理、演繹，得到經(jīng)濟規(guī)律的數(shù)學表達。在計量驗證分析過程中，分析的結果受到諸多因素的影響，利用提出的問題脫離實際，函數(shù)模型使用不當?shù)取７治瞿Ｊ降膯栴}容易導致過于理想化的缺陷出現(xiàn)，并且分析過程中有很多關鍵性的因素是無法被準確量化的，使得分析結果存在較大誤差。
三、西方經(jīng)濟學流派對宏觀經(jīng)濟學微觀基礎問題的辨析
西方經(jīng)濟學流派經(jīng)歷了數(shù)百年的發(fā)展與演化，經(jīng)歷過迷茫，也獲得過成功，其對宏觀經(jīng)濟學微觀基礎問題的辨析還是比較到位的。宏觀經(jīng)濟和微觀經(jīng)濟的具體劃分，應該從凱恩斯主義說起，但是其革命的根本目標是顛覆，并不是分立。當然，凱恩斯的顛覆思想也受到了很多質(zhì)疑的，很多經(jīng)濟學家認為宏觀經(jīng)濟變量間的關系會受到經(jīng)濟政策的影響，使得其相關的問題分析出現(xiàn)錯誤。以盧卡斯為代表的經(jīng)濟學家認為，如果沒有微觀基礎，宏觀經(jīng)濟學的分析是無法正常開展的，無法獲得正確的分析。另外，正是因為存在質(zhì)疑，才會一直推動西方經(jīng)濟學流派的發(fā)展與演變，引導經(jīng)濟學者不斷探索著宏觀經(jīng)濟學微觀基礎問題，致力于找到兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展途徑，促進經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，對經(jīng)濟做出最準確的解讀和辨析。
