時間：2023-10-29 14:56:44
引言：易發表網憑借豐富的文秘實踐，為您精心挑選了九篇基礎會計和財務會計的區別范例。如需獲取更多原創內容，可隨時聯系我們的客服老師。
摘 要 財務會計與稅務會計是存在區別的，稅務會計是會計的分支，與財務會計研究的方向不同，而當前我國財務會計與稅務會計分離性不清晰，因此本文有必要對財務會計和稅務會計的分離進行探討和論述，主要從三個方面著手：先闡述財務會計與稅務會計的區別；其次論述財務會計與稅務會計分離的必要性；最后，提出了分離財務會計與稅務會計的實施建議。
關鍵詞 財務會計 稅務會計 分離
眾所周知，稅務會計的產生是由財務會計逐步發展而來的，是會計的重要分支，與財務會計、管理會計并列成為現代會計的三大支柱。由于經濟發展的水平及體制差異，西方發達國家，稅務會計很早就從財務會計里面脫離出來，另成分支，但是目前由于我國特殊國情，稅務會計并沒有從財務會計中嚴格脫離，急需財務會計與稅務會計的分離。
一、財務會計與稅務會計的大體區別
財務會計與稅務會計能夠分離，就是因為兩者是有區別的，而且區別的點較多，本文從以下幾個方面來闡述財務會計與稅務會計之間的區別，以為兩者的分離提供理論依據：
（一）財務會計與稅務會計目標不同
稅務會計是按照稅法來核算企業相關財務指標，目標是為稅務部門提供信息保障國家及地方稅收的實現。財務會計是按照會計準則來核算企業財務指標的，目標是為企業的經營管理者提供真實的反映有關企業運營的信息。
（二）兩者遵循的依據不同
財務會計是依據會計準則及按照會計制度，按照相關的核算流程及方法進行運算，而稅務會計是遵循現行的稅收制度與相關法律法規，導致核算結果不一樣。
（三）兩者核算的基礎不同
財務會計是以權責發生制為核算基礎；而稅務會計是以收付實現制和權責發生制的共同作用為核算基礎。前者為了確定及從財務上反映企業的經營成果，而后者是為了防止偷稅、漏稅行為。
（四）兩者核算的對象不同
財務會計的核算對象是企業的指標如：銷售收入、經營管理費用等，對其按照相關的運算程序進行編表。稅務會計的對象是對稅款的形成、計算和繳納引起的資金運動進行核算和監督。
（五）其他方面不同
財務會計與稅務會計不同點，不僅僅體系在以上的四個方面，而且還體現在在以下幾個方面：一是兩者的會計要素及會計等式不同；二是兩者的實際操作程序不同；三是會計運用上不同等。
二、財務會計與稅務會計分離的必然性
（一）我國經濟快速發展及改革開放與國際接軌需要兩者分離
隨著經濟的全球化發展，很多國家的稅務會計與財務會計是相互獨立存在的，自成體系，而我國的經濟發展離不開世界，世界的發展不能沒有中國，快速參與國際經濟發展分工，融入世界經濟，需要我國在財務會計與稅務會計方面與國際水平接軌。不但對我國吸引外資有利，也對我國資本進行國際投資有益。因此建立一套與國際接軌的，符合國內外經濟發展的稅務會計十分必要。
（二）我國會計體制改革及健全稅制需要兩者的分離
經濟的發展使得現行的會計體制難以適應，促使會計體制的改革，建立一套真實反映企業會計信息的企業會計準則體系。一些指標如折舊使得財務會計目標與稅務目標的差異愈來愈大，因此需要將財務會計與稅務會計分離，才能使得會計改革顯成效。目前，我國的稅制并不完善，有時候企業為了自身的利益，利用其漏洞，更改財務會計信息避稅及漏稅，造成我國稅收的極大丟失，建立完善的稅收制度，也需要財務會計與稅務會計分離。
（三）建立現代企業管理制度需要兩者的分離
我國以前的企業管理制度與所有制狀況相適應，兩者會計不分開能夠滿足相關要求，但是當前市場經濟不斷發展成熟，所以制形式發生了變化，很多企業與國家的關系發生了變化，如果財務會計與稅務會計不分，企業的會計信息很可能不真實。建立現代企業管理制度就應該與傳統的管理制度有所區別，而會計準則與稅法有不同的規范對象及目標，需要把稅務會計獨立出來。
（四）融入全球經濟發展的潮流參與國際產業化分工需要兩者的分離
從以美國為首的發達國家經歷來看，隨著經濟的發展及市場經濟的成熟，需要財務會計與稅務會計的相互獨立。如今經濟發展迅速，企業在與國外企業打交道時候，碰到愈來愈多的財務會計與稅務會計交叉問題，無根據致左右為難。新的會計制度及會計準則已與國際會計準則基本接軌，其多數傾向于會計利潤與應稅所得應不一致，這也為稅務會計與財務會計的分離打下了良好的基礎。
三、財務會計與稅務會計分離的實施建議
以上探討了財務會計與稅務會計的區別及分離的必然性，但是需要一個具體的實施操作細則，因此本文從大的幾個方面來提出對如何分離財務會計與稅收會計的建議：
（一）構建適用于我國國情的稅務會計模式
財務會計與稅務會計相分離是國際發展的趨勢，我國應該為了長遠發展需要盡快考慮。有關構建稅務會計模式，可以借鑒國外如美英的成熟經驗，再根據國際形勢和我國內具體情況，權衡考慮。
（二）努力打造建立和發展稅務會計的條件
促使稅務會計與財務會計分離，需要條件，因此本文筆者認為應該從以下幾個方面來創造分離的條件：一是努力提高及宣傳稅務會計與財務會計之間的差異；二是征稅者需要充分認識到企業很可能為了企業的利益而修改會計信息，為了避免稅收丟失，需要采取財務會計與稅務會計分離；三是提高會計信息透明性等。
（三）促使企業實施會計電算化
促使企業實施會計電算化可以極大的改變企業會計信息失真現象，提高企業會計信息的真實性。而會計電算化也可以為財務會計與稅務會計的分離提供技術支撐及基礎。
關鍵詞：財務會計；管理會計；融合性探究
本文通過探究管理會計與財務會計關系、管理會計與財務會計相互融合可行性進行探究，從而得出在社會實踐中，財務會計與管理會計日常會計工作的高效融合與運用給予行之有效的方法策略。
一、財務會計與管理會計融合背景概述
財務會計與管理會計是當今社會會計體系中最為主要的組成部分，更是會計信息、內容應用與生成的主要會計系統。此外，由于財務會計與管理會計存在內容上的區別，因此二者在會計系統中又是相對獨立的。因為，財務會計與管理會計同屬會計系統，且服務對象都為社會上的企業或個人，所以二者又存在著一定互通性，且都屬于會計管理中至關重要的部分。可見，二者存在相對獨立又相通的聯系，使得財務會計與管理會計的融合，并為企業會計管理更好的發展提供了基礎條件。
二、探究財務會計與管理會計融合性關系
首先，針對財務會計與管理會計之間的區別進行探究。當代企業中的管理會計是從傳統會計管理基礎上適應社會的不斷發展完善而來。雖然，財務會計與管理會計存在一定的共同性，但是二者仍有著明顯區別。
財務會計與管理會計主要區別表現有三：一是服務對象存在區別。財務會計的服務對象大多為企業內部以及企業外部所涵蓋的財務信息服務對象，而管理會計主要針對企業內部會計管理這一個部分，并不對企業外部衍生會計相關對象進行管理約束；二是針對管理而言，管理會計又是高于財務會計。管理會計的核算對象是企業內部全部涉及核算對象，并對企業經營管理情況可以直觀反映，而財務會計則主要是對企業生產活動內以及企業外部涉及到生產活動的全部對象進行核算，講求核算的整體性，并不針對經營企業內部。此外，由于財務會計的核算過程是既定程序，即對核算對象進行編制記賬憑證、登記賬簿以及原始憑證審核的會計審核程序，并無法根據企業領導者以及企業需求做任何調整，而管理會計對相關企業管理方面的會計管理內容制定時，不僅可以運用多種計算形式、多種計算單位以及多種分析策略對企業概率分析、邊際分析以及盈虧分析等作出相應調整，更可為企業管理相關部門提供多種形式會計管理相關資料，從而滿足企業利用管理會計實現管理的需求；三是，管理會計實用性以及指導性相較于財務會計均有優勢。由于財務會計對企業內部財會內容以及相關問題處理均有據可依，具有較強嚴謹性，而管理會計可通過管理者意愿進行相應調整，在問題處理上存在一定彈性，可以具體問題具體分析。由此可見，財務會計是針對企業已發生的會計結果進行分析、整理，而管理會計則可根據當前管理情況，對未來企業會計進行預判并作出調整，從而更適用于企業的經營管理。因此，財務會計的靈活性與適應性較管理會計較差，而財務會計的科學性、客觀性比管理會計較強。
其次，對財務會計與管理會計的聯系進行探究。第一，財務會計與管理會計都是當今社會會計管理中重要組成部分，且并不是從屬關系和主次關系；第二，二者存在相互促進的聯系。由于財務會計具有嚴謹性以及科學性，促使企業財務管理資料，對管理會計相關管理內容的調整以及規劃具有一定指導作用，且極具參考價值；第三，財務管理與管理會計均在提高企業經營管理水平、管理質量方面發揮著重要作用[1]。當前管理會計與財務會計所服務的對象以及會計管理的內容，均已不僅針對物質管理內容，更涉及資金往來流程、物質流通、信息流動以及信息傳播的會計管理相關內容，達到反映各個利益對象經濟關系產權流的最終目的。
三、財務會計與管理會計融合行之有效的管理策略
第一，應保持管理會計與財務會計共同立足于企業會計管理目標的一致性上，并以服務企業會計目標為共同主體；第二，對財務會計與管理會計中成本計算以及成本因素考慮上的相通點進行融合。為了使財務會計與管理會計融合更加行之有效，就財務會計生產成本核算范圍內的輔助生產成本與制造費用成本分攤來講是可以融合運行的，而對于決策以及其他形式的成本運算，應充分考慮成本因素，并運用作業成本計算方式[2]。
四、結束語
綜上所述，隨著我國經濟的飛速發展，社會會計管理的不斷進步，使我國企業會計管理應更加高效且符合社會經濟發展需求，應將財務會計與管理會計相通部分進行有機融合，從而為企業獲取更高經濟效益、管理形式更符合時代需求提供優秀會計基礎。
作者：溫昊（作者單位：黑龍江財經學院）
參考文獻：
雖然同屬于一個會計系統，但是內在的區別是存在的：（一）工作中重點處理事務不同。財務會計的處理的是記錄，賬簿、編制報表，主要是為了外界服務，比如：要對債權人負責，將自己企業的財務信息與情況進行匯總做成報表呈現給需要的管理者，以便管理者能根據這個信息來分析下一步該如何進行改進以及制定策略，主要是對于現有的信息進行整合、一定要真實、準確而且定期做出報表。而管理會計的事務相比之下就是在企業內部的管理方面，而且有效針對的是人的管理，也就是"內部管理"，直接為企業管理服務，在財務會計報表的基礎上進行改進，所以工作主要側重對于未來的管理。（二）工作負責的層次不同。財務會計的負責的層次的完整的而且是比較嚴格的，每個層次的人都要有一定完整的信息報送，企業的管理人員、以及外部的債權人及其管理會計都需要這樣的報表信息，所以工作的主體相對層次比較多，不一定是企業的主體，但是一個層次的。而管理會計的就可以是多層次的不一定非要是一個層次，企業的主體，也可以將各個部門都分為一個層次主體來管理。（三）反映的時間不同。財務會計做的報表一定是在過去數據的基礎上進行，相對應的就是對過去的數據進行處理的工作，通過數據、按照計算方法計算出來做成報表交給管理者的一個過程，這里面的時效是過去時態的。而管理會計反應的側重于未來的把握，對于過去與現在有分析也是為了企業能夠更好的發展來分析規劃預測未來的發展，以現在的財務會計報告為基礎上，也就是對已有的信息進行未來的合理預測與當前信息的調整，比較具有"經營性"。（四）遵循準則嚴格度不同。財務會計在實際工作中，首要的工作準則是要嚴格遵守《企業會計準則》以及行業統一會計制度；但是相比之下，管理會計不必要有《企業會計準則》的遵守要求，相對在工作中體現靈活性、以及應變的決策能力，對于預測力、分析能力的要求遠遠超過對于遵循企業會計準則的要求。（五）提供信息的要求不同。財會會計要有統一、格式、定期、財務的信息。這里面有嚴格的選擇性而且是完整的準確的信息，有種類以及格式的嚴格要求。滿足層次管理者的要求。而管理會計不定期的隨時報告給內部管理者，沒有格式與形式上以及是否有選擇、是否完整、不一定是財務的信息報表，所以直接向內部管理者提供就可以。（六）工作流程與方法的不同。財務會計的工作性質與流程相對單一、簡單、模式化，所以即使是不同的企業的財務會計工作方法都沒太大區別，只要是嚴格按照會計的計算方法，同時嚴格準確的按照企業內部的相關規定這些掌握好，基本流程不會有太大改變。（七）價值取向的差異。財務會計最重視的報表是否準確，報表的計算信息是否完整、真實地報告了企業的財務信息，能不能準確反映了企業的財務狀況，更加注重的是質量，重點趨向于對于這過去時間以來企業的管理態勢。考慮的是事前的重要性。而現代的管理會計對于財務信息或許不僅僅是選擇關注，更多是是為了未來考慮，管理會計也會作關于過去數據的信息，但不一定是報表的形式，可以通過別的方式對財務狀況進行分析。（八）會計人員能力要求的差異。財務會計相對來說就要具備一定的會計基礎知識能力以及相關的法律知識，更要有細致、嚴謹、有耐心的個人處理事務以及計算機能力，這些素養是財務會計必須要具備的，因為財務涉及的是企業最核心的財務問題，處理不好造成損失將會是難以彌補的。而管理會計的工作雖然對于細致、瑣碎的這些能力素養要求不高，但是更重要的是要在此基礎上具備管理的才能，包括分析、解決與隨機應變的能力，這樣的才能要求就更高，比如科學決策、預測能力，科學分析的能力。
二、管理會計與財務會計的聯系
（一）財務會計和管理會計都是為了企業的管理服務的活動。相對而言，財務會計的工作是基礎信息的處理，而管理會計是在此基礎上，但是，不管是管理會計還是財務會計。都是企業會計中為了企業能夠更好的發展與贏得更大的效益的兩個會計總系統的兩個重要部分，只有相互配合好才能更好的協調發揮出最大的作用。（二）財務會計與管理會計的管理其實最終都是以信息財務與企業的管理為基礎的。知識管理會計是建立在財務會計的財務報表基礎之上進行的，互為補充，并且管理會計以財務會計的報表信息為基礎信息資源的。（三）企業部分信息資源提供是均等的。管理會計對于信息的整合會受到財務工作質量的影響，其實就是信息的手段不同而已，但是實質就是對信息的加工、然后計算、匯總做成報表提供給需求的管理者來分析、預測、企業的經營狀況與改進調整提供的信息材料；同時管理系統也會以不同的手段和方式對信息進行分析，只不過是以間接的形式獲得的或者以其他的方式對信息進行的分析和研究。
三、管理會計與財務會計分化--現代會計形成的標志
（一）兩者之間的服務對象有著比較大的區別
管理會計是利用企業財務會計所提供的財務會計報表、企業成本費用以及其他內容的報表應用數學和統計的方法等手段，向企業內部的各級管理人員提供用以制定計劃和控制企業經營活動的報告會計，主要是為了開展企業的內部管理，提升企業自身的經濟效益。財務會計主要是以貨幣形式，應用復式記賬的相關原理，按照所規定的程序，對某一企業生產經營活動中日常的業務數據所開展的計量和分類整理。財務會計的信息則主要是提供給股東和外部的投資者，同時也包含了銀行和財稅部門等等，使他們可以準確、及時的了解企業自身的生產經營狀況，并可以對企業的生產經營情況作出一定的判斷，最大限度的保障企業自身的經濟效益，由此可見，兩者之間的服務對象有著比較大的差別。
（二）兩者在內容方面存在著比較大的差別
雖然從某種意義上來講，管理會計和財務會計都是服務企業自身的各項內部管理，但是兩者所反映的經濟活動存在著一定的區別。財務會計主要是反映企業已經發生或者是實際完成的一些經濟業務，重點強調會計記錄的連續性和全面性，側重于對企業生產和經營活動開展歷史性的描述。而管理會計的主要內容則是通過處理、收集和加工有關過去、現在以及未來的所有資料，有著比較鮮明的指向性。從上述的分析可以看出，管理會計和財務會計在內容方面存在著比較大的區別，在理解的時候應該給與特別的注意。
（三）管理會計和財務會計所要核算的重點內容有著比較大的區別
管理會計的核算重點是面向未來的，不僅僅要反映過去，同時重點在于能動的應用已經發生的會計信息和其他的相關資料，對于未來的前景開展預測，主要是屬于“經營型”的會計。而財務會計的核算重點則主要是對企業過去經營的一種反應，單純的為企業提供解釋信息和歷史信息，屬于“報賬型”的會計。因此從兩者核算內容方面來看，管理會計和財務會計所要核算的重點內容有著比較大的區別。
（四）兩者的應用方法有著比較大的區別
管理會計在進行核算的過程中方法相對來講比較靈活，而財務會計則要相對的單一。財務會計在應用的過程中必須要以復式記賬作為主要的依據，以貨幣為統一核算和計量的單位，依據固定的核算程序，借助一定的算術方法，對企業的經濟活動開展記錄和匯總，管理會計則要有著一定的差別，管理會計所反映的問題，很多都不是應用數字就能夠完全解決的。主要是由其職能和對象共同決定的，在幫助企業管理者對未來的各項生產經營活動進行控制和規劃的時候，一般會采取多種計量的單位，比如作業量、實物量等等，同時也使用多種方法開展評級，比如邊際分析方法、盈虧平衡法等等，同時也要應用大量的數學知識，計算機技術等等。
（五）兩者之間所應用的會計方法不同
管理會計所采取的專門的方法在一定的時期內可以靈活多樣，管理會計人員采取什么樣的原始資料，做什完全服從于內部管理的現實要求，通過搜集企業內部和外部的相關信息，應用經濟學、統計學和管理學的相關知識，對于企業的過去進行評價，同時發現深層次的問題，透徹的剖析企業的各項財務活動，挖掘企業的潛力，促進企業經濟高速的向前發展。不僅僅如此，管理會計的內容還涉及到綜合性的管理全過程，其分析結果相對于財務會計來講，效用更高，財務會計在一定時期內，只需要采取一種專門的方法就可以滿足企業發展的現實需求。
（六）兩者對于會計人員的素質要求不同
管理會計工作的開展要求從事這項工作的人員必須要具備較為寬泛的知識以及比較扎實的理論，同時還要一定的分析能力和解決問題的能力，要有比較豐富的經營管理知識，還要具備一定的創造性思維，所以管理會計的開展需要復合型的高級會計人員來完成。財務會計人員則沒有那么高的要求，而且側重點也有著一定的差異，財務會計的工作人員需要具備操作能力強，工作細致的專門人才來擔任。
（七）會計的主體存在著一定的差異
管理會計主要是以企業內部的各個責任單位作為會計的主體，對他們日常的經濟活動和業績進行控制盒考核，同時也要從全局出發，認真的考察各項決策和計劃之間的平衡和綜合。草屋會計主要是以整個企業為會計的主體，為企業的發展提供概括、集中的成本信息，對企業的成本財務情況和經營的成果做出相應的考核和評價。
（八）管理會計和財務會計的會計程序不同
管理會計的程序一般沒有固定的模式，有著比較大的選擇自由，通過情況下部涉及到賬務處理和憑證的填制，同時報表也不會定期的編制，也沒有固定的形勢，在實踐中可以依據管理人員的現實需要來進行編制。財務會計在編制的過程中則有著比較大的差別，有著憑證、賬薄以及報表等所規定的格式，報表一般有季報、年報和月報等定期的編制的要求。從以上管理會計和財務會計的程序上的差別可以看出，兩者之間存在著程序不同的情況，在應用的過程中應該有所了解。
二、管理會計和財務會計之間的聯系分析
依據西方會計學的一般解釋，管理會計是從傳統會計中所分離出來的，企業會計中相當于組織日常會計核算和期末對外報告的那部分內容稱為財務會計，成為和管理會計相對應的一種概念。由此可見，財務會計和管理會計源于同一個母體，并且兩者之間相互的依存，相互的制約。
（一）管理會計和財務會計所服務的對象相互交叉
實踐過程中也有人將管理會計稱之為內部會計，財務會計被稱作是外部會計，但這僅僅只是表明兩者之間服務對象的側重點有所不同，并不意味著兩者之間在此問題上是完全割裂的。這是因為財務會計所提供的多個財務指標，比如成本和資金，對于企業管理者特別是高層的管理者來講同樣重要，這使他們制定決策和編制計劃所不可缺少的。同樣管理會計所提供的很多重要經濟信息，以及依據這些信息所確定的目標和方針也是企業的外部投資人和債權人所必須了解的重要內容。由此可見，管理會計和財務會計在為誰服務的問題上，雖然存在著一定的共同之處，但是兩者也存在著比較明顯的交叉服務的特征。
（二）管理會計和財務會計所研究的對象基本相同
管理會計和財務會計同屬于現代企業會計的兩個不同的子系統，他們所研究的對象都是資金的運動，知識在空間和時間上有著不同的側重點而已。空間上管理會計側重于部門的和可供選擇的經濟活動以及所發出的信息，財務會計則側重于企業整體的全部經濟活動以及所發出的信息。從時間方面來講，管理會計更加側重于現在的和未來的經濟活動以及所發出的信息，而財務會計則更加側重于研究已經發生的經濟活動和各種信息。
（三）管理會計和財務會計的原始資料基本相同
管理會計在工作的過程中經常會直接飲用此物會計的一些憑證和賬薄進行研究分析，有時還依據這些資料開展一定的加工和調整，編制成各種內部報表，為企業內部經營管理的改善和經濟效益的提升服務，財務會計有時也把一些屬于管理會計的信息應用在實際的工作之中。
三、管理會計和財務會計之間的融合探討
（一）構建管理會計和財務會計兩者之間有效的融合體系
現代企業會計系統的完善標志是管理會計和財務會計之間不斷的融合，這是目前企業發展中的一個十分重要的突破。構建管理會計和財務會計之間有效的融合體系能夠很好的保障會計信息應用自如，同時也可以避免不必要的經濟成本浪費。企業在發展的過程中，其領導層和管理層應當重視管理會計在企業決策活動中的應用，特別是在企業的生產、經營和管理活動中的應用，從而促進企業自身的健康發展。另外要最大限度的提升企業會計人員的素質，強化管理會計的教育，企業在發展中應該定期對會計人員開展定期或者是不定期的技能培訓，從而促進企業的長足發展。最后還要應用恰當的方法收集和應用一些基礎的數據，以最大限度的確保兩者之間能夠有效的進行融合，最終實現企業資料的優化，提升企業發展的質量。
（二）構建確認的基礎和相關的計量模式
目前單一的權責發生制的模式在很大程度上限制的財務會計的發展瓶頸，在確定的基礎之上，一方面要考慮實際現金的使用情況，又要爭取構建綜合的權責發生制以及實際現金使用情況結合的基礎模式，只有這樣才可以將兩者確認的基礎協調好，這可以在很大程度上減少會計人員自身的工作量，降低勞動的強度，更好的服務于企業的投資者。目前金融市場上所不斷出現的一些新工具在給確認基礎帶來利好的同時也在很大程度上為計量模式的多元化打開了方便之門，在這樣的環境下，會使用多種計量模式工作的財務會計計量方式發生了比較大的改變，比如采取現行成本計量存貨和短期有價證券結合的積極融合。
（三）利用變動成本法將管理會計和財務會計進行銜接
變動成本法能夠提供變動的成本資料，有利于管理會計的量本利分析和盈虧臨街分析，可以為成本的控制以及經營決策提供客觀科學的依據。同時變動成本還能夠和責任會計、彈性預算以及標準成本進行結合，從而在生產經營和計劃控制等環節發揮出十分重要的作用。實踐過程中，將變動成本法引入到財務會計之中，可以很好的促進財務會計和管理會計之間的銜接，使得企業能更好的應用會計來服務自身的經營和管理活動。
四、小結
管理會計財務會計相融合性發展
1管理會計和財務會計的聯系和區別
1.1管理會計和財務會計的聯系
企業管理會計和財務會計處于相同的環境中，都為企業的生產、經營、管理服務。二者都能夠記錄、計算、分析、評價企業的經濟活動，為企業的經營管理決策提供客觀依據，有助于企業實現經濟價值最大化的發展目標。管理會計和財務會計都源于傳統的會計，二者之間相互制約、相互依存，一起構成了企業財務活動的有機整體。管理會計的一些資料數據來源于財務會計，管理會計和財務會計運用了大致相同的原始資料。企業的資金運動是管理會計和財務會計的工作客體，管理會計和財務會計均需要記錄、評價、考核、控制企業資金，從而促進企業高層管理人員能夠做出最優決策，合理利用企業資源。
1.2管理會計和財務會計的區別
企業管理會計和財務會計之間的區別主要表現在以下幾個方面。首先，內容不同。管理會計的內容主要包括規劃決策、業績評價和控制，是對資金的分析、評價、控制、預測和決策，用于管理企業經濟活動。財務會計的內容主要包括負債、資產、所有者權益、費用、收入以及利潤的核算，是對資金的確認、記錄、計量及匯報，用于反映企業的資金運動。其次，服務對象不同。企業管理會計能夠提供最優化決策和有效經營的管理信息，為企業內部管理人員提供參考依據，是為提高企業經濟效益和加強企業內部控制服務的，常常被稱為內部會計。企業財務會計能夠提供最基本的財務信息，側重于服務和企業有聯系的個人或團體，常常被稱為外部會計。第三，工作重點不同。經營管理型的企業管理會計需要在反映過去的基礎上，強化前景預測、規劃、決策等功能，面向未來是其工作的重點。而報賬型的財務會計只是提供歷史資金信息，面向過去是其工作重點。第四，不同的時間跨度。編制企業管理會計報告有著較大的時間彈性，編制的時間可以短至一天，也可以長達幾年，在實際運用中常常按照管理者的需求進行。而編制財務會計報告的時間往往有著硬性規定，通常情況下編制對外財務報表的時間為一年、一季或一個月。第五，企業管理會計和財務會計在會計程序、會計方法、精確程度和信息特征等方面也存在著一定的差別。
2管理會計和財務會計融合的基礎
作為企業管理重要手段的會計，它是一種按照預定目標，收集、反映、處理經濟信息，指導、調節、控制與組織經濟活動，促進企業經營講究效果、權衡利弊的管理活動與社會實踐。會計體現了社會生產關系，隨著生產力的不斷發展而發展。傳統會計認為資金運動是唯一的會計對象，過于重視資金、資產等在生產經營中的作用，而忽視了決定、主宰物資資本的人為因素的作用。隨著會計相關理論的不斷完善，會計客體范圍不斷擴大。會計管理的內容不斷擴展，不但包括了傳統的會計管理內容，還包涵了智力資本、人力資源成本的控制、監督、核算等內容。企業會計更加注重管理會計和財務會計的融合。從本質上來講，管理會計和財務會計都是對資源要素的交易和產權變動的確認、計量和控制。二者由于不同的分工，在會計方面的側重點有所不同。企業的生產經營情況是財務會計的主要對象，而管理會計是對財務會計對象的再加工，是利用財務會計相關信息指導、控制、組織企業經營管理活動。
在職能方向上，管理會計是對財務會計的延伸和發展；在工作內容上，管理會計是對財務會計的深化；在最終目標上，管理會計和財務會計始終保持一致，都是為了提高企業效益，維護相關利益者的權益。
3管理會計和財務會計的融合措施
3.1構建管理會計和財務會計的融合體系
管理會計和財務會計的融合是對企業會計的進一步完善，是會計發展的一項突破。通過構建管理會計和財務會計融合體系，使企業會計活動不但能夠滿足信息使用者的多方面需求，還能夠有效防止不必要的浪費與重復狀態。由于目前在企業會計中，管理會計與財務會計相比還處于相對薄弱的地位。因此，可以采用以下措施彌補管理會計和財務會計的不平衡，以促進二者的有效融合。首先，企業高層管理人員應當重視企業決策中管理會計的作用。企業高層的重視能夠促進管理會計在企業日常生產、經營、管理活動中的有效運用，促進企業利用管理會計信息進行控制、管理、決策。其次，提高企業會計人員素質，強化管理會計教育。企業應當開展管理會計培訓，對會計人員和相關的管理者加強工作指導和業務培訓，促使企業各級人員都能夠了解、懂得管理會計，建立一支具有較高素質的管理會計和財務會計隊伍。第三，采用恰當的方法采集基礎數據，確保管理會計和財務會計的有效融合。第四，細化會計基礎工作，優化財務資料，促進管理會計和財務會計的融合。
3.2合理構建確認基礎和計量模式
財務會計應當突破單一的權責發生制基礎模式，在確認基礎時需要充分考慮現金流量，努力構建權責發生制和現金流量相結合的會計確認基礎。這樣既能夠協調管理會計和財務會計的確認基礎，還能夠降低管理會計的工作量，有利于企業對外報告現金流量信息，更好地滿足外部信息需求。在計量方面，財務會計需要使未來現金流量現值、現凈值、現行市價等多種計量模式相互配合。隨著新金融工具的不斷出現，企業財務會計計量發生了較大的變化，從單一計量基礎逐步擴展到物種不同的計量基礎，這有利于管理會計和財務會計的進一步融合。
3.3運用變動成本法進行有效銜接
變動成本法能夠提供變動成本資料，有利于管理會計的量本利分析與盈虧臨界分析，能夠為成本控制、計劃以及經營決策提供客觀參考依據。變動成本還能夠和責任會計、彈性預算、標準成本等直接結合，從而在生產經營與計劃控制等環節發揮重要的作用。將變動成本法引入到財務會計當中，能夠促使管理會計和財務會計的銜接，促進企業運用會計更好地服務經營管理活動。
關鍵詞：財務會計;稅務會計;比較
在我國現代化的經濟形勢下會計行業中的核算內容發生了一定的改變，經濟核算方式的發展對傳統的核算形式提出了更加精細的要求，現代的會計從業人員需要對財務會計以及稅務會計兩者工作性質的差別認識清楚，區別對待，特別是其中的相似點需要細致的進行劃分，管理模式的差別會決定他們的不同，社會經濟的發展規模的必然變革也是其中的影響因素。
一、財務會計與稅務會計在宏觀層面的比較
財務會計與稅務會計兩者在這種宏觀方面的聯系與差異主要表現在原則上面，首先是歷史成本方面在原則上的差異，這方面的會計工作對于資產、負債等計價都比較有利，而且在費用、收入的流量計量中也非常有利，這種計價原則可以對企業的財務情況進行比較真實的反映，但是在財務會計中這種原則還存在一定的不足，為了對其進行完善就需要根據判斷的規范對資產進行其他方面的處理，這樣可以做到對歷史成本原則的一個改正。而在稅務會計中，在稅法的規范之外，納稅人對于歷史成本的計價原則需要進行嚴格的遵守，這源于它的可檢驗性與準確性的特點。另外，在權責發生制的原則方面，根據權責制度的要求企業需要以經濟活動中發生的權利、義務的產生前提開展會計處理工作，這樣做也符合納稅義務的規定。權責發生制還會產生很多的會計估計，這方面稅法是保持的保留態度，當稅收的完整性受到破壞的時候，稅法就會對這一制度采取防范策略。在宏觀的原則差異中還有實質重于形式的原則，這一原則在財務會計中占據著比較重要的地位，主要的規定就是要求企業進行按照經濟活動的發生實質以及經濟發展的實際情況進行會計核算，避免單一的根據法律行事，財務會計對于這一原則的正確使用，重要的是需要會計工作人員提高自身的職業素質進行準確的判斷。
二、與財務會計相比較稅務會計的特殊性體現
在比較中稅務會計的特殊性主要表現在法律性與廣泛性、統一性、獨立性這四個方面，其中的法律性主要表現在稅收的主要特征方面，比如強制性等，稅務會計需要嚴格的遵守稅法的相關規定，受到其中法律的約束，在實際的會計核算中，企業可以按照自身的實際經營情況進行核算方式的選擇，而對于稅務會計來說，需要在遵守現行法律的基礎之上再進行選擇，制定的稅法是稅務工作中都需要遵守的基本準則，對于征稅人與納稅人以及雙方的關系都是一種約束，當實際工作中的會計制度或者準則與稅法存在抵觸的時候，稅務會計需要以稅法的規定為準，對自身進行的稅務工作進行調整，這種對稅法的嚴格遵守也是稅務會計與財務會計的主要區別。另外，稅務會計的涉及廣泛性的特點是由納稅人的廣泛特點決定的，這種特點在企業的部門之中，與商品流通、運輸等方面都比較適用，在所有制方面，在集體經濟、股份制經濟等經濟模式方面也比較適用，只要是具有納稅人的條件就必須按照稅法的制度執行。此外，統一性就是說對不同類型的納稅人來說，相同的納稅類型需要遵循的規定是一樣的，對于納稅人在經濟性質以及組織形式上的差異都不需要考慮，這種統一性對于稅務會計的工作行為的監督也具有決定作用。稅務會計的相對獨立性主要是對其核算手段來說的。
三、財務會計與稅務會計之間的聯系
（一）財務會計與稅務會計相互協調
財務會計與稅務會計雖然在實際的操作中存在著多方面的不同，但是每種稅務會計的處理結果都會對企業的財務狀況產生一定的影響，所以稅務會計的各種處理結果都應該與企業中財務會計的工作內容相互配合。兩者之間的互相協調的現象形成了相互聯系的主要因素，稅務會計中包含的信息主要是以財務會計之中的信息為運行基礎的。在財務會計的發展中形成的企業財務活動的具有完整性與系統性的特點，逐漸組成了數據庫供企業使用，這里所說的“數據庫”中的內容主要會成為企業對外編制財務會計報告的基本材料。而且其中也存在著企業進行稅務會計處理的基本材料，所以可以看出兩者之間的緊密的聯系。從不同國家的稅務會計的實際實施來看，普遍都是以企業的會計利潤作為基礎發展的，然后按稅法的要求進行進一步的調整，從而達到兩者的共同進步。
（二）財務會計與稅務會計在編制財務報告方面的聯系
企業的各種稅務會計工作都會對財務情況產生影響，然后這些影響又會反映在企業的財務報告之中。比如在企業所得稅會計工作中，人們為了處理時間上的差異，需要設置“遞延稅款”科目，這一科目可能會作為企業一項“負債”來進行列示，也可能會作為企業的一項運營資產來進行列示。并且，企業中的所得稅相關的各種項目與前面所講的遞延稅款對損益表、現金流量表的制作都會產生影響。在很多西方國家中，稅務會計這種形式的會計運算也已經從原來的財務會計中脫離出來，形成了自己獨立的稅務會計內容，并且與財務會計、管理會計一起形成了現代會計的三大重要支柱。在我國的會計業務發展中，稅務會計對于財務會計來說只是他的一部分而已。
四、財務會計與稅務會計的區別
（一）財務會計與稅務會計的目標比較
財務會計與稅務會計兩者之間的區別還是很大的，前者的核算內容、流程等各個方面的指標數據信息都是按財務會計的標準來確認實施的，后者核算內容、流程、方式等都是遵照稅務會計標準執行的，這屬于本質上的不同[1]。會計工作中存在的差異首先體現在會計研究的目標的不同，確立研究目標是會計工作開展的前提。會計工作目標的確定能夠對會計的實際工作內容形式進行引導，還能夠幫助會計明確自身在經濟活動中的發揮的具體職能，因此目標的確立需要符合會計的實際操作意義，正確的目標能夠對會計的發展起到一個良好的促進作用，所以在會計的各項工作中對于目標的研究就顯得比較重要了。其中包含的工作目標主要是將使用者所需的各類信息經過同類型會計信息的方式進行傳遞，這樣會計信息的使用者就可以根據其中的包含的各種數據資料進行經濟分析與決策。稅務會計是以稅法作為經濟活動的，這也是它的主要工作職能，其中包含的各項準則規定的是對企業中的資金收支等情況實行核算，這一工作內容可以起到督促企業履行納稅義務的作用，因此，稅務會計的工作目標就是為依法納稅進行服務，在這兩種會計核算目標的差異下必然會存在會計工作方式的差異。
（二）財務會計與稅務會計銷售理念的比較
會計銷售額的產生與交易緊密相連，獲得的收入主要以兩個方面為衡量的標準，其一是銷售的各類產品一定是已發出的，或者是有勞務合同做基礎，也就是所獲取的收入過程已經完成[2]。其二就是交易雙方在這一過程中所簽訂的協議或者合同已經開始執行，能夠進行資金的流通和收支活動。在這兩個方面的條件的都具備的情況下才能夠達到銷售收入的要求，在會計確認環節之中，這被稱為是前提條件上的區別。在內容上財務會計與稅務會計之間也存在一定的區別，財務會計的銷售金額指的是在經濟活動中收到的總的經濟利益，在各自的職權范圍之內進行的資金的交易，稅務會計方面的銷售額指的是納稅人從購買者一方取得應稅勞務的所有款型。此外，在確認標準方面，財務會計將在經濟交易結束之后的商業憑證作為銷售額的評判準則，如果缺少商業憑證，那么對銷售額的確認就是無效的，其中稅務銷售額可以將稅務會計規范看成是衡量規范，不存在對商業活動的評判。
（三）財務會計與稅務會計信息質量間的區別
稅務會計與財務會計在信息質量上的差異就是體現在所遵循的各項原則之中，第一個是相關性的原則，財務會計的相關性體現在企業信息與財務決策人員的經濟活動之間的關聯，這之間的聯系能夠是企業經濟管理人員做出準確的企業發展決策，稅務會計是經濟活動中企業除去成本費用之后與獲得的資金收入之間的關聯性。第二個是謹慎性原則，財務會計在工作中需要關注企業的各項經濟活動的具體內容，在謹慎性的原則基礎上對企業的效益情況以及資產狀況進行合理的估算，企業自身也要積極配合財務工作，不斷提升財務產生數據的質量，稅務會計則會在謹慎性這一原則上體現出不同之處，發生在企業內部的各項費用或者損失，只要沒有真正的發生，采取的扣除行為就是不妥的，財務會計工作者的專業能力能夠對謹慎性原則的實現產生影響，而稅務會計工作需要隨時遵循國家法律法規來執行謹慎性原則。
（四）兩種會計類型實行時的不同
稅務會計的法律主體在于稅法，適用對象包含一切與稅收相關的經濟往來，而與資金貨幣相關連的經濟事項則都是財務會計所涉及的領域，一方面它的核算范疇大于稅務會計的核算范圍。財務會計一般都是對企業容易產生的經濟費用以及損失進行預算，稅務會計在遵循財務會計中的一些原則的同時還受到了自身特點的影響，具備財務會計所沒有的法律強制性的原則。在會計制度中經濟利益的流入管理非常重要，其中包含著主營業務與其他業務等內容形式，在稅務會計的管理中，收入總額指的是企業多種收入的總和，比如財產轉讓收入、租賃收入等，在財務會計之中，它為了真實的對企業的財務收支情況進行反映，企業中發生的收支相關的事件都需要在賬戶里呈現出來，但是稅務會計對于這種收支并不進行記錄，并且對財務會計工作的內容進行了規范，對計稅工資的具體實施進行了規定。
五、結束語
財務會計工作中的準則規范是社會公眾普遍認可的，屬于已經完成的經濟業務的確認、記錄等工作，滿足了社會主體的各項會計需求，而稅務會計是一門新興的會計領域的邊緣學科，遵循的是我國現行的稅收領域的各項法則，也就是社會中涉及到稅務的經濟活動都需要稅務會計的介入，但是在實際的工作中財務會計與稅務會計并不時相互獨立存在的，它們既有聯系又有區別。
參考文獻：
一、財務會計與稅務會計在宏觀層面的比較
財務會計與稅務會計兩者在這種宏觀方面的聯系與差異主要表現在原則上面，首先是歷史成本方面在原則上的差異，這方面的會計工作對于資產、負債等計價都比較有利，而且在費用、收入的流量計量中也非常有利，這種計價原則可以對企業的財務情況進行比較真實的反映，但是在財務會計中這種原則還存在一定的不足，為了對其進行完善就需要根據判斷的規范對資產進行其他方面的處理，這樣可以做到對歷史成本原則的一個改正。而在稅務會計中，在稅法的規范之外，納稅人對于歷史成本的計價原則需要進行嚴格的遵守，這源于它的可檢驗性與準確性的特點。另外，在權責發生制的原則方面，根據權責制度的要求企業需要以經濟活動中發生的權利、義務的產生前提開展會計處理工作，這樣做也符合納稅義務的規定。權責發生制還會產生很多的會計估計，這方面稅法是保持的保留態度，當稅收的完整性受到破壞的時候，稅法就會對這一制度采取防范策略。在宏觀的原則差異中還有實質重于形式的原則，這一原則在財務會計中占據著比較重要的地位，主要的規定就是要求企業進行按照經濟活動的發生實質以及經濟發展的實際情況進行會計核算，避免單一的根據法律行事，財務會計對于這一原則的正確使用，重要的是需要會計工作人員提高自身的職業素質進行準確的判斷。
二、與財務會計相比較稅務會計的特殊性體現
在比較中稅務會計的特殊性主要表現在法律性與廣泛性、統一性、獨立性這四個方面，其中的法律性主要表現在稅收的主要特征方面，比如強制性等，稅務會計需要嚴格的遵守稅法的相關規定，受到其中法律的約束，在實際的會計核算中，企業可以按照自身的實際經營情況進行核算方式的選擇，而對于稅務會計來說，需要在遵守現行法律的基礎之上再進行選擇，制定的稅法是稅務工作中都需要遵守的基本準則，對于征稅人與納稅人以及雙方的關系都是一種約束，當實際工作中的會計制度或者準則與稅法存在抵觸的時候，稅務會計需要以稅法的規定為準，對自身進行的稅務工作進行調整，這種對稅法的嚴格遵守也是稅務會計與財務會計的主要區別。另外，稅務會計的涉及廣泛性的特點是由納稅人的廣泛特點決定的，這種特點在企業的部門之中，與商品流通、運輸等方面都比較適用，在所有制方面，在集體經濟、股份制經濟等經濟模式方面也比較適用，只要是具有納稅人的條件就必須按照稅法的制度執行。此外，統一性就是說對不同類型的納稅人來說，相同的納稅類型需要遵循的規定是一樣的，對于納稅人在經濟性質以及組織形式上的差異都不需要考慮，這種統一性對于稅務會計的工作行為的監督也具有決定作用。稅務會計的相對獨立性主要是對其核算手段來說的。
三、財務會計與稅務會計之間的聯系
(一)財務會計與稅務會計相互協調
財務會計與稅務會計雖然在實際的操作中存在著多方面的不同，但是每種稅務會計的處理結果都會對企業的財務狀況產生一定的影響，所以稅務會計的各種處理結果都應該與企業中財務會計的工作內容相互配合。兩者之間的互相協調的現象形成了相互聯系的主要因素，稅務會計中包含的信息主要是以財務會計之中的信息為運行基礎的。在財務會計的發展中形成的企業財務活動的具有完整性與系統性的特點，逐漸組成了數據庫供企業使用，這里所說的“數據庫”中的內容主要會成為企業對外編制財務會計報告的基本材料。而且其中也存在著企業進行稅務會計處理的基本材料，所以可以看出兩者之間的緊密的聯系。從不同國家的稅務會計的實際實施來看，普遍都是以企業的會計利潤作為基礎發展的，然后按稅法的要求進行進一步的調整，從而達到兩者的共同進步。
(二)財務會計與稅務會計在編制財務報告方面的聯系
企業的各種稅務會計工作都會對財務情況產生影響，然后這些影響又會反映在企業的財務報告之中。比如在企業所得稅會計工作中，人們為了處理時間上的差異，需要設置“遞延稅款”科目，這一科目可能會作為企業一項“負債”來進行列示，也可能會作為企業的一項運營資產來進行列示。并且，企業中的所得稅相關的各種項目與前面所講的遞延稅款對損益表、現金流量表的制作都會產生影響。在很多西方國家中，稅務會計這種形式的會計運算也已經從原來的財務會計中脫離出來，形成了自己獨立的稅務會計內容，并且與財務會計、管理會計一起形成了現代會計的三大重要支柱。在我國的會計業務發展中，稅務會計對于財務會計來說只是他的一部分而已。
四、財務會計與稅務會計的區別
(一)財務會計與稅務會計的目標比較
財務會計與稅務會計兩者之間的區別還是很大的，前者的核算內容、流程等各個方面的指標數據信息都是按財務會計的標準來確認實施的，后者核算內容、流程、方式等都是遵照稅務會計標準執行的，這屬于本質上的不同[1]。會計工作中存在的差異首先體現在會計研究的目標的不同，確立研究目標是會計工作開展的前提。會計工作目標的確定能夠對會計的實際工作內容形式進行引導，還能夠幫助會計明確自身在經濟活動中的發揮的具體職能，因此目標的確立需要符合會計的實際操作意義，正確的目標能夠對會計的發展起到一個良好的促進作用，所以在會計的各項工作中對于目標的研究就顯得比較重要了。其中包含的工作目標主要是將使用者所需的各類信息經過同類型會計信息的方式進行傳遞，這樣會計信息的使用者就可以根據其中的包含的各種數據資料進行經濟分析與決策。稅務會計是以稅法作為經濟活動的，這也是它的主要工作職能，其中包含的各項準則規定的是對企業中的資金收支等情況實行核算，這一工作內容可以起到督促企業履行納稅義務的作用，因此，稅務會計的工作目標就是為依法納稅進行服務，在這兩種會計核算目標的差異下必然會存在會計工作方式的差異。
(二)財務會計與稅務會計銷售理念的比較
會計銷售額的產生與交易緊密相連，獲得的收入主要以兩個方面為衡量的標準，其一是銷售的各類產品一定是已發出的，或者是有勞務合同做基礎，也就是所獲取的收入過程已經完成[2]。其二就是交易雙方在這一過程中所簽訂的協議或者合同已經開始執行，能夠進行資金的流通和收支活動。在這兩個方面的條件的都具備的情況下才能夠達到銷售收入的要求，在會計確認環節之中，這被稱為是前提條件上的區別。在內容上財務會計與稅務會計之間也存在一定的區別，財務會計的銷售金額指的是在經濟活動中收到的總的經濟利益，在各自的職權范圍之內進行的資金的交易，稅務會計方面的銷售額指的是納稅人從購買者一方取得應稅勞務的所有款型。此外，在確認標準方面，財務會計將在經濟交易結束之后的商業憑證作為銷售額的評判準則，如果缺少商業憑證，那么對銷售額的確認就是無效的，其中稅務銷售額可以將稅務會計規范看成是衡量規范，不存在對商業活動的評判。
(三)財務會計與稅務會計信息質量間的區別
稅務會計與財務會計在信息質量上的差異就是體現在所遵循的各項原則之中，第一個是相關性的原則，財務會計的相關性體現在企業信息與財務決策人員的經濟活動之間的關聯，這之間的聯系能夠是企業經濟管理人員做出準確的企業發展決策，稅務會計是經濟活動中企業除去成本費用之后與獲得的資金收入之間的關聯性。第二個是謹慎性原則，財務會計在工作中需要關注企業的各項經濟活動的具體內容，在謹慎性的原則基礎上對企業的效益情況以及資產狀況進行合理的估算，企業自身也要積極配合財務工作，不斷提升財務產生數據的質量，稅務會計則會在謹慎性這一原則上體現出不同之處，發生在企業內部的各項費用或者損失，只要沒有真正的發生，采取的扣除行為就是不妥的，財務會計工作者的專業能力能夠對謹慎性原則的實現產生影響，而稅務會計工作需要隨時遵循國家法律法規來執行謹慎性原則。
(四)兩種會計類型實行時的不同
一、管理會計和財務會計的聯系和區別
1、管理會計和財務會計的聯系
企業管理會計和財務會計處于相同的環境中，都為企業的生產、經營、管理服務。二者都能夠記錄、計算、分析、評價企業的經濟活動，為企業的經營管理決策提供客觀依據，有助于企業實現經濟價值最大化的發展目標。管理會計和財務會計都源于傳統的會計，二者之間相互制約、相互依存，一起構成了企業財務活動的有機整體。管理會計的一些資料數據來源于財務會計，管理會計和財務會計運用了大致相同的原始資料。例如，為了制定投資決策，需要收集相關的成本數據；為了控制存貨，需要收集歷史存貨量、存貨費用、材料消耗等數據。而這些數據均可以從財務會計的報表或記錄賬簿中獲得。這些數據信息的真實性、有效性對財務預測、決策產生重要的影響，對企業經營的成敗有著關鍵性的影響。企業的資金運動是管理會計和財務會計的工作客體，管理會計和財務會計均需要記錄、評價、考核、控制企業資金，從而促進企業高層管理人員能夠做出最優決策，合理利用企業資源。
2、管理會計和財務會計的區別
企業管理會計和財務會計之間的區別主要表現在以下幾個方面。首先，內容不同。管理會計的內容主要包括規劃決策、業績評價和控制，是對資金的分析、評價、控制、預測和決策，用于管理企業經濟活動。財務會計的內容主要包括資產、負債、所有者權益、費用、收入以及利潤的核算，是對資金的確認、記錄、計量及匯報，用于反映企業的資金運動。其次，服務對象不同。企業管理會計能夠提供最優化決策和有效經營的管理信息，為企業內部管理人員提供參考依據，是為提高企業經濟效益和加強企業內部控制服務的，常常被稱為內部會計。企業財務會計能夠提供最基本的財務信息，側重于服務和企業有聯系的個人或團體，常常被稱為外部會計。第三，工作重點不同。經營管理型的企業管理會計需要在反映過去的基礎上，強化前景預測、規劃、決策等功能，面向未來是其工作的重點。而報賬型的財務會計只是提供歷史資金信息，面向過去是其工作重點。第四，不同的時間跨度。編制企業管理會計報告有著較大的時間彈性，編制的時間可以短至一天，也可以長達幾年，在實際運用中常常按照管理者的需求進行。而編制財務會計報告的時間往往有著硬性規定，通常情況下編制對外財務報表的時間為一年、一季或一個月。第五，企業管理會計和財務會計在會計程序、會計方法、精確程度和信息特征等方面也存在著一定的差別。
二、管理會計和財務會計融合的基礎
作為企業管理重要手段的會計，它是一種按照預定目標，收集、反映、處理經濟信息，指導、調節、控制與組織經濟活動，促進企業經營講究效果、權衡利弊的管理活動與社會實踐。會計體現了社會生產關系，隨著生產力的不斷發展而發展。傳統會計認為資金運動是唯一的會計對象，過于重視資金、資產等在生產經營中的作用，而忽視了決定、主宰物資資本的人為因素的作用。隨著會計相關理論的不斷完善，會計客體范圍不斷擴大。會計管理的內容不斷擴展，不但包括了傳統的會計管理內容，還包涵了智力資本、人力資源成本的控制、監督、核算等內容。企業會計更加注重管理會計和財務會計的融合。從本質上來講，管理會計和財務會計都是對資源要素的交易和產權變動的確認、計量和控制。二者由于不同的分工，在會計方面的側重點有所不同。企業的生產經營情況是財務會計的主要對象，而管理會計是對財務會計對象的再加工，是利用財務會計相關信息指導、控制、組織企業經營管理活動。在職能方向上，管理會計是對財務會計的延伸和發展；在工作內容上，管理會計是對財務會計的深化；在最終目標上，管理會計和財務會計始終保持一致，都是為了提高企業效益，維護相關利益者的權益。
三、管理會計和財務會計的融合措施
1、構建管理會計和財務會計的融合體系。管理會計和財務會計的融合是對企業會計的進一步完善，是會計發展的一項突破。通過構建管理會計和財務會計融合體系，使企業會計活動不但能夠滿足信息使用者的多方面需求，還能夠有效防止不必要的浪費與重復狀態。由于目前在企業會計中，管理會計與財務會計相比還處于相對薄弱的地位。因此，可以采用以下措施彌補管理會計和財務會計的不平衡，以促進二者的有效融合。首先，企業高層管理人員應當重視企業決策中管理會計的作用。企業高層的重視能夠促進管理會計在企業日常生產、經營、管理活動中的有效運用，促進企業利用管理會計信息進行控制、管理、決策。其次，提高企業會計人員素質，強化管理會計教育。企業應當開展管理會計培訓，對會計人員和相關的管理者加強工作指導和業務培訓，促使企業各級人員都能夠了解、懂得管理會計，建立一支具有較高素質的管理會計和財務會計隊伍。第三，采用恰當的方法采集基礎數據，確保管理會計和財務會計的有效融合。第四，細化會計基礎工作，優化財務資料，促進管理會計和財務會計的融合。
2、合理構建確認基礎和計量模式。在計量方面，財務會計需要使未來現金流量現值、現凈值、現行市價等多種計量模式相互配合。隨著新金融工具的不斷出現，企業財務會計計量發生了較大的變化，從單一計量基礎逐步擴展到物種不同的計量基礎，例如，采用現行成本計量存貨，采用現行市價計量短期有價證，采用未來現金流量現值計量長期負債與資產，這有利于管理會計和財務會計的進一步融合。
3、運用變動成本法進行有效銜接。變動成本法能夠提供變動成本資料，有利于管理會計的量本利分析與盈虧臨界分析，能夠為成本控制、計劃以及經營決策提供客觀參考依據。變動成本還能夠和責任會計、彈性預算、標準成本等直接結合，從而在生產經營與計劃控制等環節發揮重要的作用。將變動成本法引入到財務會計當中，能夠促使管理會計和財務會計的銜接，促進企業運用會計更好地服務經營管理活動。
在我國，稅務會計是一種專門針對稅務、稅金進行籌劃與核算的一種會計系統，其與財務會計、管理會計相區別，是單獨一個用于稅務方面的、較為獨立的會計系統。相比于財務會計，稅務會計更注重以貨幣為計量單位，并以稅法的法律法規作為準繩，全面運用會計學的相關原理，更好地對納稅人所繳納的稅款進行申報、核算、入庫及監督等一系列工作。本文就基于此主要結合稅收會計的計量原則，深入分析其與財務會計的區別與差異。
關鍵詞：
稅務會計；計量原則；財務會計；稅款核算
一、前言
一般來說，稅務會計與財務會計是兩種不同的會計系統，其基本職能與工作內容也是有所差異的。稅務會計主要是對企業的經營收入、成本支出進行計算并記錄，同時其還對企業的稅額、稅款等一些有關稅收的業務進行處理；而財務會計主要是對企業已經發生的業務、交易以及其他有關經濟活動的事項進行財務信息分析，并最終以報表的形式向有關部門定期展示。雖然兩者工作內容與基本職能有所不同，但是都共處于會計這一大級的系統中相互影響、相互促進，共同完善并發展了我國的企業會計監督與管理機制。
二、稅務會計的基本概念與前提分析
稅務會計是會計系統的一種，其與財務會計、管理會計相區分，同時也相互影響，共同促進了我國會計經濟活動的不斷發展。從會計學角度來說，稅務會計主要指的是一種專門用于記錄并管理有關稅款方面財務信息的會計系統，主要包含稅務的規劃與籌備、稅金的審核與計算以及納稅的申報與繳納等工作。然而，在大眾眼里，稅務會計不能與財務會計、管理會計相并列，其只是財務會計與管理會計的延伸。對于這種看法我不是很贊同，稅務會計不管是在國企、行政單位還是外企中都是十分重要的，關于稅收法規等問題，在稅務會計這一會計系統中進行相應監管是必要的。稅務會計主要的基本前提有納稅主體預期、企業的經營狀況、貨幣的時間價值以及年度的核算環節等。一方面，就納稅主體預期而言，財務會計預期主要包括成本收益核算、內部風險控制等方面，而稅務會計的核心預期為有效避稅以及延長納稅，從而實現有限企業資源或企業收入條件下的財務收益最大化目標。同時，企業實現稅務會計預期并非需要尋求稅法的“灰色地帶”或進行逃稅、漏稅等違法行為，與此相反的是企業需要遵循包括《中華人民共和國稅收征收管理法》、《稅法詞典》等在內的法律法規，在分析最新稅收政策的基礎上深入挖掘可能的收益核算方法以及稅務管理方法。另一方面，在年度的核算環節方面，年度會計核算是稅務會計中最基本的前提，即稅制是建立在年度會計核算的基礎上，而不是建立在某一特定業務的基礎上。課稅只針對某一特定 納稅期間里發生的全部事項的凈結果，而不考慮當期事項在后續年度中的可能結果如何，后續事項將在其發生的年度內考慮。比如在“所得稅跨期攤配”中應用遞延法時，由于強調原始遞延稅款差異對稅額的影響而不強調轉回差異對稅額的影響，因此它與未來稅率沒有關聯性。當暫時性差異轉回時，按暫時性差異產生時遞延的同一數額調整所得稅費用，從而使稅務會計數據具有更多的可稽核性，以揭示稅款分配的影響額。
三、稅務會計的計量原則分析
稅務會計的實施在一定程度上反映了科學的會計學理論與應用狀況，其從本質上來說也是一門專門針對企業的稅款進行全面的計算、審核與管理的學科。計量原則也是稅務會計中最基本的原則，然而對于企業所執行的會計準則而言，計量原則中卻又包含一定的確定計量原則，兩者是相互融合相互影響的。因此在對稅務會計的計量原則進行分析時，可以重點分析以下兩個方面：
（一）確定性原則方面
確定性原則是稅務會計計量原則中重要的組成部分，其主要指的是在對企業所得稅部分進行會計處理的時候，要按照有關所得稅的法律規定進行合法、確定的核算，同時其也規定了企業所納稅款的具體金額與流程。這一確定性原則在稅務會計中應用范圍極其廣泛，其也具有一定的遞延性。遞延型也是確定性原則中一大基礎定性，其同樣也可以應用于相應的稅前扣除中，以此來確保稅務會計的金額是確定的、無異議的。毫無疑問的是，確定性原則作為首要原則其重要性在于明確稅務核算的時間、內容以及金額，能夠有效避免由于不當核算所帶來的財務問題、稅務問題以及法律問題，也就是說如果企業在核算稅務時不能遵循確定性原則的話，那么核算的有效性、系統性、完整性以及精準性就無從談起。最為關鍵的是，隨著我國稅務會計法律法規、實施細則的不斷完善以及企業稅務實踐經驗的不斷豐富，確定性原則在實際應用過程中具有更廣的延伸性，不僅能夠保障企業納稅環節符合規章制度，而且能夠“逆向”促進企業財務會計的標準化進程，使之符合國家法律、會計法規以及行業規定。
（二）相關性原則方面
在稅務會計中，相關性原則主要體現在企業所作的經濟決策與所提供的會計信息以及持續的經營狀況是有一定的關聯性的。一般當財務會計要對企業的綜合經營情況作經濟分析時，就可以先從企業近幾年的經濟活動與所作的經濟對策方面下手，以此才能更好地了解企業內部的經濟發展信息。另外，在相關性原則中，其只對滿足經濟分析目的的會計信息作一定的分析。這就與財務會計有所不同，稅務會計需要要求支出與收入之間必然存在著關聯，這樣才能進行分析。
四、稅務會計與財務會計的區別分析
稅務會計、管理會計與財務會計都是會計系統中重要的組成部分，稅務會計雖與財務會計存在著緊密聯系，但又有區別，表現為如下幾個方面：（1）目的。稅務會計以稅收法律制度為準繩，為國家征稅服務；財務會計在于滿足國家 宏觀經濟管理的要求，滿足企業內部管理的需要，滿足有關方面了解企業財務狀況及經營成本的需要。（2）依據。稅務會計以稅收法規為依據，對財務會計的數據需作必要的調整；而財務會計以會計準則為處理依據。（3）范圍。稅務會計按稅法規定的要求，有選擇地對相關經濟業務進行核算，反映的是納稅人履行納稅義務的概況；財務會計則要對每一筆經濟業務進行記錄，反映整個企業財務狀況、經營成果和資金流轉情況。由于稅金可分為所得稅、流轉稅、財產稅、行為稅等，稅務會計也可相應地分為所得稅、流轉稅、行為稅等。其中，所得稅會計和 流轉稅會計的處理見“所得稅會計”、“流轉稅會計”和“財產稅”。
五、結語
綜合全文，有效界定稅務會計的理論、內容、對象、依據、預期等內容對于企業財務管理以及稅務管理而言具有極端重要性。尤其是在當今社會經濟不斷發展的時期，經濟結構與市場需求的不斷轉變會給企業的經營與發展帶來一定的挑戰和機遇，稅務會計與財務會計之間的差異性也越來越明顯、突出。財務會計中不再包含相應的有關稅務管理的經濟內容，而稅務會計也正在不斷地完善與獨立。兩者之間雖然存在著一定差異，但是本質上都是屬于會計系統，兩者都對企業的經濟發展起到了重要的監督與管理作用。因此，筆者認為在全面分析稅務會計的計量原則以及其與財務會計之間區別的基礎上，更應該要在其中保持一個合理的平衡點，如何協調并促進稅務會計與財務會計在會計系統中，以及在企業的經營應用中的發展是當今需認真思考并解決的主要問題。
參考文獻：
[1]王雪巖,宋奇慧.論稅務會計的計量原則以及與財務會計的區別[J].現代商業,2013-10-18.
[2]楊春陽.稅務會計原則與財務會計原則的區別[J].財經界,2014-02-20.
[3]劉慧青.淺談稅務會計與財務會計的聯系與區別[J].科技創新導報,2012-11-01.
