引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實踐，為您精心挑選了九篇網(wǎng)絡(luò)輿論論文范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時聯(lián)系我們的客服老師。

第1篇

網(wǎng)絡(luò)輿論作為一種活躍的社會活動，有著豐富的倫理特征，主要表現(xiàn)在主體道德動機自發(fā)性、內(nèi)容道德價值多樣性和道德傳播開放性這三個方面。

（一）網(wǎng)絡(luò)輿論主體道德動機自發(fā)性道德動機是道德行為的思想動因，指道德個體在實施道德行為前的欲望、動機、意圖、情感、信念、理想的總和。與傳統(tǒng)媒體主流輿論動機不同，網(wǎng)絡(luò)輿論中的主體最大的倫理特點是道德動機自發(fā)性。在電視、廣播、報紙等傳統(tǒng)媒體當中會有定期的評論當下輿論熱點的旗幟性時評類文章，這些文章可能是由政府或者某類權(quán)威人物的。但是在網(wǎng)絡(luò)上，每一個網(wǎng)民代表的都是他自己，無論是出于自身物質(zhì)利益的需要還是精神層次的需要，他的道德動機絕對出自于自愿，對于輿論熱點他發(fā)表的是也只能是他自己的心聲。

（二）網(wǎng)絡(luò)輿論內(nèi)容道德價值多樣性網(wǎng)絡(luò)社會的復(fù)雜性，決定了道德價值的多樣性。正如研究網(wǎng)絡(luò)的美國學(xué)者尼葛洛龐帝所說：“在網(wǎng)絡(luò)上，每個人都可以是一個沒有執(zhí)照的電視臺。”多種利益主體及其復(fù)雜關(guān)系，以及網(wǎng)絡(luò)上各種流行思潮的相互激蕩，都會造成網(wǎng)絡(luò)輿論中道德價值觀念和價值取向的多樣性。在商品經(jīng)濟條件下，網(wǎng)絡(luò)輿論主體同樣作為經(jīng)濟人存在，道德價值取向也會隨著利益關(guān)系的變化而變化。利益主體多樣化使道德觀念和價值取向趨于多樣，不同主體又因其不同的利益要求或價值偏好而產(chǎn)生不同取向和層次的價值追求，網(wǎng)絡(luò)輿論會因此呈現(xiàn)道德觀念、道德價值選擇的豐富多樣性。隨著網(wǎng)絡(luò)輿論能夠容納多種文化和價值主體的價值差異性選擇與創(chuàng)造，網(wǎng)絡(luò)社會也會呈現(xiàn)出寬容和文明的道德文化風貌，網(wǎng)絡(luò)社會道德生活也會更加充滿活力，道德文化資源也能夠在這一過程中更加豐富和充實。

（三）網(wǎng)絡(luò)輿論道德傳播開放性傳播是信息選擇、傳導(dǎo)和接受的過程，以顯性或者隱性的方式反映在人類的一切傳播活動中。道德也是傳播的重要內(nèi)容，傳播者可以直接通過多種媒介表達道德知識、道德規(guī)范和道德要求。網(wǎng)絡(luò)的開放性決定了在網(wǎng)絡(luò)輿論傳播中道德的傳播方式也具有開放性的特點。網(wǎng)絡(luò)輿論是一個零門檻的大眾傳播媒介，幾乎所有人和組織都可稱為網(wǎng)絡(luò)輿論的主體。這也導(dǎo)致在網(wǎng)絡(luò)中除了專業(yè)網(wǎng)站提供的信息外，還有大量網(wǎng)民的各種信息，其中有權(quán)威性的、真實準確的信息，也有許多虛假或不準確的信息。

二、網(wǎng)絡(luò)輿論的倫理價值及實現(xiàn)路徑

從倫理學(xué)的角度分析，輿論是道德評價的重要手段。充分利用輿論的道德調(diào)節(jié)和引導(dǎo)功能，評價道德現(xiàn)象，進行道德教育，調(diào)節(jié)思想矛盾，提高人們的道德境界，是推進社會主義道德建設(shè)的重要途徑。在這其中，網(wǎng)絡(luò)輿論自有其倫理價值，而實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿論的這些倫理價值，保障網(wǎng)絡(luò)輿論的健康發(fā)展，需要政府和公民共同努力。

（一）網(wǎng)絡(luò)輿論的倫理價值網(wǎng)絡(luò)輿論有兩個方面的倫理價值。首先是網(wǎng)絡(luò)輿論的個體倫理價值。網(wǎng)絡(luò)輿論從個體出發(fā)，并對個體產(chǎn)生道德價值反饋。首先，在紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)輿論中，正確的輿論導(dǎo)向必然是符合社會道德規(guī)范體系的。這些正確的輿論能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)輿論主體在網(wǎng)絡(luò)上的行為發(fā)揮約束和導(dǎo)向的作用，同時能夠促使個體產(chǎn)生道德自律。其次，網(wǎng)絡(luò)輿論依托于強大的社交關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，如QQ、微博、BBS等，線上交流效率遠遠高于線下。這種交流能夠促進個體道德社會化，拉近人與人之間的距離。最后，經(jīng)過激烈的網(wǎng)絡(luò)爭論，錯誤的網(wǎng)絡(luò)輿論最終會被正確的網(wǎng)絡(luò)輿論取代，個體參與這個思想更迭的過程的同時也會從中汲取正確的道德觀念，從而升華個體精神境界。其次是網(wǎng)絡(luò)輿論的社會倫理價值。作為公共輿論的重要分支，網(wǎng)絡(luò)輿論最重要的還是其社會倫理價值。在網(wǎng)絡(luò)輿論傳播中傳播者可以根據(jù)一定的道德價值觀對社會實施進行選擇和加工，并傳導(dǎo)給受眾。每類道德信息的表達都隱藏著傳播者的道德價值導(dǎo)向。傳播者通過加強網(wǎng)絡(luò)輿論傳播的強度和廣度，形成強大的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境，同時也形成圍繞在受眾生活周圍的道德信息場，使受眾在無形中受到這種感染與影響。網(wǎng)絡(luò)輿論的社會倫理價值主要表現(xiàn)在：第一，網(wǎng)絡(luò)輿論在發(fā)展的過程中能夠向網(wǎng)絡(luò)輿論主體普及道德知識、傳播道德觀念、激發(fā)道德情感和培養(yǎng)道德行為，并能傳承正確的傳統(tǒng)倫理道德理念，剔除網(wǎng)絡(luò)上無營養(yǎng)的速食文化。第二，網(wǎng)絡(luò)輿論在傳播中有各種倫理思想涌現(xiàn)，隨著社會的進步社會事件也呈現(xiàn)復(fù)雜化，一些傳統(tǒng)倫理道德觀念已經(jīng)不能完全適應(yīng)現(xiàn)代社會。在網(wǎng)絡(luò)輿論的發(fā)展過程中能夠修正傳統(tǒng)倫理道德的同時能傳播新的倫理道德觀念。最后，在健康有序的網(wǎng)絡(luò)輿論之后能優(yōu)化社會道德風尚。網(wǎng)絡(luò)輿論往往滯后于網(wǎng)絡(luò)輿論客體的發(fā)生，這樣網(wǎng)絡(luò)輿論主體能夠在健康有序的網(wǎng)絡(luò)輿論后，全方位的了解某件社會問題給出這項事件客觀理性的結(jié)論。這種結(jié)論在網(wǎng)絡(luò)輿論過程中已經(jīng)被主體自覺吸收，對優(yōu)化社會道德風尚具有積極意義。

第2篇

網(wǎng)絡(luò)輿論是在社會中形成的一種輿論宣傳，輿論一定程度上會對審判產(chǎn)生積極的影響，但還應(yīng)當看到，輿論不僅僅有積極作用，還有消極作用，總之，輿論是作為一把雙刃劍，其對刑事審判的影響主要表現(xiàn)在以下幾個方面:

(一)對審判獨立性的影響輿論對審判獨立會產(chǎn)生巨大的影響，可以從兩個方面進行分析:第一，對審判獨立的積極影響。在現(xiàn)實司法中，為了保障審判獨立，法院往往會承擔巨大的壓力。而網(wǎng)絡(luò)輿論則會一定程度上幫助法院抵抗這些壓力，當網(wǎng)絡(luò)輿論對案件事實比較了解，不斷的發(fā)出要求依法判決的時候，外界力量就很難再去控制審判，進而有利于法院依法獨立行使審判權(quán);第二，對審判獨立的消極影響。這一負面影響與網(wǎng)絡(luò)輿論的積極影響的形成相反，當輿論聲音所依據(jù)的案件事實不正確，或者有人試圖通過輿論影響法院獨立審判，進而達到自己個人目的時，網(wǎng)絡(luò)輿論的傾向?qū)Ψㄔ邯毩徟挟a(chǎn)生極為消極的影響。

(二)對審判公正性的影響第一，對審判公正性的積極影響。由審判獨立引申出的審判價值———審判公正，包括實體公正和程序公正兩種，在實現(xiàn)這兩種公正的過程中，網(wǎng)絡(luò)輿論能起到巨大的推動作用，可以防止法官或者外界力量為了不正當目的隨意審判，侵害被告人或者被害人的利益，保證公正價值的實現(xiàn)。第二，對審判公正性的消極影響。前面的論述也是建立在正確輿論導(dǎo)向的基礎(chǔ)上，但如果輿論導(dǎo)向不正確時，難免會出現(xiàn)法院無法抵抗輿論的壓力，或者其他力量在無法抵抗輿論壓力時要求法院作出有失公正的判決的情況，這樣將會對社會的公正產(chǎn)生極為消極的影響。

(三)對審判權(quán)威的影響網(wǎng)絡(luò)輿論對于司法權(quán)威同樣產(chǎn)生兩方面的影響:第一，對審判權(quán)威的積極影響。行為、規(guī)范、刑法與公眾認同之間應(yīng)具有高度的一致性。當司法機關(guān)依法作出符合公眾預(yù)期、符合公民樸素正義感的判決時，民眾將感受到司法威懾力，無形中提升了司法權(quán)威。第二，對審判權(quán)威的消極影響。在強大的輿論面前，量刑隨著民眾的喜而輕、怒而重，案件隨著民憤、民情之聲再審、重審，或許可以實現(xiàn)個案正義，但朝令夕改的審判也將導(dǎo)致法律嚴肅性、穩(wěn)定性和權(quán)威性的喪失。

二、實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿論正確影響刑事審判的策略

隨著網(wǎng)民越來越多的通過網(wǎng)絡(luò)關(guān)注政府和司法機會行使職能，每一個國家機關(guān)的活動都會受到社會公眾的監(jiān)督和評價，刑事審判是社會公眾評價社會價值觀念和對社會安全程度進行心理認可的重點，因此，必定會有越來越多的人運用網(wǎng)絡(luò)的手段監(jiān)督刑事審判。但是，按照我國憲法，我國法院獨立行使審判權(quán)，不受任何團體、個人的影響，在此情況下應(yīng)當如何引導(dǎo)輿論對刑事審判進行正確影響是我們應(yīng)當首先考慮的問題，筆者通過理論研究和實踐探討認為可以從以下幾個方面實現(xiàn)兩者的協(xié)調(diào):首先，要求法院具有接受社會監(jiān)督的意識，主動接受網(wǎng)絡(luò)媒體輿論的監(jiān)督，而不是采取對立的態(tài)度，對抗輿論對審判的監(jiān)督;其次，對輿論聲音進行及時整理，輿論的聲音并不一定不可取，因此，要對網(wǎng)絡(luò)輿論的監(jiān)督情況及時反饋，對有益的部分虛心接受;最后，建立互動機制，對網(wǎng)絡(luò)輿論的反應(yīng)進行及時的回應(yīng)，比如通過程序公開、新聞會等形式，將案件的審理和進度向社會公開，進而有利于公民理解司法機關(guān)，接受刑事判決。

三、結(jié)語

第3篇

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)輿論政策制定影響。

近年來，被稱為“第四媒體”的網(wǎng)絡(luò)迅速崛起，其影響力也越來越大。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，公共政策制定除借助于傳統(tǒng)的信息收集外，越來越受網(wǎng)絡(luò)的影響，網(wǎng)絡(luò)輿論在公共政策制定中的作用越來越突出，成為公民參與公共政策制定的新途徑。

一、網(wǎng)絡(luò)輿論：公民參與公共政策制定的新途徑

隨著民主政治的發(fā)展，逐漸出現(xiàn)了一些公眾參與公共政策制定的途徑，如：選舉、決策聽證、公眾咨詢、政治結(jié)社、、協(xié)商對話等方式，同時，從西方國家的成功經(jīng)驗看，立法聽證會、行政聽證會、政策研討會等，對公民直接參與政策制定過程以及擴大政策議題來源也起到了積極作用。這些經(jīng)傳統(tǒng)途徑進行溝通的方式雖然對公眾的政治參與起到了一定的積極作用，但是，由于其本身的局限性，致使有些嚴肅的、重大的、反映社會主流思想的內(nèi)容往往沒有機會成為議題，阻礙了政府對民意的了解。隨著我國互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，以及政府對信息化的大力推動，近年來，中國網(wǎng)民數(shù)量逐年遞增，“互聯(lián)網(wǎng)已成為思想文化信息的集散地和和社會輿論的放大器”，也是政府了解民情民意的聚集地。網(wǎng)絡(luò)的開放性、互動性成為民眾表達情緒、發(fā)表觀點的重要平臺，逐漸形成了頗具影響力的網(wǎng)絡(luò)輿論，網(wǎng)絡(luò)輿論使得民眾一定程度上掌握了對公共政策的話語權(quán)，在公共政策制定方面產(chǎn)生了一定的影響。

公民通過BBS、新聞跟貼、網(wǎng)上簽名、網(wǎng)上論壇、專題討論、網(wǎng)上征詢意見、網(wǎng)上民意調(diào)查、網(wǎng)上議政等多種方式參與社會政治生活，網(wǎng)民與政府官員進行在線交流，通過網(wǎng)絡(luò)投票、網(wǎng)上建議征集參與政策制定。今年兩會前夕，總理走進中國政府網(wǎng)、新華網(wǎng)直接問政于民，表明互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為民意的直通車。網(wǎng)絡(luò)輿論與傳統(tǒng)途徑相比有很多優(yōu)勢，比如網(wǎng)絡(luò)信息一經(jīng)便能得到快速的傳播，增強了網(wǎng)絡(luò)輿論的影響力，有利于吸引政府的注意力，同時網(wǎng)絡(luò)的交互性也有利于促進政府與公眾的溝通，從而使政府透過網(wǎng)絡(luò)輿論更加準確地了解民意。網(wǎng)絡(luò)輿論在公共政策制定中的作用越來越大，逐漸成為公民參與公共政策制定的一個新途徑。

二、網(wǎng)絡(luò)輿論對公共政策制定的雙重影響

自2003年孫志剛事件引發(fā)的《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》的廢除和《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》的出臺后，網(wǎng)絡(luò)輿論對公共政策制定的影響和作用開始受到關(guān)注。

近年來發(fā)生的與網(wǎng)絡(luò)輿論有關(guān)的事件，說明了網(wǎng)絡(luò)輿論對公共政策制定的影響越來越大，網(wǎng)絡(luò)輿論對公共政策制定的影響有積極方面也有消極方面，主要表現(xiàn)在：

（一）有利方面。

1.打開“政策窗口”，推動公共政策議程。

社會公共問題轉(zhuǎn)化為政策問題，是公共政策制定的首要環(huán)節(jié)，而社會問題轉(zhuǎn)化為政策問題需要具備一定的條件，一方面社會公共問題要反映公眾的普遍訴求并在社會上廣為傳播，另一方面政府認識到此社會公共問題有解決的必要并列入政府議事日程。政策議程的建立是社會公共問題轉(zhuǎn)化為政策問題的關(guān)鍵一步，政策議程分為公眾議程和政府議程兩個階段，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展使得公眾關(guān)心的問題能夠更快的傳達到政策制定者，同時政府也可能迫于網(wǎng)絡(luò)輿論的壓力把某一社會問題提上政府議事日程，這就縮短了公眾議程到達政府議程的時間，使公眾參與公共政策制定過程成為可能，同時也增加了政府了解社會問題的來源，從而更全面地了解和掌握社會信息，使社會問題盡快進入政府議程。如2003年孫志剛事件，事件發(fā)生后，《南方都市報》首次披露了孫志剛慘死事件，此后全國各大媒體紛紛轉(zhuǎn)載此文，并開始追蹤報道，同時在網(wǎng)上也引起了巨大的反響，文章被各大網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，網(wǎng)絡(luò)輿論對于“孫志剛事件”的高度關(guān)注和有力報道，讓人們了解到事件的發(fā)生，許多專家學(xué)者紛紛上書中央政府，把“孫志剛事件”推入了決策者面前，使這一社會公共問題很快進入了政府議程。

2.拓寬政策方案的選擇空間，使政策制定更科學(xué)。

公共政策制定的最終目標是為了實現(xiàn)公共政策最優(yōu)化，政府部門只有了解公眾的切身需要，才能制定出更合理的政策。從各種政策方案中選擇出一個最優(yōu)的是政府部門的職責所在，互聯(lián)網(wǎng)上的信息量與知識量是任何媒體都無法代替的，政府部門可以從中選擇解決社會問題最有利的信息來制定公共政策。國家法定節(jié)假日的調(diào)整，就是一個典型的代表。2007年11月9日，國家法定節(jié)假日調(diào)整方案（草案）在新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、國家發(fā)改委等網(wǎng)站上公布，并向社會各界征求意見，引起了強烈反響，最終在綜合網(wǎng)絡(luò)輿論與各方意見的基礎(chǔ)上，國務(wù)院對原有三大“黃金周”進行調(diào)整，減少了“五一”假期，增加了清明、端午、中秋等傳統(tǒng)節(jié)日，這說明網(wǎng)絡(luò)輿論有利于公共政策方案的抉擇，同時節(jié)假日調(diào)整向網(wǎng)名征求意見也說明了政府注重運用網(wǎng)絡(luò)信息對政策方案進行抉擇。

3.及時調(diào)整公共政策，提升公共政策制定的質(zhì)量。

政府出臺的每一項公共政策都要經(jīng)過理論的評估和實踐的檢驗，如果發(fā)現(xiàn)某項公共政策已經(jīng)不適合社會的需要，不宜繼續(xù)執(zhí)行，或者此項政策的負面作用太大，就需要對此作出必要的調(diào)整。2003年6月20日，國務(wù)院宣布廢除實行二十多年的“收容遣送制度”，兩天后頒布了《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》，這意味著1982年5月12日頒布的《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》同時廢止。兩種政策最大的不同就是由前者的社會救濟和治安管理職能轉(zhuǎn)變?yōu)楹笳叩脑谧栽富A(chǔ)上的社會救助，從這一點上我們可以看到中國的收容遣送制度的進步，新辦法更加體現(xiàn)了政府“以人為本”的執(zhí)政理念，在“孫志剛事件”中，網(wǎng)絡(luò)輿論發(fā)揮了重要的作用，網(wǎng)絡(luò)輿論有利于及時調(diào)整公共政策，提升公共政策制定的質(zhì)量。

（二）不利方面。

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)輿論在公共政策制定過程中發(fā)揮了重要作用，逐漸成為公眾參與公共政策制定的新途徑，但網(wǎng)絡(luò)輿論在影響公共政策過程中也出現(xiàn)了一些負面影響，表現(xiàn)在：第一，可能造成“假民意”的流行與制定政策的非代表性。網(wǎng)絡(luò)是民意表達的平臺，但網(wǎng)絡(luò)民意與網(wǎng)絡(luò)輿論則是既密切聯(lián)系又不完全等同的概念。網(wǎng)絡(luò)民意可分為“原生態(tài)民意”和“真實民意”，“原生態(tài)民意”的存在可能造成“假民意”的流行。此外，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，雖然網(wǎng)名的數(shù)量越來越多，但是總會有一些人因缺乏起碼的信息技術(shù)能力而被排除在網(wǎng)絡(luò)參與之外。比如農(nóng)民由于經(jīng)濟原因的限制并不能熟練掌握計算機技術(shù)甚至買不起電腦，這使得農(nóng)民不能充分利用網(wǎng)絡(luò)資源，農(nóng)民在網(wǎng)絡(luò)參與中喪失了“話語權(quán)”。這種不均衡的政治參與使政策的制定無法完全代表真實的公眾意愿，造成政策制定的非代表性。

第二，網(wǎng)絡(luò)上的虛假信息可能會造成決策者的決策失誤。由于互聯(lián)網(wǎng)具有虛擬性，網(wǎng)絡(luò)輿論的參與實行匿名制，一些情緒性的宣泄只要不觸及法律法規(guī)，就可以免受責任的約束，因此在網(wǎng)絡(luò)空間中，缺乏自律的網(wǎng)民就有可能不加證實隨意信息，甚至有意制造假消息，決策者可能會因網(wǎng)絡(luò)上的虛假信息造成決策失誤。

第三，過量的信息提供會引起決策者的“盲目決策”。科學(xué)決策需要適量、適時的信息支持，網(wǎng)絡(luò)條件一方面改變了信息量過少的弊端，但另一方面信息量過多也會產(chǎn)生盲目決策。信息量過多導(dǎo)致方案決擇困難，在過量信息的條件下，多種方案的利弊難以權(quán)衡，使得決策者無所適從，只能閉著眼睛“跟著感覺走”，從而使方案選擇帶有較多的隨意色彩，即產(chǎn)生所謂的“布里丹效應(yīng)”。

而且，公眾在網(wǎng)絡(luò)上的信息常帶有個人傾向，帶著個人情感傾向的過量信息，使決策者疲于應(yīng)付，貿(mào)然決策。

三、完善網(wǎng)絡(luò)輿論在公共政策制定中的作用的對策建議

網(wǎng)絡(luò)輿論拓寬了公民參與公共政策制定的途徑，增強了公民的政治參與性，使公共政策的制定更科學(xué)、更合理、更能真實反應(yīng)民意，但網(wǎng)絡(luò)輿論存在的消極影響也不可忽視，因此要完善網(wǎng)絡(luò)輿論在公共政策制定中的作用，需要從以下幾方面努力：

1.培養(yǎng)高素質(zhì)的網(wǎng)民，提高其網(wǎng)絡(luò)參與能力。

沒有網(wǎng)絡(luò)素質(zhì)過硬的網(wǎng)民和干部隊伍，網(wǎng)絡(luò)參政就會失范，就有可能成為少數(shù)人謀取私利的工具。因而，政府有責任采取措施鼓勵、支持提高網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)素質(zhì)，加強網(wǎng)絡(luò)教育，造就具有較高政治素質(zhì)和網(wǎng)絡(luò)素質(zhì)的網(wǎng)民，是適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時代的政治參與的需求，也是提高公民網(wǎng)絡(luò)參與能力的途徑之一。加強網(wǎng)絡(luò)教育最重要的是要加強其網(wǎng)絡(luò)道德教育，網(wǎng)絡(luò)以其自由、開放的特性給網(wǎng)民提供了一個能使個性盡情釋放的空間，但也正是由于缺乏現(xiàn)實道德規(guī)范的約束，使得網(wǎng)絡(luò)上普遍存在一些不道德、不健康的言行，所以必須普遍開展網(wǎng)絡(luò)道德教育，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)政治參與言行。

2.對網(wǎng)絡(luò)進行管理，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)輿論。

虛假的網(wǎng)絡(luò)輿論，不僅不能有效地影響公共政策的制定，而且會打擊公共政策的制定者對網(wǎng)絡(luò)輿論的信任度，對社會公共秩序產(chǎn)生一定的影響。要避免虛假輿論操縱公共政策制定，應(yīng)讓民眾認識到網(wǎng)絡(luò)輿論不是“宣泄不滿”的空間，更不是隨意虛假信息甚至網(wǎng)絡(luò)犯罪的平臺，而是公民向政策制定者“表達民意”的途徑。一方面要完善網(wǎng)絡(luò)管理的相應(yīng)法律法規(guī)，同時要對網(wǎng)絡(luò)犯罪進行嚴厲懲罰，另一方面可考慮建立和推行網(wǎng)民身份認證制度，通過各種方式鼓勵網(wǎng)民實名登陸，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)輿論，營造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

3.建立現(xiàn)代化的政策信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。

掌握全面、準確的信息，是各級政府決策避免失誤的基礎(chǔ)。

信息情報量的大小、正確與否直接影響到?jīng)Q策質(zhì)量，政府要想在決策上不失誤，必須有豐富可靠的情報來源、迅速的情報傳遞、準確的情報研究，因此，要建立現(xiàn)代化的政策信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。現(xiàn)代化的政策信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)應(yīng)包括：（1）專門化的信息機構(gòu)和信息隊伍，以提高信息工作人員的專業(yè)知識和專業(yè)技能，充分發(fā)揮信息機構(gòu)在政策制定中的職能作用；（2）現(xiàn)代化的信息工具，即以電子計算機和現(xiàn)代化通訊設(shè)備相結(jié)合，形成網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)和電子計算機系統(tǒng)；（3）網(wǎng)絡(luò)化的信息傳輸渠道，形成一個四通八達、縱橫交錯的信息網(wǎng)絡(luò)。

參考文獻：

[1]樸貞子。在人民日報社考察工作時的講話。人民日報。2008-06-27.

[2]黃麗華，姜曉寧。互聯(lián)網(wǎng)影響公共政策制定的初步分析。哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報。2008（1）。

[3]劉祖華。網(wǎng)絡(luò)民意與公共決策。黨政論壇。2007（5）。

第4篇

需要政府加強對網(wǎng)絡(luò)文化的宏觀控制和領(lǐng)導(dǎo)，增強文化軟實力。同時高校要積極響應(yīng)國家政策，做好網(wǎng)絡(luò)宣傳教育，營造積極向上的網(wǎng)絡(luò)氛圍。可以實行校園網(wǎng)絡(luò)屏蔽或網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督機制，加強網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容的管理，引導(dǎo)學(xué)生的上網(wǎng)方向，加強管制，凈化校園網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。在校園網(wǎng)上多共享一些符合現(xiàn)代大學(xué)生價值體系的資源。

(二)加強對網(wǎng)絡(luò)輿論的引導(dǎo)和監(jiān)督

為防止大學(xué)生受到極端錯誤言論的影響，必須健全網(wǎng)絡(luò)社會管理機制。及時全面掌握網(wǎng)絡(luò)輿論，正確疏導(dǎo)負面輿論。高校要積極進行自身的網(wǎng)站建設(shè)，學(xué)生在學(xué)校上的最集中的網(wǎng)站就是校園網(wǎng)，因此校園網(wǎng)要做到提高吸引力，努力摸索大學(xué)生所喜愛的方向。要及時關(guān)注像貼吧之類的公共平臺，了解他們的輿論興趣點和思想方向。建立學(xué)校自己的微信平臺，吸引學(xué)生參與這些公共平臺。

(三)結(jié)合專業(yè)課堂，充分利用網(wǎng)絡(luò)資源

大學(xué)生課上課下手機不離身，24小時隨時隨地用手機上網(wǎng)。然而這種行為大多數(shù)無目的性，也就是說，學(xué)生不是有意識的尋找自己想要的信息，而是被隨便什么信息牽著視線走。所以，高校教師可以利用學(xué)生喜歡使用手機上網(wǎng)這一特征，引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注網(wǎng)上的某些有益資源，經(jīng)常給學(xué)生推薦網(wǎng)上的文字視頻圖像，或者布置作業(yè)讓學(xué)生帶著疑問去搜索網(wǎng)上關(guān)于某個話題的信息資源。這樣把學(xué)生從混亂無意義的八卦焦點中抽出身來，養(yǎng)成主動尋找有意義的網(wǎng)絡(luò)話題的習慣。

(四)結(jié)合思政理論，解讀網(wǎng)絡(luò)輿論事件

教師可通過結(jié)合思政理論，解讀網(wǎng)絡(luò)輿論事件，使枯燥的理論生動化、生活化，進而更好地幫助大學(xué)生提高實際處理問題的能，使思想政治教育工作發(fā)揮實際效果。教師可以通過和學(xué)生一起分析一連串的網(wǎng)絡(luò)相關(guān)事件，啟發(fā)學(xué)生用客觀的方法理性地觀察社會，洞察事物發(fā)展的規(guī)律和本質(zhì)，不被一些錯誤思潮所誤導(dǎo)，從而樹立正確的人生觀和價值觀。

(五)梳理各種信息，拓寬知識視野

每天海量的網(wǎng)絡(luò)輿論充斥著人們的眼球。然而任何事物的發(fā)展都有他不為人知的歷史淵源，教育工作者可以把網(wǎng)絡(luò)輿論中一些橫向的、孤立的事件拿來，告訴學(xué)生們這些事件共同的歷史脈絡(luò)，使學(xué)生的視野向縱深拓展最終于生活中、實踐中和課堂中潛移默化的實現(xiàn)人生觀與價值觀的確立。

(六)引導(dǎo)學(xué)生自我教育，挖掘參與網(wǎng)絡(luò)輿論時出現(xiàn)的問題

參與網(wǎng)絡(luò)輿論行為就像人們進行的心理活動一樣，不容易被外人直接感知。所以，只有自己最了解自己的網(wǎng)絡(luò)行為，就像自己最了解自己的想法一樣。

第5篇

信息技術(shù)的發(fā)展在很大程度上促進了新媒體的發(fā)展與壯大，使其迅速進入了新聞傳播領(lǐng)域的歷史性改革。傳統(tǒng)新聞媒體，在此次改革浪潮中受到了一定程度的影響，網(wǎng)絡(luò)與新聞并存的發(fā)展形勢成為了主要的發(fā)展方向。各個網(wǎng)站或媒體機構(gòu)逐漸開始報道新聞事件，使新聞的傳播范圍進一步擴大，事件本身的新聞價值也更易被曲解，形成惡意的網(wǎng)絡(luò)輿論，對新聞傳播的實際價值造成了嚴重的影響。

一、基于新聞傳播學(xué)視閾下關(guān)于網(wǎng)絡(luò)輿論的問題分析

（一）對新聞媒體的沖擊

網(wǎng)絡(luò)傳播的時效性與公開性，使新聞媒體對新聞事件報道的效用性大大降低。新聞媒體在新聞傳播過程中，出于這也規(guī)范，需要對新聞?wù)鎸嵭浴⒖蓚鞑バ赃M行全面的考慮，并需要對新聞報道的方式注重分析，實現(xiàn)新聞報道的引導(dǎo)價值。在新聞媒體報道前的準備過程中，網(wǎng)絡(luò)輿論已經(jīng)形成，其時效性降低了新聞媒體報道的效用性，人們先入為主的思想，會使其更容易記住網(wǎng)絡(luò)輿論當中的內(nèi)容，很多人利用網(wǎng)絡(luò)輿論的這一特點，惡意扭曲新聞事件的真實性，甚至惡意散播謠言或虛假消息，危害社會的和諧穩(wěn)定，降低新聞媒體在社會公眾當中的公信力。

（二）網(wǎng)絡(luò)媒體之間的惡性競爭

由于信息技術(shù)的發(fā)展，是網(wǎng)絡(luò)媒體的構(gòu)建成本大幅度降低，進而使媒體數(shù)量呈現(xiàn)爆發(fā)式增長的趨勢，各個媒體之間的競爭形勢日趨激烈。在這種競爭環(huán)境下，存在一些網(wǎng)絡(luò)媒體，由于職業(yè)道德缺失，采用一些底下的新聞傳播手段，如為附和民眾的主觀心理，在新聞傳播過程中表現(xiàn)出明顯的指向性批判；或通過無底線、不真實的標題吸引民眾；甚至自己制造新聞話題惡意傳播。網(wǎng)絡(luò)媒體之間的惡性競爭，助長了網(wǎng)絡(luò)輿論的消極作用，且違背了新聞傳播者的職業(yè)道德[1]。

（三）監(jiān)管機制缺失

信息技術(shù)促使新聞媒體的發(fā)展過于迅速，而相應(yīng)的監(jiān)管機制，卻未能跟上新聞媒體的發(fā)展步伐。網(wǎng)絡(luò)輿論的惡性傳播，監(jiān)管機制的缺失是很大一個部分原因，針對明顯的虛假新聞或惡意的網(wǎng)絡(luò)輿論，沒有相應(yīng)的審查機制，者也不會因此受到任何實質(zhì)性的懲罰或教訓(xùn)，使其無法認識到自身錯誤，助長這類群體的囂張氣焰。

二、基于新聞傳播學(xué)視閾下關(guān)于網(wǎng)絡(luò)輿論的凈化策略分析

（一）強化媒體自身責任意識

在新聞傳播學(xué)中的新聞宣傳，是指通過帶有一定目的性與說服意愿的語言或文字，借助相關(guān)新聞事件進行正確價值觀傳遞的一個過程。在新聞媒體信息化與數(shù)據(jù)化的發(fā)展形勢下，媒體自身的責任意識需要全面提升。網(wǎng)絡(luò)輿論的惡性發(fā)展，是在個別網(wǎng)絡(luò)媒體以及新聞媒體的推動下形成的，因此，若想正確引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論的未來發(fā)展，需要從媒體本身上出發(fā)，強化其責任意識。

新聞媒體是信息傳播的重要媒介，摒棄不利于媒體行業(yè)以及社會發(fā)展的部分，全面開展組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級，是培養(yǎng)媒體責任意識的基礎(chǔ)。利用媒體自身的傳播功能，由媒體行業(yè)中的重要企業(yè)，發(fā)揮其引導(dǎo)作用，鼓勵媒體從業(yè)者堅守職業(yè)底線進行新聞傳播與企業(yè)發(fā)展。在網(wǎng)絡(luò)科技的發(fā)展下，以嚴格遵守媒體自身職業(yè)道德為基礎(chǔ)，向新媒體形式轉(zhuǎn)型，提升新聞傳播是時效性，保證新聞事件的正式性，進而提升社會公眾對新聞媒體的信心，并有效維護媒體行業(yè)的社會公信力。在新聞傳播過程中，媒體應(yīng)該充分認識到自己在新聞傳播過程中的社會引導(dǎo)價值，依據(jù)具體的新聞事件，結(jié)合權(quán)威認識的相應(yīng)觀點，控制輿論導(dǎo)向，在增強新聞吸引力的同時，提升說服力。此外，媒體自身還應(yīng)嚴厲禁止謠言的與傳播，杜絕恐慌以及消極的網(wǎng)絡(luò)輿論蔓延，影響社會的和諧與穩(wěn)定。

（二）增強公民辨別意識

公民即是新聞傳播的受眾，網(wǎng)絡(luò)輿論的惡性傳播，其中也存在由于公民辨別意識薄弱，幫助輿論傳播，進而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿論的影響范圍進一步擴大。在現(xiàn)實生活中，許多不實新聞報道正是通過公民進一步擴散的，就如娛樂圈內(nèi)的眾多老藝術(shù)家被去世，這些事件只需通過對者的身份進行求證，就能打破謠言，但由于公眾的辨別意識缺乏，造成了謠言的進一步擴散[2]。增強民眾的辨別意識，引導(dǎo)民眾對新聞事件的求證態(tài)度，才能有效遏制謠言等輿論的擴散。

（三）完善管理與監(jiān)管機制

管理與監(jiān)管機制的完善，應(yīng)該同步進行，以管理機制處理網(wǎng)絡(luò)輿論方面的問題，以監(jiān)管機制監(jiān)督管理工作。具體而言，兩項工作均可以采取層次結(jié)構(gòu)進行。

所謂層次結(jié)構(gòu)，是對工作的細化，也是為了便于責任的落實。以管理為例，現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)管理主要由網(wǎng)絡(luò)監(jiān)察人員負責，但由于網(wǎng)民數(shù)量龐大、超過7億，只依靠網(wǎng)絡(luò)監(jiān)察力有不及，在下一步工作中，可以建立三層結(jié)構(gòu)，第一層是監(jiān)察層，在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，進一步增加監(jiān)察人員，負責對網(wǎng)絡(luò)輿論進行監(jiān)察，發(fā)現(xiàn)問題及時上報給中層管理層；中層管理層的職責是匯總各類不良輿論，了解其類型、傳播途徑以及目的，形成匯總文件，上報給高層決策層；高層決策層的職責是了解中層工作，并根據(jù)中層工作結(jié)果思索有效的管理方式。例如不良輿論在微博中傳播較多，就可以針對性的加強對微博的管理。

監(jiān)管機制主要是監(jiān)督管理工作，也應(yīng)建立對應(yīng)的層次結(jié)構(gòu)，與管理工作一一對應(yīng)，對于懈怠的人員及時督促，對沒有被發(fā)現(xiàn)的不良網(wǎng)絡(luò)輿論及時指出，并上報、匯總，使管理工作在一定壓力下更為有效的進行。

第6篇

在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下利用網(wǎng)絡(luò)加強與學(xué)生的網(wǎng)上互動交流，運用網(wǎng)絡(luò)平臺為學(xué)生提供學(xué)習、生活、就業(yè)心理咨詢等服務(wù)是當代思想政治教育的新特點。傳統(tǒng)的工作方式除了面談和電話交流，雖然有它們的直觀優(yōu)勢，但是同樣，隨著科技的發(fā)展，更加及時、直接的了解學(xué)生，與學(xué)生交流，拓展新的工作途徑還是十分必要，并且十分重要的。微博、BBS論壇、貼吧、微信、QQ等都是十分受眾的現(xiàn)代交流方式。以博客為例，輔導(dǎo)員的個人博客是輔導(dǎo)員將自己的工作內(nèi)容、日程安排、情感感受、生活體驗以日志的形式向?qū)W生公開，讓學(xué)生了解，并接受學(xué)生評論。這樣，博客充當著學(xué)生工作者和學(xué)生個體相互了解的橋梁，這種溝通就可以讓雙方更好地理解，尤其是學(xué)生更能夠了解學(xué)生工作者的工作，以理解和配合的態(tài)度對待學(xué)生工作者。此外，輔導(dǎo)員可以通過博客轉(zhuǎn)載一些有教育意義的材料供學(xué)生學(xué)習，最新的形勢與政策、學(xué)校的新聞要是、熱門話題等都是很好的材料。對它們感興趣的學(xué)生會自動點擊并查看，引起思考。這種滲透型引導(dǎo)更容易讓學(xué)生接受，更容易發(fā)揮學(xué)生自主思考、自主選擇的能力。

二、及時了解網(wǎng)絡(luò)輿情信息，密切關(guān)注學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)動態(tài)

當代學(xué)生的特點為“線上活躍，線下寂寞”。他們更喜歡在網(wǎng)絡(luò)上表達自己的看法，而在現(xiàn)實交流中不會表達出來。所以，對學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)動態(tài)關(guān)注成為了解學(xué)生思想的重要依據(jù)之一。輔導(dǎo)員要對學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表的內(nèi)容和表達的情緒予以關(guān)注。對于學(xué)生表達的正向情緒給予積極回應(yīng)并點贊，對學(xué)生所反映的消極思想和問題要積極關(guān)注、調(diào)查并明確回復(fù)。如學(xué)生提到宿舍網(wǎng)絡(luò)問題，輔導(dǎo)員應(yīng)深入宿舍親自嘗試，與公寓管理中心、網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商等有關(guān)負責人協(xié)調(diào)，切實將學(xué)生的正當需求放到重要位置進行處理、解決，并最終給予回復(fù)。當學(xué)生情緒低落，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表消極言論或過激帖子后，要及時予以澄清，并動員學(xué)生黨員、學(xué)生干部等群體宣傳積極思想，使學(xué)生免受不良思想影響，引導(dǎo)他們樹立科學(xué)價值觀。

三、把握關(guān)鍵，提升大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)思想政治教育工作能力

相對于工作年限有限的初級輔導(dǎo)員，把握關(guān)鍵成為對輔導(dǎo)員工作的更高要求。隨著輔導(dǎo)員工作經(jīng)歷的不斷豐富和輔導(dǎo)員學(xué)習能力、學(xué)習水平的不斷提升，在工作了4-8年后，輔導(dǎo)員在原來的基礎(chǔ)上培養(yǎng)了較強的研究能力，積累了一定的理論和實踐成果。除了初級輔導(dǎo)員應(yīng)該具備的職業(yè)能力外，中級輔導(dǎo)員也應(yīng)該有更高的提升。

（一）綜合利用傳統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)媒體，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)網(wǎng)上、網(wǎng)下工作

將傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體綜合起來進行利用，能準備把握網(wǎng)絡(luò)傳播規(guī)律，有效配置整合網(wǎng)絡(luò)資源。目前網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的難題之一就在于網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的思想引導(dǎo)黏著性不強，無法引起足夠的重視。隨著科技的不斷發(fā)展，教育工作者和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人員利用各自的專業(yè)對網(wǎng)絡(luò)思想政治教育工作也進行了探索性研究。不可否認，這種努力取得了一定的成效，不過，最大的問題“形式宣傳與實際作用”之間的矛盾仍沒有得到解決。雖然網(wǎng)站科技含量不斷提升，形式不斷豐富，但學(xué)生對網(wǎng)站的關(guān)注度仍沒有得到提高。有些擁有上萬名學(xué)生的學(xué)校，思想政治教育工作網(wǎng)站日訪問量不足百人，這是對網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的現(xiàn)實打擊。反觀，學(xué)生對QQ空間、微信朋友圈、人人網(wǎng)等的關(guān)注可謂刷屏的速度，這對學(xué)校教育引導(dǎo)提出了巨大的挑戰(zhàn)。為了解決這種問題，防止單純依靠傳統(tǒng)媒體而缺少網(wǎng)絡(luò)平臺的應(yīng)用，或者單純依靠網(wǎng)絡(luò)媒體，忽視了與學(xué)生的傳統(tǒng)交流，故做到綜合利用，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，這樣才能夠從各個方面對學(xué)生進行思想政治方面的了解和把握，從而更好地進行引導(dǎo)，促進其科學(xué)價值觀的養(yǎng)成。

（二）引導(dǎo)學(xué)生在網(wǎng)上自我教育、自我管理和自我服務(wù)

教育現(xiàn)代化的發(fā)展使當代教育出現(xiàn)了教育終身化、自我化、多元化、個性化、市場化、大眾化等新的特點。與終身教育、素質(zhì)教育等教育形式一樣，自我教育不僅是教育現(xiàn)代化的重要標志，同時是現(xiàn)代化教育的必然要求。輔導(dǎo)員通過網(wǎng)絡(luò)用聊天談心、電子文檔閱讀、難題解答、熱點討論以及創(chuàng)作版面文章等形式對學(xué)生的自我教育、自我管理、自我服務(wù)進行引導(dǎo)，培養(yǎng)學(xué)生獨立的人格和自主的能力，是體現(xiàn)輔導(dǎo)員職業(yè)能力的重要方面。從教育媒介上，網(wǎng)絡(luò)在自我教育過程中占據(jù)著特殊地位，發(fā)揮著特殊作用。按照有無媒介參與為標準，自我教育可以分為有媒介參與的自我教育和無媒介參與的自我教育。無媒介參與的自我教育表現(xiàn)為個體的自我反思及個體相互之間的直接教育。而有媒體參與的自我教育則需要借助一定的介質(zhì)來完成個體或個體之間的自我教育。這種介質(zhì)可以是一樹一木，亦可為一事一物。網(wǎng)絡(luò)作為一種特殊媒介，具有其特殊性。龐大的文化信息、復(fù)雜的運算程序、廣闊的思想交流、不斷更新的信息系統(tǒng)等都是其他媒介所不具備的。借用網(wǎng)絡(luò)這一媒介進行自我教育，學(xué)生可以搜索選擇對自己有用的信息，也可以將自己的想法借助網(wǎng)絡(luò)這一媒介進行傳播。網(wǎng)絡(luò)媒介避免了個體之間面對面呆板的交流，它以能夠滿足大多數(shù)人自我教育需求的特點在青年學(xué)生開展大規(guī)模、持久性的自我教育活動中發(fā)揮著重要作用。

（三）積極進行有效的輿論引導(dǎo)，把握網(wǎng)絡(luò)輿論的話語權(quán)和主導(dǎo)權(quán)

主動權(quán)的獲得離不開對話語權(quán)的掌握。網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)力、可信力、影響力的發(fā)揮要依靠網(wǎng)絡(luò)對受眾群體心理的主動占據(jù)，這同時是輔導(dǎo)員思想政治教育工作的重要目標。網(wǎng)絡(luò)作為思想宣傳和引導(dǎo)的主陣地，其方向必須被學(xué)生工作者所掌控。一方面要求相關(guān)人員積極搭建和完善網(wǎng)絡(luò)宣傳平臺，與具有一定影響力的宣傳媒體進行關(guān)聯(lián)，將校園網(wǎng)和網(wǎng)絡(luò)思想政治工作平合起來，豐富網(wǎng)絡(luò)資源，傳播網(wǎng)絡(luò)正能量，協(xié)力應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)負面言論；另一方面要完善輿情引導(dǎo)工作制度，從信息審查、篩選、上傳、監(jiān)控、反饋、問題處理等各個程序進行規(guī)范，形成于大門戶網(wǎng)站間信息共享、聯(lián)動反應(yīng)的輿情工作模式；此外，網(wǎng)絡(luò)宣傳應(yīng)貼近師生實際和師生關(guān)切問題，對師生活躍的網(wǎng)絡(luò)媒體關(guān)注和輿論引導(dǎo)，有針對性地回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)關(guān)切，將問題解決向正向引導(dǎo)。

四、綜合提升，爭做網(wǎng)絡(luò)思想政治教育專家

第7篇

復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論是在十幾年前才被人們挖掘并總結(jié)出來的一門嶄新的理論學(xué)科，盡管該理論的研究內(nèi)容并不豐富，但鑒于計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展及其在全社會范圍內(nèi)的迅速普及，促使復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論內(nèi)容的研究也趨于成熟，并為計算機網(wǎng)絡(luò)拓撲特性提供了可靠的理論分析內(nèi)容，使計算機網(wǎng)絡(luò)拓撲成為了一種具備科學(xué)性、合理性的一種系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，維系著網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境的有序運作，促進了互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的健康、穩(wěn)定發(fā)展。而要想具體的對計算機網(wǎng)絡(luò)拓撲的研究假設(shè)與模型進行驗證，這就要從復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論的框架、網(wǎng)絡(luò)行為內(nèi)涵，以及復(fù)雜環(huán)境中的計算機網(wǎng)絡(luò)拓撲行為所遵循的理論基礎(chǔ)等方面來入手實施。

1.1復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論的框架及其內(nèi)涵從長期以來的研究過程來看，將復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論應(yīng)用到計算機拓撲行為研究的過程中極為可行，因其能夠更為明晰地呈現(xiàn)出在較高技術(shù)水平下的計算機網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)，從而便可以對網(wǎng)絡(luò)性能及其流量進行更細致的分析，所得出的相關(guān)分析成果可以反作用于實踐當中，不斷提升計算機拓撲項目的延展性。復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論的研究內(nèi)容所涉及到的學(xué)科較廣，具備較強的跨學(xué)科特色，因其與數(shù)理學(xué)科、生命學(xué)科以及工程學(xué)科等諸多學(xué)科領(lǐng)域有著密切的關(guān)聯(lián)，同時，也正是由于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論本身的跨學(xué)科特性存在，對復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的定量以及定性特征的科學(xué)化理解的難度較大。其中，計算機網(wǎng)絡(luò)拓撲模型方面的研究較為重要，且為實踐領(lǐng)域提供了諸多可借鑒的經(jīng)驗。除此之外，復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論的內(nèi)涵中還包括有復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上的傳播行為、搜索算法以及相繼故障等方面，這些都屬于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論中的核心內(nèi)容。從現(xiàn)實的角度來看，掌握網(wǎng)絡(luò)拓撲行為的演進過程及其規(guī)律，便可以實現(xiàn)更優(yōu)質(zhì)的、更系統(tǒng)化的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)管理，為網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點提供更便捷的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。

1.2復(fù)雜環(huán)境中的計算機網(wǎng)絡(luò)拓撲行為所遵循的理論基礎(chǔ)近年來，網(wǎng)絡(luò)行為理論及網(wǎng)絡(luò)拓撲架構(gòu)等項目的研究受到了日益延伸的網(wǎng)絡(luò)平臺的影響，在這種傳統(tǒng)計算機網(wǎng)絡(luò)理論與模式的影響下，已經(jīng)不適宜進行對網(wǎng)絡(luò)行為的客觀描述，因此，復(fù)雜環(huán)境中的計算機網(wǎng)絡(luò)拓撲行為需要重新修正，并利用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論的核心內(nèi)容來充實計算機網(wǎng)絡(luò)拓撲。從現(xiàn)實環(huán)境來看，隨著國內(nèi)外各領(lǐng)域科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，人們的視野較以往更加開闊，對各種事物也都有了更加深刻的認識和理解，因此，人們在諸多領(lǐng)域的建設(shè)過程中，對于計算機軟件以及各類型電子設(shè)備的體驗與使用要求也日趨提高，簡單來說，人們對于計算機網(wǎng)絡(luò)平臺運行的要求有所提升。因此，在復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論精髓內(nèi)容的明確指引下，計算機網(wǎng)絡(luò)拓撲模型需要重新創(chuàng)建。

1.3針對計算機網(wǎng)絡(luò)同步行為的研究從過去一段時期以來關(guān)于計算機拓撲項目的研究內(nèi)容來看，始終停留在復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)演化模型框架的基礎(chǔ)上，憑借路由器以及自治域這兩個層面的特性來架設(shè)并描述計算機網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)。后期，隨著網(wǎng)絡(luò)平臺及信息數(shù)據(jù)的進一步延展，促使計算機網(wǎng)絡(luò)同步行為越來越趨于復(fù)雜化，同時，由于其復(fù)雜化行為所產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點過于繁雜，則通過網(wǎng)絡(luò)同步行為來探知計算機網(wǎng)絡(luò)拓撲也是較為合理的策略，能夠削弱計算機網(wǎng)絡(luò)同步行為對整個網(wǎng)絡(luò)環(huán)境所帶來的負面影響。

2研究設(shè)計

通過研究以往有關(guān)的資料可知，網(wǎng)絡(luò)本身所具有的特性在一定程度上取決于網(wǎng)絡(luò)拓撲，而且，不同拓撲結(jié)構(gòu)所構(gòu)建出來的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，其性能也有著明顯的差異。實際上，網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)的設(shè)計便能夠影響網(wǎng)絡(luò)平臺運作的實際效能。在以往，傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)一般是規(guī)則的網(wǎng)絡(luò)形式，該種形式最大的特征便是它的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點與其邊的連結(jié)方式較為固定，屬于一種近似封閉的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，但在復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論支撐下的計算機網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)的延展性就較強，這一形式的新型網(wǎng)絡(luò)拓撲形態(tài)通常被人們形容為具有復(fù)雜動力學(xué)行為以及復(fù)雜拓撲結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)模型，該模型的核心特性在于它的無標度性、節(jié)點廣泛且規(guī)律等方面。

2.1網(wǎng)絡(luò)協(xié)議分析技術(shù)的研究在當前，現(xiàn)代電子信息技術(shù)的普及應(yīng)用，各領(lǐng)域針對信息管理的研究不斷深入，而且大多取得了極富價值的研究成果，并將其在實踐過程中進而驗證。從總體情況來看，基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論的計算機網(wǎng)絡(luò)拓撲研究可以分成如下幾個部分來進行探索：網(wǎng)絡(luò)協(xié)議分析技術(shù)、計算機網(wǎng)絡(luò)拓撲行為的特征等。具體的網(wǎng)絡(luò)拓撲形態(tài)如圖1所示：從圖1中可以看出，傳統(tǒng)的計算機網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出網(wǎng)狀的態(tài)勢，由中心為個終端提供數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換等服務(wù)支持。其中，TCP/IP協(xié)議是網(wǎng)絡(luò)協(xié)議系統(tǒng)中的重要組成部分，它也是現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)信息管理中最核心的協(xié)議之一。在傳送數(shù)據(jù)的過程中，由于IP層的傳輸不會受到過度限制，信息的傳遞順次可能會有所改變。從網(wǎng)絡(luò)協(xié)議分析的基礎(chǔ)框架結(jié)構(gòu)來看，網(wǎng)絡(luò)協(xié)議分析技術(shù)的理論研究內(nèi)容仍有一定的挖掘空間。

2.2網(wǎng)絡(luò)協(xié)議分析技術(shù)的應(yīng)用為網(wǎng)絡(luò)拓撲行為的客觀描述夯實基礎(chǔ)依照TCP/IP參考模型，在數(shù)據(jù)包封裝相關(guān)技術(shù)研究的基礎(chǔ)上，采取端口檢測以及特征值深度包檢測等協(xié)議識別技術(shù)，探究網(wǎng)絡(luò)協(xié)議分析的基本內(nèi)容。從網(wǎng)絡(luò)平臺信息傳遞的效率來觀察，按照TCP/IP協(xié)議格式逐層顯示所采集到的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包的各層協(xié)議網(wǎng)絡(luò)字段信息，最終構(gòu)建起網(wǎng)絡(luò)協(xié)議分析的基礎(chǔ)框架，整個過程較為合理。從具體情況來分析可知，總體的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議分析技術(shù)是分為兩部分內(nèi)容來實現(xiàn)的，一部分為網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)采集模塊，另一部分為網(wǎng)絡(luò)協(xié)議分析處理模塊。這兩個部分的協(xié)調(diào)運作，便能夠針對網(wǎng)絡(luò)拓撲行為進行客觀的描述。

3數(shù)據(jù)分析與假設(shè)檢驗

3.1探知計算機網(wǎng)絡(luò)行為所謂的“計算機網(wǎng)絡(luò)行為”，指的便是網(wǎng)絡(luò)運行的動態(tài)變化規(guī)律以及用戶主動或者被動采用終端設(shè)備通過Internet連接其他終端設(shè)備獲得信息數(shù)據(jù)的行為。這樣看來，計算機網(wǎng)絡(luò)行為是構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的各個因素經(jīng)過交互作用后而使系統(tǒng)表現(xiàn)出來的一種行為。從我國計算機網(wǎng)絡(luò)運行的總體情況來看，對計算機網(wǎng)絡(luò)行為概念的理解和掌握，能夠更好的對網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)做出宏觀的預(yù)測，從而在一定程度上提高網(wǎng)絡(luò)的整體服務(wù)質(zhì)量。

33.2在網(wǎng)絡(luò)協(xié)議分析技術(shù)支撐下的計算機網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)分析一般情況下，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的物理地址與IP地址是互相綁定的，這樣可以穩(wěn)定網(wǎng)絡(luò)運行環(huán)境中的各項信息資源，以便于網(wǎng)絡(luò)參與者執(zhí)行信息傳輸與操作。但同時，也意味著當有人盜用他人網(wǎng)絡(luò)地址進行惡意操作時，就會給正常使用網(wǎng)絡(luò)的人們帶來一定的風險，易發(fā)生損失。所以，就要發(fā)揮出網(wǎng)絡(luò)協(xié)議分析技術(shù)的功能，通過研究物理地址與IP地址的綁定時間范圍，來確定并指認盜用網(wǎng)絡(luò)者的非理，進而維護網(wǎng)絡(luò)運行安全。

3.3計算機網(wǎng)絡(luò)拓撲模型的架設(shè)基礎(chǔ)計算機網(wǎng)絡(luò)拓撲形態(tài)結(jié)構(gòu)當中的每種形態(tài)結(jié)構(gòu)都有其獨特的適用環(huán)境與搭建標準；再從傳輸技術(shù)的角度而言，網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)可以被劃分為兩大類，即點對點的傳播方式與廣泛散播方式，二者都能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)協(xié)議和數(shù)據(jù)采集過程產(chǎn)生影響，進而對計算機網(wǎng)絡(luò)拓撲行為帶來干擾。無論如何劃分網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與形態(tài)，網(wǎng)絡(luò)協(xié)議分析技術(shù)需要足夠的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)來支撐，只有當網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的數(shù)據(jù)庫中采集到大量的網(wǎng)際間信息數(shù)據(jù)時，網(wǎng)絡(luò)分析技術(shù)的框架才可能搭建起來。

4研究結(jié)論與建議

第8篇

1.1為局域網(wǎng)的邏輯設(shè)計與結(jié)構(gòu)設(shè)計

邏輯結(jié)構(gòu)一般都是分為三層進行，訪問層、分布層以及主要核心內(nèi)容層。在進行網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)建設(shè)過程中，要充分符合用戶需求，以及訪問層的范圍要求進行規(guī)劃；隨后，還需要基于各種工程環(huán)境的要求進行網(wǎng)絡(luò)工程的設(shè)計，對于設(shè)計方案要全面地完善，做到網(wǎng)絡(luò)的綜合化。隨后，再根據(jù)市場所需進行初步的設(shè)計以及預(yù)算，并且在實際工程中進行試驗以及實施。

1.2是：網(wǎng)絡(luò)工程的施工過程

在進行施工過程中，一定要根據(jù)施工規(guī)范的要求標準執(zhí)行，工程的安裝、調(diào)試、集成、測試等過程，都需要達到相關(guān)設(shè)計要求的標準。在實際的工程建設(shè)當中一定要靈活多變地處理各種可能發(fā)生的問題，及時對局部的不合理進行調(diào)整，不過在進行調(diào)整地過程中要由相關(guān)監(jiān)理部門審核通過后進行。

1.3是：工程的驗收以及后期的維護

在進行工程驗收過程中要由相關(guān)部門進行材料的收集，檢測工程的質(zhì)量、結(jié)果、以及各種規(guī)范是否達到標準。在進行驗收過程中需要監(jiān)理部門提供檢測報告。工程在后期的使用過程中的維護階段也是非常重要的一個環(huán)節(jié)，其中包括了網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的運行維護和維修，完善維護機制，提供用戶的各種咨詢等。

2局域網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)工程概述

在網(wǎng)絡(luò)工程中大多數(shù)工程內(nèi)容都是一樣的，由于在局域網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)工程中的覆蓋范圍相對比較有限，投資成本比較低，規(guī)模也相對較小，工期短等特點。不過在局域網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)工程的建設(shè)過程中所接觸到的范圍涉及非常廣泛，其中包括了各種計算網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、以及相關(guān)的建筑工程技術(shù)、電力技術(shù)等方面的專業(yè)技術(shù)。在進行建設(shè)局域網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)工程時，需要注意以下幾方面的問題：第一，具有網(wǎng)絡(luò)工程綜合技術(shù)的人才不足。在建設(shè)網(wǎng)絡(luò)工程項目時，人才主要取決于各個大高校以及各種專業(yè)職業(yè)學(xué)校，不過由于這些人才一般都缺少工程實踐，所以在建設(shè)網(wǎng)絡(luò)工程中，造成了許多的問題；其中還有一部分的人才來自于各種培訓(xùn)機構(gòu)，這種培訓(xùn)機構(gòu)的顯著特點就是在短時間內(nèi)培養(yǎng)出人才，這些人才一般都對理論性的知識掌握不徹底，不全面，同時缺少實踐和理論的人才。第二，在網(wǎng)絡(luò)工程建設(shè)過程中的管理以及維護相對缺乏。主要是由于，投資資金有限制，建設(shè)設(shè)備以及建設(shè)過程中的各方面的需求不能滿足；在進行網(wǎng)絡(luò)工程的設(shè)計過程中不科學(xué)合理地進行涉及，使網(wǎng)絡(luò)工程在今后的升級過程中造成了一定的困難，以上種種原因都會引起網(wǎng)絡(luò)工程在今后的管理過程中出現(xiàn)管理較差的后果。

3網(wǎng)絡(luò)控制與實現(xiàn)

通過上文的描述可以得知，局域網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)工程建設(shè)過程中出現(xiàn)了許多阻礙管理、控制與實現(xiàn)局域網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)工程的問題。主要可以通過幾下幾方面得以實現(xiàn)：

3.1成本控制

⑴材料成本的控制與實現(xiàn)。在建設(shè)當中要根據(jù)施工的要求進行預(yù)算材料的使用量，材料的發(fā)放過程中要嚴格控制，避免不必要的浪費，要保證材料在發(fā)放過程中的充足性，一定嚴格規(guī)范工程的管理過程，完善管理制度。

⑵人員的控制與實現(xiàn)。工程建設(shè)的合作團隊要選擇實力，有專業(yè)的團隊，在進行施工過程中要合理安排人員，實現(xiàn)和諧搭配，杜絕停工現(xiàn)象以及各種事故的發(fā)生，人員勞務(wù)成本要合理進行控制。

3.2質(zhì)量控制

第9篇

基于網(wǎng)絡(luò)的真實數(shù)據(jù)進行實證性研究是研究網(wǎng)絡(luò)輿情演化規(guī)律的有力方向，但由于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、海量的個體和真實數(shù)據(jù)難以獲取等原因，雖有一定進展，但成果不顯著．而通過模型構(gòu)建來反應(yīng)個體的觀點交互進而解釋網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播規(guī)律成為大量學(xué)者的選擇．模型不是現(xiàn)實，而是虛構(gòu)的對象，旨在通過某些可測量，在一定程度上達到與所研究現(xiàn)實世界的同構(gòu)性．模型通常是將研究對象簡單化，關(guān)于其相關(guān)變量和交互都考慮得不夠周全，但是模型是獲得事實的有益工具．簡單的模型可以作為研究更加復(fù)雜和精確現(xiàn)實的起點，不完全的模型可以讓我們專注于復(fù)雜現(xiàn)象的特殊屬性或評估缺失變量的重要性．在網(wǎng)絡(luò)輿情建模研究上，有來自物理學(xué)、數(shù)學(xué)、計算機與信息科學(xué)、傳播學(xué)、心理學(xué)、社會學(xué)、情報學(xué)等多學(xué)科的學(xué)者分別在自己的研究視域內(nèi)開展，不同學(xué)科的交叉更促進了其發(fā)展速度．研究者們利用統(tǒng)計物理學(xué)、觀點動力學(xué)、社會動力學(xué)、社會心理學(xué)等領(lǐng)域的方法，著重描述個體之間意見交互和觀點形成的過程，進而得出群體的宏觀輿論涌現(xiàn)，為后續(xù)研究儲存了深厚的積淀，并產(chǎn)生了深遠的影響．輿情網(wǎng)絡(luò)是典型的社會復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)，具有復(fù)雜系統(tǒng)的特征．復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論的逐步發(fā)展，提供了比以往其他方法都更有效的表達社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及關(guān)系的方法．復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中的個體行為傳播與集體活動的演化等引發(fā)了學(xué)者們的關(guān)注．隨著社會系統(tǒng)的復(fù)雜化和信息技術(shù)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)傳播的模式也越來越多元化復(fù)雜化，利用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析方法分析互聯(lián)網(wǎng)，尤其是Web2．0網(wǎng)絡(luò)中的輿情信息發(fā)生、發(fā)展、演化的機理成為一個研究熱點．

2基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)輿情傳播模型

2．1傳染病模型由于信息傳播與病毒感染的前提條件存在一定的相似性(有向性和相鄰性等)，并且具有相同的動力學(xué)特點，所以傳染病模型被借以模擬網(wǎng)絡(luò)輿論尤其是謠言的傳播［7］．傳染病模型最早是1926年Kermack和McKen-drick構(gòu)造的SIR(susceptibleinfectedrecovered)模型，以及1932年提出的SIS(susceptibleinfectedsus-ceptible)模型．在SIR模型中，將人群分為易感人群(S)，染病人群(I)和免疫人群(R)．該模型適用于染病后自動免疫并不會被二次感染的疾病，如水痘、百日咳，或者不能治愈終會死亡的疾病，如艾滋病等．SIS模型則只有易感人群和染病人群，適用于被治愈以后仍然恢復(fù)為易感人群的疾病．對于同一謠言，接觸的次數(shù)并不影響已經(jīng)被傳播的后果，所以很多謠言傳播模型借鑒了SIR模型．Daley和Kendal在1965年首次根據(jù)流行病模型構(gòu)建了謠言傳播的D－K模型，該模型借助隨機過程理論，將謠言相關(guān)個體分為三類，未聽說過謠言(相當于易感人群)，傳播謠言的人(相當于染病人群)和聽說過謠言但不傳播(相當于免疫人群)，并假定角色以一定概率轉(zhuǎn)換．Maki和Thompson等隨后構(gòu)建了M－T模型［9］．這兩個模型在謠言傳播上得到廣泛使用．隨著復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的興起，謠言傳播重新被學(xué)者重視，并取得了較大的研究進展．Kitsak等將謠言傳播的SIS模型和SIR模型應(yīng)用在了一些真實復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中，分別為:LiveJournal．com上的550萬人的朋友圈、倫敦大學(xué)學(xué)院計算機科學(xué)系的郵件聯(lián)系網(wǎng)、瑞典的病人聯(lián)系網(wǎng)和imdb．com上提供的電影演員的合作網(wǎng)絡(luò)，并得出了一些重要結(jié)論．Zanette首次應(yīng)用了小世界網(wǎng)絡(luò)理論研究謠言傳播，建立了SIR平均場方程，結(jié)論顯示，謠言傳播有一定的臨界值．隨后，Zanette比較了謠言傳播在小世界網(wǎng)絡(luò)和動態(tài)小世界(dynamicsmallworlds)兩種復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)機制下的異同，結(jié)果顯示，動態(tài)小世界網(wǎng)絡(luò)更接近實際，并具有易分析和便于數(shù)值處理等優(yōu)勢．Moreno和Nekovee則在無標度網(wǎng)上了構(gòu)建了謠言傳播模型，并對隨機分析和計算機模擬兩種分析方法得出的結(jié)論進行了比較．Xiong等提出了SCIR模型，該模型側(cè)重微博轉(zhuǎn)發(fā)行為導(dǎo)致的信息傳播，其中，C表示已獲知信息但對是否轉(zhuǎn)發(fā)該信息尚處于猶豫狀態(tài)，并基于規(guī)則網(wǎng)格和無標度網(wǎng)絡(luò)進行了仿真．國內(nèi)也有大批研究成果出現(xiàn)．潘灶峰和汪小帆等在改進的無標度網(wǎng)絡(luò)(聚類系數(shù)可變)上構(gòu)建了謠言傳播模型，發(fā)現(xiàn)增加網(wǎng)絡(luò)聚類系統(tǒng)，即增加信息的透明度是抵制謠言的有效手段．陳靜等綜合了SIS模型和SIR模型，提出了針對在線網(wǎng)絡(luò)傳播形式的SICRS傳播模型．該模型加入了起過渡作用的治療狀態(tài)(cured)，通過對該模型的仿真，發(fā)現(xiàn)了復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)尤其是無標度網(wǎng)絡(luò)中輿情傳播的三階段規(guī)律:初期的爆發(fā)、中期的周期性波動和后期的穩(wěn)定狀態(tài)．此外，作者還具體闡述了輿情傳播的影響因子．陳福集等［20］重要關(guān)注了網(wǎng)絡(luò)輿情傳播建模中的衍生效應(yīng)，通過仿真的數(shù)值設(shè)定實驗，在傳統(tǒng)SEIRS模型基礎(chǔ)上引入話題衍生率，同時考慮輿情傳播的社會影響作用和個體記憶因素等，分析其對輿情傳播的影響．陳波基于泛在媒體環(huán)境，考慮現(xiàn)有模型對網(wǎng)絡(luò)個體狀態(tài)處理太過簡單，引入了兩個新的變量:直接免疫率和潛伏個體，建立了一個帶直接免疫的SEIR模型，并采用了starlogo仿真軟件驗證了該模型．朱恒民等將SEIR模型應(yīng)用到BA無標度網(wǎng)絡(luò)上，重點考慮媒體對網(wǎng)絡(luò)輿情話題傳播的影響，提出了輿情話題傳播模型，結(jié)果表明，媒體會加快輿情傳播速度．錢穎基于SIR模型建立了微博輿情的傳播模型．

2．2觀點動力學(xué)模型研究輿論或共識形成過程的模型可以追溯到應(yīng)用數(shù)學(xué)領(lǐng)域的French模型，該模型創(chuàng)建于1956年，研究在離散條件下，考慮個體以某種不同權(quán)重值采用他人意見時，團隊內(nèi)部的意見相互影響的復(fù)雜性問題．隨著問題不斷被研究者重視，出現(xiàn)了多個能用于模擬網(wǎng)絡(luò)輿情傳播的模型，經(jīng)典的元胞自動機模型、Sznajd模型、Hegselmann－Krause模型、Deffuant模型、Wu－Huberman模型等均在一定程度上影響了后續(xù)網(wǎng)絡(luò)輿情傳播模型的構(gòu)建．隨后，大量學(xué)者將觀點動力學(xué)上的模型應(yīng)用到輿情中觀點的傳播，進一步考察輿論的形成等．Alves［等首次提出宏觀的輿論模型正逐漸被基于局部個體空間相互作用的微觀離散動力學(xué)模型所代替．國內(nèi)學(xué)者紛紛在元胞自動機模型的基礎(chǔ)上提出多個改進模型．方薇團隊考慮元胞堅定性特點設(shè)計了元胞移動遍歷的輿情傳播模型，并進一步構(gòu)建了協(xié)同元胞自動機模型．王鹍鵬提出了三位元胞自動機模型來模擬網(wǎng)絡(luò)輿情傳播動態(tài)．潘新等改進了Wu－Huberman模型，考慮社會網(wǎng)絡(luò)中的個體交互，構(gòu)建了網(wǎng)絡(luò)輿情傳播模型，該模型可用來衡量輿情傳播的速度．

2．3其他模型博弈論因為其分析個體關(guān)系的優(yōu)越性，被應(yīng)用到網(wǎng)絡(luò)輿情傳播中．王楊等基于博弈論，考慮網(wǎng)絡(luò)社區(qū)內(nèi)外部對輿情傳播的影響，構(gòu)建了網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播模型．結(jié)果表明，網(wǎng)絡(luò)輿情在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中的傳播具有初期傳播穩(wěn)定、后期形成具有影響力的輿論的一般特點．韓少春、劉錦德等利用了不完全信息演化博弈模型，分析了網(wǎng)絡(luò)輿情傳播的羊群行為，并提出了控制羊群行為的主要策略．其他學(xué)者拋開經(jīng)典模型，嘗試構(gòu)建新的病毒模型來模擬輿情傳播、模擬群體極化的動力模型;也有學(xué)者利用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的方法，分析網(wǎng)絡(luò)輿情傳播的特點和規(guī)律，或者構(gòu)建相應(yīng)的模型，對實際的網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)起到指導(dǎo)作用，例如在新浪微博、高校BBS等方面的應(yīng)用．

3現(xiàn)有研究的總結(jié)及發(fā)展趨勢

3．1研究總結(jié)

3．1．1建模方法多數(shù)網(wǎng)絡(luò)輿情傳播模型采用了自上而下的建模方法，重點關(guān)注網(wǎng)絡(luò)輿情宏觀的演變及群體整體的觀點變化．這類模型將研究對象看成一個系統(tǒng)，在不同層次研究系統(tǒng)的整體．最典型就是利用傳染病模型模擬謠言傳播過程進而反映網(wǎng)絡(luò)輿論的傳播過程．

3．1．2建模工具基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的模型構(gòu)建，利用恰當?shù)能浖蚬ぞ吣芷鸬绞掳牍Ρ兜男Ч壳俺Ｓ玫慕９ぞ哂蠸tarlogo、Netlogo、Swarm、Ucinet、Pa-thon等軟件工具．也有不少學(xué)者自行開發(fā)了相關(guān)軟件平臺，如武漢大學(xué)信息管理學(xué)院開發(fā)了NEView-er，用于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的演化分析，這些工具都在相關(guān)研究中發(fā)揮了重要的作用．

3．1．3模型對實踐的指導(dǎo)目前，大多是結(jié)合理論研究和實證分析來研究網(wǎng)絡(luò)輿情傳播的規(guī)律和特點，從理論上深入探討網(wǎng)絡(luò)輿情傳播演化的數(shù)學(xué)或物理模型，建立清晰準確的理論框架，同時在大數(shù)據(jù)的背景上，借助數(shù)據(jù)倉庫和數(shù)據(jù)挖掘等先進信息技術(shù)獲取大量實證數(shù)據(jù)，驗證理論模型的有效性，修正理論模型的假設(shè)．盡管目前已構(gòu)建了基于不同理論基礎(chǔ)的多個模型，但是模型如何指導(dǎo)實踐，用于引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情朝正確方向發(fā)展，或控制負面輿情的發(fā)展等方面，仍需要進一步深入研究．