時間：2023-03-08 15:31:33
引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實(shí)踐，為您精心挑選了九篇聘任證明范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時聯(lián)系我們的客服老師。
2、賺錢像月亮，守在漫長的夜，吹著寒冷的風(fēng)，苦著寂寞的等，帶著一樣辛苦的星。
3、短暫的激情是不值錢的，只有持久的激情才是賺錢的。
4、好好工作。努力賺錢，第一天加油，我是最胖的。
5、所以你一定要行，不行也得行，這就是現(xiàn)實(shí)！
6、人，之所以要這么努力的賺錢，并不是僅僅因?yàn)橐嶅X買房子。
7、我要努力賺錢，努力工作，成為你值得驕傲的小帥帥、下次相遇讓你見到一個不一樣的我。
8、九月，十月又開始忙了，也是掙錢的時候，加油吧！女人，努力實(shí)現(xiàn)自己想要的，人要靠自己！加油！加油！
9、我必須努力學(xué)習(xí)，努力賺錢，一切因?yàn)殄X而起，都是因我沒錢。
-------我讀《名人傳》古今之成大事者，非唯有超世之才，亦必有堅(jiān)韌不拔之志
------題記
翻開《名人傳》首篇的引言中有這樣一段話：“我們周圍的空氣多沉重。老大的歐羅巴在重濁與腐敗的氣氛中昏迷不醒，鄙俗的物質(zhì)主義鎮(zhèn)壓著思想，阻撓著政府與個人行動。社會再乖巧卑下的自私自利中窒息而死，人們喘不過氣來。打開窗戶吧！讓自由的空氣重新進(jìn)來！呼吸一下英雄們的氣息。”
心向善，愛自由高于一切，就是為了御座也決不背叛真理 ----貝多芬回想起他的音樂，悠揚(yáng)而深情。他的樂曲有輕快舒展的，如《田園》；有神情濃郁的，像《命運(yùn)》；有悠揚(yáng)振奮的，似《英雄》........聽著這些回味深長的交響曲，誰曾想過這位音樂大師的悲慘童年和坎坷命運(yùn)。但雙耳失聰，孤寂的生活并沒有使他沉默和隱退，在與命運(yùn)不斷的抗?fàn)幹兴麆?chuàng)作出多少震撼的不朽樂章。
像貝多芬，每個人的身上都會遇到苦難甚至是災(zāi)難，面臨挫折與悲哀，與其怨天尤人，不如努力奮斗；與其為曇花一現(xiàn)的成績，不如堅(jiān)持不懈，創(chuàng)造不朽。“借貝多芬的光芒，再一次擦亮我們的眼睛”讓我們的人生充滿意義！我哭泣，我痛苦，我只是欲求真理----托爾斯泰
史詩般的恢弘氣魄與明亮適宜的《戰(zhàn)爭月和平》，波瀾與不安騷動的《安娜.卡列尼娜》，還有悲天憫人的《復(fù)活》。托爾斯泰努力去尋求真理，堅(jiān)持不懈地用筆尖寫出他冒險生涯的作品。他為真理和爭議堅(jiān)持信念，為真理和正義譜寫人生，
暮年的托爾斯泰曾發(fā)出對蒼天的質(zhì)疑，亦是對痛苦心靈的回應(yīng)。他一生多難，面對困難，他卻絲毫不懼，每個人都會面對多不勝數(shù)的困難，而成功者與失敗者的區(qū)別就在于面對困難時永不放棄。只要給自己無限的勇氣去克服困難，再大的挫折也不能使他們退縮。他們有著同樣的精神--為真理而戰(zhàn)決不向命運(yùn)屈服，作為一名21世紀(jì)的中學(xué)生，社會的競爭日益激烈，學(xué)習(xí)上的困難也隨之增多，無論在學(xué)習(xí)上還是在社會中，面對重重的困難與壓力，我們應(yīng)該不言放棄，用堅(jiān)強(qiáng)的信念去面對挫折，用頑強(qiáng)的毅力去實(shí)現(xiàn)夢想。向往美好的未來，我們要有堅(jiān)強(qiáng)的信念，勇于面對各種困難和挑戰(zhàn)，用頑強(qiáng)的毅力去實(shí)現(xiàn)我們的夢想。閱讀《名人傳》使我的心靈受到深深的震撼，更激發(fā)起我面對困難的斗志， 面對挫折我會更加堅(jiān)定。
尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)：
大家好！
非常榮幸參加此次競聘，首先感謝公司領(lǐng)導(dǎo)給了我這次難得的機(jī)會，能展示自我、提高自我。同時，我也真誠的希望各位領(lǐng)導(dǎo)能給予我大力的支持和鼓勵。
下面匯報下我的具體情況：
一、工作方面
在工作中，我始終以飽滿的工作熱情、執(zhí)著的敬業(yè)精神，主動作為，勇于創(chuàng)新。2016年初，我第一個深入?yún)⑴c的工程項(xiàng)目是集團(tuán)公司一煉軋、二煉軋、運(yùn)輸部、動力廠等8個廠的操作崗位遠(yuǎn)程控制高效化項(xiàng)目，施工現(xiàn)場遍及安鋼大半個廠區(qū)，點(diǎn)多面廣，比較分散。因和原來的工作性質(zhì)不同，很多技術(shù)我是第一次接觸，我不怕苦，不怕累，深入現(xiàn)場一線，向有經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)骨干請教，查閱書籍，從最基本的熔接網(wǎng)絡(luò)光纖學(xué)起，學(xué)習(xí)了路由布線、接線、敷設(shè)電纜、打點(diǎn)調(diào)試、PLC柜改造，設(shè)計程序畫面等工作，和同事們共同完成了崗位操作的遠(yuǎn)程控制，崗位由原來的72個縮減為27個，為公司降本增效，打造智能工廠奠定了基礎(chǔ)。
緊接著參與了二軋廠淬火機(jī)電氣自動化改造項(xiàng)目、30萬立方米煤氣柜項(xiàng)目、8萬立方米煤氣柜電儀安裝項(xiàng)目。30萬立方米煤氣柜項(xiàng)目是首次接觸到竣工資料的制作，剛開始時覺得資料的制作一點(diǎn)難度都沒有，就是寫寫字、簽簽名、畫幾個對號這么簡單，可是現(xiàn)實(shí)給了我重重一擊，哪些是儀表設(shè)備、哪些是電氣自動化設(shè)備、哪些是報警系統(tǒng)，設(shè)備安裝的要求、設(shè)備的性能、使用功能等專業(yè)的知識，我都不擅長，看似簡單的一張紙，要劃分專業(yè)寫上建議，要與現(xiàn)場的實(shí)際相結(jié)合，準(zhǔn)確的表述這些設(shè)備，必須同時具備多個專業(yè)的知識儲備，對竣工資料制作的國標(biāo)要求也是有條款可尋的，一點(diǎn)都不能馬虎。為了工作的順利開展，按時完成工期，我利用一切時間，對照專業(yè)書籍，熟悉設(shè)備性能，下現(xiàn)場跟隨安裝調(diào)試人員學(xué)習(xí)專業(yè)知識，熟悉設(shè)備安裝環(huán)境，熟記制作資料的國標(biāo)要求，和總包方中冶京城、監(jiān)理方及甲方積極溝通，如期的完成了竣工資料的制作。在之后的8萬立方米煤氣柜電儀安裝項(xiàng)目的竣工資料制作中我再也不是小白一枚，已經(jīng)能解決現(xiàn)場各種專業(yè)的難題，并考取了資料員的資格證書。現(xiàn)在部門負(fù)責(zé)的技改項(xiàng)目完工驗(yàn)收竣工資料的制作，都是在我的指導(dǎo)下完成。
在一煉軋電爐復(fù)產(chǎn)LF爐PLC系統(tǒng)、上料PLC系統(tǒng)項(xiàng)目中，我對工藝流程進(jìn)行了梳理，負(fù)責(zé)制作了上料PLC系統(tǒng)畫面。鐵前生產(chǎn)物流信息管理項(xiàng)目，涉及了公司鐵前生產(chǎn)單位煉鐵廠、焦化廠、運(yùn)輸部等三個重要單位39個工作崗位，我完成了部分畫面制作和后期驗(yàn)收工作。
從2016年至今，我參與的項(xiàng)目有幾十項(xiàng)，到最近的中板加熱爐PLC改造、安鋼門禁智能化改造、冷軋公司環(huán)保檢測監(jiān)控項(xiàng)目、安鋼園林化信號燈項(xiàng)目，雖然沒有獨(dú)立擔(dān)任過項(xiàng)目經(jīng)理，但是一直跟進(jìn)多項(xiàng)工程的部分工作，始終在現(xiàn)場一線奮戰(zhàn)。
因?yàn)楣ぷ鞯男枰瑣徫坏淖兓矣?017年7月調(diào)整為部門兼職辦事員，除了負(fù)責(zé)項(xiàng)目的日常施工管理、還負(fù)責(zé)黨務(wù)、勞資、培訓(xùn)、財務(wù)、質(zhì)量體系管理、計生、工會、設(shè)備物資管理等等多項(xiàng)工作。工程部的辦事員是個特殊的崗位，因?yàn)轫?xiàng)目組人員的緊缺，不僅要負(fù)責(zé)辦事員的工作，也要和項(xiàng)目打交道，幫助項(xiàng)目經(jīng)理寫施工方案、技術(shù)協(xié)議是家常便飯，采購設(shè)備、詢價，招標(biāo)更是日常工作，還經(jīng)常下現(xiàn)場和施工人員溝通安排工作、和甲方協(xié)商項(xiàng)目事宜，定期每月書寫部門項(xiàng)目工作總結(jié)等內(nèi)容，熟知每個項(xiàng)目的全過程。所以我有信心、有決心能勝任主管二一職的工作。
二、崗位創(chuàng)效措施與目標(biāo)
1、制定任務(wù)目標(biāo)、調(diào)動職工創(chuàng)新積極性，保障部門全年經(jīng)營目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
把績效考核指標(biāo)層層分解，做到人人有指標(biāo)，人人有壓力，人人有任務(wù)，對指標(biāo)完不成者給予處罰，對任務(wù)圓滿完成且優(yōu)秀者給予獎勵。各項(xiàng)績效考核指標(biāo)的完成情況作為年底各種評先、各種技術(shù)人才以及工作晉升的主要考核依據(jù)。
2、開拓外部市場，定期對銷售人員開展?fàn)I銷知識的培訓(xùn)
開拓外部市場，不能沒有過硬的營銷知識和方法。績效考核指標(biāo)分解后要從成熟的工程項(xiàng)目入手，從網(wǎng)上找資料，向兄弟單位取經(jīng)，在銷售人員中進(jìn)行營銷知識的培訓(xùn)，提高大家對營銷知識的認(rèn)識。鼓勵項(xiàng)目經(jīng)理走出去，走向市場，尋求項(xiàng)目資源。
3、加快智能制造項(xiàng)目的拓展與實(shí)施
智能制造是鋼鐵企業(yè)面向未來，實(shí)現(xiàn)彎道超車的一次重要?dú)v史機(jī)遇。在傳統(tǒng)集成項(xiàng)目的基礎(chǔ)上，把智能制造項(xiàng)目作為拓展與實(shí)施的核心，加速熱風(fēng)爐智能燃燒系統(tǒng)、加熱爐智能燃燒系統(tǒng)等項(xiàng)目的實(shí)施。促進(jìn)公司管理效率提升、生產(chǎn)智能決策，為實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的發(fā)展增添強(qiáng)勁動力。（高爐熱風(fēng)爐智能燃燒系統(tǒng)，已經(jīng)在2#高爐穩(wěn)定高效運(yùn)行，取得了良好節(jié)能效果。該智能系統(tǒng)大大降低了運(yùn)行人員的勞動強(qiáng)度，節(jié)能率達(dá)到 4.9 %，同時送風(fēng)溫度提高10℃左右。2020年對高爐熱風(fēng)爐智能燃燒系統(tǒng)做持續(xù)改進(jìn)優(yōu)化，進(jìn)一步提高節(jié)能效果并推廣應(yīng)用，具體項(xiàng)目是1#高爐熱風(fēng)爐系統(tǒng)、水冶永通高爐熱風(fēng)爐系統(tǒng)，此2項(xiàng)可以為集團(tuán)公司節(jié)能創(chuàng)效近1000萬元。）
4、立足項(xiàng)目實(shí)施，全力以赴完成集團(tuán)公司正在進(jìn)行中的重點(diǎn)項(xiàng)目
適應(yīng)集團(tuán)公司形勢變化，努力開拓外部市場的同時緊抓內(nèi)部市場不放松，與各分廠相關(guān)單位搞好關(guān)系，做好溝通，爭取內(nèi)部項(xiàng)目的實(shí)施。
5、大力收集外部市場信息，重點(diǎn)關(guān)注外部市場，成立外部市場攻關(guān)組，對于外部重點(diǎn)客戶積極走訪，定期回訪，培育外部市場客戶群體，拓展空間。
6、樹立服務(wù)、質(zhì)量意識，做標(biāo)桿、滿意工程，使用戶用著放心，用著滿意，為下一個項(xiàng)目奠定基礎(chǔ)。
7、與大學(xué)院校、設(shè)計院、重點(diǎn)高新企業(yè)公司合作，尋求新的項(xiàng)目起增點(diǎn)，拓展業(yè)務(wù)范圍。
8、加強(qiáng)項(xiàng)目成本管理，嚴(yán)格控制項(xiàng)目設(shè)備采購成本、運(yùn)輸成本、差旅成本、實(shí)施成本，使項(xiàng)目利潤最大化。
一、美國產(chǎn)品貴任法中對干制造缺陷的認(rèn)定和證明
（一）消費(fèi)者合理期待標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)消費(fèi)者合理期待標(biāo)準(zhǔn)對制造缺陷進(jìn)行判斷，所需要探詢的是，產(chǎn)品的安全是否與一個合理的消費(fèi)者所期待的安全相一致；如果答案是否定的，產(chǎn)品就是有缺陷的。[1]由于對合理的消費(fèi)者期待提供保護(hù)是對缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者施加嚴(yán)格責(zé)任的基本理由之一，消費(fèi)者合理期待標(biāo)準(zhǔn)在產(chǎn)品責(zé)任案件中曾經(jīng)一度得到廣泛的應(yīng)用，[2]但由于該標(biāo)準(zhǔn)具有很大的模糊性或者說不確定性而日漸受到法官和學(xué)者的批評和質(zhì)疑。[3]目前，許多法院在絕大多數(shù)的制造缺陷案件中已經(jīng)避開適用消費(fèi)者的合理期待作為判定責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)。
然而，在涉及缺陷食品的案件中，消費(fèi)者合理期待標(biāo)準(zhǔn)仍然具有特別的意義。在該類案件中，法院最初采用“異物—自然物標(biāo)準(zhǔn)”來判斷食品是否存在缺陷，例如，原告因食用被告餐館供應(yīng)的雞肉派時吃進(jìn)了一塊雞骨頭導(dǎo)致咽喉受傷，法院認(rèn)為，雞肉中有骨頭是很自然的，并非外來異物，消費(fèi)者應(yīng)自己小心，反之如果在可樂中出現(xiàn)碎玻璃片、煙頭等雜物，則明顯構(gòu)成異物。[4]在20世紀(jì)50年代前后，法院開始對該標(biāo)準(zhǔn)適用于加工過的食品表示不滿，認(rèn)為該標(biāo)準(zhǔn)中固有的“買者自慎”的觀念與現(xiàn)代產(chǎn)品責(zé)任法對消費(fèi)者提供保護(hù)的目標(biāo)之間存在著矛盾。法院認(rèn)為，對于缺陷食品而言，關(guān)鍵的問題不是判斷一個物體對于食品來說在準(zhǔn)備的過程中是自然物還是異物，而是消費(fèi)者是否可以合理地預(yù)見到在這樣的一種食品中發(fā)現(xiàn)這樣的一種物質(zhì)。因此在Betehia v．Cape Cod Corp一案中，面對消費(fèi)者在食用豬肉餡餅時被其中的碎骨頭崩裂牙齒的結(jié)果，審理案件的法官認(rèn)為，判斷食品是否存在缺陷，法院應(yīng)考察的是消費(fèi)者對生產(chǎn)者提供的食品的合理預(yù)期是什么，而不是什么是屬于食品的自然成分，什么屬于異物，不能因?yàn)轲W餅中偶爾會有碎骨頭或者說碎骨頭是做肉餡的自然產(chǎn)物，就認(rèn)為普通消費(fèi)者應(yīng)該預(yù)見到餡餅中含有碎骨頭的危險。畢竟對任何一個普通的消費(fèi)者而言，餡餅這一概念意味著一種美味的食物，而不是一種會崩掉牙齒的危險品。[5]隨著現(xiàn)代產(chǎn)品責(zé)任法的發(fā)展，“消費(fèi)者的合理期待”逐漸取代“異物一自然物”的劃分成為判定食品缺陷的標(biāo)準(zhǔn)，并且在《侵權(quán)法第三次重述—產(chǎn)品責(zé)任》中得到肯定。消費(fèi)者合理期待標(biāo)準(zhǔn)雖然在其他情況下已不能作為充分的缺陷判斷標(biāo)準(zhǔn)，但在缺陷食品案件中仍舊保持著生命力的主要原因在于，評估消費(fèi)者有權(quán)期待各色商業(yè)性食品加工達(dá)到何種品質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)充分形成，法官和事實(shí)問題的審理者利用此項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)能夠合理地解決產(chǎn)品侵權(quán)案件的歸責(zé)問題。[6]
（二）“對于既定設(shè)計的背離”標(biāo)準(zhǔn)
1973年，James Henderson教授首次將產(chǎn)品的制造缺陷定義為“對生產(chǎn)者既定的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)的背離”。目前，對于既定設(shè)計的背離已經(jīng)成為判斷產(chǎn)品制造缺陷的主流標(biāo)準(zhǔn)。
McKenzie v．S K Hand Tool Corp．一案可以為“對于既定設(shè)計的背離”標(biāo)準(zhǔn)在制造缺陷案件中的應(yīng)用提供非常清晰的解釋。該案中，當(dāng)原告正在使用一個與吊環(huán)聯(lián)結(jié)在一起的棘輪扳手時，扳手與吊環(huán)發(fā)生分離，導(dǎo)致他摔倒在地板上而受傷。在對扳手制造人提起的訴訟中，原告的專家證人做出如下說明，扳手與吊環(huán)之所以發(fā)生分離，是因?yàn)樵谝韵聝蓚€方面存在制造缺陷：1．用來固定吊環(huán)的扳手手柄的凹槽的直徑尺寸；2．吊環(huán)的堅(jiān)固性。生產(chǎn)者的設(shè)計圖包含了扳手每一個組件的尺寸規(guī)格，以及每一個尺寸的詳細(xì)而明確的公差；如果扳手特定的尺寸屬于公差的范圍之內(nèi)，每一個特定的扳手就被認(rèn)為是可以接受的，而如果位于公差限度之外，則不能被接受在本案中，設(shè)計規(guī)格所要求的扳手凹槽的直徑是2．290英寸，公差是0．005英寸，這樣就提供了一個可以接受的范圍是2．285—2．295英寸之間；然而，發(fā)生事故的扳手凹槽的直徑位于2．3125—2．3130英寸之間，已經(jīng)超出了公差所允許的范圍。至于吊環(huán)的堅(jiān)固性，規(guī)格所要求的是按照Rockwell CScale衡量處于48—52之間，而發(fā)生事故的吊環(huán)的堅(jiān)固性卻低于規(guī)格的要求，處于45—51之間。根據(jù)專家證人提供的上述證言，審理該案的法院認(rèn)為，案件中所涉及的扳手和吊環(huán)均存在制造缺陷，制造人應(yīng)當(dāng)對原告的傷害承擔(dān)賠償責(zé)任。[7]
（三）產(chǎn)品故障原則
盡管“對于既定設(shè)計的背離”標(biāo)準(zhǔn)為認(rèn)定產(chǎn)品中的制造缺陷提供了一個簡單客觀而又趨于標(biāo)準(zhǔn)化的判斷方法，一件產(chǎn)品沒有符合制造者的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)因而無法完成其設(shè)計意圖的功能，顧名思義就是具有缺陷的；[8]但是在某些特殊情況下，并不能依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)對制造缺陷進(jìn)行認(rèn)定，例如，產(chǎn)品有時會因?yàn)榘l(fā)生爆炸或者燃燒或者其他原因而嚴(yán)重受損或者滅失，導(dǎo)致沒有留下任何切實(shí)可尋的痕跡來幫助解析產(chǎn)品故障的原因；產(chǎn)品有時雖未嚴(yán)重受損或滅失，但產(chǎn)品的確發(fā)生了故障，而故障的原因莫名，這時便很難依據(jù)“對于既定設(shè)計的背離”標(biāo)準(zhǔn)對產(chǎn)品的缺陷進(jìn)行判定。產(chǎn)品故障原則正是在這樣的情況下應(yīng)運(yùn)而生，法院非常適時地不再要求原告來證明究竟是什么特定的缺陷造成產(chǎn)品發(fā)生故障，而允許原告通過間接證據(jù)來對缺陷進(jìn)行證明，從而為原告提供獲得賠償救濟(jì)的唯一公平機(jī)會。[9]根據(jù)產(chǎn)品故障原則，產(chǎn)品的缺陷可以從下列間接證據(jù)中進(jìn)行推定：1．該產(chǎn)品發(fā)生了故障；2．故障發(fā)生于正常使用的過程中；3．故障的發(fā)生并非因產(chǎn)品改造或者不當(dāng)使用而引起。產(chǎn)品故障原則經(jīng)常適用于涉及汽車以及其他機(jī)動車輛的案件中。例如，在Ducko v．Chrysler Motors Corp．一案中，原告駕駛著新車以55英里的時速在公路上行駛，忽然該車顛向右邊，方向盤被鎖定，剎車失去反應(yīng)，隨后車毀人傷；在汽車中并不能發(fā)現(xiàn)任何特定的缺陷，原告的專家證人認(rèn)為該事故是由于為引擎和制動提供動力的系統(tǒng)出現(xiàn)暫時的故障而導(dǎo)致的；而被告的專家證人主張，該事故是由駕駛員的錯誤導(dǎo)致的，因?yàn)樵娌⒉荒茏C明導(dǎo)致汽車發(fā)生事故的特定缺陷，一審法院做出了有利于被告的判決；上級法院依據(jù)產(chǎn)品故障原則，推翻了一審法院的判決，認(rèn)為，原告并不需要確立一個特定的缺陷來證明制造缺陷的存在，但是可以通過證明產(chǎn)品發(fā)生了故障以及產(chǎn)品缺陷之外的其他可能原因的缺乏來成立一個具有初步證據(jù)的案件。[10]在上述案件類型之外，法院還將故障原則適用于其他類型的汽車案件中，例如，汽車莫名其妙的加速、起火或者翻車；此外，該原則還被廣泛地應(yīng)用于其他產(chǎn)品出現(xiàn)故障的情形，例如，汽水瓶或電視機(jī)發(fā)生爆炸，電熱毯或干衣機(jī)突然起火以及其他許多莫名其妙出現(xiàn)產(chǎn)品故障的情形。
盡管法院已經(jīng)在許多案件中適用產(chǎn)品故障原則對原告提供幫助，但由于僅有發(fā)生了產(chǎn)品事故的證據(jù)并不能證明因果關(guān)系，因此對于原告來說至關(guān)緊要的還需要對產(chǎn)品缺陷之外的其他故障原因予以排除或否定，因?yàn)榉刹⒉粫试S原告或陪審團(tuán)進(jìn)行猜測或投機(jī)。事實(shí)上，產(chǎn)品發(fā)生故障雖然有時是由于生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)的缺陷引起的，但有時也會因使用人或者修理人對產(chǎn)品的不當(dāng)使用或處理而造成，或者是因?yàn)楫a(chǎn)品已經(jīng)超過了使用期限。因此，如果原告不能證明他使用該產(chǎn)品是適當(dāng)?shù)模蛘卟荒茏C明產(chǎn)品沒有被接觸過該產(chǎn)品的人不當(dāng)使用或者沒有被其他的人進(jìn)行過改動（例如以前的用戶或者修理者），或者不能證明該產(chǎn)品得到了適當(dāng)?shù)木S護(hù)，或者不能證明該產(chǎn)品是在可以安全使用的正常壽命期內(nèi)出現(xiàn)問題，那么原告即便依據(jù)產(chǎn)品故障原則也將敗訴。因此，原告必須否定導(dǎo)致故障的其他合理原因的可能性，并且通過優(yōu)勢證據(jù)，證明缺陷是引起事故的最為可能的原因而不僅僅只是一種可能。[11]
二、我國產(chǎn)品責(zé)任法中產(chǎn)品缺陷認(rèn)定方法之檢討
（一）我國現(xiàn)行的法律規(guī)定
我國并沒有專門的產(chǎn)品責(zé)任立法，有關(guān)產(chǎn)品責(zé)任的法律規(guī)定散見于《民法通則》與《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》中。雖然我國的法學(xué)理論界承認(rèn)產(chǎn)品缺陷存在不同的類型，但一上述法律中均未明確產(chǎn)品缺陷的類型劃分，而是對產(chǎn)品缺陷進(jìn)行了統(tǒng)一概括的規(guī)定。《民法通則》第122條規(guī)定：“因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。”《產(chǎn)品質(zhì)量法》第46條規(guī)定：“本法所稱缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、財產(chǎn)安全的不合理的危險；產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。”根據(jù)《民法通則》與《產(chǎn)品質(zhì)量法》中的上述內(nèi)容，可以知道，在我國，判斷產(chǎn)品是否存在缺陷或者是否存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理危險，以保障人體健康、人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中的安全、衛(wèi)生指標(biāo)作為判定依據(jù)；如果產(chǎn)品不符合上述標(biāo)準(zhǔn)中的相應(yīng)指標(biāo)，產(chǎn)品將被認(rèn)定存在缺陷；尚未制定有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的，以社會普遍公認(rèn)的安全、衛(wèi)生要求，作為判定產(chǎn)品是否存在缺陷的依據(jù)。
（二）我國現(xiàn)行法律規(guī)定之檢討
《民法通則》與《產(chǎn)品質(zhì)量法》的上述規(guī)定將產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定與一定的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)直接聯(lián)系起來，原告可以通過證明產(chǎn)品不符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)來證明產(chǎn)品存在缺陷，法院也可以借助有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對訴爭產(chǎn)品的缺陷進(jìn)行認(rèn)定。[21]但是，反過來說，如果產(chǎn)品符合有關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，是否意味著產(chǎn)品不存在缺陷呢？進(jìn)一步說，產(chǎn)品即便符合有關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但仍然存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理危險，產(chǎn)品是否可以被認(rèn)定存在缺陷呢？或者，生產(chǎn)者是否可以其遵守了國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為由而主張免責(zé)呢？《民法通則》與《產(chǎn)品質(zhì)量法》對此均未規(guī)定。因此，在實(shí)踐中存在兩種截然不同的看法。一種看法認(rèn)為，當(dāng)產(chǎn)品符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、仍造成消費(fèi)者或他人人身或財產(chǎn)損害時，生產(chǎn)者不宜承擔(dān)責(zé)任，理由是，標(biāo)準(zhǔn)既然是由國家制訂，國家對危險性之認(rèn)識優(yōu)于企業(yè)，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)認(rèn)定不善造成消費(fèi)者損害時，不應(yīng)由企業(yè)承擔(dān)，消費(fèi)者應(yīng)通過產(chǎn)品責(zé)任法以外之途徑救濟(jì)之；另一種看法認(rèn)為，如果產(chǎn)品符合相應(yīng)的國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，仍造成消費(fèi)者或他人人身或財產(chǎn)損害時，不由企業(yè)承擔(dān)責(zé)任將不利于消費(fèi)者利益，與產(chǎn)品責(zé)任制度宗旨相違背。鑒于此，產(chǎn)品符合國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并不能作為否定產(chǎn)品存在缺陷、生產(chǎn)者得以免責(zé)的充分依據(jù)。[13]筆者同意后一種觀點(diǎn)，但尚需補(bǔ)充以下理由。
1．形式邏輯的推理規(guī)則將生產(chǎn)者免責(zé)的理由予以否定
首先可以肯定的是，如果產(chǎn)品違反有關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品則是有缺陷的。我們可以將其看作一個充分條件的假言推理，其中，“產(chǎn)品違反有關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”為前件，“產(chǎn)品有缺陷”為后件。根據(jù)形式邏輯的基本原理，充分條件假言推理的有效推理形式有兩種，即肯定前件式與否定后件式。具體到本文討論的問題，肯定前件式意味著如果產(chǎn)品違反有關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，可以推出“產(chǎn)品有缺陷”的結(jié)論；否定后件式則為如果“產(chǎn)品沒有缺陷”，可以推出“產(chǎn)品沒有違反有關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”的結(jié)論。以上兩種均為充分條件假言推理的有效推理形式，推理所得出的結(jié)論亦為有效結(jié)論。然而，如果認(rèn)為生產(chǎn)者的產(chǎn)品遵守了有關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)則可以得出其產(chǎn)品沒有缺陷的結(jié)論，則其為否定前件式的推理方式，因?yàn)橄鄬τ谏鲜龀浞謼l件的假言推理而言，“遵守”是對“違反”的否定，否定前件式的推理方式是無效的，依據(jù)該推理所得出的結(jié)論是不能成立的。所以說，產(chǎn)品符合了有關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并不能作為否定產(chǎn)品存在缺陷的充分依據(jù)和理由。
2．有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中立性的缺乏使其自身效力受到減損
產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的制訂很難排除生產(chǎn)者的影響，特別是有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，更是在很大程度上依靠行業(yè)內(nèi)企業(yè)的積極參與。加之幾十年來政企不分的歷史，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與國家標(biāo)準(zhǔn)不能不受到企業(yè)利益的左右。由于這種影響的存在，這些標(biāo)準(zhǔn)難免偏向于生產(chǎn)者而忽視消費(fèi)者的利益。美國侵權(quán)法專家Prosser在論及這一問題時指出，工業(yè)界不被允許建立他們自己的行為標(biāo)準(zhǔn)作為一般的法律，因?yàn)樗麄兛赡軙艿焦?jié)省時間、努力和金錢的動機(jī)的影響。[14]因此，如果以產(chǎn)品符合有關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為根據(jù)來排除產(chǎn)品存在缺陷的可能，很容易偏袒生產(chǎn)者和銷售者，而不利于對消費(fèi)者的公平保護(hù)。
3．有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)起點(diǎn)過低或者滯后使其權(quán)威性受到質(zhì)疑
事實(shí)上，有關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)往往是有關(guān)產(chǎn)品衛(wèi)生、安全指標(biāo)的最低標(biāo)準(zhǔn)，因此，標(biāo)準(zhǔn)的制訂者并不能夠保證，一項(xiàng)產(chǎn)品只要符合標(biāo)準(zhǔn)就不存在不合理的危險；另一方面，由于標(biāo)準(zhǔn)制訂出來后，在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)不會輕易更改，而隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展以及產(chǎn)品的大量應(yīng)用，一些不完善的地方會逐漸暴露出來，[15]如果仍然以滯后的標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)使生產(chǎn)者獲得免責(zé)的理由，不僅不利于消費(fèi)者的保護(hù)，更重要的是對產(chǎn)品的技術(shù)更新產(chǎn)生消極影響。因此，如果產(chǎn)品符合有關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但仍然具有危及人身、財產(chǎn)安全的不合理危險，產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定存在缺陷，生產(chǎn)者不能以其產(chǎn)品符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)而獲得免責(zé)的理由，其仍應(yīng)對消費(fèi)者所遭受的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、嘗試與借鑒
《民法通則》與《產(chǎn)品質(zhì)量法》對于產(chǎn)品缺陷認(rèn)定的不完善規(guī)定帶來的實(shí)踐中的分歧促使筆者在上文花費(fèi)頗多筆墨闡述妥適解決分歧的方法和理由。盡管筆者認(rèn)為已經(jīng)進(jìn)行了充分的表述，但畢竟屬于學(xué)理上的觀點(diǎn)，又是一家之言，所以難以預(yù)料對實(shí)踐產(chǎn)生的作用或幫助。故在這里針對上述法律中的不完善之處提出修正之意見，以期能對立法產(chǎn)生影響，從根本上獲得消除上述困擾之實(shí)益。因本文論及的范圍限于制造缺陷，所以筆者在這里也僅限于對制造缺陷的有關(guān)規(guī)則提出管窺之見。
（一）以“對于既定設(shè)計的背離”標(biāo)準(zhǔn)替代國家標(biāo)準(zhǔn)或行標(biāo)準(zhǔn)
在美國的產(chǎn)品責(zé)任法中，利用生產(chǎn)者自己的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)格對產(chǎn)品的制造缺陷進(jìn)行判斷，相對于我國采用的國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)而言，前者的運(yùn)用似乎更加便利和直接。產(chǎn)品違反了生產(chǎn)者自己制訂的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)，會使產(chǎn)品處于一種“自我拆臺”的狀態(tài)，產(chǎn)品存在缺陷成為不言而喻的事實(shí)，而無須再與紛繁復(fù)雜而又冗長的國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對照。因此，筆者建議采用“對于既定設(shè)計的背離”作為我國未來產(chǎn)品責(zé)任法中判斷制造缺陷的標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上，該標(biāo)準(zhǔn)對于我國來說并不陌生，國內(nèi)已經(jīng)存在運(yùn)用該標(biāo)準(zhǔn)對產(chǎn)品缺陷進(jìn)行判斷的司法實(shí)踐。李承富等訴時風(fēng)集團(tuán)產(chǎn)品責(zé)任案即為典型的一例。[16]2001年6月某日，張學(xué)銀駕駛一輛時風(fēng)牌三輪農(nóng)用運(yùn)輸車行駛至加油站門前時，因左后輪脫落，導(dǎo)致車輛駛?cè)雽ο蜍嚨溃c另一輛車相撞，致使三輪農(nóng)用運(yùn)輸車上乘客李昌云受傷，搶救無效死亡。李昌云的家屬李承富等因此請求損害賠償。國家機(jī)械工業(yè)局農(nóng)用運(yùn)輸車鑒定試驗(yàn)湖北檢測站對該三輪農(nóng)用車進(jìn)行鑒定，其結(jié)論為，該車后輪螺栓緊固方式與圖紙后橋總成裝配圖不符：左后輪載的螺栓孔孔徑圖紙要求圖為15+0．05，檢驗(yàn)結(jié)果5個螺栓孔孔徑分別為15．18、15．16、15．18、15．18和15．26，不符合圖紙要求，孔徑偏大；左后車輪脫落的原因是5個輪胎螺栓中有一個輪胎螺栓頭部完全脫落，有3個輪胎變形翻邊，導(dǎo)致緊固失效，直至螺母完全脫落。而造成螺栓頭部脫落和變形的原因是輪毅螺栓孔孔徑偏大與輪胎螺栓滾花處配合的過盈量減少，緊固軸向力主要作用于螺栓的頭部，加之螺母擰緊時扭矩過大造成的。法院對上述鑒定結(jié)論予以采納，判定被告時風(fēng)集團(tuán)的產(chǎn)品存在缺陷與者死亡存在因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)對死者的家屬進(jìn)行損害賠償。案中，鑒定結(jié)論的做出是依據(jù)將產(chǎn)品與被告的圖紙進(jìn)行對照，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品與圖紙不符，得出產(chǎn)品存在缺陷的結(jié)論，法院對于鑒定結(jié)論的采納表明法院對于根據(jù)生產(chǎn)者的既定設(shè)計對產(chǎn)品是否存在缺陷進(jìn)行判斷的認(rèn)可和接受。
（二）產(chǎn)品故障原則的援用
美國產(chǎn)品責(zé)任法中產(chǎn)品故障原則的基本功能在于當(dāng)產(chǎn)品缺陷的直接證據(jù)無法獲得的情況下，允許原告利用間接證據(jù)對缺陷進(jìn)行證明，從而獲得損害賠償?shù)臋C(jī)會。該原則在缺陷產(chǎn)品經(jīng)滅失的情況下尤其具有重要的意義。筆者在下文將要談到原告石某與被告某商品批發(fā)店產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案，[17]可以充體現(xiàn)援用產(chǎn)品故障原則的必要性。原告石某從某商品批發(fā)店購買了40箱啤酒，當(dāng)石某卸貨至第36箱時，其中一瓶啤酒突然爆炸，致使其右眼失明。由于石某在運(yùn)輸和搬動啤酒過程中沒有任何過錯，于是他向該批發(fā)店要求賠償，但遭拒絕，遂訴至法院。人民法院審理后認(rèn)為：石某眼睛受傷確系因啤酒質(zhì)量不合格所致，因此，石某的受傷與啤酒質(zhì)量瑕疵有因果關(guān)系；石某在搬運(yùn)過程中并沒有過錯；石某有受損害之事實(shí)，故判決被告批發(fā)店承擔(dān)賠償責(zé)任。在該案中，法院的判決結(jié)果無可挑剔，但法院的判決理由則顯得有些粗略和草率。法院認(rèn)定原告眼睛受傷確系因啤酒質(zhì)量不合格所致，但法院并沒有說明認(rèn)定本案所涉啤酒質(zhì)量不合格的依據(jù)和理由。事實(shí)上，在本案啤酒發(fā)生爆炸的情況下，已經(jīng)很難獲得有關(guān)啤酒存在缺陷的直接證據(jù)；但是如果援用產(chǎn)品故障原則，則可以根據(jù)案件中可以證明的其他事實(shí)進(jìn)行如下推定：在通常情況下，如果啤酒沒有缺陷，則不會發(fā)生爆炸；但本案中的啤酒確實(shí)發(fā)生了爆炸，那么啤酒存在缺陷具有很高的蓋然性；同時，由于搬運(yùn)過程出現(xiàn)錯誤導(dǎo)致啤酒爆炸的原因已經(jīng)排除，因此，啤酒存在缺陷應(yīng)當(dāng)是可以推知的事實(shí)。如果本案的判決書中包含上述內(nèi)容，可以大大增強(qiáng)該判決令人信服的力量和程度。由此，筆者認(rèn)為，在認(rèn)定產(chǎn)品缺陷時，在某些情況下援用產(chǎn)品故障原則，不僅可以幫助原告擺脫證據(jù)缺乏的困境從而獲得公平賠償?shù)臋C(jī)會，而且也可以為法院提供判決的充分依據(jù)和理由，這對于近些年來非常強(qiáng)調(diào)和重視判決書說理的我國來說具有鮮明的時代意義。
（三）缺陷食品案件中的消費(fèi)者合理期待標(biāo)準(zhǔn)
美國的產(chǎn)品責(zé)任法中運(yùn)用消費(fèi)者合理期待標(biāo)準(zhǔn)作為判斷食品是否存在缺陷的方法。但是，消費(fèi)者合理期待的探知與獲得，并非來自于某一個特定的消費(fèi)者，而是來自于陪審團(tuán)對一個抽象的普通消費(fèi)者的合理期待的確定與判斷我國并不存在相應(yīng)的陪審團(tuán)設(shè)置來完成確定消費(fèi)者合理期待的使命。因此，缺陷食品案件中，引人消費(fèi)者合理期待標(biāo)準(zhǔn)，首先需要法院參酌《食品衛(wèi)生法》中規(guī)定的生產(chǎn)者義務(wù)來確定消費(fèi)者合理期待的內(nèi)容；如果缺乏相應(yīng)的義務(wù)規(guī)范，則需要依靠合議制的審判形式由法官進(jìn)行自由裁量，消費(fèi)者合理期待標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)用于缺陷食品案件中在我國具有一定的法理基礎(chǔ)有關(guān)人士撰寫的《產(chǎn)品質(zhì)量法》條文釋義中提到，判斷產(chǎn)品缺陷時，如果就某類型的產(chǎn)品尚未制訂國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)時，以社會普遍公認(rèn)的安全、衛(wèi)生要求，作為判定產(chǎn)品是否存在缺陷的依據(jù)。[18]這里的“社會普遍公認(rèn)的安全、衛(wèi)生要求”與“普通消費(fèi)者的合理期待”具有相同的內(nèi)涵、
【注釋】
[1]Rebecca Korzec，Dashing Consumer Hopes：Strict Products Liability and the Demise of the Consumer Expectations Test，20B．C．Int’L & Comp．L Rev．227，246，Summer，1997．
[2]Jerry J．Phillips，Consumer Expectations，53S．C．L．Rev．1048，Summer，2002。
[3]Mary J．Davis，Desi，Defect Liability：In Search of a Standard of Liability 39 Wayne L．Rev．1217，1993．
[4]楊麟：“論美國產(chǎn)品責(zé)任法中的缺陷認(rèn)定理論”，載王軍主編：《侵權(quán)行為法比較研究》，法律出版社2006年版，第421—422頁。
[5]同注[4]，第422頁。
[6]美國法律研究院：《侵權(quán)法重述第三版：產(chǎn)品責(zé)任》，肖永平、龔樂凡、汪雪飛譯，法律出版社2006年版，第231頁。
[7]650 N．E．Zd612（Ill．App．Ct．1995）．
[8]同注[6]，第3頁。
[9]同注[6]，第160頁。
[10]639 A．Zd 1204（Pa．Super．Ct．1994）．
[11]David G．owen，Manufacturing Defects，53 S．C．L．Rev，851，881，Summer，2002．
[12]張聯(lián)：“中美產(chǎn)品責(zé)任法中產(chǎn)品缺陷的比較研究”，載《法制與社會發(fā)展》1999年第2期，第30—38頁。
[13]劉敏：“權(quán)利配置與利益均衡——淺議合格產(chǎn)品與產(chǎn)品缺陷”，載《當(dāng)代法學(xué)》2003年第1期，第34—36頁。
[14]同注[12]。
[15]同注[13]。
[16]“李承富等訴時風(fēng)集團(tuán)產(chǎn)品責(zé)任案”，載東方民商法苑網(wǎng)，http：//www．gt148．com/Article．a(chǎn)sp？id=1438，更新時間2007年3月3日，訪問日期2007年4月16日。
靜臥花季的時光，給夢想一次花開的機(jī)會，帶著盛夏的使命，讓青春無悔。
---題記
所謂“助學(xué)”，顧名思義就是國家和社會通過某種形式來幫助每個學(xué)子完成學(xué)業(yè)，例如國家在各地方執(zhí)行的國家助學(xué)貸款申請，某社會團(tuán)體和機(jī)構(gòu)資助活動，以及各地方學(xué)校實(shí)施的獎助學(xué)金，這些都或多或少地幫助學(xué)生家庭減少了不少求學(xué)所需的費(fèi)用，給每個大學(xué)學(xué)子提供了一個繼續(xù)求知深造的機(jī)會，即完成和實(shí)現(xiàn)“助學(xué)”，方可“筑夢”，后成“鑄人”的歷程。
現(xiàn)實(shí)的我，一個農(nóng)村來的姑娘，生活和學(xué)習(xí)的壓力往往使夢想不得已而停滯，曾經(jīng)的我也曾迷茫，時而虛度。助學(xué)之舉的實(shí)施，圓了我放下許久的夢，正是因?yàn)檫@些，我才有機(jī)會踏上筑夢的旅程，完成盛夏花開的使命。
兩年前的夏天，懷揣著對大學(xué)無限的遐想，我踏上了大學(xué)求學(xué)之路。沐浴在和熙的陽光下，感受著青春賦予的光華，昔日刻苦習(xí)讀的畫面猶如五月的太陽花，朵朵盛開在我稚嫩的臉頰。那一刻，大學(xué)里種種美好的景象，每一份感動，每一份付出，每一個夢想，竟成了我凌亂不安的思緒里一絲小小的安慰。( 文章閱讀網(wǎng)： )
還記得那年夏天，當(dāng)我拿到錄取通知書的那一刻，年邁的母親眼里浸滿了淚水，雙手顫顫巍巍地托起那張單薄的紙。焦慮與心慌的神情不難看出她神色里的恍惚。那一刻我突然有種不詳?shù)念A(yù)感，那就是我的大學(xué)夢破滅了，青春掀起的舞姿被現(xiàn)實(shí)殘酷得擊倒在地，盡管肉體還在拼命得支撐，靈魂已經(jīng)不堪一擊。因此，“無夢”，成了那個時候最空洞的慰藉，我曾經(jīng)無數(shù)次地問自己為何，道不出所以然，唯一的感觸便是現(xiàn)實(shí)太過殘酷，生活的壓力逼得我不得不放棄夢想的使命。而對于一個懷揣夢想的女孩而言，那段時間，無疑是人生的低谷，壓得我喘不過氣來。直到母親從親戚那里得知國家以助學(xué)貸款的形式幫助貧困家庭子女完成大學(xué)夢。我還未緩過神來，“我真的可以上大學(xué)了？”“是的孩子，我們可以念大學(xué)了。”母親粗糙的雙手擦拭著我眼角的淚水。再一次，“夢想”這個華麗的名詞出現(xiàn)在我的世界，那么虛幻，那么令人由生畏懼。
我一直認(rèn)為，所謂夢者，屋之華蓋，為古相傅之官，正如現(xiàn)謂之“圓夢”之稱。然而在通往夢的途中，我們需要一磚一瓦的堆砌之功，且無錯角的存型。于是，大學(xué)的我，懷揣著對 “助學(xué)”之舉的感恩，扎實(shí)學(xué)習(xí)，腳踏實(shí)地，積極參加社會實(shí)踐活動，不斷提高自己，也曾在寒暑期三次開辦補(bǔ)習(xí)班，閑暇的時光用來涂鴉輕描，寫寫文章，豐富我精彩的人生，完成那盛夏花開的使命，實(shí)現(xiàn)我生命的價值。君見乎，不僅僅是我，那曾經(jīng)是多少人的夢想，無數(shù)雙為夢而饑渴的眼神，睜大的雙眼，欲看透世界的一花一草，一水一木； 君聽兮，那一個個被圓夢的少年，為國，為民，為社會，創(chuàng)造的一個個價值，或許渺小，也或許不缺偉岸，被“筑夢”的方式太少，但帶給社會的貢獻(xiàn)與價值卻是永恒的。因此，讓我們帶著祖國的期盼，社會的慰藉，把夢想打包，用行動奏演屬于自己的樂章，把握現(xiàn)實(shí)，不讓青春虛度，不讓時間定格。讓我們執(zhí)夢，在這盛夏的年華，迸發(fā)出自己的朝氣，洋溢出青春的活力，以至當(dāng)我們年老時，不因曾經(jīng)碌碌無為而悔恨，不因虛度年華而自責(zé)。
感謝生活，給了我一次盛開的機(jī)會；感恩社會，讓我再次輝煌，踏上青春追逐的旅程，觸及我遙遠(yuǎn)的夢想。再見了，曾經(jīng)虛度過的歲月；再見了，曾經(jīng)興起一時的迷茫。受助于社會資助，感恩于祖國熱土，我將踏上一方新土，追尋著昔日的夢想，實(shí)現(xiàn)生命的價值。以一種堅(jiān)定的信念，持一顆憧憬的心，懷揣一顆年輕的夢想，與社會的期盼，完成自己的使命，實(shí)現(xiàn)青春的意義。即使每一次揚(yáng)起風(fēng)帆去遠(yuǎn)航，難免都會有阻擋，只要我們心中有夢想在鼓掌，未來就充滿著希望；即使每一次張開翅膀去飛翔，難免都會受傷，只要我們心中有夢想在激勵，未來就承載著希望。
我是個農(nóng)村來的姑娘，
青春里也曾迷惘，
流淚于信念遙遠(yuǎn)，
虛度于光陰淺短，
榮幸于社會資助，
感恩于祖國關(guān)懷，
尋夢于無悔青春。
我是個農(nóng)村來的姑娘，
經(jīng)年里時常游于遐想，
夢想著出國的機(jī)遇，
懷揣著父母的期望，
與兒時遙遠(yuǎn)的夢想，
穿過浩瀚的太平洋，
承載著祖國的希望
縱橫世間起舞飛揚(yáng)。
我是個農(nóng)村來的姑娘,
生命里時常喜歡幻想,
持一顆感恩的心胸
創(chuàng)一番理想偉業(yè),
寫一筆絕妙佳作。
我是個農(nóng)村來的姑娘，
看盡日月如梭，
感受秋風(fēng)乍起，
懷揣著祖國的關(guān)懷，
寄托著遙遠(yuǎn)的遐想，
馳騁于夢想之旅，
不再虛度于青春，
不再流浪于年華，
奮斗之中，昂首于人生巔峰。
經(jīng)年后，待到壯志已酬，
曾記否？
我，還是我，一個農(nóng)村來的姑娘，
風(fēng)雨之中起首漂泊，
執(zhí)守于遙遠(yuǎn)的夢想，
追逐著無悔的青春，
帶著祖國殷切的關(guān)懷，
攜著父母無限的渴望，
用我的一生打造屬于我的天堂。
就讓藍(lán)天與我分享，
白云為我歌唱，
載著多年的企盼，
感恩于祖國大地，
擁入于祖國懷抱，
貢獻(xiàn)我所有的力量，
為祖國歌唱，
論文關(guān)鍵詞 反不正當(dāng)競爭 知名商品 知名性 司法實(shí)踐
我國《反不正當(dāng)競爭法》將“知名商品”特有的名稱、包裝、裝潢作為知識產(chǎn)權(quán)中重要的一部分予以保護(hù),知名商品的認(rèn)定并非易事,它必須經(jīng)相關(guān)機(jī)構(gòu)的認(rèn)定,才能得到保護(hù)。本文旨在以知名商品的“知名性”認(rèn)定依據(jù)為基礎(chǔ),結(jié)合具體的司法判例,淺談對其進(jìn)行的法律保護(hù)。
一、知名商品的法律含義
《不正當(dāng)競爭解釋》第1條第1款將“知名商品”解釋為“在中國境內(nèi)具有一定的市場知名度,為相關(guān)公眾所知悉的商品”。這是一個十分概括性的概念,并沒有較強(qiáng)的理論指導(dǎo)性。一些地方性法規(guī)則采取了列舉法對知名商品作了界定。例如:《上海反不正當(dāng)競爭條例》第8條第2款規(guī)定,知名商品是指:(一)使用經(jīng)認(rèn)定的馳名商品或者著名商品的商品;(二)經(jīng)國家有關(guān)行政機(jī)關(guān)、行業(yè)總會認(rèn)可的國際評獎活動中獲獎的商品;(三)為相關(guān)消費(fèi)者所共知、具有一定市場占有率和較高知名度的商品。
根據(jù)上述規(guī)定,結(jié)合我國的實(shí)際情況,可以將知名商品的特點(diǎn)作以下幾點(diǎn)歸納:
(一)指在中國境內(nèi)的知名度商品特有的知名度的判斷基準(zhǔn)是中國境內(nèi)的相關(guān)公眾,產(chǎn)生的過程通常為其在中國境內(nèi)的生產(chǎn)、銷售或者其他相關(guān)經(jīng)營活動。當(dāng)然,在國外的知名情況可作為認(rèn)定國內(nèi)知名的參考因素。
以意大利費(fèi)列羅公司訴蒙特莎商品有限公司、天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)正元行銷有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案為例豍.天津市高級人民法院認(rèn)定費(fèi)列羅為知名商品,其理由為對商品的知名狀況的評價不能僅理解為其在中國大陸的知名度,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其在國內(nèi)外特定市場的知名度進(jìn)行綜合的判定。費(fèi)列羅公司為專業(yè)生產(chǎn)巧克力食品的國際知名企業(yè),此為行業(yè)共知的不爭事實(shí)。自1984年費(fèi)列羅開始在中國大陸公開銷售起,其FERREROROCHER系列產(chǎn)品特有的包裝就具有顯著的視覺特征和效果。此后,FERREROROCHER系列巧克力產(chǎn)品在我國長期銷售,已為公眾知曉。所以說費(fèi)列羅系列商品在中國系知名商品無可厚非。
(二)在相關(guān)公眾中的知名度對相關(guān)公眾的界定參照最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第8條,即指相關(guān)消費(fèi)者和與經(jīng)營有密切關(guān)系的其他經(jīng)營者。相關(guān)公眾是指在一定區(qū)域范圍內(nèi)的,并不要求在整個市場內(nèi)或全部人群中都達(dá)到知名的程度。然而這也只是一個概念,相關(guān)部分人如何量化是比較難的,需要法官和行政執(zhí)法人員根據(jù)具體情況進(jìn)行裁量。
以北京牛欄山酒廠與河北省涂水縣詩林醉釀酒廠等不正當(dāng)競爭糾紛案為例。一審判決認(rèn)為對知名商品的認(rèn)定,不能要求任何人都知道該商品,而應(yīng)以該商品在相關(guān)的市場領(lǐng)域中有較高的知名度為條件。華燈牌北京醇投放市場后,其廣告覆蓋面廣,宣傳投入大,在北京地區(qū)幾乎人人知曉,該產(chǎn)品已經(jīng)在市場上具有了一定的知名度,并為相關(guān)消費(fèi)人群所知悉“,法院就是按照知名度在相關(guān)公眾的具體條件認(rèn)定知名商品的豎.(三)榮譽(yù)稱號只是證明知名度的證據(jù)曾經(jīng)獲取的權(quán)威性榮譽(yù)稱號,不具有普遍效力,不能成為在不正當(dāng)競爭中作為知名商品進(jìn)行保護(hù)的必要形式和要求,其只是一個法律事實(shí),可以作為證明知名度的證據(jù),并且在實(shí)踐中也是常用的證據(jù)。
以會仙礦泉米酒廠與天下第一店酒廠“百糧春酒”案為例豏.本案中,天下第一店酒廠提供了該廠生產(chǎn)的“百糧春酒”于2003年5月被中國企業(yè)品牌推選委員會授予“中國著名品牌”稱號的證書、該廠生產(chǎn)的百糧牌百糧春酒于2005年10月被山東省名牌戰(zhàn)略推進(jìn)委員會、山東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局認(rèn)定認(rèn)為“山東名牌產(chǎn)品”的證書,以及百糧商標(biāo)于2004年6月被評定為“山東省著名商標(biāo)”的證書,上述證據(jù)中所涉榮譽(yù)稱號均是對該企業(yè)酒類產(chǎn)品知名度的認(rèn)可,其中授予時間、授予部門等事實(shí)也可以反映出涉案產(chǎn)品的銷售時間、區(qū)域等。由此看出,榮譽(yù)稱號可以證明該企業(yè)在特定區(qū)域已享有一定的知名度,但它只是作為證明知名度的證據(jù)而已。
二、知名商品的認(rèn)定方式
從法律意義上說,知名商品的認(rèn)定方式歸根結(jié)底就是推定認(rèn)定和舉證認(rèn)定。
(一)推定認(rèn)定推定知名即只要商品特有的名稱、包裝、裝潢被他人擅自使用或者近似使用,就推定其具有知名度。國家工商行政管理局《關(guān)于禁止仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的不正當(dāng)競爭行為的若干規(guī)定》第4條第1款做了相關(guān)規(guī)定。
反推原則雖然簡單易行,但是卻沒有考慮到有些非知名商品因其名稱悅耳或包裝美觀而遭仿冒的可能性。在司法實(shí)踐中,法院在認(rèn)定知名商品時基本不采用推定方式。
(二)舉證認(rèn)定舉證證明即根據(jù)“誰主張,誰舉證”的原則,是否知名需要舉證,人民法院 根據(jù)具體案情,綜合考慮多種因素進(jìn)行判斷。因?yàn)橹钥此埔粋€名氣問題,實(shí)質(zhì)上是法益的證明問題。史尚寬先生認(rèn)為,“法益乃法律間接保護(hù)之個人利益。”這種間接保護(hù)體現(xiàn)為:它不是一種已經(jīng)證明的、不言而喻的法定權(quán)利,而是必須經(jīng)證明才能確定其存在與其具體內(nèi)容,也即在個案中需通過法官的解釋而得以確認(rèn),并有司法文書得以宣示。從這意義上講,知名商品的認(rèn)定是從一種待處理的法益到明確的權(quán)利的過程。
《不正當(dāng)競爭解釋》中明確規(guī)定“原告應(yīng)當(dāng)對其商品的市場知名度負(fù)舉證責(zé)任”,且對于知名商品的認(rèn)定因素作了規(guī)定
三、知名商品的法律保護(hù)
國外有關(guān)法律把在市場競爭中經(jīng)營者以不投入人力物力,不加創(chuàng)新的方式模仿同業(yè)競爭者智力成果的行為稱為“盲從模仿”,被認(rèn)定為一種不正當(dāng)競爭行為豐.如日本、德國、俄羅斯等。我國《反不正當(dāng)競爭法》對知名商品特有權(quán)利的保護(hù)通過禁止擅自對知名商品特有的名稱、包裝、裝潢作相同或近似使用。
(一)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)1.相同或相似使用相同使用是容易認(rèn)定的,即仿冒的商品特有的名稱、包裝、裝潢與被仿冒的在整體上基本無差別。而近似使用是指仿冒的商品特有的名稱、包裝、裝潢仿冒了知名商品的主要部分,足使購買者發(fā)生誤認(rèn)的情形。
以“雷士”商標(biāo)侵權(quán)案為例豑,二審法院認(rèn)為,“雷士”商標(biāo)在2004年3月以前即已成為馳名商標(biāo),樂清雷士作為同行業(yè)競爭者理應(yīng)知曉該商標(biāo)的能力,但其不但不主動避讓,反而將該商標(biāo)相同文字注冊為企業(yè)字號,故意造成商品來源混淆,具有明顯“傍名牌”的主觀惡意,其企業(yè)名稱注冊行為已構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
可以看出,在司法實(shí)踐中,法院認(rèn)定相似使用時,首先考慮到知名度原則,商品的知名度和顯著性越高,識別性越強(qiáng),構(gòu)成近似的可能性就相應(yīng)的越大。其次就商品標(biāo)識的主要部分即最顯著、最醒目、最易引起購買者注意的部分加以觀察與比較,綜合“位置對比”和“反差對比”。最后以考慮相關(guān)公眾的一般注意力即一定區(qū)域內(nèi)的相關(guān)購買者為標(biāo)準(zhǔn),足以引起一般購買者的誤認(rèn)即可認(rèn)定為近似使用。
2.混淆、誤認(rèn)按照我國理論上的通常歸類,混淆、誤認(rèn)有四種情形:一是商品混淆,二是經(jīng)營者混淆,三是關(guān)聯(lián)關(guān)系的混淆,四是聯(lián)想意義上的混淆。《不正當(dāng)競爭解釋》第4條第1款“足以使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn),包括誤認(rèn)為與知名商品的經(jīng)營者具有許可使用、關(guān)聯(lián)企業(yè)等特定聯(lián)系”,本意是包括上述前三種混淆、誤認(rèn)關(guān)系。
而利用境外注冊企業(yè)名稱從事不正當(dāng)競爭是目前我國較為突出的社會問題。其典型做法是:經(jīng)營者將國內(nèi)外知名企業(yè)字號在境外注冊公司,然后回到境內(nèi)以境外注冊的企業(yè)名義生產(chǎn)銷售或以“監(jiān)制”、“授權(quán)生產(chǎn)”、“委托加工”、“商標(biāo)使用許可”形式,許可他人使用其在境外注冊的企業(yè)名稱。這種行為主要針對國內(nèi)知名的企業(yè)名稱,經(jīng)營者企圖依附其聲譽(yù)混淆生產(chǎn)經(jīng)營者的真實(shí)身份獲取競爭優(yōu)勢,在執(zhí)法實(shí)踐和司法實(shí)踐中被廣泛稱為“傍名牌”或“搭便車”。而此類案件絕大多數(shù)被視為不正當(dāng)競爭行為。其中以“授權(quán)”、“監(jiān)制”、“”、“總經(jīng)銷”的名義從事商品的生產(chǎn)或銷售,在客觀上會使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆,誤認(rèn)為兩者之間有關(guān)聯(lián)關(guān)系,產(chǎn)生不切實(shí)際的聯(lián)想。
(二)法律責(zé)任仿冒知名商品的不正當(dāng)競爭行為被認(rèn)定后,根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第20條的規(guī)定,經(jīng)營者擅自將他人知名商品特有的商品名稱、包裝、裝潢作相同或近似使用的,被侵害的經(jīng)營者可以向人民法院提訟,請求停止侵害、賠償損失并承擔(dān)因調(diào)查取證等所指出的合理費(fèi)用。
“小毛丫”2003年10月出生。其父母從姜某承包經(jīng)營的一家食品門市部購買了奶粉喂養(yǎng)孩子。不料，孩子食用后竟然出現(xiàn)了浮腫、頸軟、抽風(fēng)、昏厥等癥狀。經(jīng)醫(yī)院檢查診斷為低鈣抽搐、發(fā)育遲緩、蛋白質(zhì)、熱能營養(yǎng)不良。小毛丫父母向衛(wèi)生行政部門舉報后，當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局對該事件進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)姜某銷售的奶粉蛋白質(zhì)含量為2.65％，而嬰兒配方奶粉的蛋白質(zhì)含量國家標(biāo)準(zhǔn)為18％。
小毛丫的父母將姜某訴至法院，要求其賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)及精神損害撫慰金。但姜某辯稱，小毛丫父母提供的證據(jù)材料，只能證明小毛丫曾經(jīng)食用過他出售的奶粉，卻無法證明其營養(yǎng)不良、發(fā)育遲緩系食用這種奶粉所致。因而他不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
贛榆縣人民法院審理認(rèn)為，雖然一般情況下，在消費(fèi)者或其他受害人因產(chǎn)品缺陷造成人身、財產(chǎn)損害，向銷售者或生產(chǎn)者索賠時，受害人應(yīng)當(dāng)就其所受損害與使用缺陷產(chǎn)品之間的因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。但對于一些科技含量較高、制作工藝特殊和復(fù)雜的工業(yè)產(chǎn)品，以及因果關(guān)系特別復(fù)雜的其他產(chǎn)品，因?yàn)樽C明因果關(guān)系困難，因而實(shí)行“舉證責(zé)任倒置”。受害人只要證明使用了這種產(chǎn)品后即發(fā)生人身或財產(chǎn)損害，且這種缺陷產(chǎn)品有造成這種損害的可能，即可以推定因果關(guān)系成立。如果被告否認(rèn)，則應(yīng)承擔(dān)證明因果關(guān)系不存在的舉證責(zé)任。
姜某銷售的奶粉蛋白質(zhì)含量嚴(yán)重低于國家標(biāo)準(zhǔn)，可以導(dǎo)致食用者營養(yǎng)不良。小毛丫的父母無法證明孩子食用奶粉與損害結(jié)果間存在確切的因果關(guān)系，但根據(jù)上述舉證責(zé)任分配原則，在姜某無法證明因果關(guān)系不存在的情況下，應(yīng)推定姜某銷售質(zhì)量不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的奶粉，是導(dǎo)致小毛丫出現(xiàn)營養(yǎng)不良等癥狀的原因，姜某應(yīng)對小毛丫身體所受傷害承擔(dān)賠償責(zé)任。小毛丫及其父母主張的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，系因小毛丫病情而發(fā)生，應(yīng)予支持。后續(xù)治療費(fèi)因尚未實(shí)際發(fā)生，本案不予處理， 日后如實(shí)際發(fā)生可另行主張。小毛丫的父母因孩子的病情遭受精神傷害，故對精神損害賠償?shù)闹鲝垜?yīng)酌情予以支持。
高一（3）班陳 娟
“紅燈停，綠燈行，黃燈請慢走，法規(guī)要牢記。”當(dāng)我們還是一個小孩的時候，便可將交通法規(guī)倒背如流。可是為何當(dāng)我們長大了卻反而將其拋諸腦后？“文明人”卻在闖紅燈，交通事故頻頻發(fā)生，也許我們真的應(yīng)該反思一下。看看是否對得起“文明人”三個字，現(xiàn)在我就從三個方面來和大家探討一下。
一、紅燈的警示
有一種病叫紅綠色盲，意思是這個人分不清紅與綠，所以若闖了紅燈，雖是法不容，卻也情由可原。但路上，那么多闖紅燈的人都是紅綠色盲嗎？我想不盡然吧！紅燈下，騎摩托車的人、開汽車的人都飛也似的沖過。他們不顧后果地向前沖著，可前方等待他們的是什么？無疑就是毀滅，無疑就是家人的淚水與哭喊，這難道就是我們所求的嗎？
二、人行道與車道
有人說：“每個人都有一條自己要走的路”。所以，人走人路，車行車道。但是若兩者交換了，那又會是一種怎樣的情景呢？很明顯，必定又是一次次血淋淋的教訓(xùn)。在我們身邊也時常會發(fā)生這種事情，比如說，有人橫穿馬路，被車撞了，比如說有人走在高架橋上，卻與迎面而來的車子撞，有車子開上了行人道，人就飄飄然的飛了出去，結(jié)果，撞傷了多少多少人，這一幕幕的慘劇使見者心驚，聞?wù)吣戭潯６磺械钠鹨蚨际俏覀儾蛔袷亟煌ǚㄒ?guī)，這難道就是“文明人”該做的？
三、堵車的威力
眾里尋她千百度，驀然回首那人卻在燈火闌珊處。
-------題 記
隆回二中 516班 李艷姣
獨(dú)自徘徊在都市的高樓大廈之間，穿行在水泥鋼筋鑄成的宮殿，習(xí)慣了車流的喧囂的心，此刻正猛烈地跳動著。
圍觀者議論不斷：“哎！多么年輕的小伙子啊！就這樣走了。。。。。。”惋惜者于是說：“能怪誰呢？這年頭，車禍可多著哩！一不小心橫禍就降臨到自己身上嘍！”其他人紛紛搖頭，離開了這不幸之地。我怔怔地看著馬路中央令人傷心的一幕：肇事者呆若木雞地站立著，而旁邊死者的家屬正傷痛欲絕。。。。。。不！這不是真實(shí)的世界！我在心中一遍遍的呼喚著。我邁開沉重的步伐，轉(zhuǎn)身走向了另一個方向——我要去尋找那夢中的希望，那個美麗帶來歡笑的天使。
我靜默的走在繁華的街道上，無數(shù)車輛從我身旁飛馳而過，一如既往，毫無變化，走著走著，不知道過了多長時間，于我，就如同涉過了幾個世紀(jì)，此刻，人間寂靜；此時，思緒漫飛……
這是怎樣和諧有序的一幕啊？在這繁榮的十字路口，所有的車輛整齊的列在人行道旁，沒有任何抱怨，亦無任何嘈雜；而那條黑白有致的斑馬線上，也是一幅和諧的景象，每個人臉上都帶著放心的微笑，頭頂那盞綠燈，仿佛照進(jìn)來人們的心田，撫平了車禍的創(chuàng)傷，突然，惹眼的紅燈亮了起來。唉，又要“萬車奔騰”了吧？我默默想道。停在道旁的一輛輛車開始駛動了，但我變得不安起來，但，令我驚奇的是，事情并非我所想的一般，所有的車輛都不緊不慢，不近不遠(yuǎn)，就這樣寧靜的駛著；仿若一條游龍游走于天地之間，而道路兩旁尚未通過的人們正平靜的等候著，如一線美麗的風(fēng)景，那么令人震撼。
我確確實(shí)實(shí)是被震撼了！看著這和諧的畫面，我綻開了久違的微笑——交通真的安全了！
驀地，我仿佛看見路的另一邊，一個身著斑斕彩衣，有著一頭美麗長發(fā)的姑娘正對我微笑著，和風(fēng)吹起她的衣角，吹起她的長發(fā)，如一只舞在風(fēng)中的彩蝶，無限美好——哦！交通安全，我日思夜想，苦苦尋求的天使，你終于出現(xiàn)在了我身邊！
我沉醉在甜美的夢幻中，我多想化作一縷清風(fēng)，永伴君身。但此刻，眼前卻是一條川流不息的車道。。。。。。我無法飛臨她的身邊！她依舊甜甜的笑著，向我揮舞她美麗的手掌，在我的視野里漸漸朦朧起來，如一片輕紗，一團(tuán)細(xì)水霧，隨風(fēng)。。。。。。
而我，卻只能站在這里，大道的這頭，無法挽留她的離去。
一陣刺耳的鳴笛擊打著我的耳膜，眼前的場景迅速切換------我又置身在喧囂之中了！沒有了井然有序的“長龍”，沒有了放心的微笑，亦沒有了我心中美麗的天使。
我苦澀的笑著，搖了搖頭。繼續(xù)著我的憔悴，繼續(xù)著我的尋找。
