引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實(shí)踐，為您精心挑選了九篇企業(yè)出口貿(mào)易論文范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時(shí)聯(lián)系我們的客服老師。

第1篇

（一）中小企業(yè)貿(mào)易融資成本高。貿(mào)易融資成本高是導(dǎo)致我國(guó)中小企業(yè)出口難的另一主要問(wèn)題，我國(guó)中小企業(yè)的貿(mào)易融資成本包括直接成本和間接成本，直接成本主要包括利息成本和手續(xù)費(fèi)，間接成本主要包括融資的準(zhǔn)備成本和時(shí)間成本。銀行從控制風(fēng)險(xiǎn)角度考慮，一般不愿意向中小企業(yè)發(fā)放信用貸款，因此中小企業(yè)申請(qǐng)貸款時(shí)需要實(shí)物抵押或者他人擔(dān)保，但是辦理抵押貸款和擔(dān)保貸款時(shí)不僅手續(xù)復(fù)雜繁瑣，而且相關(guān)費(fèi)用較高，比如抵押貸款需要將抵押物進(jìn)行評(píng)估，需要支付較高的資產(chǎn)評(píng)估費(fèi)等。同時(shí)，辦理繁瑣的手續(xù)需要較長(zhǎng)的時(shí)間，也增加了中小企業(yè)投資的機(jī)會(huì)成本。

（二）相關(guān)立法比較滯后。由于中小企業(yè)規(guī)模小、資金不足，導(dǎo)致其在激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中往往處于劣勢(shì)，與大型跨國(guó)公司相比，中小企業(yè)在獲取國(guó)際市場(chǎng)信息、國(guó)際市場(chǎng)定價(jià)、技術(shù)創(chuàng)新能力和國(guó)際外貿(mào)專(zhuān)業(yè)人才等方面根本無(wú)法比，這就需要國(guó)家制定相關(guān)法律法規(guī)來(lái)扶持和促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展出口貿(mào)易。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，雖然我國(guó)出臺(tái)了一系列支持中小企業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策，但是到目前為止，我國(guó)除了出臺(tái)《中華人民共和國(guó)中小企業(yè)促進(jìn)法》外，還沒(méi)有出臺(tái)一部關(guān)于促進(jìn)、鼓勵(lì)中小企業(yè)發(fā)展出口貿(mào)易的法律。

二、進(jìn)一步擴(kuò)大我國(guó)中小企業(yè)出口的策略

（一）改變經(jīng)營(yíng)理念及市場(chǎng)定位。我國(guó)中小企業(yè)普遍面臨規(guī)模小、資金不足和缺乏人才等問(wèn)題。因此，中小企業(yè)可采取的出口模式應(yīng)走精細(xì)化產(chǎn)品、個(gè)性化服務(wù)和精準(zhǔn)定位目標(biāo)市場(chǎng)的發(fā)展方向。現(xiàn)價(jià)段，我國(guó)中小企業(yè)可以充分利用互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代電子信息技術(shù)來(lái)發(fā)展出口貿(mào)易。首先，利用電子郵件等經(jīng)常與客戶(hù)交流，獲取客戶(hù)的需求信息，根據(jù)客戶(hù)的需求從事產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)，提高客戶(hù)對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)同度；其次，與大企業(yè)建立合作伙伴關(guān)系，充分利用大企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)渠道和網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大產(chǎn)品出口，也避免與大企業(yè)發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)；第三，中小企業(yè)可以充分利用網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)，在網(wǎng)上從事專(zhuān)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，也可將自身定位于市場(chǎng)補(bǔ)缺者。最后，必須創(chuàng)建自主品牌，改革開(kāi)放三十多年來(lái)，我國(guó)中小企業(yè)通過(guò)做加工貿(mào)易，也獲得了一定的國(guó)際市場(chǎng)和國(guó)際貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)在我國(guó)的中小企業(yè)到了轉(zhuǎn)型發(fā)展關(guān)鍵時(shí)期，必須從以發(fā)展加工貿(mào)易為主，轉(zhuǎn)變?yōu)橐猿隹谧灾魃a(chǎn)的高附加值和高技術(shù)產(chǎn)品為主。

（二）推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)。不斷推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，才能提高中小企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)中小企業(yè)出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是：以加工貿(mào)易產(chǎn)品為主，一般貿(mào)易產(chǎn)品為鋪，在整個(gè)出口產(chǎn)品體系中，勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品所占比例過(guò)大。中小企業(yè)出口勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品，利潤(rùn)較低，大大低于高新技術(shù)產(chǎn)品出口利潤(rùn)。因此，我國(guó)中小企業(yè)只有依靠技術(shù)創(chuàng)新，不斷開(kāi)發(fā)出具有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的新產(chǎn)品，同時(shí)，對(duì)具有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品進(jìn)行優(yōu)化，增加技術(shù)含量和附加值，即提升了出口產(chǎn)品質(zhì)量，又?jǐn)U大了國(guó)際市場(chǎng)占有率，使我國(guó)中小企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

（三）優(yōu)化中小企業(yè)出口融資環(huán)境。貿(mào)易融資難問(wèn)題是世界各個(gè)國(guó)家的中小企業(yè)普遍面臨的問(wèn)題，在美國(guó)次貸危機(jī)和歐債危機(jī)的雙重影響下，我國(guó)中小企業(yè)獲得國(guó)際貿(mào)易融資的難度就更大了。首先，政府部門(mén)更應(yīng)該為我國(guó)中小企業(yè)搭建一個(gè)優(yōu)良的國(guó)際貿(mào)易融資平臺(tái)，一方面，由政府相關(guān)管理部門(mén)建立健全的中小企業(yè)信用評(píng)價(jià)體系，提高中小企業(yè)的信用等級(jí)；其次，政府增加財(cái)政資金的扶持力度，擴(kuò)大出口信貸額度，也可以提高中國(guó)進(jìn)出口銀行向中小企業(yè)提供貿(mào)易貸款的比重；最后，我國(guó)可以學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家的一些做法，增加中小銀行數(shù)量，由中小銀行積極解決中小企業(yè)的貸款問(wèn)題。

第2篇

隨著世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的不斷緊密，每個(gè)經(jīng)濟(jì)體都成為了經(jīng)濟(jì)鏈條上的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，當(dāng)某個(gè)國(guó)家或者經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)，常常對(duì)其它經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。同時(shí)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)也日益激烈，國(guó)際間的貿(mào)易摩擦也逐漸常態(tài)化，這些都增加了企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)來(lái)說(shuō)，它們更早的融入到了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，參與了國(guó)際化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程，具有豐富的國(guó)際化發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，建立了符合企業(yè)所需要的貿(mào)易管理體系。我國(guó)企業(yè)在改革開(kāi)放之后才逐漸的融入到國(guó)際貿(mào)易中，對(duì)于開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易的經(jīng)驗(yàn)還比較欠缺。我國(guó)企業(yè)真正的開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易還是在加入世貿(mào)組織之后，所以在進(jìn)出口貿(mào)易的管理中還存在一些不完善的地方，迫切需要建立符合企業(yè)實(shí)際發(fā)展所需要的進(jìn)出口貿(mào)易管理體系，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。

二、我國(guó)企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易管理的現(xiàn)狀分析

1.企業(yè)沒(méi)有建立專(zhuān)門(mén)的進(jìn)出口貿(mào)易管理機(jī)構(gòu)，導(dǎo)致管理上的混亂。我國(guó)企業(yè)在開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易的過(guò)程中沒(méi)有建立專(zhuān)門(mén)的管理機(jī)構(gòu)，將進(jìn)出口業(yè)務(wù)實(shí)行外包的形式。從市場(chǎng)調(diào)查、客戶(hù)信用調(diào)查、進(jìn)出口貿(mào)易合同的簽訂以及后期的執(zhí)行等都依靠公司進(jìn)行操作，這種管理模式存在比較大的風(fēng)險(xiǎn)。例如公司并不對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展負(fù)責(zé)，所以對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的投入和關(guān)注比較低。結(jié)構(gòu)不能夠全面詳盡的分析行業(yè)的市場(chǎng)發(fā)展情況，難以對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易提供準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)，例如不能夠洞察到國(guó)外的行業(yè)保護(hù)政策的影響以及貿(mào)易壁壘的影響等，導(dǎo)致企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易暴露在風(fēng)險(xiǎn)下。同時(shí)在全面的外包下，企業(yè)對(duì)于進(jìn)出口貿(mào)易的過(guò)程難以進(jìn)行監(jiān)管，容易導(dǎo)致貿(mào)易過(guò)程中的不規(guī)范操作，使企業(yè)存在經(jīng)營(yíng)中的風(fēng)險(xiǎn)。

2.企業(yè)沒(méi)有建立完善的進(jìn)出口貿(mào)易管理制度。部分企業(yè)雖然建立了自己的進(jìn)出口貿(mào)易管理部門(mén)，但是在管理方面還不夠嚴(yán)謹(jǐn)，使企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易體系不夠完善。例如企業(yè)沒(méi)有注重對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)考察和分析，沒(méi)有建立專(zhuān)門(mén)的部門(mén)為企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易提供參考資料，沒(méi)有做好進(jìn)出口貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)管控。同時(shí)在企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易管理部門(mén)內(nèi)部，不能實(shí)現(xiàn)資源和信息的有效的整合，各個(gè)分部門(mén)之間的溝通不夠順暢，難以充分的發(fā)揮管理上的優(yōu)勢(shì)，使進(jìn)出口貿(mào)易管理無(wú)章可循，管理效率底下。

3.企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)比較大。企業(yè)在進(jìn)出口貿(mào)易的管理過(guò)程中沒(méi)有明確各個(gè)部門(mén)的職責(zé)，沒(méi)有加強(qiáng)貿(mào)易過(guò)程中的事前、事中、事后風(fēng)險(xiǎn)管理，使企業(yè)遭受了比較大的經(jīng)濟(jì)損失。例如在進(jìn)出口貿(mào)易中不重視事前的分析，使企業(yè)不能夠快速的根據(jù)市場(chǎng)的變化而調(diào)整企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易策略，使企業(yè)在進(jìn)出口貿(mào)易中處于被動(dòng)的地位。企業(yè)沒(méi)有認(rèn)真的分析進(jìn)出口貿(mào)易中存在的風(fēng)險(xiǎn)因素，沒(méi)有采取有效的措施降低或者化解風(fēng)險(xiǎn)，特別是存在信息不對(duì)稱(chēng)的局面，導(dǎo)致企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的加大。

三、構(gòu)建符合企業(yè)需要的貿(mào)易體系的方法與措施

1.建立針對(duì)性的進(jìn)出口貿(mào)易機(jī)構(gòu)。企業(yè)應(yīng)當(dāng)結(jié)合運(yùn)行的實(shí)際，建立自己的進(jìn)出口貿(mào)易機(jī)構(gòu)，并且明確其組織的職責(zé)。在建立進(jìn)出口貿(mào)易部門(mén)的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)借鑒西方先進(jìn)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，建立切實(shí)有效的管理部門(mén)，例如專(zhuān)門(mén)的風(fēng)險(xiǎn)管理、市場(chǎng)管理、綜合管理等部門(mén)，并且加強(qiáng)各個(gè)部門(mén)的交流和溝通，做到信息的互聯(lián)互通，提高進(jìn)出口貿(mào)易決策的質(zhì)量和效率。市場(chǎng)部門(mén)應(yīng)當(dāng)著重對(duì)企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易市場(chǎng)進(jìn)行分析和預(yù)測(cè)，并且形成完整的分析和預(yù)測(cè)報(bào)告，為進(jìn)出口貿(mào)易管理提供有效的參考資料，提高管理的科學(xué)性和針對(duì)性。風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)分析和預(yù)測(cè)，為財(cái)務(wù)部門(mén)提供信息參考，降低匯率變動(dòng)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén)還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)交易對(duì)象的研究，審核進(jìn)出口貿(mào)易合同，調(diào)查和了解客戶(hù)的信用資質(zhì)，審查付款條件等。加強(qiáng)對(duì)客戶(hù)履約過(guò)程的監(jiān)督，加強(qiáng)對(duì)客戶(hù)資信情況的跟蹤，并且對(duì)客戶(hù)進(jìn)行信用等級(jí)評(píng)價(jià)，為企業(yè)結(jié)算提供依據(jù)和參考。綜合管理部門(mén)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)部門(mén)提出的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制并且進(jìn)行反饋，配合進(jìn)出口貿(mào)易管理的其它部門(mén)對(duì)合同的實(shí)施過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督、驗(yàn)收等，同時(shí)對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)比較大合同進(jìn)行中止以及停止產(chǎn)品的出庫(kù)驗(yàn)收等。

2.建立完善的進(jìn)出口貿(mào)易管理制度。企業(yè)應(yīng)當(dāng)從實(shí)際出發(fā)，建立完善的進(jìn)出口貿(mào)易管理制度，加強(qiáng)進(jìn)出口貿(mào)易各個(gè)管理部門(mén)的內(nèi)部協(xié)同能力，提高管理的效率和質(zhì)量。進(jìn)出口貿(mào)易包含了許多環(huán)節(jié)，例如生產(chǎn)環(huán)節(jié)、質(zhì)量管理環(huán)節(jié)、出口環(huán)節(jié)、進(jìn)口環(huán)節(jié)等，在供應(yīng)鏈中每個(gè)環(huán)節(jié)都至關(guān)重要，都和企業(yè)的經(jīng)營(yíng)具有密切的關(guān)系。只有明確各個(gè)管理部門(mén)的職責(zé)，才能實(shí)現(xiàn)對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)的有效管理。企業(yè)的各個(gè)部門(mén)都應(yīng)當(dāng)按照企業(yè)的發(fā)展需要和市場(chǎng)的要求，按照進(jìn)出口管理的要求，建立內(nèi)部的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，使企業(yè)能夠根據(jù)市場(chǎng)的變化快速的采取措施降低企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失，提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

3.建立進(jìn)出口貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。進(jìn)出口貿(mào)易面臨著比較大的風(fēng)險(xiǎn)，特別是世界各地存在著許多潛在的風(fēng)險(xiǎn)，因此在企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易中應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理，降低企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)應(yīng)當(dāng)從風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、監(jiān)督和控制等建立完善的風(fēng)險(xiǎn)管理體系，例如注重對(duì)各種官方、非官方風(fēng)險(xiǎn)信息的搜集，通過(guò)政府部門(mén)或者行業(yè)部門(mén)獲得風(fēng)險(xiǎn)信息，通過(guò)國(guó)外金融結(jié)構(gòu)以及政府部門(mén)得到金融政策的變化，在必要時(shí)還可以通過(guò)實(shí)地考察等方式了解和獲得風(fēng)險(xiǎn)信息。要及時(shí)對(duì)客戶(hù)履行合同的情況進(jìn)行追蹤，發(fā)現(xiàn)合同履行過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)因素，降低合同履行過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)對(duì)獲得的風(fēng)險(xiǎn)信息進(jìn)行科學(xué)的分析和預(yù)測(cè)，制定專(zhuān)門(mén)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案和應(yīng)對(duì)措施，并且將分析的資料和其它部門(mén)進(jìn)行溝通，進(jìn)行交易風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警以及風(fēng)險(xiǎn)控制等。要在企業(yè)內(nèi)部建立分析控制的考核和評(píng)價(jià)體系，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)控制的動(dòng)態(tài)管理，使風(fēng)險(xiǎn)控制能夠真正的融入到企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易管理中，更好的為企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易服務(wù)。

四、結(jié)語(yǔ)

第3篇

在國(guó)際貿(mào)易中，出口企業(yè)面臨的信用風(fēng)險(xiǎn)主要是指在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易時(shí)，出口企業(yè)的債務(wù)人由于信用問(wèn)題，惡意拖欠，不及時(shí)償還負(fù)債，從而給出口企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失的風(fēng)險(xiǎn)。信用風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因，一方面是由于企業(yè)與企業(yè)之間存在惡性競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)沒(méi)有建立完善的信用風(fēng)險(xiǎn)管理制度；另一方面是由于企業(yè)內(nèi)部的職責(zé)不夠明確，風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制不完善，從而造成信用風(fēng)險(xiǎn)。

二、出口企業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策

1.調(diào)查交易對(duì)象的資信狀況出口企業(yè)在社會(huì)轉(zhuǎn)型期進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易時(shí)，規(guī)避貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的前提是對(duì)交易對(duì)象的資信狀況進(jìn)行調(diào)查，考察其真實(shí)性，從而選擇較好的交易對(duì)象。主要應(yīng)從以下方面進(jìn)行調(diào)查：一是對(duì)對(duì)方企業(yè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照進(jìn)行查看，了解其貨物情況以及注冊(cè)資本等信息，確定其進(jìn)行的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)真實(shí)合法；二是對(duì)對(duì)方企業(yè)的資產(chǎn)信用和主體資格進(jìn)行查看，了解其經(jīng)營(yíng)管理能力并對(duì)主體資格進(jìn)行辨別，確定對(duì)方的身份是自然人還是法人，或者是其他身份；三是對(duì)對(duì)方企業(yè)的信譽(yù)度進(jìn)行調(diào)查，查看對(duì)方企業(yè)是否存在不良行為。只有通過(guò)對(duì)對(duì)方企業(yè)進(jìn)行調(diào)查，明確交易對(duì)象具有良好的資信狀況，才能更好的規(guī)避?chē)?guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。

2.加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理體系的建設(shè)在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，為了更好的應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易中的風(fēng)險(xiǎn)，出口企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自身的風(fēng)險(xiǎn)管理能力，建立完善的風(fēng)險(xiǎn)管理制度和風(fēng)險(xiǎn)管理體系。首先，建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制。在風(fēng)險(xiǎn)控制的過(guò)程中，出口企業(yè)可以將風(fēng)險(xiǎn)分為不同的等級(jí)，比如可以分為預(yù)警級(jí)、警告級(jí)和上報(bào)級(jí)。風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén)可以根據(jù)不同等級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)采取相應(yīng)的措施。其次，出口企業(yè)要提升員工的風(fēng)險(xiǎn)管理能力，因?yàn)閱T工是出口企業(yè)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的核心和關(guān)鍵。出口企業(yè)可以定期或不定期的對(duì)員工進(jìn)行培訓(xùn)，傳授關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)管理方面的知識(shí)，提高員工的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)以及風(fēng)險(xiǎn)處理能力。最后，出口企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)自身的信息收集能力。只有收集了更多的信息，才能更充分的了解國(guó)際貿(mào)易中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，才能找到更好的解決措施。

3.充分利用金融衍生工具社會(huì)轉(zhuǎn)型期是一個(gè)特殊的時(shí)期，為了防范在社會(huì)轉(zhuǎn)型期進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)，出口企業(yè)應(yīng)充分并合理得利用金融衍生工具，進(jìn)行有效的風(fēng)險(xiǎn)管理和控制，從而增加企業(yè)的附加價(jià)值。首先，出口企業(yè)可以利用金融衍生工具對(duì)交易過(guò)程中出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別和控制，從而以最小的成本獲得最大的安全保障。其次，出口企業(yè)在利用金融衍生工具進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易時(shí)，可以選擇與等級(jí)和信用較高的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作，這樣一方面可以防范金融風(fēng)險(xiǎn)，另一方面也能從對(duì)方企業(yè)獲得有益的指導(dǎo)和建議。最后，出口企業(yè)要運(yùn)用科學(xué)的手段和方法對(duì)金融衍生工具的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析，從而對(duì)其進(jìn)行內(nèi)部制衡和風(fēng)險(xiǎn)管理。

三、總結(jié)

第4篇

1.外部因素分析。自2008年全球金融危機(jī)以來(lái)，國(guó)外進(jìn)口商信用水平普遍下降，資信評(píng)級(jí)降低，大部分銀行不愿給企業(yè)提供信貸融資，貸款滿足率相對(duì)于金融危機(jī)之前大幅下降，中小出口企業(yè)資金狀況緊張。同時(shí)，人民幣升值、勞動(dòng)力成本上升等因素的影響，使得我國(guó)主要以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口為主的中小型出口企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)壓力增大，長(zhǎng)期以來(lái)主要依靠?jī)r(jià)格優(yōu)勢(shì)占領(lǐng)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)策略難以為繼。由于我國(guó)中小出口企業(yè)規(guī)模相對(duì)較小但數(shù)量大，行業(yè)內(nèi)部惡性競(jìng)爭(zhēng)、無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)以及WTO規(guī)則不熟悉，再加上貿(mào)易保護(hù)主義在世界范圍內(nèi)重新抬頭，使得我國(guó)中小出口企業(yè)，尤其是食品、農(nóng)產(chǎn)品以及紡織服裝等產(chǎn)品遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘的比率增加。以上這些因素，都直接或者間接導(dǎo)致我國(guó)中小出口企業(yè)資金狀況嚴(yán)重緊張。

2.內(nèi)部因素分析。從中小企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)管理來(lái)看，人民幣升值使得企業(yè)的籌資成本、運(yùn)營(yíng)成本以及投資風(fēng)險(xiǎn)加大。我國(guó)的一大批中小出口企業(yè)是由外銷(xiāo)員投資成立的，他們既是經(jīng)營(yíng)者又是管理者，他們雖然擁有客戶(hù)資源，但是他們對(duì)財(cái)務(wù)管理不夠?qū)I(yè)，沒(méi)有將其納入企業(yè)管理范疇；有些中小出口企業(yè)意識(shí)到財(cái)務(wù)管理的重要性，但是財(cái)務(wù)管理工作還處于初級(jí)階段；財(cái)務(wù)控制薄弱，管理粗放。比如，應(yīng)收賬款外匯風(fēng)險(xiǎn)是出口企業(yè)最典型的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，但超過(guò)50%的中小出口企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為：老客戶(hù)沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)和信用證結(jié)算沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)外貿(mào)、外匯、銀行和保險(xiǎn)等部門(mén)提供的綜合數(shù)據(jù)情況分析發(fā)現(xiàn)，在我國(guó)惡意拖欠在我國(guó)全部逾期應(yīng)收境外賬款中占到60%，其中70%以上是老客戶(hù)欠款。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中，82%是非信用證交易，其壞賬率只有0.25%~0.5%，但我國(guó)出口貿(mào)易中信用證就算超過(guò)60%，壞賬率卻高達(dá)5%。而且中小出口企業(yè)缺乏主動(dòng)控制匯率風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)，能夠采用遠(yuǎn)期、期貨、期權(quán)等金融方式降低風(fēng)險(xiǎn)的能力以及意識(shí)都比較低。

二、中小出口企業(yè)貿(mào)易融資渠道分析

中小出口企業(yè)貿(mào)易融資主要集中在兩個(gè)階段：一是在簽約后備貨階段，由于買(mǎi)方市場(chǎng)的出現(xiàn)，以及人民幣升值、勞動(dòng)力成本上升等因素的作用，賒銷(xiāo)、應(yīng)收賬款等以賣(mài)方承擔(dān)更大風(fēng)險(xiǎn)的貿(mào)易方式在國(guó)際貿(mào)易中的比重大幅度上升，造成賣(mài)方在簽約后備貨階段存在大量、長(zhǎng)時(shí)間資金占用的問(wèn)題。二是在貨物出運(yùn)后至收貨階段。由于貨物出運(yùn)與貨款結(jié)算存在時(shí)間點(diǎn)上的不對(duì)稱(chēng)，因而賣(mài)方還要承擔(dān)在這一階段的資金風(fēng)險(xiǎn)。

1.傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易融資渠道分析。我國(guó)中小出口企業(yè)大部分處于創(chuàng)業(yè)或成長(zhǎng)階段，還不具備上市條件，直接融資條件不成熟，再加上我國(guó)企業(yè)發(fā)行債券的要求較高，我國(guó)大部分中小出口企業(yè)通過(guò)發(fā)行債券融資可能性也不大。間接融資方面，中小出口企業(yè)擔(dān)保比較困難，中小出口企業(yè)之間相互擔(dān)保，一個(gè)企業(yè)出現(xiàn)問(wèn)題，其他企業(yè)都會(huì)受到牽連；中小出口企業(yè)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)高但信用相對(duì)低，從而使得我國(guó)中小出口企業(yè)的融資成本過(guò)高。以2010年為例，大企業(yè)享受基準(zhǔn)利率下浮10%的貸款利率，而中小出口企業(yè)的貸款利率介于基準(zhǔn)利率至上浮20%之間，有些銀行上浮利率達(dá)到30%，甚至高達(dá)40%。這些因素導(dǎo)致我國(guó)中小出口企業(yè)通過(guò)通常渠道獲得貿(mào)易融資成為不可能。打包貸款和出口押匯是在進(jìn)口商開(kāi)立信用證的前提下進(jìn)行的，進(jìn)口商要承擔(dān)較高的費(fèi)用，在全球經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下，進(jìn)口商由于資信不佳導(dǎo)致信用評(píng)級(jí)下降，則需提供抵押或者擔(dān)保，加大了進(jìn)口商的資金成本，銀行因?yàn)橐袚?dān)較大的信用風(fēng)險(xiǎn)，開(kāi)證意愿下降，中小出口企業(yè)采用前兩種貿(mào)易融資方式可行性下降。相對(duì)于前兩種融資方式，票據(jù)貼現(xiàn)、國(guó)際保理與福費(fèi)廷則不存在開(kāi)證問(wèn)題，但由于我國(guó)中小出口企業(yè)規(guī)模小，業(yè)務(wù)主要以金額較小的貨物貿(mào)易為主，而福費(fèi)廷主要適合于出口大、中型機(jī)器、成套設(shè)備，期限較長(zhǎng)，金額也以100萬(wàn)美元起做，雖然最近幾年推出了小額貿(mào)易，但由于費(fèi)用較高，不適合中小型出口企業(yè)進(jìn)行貿(mào)易融資。傳統(tǒng)的貿(mào)易融資方式只有票據(jù)貼現(xiàn)與國(guó)際保理更適合于中小出口企業(yè)。

2.新國(guó)際貿(mào)易融資渠道分析。對(duì)上表進(jìn)行分析可見(jiàn)，銀行對(duì)貿(mào)易融資產(chǎn)品的創(chuàng)新方向主要是多元化，多方式，貿(mào)易融資與金融工具相結(jié)合，一定程度的解決了貿(mào)易融資問(wèn)題，但仔細(xì)研究就會(huì)發(fā)現(xiàn)，出口全益達(dá)更適合于國(guó)際工程項(xiàng)目的貿(mào)易融資，對(duì)中小出口企業(yè)適用性不強(qiáng)，出口匯利達(dá)和應(yīng)收賬款收購(gòu)更適合于中小出口企業(yè)，國(guó)際組織擔(dān)保項(xiàng)下貿(mào)易融資針對(duì)性更強(qiáng)。銀行融資產(chǎn)品更適合大中型企業(yè)進(jìn)行貿(mào)易融資，真正適合中小出口企業(yè)的產(chǎn)品較少。

三、應(yīng)對(duì)中小出口企業(yè)貿(mào)易融資難的對(duì)策建議

從以上的分析可以得出：我國(guó)中小出口企業(yè)運(yùn)用傳統(tǒng)的直接和間接融資渠道不暢通，貿(mào)易融資渠道單一，銀行國(guó)際貿(mào)易融資產(chǎn)品雖有很大進(jìn)步，但對(duì)中小出口企業(yè)適用性差，筆者認(rèn)為應(yīng)從以下三方面入手解決問(wèn)題。

1.加強(qiáng)自身企業(yè)管理和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避措施。中小出口企業(yè)應(yīng)將經(jīng)營(yíng)與管理分離，由專(zhuān)業(yè)的懂得財(cái)務(wù)管理的人才進(jìn)行財(cái)務(wù)管理，將企業(yè)出口經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)納入財(cái)務(wù)核算的范疇，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)應(yīng)收賬款的管理，同時(shí)運(yùn)用多種結(jié)算方式，避免信用證使用過(guò)程中出現(xiàn)的各種風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)客戶(hù)的資信調(diào)查與管理。運(yùn)用多種金融方式規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，運(yùn)用遠(yuǎn)期合約、期權(quán)、期貨合約合理規(guī)避外匯風(fēng)險(xiǎn)。密切銀企關(guān)系，掌握多種貿(mào)易融資方式的使用，同時(shí)引進(jìn)懂得國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融、法律以及WTO規(guī)則的復(fù)合型高素質(zhì)人才，熟悉貿(mào)易融資方式操作，同時(shí)能知悉貿(mào)易動(dòng)態(tài)及風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避方式，為中小出口企業(yè)合理規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

2.金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)貿(mào)易融資方式的創(chuàng)新。金融機(jī)構(gòu)在國(guó)際貿(mào)易中發(fā)揮著極其重要的作用，它不僅幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)資金結(jié)算，更重要的是為企業(yè)提供資金融通。我國(guó)的貿(mào)易融資渠道主要是以上所講幾種，方式單一，金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)適合中小出口企業(yè)的貿(mào)易融資方式創(chuàng)新。同時(shí)建立適合于中小出口企業(yè)的資信評(píng)估機(jī)制。目前的評(píng)估體系主要適合于大型企業(yè)，對(duì)中小出口企業(yè)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，不適合中小出口企業(yè)規(guī)模小、額度小、融資需求旺的特點(diǎn)。再者，要構(gòu)建國(guó)際貿(mào)易融資的風(fēng)險(xiǎn)管理體系。金融機(jī)構(gòu)不愿意為中小出口企業(yè)提供融資的根本原因在于風(fēng)險(xiǎn)不對(duì)稱(chēng)，金融機(jī)構(gòu)應(yīng)運(yùn)用嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控方法，對(duì)審核后的融資授信額度進(jìn)行后續(xù)監(jiān)督。

第5篇

論文關(guān)鍵詞：金融危機(jī)，需求，中美貿(mào)易出口

 

一、引言

2007年由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)，已在世界范圍內(nèi)產(chǎn)生相當(dāng)深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。美國(guó)消費(fèi)明顯減緩，影響了中美貿(mào)易間的往來(lái)。2006年我國(guó)對(duì)美出口額同比增長(zhǎng)率基本維持在20%，但在金融危機(jī)的影響下，這個(gè)數(shù)據(jù)從2007年8月開(kāi)始下降，2009年除12月份以外，其余月份我國(guó)對(duì)美出口額同比增長(zhǎng)全都為負(fù)增長(zhǎng)。作為高度依賴(lài)國(guó)際市場(chǎng)的出口大國(guó)，對(duì)美出口的下降，會(huì)直接影響到我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)。

影響中美貿(mào)易出口有多種因素。而金融危機(jī)的需求傳導(dǎo)機(jī)制應(yīng)該說(shuō)是影響出口貿(mào)易最為重要的一個(gè)因素。此次金融危機(jī)使得許多消費(fèi)者對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景感到擔(dān)憂，對(duì)未來(lái)持悲觀的態(tài)度。據(jù)測(cè)算,美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率每下降1%，中國(guó)對(duì)美出口就會(huì)下降5%~6%。美國(guó)消費(fèi)減少，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)就步入衰退時(shí)代經(jīng)濟(jì)學(xué)論文，而我國(guó)對(duì)美出口也會(huì)呈現(xiàn)出明顯的下滑態(tài)勢(shì)。

為化解金融危機(jī)給我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的影響，中國(guó)政府采取積極的財(cái)政政策和寬松的金融政策，計(jì)劃兩年內(nèi)投資4萬(wàn)億元擴(kuò)大內(nèi)需，保障經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行。在擴(kuò)大內(nèi)需的條件下，中國(guó)的出口貿(mào)易可以更好地利用國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源。

本文分析了2007年8月至2010年3月這段時(shí)期內(nèi)，國(guó)內(nèi)外需求對(duì)我國(guó)對(duì)美出口貿(mào)易的影響論文格式模板。這對(duì)促進(jìn)中美貿(mào)易具有重要的實(shí)踐意義。

二、文獻(xiàn)綜述

學(xué)者對(duì)國(guó)際金融危機(jī)對(duì)出口貿(mào)易的影響程度眾說(shuō)紛壇。在理論分析方面，姜鴻（2009）認(rèn)為美國(guó)金融危機(jī)通過(guò)影響中國(guó)的出口、投資和消費(fèi)，傳導(dǎo)到我國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，但對(duì)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的總體影響程度有限。短期內(nèi)我國(guó)應(yīng)來(lái)取措施促進(jìn)出口，長(zhǎng)期內(nèi)則應(yīng)擴(kuò)大內(nèi)需，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。王聰，張海云（2009）認(rèn)為金融危機(jī)導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)整體下滑。短期內(nèi)，外部需求萎縮、國(guó)際原材料價(jià)格上漲和人民幣升值導(dǎo)致的企業(yè)出口成本上升、國(guó)外銀行信貸緊縮導(dǎo)致的國(guó)內(nèi)企業(yè)資金周轉(zhuǎn)能力下降以及貿(mào)易保護(hù)主義抬頭等因素使得中國(guó)出口貿(mào)易增速明顯下降。從中長(zhǎng)期來(lái)看，外需明顯萎縮是影響中國(guó)出口貿(mào)易增長(zhǎng)的主要因素。而裴長(zhǎng)洪（2008）則認(rèn)為應(yīng)避免高估美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響。美國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑,居民收入下降，將對(duì)其進(jìn)口需求產(chǎn)生不利影響,但同時(shí)也會(huì)加大對(duì)進(jìn)口廉價(jià)商品的依賴(lài)，只要我國(guó)商品繼續(xù)保持價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，可以克服美國(guó)經(jīng)濟(jì)的不利影響。因此，美歐經(jīng)濟(jì)不景氣，對(duì)我國(guó)出口增長(zhǎng)和市場(chǎng)擴(kuò)大未必是絕對(duì)的壞事。

在實(shí)證分析方面，田苗（2009）采用1997年第1季度至2008年第4季度的季度數(shù)據(jù)，運(yùn)用VAR模型和脈沖響應(yīng)分析了貿(mào)易伙伴國(guó)美國(guó)和歐元區(qū)國(guó)家GDP下滑對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響。其中美國(guó)的GDP增量在初期會(huì)對(duì)我國(guó)出口有一個(gè)短期的正效應(yīng)，這種沖擊在第2期以前逐漸減小，但是在第2期以后，這種正沖擊效應(yīng)放大說(shuō)明美國(guó)GDP對(duì)我國(guó)的出口貿(mào)易的影響存在半年以上的時(shí)間推移。裴平、張倩（2009）選取了2007年4月至2008年12月的月度數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文，實(shí)證研究了我國(guó)對(duì)前十大出口對(duì)象國(guó)的出口總額與這些國(guó)家的人均GDP、股市總市值、失業(yè)率，以及人民幣有效實(shí)際匯率之間的關(guān)系。結(jié)論是在國(guó)際金融危機(jī)背景下，這些國(guó)家的人均GDP下降和失業(yè)率增加，對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的負(fù)面影響很大；這些國(guó)家股市總市值的變化和人民幣實(shí)際有效匯率的波動(dòng)，對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的負(fù)面影響較小。

三、國(guó)內(nèi)外需求對(duì)中美貿(mào)易出口影響的理論分析

根據(jù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，一個(gè)國(guó)家的出口主要取決于該國(guó)真實(shí)的國(guó)民收入和本幣實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力有關(guān)。也就是說(shuō)，中國(guó)對(duì)美出口取決于兩個(gè)變量：一是美國(guó)的國(guó)民收入。美國(guó)的國(guó)民收入可以用美國(guó)商品零售總額來(lái)代替，因?yàn)槊绹?guó)商品零售額在美國(guó)占個(gè)人消費(fèi)開(kāi)支的一半，相當(dāng)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的三分之一，因而是觀察美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況的重要指標(biāo)之一；二是人民幣實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力，它與CPI和人民幣對(duì)美元匯率有關(guān)。人民幣對(duì)美元匯率在金融危機(jī)時(shí)期基本保持在6.82左右，變動(dòng)幅度微小，因此不考慮人民幣匯率這一因素。

鑒于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)具有一定程度的替代性，當(dāng)出口在國(guó)際市場(chǎng)碰壁時(shí)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)能夠?qū)⒉糠謬?guó)際需求轉(zhuǎn)為內(nèi)銷(xiāo)。本文用我國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售額來(lái)代替我國(guó)需求，分析其在危機(jī)時(shí)期內(nèi)對(duì)中美貿(mào)易出口的影響。

本文將美國(guó)商品實(shí)際零售總額（剔除了美國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)因素），中國(guó)社會(huì)消費(fèi)品實(shí)際零售總額（剔除了中國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)因素）列為解釋變量，這樣不但考慮了居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)這一因素，而且美國(guó)商品和中國(guó)社會(huì)消費(fèi)品實(shí)際零售額比名義值更能準(zhǔn)確地反映現(xiàn)實(shí)。

圖1顯示了2007年8月至2010年3月這一期間中國(guó)社會(huì)消費(fèi)品實(shí)際零售額（RCR）和美國(guó)商品零售額(RUR)的走勢(shì)。由圖可見(jiàn)，RUR在這一時(shí)期明顯有減緩的趨勢(shì)，而RCR不斷在小幅上升。

四、國(guó)內(nèi)外需求對(duì)中美貿(mào)易出口影響的實(shí)證研究

（一）、變量選取及數(shù)據(jù)來(lái)源

本文采用2007年8月至2010年3月時(shí)間段的月度數(shù)據(jù)進(jìn)行分析論文格式模板。為取得實(shí)際值，各變量均剔除了物價(jià)因素。其中，我國(guó)對(duì)美出口額（EX）和我國(guó)社會(huì)消費(fèi)品實(shí)際零售額（RCR）都剔除了我國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CCPI），美國(guó)商品實(shí)際零售額（RUR）剔除了美國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（UCPI）。EX來(lái)源于中國(guó)海關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文，CR來(lái)源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)局，UR來(lái)源于美國(guó)商務(wù)部，CCPI來(lái)源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)局，UCPI來(lái)源于美國(guó)勞工部，CCPI和UCPI均為同比數(shù)據(jù)。

（二）、變量的單位根檢驗(yàn)

為消除數(shù)據(jù)可能存在的異方差現(xiàn)象，將變量作對(duì)數(shù)處理，分別以LnEX、LnRCR和LnRUR來(lái)表示。通過(guò)Eviews利用ADF法對(duì)這三個(gè)時(shí)間序列及其差分序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果如表1所示：

表1 ADF單位根檢驗(yàn)

 

變量

檢驗(yàn)形式

DW值

ADF值

1%臨界值

5%臨界值

檢驗(yàn)結(jié)論

lnex

（c,n,1）

1.968759

-2.462022

-3.670170

-2.963972

非平穩(wěn)

D(lnex)

(c,n,1)

1.921250

-4.032403

-3.679322

-2.967767

平穩(wěn)*

Lnrcr

(c,t,0)

1.763556

-2.907864

-4.284580

-3.562882

非平穩(wěn)

D(lnrcr)

(c,t,0)

1.934354

-5.388697

-4.296729

-3.568379

平穩(wěn)*

lnrur

(n,n,0)

2.0922816

-1.317892

-2.641672

-1.952066

非平穩(wěn)

D(lnrur)

(n,n,0)

1.999653

-5.337233

-2.644302

第6篇

論文關(guān)鍵詞：貿(mào)易結(jié)構(gòu)，實(shí)際有效匯率，協(xié)整檢驗(yàn)

 

一、引言

2010年福建省進(jìn)出口貿(mào)易額達(dá)到1087.8億美元，年均增長(zhǎng)21.13％，總體規(guī)模比1985年擴(kuò)大了121倍。其中出口額達(dá)到714.93億美元，年均增長(zhǎng)21.43％，擴(kuò)大128倍；進(jìn)口額372.87億美元，年均增長(zhǎng)20.62％，擴(kuò)大109倍；增速均高于全國(guó)平均水平。進(jìn)出口總額占全國(guó)比重從1985年的1.3％上升為2010年的3.7％，2010年進(jìn)出口總值位居全國(guó)第七位，其中出口名列第六，在全國(guó)對(duì)外貿(mào)易中具有舉足輕重的地位。①進(jìn)出口貿(mào)易是福建省經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的重要組成部分，其變動(dòng)會(huì)對(duì)全省經(jīng)貿(mào)產(chǎn)生較大影響。

自2005年7月21日中國(guó)人民銀行發(fā)表關(guān)于完善人民幣匯率形成機(jī)制改革的公告以來(lái)，人民幣匯率不斷升值，從匯改前的1:8.2765到2011年9月30日的1:6.3549，人民幣對(duì)美元已累計(jì)升值30.24％。②人民幣的不斷升值給我國(guó)外貿(mào)行業(yè)造成了巨大的沖擊，許多企業(yè)本來(lái)就很低的利潤(rùn)率被匯率升值侵蝕殆盡；2008年全球金融海嘯，國(guó)外需求的銳減更使這些企業(yè)雪上加霜，出口企業(yè)面臨整體“洗牌”。但人民幣匯率升值也降低了我國(guó)進(jìn)口的成本協(xié)整檢驗(yàn)，強(qiáng)勢(shì)的人民幣增強(qiáng)了我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)際大宗商品價(jià)格波動(dòng)的能力，更重要的是，其帶給我們的增強(qiáng)的國(guó)際購(gòu)買(mǎi)力如果利用得當(dāng),也許能夠成為我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)的動(dòng)力。在這種形勢(shì)下，福建省出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)與人民幣匯率變動(dòng)的關(guān)系如何，人民幣匯率變動(dòng)特別是人民幣持續(xù)升值究竟會(huì)對(duì)福建省的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)產(chǎn)生什么樣的影響，影響程度如何，這些問(wèn)題，無(wú)論是從現(xiàn)實(shí)意義的角度來(lái)看，還是從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的需要出發(fā)，都是值得分析和研究的。

二、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

匯率是一國(guó)貨幣單位兌換他國(guó)貨幣單位的比率，是一個(gè)國(guó)家進(jìn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)最重要的綜

合性?xún)r(jià)格指標(biāo)。在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，它的變動(dòng)對(duì)一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的平衡與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的波動(dòng)都具有深刻的影響，它將各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)相互聯(lián)系起來(lái)，使得世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展順利進(jìn)行論文服務(wù)。目前國(guó)際上檢驗(yàn)一國(guó)和地區(qū)的匯率波動(dòng)與進(jìn)出口之間的關(guān)系比較常見(jiàn)的研究方法是運(yùn)用“彈性分析法”——馬歇爾一勒納條件是否成立，即進(jìn)出口的需求彈性之和大于1，則本幣貶值可以改善貿(mào)易收支。大部分學(xué)者以此條件為基礎(chǔ)，進(jìn)行研究。

開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，一國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)取決于經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部各種貿(mào)易產(chǎn)業(yè)或貿(mào)易產(chǎn)品的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)變動(dòng)，在產(chǎn)出水平受制于貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的狀況下，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力成為推動(dòng)貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整的根本力量，如果匯率變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部各種貿(mào)易產(chǎn)業(yè)或貿(mào)易產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生了不同的影響，就會(huì)帶來(lái)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。目前國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)人民幣匯率與進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系影響的研究存在著三種觀點(diǎn)：第一，兩者之間存在正相關(guān)關(guān)系。劉傳哲、陳寒凝和賈彥利(2004) [1]通過(guò)實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)江蘇省出口貿(mào)易額的增長(zhǎng)與匯率變動(dòng)明顯正相關(guān)。沈丹紅、壽志敏(2007) [2]認(rèn)為人民幣升值將激勵(lì)出口企業(yè)更多地依靠技術(shù)進(jìn)步和提高附加價(jià)值，一些只靠低成本競(jìng)爭(zhēng)，技術(shù)含量低，高污染、高耗能的企業(yè)可能因?yàn)槿嗣駧派当粩D出市場(chǎng)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，人民幣升值有助于我國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)方式從原來(lái)的粗放型轉(zhuǎn)向高質(zhì)量和高效益的集約型，這會(huì)帶來(lái)出口結(jié)構(gòu)的改善。第二，兩者之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。馬丹、許少?gòu)?qiáng)(2005) [3]認(rèn)為人民幣實(shí)際有效匯率的貶值能夠改善中國(guó)貿(mào)易收支；而中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化在一定程度上可以解釋人民幣實(shí)際有效匯率的變化。郭晶、洪詩(shī)茜和應(yīng)匯康然（2010）[4]通過(guò)Granger 因果檢驗(yàn)以及協(xié)整檢驗(yàn)等計(jì)量分析方法，發(fā)現(xiàn)人民幣匯率與浙江出口貿(mào)易為負(fù)向關(guān)系。第三，一些學(xué)者認(rèn)為人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響并不顯著。歐元明、王少平（2005）[5]運(yùn)用Granger因果檢驗(yàn)以及協(xié)整、誤差修正模型、多元回歸模型等計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法,對(duì)中國(guó)內(nèi)資企業(yè)出口與匯率的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,得出的主要結(jié)論是:實(shí)際有效匯率與中國(guó)企業(yè)內(nèi)資出口間沒(méi)有因果關(guān)系, 并且無(wú)論在長(zhǎng)期和短期實(shí)際有效匯率的變動(dòng)都不能有效地解釋內(nèi)資出口的變動(dòng),說(shuō)明人民幣匯率的變化對(duì)內(nèi)資出口影響非常小。林筱文、黃劫、宋保慶（2010）[6]在對(duì)匯率的基本概念、匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支影響關(guān)鍵理論進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，運(yùn)用協(xié)整分析的方法協(xié)整檢驗(yàn)，對(duì)福建省人民幣實(shí)際有效匯率對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果顯示，人民幣實(shí)際有效匯率變動(dòng)和福建外貿(mào)不存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。

以往學(xué)者的研究結(jié)果存在較大分歧，且大多集中于匯率和貿(mào)易流量的關(guān)系，匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響只是作為附帶結(jié)論，缺乏對(duì)這個(gè)問(wèn)題深入的實(shí)證分析。本文從出口商品結(jié)構(gòu)角度出發(fā)，采用協(xié)整分析等計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法深入考察人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我省貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響，進(jìn)而得出一些有益的結(jié)論，具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

三、 實(shí)證分析

（一）模型的設(shè)立

根據(jù)一般經(jīng)濟(jì)理論，影響一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易最主要因素是進(jìn)出口商品的相對(duì)價(jià)格，而影響進(jìn)出口商品相對(duì)價(jià)格的關(guān)鍵因素就是匯率。除此之外，由于在1985年～2010年的幾十年間， 我國(guó)吸引的外商直接投資發(fā)生了巨大的變化，例如鄭月明、吳青青、程雅思（2009）[7]采用實(shí)證的方法，認(rèn)為FDI對(duì)于我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品的促進(jìn)作用并不明顯，而FDI對(duì)于制成品的出口具有明顯的促進(jìn)作用，并且這個(gè)效應(yīng)因地區(qū)和時(shí)間不同而有所差異。因此，本文在協(xié)整分析時(shí)考慮三個(gè)重要變量：貿(mào)易結(jié)構(gòu)，匯率和FDI，為避免經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)時(shí)間序列的異方差性，對(duì)各個(gè)序列取自然對(duì)數(shù)，建立模型：

lnYt =β0+β1lnFDIt +β2lnREERt +μt

其中，t為時(shí)間，Yt為出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，F(xiàn)DIt為外商直接投資，REERt為人民幣實(shí)際有效匯率,β0為常數(shù)項(xiàng)，β1、β2為回歸系數(shù)，μt為隨機(jī)干擾項(xiàng)。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明

1.本文采用的數(shù)據(jù)是年度數(shù)據(jù)，樣本期為1985—2010年。福建省出口總額、工業(yè)制成品和FDI均來(lái)自《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》，人民幣實(shí)際有效匯率來(lái)自國(guó)際貨幣基金組織提供的國(guó)際金融統(tǒng)計(jì)。

2.本文研究的是狹義的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，即出口貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)論文服務(wù)。按照國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)和附加值的高低，出口商品的構(gòu)成可以分為兩個(gè)大類(lèi)，即初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品。相比初級(jí)產(chǎn)品而言，工業(yè)制成品附加值高協(xié)整檢驗(yàn)，競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng)，較高水平的集約型外貿(mào)增長(zhǎng)方式和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多以工業(yè)制成品的出口為主。因此本文取我省工業(yè)制成品在總出口中的比重衡量貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)》劃分，貿(mào)易結(jié)構(gòu)有十類(lèi)商品：食品及主要供食用的活動(dòng)物(SITC0)，飲料及煙類(lèi)(SITC1)，燃料以外的非食用粗原料(SITC2)，礦物燃料、油及有關(guān)原料(SITC3)，動(dòng)植物油脂及油脂(SITC4)，化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品(SITC5)，輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品(SITC6)，機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備(SITC7)，雜項(xiàng)制品(SITC8)，未分類(lèi)的其他商品(SITC9)。聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議將SITC中第61章、65章、82—85章和894章的工業(yè)制成品歸入勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，將SITC中第5類(lèi)化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品，以及第7類(lèi)機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備中的絕大部分門(mén)類(lèi)歸入資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品。因此，本文中我們將SITC 0，1，2，3，4類(lèi)定義為初級(jí)產(chǎn)品，第6，8類(lèi)定義為資源與勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，第5，7類(lèi)定義為資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品。

3.按匯率是否經(jīng)過(guò)價(jià)格調(diào)整，人們通常把匯率分為名義匯率和有效匯率。在實(shí)證過(guò)程中，又把有效匯率分為名義有效匯率和實(shí)際有效匯率。與名義匯率、名義有效匯率相比，實(shí)際有效匯率不僅考慮了一國(guó)的主要貿(mào)易伙伴國(guó)貨幣的變動(dòng)，而且剔除了通貨膨脹因素，能夠更加全面地反映一國(guó)貨幣的對(duì)外價(jià)值。本文采用人民幣實(shí)際有效匯率指數(shù)來(lái)研究匯率變動(dòng)對(duì)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響。

（三）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

由于實(shí)際匯率(1nREER)，F(xiàn)DI(1nFDI)和出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)（lnY）為時(shí)間序列，為了對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)實(shí)證分析，首先需要對(duì)這些變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，否則可能導(dǎo)致偽回歸。本文采用單位根ADF檢驗(yàn)的方法，對(duì)各變量及其差分分別進(jìn)行檢驗(yàn)，利用Eviews5.0得到ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果如下：

表1ADF檢驗(yàn)結(jié)果

 

變量

檢驗(yàn)?zāi)Ｐ皖?lèi)型

ADF統(tǒng)計(jì)量

ADF臨界值

是否平穩(wěn)

C

t

p

AIC

SC

1%

5%

10%

lnY

原值

-2.62

-2.52

-4.44

-3.72

-2.99

-2.63

是

lnFDI

原值

1.87

1.97

-1.43 **

-3.72

-2.99

-2.63

否

一階差分

1.42

1.52

-5.5

-3.72

-2.99

-2.63

是

lnREER

原值

-1.99

-1.9

-3.97

-3.72

-2.99

第7篇

    中歐貿(mào)易摩擦解決機(jī)制研究 出口退稅率的調(diào)整對(duì)浙江省外貿(mào)企業(yè)的影響及對(duì)策 中國(guó)企業(yè)國(guó)際化方式和成功因素研究 外資在華并購(gòu)的動(dòng)因研究浙江省各地區(qū)利用外資效果評(píng)價(jià)和實(shí)證比較 中美紡織品服裝貿(mào)易摩擦的原因及對(duì)策研究 外資在華并購(gòu)動(dòng)因分析 出口信用保險(xiǎn)在中國(guó)的發(fā)展應(yīng)用分析 中美服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析 TCL 跨國(guó)并購(gòu)的問(wèn)題研究 江浙滬制造業(yè)外商投資現(xiàn)狀比較研究 中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)力:入世前后的比較分析 壟斷、安全威脅與反壟斷控制--外資并購(gòu)中的問(wèn)題和對(duì)策 中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀和前景分析 國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究 江浙滬制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)比較研究－以通信計(jì)算機(jī)及電子設(shè)備制造業(yè)為例 我國(guó)企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)與管理模式研究 中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)因素分析 江浙滬 FDI 技術(shù)溢出效應(yīng)比較分析 中日企業(yè)國(guó)際化模式的比較分析 外資并購(gòu)中資銀行的影響及對(duì)策 外資在華并購(gòu)績(jī)效分析 FDI 對(duì)我國(guó)通訊產(chǎn)業(yè)的壟斷分析 浙江化工產(chǎn)品的出口現(xiàn)狀和對(duì)策分析 外資在華并購(gòu)后的整合研究 人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)外貿(mào)的影響 外資并購(gòu)中反壟斷問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)分析 東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作障礙分析:農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易視角 歐盟 RoHS 對(duì)浙江省機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口的影響分析 寧波服裝出口的品牌戰(zhàn)略:合創(chuàng)品牌研究 人民幣升值對(duì)我國(guó)外貿(mào)的影響分析 長(zhǎng)三角地區(qū)紡織品出口市場(chǎng)秩序研究 日本企業(yè)投資中國(guó)的區(qū)位選擇研究 溫州鞋業(yè)出口現(xiàn)狀及對(duì)策分析

    新形勢(shì)下區(qū)域發(fā)展中招商引資的戰(zhàn)略思考 我國(guó)物流業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題及對(duì)策研究 入世后我國(guó)國(guó)際貿(mào)易摩擦上升的原因及對(duì)策分析 淺析進(jìn)口配額的效果及政策取向 綠色貿(mào)易壁壘對(duì)佛山出口貿(mào)易的影響及對(duì)策研究 我國(guó)加工貿(mào)易政策存在的問(wèn)題與解決的對(duì)策 外商直接投資對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響 貿(mào)易技術(shù)壁壘對(duì)我國(guó)紡織服裝出口的影響及對(duì)策 我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略與對(duì)策研究

    中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新問(wèn)題研究 引進(jìn)外國(guó)智力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變研究 我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的特點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì) 壟斷行業(yè)監(jiān)管機(jī)制問(wèn)題研究 人民幣成為世界貨幣的條件及路徑 當(dāng)前我國(guó)外貿(mào)發(fā)展對(duì)就業(yè)的影響 對(duì)外貿(mào)易與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 惠州對(duì)外貿(mào)易企業(yè)的變遷 中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易逆差：現(xiàn)狀、成因和對(duì)策 中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究 轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策的國(guó)際比較與啟示 中泰農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性和競(jìng)爭(zhēng)性研究 中國(guó)農(nóng)業(yè)開(kāi)放模式的選擇研究 中國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的選擇與完善研究 從輪胎特保案看我國(guó)的反傾銷(xiāo) 金融危機(jī)下廣東的雙轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略 金融危機(jī)下貿(mào)易保護(hù)的新特點(diǎn) 廣東企業(yè)走出去研究 廣東外資的可持續(xù)利用研究 金融危機(jī)下廣東某產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策探析 港口與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性研究（具體哪個(gè)港可以自己定） 中國(guó)國(guó)際多式聯(lián)運(yùn)問(wèn)題研究 港口發(fā)展中的問(wèn)題研究（具體哪個(gè)港可以自己定）

    中國(guó)第三方物流中的問(wèn)題研究 中國(guó)集裝箱運(yùn)輸中的問(wèn)題研究 提單的風(fēng)險(xiǎn)及防范研究 貿(mào)易救濟(jì)制度研究 對(duì)國(guó)際貿(mào)易原理課程教學(xué)改革的思考 電子商務(wù)環(huán)境下新型國(guó)際貿(mào)易交易結(jié)構(gòu)的確定 歐盟優(yōu)惠性原產(chǎn)地規(guī)則調(diào)整與中國(guó)出口戰(zhàn)略應(yīng)對(duì) 我國(guó)紡織品出口的比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 國(guó)際貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)分析——以美國(guó)對(duì)中國(guó)輸美紡織品設(shè)限為例 后配額時(shí)代我國(guó)紡織品出口面臨的難題及對(duì)策 國(guó)際動(dòng)物疫病區(qū)域化管理趨勢(shì)與促進(jìn)肉類(lèi)產(chǎn)品出口 外商直接投資對(duì)我國(guó)（或某省市）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的效應(yīng)分析 外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)提升研究 引進(jìn)外資對(duì)我國(guó)出口的影響或作用研究 FDI 技術(shù)溢出效應(yīng)對(duì)我國(guó)企業(yè)創(chuàng)新影響的實(shí)證分析 對(duì)外貿(mào)易推動(dòng)廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究 比較優(yōu)勢(shì)理論與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論及其在我國(guó)的應(yīng)用研究 國(guó)際商品流動(dòng)與要素流動(dòng)關(guān)系研究 對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展研究

    自主創(chuàng)新與增進(jìn)我國(guó)出口商品比較利益研究 論技術(shù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響及推動(dòng) 加工貿(mào)易在我國(guó)外貿(mào)中的地位、利弊或轉(zhuǎn)型升級(jí)研究 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易研究 社會(huì)責(zé)任對(duì)提升企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響的研究 國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)出口企業(yè)的影響及對(duì)策 人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響研究 出口退稅政策對(duì)我國(guó)外貿(mào)的影響研究 標(biāo)準(zhǔn)化在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的效用研究 國(guó)際貿(mào)易中的電子商務(wù)發(fā)展趨勢(shì) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化與貿(mào)易相關(guān)問(wèn)題研究 我國(guó)發(fā)展國(guó)際貿(mào)易的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究 勞工標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際貿(mào)易 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家地位與我國(guó)商品出品對(duì)策

    國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)下我國(guó)政府、企業(yè)對(duì)策 我國(guó)紡織業(yè)出品競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題和對(duì)策研究 我國(guó)紡織業(yè)的貿(mào)易格局與市場(chǎng)策略 綠色壁壘對(duì)我國(guó)外貿(mào)出口的影響分析 世界 FTAS 發(fā)展態(tài)勢(shì)與中國(guó)策略分析 我國(guó)紡織業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)秩序現(xiàn)狀分析與對(duì)策探討 行業(yè)協(xié)會(huì)在規(guī)范出口競(jìng)爭(zhēng)秩序中的作用探討 加入 WTO 后我國(guó)民族產(chǎn)業(yè)的保護(hù) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)模式選擇——以惠州經(jīng)濟(jì)為例 古典比較利益論與中國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的思考 FDI 與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系 從發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資對(duì)本國(guó)貿(mào)易的影響看我國(guó)開(kāi)展海外投資 海外投資與出口貿(mào)易的相互關(guān)系 中國(guó)經(jīng)濟(jì)反壟斷立法的探索 廣東區(qū)域聚集經(jīng)濟(jì)對(duì)外貿(mào)易的依存度及風(fēng)險(xiǎn)研究 論我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)通貨膨脹水平的影響 歐元匯率變動(dòng)對(duì)惠州制鞋行業(yè)對(duì)外貿(mào)易的影響及對(duì)策分析 中國(guó)對(duì)外直接投資的內(nèi)在機(jī)理及未來(lái)演變研究 中國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)角色演進(jìn)的反思與前瞻 我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)查研究 我國(guó)居民收入差距擴(kuò)大的成因及解決思路 企業(yè)文化建設(shè)與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究 我國(guó)企業(yè)“走出去”的戰(zhàn)略思考 廣告語(yǔ)言與消費(fèi)心理研究 民營(yíng)企業(yè)融資渠道拓展研究 淺論我國(guó)民營(yíng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的培育 中小企業(yè)文化現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策研究 論民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙和對(duì)策

    中小企業(yè)品牌經(jīng)營(yíng)誤區(qū)及創(chuàng)名牌戰(zhàn)略研究 顧客忠誠(chéng)研究述評(píng) 基于顧客感知價(jià)值提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的研究 淺析房地產(chǎn)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策略 客戶(hù)關(guān)系管理的探討——建立“以客戶(hù)為中心”的運(yùn)營(yíng)模式 金融危機(jī)下的消費(fèi)思考——中、美消費(fèi)模式的比較與啟示

    基于顧客關(guān)系投資的個(gè)性化價(jià)格促銷(xiāo) 中小企業(yè)出口及其社會(huì)責(zé)任研究 中小企業(yè)國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策略研究 廣東農(nóng)產(chǎn)品出口跨越貿(mào)易壁壘的對(duì)策研究 中小企業(yè)出口低價(jià)競(jìng)銷(xiāo)的原因及治理對(duì)策研究 惠東鞋業(yè)出口的現(xiàn)狀、困境及對(duì)策分析 對(duì)外貿(mào)易對(duì)惠州經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究 外商直接投資對(duì)惠州經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究 全球知識(shí)網(wǎng)絡(luò)與跨國(guó)公司 國(guó)際金融危機(jī)影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的機(jī)制和對(duì)策 國(guó)際金融危機(jī)的跨國(guó)傳播機(jī)制研究 國(guó)際金融危機(jī)對(duì)廣東經(jīng)濟(jì)的影響研究 知識(shí)的國(guó)際傳播機(jī)制研究 中國(guó)對(duì)外直接投資研究 雙邊 FTA 對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究 人民幣實(shí)際有效匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口的影響 FDI 對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易影響的區(qū)域性差異分析 廣東進(jìn)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究 我國(guó)國(guó)際貿(mào)易波動(dòng)的影響因素——基于因子分析的研究 經(jīng)濟(jì)全球化背景下的社會(huì)傾銷(xiāo)問(wèn)題 反傾銷(xiāo)背后的國(guó)家利益博弈 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略調(diào)整的原因及障礙分析 綠色國(guó)際貿(mào)易與綠色國(guó)際貿(mào)易壁壘 綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)外貿(mào)的影響 如何跨越綠色貿(mào)易壁壘 金融危機(jī)背景下我國(guó)出口退稅率調(diào)整的政策思考 出口退稅政策與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整 國(guó)際市場(chǎng)水果檢疫準(zhǔn)入與促進(jìn)我國(guó)水果出口的對(duì)策 經(jīng)濟(jì)全球化背景下競(jìng)爭(zhēng)法、產(chǎn)業(yè)法與反傾銷(xiāo)法的沖突與協(xié)調(diào) 中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易環(huán)境與政策變化 市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)視野下的大學(xué)生自主擇業(yè)策略分析 對(duì)中小企業(yè)國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)方式的分析 論國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)者如何跨越文化障礙和避免政治風(fēng)險(xiǎn) 國(guó)外消費(fèi)者對(duì)“中國(guó)制造”的感知與評(píng)價(jià)及對(duì)中國(guó)企業(yè)的啟示與建議

    開(kāi)題報(bào)告舉例 一、 選題意義 1、 理論意義 2、 現(xiàn)實(shí)意義 二、 論文綜述 1、 理論的 淵源及演進(jìn)過(guò)程 2、 國(guó)外有關(guān)研究的綜述 3、 國(guó)內(nèi)研究的綜述 4、 本人對(duì) 以上綜述的評(píng)價(jià) 三、論文提綱 前言、 一、 1、 2、 3、 ·· ·· · · 二、 1、 2、 3、 ·· ·· · · 三、 1、 2、 3、 結(jié)論 四、論文寫(xiě)作進(jìn)度安排 畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告提綱 一、 開(kāi)題報(bào)告封面：論文題目、系別、專(zhuān)業(yè)、年級(jí)、姓名、導(dǎo)師 二、目的意義和國(guó)內(nèi)外研 究概況 三、論文的理論依據(jù)、研究方法、研究?jī)?nèi)容 四、研究條件和可能存在的問(wèn) 題 五、預(yù)期的結(jié)果 六、進(jìn)度安排

第8篇

論文關(guān)鍵詞：貿(mào)易模式，外資企業(yè)，加工貿(mào)易

對(duì)于貿(mào)易模式的概念，學(xué)者們從不同的角度進(jìn)行了闡述。有的學(xué)者從國(guó)際貿(mào)易理論出發(fā)認(rèn)為國(guó)家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的比重決定了不同的貿(mào)易模式。有些學(xué)者從進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)、貿(mào)易方式（加工貿(mào)易或一般貿(mào)易）、出口企業(yè)類(lèi)型等角度來(lái)分析貿(mào)易模式的特點(diǎn)。

從國(guó)際貿(mào)易理論的角度分析，國(guó)家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的比重決定了不同的貿(mào)易模式。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指一國(guó)同時(shí)進(jìn)口和出口同一產(chǎn)品分類(lèi)目中的商品。產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易是指一國(guó)出口和進(jìn)口分屬不同產(chǎn)品分類(lèi)目錄的商品，國(guó)際貿(mào)易發(fā)展早期的“進(jìn)口初級(jí)產(chǎn)品，出口工業(yè)制成品”即為典型的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易模式。

在實(shí)踐中，貿(mào)易模式的劃分還沒(méi)有統(tǒng)一的定論。賴(lài)明勇、杜希堯(2000)，丁文麗(2001)分別將我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分為工業(yè)制成品貿(mào)易和初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易，使用相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)、協(xié)整分析技術(shù)和誤差修正模型的回歸分析方法分析了外商直接投資對(duì)工業(yè)制成品出口和對(duì)初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易的影響。張小蒂、李曉鐘（2002）根據(jù)近年來(lái)的外貿(mào)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料，將我國(guó)的貿(mào)易商品類(lèi)型按勞動(dòng)密集型和技術(shù)密集型進(jìn)行分類(lèi)，實(shí)證分析我國(guó)出口變化趨勢(shì)。金雪軍，盧佳，張學(xué)勇（2008）將貿(mào)易模式理解為國(guó)家或地區(qū)貿(mào)易的一系列特征的組合，從出口企業(yè)類(lèi)型、貿(mào)易方式以及貿(mào)易品結(jié)構(gòu)角度來(lái)分析貿(mào)易模式的特點(diǎn)。通過(guò)對(duì)浙江和廣東兩省的進(jìn)出口數(shù)據(jù)分析，總結(jié)出“外向型”貿(mào)易模式和“內(nèi)源型”貿(mào)易模式。其中，“外向型”貿(mào)易模式主要特征是：外資企業(yè)在出口中占主導(dǎo)地位，出口中以加工貿(mào)易為主，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)層次較高；“內(nèi)源型”的貿(mào)易模式主要特點(diǎn)是：民營(yíng)企業(yè)出口占主導(dǎo)，加工貿(mào)易比重較低，產(chǎn)品層次結(jié)構(gòu)相對(duì)較低。

本文對(duì)魯、浙、粵三省的出口貿(mào)易模式的比較，是基于對(duì)三省的出口總額，外商投資企業(yè)出口額占總額的比重，加工貿(mào)易占出口貿(mào)易中的比重和出口商品結(jié)構(gòu)角度來(lái)對(duì)比分析不同的貿(mào)易模式。

二、魯、浙、粵三省出口貿(mào)易總額的比較

近年來(lái)，在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)進(jìn)一步開(kāi)放的推動(dòng)下，廣東、浙江、山東充分利用東部沿海省份的戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)，抓住國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)較快發(fā)展、世界經(jīng)濟(jì)全球化的有利條件，統(tǒng)籌利用兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，對(duì)外貿(mào)易不斷深化擴(kuò)展。從2000年至2009年，魯、浙、粵三省貨物出口貿(mào)易飛速發(fā)展，在十年中，山東省的外貿(mào)出口額累計(jì)達(dá)到4718.3億美元，浙江省外貿(mào)出口額累計(jì)達(dá)到7771.2億美元，廣東省外貿(mào)出口額累計(jì)達(dá)到23277.2億美元。2009年，山東省外貿(mào)出口額達(dá)到826.9億美元，占全國(guó)出口貿(mào)易額的6.88%，比2000年增長(zhǎng)432.45%。2009年，浙江省外貿(mào)出口額達(dá)到1476.7億美元，占全國(guó)出口貿(mào)易額的12.29%，比2000年增長(zhǎng)659.62%。2009年，廣東省外貿(mào)出口額達(dá)到3623.9億美元，占全國(guó)出口貿(mào)易額的30.16%，比2000年增長(zhǎng)294.25%(見(jiàn)表1，如圖1)。

表1：2000-2009年魯、浙、粵三省貨物出口貿(mào)易總額

（單位：億美元）

年份

山東省

浙江省

廣東省

2000

155.3

194.4

919.2

2001

181.2

229.8

954.2

2002

211.1

294.2

1184.7

2003

265.6

416

1529.4

2004

358.5

581.6

1915.6

2005

461.3

768

2381.6

2006

586.5

1009

3019.5

2007

740

1258.5

3692.5

2008

931.9

1543

4056.6

2009

826.9

1476.7

3623.9

圖1：2000-2009年魯、浙、粵三省貨物出口貿(mào)易總額對(duì)比

從表3-2和圖3-2可以清晰的看到，在貨物出口貿(mào)易總額上，廣東省遙遙領(lǐng)先，2000-2009年廣東省累計(jì)貨物出口總額達(dá)到23277.2億美元，約為浙江省外貿(mào)出口額累計(jì)額7771.2億美元的3倍，約為山東省外貿(mào)出口累計(jì)額4718.3億美元的4.9倍。浙江省出口貿(mào)易累計(jì)總量居三省中第二位，約為山東省十年累計(jì)出貨物出口貿(mào)易總額的1.65倍。

三、魯、浙、粵三省出口貿(mào)易模式的對(duì)比

（一）魯、浙、粵三省出口商品結(jié)構(gòu)的比較

2000-2009年山東、浙江、廣東三省機(jī)電產(chǎn)品出口總額以及機(jī)電產(chǎn)品的出口占出口總額比重如表2，圖2。

表2：2000-2009年魯、浙、粵三省機(jī)電產(chǎn)品出口額以及占出口總額的比重

（單位：億美元）

年份

山東省

浙江省

廣東省

機(jī)電產(chǎn)品出口額

機(jī)電產(chǎn)品出口占總出口額的比重（%）

機(jī)電產(chǎn)品出口額

機(jī)電產(chǎn)品出口占總出口額的比重（%）

機(jī)電產(chǎn)品出口額

機(jī)電產(chǎn)品出口占總出口額的比重（%）

2000

31.3

20.15

59.6

30.66

499.8

54.37

2001

38

20.97

72.6

31.60

553.8

58.04

2002

50.3

23.83

96.9

32.94

726.5

61.32

2003

64.4

24.25

143.2

34.42

997.1

65.20

2004

97.2

27.11

217.1

37.33

1297.5

67.73

2005

135.7

29.42

302.6

39.40

1644.2

69.04

2006

166.9

28.46

423.7

42.00

2045.3

67.74

2007

174.2

23.54

555.9

44.17

2575.4

69.75

2008

244

26.18

680.7

44.12

2835.6

69.90

2009

228.2

27.59

665.6

45.07

2541.1

70.12

圖2：2000-2009年魯、浙、粵三省機(jī)電產(chǎn)品出口額以及占出口總額的比重

通過(guò)對(duì)表2和圖2的計(jì)算和分析可得，2000-2009年，山東省機(jī)電產(chǎn)品出口額占總出口額的比重年均值約為25.15%，浙江省機(jī)電產(chǎn)品出口額占總出口額比重的年均值約為38.17%，廣東省機(jī)電產(chǎn)品出口額占總出口額比重的年均值約為65.32%。廣東省出口貿(mào)易出口商品以機(jī)電產(chǎn)品為主，浙江省和山東省出口商品中機(jī)電產(chǎn)品所占的比例均比較低。由于出口商品結(jié)構(gòu)中，機(jī)電產(chǎn)品層次較高，廣東省的出口商品以機(jī)電產(chǎn)品為主，廣東省與浙江省和山東省相比，其出口貨物的結(jié)構(gòu)層次比較高。

（二）魯、浙、粵三省外商投資企業(yè)出口額占總額比重的比較

改革開(kāi)放以來(lái)隨著外商直接投資的大量流入，我國(guó)的出口商品中，外商投資企業(yè)的出口也占據(jù)了重要的地位。表3中分別詳細(xì)列出了2000-2009年山東省、浙江省、廣東省外貿(mào)出口總額和外資企業(yè)貨物出口額占總出口額的比重，圖3為2000-2009年魯、浙、粵三省外資企業(yè)貨物出口額占總出口額比重的對(duì)比分析圖。

表3：2000-2009年魯、浙、粵三省外資企業(yè)貨物出口額占總出口額比重

年份

山東省

浙江省

廣東省

外資企業(yè)出口額

出口總額

外資出口比重

外資企業(yè)出口額

出口

總額

外資出口比重

外資企業(yè)出口額

出口總額

外資出口比重

2000

79.3

155.3

51.06%

53.5

194.4

27.52%

495.1

919.2

53.86%

2001

92.4

181.2

50.99%

71.0

229.8

30.90%

543.7

954.2

56.98%

2002

109.9

211.1

52.06%

92.1

294.2

31.31%

696.2

1184.7

58.77%

2003

137.7

265.6

51.84%

130.5

416.0

31.37%

953.7

1529.4

62.36%

2004

184.0

358.5

51.32%

196.5

581.6

33.79%

1217.1

1915.6

63.54%

2005

237.7

461.3

51.53%

272.6

768.0

35.49%

1546.7

2381.6

64.94%

2006

307.5

586.5

52.43%

379.5

1009.0

37.61%

1939.2

3019.5

64.22%

2007

402.7

740.0

54.42%

472.1

1258.5

37.51%

2322.2

3692.5

62.89%

2008

505.9

931.9

54.29%

542.2

1543.0

35.14%

2556.7

4056.6

63.03%

2009

447.8

826.9

54.15%

447.8

1476.7

30.32%

2238.0

3623.9

61.76%

圖3：2000-2009年魯、浙、粵三省外資企業(yè)貨物出口

占總出口額比重對(duì)比分析圖

通過(guò)表3魯、浙、粵三省的外資企業(yè)貨物出口額和三省出口總額以及外資企業(yè)出口額所占的比重這幾項(xiàng)數(shù)據(jù)，展示了2000-2009年三省的外商投資情況，圖3更加直觀的將三省的數(shù)據(jù)加以比較。從這些詳細(xì)的數(shù)據(jù)可以看出：在三省中，浙江省外資出口占比重最低，十年的比重年均值約為33.10%；山東省和廣東省都是外資出口比重較高的省份，2000-2009年十年的數(shù)據(jù)中，山東省和廣東省出口企業(yè)中外資企業(yè)所占的比重均超過(guò)了50%；山東省外資企業(yè)出口占比的年平均值約為52.41%，山東省外資企業(yè)出口與中資企業(yè)出口比重相差不大，外資企業(yè)出口占據(jù)了山東省出口貿(mào)易的半壁江山；廣東省外資企業(yè)出口占比的年均值約為61.23%，可見(jiàn)廣東省的出口貿(mào)易中，外資企業(yè)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

（三）魯、浙、粵三省加工貿(mào)易占出口貿(mào)易比重的比較

一般貿(mào)易指單邊輸入關(guān)境或單邊輸出關(guān)境的進(jìn)出口貿(mào)易方式，其交易的貨物是企業(yè)單邊售定的正常貿(mào)易的進(jìn)出口貨物，一般貿(mào)易是在國(guó)內(nèi)購(gòu)買(mǎi)原材料，加工后產(chǎn)品出口的貿(mào)易方式。加工貿(mào)易是與一般貿(mào)易相對(duì)而言的貿(mào)易方式。加工貿(mào)易，是指經(jīng)營(yíng)企業(yè)進(jìn)口全部或者部分原輔材料、零部件、元器件、包裝物料，經(jīng)加工或者裝配后，將制成品復(fù)出口，從而獲得以外匯體現(xiàn)的附加價(jià)值的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。加工貿(mào)易是以加工為特征的再出口業(yè)務(wù)，包括來(lái)料加工和進(jìn)料加工。來(lái)料加工，是指進(jìn)口料件由境外企業(yè)提供，經(jīng)營(yíng)企業(yè)不需要付匯進(jìn)口，按照境外企業(yè)的要求進(jìn)行加工或者裝配，只收取加工費(fèi)，制成品由境外企業(yè)銷(xiāo)售的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。進(jìn)料加工，是指進(jìn)口料件由經(jīng)營(yíng)企業(yè)付匯進(jìn)口，制成品由經(jīng)營(yíng)企業(yè)外銷(xiāo)出口的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

在加工貿(mào)易和一般貿(mào)易所占的比例上，三省的差別很大，表4分別將2000-2009年山東省、浙江省、廣東省加工貿(mào)易出口和一般貿(mào)易出口所占的比重詳細(xì)列出，圖4以更直觀的橫向比較分析了三省貿(mào)易方式的差異。

表4：2000-2009年魯、浙、粵三省加工貿(mào)易和一般貿(mào)易分別所占比重

年份

山東省

浙江省

廣東省

加工貿(mào)易

所占比例

一般貿(mào)易

所占比例

加工貿(mào)易

所占比例

一般貿(mào)易

所占比例

加工貿(mào)易

所占比例

一般貿(mào)易

所占比例

2000

51.51%

48.10%

20.47%

79.22%

78.09%

18.97%

2001

49.06%

50.39%

20.23%

79.46%

80.17%

17.29%

2002

47.89%

51.59%

17.17%

82.49%

78.66%

18.33%

2003

46.61%

52.75%

17.81%

82.14%

77.25%

19.09%

2004

48.42%

50.21%

19.31%

80.38%

76.02%

19.82%

2005

49.06%

50.08%

21.12%

78.44%

73.51%

22.39%

2006

46.68%

52.98%

22.43%

76.65%

69.01%

26.49%

2007

47.86%

51.96%

21.70%

78.97%

66.69%

28.43%

2008

46.09%

53.80%

20.00%

78.98%

64.40%

28.67%

2009

48.30%

51.49%

22.12%

75.94%

68.94%

27.46%

圖4：2000-2009年魯、浙、粵三省加工貿(mào)易出口額

占總出口額比重對(duì)比分析圖

從表4和圖4可以直觀地看出：廣東省的加工貿(mào)易比重最大，2000-2009年加工貿(mào)易占出口貿(mào)易的比重均值達(dá)到73.76%，廣東省以加工貿(mào)易為主要出口貿(mào)易方式；山東省2000-2009年加工貿(mào)易占出口貿(mào)易的比重均值約為48.15%，山東省的加工貿(mào)易和一般貿(mào)易比重基本持平；浙江省加工貿(mào)易比重較低，2000-2009年加工貿(mào)易占出口貿(mào)易的比重均值約為20.03%。可見(jiàn)，廣東省加工貿(mào)易比重較大；山東省加工貿(mào)易與一般貿(mào)易比例差距較小，出口貿(mào)易方式較平均；浙江省以一般貿(mào)易為主要出口方式。

四、魯、浙、粵三省貿(mào)易模式總結(jié)對(duì)比

表5：2000-2009年魯、浙、粵三省出口貿(mào)易模式對(duì)比

省份

山東

浙江

廣東

機(jī)電產(chǎn)品出口所占比重的年平均值

25.15%

38.17%

65.32%

外資企業(yè)出口所占比重的年平均值

52.41%

33.10%

61.23%

加工貿(mào)易在出口貿(mào)易中所占比重的年均值

48.15%

20.03%

73.76%

表5是在匯總了表2、表3、表4信息的基礎(chǔ)上，求出2000-2009年三省的出口商品結(jié)構(gòu)、外資企業(yè)出口比重、加工貿(mào)易出口比重三項(xiàng)指標(biāo)的年均值，得出魯、浙、粵三省貿(mào)易模式為：

（一）廣東省“三高”貿(mào)易模式

廣東省地處南方沿海，地理位置優(yōu)越，海上交通便利，是我國(guó)最早對(duì)外開(kāi)放的地區(qū)，改革開(kāi)放以來(lái)，廣東省憑借優(yōu)越的區(qū)位條件和政策優(yōu)勢(shì)，最早開(kāi)放和設(shè)立了深圳、珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)，較早地發(fā)展了外向型經(jīng)濟(jì)，吸引了大量的外資涌入。從表5中可以看出，廣東省機(jī)電產(chǎn)品出口占總出口額的65.32%，外資企業(yè)出口占總出口額的61.23%，加工貿(mào)易出口占總出口額的73.76%。由此可見(jiàn)，廣東省是以產(chǎn)品層次較高的機(jī)電產(chǎn)品為主要出口商品，外商投資企業(yè)出口占主導(dǎo)，以加工貿(mào)易為主要出口方式的出口貿(mào)易模式。以廣東省為代表的貿(mào)易模式的主要特點(diǎn)是：機(jī)電產(chǎn)品等層次較高的商品出口占比高，外資企業(yè)出口占比重高，加工貿(mào)易出口比重高，即“三高”的貿(mào)易模式。

（二）山東省出口貿(mào)易模式

從表5可以看到，山東省機(jī)電產(chǎn)品出口占總出口額的25.15%，外資企業(yè)出口占總出口額的52.41%，加工貿(mào)易出口占總出口額的48.15%。由此可見(jiàn)，山東省是出口商品層次不高，外商投資企業(yè)占據(jù)半壁江山，加工貿(mào)易和一般貿(mào)易二分天下的貿(mào)易模式。

（三）浙江省“三低”出口貿(mào)易模式

從表5可以看到，浙江省機(jī)電產(chǎn)品出口占總出口額的38.17%，外資企業(yè)出口占總出口額的33.10%，加工貿(mào)易出口占總出口額的20.03%。由此可見(jiàn)，浙江省出口商品層次不高，外商投資企業(yè)占比不高，加工貿(mào)易占比不高。

浙江省是我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的省份，自改革開(kāi)放以來(lái)，尤其是20世紀(jì)90年代以后，出口得到了迅猛發(fā)展。浙江省出口大部分是由本土企業(yè)創(chuàng)造的，其中以集體私營(yíng)企業(yè)最為典型。1991-2001年間新獲得批準(zhǔn)擁有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的企業(yè)共有3061家，占到總數(shù)的80%以上，該類(lèi)企業(yè)具有產(chǎn)權(quán)明晰、機(jī)制靈活、成長(zhǎng)性好的特點(diǎn)，日益發(fā)展壯大。以浙江省為代表的貿(mào)易模式的特點(diǎn)是：外資企業(yè)’出口比重低，加工貿(mào)易比重低（以一般貿(mào)易模式為主），產(chǎn)品層次相對(duì)較低的“三低”貿(mào)易模式。

參考文獻(xiàn)

[1]胡永剛.貿(mào)易模式論.上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，1999.

[2]賴(lài)明勇，杜希堯.過(guò)剩經(jīng)濟(jì)與我國(guó)工業(yè)制成品出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)優(yōu)化.[J]湖南大學(xué)學(xué)報(bào).2000，12，21-26.

[3]丁文麗.外商直接投資與中國(guó)出口總量及結(jié)構(gòu)的相關(guān)關(guān)系分析. [J]經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯.2001，02，96-98.

[4]張小蒂，李曉鐘.我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)變化的實(shí)證分析.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究.2002，08:109-112.

[5]高敬峰.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易模式分析.北方經(jīng)貿(mào)，2004，01，105-106.

[6]陶濤.國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué).北京:北京大學(xué)出版社.2005，P103-105.

[7]周帥.中歐商品貿(mào)易模式的對(duì)比研究及啟示.中州學(xué)刊，2006，03，70-72.

第9篇

[關(guān)鍵詞]長(zhǎng)三角 珠三角 外商直接投資 機(jī)電產(chǎn)品 出口

長(zhǎng)三角、珠三角作為改革開(kāi)放的先行者和受益者，經(jīng)過(guò)三十年的發(fā)展兩地已然形成了兩大經(jīng)濟(jì)圈，成為主宰我國(guó)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)向的領(lǐng)頭羊。2000年以來(lái)，兩地實(shí)際利用外資額占據(jù)全國(guó)90%以上，兩地出口占據(jù)全國(guó)出口總額的40%以上。2009年長(zhǎng)三角、珠三角兩地機(jī)電產(chǎn)品分別占據(jù)工業(yè)制成品出口額的64%和71%，作為兩地出口主要構(gòu)成商品，根據(jù)SITC分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，機(jī)電產(chǎn)品出口額可以作為衡量?jī)傻刭Q(mào)易結(jié)構(gòu)中資金技術(shù)密集型產(chǎn)品比重的高低、進(jìn)而考察兩地出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)劣的重要指標(biāo)之一。本文基于小島清的投資貿(mào)易互補(bǔ)理論，結(jié)合20世紀(jì)90年代以來(lái)國(guó)內(nèi)學(xué)者大量的理論衍生和實(shí)證結(jié)果，從地域分割的角度來(lái)研究長(zhǎng)三角、珠三角兩大經(jīng)濟(jì)圈FDI對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模的增長(zhǎng)以及貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響。

一、長(zhǎng)三角、珠三角兩地機(jī)電產(chǎn)品出口貿(mào)易情況分析

兩地機(jī)電產(chǎn)品出口貿(mào)易無(wú)論是從總體規(guī)模還是外資企業(yè)的角度考量，都呈不斷發(fā)展的趨勢(shì)，其中長(zhǎng)三角尤其明顯，2005年長(zhǎng)三角的機(jī)電產(chǎn)品出口與外資機(jī)電產(chǎn)品出口雙雙超越珠三角。兩地的機(jī)電產(chǎn)品占工業(yè)制成品出口比重也呈快速上升趨勢(shì)（EXJ/EXM）。珠三角EXJ/EXM指標(biāo)額在2000年之后發(fā)展勢(shì)如破竹，1999年超越50%，2001年突破60%，2005年突破70%，2008年達(dá)到歷史最高點(diǎn)71.96%；長(zhǎng)三角在2003年、2004年連續(xù)突破50%、60%，并在之后的6年中指標(biāo)額一直保持60%以上的水平微幅增長(zhǎng)。機(jī)電產(chǎn)品在兩地的出口商品結(jié)構(gòu)中占據(jù)了較大份額，是拉動(dòng)兩地工業(yè)制成品出口增長(zhǎng)的主力軍。

指標(biāo)EXJf/EXJ代表外資企業(yè)機(jī)電產(chǎn)品出口額與該地區(qū)機(jī)電產(chǎn)品出口總額的比例。由該指標(biāo)可以判斷外資企業(yè)對(duì)于該地區(qū)的機(jī)電產(chǎn)品出口的貢獻(xiàn)率，進(jìn)而可以推測(cè)外資對(duì)當(dāng)?shù)刭Y金技術(shù)密集型產(chǎn)品出口以及工業(yè)制成品出口的貢獻(xiàn)率。兩地EXJf/EXJ指標(biāo)的發(fā)展與前一個(gè)指標(biāo)并不一致：長(zhǎng)三角的外資機(jī)電產(chǎn)品出口比重要大于珠三角，且發(fā)展較為迅速，2002年突破70%，2007年、2008年相繼突破80%、90%，2009年為歷史最高點(diǎn)達(dá)到93.32%；相比之下，珠三角的機(jī)電產(chǎn)品比重發(fā)展趨勢(shì)較為平緩，總體比重在65%左右浮動(dòng)。總體來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)三角外資企業(yè)機(jī)電產(chǎn)品出口的比重在不斷上升，長(zhǎng)三角機(jī)電產(chǎn)品出口總額中，外資出口的比例越來(lái)越大，占據(jù)了90%以上的份額；而珠三角的外資企業(yè)機(jī)電產(chǎn)品出口占機(jī)電出口總比重較為穩(wěn)定。長(zhǎng)三角地區(qū)的外資出口傾向大于珠三角，長(zhǎng)三角FDI對(duì)于機(jī)電產(chǎn)品出口的增長(zhǎng)以及出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化貢獻(xiàn)較大。珠三角外資出口結(jié)構(gòu)中，機(jī)電產(chǎn)品雖占據(jù)較大比例，但并非全盤(pán)皆是，從另一個(gè)側(cè)面可以反映出，兩地出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)還是存在著顯著的差異性：珠三角外資企業(yè)出口結(jié)構(gòu)更為多元化，而長(zhǎng)三角外資企業(yè)出口結(jié)構(gòu)相對(duì)單一。

二、長(zhǎng)三角、珠三角FDI與機(jī)電產(chǎn)品出口實(shí)證分析

考慮到時(shí)滯問(wèn)題，以及變量的平穩(wěn)性，本文選取、

分別代表機(jī)電產(chǎn)品出口額、外資企業(yè)機(jī)電產(chǎn)品出口額，作為解釋變量。以 為被解釋變量， 構(gòu)造機(jī)電產(chǎn)品出口與FDI的模型。同時(shí)，設(shè)機(jī)電產(chǎn)品出口與出口總額的比重為，設(shè)外資機(jī)電產(chǎn)品出口額與機(jī)電產(chǎn)品出口總額的比重為，以 、 為解釋變量，為被解釋變量構(gòu)造出口結(jié)構(gòu)模型。

機(jī)電產(chǎn)品出口總額與外商直接投資關(guān)系模型：

外資企業(yè)機(jī)電產(chǎn)品出口總額與外商直接投資關(guān)系模型：

機(jī)電產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)與外商直接投資關(guān)系模型

（機(jī)電電產(chǎn)品出口額占出口總額的比重）

各變量與外資存量的相關(guān)系數(shù)均較高。說(shuō)明外商直接投資的長(zhǎng)期效益對(duì)于機(jī)電產(chǎn)品出口的規(guī)模以及結(jié)構(gòu)的影響作用比較大。經(jīng)過(guò)ADF單位根檢驗(yàn)，各變量原序列均不平穩(wěn)，差分之后為平穩(wěn)序列，可進(jìn)行下一步回歸分析。

珠三角機(jī)電產(chǎn)品出口與FDI回歸方程如下：（方程1）

LNEXJ = -12.3559 + 1.7243*LNFDIC(-1)

（-7.3862） （16.9976）

R2=0.9569ADR2=0.9536F-statistic=288.9197

珠三角外資企業(yè)機(jī)電產(chǎn)品出口與FDI回歸方程如下：（方程2）

LNEXJF = -14.2381 + 1.8138 *LNFDIC(-1)

(-7.0793) (14.8714)

R2=0.9444ADR2=0.9402F-statistic=221.1588

長(zhǎng)三角機(jī)電產(chǎn)品出口與FDI回歸方程如下：（方程3）

LNEXJ = -17.13251 + 1.9911*LNFDIC(-1)

(-10.1535)(9.6128)

R2=0.9697ADR2=0.9672F-statistic=384.6649

長(zhǎng)三角外資企業(yè)機(jī)電產(chǎn)品出口與FDI回歸方程如下：（方程4）

LNEXJF = -20.5856+ 2.1822*LNFDIC(-1)

（-11.9032） （20.9731）

R2=.9734ADR2=0.9712F-statistic=439.8741

方程1、2、3、4的調(diào)整擬合優(yōu)度分別為0.95、0.94、0.96、0.97，變量對(duì)方程的解釋程度較高。方程自由度均為12，各方程F值均大于FO.O1(1,12)=10.04，說(shuō)明以上方程總體線性關(guān)系在99%水平下顯著成立，方程解釋度較高。方程解釋變量LNFDIC的t值均大于

tO.O1=2.68，變量99%水平下顯著成立，可以用來(lái)解釋變量之間的關(guān)系。

方程1、3的自變量系數(shù)為1.72、1.99，該值反映截至上一年實(shí)際利用外資存量分別對(duì)于兩地機(jī)電產(chǎn)品出口的影響程度。說(shuō)明珠三角地區(qū)FDI存量對(duì)于機(jī)電產(chǎn)品的出口彈性分別為1.72，即每增加一個(gè)單位的外商直接投資累計(jì)額，便能拉動(dòng)1.72個(gè)單位的機(jī)電產(chǎn)品的出口。長(zhǎng)三角出口彈性略高于珠三角，每增加一單位的FDI累計(jì)額能拉動(dòng)1.99個(gè)單位。

方程2、4的自變量系數(shù)為1.8138、2.1822，該系數(shù)代表截至上一年實(shí)際利用外資存量對(duì)于兩地外資機(jī)電產(chǎn)品出口的彈性系數(shù)。經(jīng)濟(jì)意義可解釋為每增加一單位的外商直接投資存量，就能分別帶動(dòng)珠三角1.81個(gè)單位、長(zhǎng)三角2.18個(gè)單位的外資企業(yè)機(jī)電產(chǎn)品的出口。

珠三角機(jī)電產(chǎn)品出口所占比重與FDI回歸方程如下：（方程5）

Y = 0.3674 + 1.4228*FDIC(-1)

(11.8315) ( 8.0478)

R2=0.8328ADR2=0.8199F-statistic=64.7676

長(zhǎng)三角機(jī)電產(chǎn)品出口比重與FDI回歸方程如下：

（方程6）

Y = 0.3467 + 8.6262*FDIC(-1)

（10.2362）（5.7034）

R2=0.7305ADR2=0.7080F-statistic=32.5293

方程5、6調(diào)整后的擬合優(yōu)度為0.83、0.73，方程解釋優(yōu)度相對(duì)前四個(gè)方程較差。方程自由度為12，兩方程F值為64.76、32.52，均大于FO.O1(1,12)=9.33，方程總體線性關(guān)系在99%水平下顯著成立。tO.O1=2.65，方程5、6的變量在99%水平下顯著成立，可以用來(lái)解釋變量之間的關(guān)系。自變量系數(shù)分別為1.4228、8.6262，該值反映截至上一年實(shí)際利用外資存量對(duì)于兩地出口結(jié)構(gòu)（機(jī)電產(chǎn)品占出口總額的比重）的影響程度，可以理解為出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化的效度系數(shù)。經(jīng)濟(jì)意義可解釋為珠三角地區(qū)每增加一單位的外商直接投資累計(jì)額，便能使出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化1.42個(gè)單位，即珠三角出口結(jié)構(gòu)中機(jī)電產(chǎn)品的出口比重上升1.42個(gè)單位；長(zhǎng)三角地區(qū)每增加一單位的外商直接投資累計(jì)額，便能使出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化8.6個(gè)單位，即出口結(jié)構(gòu)中機(jī)電產(chǎn)品出口的比重上升8.6個(gè)單位。

在機(jī)電產(chǎn)品總體出口規(guī)模以及外資企業(yè)機(jī)電產(chǎn)品出口規(guī)模上，F(xiàn)DI對(duì)于長(zhǎng)三角、珠三角兩地的作用都呈正向促進(jìn)作用，驗(yàn)證了小島清的投資出口互補(bǔ)理論。在出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度上，雖然都呈正向效用，但長(zhǎng)三角珠三角呈現(xiàn)了較大的差異性。長(zhǎng)三角FDI出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化效度系數(shù)為8.6遠(yuǎn)高于珠三角的1.42。外資存量對(duì)于長(zhǎng)三角機(jī)電產(chǎn)品出口比重的增量具有巨大的推動(dòng)作用。

結(jié)合前文機(jī)電產(chǎn)品出口規(guī)模描述性分析，兩地出口結(jié)構(gòu)上存在明顯差異：長(zhǎng)三角出口結(jié)構(gòu)比較單一以機(jī)電產(chǎn)品為主，該地區(qū)近年來(lái)外資行業(yè)投向一直聚焦于以機(jī)電產(chǎn)品為代表的制造業(yè)；珠三角的高技術(shù)、高資金密集的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相對(duì)趨于多元化。根據(jù)珠三角地區(qū)近二十年來(lái)的發(fā)展，高新技術(shù)產(chǎn)品作為高技術(shù)、高資金密集產(chǎn)品的代表逐漸成為了珠三角出口的主力軍之一，2000年其在工業(yè)制成品出口中的比重為19.23%，2009年達(dá)到了39.59%，其中75.58%的出口份額是來(lái)自于外商投資企業(yè)的出口拉動(dòng)。雖然兩地的出口貿(mào)易方式中加工貿(mào)易都占據(jù)較大比例，不能否認(rèn)珠三角的高新技術(shù)產(chǎn)品出口中有一部份是出于加工代工的電子組裝產(chǎn)品。但從兩地外資行業(yè)投向進(jìn)行分析，兩地的區(qū)別顯而易見(jiàn)，珠三角外資有一個(gè)全新的投向--科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)：1995年外資額為442萬(wàn)美元，2009年飛躍至66764萬(wàn)美元，十五年間增長(zhǎng)了150倍之多，珠三角FDI的行業(yè)投向直接地影響該地出口結(jié)構(gòu)，而長(zhǎng)三角兩省一市的外資投向分析中，此項(xiàng)目的FDI投入金額很少。由此可見(jiàn)，在珠三角的出口結(jié)構(gòu)中，除了傳統(tǒng)的機(jī)電產(chǎn)品，還有一股新生代的出口支持力――高新技術(shù)產(chǎn)品，外商直接投資對(duì)于該地的出口結(jié)構(gòu)的起到了無(wú)可比擬、無(wú)可替代的優(yōu)化與升級(jí)作用。

長(zhǎng)三角、珠三角兩地FDI對(duì)于機(jī)電產(chǎn)品出口起到了――致的正向推動(dòng)促進(jìn)作用，其中，外資的投入、外資企業(yè)的設(shè)立對(duì)于出口的規(guī)模的擴(kuò)大以及出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化都做出了相當(dāng)大的貢獻(xiàn)。但長(zhǎng)三角出口結(jié)構(gòu)中資金技術(shù)密集型產(chǎn)品種類(lèi)相對(duì)單一，而珠三角顯得更為豐富多元，高新技術(shù)產(chǎn)品已經(jīng)成為了珠三角地區(qū)出口商品的主要構(gòu)成之一。珠三角地區(qū)在引資政策的健全與完善、引資環(huán)境的創(chuàng)造、"質(zhì)""量"并重的引資戰(zhàn)略高度都值得長(zhǎng)三角地區(qū)的學(xué)習(xí)和借鑒。

參考文獻(xiàn)：

[1]文東偉.FDI、對(duì)外貿(mào)易與中國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展. 南開(kāi)大學(xué)博士學(xué)位論文[J],2007,4,1