時間：2023-03-23 15:18:32
引言：易發表網憑借豐富的文秘實踐，為您精心挑選了九篇中韓貿易論文范例。如需獲取更多原創內容，可隨時聯系我們的客服老師。
中韓雙邊貿易發展可用貿易結合度來直觀反映。貿易結合度是一個比較綜合性的指標，用來衡量兩國在貿易方面的相互依存度。貿易結合度是指一國對某一貿易伙伴國的出口占該國出口總額的比重，與該貿易伙伴國進口總額占世界進口總額的比重之比。其數值越大，表明兩國在貿易方面的聯系越緊密。貿易結合度的計算公式如下：
TCDab=(Xab/Xa)/(Mb/Mw)(1)
式(1)中，TCDab表示a國對b國的貿易結合度，Xab表示a國對b國的出口額，Xa表示a國出口總額；Mb表示b國進口總額；MW表示世界進口總額。如果TCDab>1，表明a，b兩國在貿易方面的聯系緊密，如果TCDab<1，表明a，b兩國在貿易方面的聯系松散。
依據中韓兩國建交以來歷年貿易數據，分別算得自1992年至2004年間中國對韓國和韓國對中國的貿易結合度。其中，建交的第一年(1992年)，中國對韓國貿易結合度為1.33，以后各年份，數值逐年遞增。到1997年，中國對韓國貿易結合度增至1.84。然而，1998年，受東南亞金融危機的影響，該數值下降至1.37，1999年又激增至2。到2000年，達到歷年最高點，為2.88。2000年以后，該數值略有下降，但都在2附近波動。另一方面，韓國對中國的貿易度亦呈逐年遞增趨勢。1992年的數值為1.75，增至1997年的3.99，達歷年最高點。1998年同樣下降至3.33，而1999年又回增至3.81，以后各年均在3.3附近波動。
通過對12年間兩國貿易結合度數值的分析，可以看出：
1992-2004年中韓兩國相互貿易結合度遠大于1，且與世界其他國家橫向比較，屬于高貿易結合度之列。以美國為例，2002年中國對美國貿易結合度為1.22，而美國對中國的貿易結合度為0.88，對比結果表明，目前中韓之間的貿易聯系十分密切。
1992-2004年中韓之間貿易結合度呈穩步上升趨勢(1998年除外)。說明1992年兩國建交以來，兩國貿易量突飛猛進，增長迅速。
兩國貿易結合度數值的波動保持一致。但各年份的韓國對中國的貿易結合度均略高于中國對韓國的貿易結合度，說明韓國在商品貿易方面對中國的依賴程度要更高一些，這與中國在韓國主要貿易伙伴中的地位是相符合的。
1998年兩國貿易結合度有所波動，導致這種現象的原因是受東南亞金融危機的影響，韓國企業在這次危機中受到重創，韓元大幅貶值，而人民幣對美元匯率維持不變，導致對韓國出口大幅度下降，而中國進口總額對比上年仍有所增加，以至于對韓國出口占中國出口總額的比重下降幅度大于韓國從中國進口在世界進口額比重下降的幅度。
2003年以后中韓兩國貿易結合度趨于平緩，增幅有所減小，主要原因是中國對韓國貿易逆差加劇，相互間的摩擦逐漸增多，而入世以后，中國出口總額大幅度提高，使對韓國出口額在總出口額中的比重有所下降，而總進口額在世界進口額中的比重增加，從而對貿易結合度的數值產生影響。
中韓貿易的互補關系分析
對于互補關系，并不存在嚴格的定義。一種觀點認為，如果A國的強項是B國的弱項，那么這兩國就存在互補關系(關志雄，2002)。另一種觀點認為，如果一方集中出口的產品與另一方集中進口的產品相吻合，兩國的貿易就具有互補性(于津平，2003)。但以上兩種觀點著重強調的是經濟發展水平差距顯著的兩國在不同產業之間的垂直互補(或產業間互補)，即兩國通過貿易達到調劑余缺，取長補短的目的。而貿易互補應包括產業間互補和產業內互補。與產業間互補相比較，產業內互補具有更重要的意義。因為產業內互補的物質基礎是在于產業內分工。一方面產業內分工使生產要素更容易適應環境，調整成本更低，另一方面，產業內分工使貿易雙方形成一種“你中有我，我中有你”的產業聯系機制。貿易雙方相互之間的經濟聯系就更緊密。為了更深入揭示中國與韓國雙邊貿易的互補性，本文使用貿易特化系數從產業間互補與產業內互補兩個維度對其加以衡量，貿易特化系數(Tradespecializationcoefficient，TSC)反映的是一國某產品凈出口額與該產品進出口總額之比，其計算公式如下：
式(2)中，TSCi表示中國對韓國在i類產品的貿易特化系數，Xi表示中國對韓國出口i類產品的金額；Mi表示中國從韓國進口i類產品的金額。一般認為，-0.250.8時，表示中國在i類產品方面競爭力強；當TSCi<-0.8時表示中國在i類產品方面競爭力弱，以上兩種情況表明中韓貿易處于產業內互補狀態。
參考兩國2004年商品貿易數據可得出在目前各類商品貿易中的中國對韓國的貿易特化系數。其中，中國在糧食，漁類以及其他食品和服裝類商品的貿易特化系數均大于0.8，其中服裝的貿易特化系數最高，達到0.93。而在化工，集成電路，汽車，機械，儀器等類商品上，中國的貿易特化系數均小于-0.8，其中，數值最小的是汽車和科學控制儀器產品，分別為-0.9和-0.89。數值處于-0.25和0.25之間的商品主要有礦石，燃料，有色金屬，辦公和電信設備，電機，發動機以及日用品等幾類，除有色金屬類數值為正外，其余各產品的貿易特化系數均為負。從以上結果可以得出結論：
中國在農產品和服裝等低附加值的產品上的競爭力比韓國強，具有比較優勢，而在機械，電子，化工等技術含量高的產品方面的競爭力弱，具有比較劣勢。中韓兩國在上述產業間互補。
中韓兩國在相當一部分產品上具有產業內互補關系。具有產業內互補的商品的雙邊貿易額較大，共占總貿易額的43.5%。
具有產業內互補的各類產品絕大多數的TSC值為負，說明在韓國在這些類別的產品中對中國出口額要大于從中國進口額，在此類產品的貿易具有的競爭力略高于中國。
無論是產業內互補還是產業間互補，機械及運輸設備類產品在中韓雙邊貿易中均占有非常大的份額，占雙邊總貿易額的41.2%。
中韓貿易存在互補的原因
中韓在各自競爭力強的幾個產業具有產業間互補關系，其主要原因在于中國與韓國資源稟賦的差異。中國勞動力資源豐富，在農產品，服裝，電器組裝等勞動密集型產品上具有比較優勢，而韓國的資本相對豐裕，技術水平先進，管理經驗豐富，因此在高技術含量的產品方面具有比較優勢。
兩國在辦公設備，電信及礦產類資源密集型產品方面產生產業內互補，可以從以下幾個方向考慮：產業內分工。技術經濟理論認為，工業化水平越高，產業分工就越密切，經濟聯系就越緊密。隨著工業化水平的提高，中國與韓國產業內分工不斷細化，異種產品的供給能力不斷提升，從而促進了中韓在工業制成品方面的產業內貿易和產業內互補。中韓在礦產業的貿易互補度很高，雙方都不具有比較優勢。原因是中國是一個礦業進口國，進口量遠遠超過出口量，特別是近年中國工業迅猛發展，國內礦源遠遠不能滿足需求。到2003年底，礦業已經成為我國第一大逆差量，在從中國進口的大量礦產品中，從韓國進口的比例非常小，而在中國出口的少量礦產品中，向韓國出口的比例卻很大。進口絕對值上的小差別和比例上的大差別造成TSC的值很小。消費需求的相似性和重疊性。根據林德爾(Linder，1961)的相似需求理論，具有相似購買力和產品消費偏好的國家之間會產生產業內貿易。盡管中韓兩國人均收入還存在一定差距，但相似的文化背景和消費習慣對雙方產業內貿易和產業內互補
產生重要影響。文化的相近是一種特殊資源，廠商可以借此出口合乎鄰國消費需求的產品。
本文通過結合兩個指標對1992年來中韓貿易做了實證分析。由此可以得出下面的結論：
從20世紀90年代初以來，中國與韓國之間的雙邊貿易獲得了快速發展，目前已經達到一定水平。并且雙方的貿易聯系越來越緊密，貿易結合度不斷提高。
關鍵詞：韓國；影視文化貿易；成功原因；啟示
中圖分類號：G125 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2016）22-0164-02
一、中韓影視文化貿易發展現狀
（一）韓國影視文化貿易發展勁頭強勁
在1998年韓國政府“文化立國”戰略引領下，韓國影視文化作品成為了主打對外輸出產品。韓國影視劇出口值屢創新高，長期處于貿易順差的狀態。數據顯示，2013年韓國廣電節目對外輸出額高達2.42億美元。其出口市場覆蓋了亞洲、美洲、歐洲的33個國家和地區，以有相似文化底蘊的中國、日本等亞洲國家為重要戰略基地。韓國影視作品由于類型豐富，劇情生動，角色刻畫細膩，內容積極向上，深受國內外觀眾喜愛，韓劇版權價格也因此不斷攀升。
（二）中國影視文化貿易發展狀況不盡人意
中國影視文化貿易起步晚，雖每年都以較大幅度增長，但一直處于貿易逆差狀態。影視劇的進出口過于聚集，主要從美、日、韓等國引進，向亞太地區輸出，其中更以東南亞地區為主。影視劇類型、主題都過于單一，內容缺乏新意和國際化眼光。因此，相較于其他產業，中國影視文化產業無論國內外都處在較低位置。
二、韓國影視文化貿易成功的原因
（一）韓國政府高度重視并大力支持
“文化立國”政策提出后，韓國政府逐步出臺了《文化產業發展五年計劃》《文化產業發展推進計劃》等一系列政策，文化產業被確立為國民經濟發展支柱產業，影視文化成為重中之重。影視劇的發展擁有了優越的政策環境。韓國信息技術產業的快速發展也為影視劇提供了非常重要的技術幫助。韓國政府還不斷增加對文化產業的資金支持，相關資金扶持額度不斷增加，設立了“文化發展基金”，對特定項目給予一定的資金補助。韓國貿易保險公社為了支持并協助那些新人導演以及擁有獨特魅力的影片專門成立了“電影產業支援基金”。為推動影視文化產品的對外輸出，韓國政府有專門的影音分軌公司，鼓勵把韓文翻譯成外語，對創造出新成品所花的費用給予補貼，還創立了“出口獎”，最多可以獲得獎賞1 000萬韓元。
（二）韓國影視文化將東西方文化兼容并蓄
1.借鑒西方文化使韓國影視作品向國際化邁進。韓國電視劇早年是以模仿美國起家的。通過韓國的影視作品，可以看到漸漸增多的西方崇尚的民主、法治、公平、正義、自由的意識形態，也能看到具有好萊塢特色的大投資、大場面、多國元素和精美特技效果。韓國已然成為全球觀眾的“亞洲好萊塢”。
2.保持儒家傳統文化使韓國影視作品受國內外人民喜愛。儒家文化在東南亞地區有著較高的地位，其倡導的價值觀念和道德標準也已成為韓國人固有的思維方式和行為模式，在韓國影視文化作品中有諸多體現――以積極正面的形象為主人公，在困境中不屈服，始終保持著積極向上的奮發精神。這樣的影視作品不僅滿足了國內需求，也讓外國觀眾產生了價值認同感。
3.兼容并蓄是韓國影視作品迅速成長的主要原因。“和諧”是韓國影視作品中最關鍵的特點之一。韓國的影視作品將傳統的價值觀念與西方國家提倡的民主自由的觀念相結合，打造出獨特的當今韓國影視文化，韓國影視文化也因此得以推開世界文化市場的大門，實現影視文化的大繁榮。如紅極一時的《大長今》，就唯美地弘揚了東方文化，贊美了東方女性；而《哈佛愛情故事》和《皇太子的初戀》這兩部電視劇則巧妙地把東方和西方文化結合在一起。
（三）積極開拓海外市場，能準確定位目標市場
因國內市場較小，韓國文化產業把世界文化市場當作主要的戰略場地，并分進度，有選擇性的開拓市場。把在周邊并與其大致相同的價值理念的國家或地區，如中國、日本等作為突破口，進而打開東南亞和歐美市場的大門，并努力發掘潛在的中東和中南美市場。他們會根據出口市場的不同來選擇不同的出口影片內容，對于歐洲市場，絢爛的視覺效果和驚險的動作場面較受歡迎，所以出口的影片大都是災難片、動作片及戰爭片。而對于有著相同文化背景的中國和日本，則主要出口《大長今》《浪漫滿屋》《太陽的后裔》等為代表的家庭倫理劇和浪漫愛情劇來讓觀眾產生共鳴。
韓國還成立了韓國釜山國際電影節，在多個國家和地區設立了韓國文化產業振興院的境外辦事處，以此來提升韓國影視文化的宣傳力度，加強對國際市場需求的研究與分析，有利于更好地開拓國際市場。
（四）韓國影視文化自身包裝魅力
為了獲得海外市場的認可，韓國影視公司特別重視塑造影視作品及其中演員的優質形象。韓國影視作品中的俊男美女、唯美的拍攝場景、最新款手機、服飾等物件的出現和使用，吸引了大量觀眾，也引領了時尚潮流。
近年來，韓國影視文化也逐漸向互聯網傳播的方式發展，以此增強國際市場運作。如《來自星星的你》和《太陽的后裔》，就是隨著互聯網的宣傳和在世界各國的各大網站同時熱播而被眾人追捧，隨之而火的不只是男女主角，還有啤酒和炸雞等。
（五）建立開發影視文化產業鏈機制
韓國特別重視文化產業及其相關產業的協同發展，使經濟效益不僅局限于一個點。各產業間相互聯系，相互促進，形成了非常堅固的產業鏈條。比如，韓國影視文化的進步就使得韓國各地的旅游業、飲食業等其他行業得到共同發展，促進了韓國經濟的興盛。
反觀中國的影視文化貿易，無論在認識上或是政策措施、資金支持、產業發展、影視節目制作等方面都與韓國有較大差距。中國影視文化貿易想要獲得長足發展，借鑒韓國成功經驗是可行的路徑之一。
三、韓國影視文化貿易成功對中國的啟示
（一）中國政府應加大對本國影視文化貿易的支持力度
政府的扶持與認同是影視文化產業貿易發展的首要保證。借鑒韓國經驗，中國政府相關部門應給影視文化貿易一定的政策支持，逐漸完善影視文化貿易的法律法規機制，建立健全完善的管理體制，設立資金支持影視文化貿易機制。應加大對影視文化貿易的投入，通過采取出口退稅和補貼等政策措施鼓勵和促進高品質影視作品的出口，縮小并消除我國影視文化貿易逆差。鼓勵個人和企業贊助影視文化事業，建立各種影視文化基金會，實行專款專用，以利于影視文化貿易的繁榮。
政府在體制改革上還應著重解決發行渠道不暢通、打擊盜版力度不夠大、電影院瞞報票房等一系列問題。要不斷推動有關影視方面的各項改革，努力提高影視工作者對工作的積極性并發揮出其創造力，并使文化和市場資源都能得到有效的配置。
（二）文化傳承與融合并舉，提高影視文化產業競爭力
影視業強調“內容為王”，在“文化折扣”和“文化壁壘”的影響下，我國很多的國產影視劇都不被海外市場所接受。而在這一問題上，韓國影視業就做得很好，他們把本土化與國際化結合在一起，形成自己的個性特征，讓國內外觀眾都能接受，這是我國最應學習的地方。中國有著長達五千年的歷史，這些豐富的文化資源都是屬于中國的寶藏，體現了中華民族最本質、最具有特色的東西，必須保護與傳承。同時，可以結合西方的審美和欣賞習慣，找到中華文化中最能被外國觀眾認同的部分，并且對不同的國家與市場，調整產品制作與包裝的策略，打造出擁有中國特色的文化精品，使中國的影視文化在全球激烈的競爭中擁有較強的競爭力。
（三）努力創建文化品牌，早日打入國際文化市場
擁有良好的口碑和品牌效應是影視文化產業進軍國際市場的秘密武器。具備了品牌影響力才有市場號召力，才能吸引一線的演員、制作團隊和發行團隊進行合作，得到更多的資金支持與更通暢的發行渠道。美國電影中的變形金剛、迪士尼等就形成了世界知名的文化品牌。韓國影視作品也創造出了屬于韓國獨有的文化品牌，比如生日喝海帶湯、汗蒸、扎羊角帽都讓人第一時間想到韓國。
中國的影視文化產業必須增強品牌意識，積極提倡品牌戰略，加強影視品牌宣傳，并改變運營方式，開發與之相關的衍生產品，形成一條完整的產業鏈，創造出更理想的戰略效益和經濟利潤，提升中國影視文化在海外市場上的地位。
（四）大力完善人才培養機制
人才是發展各項產業最為關鍵的因素。我國可以學習韓國經驗，在各大高校開設專門的影視文化專業或課程，積極推進人才在國際上的交流，定期與國外高校做相關的人才交流項目，定期讓影視從業人員出國進行培訓，培養出具有國際水平的影視文化產業專業人才。與此同時，我國可以建立并完善影視人才激勵機制，用物質獎勵等積極留住國內影視人才，努力營造出一個良好的影視人才從業環境，進而吸引大量的外國優秀影視文化產業人才進入中國，幫助我國的影視文化貿易不斷繁榮。
（五）注重影視產品的原創性，努力建立完整的產業鏈
中國的影視文化產業處于中游和下游階段，即銷售產品的狀態，與韓國注重原創開發相比，只能獲取較低的經濟利益；加之市場拓展意識不強，營銷工作欠缺，中國的影視文化產品市場化程度較低，未能形成完整產業鏈。為此，應學習韓國經驗，變模仿為創造，鼓勵影視專業人員發揮創意，打造出屬于中國獨有的影視作品類型；努力建立影視文化產業與其他相關產業的聯系，形成一條有效的產業鏈，推動不同產業間的配套工作，使得影視文化產業能與其他相關產業協同發展，促進中國影視文化貿易的發展，從而帶來較高的經濟利益。
參考文獻：
[1] 李丹丹.韓國文化產業貿易成功經驗研究及對中國的啟示[D].石家莊：河北經貿大學，2013.
[2] 江曼.我國影視文化產業出口的現狀分析及對策研究[D].北京：首都經濟貿易大學，2014.
論文關鍵詞：產業內貿易，收入水平，直接投資
一、前言
當代的國際貿易已經超脫了傳統貿易理論中基于勞動生產率和資源稟賦的不同而導致國際貿易的概念，出現了同一類商品的相互貿易即產業內貿易的現象。這種現象最初出現在發達國家與發達國家之間，而今由于發展中國家工業化進程的推進和產業結構的演化，導致了發展中國家與發達國家之間的部分貿易也成為產業內貿易。產業內貿易理論也由最初時用來解釋要素稟賦相似國家得以發生貿易的原因，變為用產業內貿易水平來判斷一國經濟發展和工業化水平的一項重要指標。
二、中韓產業內貿易現狀
1、測算方法及數據說明
對產業內貿易的統計研究始于20世紀60年代，現已存在很多的測量方法。本文采用格魯伯和勞埃德在1975年建立的GL指數（格魯伯—勞埃德指數）對中韓產業內貿易水平進行計算。其表達式為，其中GLi表示i產品的產業內貿易指數，Xi和Mi分別表示i產品的出口額和進口額，GLi指數在0—1之間變動，GLi越接近0說明i產品的產業內貿易程度越低，GLi越接近1說明i產品的產業內貿易程度越高。本文采用該指數在計算產業內貿易指數時，對于“同類產品”的劃分學術界的觀點也不盡一致，目前較為普遍的意見是將SITC（國際貿易商品標準分類）分類的前三位數相同的同組商品視為“同類產品”[①]。本文也暫遵循這種劃分，根據聯合國商品貿易統計數據庫提供的中韓貿易數據先計算SITC（第三版）分類中前三位數相同的各組商品的GL指數[②]。
當衡量整體經濟的產業內貿易水平時，通過對子部門的產業內貿易指數加權得到：。其中，j代表統計加總水平上的行業，i代表j行業中子部門的產品，Xji代表j行業中i商品的出口額，Mji代表j行業中i商品的進口額直接投資，IITj代表j行業的產業內貿易指數。一般認為，指數大于0.5，即屬于產業內貿易，指數越大，則一國該行業的產業內貿易程度越高。
2、中韓產業內貿易測算結果及其原因分析
通過對1992年——2007年中韓產業內貿易情況進行測算，結果呈現出以下特征：
第一，縱觀中韓建交以來兩國產業內貿易的總體狀況（如圖1所示），可以大致分為兩個發展階段：第一階段為高速發展階段（1992年——1995年）。僅僅4年的時間，中韓產業內貿易從建交時不足0.13的水平躍升到了0.4，年均增長率達到了51.9%；第二階段為穩定階段（1996年——2007年）。除1998年之外，其余各年的產業內貿易指數均在0.34——0.4之間浮動。
假設一：對于1998年中韓產業內貿易指數的突降，筆者認為是受到某種突發事件的影響，主要是1997年的亞洲金融危機。1997年7月，泰國爆發了金融危機，隨后引起一個連鎖反應，韓國也受到了很大的影響。在一個國家整體經濟局面混亂的狀況下，對外貿易自然也會受到一定程度的下挫[③]。但為什么對外貿易受到影響的是第二年，而非當年，也并沒有持續到第三年，是因為：一方面，貿易合同的簽訂與其貿易實際發生是有時間差的，對外貿易一般是半年中國學術期刊網。因此，雖然1997年下半年韓國已經陷入金融危機狀態，但其對外貿易執行的仍然是上半年甚至1996年的合同；另一方面，金融危機爆發后，韓國經濟恢復得較快，商家對未來的市場持樂觀態度。因此，金融危機對1999年韓國對外貿易的影響就大大削弱了，可以忽略。
第二，中韓以產業間貿易為主。如圖2所示，1992年——2007年中韓產業內貿易額占總貿易額的比重均在30%左右。在SITC分類的前三位數相同的257種同組商品中，進行產業內貿易的商品組數也均在90組以下，不足35%。
值得注意的是，在穩定階段（前文有界定），不論是中韓產業內貿易指數的變化，還是中韓產業內貿易額占總貿易額比重的變動，亦或是進行產業內貿易商品組數的變動均未呈現出非常明顯的單向變化趨勢，而是在一定的范圍內波動。導致這種波動的主要原因將成為后文探討的重點。
第三，工業制成品的產業內貿易水平遠高于初級產品的產業內貿易水平。從圖1可見直接投資，近年來，中韓工業制成品的產業內貿易指數處在0.36——0.41的區間內，而初級產品的產業內貿易指數卻在0.1——0.2的區間內。此外，從一位數同類商品的產業內貿易指數來看（如表1所示），農產品較為集中類別的產業內貿易指數很低，如第0類的食品及活動物。在工業制成品中，第6類按原料分類的產品和第7類機械及運輸設備均有較高的產業內貿易指數，這兩類產品的貿易在部分年份甚至出現了以產業內貿易為主的現象。
表1 2000-2007年SITC0-8類商品的中韓產業內貿易指數
年份
IIT(0)
IIT(1)
IIT(2)
IIT(3)
IIT(4)
IIT(5)
IIT(6)
IIT(7)
IIT(8)
2000
0.11
0.456
0.089
0.209
0.257
0.164
0.351
0.561
0.436
2001
0.091
0.416
0.105
0.213
0.317
0.19
0.385
0.525
0.427
2002
0.062
0.516
0.131
0.323
0.213
0.203
0.443
0.492
0.323
2003
0.061
0.367
0.122
0.229
0.142
0.197
0.405
0.459
0.234
2004
0.115
0.347
0.15
0.096
0.189
0.172
0.472
0.452
0.184
2005
0.111
0.386
0.136
0.164
0.322
0.201
0.486
0.434
0.182
2006
0.1
0.351
0.196
0.125
0.396
0.26
0.481
0.467
0.193
2007
0.12
0.256
0.208
0.197
0.257
0.267
0.453
一、中韓FTA現狀分析
中韓兩國為了更有效發展雙邊貿易關系，為簽訂FTA付出了很大努力：2004年9月召開的ASEAN+3經濟長官會談上，為了簽訂FTA，兩國著手研究和協商了具體事務；2006年11月召開的APEC長官會談和中韓通商長官會談上，雙方就自2007年起召開中韓FTA產官學聯合研究達成了協議，并依據該協議于2007-2008年間進行了五次FTA產官學聯合研究活動；2010年5月28日，在兩國首腦出席的活動中兩國通商長官簽署了產官學聯合研究相關諒解備忘錄；2010年9月28-29日，在北京召開了中韓FTA政府間第一次準備協商會談；2011年4月11日舉辦了中韓通商長官會談；2012年2月24日，韓國舉行了關于開始韓中FTA談判的聽證會，正式啟動推進中韓FTA的準備程序；2012年3月1-2日在首爾召開了中韓FTA相關事前務實會議；同年3月22日-23日以及4月5日，在北京又召開了中韓FTA推進相關事前務實會議，并于2012年5月2日在北京正式發表了開啟FTA協商的宣言①。
中韓兩國推進FTA的目標各不相同。韓國對外貿易依存度較高，在目前國內市場持續低迷的情況下，為尋求能搞活國內市場的通道，保證本國企業的穩定生產，確保海外投資國進一步擴大對韓國投資，以此達到國內經濟發展目標。FTA是非常有效的應對方案。
這種戰略要點是開拓出口市場，以求激活國內企業的出動；通過服務、投資領域一攬子協商，進一步擴大萎縮的韓國海外直接投資，增強國內經濟增長動力，并通過中韓FTA進一步加強中日韓三國貿易的可能性，將最終構建能和EU、NAFTA抗衡的經濟圈；在政治、外交領域，通過和中國的FTA加強外交關系，并針對和中國關系很密切的朝鮮，創造更多交流合作機會，加強東北亞三國經濟合作，謀求東北亞局勢的穩定發展。
與此對應，中國希望通過FTA吸收韓國先進的生產技術，以此來提升中國產品的競爭力；通過農產品、輕工產品、化工產品等和韓國相比占優勢地位的產品出口開拓本國出口企業通道。在政治外交領域，考慮到美國在東北亞地區的強勢地位，通過和韓國的FTA來鞏固中韓外交關系，并牽制美國，建立以中國為中心的外交秩序，不久的將來還可通過中日韓三國FTA來力爭東北亞地區的主導權。
二、 中韓FTA相關損益展望分析
在韓國，我們以韓國企業為對象進行了實施中的中韓FTA損益展望和傾向性調查。調查對象共有3000家企業，按照貿易類型和貿易主要品種劃分為多個領域，其中包括是否從事中國貿易一類。需要關注的是，在全部被調查企業中，19.2%的應答者回答對韓國有益，而24.6%的應答者回答對韓國不利。盡管如此，58.8%的應答者對中韓FTA表示贊同，36.8%的應答者表示反對，這充分說明中韓FTA協商的必要性。在中國出口企業中，37.4%的企業回答說有較大利益，只有12.2%的企業回答說不利，75.4%的贊成票遠高于21.1%的反對票。從事對中國出口業務的企業反映，和中國做貿易時的最大困難是關稅問題，這間接表明這些企業對FTA有所期待。而且，在韓國對華貿易進口企業的回答中，有33.7%的回答說有利，14.1%的回答說不利。可是，韓國對華出口企業中，75.2%表示贊同，23.7%表示反對，說明絕大多數企業希望FTA協商。
從產業類別來說，中國占有優勢的農林水產行業和服裝業以及目前競爭力急劇上升的汽車及零部件、電子電器企業對中韓FTA相關損益展望的回答是有較大損害；而在韓國有較強優勢的化工企業和塑膠企業也回答說對韓國不利，只有在精密機械相關企業的回答中，18.3%回答說有利，16.2%回答說不利，但差距不太明顯。這種現象說明，中韓FTA簽訂后，會增強原本有價格競爭力的中國產品競爭優勢，對韓國企業造成極大沖擊。可是除化工產品、日用品和鋼鐵行業之外，所有行業的企業都對中韓FTA表示贊同。這種結果說明，和對自身企業不利的預測相比，大多數企業支持對整體經濟產生積極影響的政策。
三、 中韓兩國貿易競爭力比較
中韓FTA的成功簽訂，將推進兩國擁有競爭力產業的發展。從這一點上講，兩國在協商FTA時需要慎重考慮兩國有競爭力的產業。大體上，韓國的汽車業和化工產業較強。拿汽車業來講，韓國不僅在整車領域，而且在汽車零部件領域也很強勢。中國的汽車產業正處于穩步發展過程中，中國通過招商政策，可從先進汽車制造國得到技術轉讓的同時，大力支持本國品牌企業的成長。在電子產業領域，中國和韓國具有互補性。韓國在家電、手機、通訊設備及半導體、LCD等領域有較強優勢，中國則在周邊機器及信息自動處理機、有線電話等領域有優勢，其競爭力也在不斷加強，半導體等領域的差距也在逐漸縮小。在纖維化學領域，韓國占據整體優勢，如上表顯示，韓國占有中國20%石油化學進口市場份額。但中國充分發揮農業大國地位，在肥料等領域有較強優勢。在纖維及服裝類，韓國在中韓貿易初期占有優勢地位，但隨著價格競爭逐年加劇和中國服裝產業技術研發水平的不斷提升，目前韓國只有在高檔及功能性服裝類占有一定優勢，而在中低端服裝及纖維類，中國占據明顯優勢。在纖維及服裝類國際市場上兩國處于競爭狀態。
近期樸番順的研究論文表明，2010年韓國對中國的出口增長率為14.8%，低于2011年19.0%的增長率。2005-2010年韓國對中國出口增長了25.1%，2011年下降到24.1%，2012年7月下降到23.3%。中國內需萎縮和韓國主要出口企業業績低迷是韓國對中國出口下滑的兩個主要因素，后者因素更為關鍵，主要原因是中韓貿易結構發生了變化。
另外，自2000年起，韓國對中國出口的高端技術產品數量迅速增長。2001年，韓國對中國工業品出口總額達到180億美元，其中，高端技術產品40億美元，占工業品總出口額的22.2%； 2004年，工業品出口額達到500億美元，高端技術產品200億美元，占總出口額的39.6%；2007年高端技術產品出口額達到370億美元，占工業品總出口額的46.1%；2009年高端技術產品出口額400億美元，在工業產品出口中占比最高，達到47.8%。
以上數據表明，韓國對中國出口結構變化很明顯。高端技術產業出口額快速增長，中高端技術產業出口持續保持原有狀態，中低端技術產業出口呈下滑趨勢，低端技術產業出口額大幅下滑。這說明過去勞動密集型低端技術產業為主的出口轉換成技術密集型高端技術產業。出現這種結果的原因只能用中國的技術發展來解釋。
韓國對中國出口也因中國技術的飛速發展，在貿易結構和交易金額上發生了很大變化。
韓國對中國出口商品品種中，石油化學產品持續呈現強勢。石油化學產品出口額1992年達到4億6千萬美元，在全部出口產品中居第二位；1997年出口額達到20億美元，位居第一；2001年達到30億美元，保持第一位；2006年達到110億美元，位居第二位，2011年達到200億美元，保持第二位。電子部件出口發展也很快，1992年達到6千8百萬美元，僅位于第九位，但到1997年就已達到5億8千萬美元，一舉上升到第六位；2001年達到16億美元，位居第三位；2006年達到130億美元，位居第一位；2011年達到380億美元，保持第一位。很顯然，中國的技術開發成果促成了這種現象的產生。中韓貿易初期，電子部件的對華出口額很小，但呈垂直上升態勢，近年連續保持對中國出口業績第一位，這說明中國的技術發展帶動了電子產品的生產活動，即中國的技術發展使得中國產業結構從勞動密集型產業轉變成技術密集型產業。這種變化為韓國對華出口產生了積極影響，最終改變了兩國貿易結構。
可見，隨著中國的生產技術高速發展和出口產品品質的不斷提升，兩國貿易方面發生了巨大變化，但兩國在產業結構上仍存在諸多問題。
四、 中韓FTA面臨的問題
目前，國際經濟形勢很不穩定，FTA正是能打破這種局面的最佳應對方案。從這一點上講，中韓FTA對兩國來說是必不可少的提案。樸番順在其《韓中FTA意義和主要爭議》中曾論述，中韓FTA開啟后韓國對中國的出口額將增長。徐小余在《建立中韓貿易自由貿易區（FTA）的探討》中也曾論述，在汽車和鋼鐵產業，中國希望通過中韓FTA吸納韓國技術，穩定中國的海外市場，提升中國產品的競爭力。如此以來，中韓兩國都迫切希望FTA成功開啟，但中韓FTA中也有不少亟待解決的問題，如：
第一，農業領域的協商在韓美FTA協商中經歷了嚴峻考驗。中國擁有比美國更強的農業競爭力，在這種狀況下，農業領域的協商無疑會面臨巨大挑戰。樸番順的《韓中FTA意義和主要爭議》中表明，“汽車、纖維產品對中國的出口將大幅增長，農畜牧產品進口劇增，若將農畜牧產品的關稅下調100%，其進口增長率會增至目前數據的兩倍，這有可能對農業領域造成極大損害”。
第二，貿易不均衡問題。目前中國最關注的問題是中韓貿易不均衡問題，中國擔心中韓FTA的簽訂會進一步惡化貿易不均衡。朱桂方在《從韓國對外貿易政策看中韓貿易逆差》研究論文中指出，中韓貿易不均衡狀況日益加劇，解決方案是技術發展和中國產品競爭力的提升。
第三，服務市場、知識產權以及勞務市場開放是當前面臨的主要問題。迄今為止，中國在FTA協商過程中采取漸進式方式，并不愿意開放服務市場，這說明中國想保護尚很脆弱的本國服務市場。可是，對擁有較強服務市場的韓國來說，則希望一攬子協商服務及知識產權市場。而且，勞務市場開放后，中國廉價、高質量的勞動力將大舉進軍韓國，這將成為兩國FTA協商中一大障礙。在服務市場和勞務市場的開放問題上，兩國會遭遇尖銳的對峙狀態。擁有勞務市場價格競爭力的中國和擁有服務市場品質競爭力的韓國需要從互補原則出發，妥善解決勞務及服務市場問題。
總體而言，隨著中國的技術發展，兩國貿易產業互補性將日益增強。中韓貿易初期，兩國貿易結構具有垂直性產業內貿易形態，而今正轉變成產業內貿易和橫向產業內貿易形態，產業內貿易指標也呈上升態勢。因此，兩國產業互補性的不斷加強，給中韓貿易結構帶來良性變化，對中韓FTA談判的期待值也會日益增大。
注釋：
① 韓國外交通商部韓中FTA官方網站 fta.go.kr/china/.
參考文獻：
[1]樸番順著《韓中FTA意義和主要爭議》，三星經濟研究所研究報告2011年04月.
[2]崔秉日著《韓中FTA協商精確周密的接近必要》，韓國開發研究院政策提案2012年02月.
[3]趙勝大《關于韓、日、中FTA制造企業問卷調查結果》，國際貿易研究院2010.
論文摘要：隨著服務貿易在國際貿易中占據越來越大的份額，如何提高我國服務貿易水平，促進持續快速發展成為一個重要課題。做為同受儒家文化影響的國家，韓國在服務貿易方面取得了驕人的成績，值得我們研究借鑒。
一、中韓服務貿易的現狀
1中國服務貿易現狀
中國服務貿易近年快速發展，2006年中國服務貿易出口額達91.9億美元，進口額達100億美元。中國的跨境服務貿易進出口總額從1982年到2005年增長了35.5倍，其中服務貿易出口增長近29倍，年均增長15.9％，是同期世界服務貿易平均出口增速的兩倍。但中國的服務業起步晚基礎薄弱，雖然近10多年來發展速度增快，但與發達國家甚至是一些發展中國家相比仍有很大差距。
2韓國服務貿易現狀
韓國服務業和服務貿易的發展受到世界服業經濟升溫的影響。在服務貿易方面，韓國發展速度很快，1993－2005年間，韓國的服務貿易增長速度為超過10％，高于貨物貿易8.42％的增長速度。2006年韓國服務貿易進出口總額1225.1億美元，其中，進口518.7億美元，出口706.4億美元，逆差187.6億美元，分別同比增長14.9％，20.2％和37.4％。
二、中韓兩國服務貿易比較
1993－1999年，韓國服務貿易總額略高于中國，但相差不多。1999年以后中國服務貿易發展迅速，總額超過韓國，2005年中國服務貿易總額是韓國的1.54倍。1993－2005年中韓兩國在服務貿易上均表現為逆差，但可以看出韓國的貿易逆差遠小于中國。1993年韓國服務貿易逆差是中國的3.9倍，而到了2003年中國的服務貿易逆差卻是韓國的1.11倍，2005年韓國逆差明顯加大，為中國逆差的1.53倍。1993－2005年中韓兩國服務貿易占總貿易的比重表現為韓國高于中國。1993年韓國為14.08％，中國為10.33％到了2005年韓國為18.6％，中國為11.7％。
中國服務貿易增長的速度快于韓國，所以中國在服務貿易總量上仍有很大的增長空間。中國要想在未來的世界貿易中取得突破，必須加快服務貿易的發展，提升其在整個國民經濟中的發展地位，提高服務貿易在世界貿易中的份額。
三、影響比較優勢的因素
目前關于服務貿易比較優勢的決定因素的理論分析較為零散。概括起來，這些因素有政府的管理體制即制度安排；自然資源、文化傳統；公司策略與服務基礎設施等。
1政府管理體制
韓國服務貿易的發展離不開政府的扶持。從韓國服務貿易的發展狀況來看，韓國政府的扶持政策是成功的。韓國的服務貿易在這一方面的優勢在于政府制定了積極的服務業政策和規劃。
在中國，盡管我國政府越來越重視現代服務業的發展，但中國特色的體制性困境，仍嚴重制約中國服務業發展。當前中國服務業的問題在于政府監管過多，并且沒有獨立統一的管理機構。由于管理機構過多，手續辦起來也太麻煩，蓋章太多，程序太復雜。這種沒有獨立統一管理的機制，造成了我國服務領域的管理混亂、不利于服務業和服務貿易的發展。通過借鑒韓國的經驗能對中國服務業的發展有所啟發。
2健全法律法規
韓國服務貿易領域，金融服務，國際租賃業務，個人休閑文化服務及信息通信是其主要的組成部分。在這些領域韓國都加大了法律法規的制定和調整。韓國政府1999年制定了《文化產業振興基本法》，提出振興文化產業的基本方針政策。為適應數字化信息時代的發展需要，近些年陸續對《影像振興基本法》等原法進行修訂，被廢止或修改程度達70％左右；為保護主要IT基礎設施，使國家安全和經濟安全免于網絡攻擊，10個政府部門的96項設施被確定為核心戰略IT基礎設施，范圍涵蓋了金融、通訊、交通、能源及社會保障等部門。
而中國的實際情況是知識產權得不到有效的保護。近些年，在政府的推動下，出臺了《著作權法》、《教育法》等，法律法規逐步健全。由于中國建立現代版權制度的時間不長，在版權保護方面的經驗還不豐富，現行的著作權法律制度與中國市場經濟體制和飛速發展的社會各項事業的要求還不能完全適應。各種侵權盜版活動普遍存在，嚴重擾亂了社會市場經濟秩序，更為嚴重的是將會阻礙服務產業的健康發展。
3人才的培養
為了滿足服務業專門人才的需求。韓國決定自2000年至2005年共投入2000多億韓元，抓緊培養復合型人才。重點抓好電影、卡通等產業的高級人才培養。同時，加強藝術學科的實用性教育，擴大文化產業與純藝術人員之間的交流合作，構建“文化藝術和文化產業雙贏”的人才培養機制。超級秘書網
4加大資金投入
目前韓國在加大對服務業研究投入的力度，對服務部門的研發支出快速增長，年均增長率超過10％。我國服務業由于長期得不到重視，相關投入較低。這直接影響到我國服務貿易競爭力的提高。因此，資金支持能為服務企業提供良好的服務奠定基礎，增強服務貿易的競爭力。
[關鍵詞]科技；外來語；科技外來語
中圖分類號：F142 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2017）02-0324-01
1.研究目的
隨著全球化的發展，科學技術日益發展。中韓兩國的經貿往來頻繁，科技交流和合作也日益擴大而且對經濟的發展起著重要的作用。隨著中韓貿易往來的快速發展。廣東白云學院近幾年蓬勃開展的“校企合作”，與諸多科技公司建立合作關系。學生進入這些企業實習和工作，也迫切需要了解和掌握科技術語及科技外來語的特點及翻譯特征。而科技術語中的外來語占重要作用。因此，本論文從分析韓國科技外來語特征及翻譯入手，通過具體例子進行闡釋論述，從而努力得出韓語科技外來語的特征及翻譯特點，以服務于當今經濟和社會發展。
2 韓語科技文體的特點
2.1.出現大量專業術語
科技文體要闡明和解釋某一專業、某一領域事物之間的聯系以及內在的本質要求，反映科學認識成果。因而出現了大量與之相關的專業術語。2
例如：
1888年，美國的發明家愛迪生把自己發明的留聲機和活動照片結合起來，制造出每秒能拍攝48張照片的攝影機。
2.2.句子復雜、長句子較多
從韓國語科技文體的句子來看，復雜的句子較多，長句也居多。如修飾成分較多的單句、包孕句，以及由連接詞尾
等構成的句子。究其緣由，這與韓國語自身語言結構特點有關。一般韓國語的長單句也較多，修飾成分較多。同時也與科技文體本身要求概括嚴謹、敘述全面、邏輯性強等方面密不可分。
例如：
1910年通用電器公司的威廉.大衛發明了能延長電燈壽命的鎢燈絲。
2.3 無尊敬階形式
一般的韓國語文體有顯著的尊敬法和非尊敬法之分。如通過詞匯的變化、助詞等實現尊敬。如“ ”等
例如：
我早飯吃了面包。
爺爺早飯吃了面包。
而科技韓國語中不出現尊敬法和尊敬法，而用普通的基本階“ ”進行結尾表達。這是由于科技文體基本以敘述和說明某一科學現象或事實為主要內容。
2.4.主語通常被省略或多為事物
科技文體韓國語與日常韓國語不同，除介紹科技發明的發明者外，大部分句子的主語為非生命體（人或動物以外）。這與科技文體的特征密不可分，科技文體主要介紹或研究歷史上的重大科技發明或創造，主要是說明文文體，多以非主語形式存在。例如：
紙常常與指南針、火藥等一起被看作是中國的四大發明之一。據傳，于公元105年中國古史后漢時期的太監蔡倫發明了紙。漢語中的主語“蔡倫”在韓國語中“”充當了句子的狀語。
2.5.被動語態使用較多
科技術語用于表達或描述科技發明。除非為強調某個事物由或者被某個人發明出來，大多數情況下，都是發明物作為主語，謂語動詞大多采用被動形式或被動語態來表示。例如：
古代文明各國開啟了青銅時代，希臘建立了鐵器文明，羅馬帝國開創了整理科學知識并將其付諸實踐的時代。
2.6.較多使用過去時態
在科技韓國語文體中，大部分使用了過去時態。這是和科技發明創造已經完成有關，當然對于將來的預測，也可以使用將來時態。例如：
1940年4月尼龍長筒襪一經問世，僅4天內就火爆熱銷了400萬雙。
綜上所述，韓國語科技文體具有鮮明的特征。通過以上內容的理解和掌握，為下一步的翻譯工作打下堅實的基礎。
3.韓國語科技外來語的特征及翻譯
韓國語科技外來語主要來源于英、日、德、法，而歐美居多，因此本文主要研究英源科技外來語。韓國語科技外來語具有科技術語和外來語二者特征。即科技術語的嚴謹性和外來語的標記方法。韓國語科技外來語的翻譯特點如下：
3.1.意譯
意譯即借助韓國語外來語標記法進行音譯。 [Plastic]塑料
3.2.音譯、意譯、半音譯半意譯
3.2.1.英語+漢字 [Card+讀出器]讀卡器
3.2.2.漢字詞+英語 [終減速+gear]主減速器
3.2.3.固有詞+英語 ：[張+card] 一張張卡片
3.2.4.英語+固有詞 ：[Log+]對數值
3.3 縮語
縮語即英語轉化來的外來語較多，專業術語較多，有時也會采用英文縮略語。字母詞呈遞增趨勢由于字母詞多是單義詞，經濟，簡潔，便于交流，已成為國際上通用的語言系統中的一份子。近些年來，隨著東西方科技文化交流的發展，外來字母詞遞增趨勢明顯。例如，MTV（Musietelevision）音樂電視
4.結論
通過對韓國語科技外來語的分析研究，探索出相關的特點及翻譯特征。得出韓國語科技外來語既有科技語的嚴謹性和邏輯性，同時也兼有外來語的意譯、音譯等特征。以期為下一步分析具體領域的科技外來語提供有力的翻譯理論依據。
參考文獻
[1] 李俊植 孫東植，科技韓國語[M]，延邊大學出版社，2011.
[2] 富貴，中韓科技術語對比研究[D]，山東大學出版社，2006.
[3] 譚小蕾，芻議日語科技文翻譯[D]，浙江工商大學碩士論文，2014.
[7] [M]， ，1999.
[8] [M]，，2003.
注釋
摘要:中韓雙邊貿易額穩定增長,但中國在農產品貿易領域卻始終保持順差,韓國一直是中國重要的農產品出口市場。通過分析兩國的農產品貿易結構和韓國農產品進口市場結構,結果表明韓國在農業生產技術上具有優勢,而中國在勞動力資源方面具有優勢。
關鍵詞:中韓農產品貿易;市場結構;外貿依存度
中韓兩國地理位置相鄰,文化相似性強,相互交往歷史悠久。自1992年8月兩國建交以來,經貿關系迅猛發展[1],韓國已是中國第三大貿易伙伴、第四大出口市場和第二大進口來源地;而中國則是韓國第一大貿易伙伴、第一大出口市場和第一大進口來源地。在雙邊貿易中,有兩個顯著的特征值得關注:一是貿易規模高速增長。二是中國始終處于逆差狀態,這一不平衡狀態自中韓建交后就存在,在發展中非但沒有改變,而且在近年來呈現顯著擴大的態勢。①。然而,在農產品貿易領域中國卻始終保持順差狀態,韓國一直是中國重要的農產品出口市場。在近10年的多數年份中,韓國是中國的第三大農產品出口市場,兩國間的農產品貿易關系逐步增強[2]。
在當前國際金融危機持續蔓延、世界經濟增長明顯減速,對中國經濟的負面影響日益加深,對農業農村發展的沖擊不斷顯現的背景下,深入研究中韓兩國農產品貿易,擴大中國農產品對韓出口,對增加農民收入、穩定農業生產具有十分重要的現實意義。本文將農產品的范圍定義為“WTO農業協議規定的農產品+水產品”,并且采用HS4位數編碼,將農產品精確到225個類別,從中韓兩國農業現狀、兩國農產品貿易結構、韓國農產品進口市場結構等方面深入全面的分析中韓兩國農產品貿易。
一、中韓兩國農產品貿易概況
中國和韓國雖然在經濟發展水平上存在顯著的差距,且農業在國民經濟中的地位和作用也有很大的差別[3],但兩國是一衣帶水的鄰邦,具有相似的文化習俗和消費偏好,同時兩國都將農業經濟擺在了很重要的位置。自1992年中韓建交以來,兩國農產品貿易除出現三次波動外,總體呈溫和增長趨勢[4]。中國從韓國進口的農產品占從世界農產品進口的比重最低,而韓國恰恰相反,韓國從中國進口的農產品占從世界進口的比重最高,中國對韓國出口的農產品占對世界出口的比重近年來基本保持在10%左右的區間內。相對于韓國出口至中國的農產品占對世界出口的比重而言,中國要略高于韓國,但差距正在逐漸縮小,這表明中國作為韓國的農產品出口市場顯得越來越重要,且各自在對方農產品出口市場中的地位逐漸趨同。中國對韓農產品貿易總額占對世界貿易總額的比重與韓國對中國農產品貿易總額占對世界貿易總額的比重變化趨勢相同,但韓國要高于中國。從比重上看,中韓農產品貿易對韓國而言顯得更為重要。
二、中韓兩國農產品貿易結構
中韓互為重要的農產品出口國,近年來兩國間農產品貿易額不斷增長。支撐兩國間農產品貿易不斷增長的農產品主要類別是什么,這些農產品又具有何種屬性,這是分析中韓兩國農產品雙邊貿易結構的核心內容。
1.主要類別。2007年中國出口至韓國的農產品排在前10位的依次是:“玉米”(1005)、“凍魚”(0303)、“制作或保藏的甲殼軟體動物等水生無脊椎動物”(1605)、“小麥及混合麥”(1001)、“活鮮冷凍干鹽腌漬的軟體及水生無脊椎動物等”(0307)、“活魚”(0301)、“非醋方法制作或保藏的其他未冷凍蔬菜”(2005)、“冷凍蔬菜”(0710)、“用其他方法制作的未列名果品及食用植物”(2008)、“制作或保藏的魚;鱘魚子醬及魚卵制的代用品”(1604)。2003-2007年間,(1005)、(0303)、(0307)和(0301)這四種產品一直穩居對韓出口前10的位置。
2007年中國從韓國進口農產品排在前10位的依次是:“活鮮冷凍干鹽腌漬的軟體及水生無脊椎動物等”(0307)、“固體甘蔗糖、甜菜糖及化學純蔗糖”(1701)、“凍魚”(0303)、“鮮或干的其他堅果”(0802)、“其他處未列名的食品”(2106)、“濃度<80%的未改性乙醇;蒸餾酒等酒精飲料”(2208)、“鮮、冷、凍魚片及其他魚肉”(0304)、“調味汁及其制品;混合調味品;芥子粉等”(2103)、“加味、加糖或其他甜物質的水”(2202)、“種植用的種子、果實及孢子”(1209)。2003-2007年間,產品(0307)、(1701)、(0303)和(0802)一直占據進口前4名。而產品(0307)、(1701)、(0303)、(0802)和(2106)五年來穩居進口前10的位置。從中可以看出,中國出口到韓國的主要農產品的貿易量較為穩定,所有產品的變異系數均小于100,其中貿易量最為穩定的是“活鮮冷凍干鹽腌漬的軟體及水生無脊椎動物等”(0307)。2003-2007年中國從韓國進口的主要農產品的貿易量也非常穩定,所有產品的變異系數也均小于100,其中變異系數最小的是“鮮或干的其他堅果”(0802)。因此,中韓兩國間主要貿易農產品的品種較為穩定,而且品種的波動幅度較小。
2.基本屬性。本文借鑒盧鋒等(2001)對農產品的分類,將農產品按照其“屬性”分成6個子類,分別是:大宗農產品;畜產品;水產品;蔬菜水果等園藝類產品;飲料及煙草;其他農產品[5]。從兩國農產品貿易的屬性來看,2003-2006年間中韓兩國進出口的主要農產品種類比較穩定。在出口排名前50的農產品中,出口產品種類最多的是“其他”,之后依次是“大宗農產品”、“園藝類產品”、“水產品”、“飲料及煙草”、“畜產品”;在進口排名前50的農產品中,進口產品種類最多的是“園藝類產品”,之后依次是“大宗農產品”、“其他”、“水產品”、“畜產品”、“飲料及煙草”。2007年中韓兩國進出口產品的波動較大,在出口產品中“其他”類產品比上一年減少了7項,排在了出口的第二位;在進口產品中,“其他”類產品比上一年增加了7項,排在了進口第一的位置。可以看出,“大宗農產品”和“其他”類產品是中韓兩國相互進出口最多的農產品種類。
三、韓國農產品進口市場結構
中國一直是韓國重要的農產品進口市場。在某種程度上而言,中韓農產品貿易對韓國更為重要。中國在韓國農產品進口市場到底處于何種地位,主要競爭對手是哪些,了解這些問題對于擴大中國農產品的對韓出口具有重要作用。
1.韓國農產品進口市場總體情況。中國、美國、澳大利亞、巴西、日本、俄羅斯、新西蘭、加拿大、阿根廷和越南依次是2007年在韓國農產品進口市場排名前10位的國家。從時間序列上看,2003-2007年間韓國農產品進口市場相對穩定,上述國家是韓國主要的農產品進口來源國。從該表還可以看出,在韓國農產品進口市場排名前4位的國家基本沒有變化,除2005年和2007年中國由第二升至第一外,其他年份韓國農產品進口市場排名前4位的國家依次為:美國、中國、澳大利亞和巴西。由此可見,美國、澳大利亞和巴西是中國在韓國農產品進口市場上的主要競爭對手。
2.中國與相關國家的市場份額。2003-2007年間中國在韓國農產品進口市場所占份額維持在20%左右,美國和中國差不多。從這五年的平均值看,中國為21.70%,美國為21.85%,美國略高于中國。2007年澳大利亞在韓國農產品進口市場的比重為9.58%,約是中國和美國的一半份額。巴西是韓國農產品第四大進口國,所占份額雖然不高,但比較穩定,2003-2007年間的份額在4.38%-5.80%之間波動。從2003-2007年間各國在韓國農產品進口市場所占份額變化情況來看,中國和美國均呈現微弱的負增長狀態,而澳大利亞和巴西均為正增長,其中澳大利亞的年均增長率達到7.75%,巴西為1.57%。可以得出,在韓國農產品進口市場上,美國是中國最大的競爭對手,澳大利亞和巴西所占份額雖然不高,但卻不容忽視。
四、結論
總體而言,中韓兩國耕地資源稀缺,韓國在農業生產技術上具有優勢,而中國在勞動力資源方面具有優勢,這是中韓兩國農產品雙邊貿易持續發展的重要前提。中韓自1992年建交以來,兩國農產品貿易雖然出現三次較大的波動,但并沒有改變總體呈溫和增長的發展趨勢,也沒有改變中國對韓國農產品貿易一直處于順差狀態的基本格局。從比重上看,中韓農產品貿易對韓國而言顯得更為重要。近年來中韓兩國間主要貿易農產品的品種較為穩定,而且品種的波動幅度較小。從兩國農產品貿易屬性看,“大宗農產品”和“其他”類產品是中韓兩國相互進出口最多的農產品種類。近年來韓國農產品進口市場相對穩定,美國、中國、澳大利亞和巴西是韓國最重要的農產品進口來源國。美國、澳大利亞和巴西是中國在韓國農產品進口市場上的主要競爭對手。
參考文獻:
[1]崔渶敦,王要武.中韓貿易的現存問題研究[J].商業研究,2008(3):118-122.
[2]商務部外貿司.農產品出口“十一五”發展規劃[R].北京:商務部,2006.
[3]田維明.中日韓農產品貿易現狀和前景展望[J].農業經濟問題,2007(5):4-11.
[關鍵詞] 中韓 出版交流 現狀
[中圖分類號] G239 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009-5853(2012) 02-0094-04
[Abstract] In recent years, China and Korea have been carrying out communication activities in the publishing field more and more frequently. The cooperation has stridden forward from copyright trade to in-depth capitalization, which has yielded preliminary fruits. The mutual-visits between the people in political and publishing academic areas have provided favorable opportunity for the further development of communication activities. Meanwhile, the book fairs and financial-aid programs have become significant platform for the publishing communication and cooperation of the two countries. After in-depth rethinking on the above-mentioned situation of Sino-Korea publishing communication, the author puts forward the development prospect of Sino-Korea publishing communication under the background of globalization and digitization of world publishing.
[Key words] Sino-Korea Publishing communication Current situation
1 中韓出版交流現狀
近年來，中韓兩國出版交流活動日趨頻繁，互相成為重要的合作伙伴。雖然版權貿易仍是雙方合作與交流的主要方式，但是目前兩國出版業之間的合作開始由版權貿易合作向深度資本合作邁進，并取得了初步成果。兩國政府、出版學術界的人員互訪為兩國出版交流活動的深入開展，提供了有利契機。此外，兩國書展平臺和出版資助推廣項目更是兩國出版交流與合作的助推器。
1.1 版權貿易增長迅速
近年來，韓國一直是中國重要的版權貿易伙伴。2009年中國向韓國輸出版權253種，從韓國引進版權799種，較2004年分別增長159%和134%。2004年―2009年中國向韓國輸出版權數量的比重為10%―20%，韓國一直是中國的第一大版權輸出國；同時期，中國從韓國引進版權數量的比重為3%―6%，位列美國、英國、日本之后，入圍中國版權引進國榜單前五。
1.2 企業合作成效顯著
中韓兩國出版企業間的合作模式發生了根本性變化：從報紙海外版印點在韓國開通，到與韓國當地出版機構合作出版報紙韓文版，中國出版企業“借船出海”實現出版、發行本土化運作；從兩國圖書出版機構合作出版，到簽訂戰略合作協議，以合資或收購的方式落地韓國，實現中韓出版企業的“同舟共濟”，策劃出版兩國人民喜聞樂見的作品。
2004年7月1日，《人民日報》海外版（中文版）首爾印點開通， 2007年10月12日，《人民日報》海外版《韓國周刊》（韓文版）在首爾創刊，《人民日報》海外版（中文版）還將繼續在韓國出版發行。2009年7月1日，天津《今晚報》韓國版《新華報》在首爾創刊發行，是該報在1年前創辦日本版后在亞洲地區創辦的第二個海外版，是韓國發行量最大的主流華文報紙。
2007年中國出版集團所屬人民文學出版社與韓國熊津出版集團簽訂戰略合作協議，互相引進優秀當代文學作品，韓國已引進人民文學出版社的小說《所以》和《月亮背面》。2008年4月，中國出版集團和熊津開始正式接觸，5月首爾國際書展期間雙方高層經協商決定建立戰略合作伙伴關系，9月第15屆北京國際圖書博覽會上舉行戰略合作伙伴關系的簽約儀式。2009年6月，雙方聯手成立海外合資公司――中國出版（首爾）有限公司（木蘭出版社），為韓國讀者量身打造漢語學習教材和介紹中國的圖書，計劃每年出版圖書20種以上。
2008年5月14日，湖南出版投資控股集團與韓國阿里泉株式會社（AREESEM）在首爾國際書展中國展館舉行股權戰略合作備忘錄簽字儀式，以現金購買股權方式，實現同韓方的股權戰略合作，6月13日完成此宗收購。作為雙方合作的首批產品，阿里泉株式會社出版的《恰同學少年》《愛城》韓文版同時首發。
1.3 人員交流涉及面廣
自20世紀80年代末，中韓兩國出版學研究者在中日韓共同主辦的國際出版學研討會上有所接觸、了解之后，經過中韓雙方努力，中韓出版學術研討會自1996年起至2010年已經順利召開了十二屆。自1997年起，中日韓三國輪流召開大學出版社研討會，三國大學出版社之間的交流合作機制由此啟動。
進入21世紀后，隨著中韓兩國出版交流的深入開展，盜版問題也成為困擾兩國出版從業者的一大頑疾，在中韓兩國版權行政主管部門的支持下，自2006年起由兩國版權保護相關機構組織召開中韓版權研討會，至2010年已順利舉辦六屆。以2003年新聞出版總署出版物市場監管考察團訪問韓國為契機，韓方遞交《中華人民共和國新聞出版總署與大韓民國文化觀光部關于出版交流合作的合約（案）》，中韓兩國新聞出版行政機關于2006年正式簽訂《出版交流合作協議》，為兩國間的新聞出版交流與合作提供了政策保證。
1.3.1 中韓出版學術研討會
中韓出版學術研討會（The Sino-korea Publishing Seminar）由中國出版科學研究所和韓國出版學會共同發起。1996年首屆研討會在北京順利召開。除第三屆和第五屆為隔年舉辦外，研討會每年舉辦一次，由中韓雙方輪流主辦。截至2009年，中韓雙方借助研討會這一平臺共近80篇。這些論文代表不同時期中韓出版學術研究的最新成果，不僅為兩國出版學術界相互了解研究動態提供了有利條件，而且為兩國出版業提供了寶貴信息和有益借鑒。
1.3.2 中日韓三國大學出版社研討會
1997年8月，經中日韓三國大學出版社協會領導協商，第一屆中日韓三國出版社研討會在日本召開，三國交流合作機制開始啟動。此后，按照日中韓的順序輪流承辦，每年召開研討會。2006年第10屆研討會在日本舉辦，為進一步加強合作、互通信息、資源共享，振興大學出版事業，三國大學出版社協會簽署合作協議書。2007年第11屆研討會在中國杭州召開，三國出版社代表就體制改革、經營管理問題以及出版物市場的新變化進行深入研討。2008年第12屆研討會在韓國召開，與會人員以“大學出版社學術出版的市場地位和發展戰略”和“各國大學出版社間的版權交流”為主題，結合各國、各出版社實際進行互動交流。
1.3.3 中韓版權研討會
中韓版權研討會由中國國家版權局和韓國文化體育觀光部主辦，中國版權保護中心和韓國著作權委員會共同承辦。2006年9月、11月分別在北京和首爾舉辦第一屆和第二屆研討會。此后，研討會每年舉辦一次，由中韓雙方輪流主辦。
2007年9月在第三屆研討會上，中國版權保護中心與韓國著作權委員會簽訂《促進中韓版權貿易與保護合作機制建立倡議書》，旨在加強兩國版權機構及企業間合作與交流，促進圖書、音樂、電影、電視劇、卡通、網絡游戲等版權產業核心領域的合作，共同探索促進兩國版權保護及版權貿易發展合作方案。倡議書號召共同建立中韓版權法律信息、版權貿易相關信息及合作交流、專業版權法律服務“三個窗口”，向兩國有關行業、企業、權利人提供優質專業的版權服務。
1.3.4 出版物市場監管考察團
2003年11月，以范衛平為團長的新聞出版總署出版物市場監管考察團對韓國出版業現況進行考察，先后拜訪韓國文化觀光部、大韓出版文化協會、韓國刊行物倫理委員會、韓國電子出版協會、韓國復印傳送管理中心、教保書店、坡州出版文化園區。韓國文化觀光部文化產業局局長李普京先生向范衛平先生遞交《中華人民共和國新聞出版總署與大韓民國文化觀光部關于出版交流合作的合約（案）》（中、韓、英三種文本）。
2006年5月18日，中國國家版權局與韓國文化觀光部簽訂《出版交流合作協議》。《協議》約定：將交換保護著作權的相關技術及法規信息；不定期舉行司局長級會議，協商兩國的著作權法及政策，交流防止著作權侵害信息；就著作權交流及合作交換意見，并就著作權領域的政策制定、人才培養及信息交流等進行磋商，不定期舉辦著作權保護問題論壇；加強兩國著作權相關政府官員之間的交流及培訓，并促進雙方著作權團體之間的交流；在世界貿易組織及世界知識產權組織等國際機構舉辦的會議及工作項目中互相協助，謀求兩國共同利益。
1.4 書展平臺作用明顯
北京國際圖書博覽會和首爾國際書展為中韓兩國出版人搭建了良好的交流合作平臺。2008年首爾國際書展上，中國作為第一任主賓國參展，使兩國的出版交流與合作邁上了一個新臺階。筆者相信，2012年北京國際圖書博覽會上韓國的主賓國活動會為兩國出版界帶來更多驚喜。
1.4.1 北京國際圖書博覽會
北京國際圖書博覽會由新聞出版總署、國務院新聞辦公室、文化部、科學技術部、教育部、北京市人民政府、中國出版工作者協會聯合主辦，中國圖書進出口(集團)總公司承辦。1986年9月，首屆北京國際圖書博覽會成功舉辦。2005年第12屆北京國際圖書博覽會首次設 “主賓國”， 2012年韓國將作為主賓國參展。2005年―2010年韓國參展商數量從19家增至30家，其中大韓出版文化協會、建筑世界株式會社、PK版權公司、胡蘿卜圖書版權公司、韓國愛力陽公司、熊津出版集團、知耕社、藝林堂、大教出版、教元幾乎每年都來參展。
1.4.2 首爾國際書展
首爾國際書展，在韓國文化旅游部和韓國書商聯盟協會的支持下，由韓國出版文化協會、韓國文化廣播公司和韓國展覽中心聯合舉辦。2008年5月書展首次設 “主賓國”，中國作為第一任主賓國參展。中國主賓國展臺面積600平方米，共展出中國圖書近1.5萬冊，來自國內89家出版單位的代表和作家代表、文藝團體代表共計260余人組成中國主賓國代表團，共接待韓國參觀者5萬余人。中國展團達成版權貿易協議、意向共計386項，中國展臺現場銷售圖書2100余冊，組委會組織各類活動43場。
1.5 資助推廣項目粗具規模
進入新世紀，中韓兩國政府非常重視兩國圖書在國外的推廣工作，分別通過中國圖書對外推廣計劃和韓國文學翻譯院的相關資助推廣項目向海外推介各自的優秀作品。
1.5.1 中國圖書對外推廣計劃
中國圖書對外推廣計劃，由國務院新聞辦公室和新聞出版總署發起并實施，2006年1月正式開始運行，堅持政府推動、企業主導、市場化運作，已經成為我國新聞出版業對外開放的品牌工程。該計劃主要采取資助翻譯費的方式，鼓勵各國出版機構翻譯出版中國圖書，通過作為文化載體和溝通橋梁的圖書，為外國讀者用自己熟悉的語言閱讀關于中國的圖書，使其更完整、更真實地了解和認識中國。截至2010年10月底，該計劃工作小組已與黃梅、熊津、西格馬、宇鏞、多樂園、Darunsaenggak、Gimm-yong等近60家韓國出版機構簽訂124項資助出版協議，資助圖書類別主要涉及傳統文化、兒童圖書、名人傳記等。
1.5.2 韓國文學翻譯院資助推廣項目
韓國文學翻譯院2001年4月成立，旨在推動韓國文學走向世界，積極援助國際間的文化交流活動。2008年11月開通中英雙語網站koreanbooks，具有韓國圖書信息檢索功能，提供韓國出版社與商的信息、韓國圖書摘要與節選、國際書展參展信息等。該院自2008年參加北京國際圖書博覽會，設獨立展臺。據該院事業部本部長金允珍介紹，截至2009年9月底，該院已資助約70種韓國作品在中國出版。
2 中韓出版交流發展設想
在國際出版全球化、數字化這一大背景下，中韓出版交流要跟上國際新聞出版業發展步伐，以傳統媒體和新興數字媒體為載體，以中韓大型出版企業為龍頭，以資本運作為紐帶，促進中韓兩國全方位的出版交流與合作。
2.1 重視新興業態，擴大文化產品貿易
網絡、手機、多媒體閱讀器、電子期刊等新型媒體為國際出版交流提供了新的載體和方式。中韓兩國出版企業應該積極開發利用數字、網絡等現代傳播技術，通過網絡出版、按需出版、數字圖書館和網上書店的建設，采取連鎖經營和網上銷售等多種方式擴大各類出版產品的實物和版權貿易。
2.2 培育市場主體，推動出版企業合作
鼓勵和支持中韓兩國有條件的新聞出版企業，通過融資、合資、合作、參股、收購兼并、企業重組等方式到對方國家去，實現兩國新聞出版企業交流與合作的“本土化”運作，生產更多適銷對路的外向型出版產品，豐富兩國人民的精神文化生活。
2.3 培養外向型人才，提升人員交流水平
加強面向中韓出版合作與交流的外向型、復合型、國際性新聞出版人才的引進、培養和使用力度，定期對專業人員進行有針對性的培訓，提高隊伍的專業化、國際化水平。借助中韓高校的力量，建立中韓翻譯人才庫，將對中韓文化興趣濃厚、翻譯水平高的人士納入人才庫，使翻譯類圖書更適合雙方國民的閱讀習慣。
2.4 利用好書展平臺，深化出版項目交流
要繼續利用好北京國際圖書博覽會、首爾國際書展及其他國際書展，促進中韓兩國出版企業、出版從業人員的廣泛交流與合作。充分調動社會各方面的積極性，加快建設一批具有重大示范效應和產業拉動作用的中韓出版交流項目、示范園區和基地，通過重大項目帶動更多的中韓新聞出版企業參與到合作交流活動中來。
論文關鍵詞： 中國 韓國 文化交流
論文摘 要：本文在分析中韓文化交流得以迅速發展的原因基礎之上，試圖在政府、企業以及民間交往等不同層面提出對策建議，以期進一步推動中韓文化交流的深入開展。
一、中韓文化交流現狀
中韓文化交流有著悠久的歷史，雙方都有古老的文明和豐富的文化遺產，通過相互間的頻繁的交流而取得許多優秀的成果。在歷史上，兩國屬于一個文化圈，具有相近的價值觀、倫理觀和文化理念，這正是長期文化交流的結果，我們要加以珍惜。
近些年來，“韓流”在中國、“漢風”在韓國盛行，對兩國人民的生活影響很大，原因之一可能是歷史上形成的思想文化的某種同質性為人民之間的相互理解提供了有利條件。現在中韓兩國文化交流在大眾文化的普及方面取得很大成效，特別是電視、電影、音樂等發揮了重要作用。
相比之下，在精英文化、學術研究領域內的交流則做得不夠，需要大力加強，因為只有深入了解一個民族的精神文明中的深層因素之后，才能真正理解這個民族賴以存在和發展的精神支柱，使人民間的相互理解達到更高的水平。
二、加強中韓文化交流對策和建議
(一)中韓兩國交往的歷史之久，其間由于政治原因，兩國經歷了近半個世紀的相互敵視和隔絕狀態，盡管 1992 年中韓再次實現關系正常化，但由于恢復交往時間不長，兩國民眾之間還缺乏相互了解，在歷史、文化、領土、政治、經濟利益等問題上存在誤解和分歧是不可避免的。
1.對于這些誤解和分歧，兩國政府必須在尊重歷史和現實的基礎上，確定正確的政策基調。對于近年來韓國國內學術界以及部分網民、民間團體等關于高句麗歷史問題和所謂的間島領土問題等種種爭端，韓國政府基本保持尊重事實的態度和立場，有效避免了民族主義情緒的再度升級。隨著中韓兩國交流的不斷深入，難免還會出現新的問題和矛盾。雙方應繼續本著相互尊重、的精神，互信互利，實現合作共贏。
2.為了消除中韓兩國間的種種誤解，不僅要協調好中韓兩國政治關系，加強經濟合作，還要積極利用文化的力量，大力開展兩國間的文化交流活動。中韓兩國應加強對對方國情、文化、習俗等方面的研究和成果普及工作，對民間交流進行指導，努力辦好2012 韓國訪問年”。
3.兩國政府應加強溝通和交流，使韓國政府認識到中國的經濟發展不僅僅是中國自身的發展問題，而且也對韓國經濟發展產生極大的促進作用，近年來，韓國事實上已成為中國經濟迅速發展的最大受益者。在文化交流領域，韓國政府應進一步推動文化多元化，適當開放國內市場，引進中國一些現實題材的優秀作品，加深韓國民眾對于中國現實生活的了解。
（二) 推動中國文化產業的發展，深化中韓文化交流
中韓文化貿易發展不均衡的現狀，導致中韓兩國文化交流的不對等，很大程度上影響了中韓文化交流的深度和廣度，也反映出發展中國文化產業的緊迫性。
1.向韓國學習文化產業發展經驗。目前，韓國的文化產業發展已走在中國前面。中韓兩國有著共同的文化傳統，在文化產業發展方面，也有相通之處，研究、學習和借鑒韓國文化產業的發展經驗，無疑有利于推動我國文化產業的發展，而且向韓國學習文化產業發展經驗的過程本身就是文化交流的重要途徑。
2.必須在思想意識上改變對傳統文化以及文化商品化的態度。長期以來中國對于傳統文化重視不夠，中國打開對外開放的大門之后，各種外國文化蜂擁而入，占領中國文化市場。在中國人的意識當中，文化與生意是兩個領域的問題，沒有認識到文化商品化的重要性，中國必須高度重視傳統文化的傳承，并融合其他先進文化，加強自身品牌建設，以具有中國特色的文化產品打入韓國市場。
3.加大政府對文化產業的扶持力度。政府應提供優惠的稅收、補貼政策，支持有實力的企業在韓國建立文化產業基地，鼓勵中小文化企業與韓國企業合作出口，推動不同層次的文化企業走出去，發展壯大我國的文化產業。政府還應利用金融危機背景下海外人才回流的有利時機，吸引了解國際文化市場運作的專業人才，推廣中國的文化產品。同時，設置高層次教育機構，培養優秀文化藝術人才，為中國文化產業發展儲備力量。
( 三) 推動中韓民間文化交流，減少誤解和分歧
中韓兩國建交初期，雙方交流以政府為主導，官民并舉。在兩國文化主管部門通力合作下，雙方的交流由官方主導擴大到民間，中韓兩國應從下述方面著手，不斷提高文化交流水平和質量。
1.加強中韓學術界和媒體間的交流與合作，避免學術問題政治化和媒體歪曲、誤導的傾向。中韓兩國之間在政治、經濟、軍事、邊界等問題上不存在嚴重的分歧，但在學術領域還存在有意無意的學術分歧政治化的傾向。中韓兩國媒體間的交流也十分必要，應通過交流增加對彼此的了解，盡可能按照事實及早糾正毫無依據的虛假新聞和因相互了解不夠而出現歪曲報道，特別需要通過韓國媒體讓韓國民眾了解中國的政治制度和良好的發展形勢，減少不必要的誤解，消除敵對情緒。
2.重視青少年間的交流，加強雙方理解和信任。中韓兩國民眾間的敵對情緒，很大一部分是通過網絡，在年輕人當中傳播的。雙方應根據年輕人的特點共同組織豐富多彩的聯誼活動，建立多種多樣的溝通和聯系方式，以加強兩國青少年之間的相互理解和信任。相互派遣留學生也是加強溝通和交流的一個重要而有效地途徑。
3.推動中韓旅游事業合作發展，增加普通民眾相互了解的機會。中韓兩國地理位置相鄰，文化源遠流長。近年來隨著兩國文化交流的增多，受“韓流”與“漢風”的影響，雙方出境旅游人數逐年增加。中國的長白山、山東的儒家文化發祥地是初到中國的韓國旅游觀光者必訪之地。兩國政府應進一步采取促進中韓旅游業發展的政策和措施，組織觀光交流會，宣傳旅游產品，積極創造條件開拓雙方旅游市場，增進中韓兩國普通民眾之間的互訪和交流。
總之，近年來盡管中韓兩國關系受到歷史問題、政治、經濟、民間民族主義情緒蔓延等問題的困擾，但本著“尊重獨特性，擴大共同性”的原則，兩國文化交流總體上呈現出良好的發展態勢。今年是“中國訪問年”和上海世博會舉辦之年，2012 年是“韓國訪問年”和麗水世博會舉辦之年。中韓兩國將以此為契機，加強文化交流與務實合作，兩國人民之間的理解和友誼必將得到加深和鞏固。
參考文獻
［1］建交10年來全面迅速發展——從流行語解讀中韓關系[Z].新華網，2002-08-27.
［2］沈定昌: 《中韓文化交流的快速升溫及其原因》，《當代韓國》2004 年春季號。
［3］王東生: 《在華韓國企業的文化本土化戰略》，《當代亞太》2003 年第 8 期。
［4］汝信: 《關于中韓文化交流》，《當代韓國》2006 年春季號。
