引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實(shí)踐，為您精心挑選了九篇進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)則范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時(shí)聯(lián)系我們的客服老師。

第1篇

1.交易成本降低

對(duì)于進(jìn)出口企業(yè)而言，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的最大化,必須要重視成本控制。電子商務(wù)的出現(xiàn)與發(fā)展，無(wú)疑給進(jìn)出口貿(mào)易成本提供了下降空間。其具體表現(xiàn)有:傳統(tǒng)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)品主要通過(guò)產(chǎn)品展銷會(huì)、電視廣告等方式來(lái)宣傳產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，或獲取交易信息。但電商出現(xiàn)后，進(jìn)出易雙方可直接利用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)接交易信息，從而大大降低了中間交易成本，提高了交易信息利用率。據(jù)美國(guó)《福布斯》提供的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，電商可為進(jìn)出口貿(mào)易企業(yè)節(jié)省5%到10%的交易成本;其次，在電子商務(wù)的輔助下，交易企業(yè)對(duì)接目標(biāo)客戶的可能性提升，以至于企業(yè)無(wú)需聘請(qǐng)過(guò)多的外部聯(lián)絡(luò)銷售員，從而為企業(yè)節(jié)省了人力成本。

2.貿(mào)易范圍擴(kuò)大

電商是依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)誕生的新運(yùn)營(yíng)方式。在電商的支持下，進(jìn)出口貿(mào)易有效規(guī)避了有形壁壘與無(wú)形壁壘帶來(lái)的貿(mào)易阻礙，以至于本國(guó)企業(yè)能夠?qū)①Q(mào)易觸角伸向更廣闊的貿(mào)易領(lǐng)域。其具體表現(xiàn)為：進(jìn)出口企業(yè)將產(chǎn)品信息公布到四通八達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)上，并設(shè)置關(guān)鍵詞方便全球各地的客戶進(jìn)行搜索。全球各地的客戶搜索、查找到頁(yè)面并查看信息，而后再直接通過(guò)網(wǎng)絡(luò)提供的對(duì)話窗口與進(jìn)出口企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品交易溝通，最后達(dá)成跨國(guó)交易;另一方面，企業(yè)直接將商品信息置人網(wǎng)絡(luò)拍賣平臺(tái)傳送給全球各地的客戶，進(jìn)而吸引有興趣的客戶商談交易事項(xiàng)。由此不難看出，電商環(huán)境下，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易輻射范圍已從某個(gè)國(guó)家逐漸擴(kuò)散到了全球。

3.貿(mào)易效率提高

電商環(huán)境下，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易合作已可直接利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)。具體表現(xiàn)為:在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的支持下,進(jìn)出易雙方可直接傳送電子合同、發(fā)票、提單、信用憑證乃至保險(xiǎn)憑證，進(jìn)而使對(duì)方能夠在最短時(shí)間內(nèi)收取文件并交換文件;在電商的支持下，交易雙方還可直接通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)商品訂購(gòu)、商品價(jià)格談判、合同簽約、支付結(jié)算等，整個(gè)交易過(guò)程速度快，便利性強(qiáng),交易時(shí)間短。由此也大大提高了我國(guó)金融、海關(guān)等各個(gè)部門的整體工作效率。

4.客戶滿意度上升

電商環(huán)境下，我國(guó)進(jìn)出口企業(yè)能夠全天候與客戶進(jìn)行溝通交流，向客戶輸送所需產(chǎn)品資料或相關(guān)信息。特別是在電子郵件與MSN等實(shí)時(shí)交流工具越來(lái)越豐富的情況下，我國(guó)進(jìn)出口企業(yè)已能隨時(shí)隨地回復(fù)客戶，解答客戶的產(chǎn)品疑問(wèn)，滿足客戶需求，從而大大提升客戶體驗(yàn)，提高客戶的滿意度。同時(shí)，電子商務(wù)打破了各國(guó)時(shí)差帶來(lái)的貿(mào)易談判問(wèn)題，使得全球范圍內(nèi)的客戶都能與我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易企業(yè)進(jìn)行溝通與交流，進(jìn)而提髙了客戶滿意度。

二、電子商務(wù)環(huán)境下我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易存在的問(wèn)題

1.網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題重重

電子商務(wù)是以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為依托形成的一種網(wǎng)絡(luò)交易方式。它對(duì)數(shù)據(jù)傳輸、交換乃至處理都有著較高的要求。特別是當(dāng)下，大部分進(jìn)出口企業(yè)為了方便交易，提高交易效率，都開(kāi)設(shè)了網(wǎng)上資金交易通道。即直接在網(wǎng)上劃撥資金，使交易對(duì)方能夠在最短時(shí)間內(nèi)收取交易資金。然而，電商在我國(guó)起步相對(duì)較晚,各項(xiàng)安全交易認(rèn)證技術(shù)與系統(tǒng)都還不夠完善，各項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè)也比國(guó)外落后。加之我國(guó)并未構(gòu)建權(quán)威性信用體系，以至于進(jìn)出口企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)交易，特別是資金劃撥等存在較大的損失風(fēng)險(xiǎn)。此外，伴隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)不斷發(fā)展,黑客攻擊、未授權(quán)資金中途篡改等問(wèn)題頻頻出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題重重。這也說(shuō)明，電商環(huán)境下我國(guó)要提高進(jìn)出口貿(mào)易效率，必須要先解決網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題。

2.網(wǎng)絡(luò)交易法規(guī)不健全

電子商務(wù)作為近些年興起的一種特殊交易方式，至今還未有標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的法律文獻(xiàn)對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格管制。這也導(dǎo)致進(jìn)出口貿(mào)易的法律問(wèn)題層出不窮。具體表現(xiàn)有:電商單據(jù)資料是否真實(shí)并無(wú)可靠的辯偽法規(guī)可依；進(jìn)出口貿(mào)易企業(yè)實(shí)行的合同雖然提出了多種書面形式,但書面形式并未有統(tǒng)一的規(guī)定;不同國(guó)家制定的進(jìn)出易法規(guī)不同，使得進(jìn)出易雙方可能產(chǎn)生不必要的糾紛;在合同簽訂方面，進(jìn)出易雙方只能用電子簽名，但電子簽名是否屬實(shí)無(wú)法識(shí)別，且各國(guó)也未針對(duì)這方面問(wèn)題提供法律依據(jù)。這些電商交易法規(guī)問(wèn)題嚴(yán)重阻礙了進(jìn)出口企業(yè)的正常交易，促使進(jìn)出口企業(yè)在交易過(guò)程中憂慮重重。

3.電商物流未及時(shí)跟進(jìn)

電子商務(wù)環(huán)境下，進(jìn)出口貿(mào)易逐漸實(shí)現(xiàn)了信息流、資金流與物流的高度統(tǒng)一。其中，信息流與資金流能夠在電子支付技術(shù)支持下迅速完成，特別是無(wú)形商品，只需直接進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)交易即可。但實(shí)物交易則需依賴物流來(lái)完成。縱觀當(dāng)前,我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的物流系統(tǒng)還相對(duì)落后，硬件設(shè)備陳舊，功能少，更無(wú)法進(jìn)行機(jī)械化大規(guī)模交易。更值得注意的是，與進(jìn)出易有關(guān)的通訊設(shè)備、傳真設(shè)備等設(shè)備都還相對(duì)較差，外部引入技術(shù)昂貴，以至于我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的電商物流無(wú)法及時(shí)跟進(jìn)。在這種情況下，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易嚴(yán)重受限。因此，若想提高進(jìn)出口貿(mào)易效率，擴(kuò)大進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模，必須要及時(shí)解決電商物流問(wèn)題。

4.網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)觀念落后

電商環(huán)境下，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易基本實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)交易。交易雙方能夠直接通過(guò)網(wǎng)絡(luò)選購(gòu)貨物并付款。然而，由于進(jìn)出口貿(mào)易過(guò)程中，貨物運(yùn)輸路線長(zhǎng)，一旦抵達(dá)客戶手中的貨品質(zhì)量不佳，客戶需花費(fèi)大量的退貨郵寄金額。部分客戶為了減少支出，則將就收下了已破損或質(zhì)量不合格的產(chǎn)品。但這種做法卻讓客戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)出易產(chǎn)生了非常不良的印象，甚至由此催生了客戶對(duì)所有電商的不信任心理;另一種情況是，我國(guó)不少進(jìn)出口企業(yè)對(duì)電商存在誤解，認(rèn)為電商就是單純的信息查詢與方式。這種錯(cuò)誤觀念，使得我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易始終無(wú)法擴(kuò)大。部分進(jìn)出口企業(yè)則害怕在電商交易過(guò)程中出現(xiàn)不必要的資金虧損，而不愿啟用電商為進(jìn)出口貿(mào)易服務(wù)。這些落后網(wǎng)絡(luò)觀念的存在，嚴(yán)重阻礙了我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的進(jìn)步與發(fā)展。

三、電子商務(wù)環(huán)境下解決我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易問(wèn)題的應(yīng)對(duì)策略

1.引人網(wǎng)絡(luò)電子安全技術(shù)

電商環(huán)境下，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易企業(yè)若想有效規(guī)避網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題，必須要適當(dāng)引入網(wǎng)絡(luò)電子安全技術(shù)。具體來(lái)看，可實(shí)行以下幾個(gè)措施：一、落實(shí)數(shù)字證書身份認(rèn)證方式以確保交易者身份的真實(shí)性與交易的可靠性;二、引人非對(duì)稱密鑰碼技術(shù)，提高交易信息的保密性，防止交易信息被黑客技術(shù)半路攔截或泄露；三、引人數(shù)字摘要、信封或簽名等驗(yàn)證方式，對(duì)所有進(jìn)出口信息進(jìn)行驗(yàn)證；四、引人進(jìn)出口貿(mào)易雙方均認(rèn)可的安全電子交易協(xié)議，并做多次合同協(xié)議條款確認(rèn)，充分確保交易協(xié)議安全可靠，并由此規(guī)避篡改技術(shù)帶來(lái)的負(fù)面影響。值得注意的是,我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易雙方必須要達(dá)成及時(shí)更新網(wǎng)絡(luò)電子安全技術(shù)的協(xié)議，以防止雙方安全防范技術(shù)落后而帶來(lái)不良人侵現(xiàn)象，導(dǎo)致企業(yè)交易虧損。

2.完善網(wǎng)絡(luò)交易法律機(jī)制

相比美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的電商法律法規(guī)還不夠完善。因此，我國(guó)立法機(jī)構(gòu)應(yīng)將電商重視起來(lái)，并將電商的發(fā)展納人法制建設(shè)軌道，真正為進(jìn)出口貿(mào)易提供良好的法制環(huán)境。這也要求我國(guó)立法相關(guān)人員，乃至政府部門要積極關(guān)注的國(guó)際電商貿(mào)易規(guī)則、合同協(xié)議制定規(guī)則及相關(guān)討論活動(dòng)，主動(dòng)參與國(guó)際電商貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)的制定與合作活動(dòng)。特別是在電子合同、簽名辯偽、電商關(guān)稅、糾紛仲裁、交易標(biāo)準(zhǔn)等方面，要逐步落實(shí)相應(yīng)的法律法規(guī)，從而保障我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易能夠在電商環(huán)境下順利發(fā)展，獲取更大的經(jīng)濟(jì)效益。

3.構(gòu)建完善的物流配送體系

電商環(huán)境下，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易要向前發(fā)展，必須要進(jìn)一步完善物流配送體系。在條件允許的情況下，還可針對(duì)性創(chuàng)新跨國(guó)物流體系。對(duì)此’筆者建議，在完善物流配送體系時(shí)要積極引人跨境專線物流與海外倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)兩種物流模式。其中跨境專線物流主要是指以航空包艙方式運(yùn)輸貨物，抵達(dá)國(guó)外后再與當(dāng)?shù)匚锪髌髽I(yè)合作進(jìn)行目的國(guó)派送。這種專線物流最大的優(yōu)勢(shì)是物流運(yùn)送規(guī)模大，且配送范圍廣。如當(dāng)前，市面已形成了美國(guó)專線、澳洲專線、中東專線多條物流專線。值得注意的是’這種物流配送方式價(jià)格比普通商業(yè)快遞低，可有效節(jié)約進(jìn)出易企業(yè)的物流成本。海外倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)則是指進(jìn)出口貿(mào)易企業(yè)直接在銷售目的地設(shè)立倉(cāng)儲(chǔ)地，以實(shí)現(xiàn)貨物分揀、包裝與派送。其具體操作為：首先，頭程運(yùn)輸主要以海陸空方式將大量商品運(yùn)輸?shù)戒N售目的地倉(cāng)儲(chǔ)庫(kù)房;其次，我國(guó)進(jìn)出口企業(yè)直接利用電商物流系統(tǒng)發(fā)送交易信息到倉(cāng)儲(chǔ)管理部門，由倉(cāng)儲(chǔ)部門直接派送商品;最后，本地派送部門按照上個(gè)環(huán)節(jié)提供的訂單信息，直接用當(dāng)?shù)剜]政或快遞向客戶派送商品貨物。相比跨境專線物流，海外倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)需花費(fèi)相對(duì)較大的成本。對(duì)此，筆者建議,企業(yè)要根據(jù)自己的實(shí)際情況具體分析。

4.重視電商優(yōu)勢(shì)宣傳以轉(zhuǎn)變消費(fèi)觀念

網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)是我國(guó)現(xiàn)代化交易發(fā)展的必然趨勢(shì)。若我國(guó)消費(fèi)者依舊畏懼電商帶來(lái)的欺騙性，那么我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易將無(wú)法得到消費(fèi)者的支持，進(jìn)出口貿(mào)易也將無(wú)法得到進(jìn)一步發(fā)展。對(duì)此，筆者建議，政府部門必須要加大電商優(yōu)勢(shì)宣傳投人，讓國(guó)民清醒地意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的重要性。同時(shí)，政府部門要做好宏觀調(diào)控,為我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易打造規(guī)范化、程序化與標(biāo)準(zhǔn)化的運(yùn)營(yíng)環(huán)境，真正使進(jìn)出口貿(mào)易企業(yè)能夠使用電商為消費(fèi)者服務(wù)，防范坑害消費(fèi)者現(xiàn)象。在企業(yè)方面，進(jìn)出口貿(mào)易企業(yè)要積極參與電商操作培訓(xùn)，了解電商給進(jìn)出口貿(mào)易帶來(lái)的好處，并積極構(gòu)建企業(yè)內(nèi)部良好的電商運(yùn)作環(huán)境。

四、結(jié)語(yǔ)

第2篇

關(guān)鍵詞：進(jìn)出口貿(mào)易；向量自回歸；沖激響應(yīng)函數(shù)

中圖分類號(hào)：F812．4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1000-176X（2008）10-0119-04

當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)日益明顯，通過(guò)商品流通而形成的國(guó)家之間的生產(chǎn)分工越來(lái)越明確，國(guó)際貿(mào)易在各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位也愈來(lái)愈重要。一個(gè)國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易運(yùn)行在一定程度上是反映這個(gè)國(guó)家關(guān)稅保護(hù)效用的重要依據(jù)之一。因此，相對(duì)不發(fā)達(dá)國(guó)家，需要運(yùn)用幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)，通過(guò)保護(hù)來(lái)降低貿(mào)易逆差，來(lái)發(fā)展本國(guó)并不發(fā)達(dá)但是卻決定著國(guó)計(jì)民生的民族產(chǎn)業(yè)，使本國(guó)產(chǎn)業(yè)成熟并且有實(shí)力參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。關(guān)稅政策對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)具有重要的調(diào)控作用，作為調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的一種杠桿，關(guān)稅政策使貨物在跨國(guó)界流動(dòng)中發(fā)生價(jià)格變動(dòng)，進(jìn)而調(diào)節(jié)供求，影響國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易。

一、背景和方法

改革開(kāi)放后，我國(guó)政府和學(xué)者開(kāi)始日益重視關(guān)稅政策的調(diào)整對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響，國(guó)內(nèi)學(xué)者也對(duì)關(guān)稅政策、進(jìn)出口貿(mào)易和宏觀經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)聯(lián)影響做了大量分析和探討。金祥榮[1-2]對(duì)我國(guó)的關(guān)稅與非關(guān)稅的壁壘效應(yīng)做了分析，比較系統(tǒng)全面總結(jié)和闡述了關(guān)稅的壁壘保護(hù)效應(yīng)，同時(shí)對(duì)中國(guó)歷次關(guān)稅調(diào)整及其有效保護(hù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了實(shí)證研究，分析了調(diào)整效果和給出了各個(gè)行業(yè)的有效保護(hù)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)。盛斌[3-4]以中國(guó)的汽車制造業(yè)為例分析了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)政策對(duì)于我國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)政策效應(yīng)。姜勇[5]對(duì)我國(guó)關(guān)稅降低條件下產(chǎn)業(yè)保護(hù)的發(fā)展和存在的問(wèn)題進(jìn)行了理論性探討和思考。劉云中[6]對(duì)我國(guó)履行關(guān)稅減讓的入世承諾后，相關(guān)產(chǎn)業(yè)有效保護(hù)變動(dòng)情況進(jìn)行了分析。王元穎[7]利用中國(guó)36 個(gè)工業(yè)行業(yè)9個(gè)年度（1992、1994、1996―2002年）的實(shí)際數(shù)據(jù)，運(yùn)用panel 回歸的計(jì)量方法和Hausman檢驗(yàn)的技術(shù)，對(duì)修正的貿(mào)易保護(hù)的政治經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行檢驗(yàn)。

加入WTO后我國(guó)所要履行的重要義務(wù)之一，就是要大幅度削減關(guān)稅。從世界范圍看，關(guān)稅減讓是一個(gè)大趨勢(shì)，目前的世貿(mào)組織成員的總體平均關(guān)稅水平為6%左右，其中發(fā)達(dá)國(guó)家為3%，發(fā)展中國(guó)家為10%。為了滿足這一條件，自1992年以來(lái)，我國(guó)先后5次大規(guī)模地自主降低關(guān)稅，平均進(jìn)口關(guān)稅水平已從43%下降到17%。我國(guó)已經(jīng)履行承諾，到2005年將平均關(guān)稅稅率降到10%以下。近年來(lái)，我國(guó)不斷地實(shí)施自主降低關(guān)稅政策，新的關(guān)稅政策對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易沖擊直接影響著宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況，因此對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易與宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行之間關(guān)系進(jìn)行計(jì)量研究，對(duì)檢驗(yàn)和評(píng)判關(guān)稅政策的合理性，調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行提供了數(shù)量依據(jù)，有著重要的指導(dǎo)意義。

傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法是以經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)來(lái)描述變量關(guān)系的模型，不足的是，經(jīng)濟(jì)理論通常并不足以對(duì)變量間的動(dòng)態(tài)聯(lián)系提供一個(gè)嚴(yán)密的說(shuō)明，而且內(nèi)生變量既可以出現(xiàn)在方程左端又可以出現(xiàn)在方程右端使得估計(jì)和推斷變得更加復(fù)雜。向量自回歸（VAR）是基于數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)性質(zhì)建立的模型，向量自回歸模型把系統(tǒng)中的每一個(gè)內(nèi)生變量作為系統(tǒng)中所有內(nèi)生變量的滯后值函數(shù)來(lái)構(gòu)造模型，從而將單變量回歸模型推廣到由多元時(shí)間序列變量組成的“向量”自回歸模型。對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易、財(cái)政收入和外匯匯率多個(gè)相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之間關(guān)系的分析與預(yù)測(cè)，向量自回歸模型是最容易操作的模型之一[8]。

本文應(yīng)用非結(jié)構(gòu)性的向量自回歸VAR方法建立變量間的關(guān)系模型研究進(jìn)出口貿(mào)易、財(cái)政收入和外匯匯率之間的關(guān)聯(lián)影響及動(dòng)態(tài)關(guān)系，檢驗(yàn)進(jìn)出口貿(mào)易、財(cái)政收入以及外匯匯率之間動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)性。為了進(jìn)一步分析各個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)相互沖擊對(duì)系統(tǒng)產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)影響，我們應(yīng)用沖擊響應(yīng)函數(shù)分析一個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的改變對(duì)于其他經(jīng)濟(jì)指標(biāo)產(chǎn)生的沖擊和影響，對(duì)評(píng)判政策效果進(jìn)行定性分析。

二、實(shí)證研究

本文為了研究進(jìn)出口貿(mào)易和宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)關(guān)系，我們選擇的經(jīng)濟(jì)變量包括海關(guān)進(jìn)出口商品總額（LIO_TC）、海關(guān)進(jìn)口商品總額（LI_TC）、海關(guān)出口商品總額（LO_TC）、財(cái)政收入完成額（LF_TC）和美元對(duì)人民幣的匯率（LEX）。數(shù)據(jù)時(shí)間長(zhǎng)度為從1997年1月到2006年6月近10年的月度數(shù)據(jù)。為了消除量綱的差異，我們將原始數(shù)據(jù)取其對(duì)數(shù)值作為實(shí)證研究的數(shù)據(jù)。

由于宏觀經(jīng)濟(jì)相關(guān)的月度數(shù)據(jù)存在季節(jié)性趨勢(shì)，即觀測(cè)值有可能出現(xiàn)循環(huán)波動(dòng)現(xiàn)象，因而我們應(yīng)該首先考慮數(shù)據(jù)的季節(jié)性調(diào)整問(wèn)題，從研究序列中去除季節(jié)變動(dòng)要素，從而顯示出序列潛在的趨勢(shì)循環(huán)分量，這個(gè)趨勢(shì)循環(huán)分量才能真實(shí)反映研究的數(shù)據(jù)序列運(yùn)動(dòng)的客觀規(guī)律。消除時(shí)間序列的季節(jié)趨勢(shì)的方法一共有四種，即Census X12方法、X11方法、移動(dòng)平均方法和Tramo/Seats方法。四種方法各有特點(diǎn)，我們?cè)诒疚闹胁捎妹绹?guó)商務(wù)部人口普查局的X12方法，它是在X11方法基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的，見(jiàn)圖1―4。

圖1―4是調(diào)整后的進(jìn)出口貿(mào)易額序列和財(cái)政收入序列，從以上各圖中我們可以看出季節(jié)要素和不規(guī)則要素已被消除，新得到的序列包含原序列的趨勢(shì)循環(huán)要素。從圖中可以直觀看出，財(cái)政收入的時(shí)間趨勢(shì)和進(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)趨勢(shì)幾近相同，說(shuō)明他們之間有著緊密的相關(guān)聯(lián)系，也同時(shí)說(shuō)明了進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所做出的貢獻(xiàn)，因?yàn)槲覈?guó)經(jīng)濟(jì)近年來(lái)持續(xù)高速增長(zhǎng)的動(dòng)力正是源于出口和消費(fèi)，消費(fèi)一方面可以歸于對(duì)于進(jìn)口產(chǎn)品的消費(fèi)，匯率因素是影響進(jìn)出口貿(mào)易量的重要因素，進(jìn)出口貿(mào)易、財(cái)政收入和匯率之間長(zhǎng)期均衡分析，對(duì)于我國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)分析，制定合理的關(guān)稅進(jìn)出口原則，合理的控制匯率水平都有著重要深遠(yuǎn)的意義。

向量自回歸模型把系統(tǒng)中的每一個(gè)內(nèi)生變量作為系統(tǒng)中所有內(nèi)生變量的滯后值來(lái)構(gòu)造模型，從而將單變量自回歸模型推廣到多變量自回歸模型，它是多個(gè)相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的分析與預(yù)測(cè)最容易操作的模型之一。下面我們分別用進(jìn)出口貿(mào)易總額、進(jìn)口貿(mào)易總額和出口貿(mào)易總額分別同財(cái)政收入和外匯匯率建立VAR模型，分析變量之間的均衡關(guān)系。通過(guò)圖2我們可以看到，進(jìn)出口貿(mào)易額和財(cái)政收入有著共同的時(shí)間趨勢(shì)，而且進(jìn)出口貿(mào)易額又明顯地受外匯匯率波動(dòng)的影響，因此我們應(yīng)用向量自回歸方法建立以下VAR方程。

上面三個(gè)方程組中，最顯著的系數(shù)是每個(gè)變量的自回歸系數(shù)。我們重點(diǎn)分析每一組方程組中的第一個(gè)方程其他兩個(gè)相關(guān)系數(shù)――財(cái)政收入系數(shù)和外匯匯率系數(shù)的性質(zhì)。方程（1）和（3）的第一個(gè)方程中，外匯匯率項(xiàng)的回歸系數(shù)要比財(cái)政收入項(xiàng)的系數(shù)顯著，說(shuō)明外匯匯率對(duì)于進(jìn)出口總額和出口總額的影響要比財(cái)政收入波動(dòng)的影響顯著，這與實(shí)際情況是相符的，因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家的匯率水平直接影響著這個(gè)國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易的情況。同時(shí)我們注意到以上兩個(gè)方程中除常數(shù)項(xiàng)外，其余各項(xiàng)系數(shù)都是正的，這說(shuō)明財(cái)政收入和匯率同進(jìn)出口總額以及出口總額是成正比關(guān)系，即說(shuō)明貿(mào)易總額有利于財(cái)政收入增加，美元對(duì)人民幣升值有利于增加出口額，這可以便于我們通過(guò)財(cái)政收入來(lái)分析進(jìn)出口額的變化比例，通過(guò)匯率變動(dòng)情況來(lái)分析聯(lián)動(dòng)的出口貿(mào)易增量。方程（2）中的第一個(gè)方程我們采用的二階滯后的向量自回歸VAR方程，這是由于方程在一階回歸下，回歸是不穩(wěn)定的。方程（2）中我們還是重點(diǎn)分析第一個(gè)方程，為了便于分析，我們可以近似地用每一個(gè)變量的均值來(lái)代替一階和二階之后變量的值，這樣我們可以粗略地對(duì)兩個(gè)同一變量不同滯后階數(shù)的系數(shù)求和。首先看自回歸項(xiàng)系數(shù)和是大于0的，且是最顯著的。而財(cái)政收入項(xiàng)系數(shù)和是大于0的，不過(guò)其系數(shù)和是百分位小數(shù)，相對(duì)其他兩項(xiàng)系數(shù)不明顯。而外匯匯率項(xiàng)的系數(shù)和為負(fù)，說(shuō)明外匯匯率和進(jìn)口總額之間存在負(fù)相關(guān)，即美元對(duì)人民幣升值會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口總額的減少，這與實(shí)際情況也是相符的。其次我們給出每個(gè)方程的回歸平穩(wěn)性檢驗(yàn)，見(jiàn)表1所示。

表1中，三個(gè)向量自回歸方程的根和摩數(shù)都是小于1的，說(shuō)明根落在單位圓內(nèi)，即滿足向量自回歸的平穩(wěn)性條件，認(rèn)為回歸系數(shù)是可靠的。

在實(shí)際應(yīng)用中，由于VAR模型是一種非理論性模型，它無(wú)需對(duì)變量作任何先驗(yàn)性約束，因此在分析VAR模型時(shí)，往往不只分析一個(gè)變量的變化對(duì)另一個(gè)變量的影響，而且還應(yīng)分析一個(gè)誤差項(xiàng)發(fā)生變化，或者說(shuō)模型受到某種沖擊對(duì)系統(tǒng)的影響。這就是沖擊響應(yīng)函數(shù)方法。我們接著上一節(jié)的VAR回歸，給出三個(gè)方程的沖擊響應(yīng)函數(shù)圖。

圖5是進(jìn)出口總額對(duì)財(cái)政的沖擊響應(yīng)，當(dāng)財(cái)政對(duì)進(jìn)出口施以很小接近于零的沖擊時(shí)，進(jìn)出口的響應(yīng)并不是很劇烈，但是長(zhǎng)期來(lái)講是逐步上升的，只是速度并不是那么快，比較平穩(wěn)，從圖5中分析可知進(jìn)出口總額增加對(duì)于財(cái)政收入的影響短期內(nèi)并不明顯，而長(zhǎng)期來(lái)講會(huì)穩(wěn)步地促進(jìn)財(cái)政收入的增加，這可能是由于貿(mào)易順差在短期內(nèi)的絕對(duì)額并不大，而其對(duì)財(cái)政收入貢獻(xiàn)需要一個(gè)逐步積累的過(guò)程。

圖6是外匯匯率對(duì)進(jìn)出口的沖擊響應(yīng)圖，當(dāng)同樣施以一個(gè)接近于零的沖擊時(shí)，進(jìn)出口的響應(yīng)要相對(duì)財(cái)政劇烈的多，說(shuō)明進(jìn)出口對(duì)于匯率相當(dāng)敏感。這說(shuō)明匯率的變動(dòng)短期內(nèi)就會(huì)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易總額產(chǎn)生直接的影響，會(huì)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生強(qiáng)烈的沖擊。

圖7中初期財(cái)政沖擊對(duì)于進(jìn)口有一定反向作用，但到第五期后曲線斜率開(kāi)始調(diào)頭，財(cái)政增加對(duì)于進(jìn)口開(kāi)始起到促進(jìn)作用，長(zhǎng)期向上。進(jìn)口額和財(cái)政收入短期內(nèi)的反向沖擊說(shuō)明初期進(jìn)口增加可能會(huì)對(duì)財(cái)政收入有所削減，但是長(zhǎng)期來(lái)講通過(guò)對(duì)于進(jìn)口原料及產(chǎn)品的生產(chǎn)消費(fèi)，會(huì)穩(wěn)步地促進(jìn)財(cái)政收入的增長(zhǎng)，因此，我們完全不必過(guò)度擔(dān)心進(jìn)口增加對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的短期沖擊。

圖8的匯率沖擊變化中，初期施以接近于零的沖擊，進(jìn)口額一直向下，不過(guò)斜率比較平緩，說(shuō)明人民幣升值對(duì)進(jìn)口有平抑作用，但是作用并不很明顯，對(duì)于財(cái)政收入的影響完全可以被出口增量所消化。通過(guò)對(duì)匯率對(duì)進(jìn)口額的沖擊圖可以看出，人民幣匯率的降低會(huì)使國(guó)內(nèi)企業(yè)的海外采購(gòu)成本增加，進(jìn)而導(dǎo)致進(jìn)口額的降低，會(huì)對(duì)依賴進(jìn)口的生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)生不利影響，但是從圖8中可以看出這個(gè)沖擊的影響十分有限，我們可以通過(guò)進(jìn)一步擴(kuò)大出口獲利來(lái)消化成本增加的不利影響。

圖9是財(cái)政對(duì)出口的沖擊響應(yīng)，當(dāng)財(cái)政對(duì)進(jìn)出口施以很小接近于零的沖擊時(shí)，出口的響應(yīng)并不是很劇烈，但是長(zhǎng)期來(lái)講是逐步上升的，只是速度并不是那么快，比較平穩(wěn)。從圖9中我們可以分析得到出口額的增加對(duì)于財(cái)政收入的增長(zhǎng)并不會(huì)產(chǎn)生劇烈的沖擊，其對(duì)財(cái)政收入的貢獻(xiàn)是通過(guò)長(zhǎng)期穩(wěn)步的積累顯現(xiàn)出來(lái)的。

圖10是外匯匯率對(duì)出口的沖擊響應(yīng)圖，當(dāng)同樣施以一個(gè)接近于零的沖擊時(shí)，進(jìn)出口的響應(yīng)要相對(duì)財(cái)政劇烈得多，說(shuō)明出口對(duì)于匯率相當(dāng)敏感。截止到2008年7月人民幣匯率改革以來(lái)3年，人民幣升值的幅度已經(jīng)累計(jì)達(dá)到21%，這勢(shì)必會(huì)對(duì)以出口為主的企業(yè)造成巨大的壓力，出口是推動(dòng)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)近年來(lái)高速增長(zhǎng)的原動(dòng)力，出口額的降低會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)巨大的負(fù)面影響，因此海關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)建立相應(yīng)的出口退稅等優(yōu)惠政策，以保障我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步運(yùn)行。

三、結(jié) 論

關(guān)稅的減讓和匯率的升值是否會(huì)導(dǎo)致財(cái)政收入的下降，影響國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行一直都是最引人關(guān)注的問(wèn)題。近年來(lái)我國(guó)政府完全履行了加入WTO的承諾，逐步降低我國(guó)關(guān)稅，針對(duì)關(guān)稅稅率降低和人民幣升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生的負(fù)面沖擊，我國(guó)政府出臺(tái)了一系列適時(shí)合理的海關(guān)關(guān)稅政策，適度保護(hù)了一些受沖擊強(qiáng)烈的行業(yè)如汽車業(yè)和醫(yī)藥行業(yè)，對(duì)紡織業(yè)等輕工制造也制定合理的出口退稅政策。通過(guò)出臺(tái)相關(guān)的關(guān)稅政策，關(guān)稅稅率的下調(diào)和人民幣升值對(duì)我國(guó)的財(cái)政平衡并沒(méi)有產(chǎn)生太大的影響，這些關(guān)稅政策促進(jìn)了我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行。

關(guān)稅政策對(duì)調(diào)節(jié)進(jìn)出口貿(mào)易有著重要影響，在我國(guó)實(shí)施的自主降低關(guān)稅政策下，進(jìn)出口貿(mào)易額的變化直接影響著宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況。本文應(yīng)用向量自回歸的VAR模型和沖擊響應(yīng)函數(shù)對(duì)進(jìn)出口額、財(cái)政收入和匯率建立模型，分析進(jìn)出口貿(mào)易額、財(cái)政收入和匯率幾個(gè)變量變動(dòng)時(shí)對(duì)其他指標(biāo)的影響關(guān)系。實(shí)證結(jié)果表明進(jìn)出口貿(mào)易額和財(cái)政收入有著正向關(guān)聯(lián)；匯率與進(jìn)口額存在正向變動(dòng)，即人民幣升值會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口額增加；匯率與出口額存在正向變動(dòng)關(guān)聯(lián)，當(dāng)人民幣貶值時(shí)，會(huì)促使出口額增加。實(shí)證結(jié)果反映出在我國(guó)關(guān)稅降低和人民幣升值的雙重作用下，進(jìn)出口貿(mào)易仍存在著貿(mào)易順差，這表明加入WTO后，我國(guó)海關(guān)部門針對(duì)海關(guān)關(guān)稅降低和人民幣升值制定的一系列應(yīng)對(duì)政策，有效地保護(hù)了我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易，使我國(guó)的財(cái)政收入并未受到強(qiáng)烈沖擊，保障了宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行。本文從數(shù)量角度分析關(guān)稅政策對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，為實(shí)際的理論分析提供了可靠的數(shù)量依據(jù)，同時(shí)也為我國(guó)適時(shí)調(diào)整關(guān)稅政策，合理控制貿(mào)易順差，提供了理論參考。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 金祥榮．關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘的效應(yīng)分析［M］．北京：學(xué)苑出版社，1993．

［2］ 金祥榮，林承亮．對(duì)中國(guó)歷次關(guān)稅調(diào)整及其有效保護(hù)結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究［J］．世界經(jīng)濟(jì)，1999，（8）．

［3］ 盛斌．中國(guó)制造業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易政策［J］．經(jīng)濟(jì)研究，1996，（8）．

［4］ 盛斌．中國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)分析［M］．上海：上海三聯(lián)書店，上海三聯(lián)出版社，2002．

［5］ 姜勇，劉華．對(duì)我國(guó)關(guān)稅降低條件下產(chǎn)業(yè)保護(hù)的思考［J］．財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，1997，（6）．

［6］ 劉云中，陳輝．中國(guó)履行關(guān)稅減讓義務(wù)后的產(chǎn)業(yè)有效保護(hù)分析［J］．管理世界，2002，（8）．

第3篇

關(guān)鍵詞：中國(guó)與東盟；雙邊貿(mào)易；問(wèn)題

中圖分類號(hào)：F742

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1002－0594(2008)04－0035－05　收稿日期：2008－01－16

一、引言

隨著中國(guó)與東盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系的持續(xù)發(fā)展以及中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，雙方在互惠雙贏基礎(chǔ)上的全面經(jīng)貿(mào)合作前景更加廣闊。中國(guó)與東盟作為世界上開(kāi)放程度較高的兩個(gè)發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)體系，彼此之間的貿(mào)易投資關(guān)系和跨國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作會(huì)隨著雙方開(kāi)放程度的進(jìn)一步提高而不斷加強(qiáng)。2000～2005年問(wèn)，中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴國(guó)之間的貨物進(jìn)出口貿(mào)易額都有不同程度的增長(zhǎng)，但與歐盟、東盟等經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)幅度較高，東盟和歐盟等跨國(guó)經(jīng)濟(jì)體系中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中的地位和影響逐年增大(保健云，2008)。中國(guó)與東盟是亞太地區(qū)開(kāi)放程度相對(duì)較高大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體。東盟地區(qū)的對(duì)外開(kāi)放程度較高，對(duì)外貿(mào)易依存度高于世界平均水平，也高于中國(guó)和亞洲平均的對(duì)外貿(mào)易依存度，是全球?qū)ν忾_(kāi)放程度較高的經(jīng)濟(jì)體之一，為中國(guó)與東盟之間經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展創(chuàng)造了良好的市場(chǎng)開(kāi)放條件。如圖1所示。

從圖1可知，1970～2003年間，東盟商品和勞務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重始終高于中國(guó)、亞洲和世界平均水平，最高的2000年達(dá)到約100.25％。1970～2003年間，中國(guó)商品和勞務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重始終處于上升階段，從2000年開(kāi)始高于亞洲和世界平均水平，在1970～1987年之間中國(guó)商品和勞務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重始終低于東盟、亞洲和世界平均水平，1998～1999年間，則與亞洲和世界平均水平較為接近。

中國(guó)與東盟雙邊貿(mào)易的發(fā)展，為學(xué)術(shù)界所關(guān)注，已經(jīng)有相關(guān)研究文獻(xiàn)發(fā)表。一些中文文獻(xiàn)關(guān)注中國(guó)――東盟自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展及其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)(蔡鵬鴻，2005；王磊榮等，2005；侯鐵珊等，2005；王麗榮，2005；江虹，2005；保建云，2008)，一些英文文獻(xiàn)則關(guān)注中國(guó)與東盟之間的貿(mào)易安排與一體化發(fā)展問(wèn)題(Hiro Lee，David Roland-Holst and Dominique van der Mensbmgghe，2004；Suthiphand Chirathivat，2002；Zhaoyong Zhang et al，1996；Chen Jie，1994)。本文在相關(guān)研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，利用相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。從實(shí)證角度對(duì)中國(guó)與東盟雙邊貿(mào)易發(fā)展前景、存在的問(wèn)題及對(duì)策進(jìn)行論述。

二、中國(guó)與東盟北部四國(guó)、南部六國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)比較分析

中國(guó)與東盟各國(guó)之間都存在著貿(mào)易關(guān)系，但中國(guó)與東盟各國(guó)的雙邊貿(mào)易關(guān)系存在著差異。中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)，是隨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展而逐漸提高的。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是在擺脫1966～1976年十年“”影響的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，宏觀國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值從1978年的2152.59億美元增加到2003年的14165.93億美元，25年間增長(zhǎng)了6.58倍，商品與服務(wù)出口貿(mào)易額從1978年的104.54億美元增加到2003年的4601.88億美元，增長(zhǎng)了44.04倍，商品與服務(wù)的進(jìn)口額從1978年的111.07億美元增加到2003年的4277.34億美元，增加了38.51倍。東盟地區(qū)北部的越南、老撾、緬甸和柬埔寨，在地理區(qū)位方面與中國(guó)較為接近，都屬于轉(zhuǎn)型中的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體。但東盟北部四國(guó)屬于東盟各國(guó)中經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低的國(guó)家。東盟地區(qū)南部的新加坡、馬來(lái)西亞、泰國(guó)、文萊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相對(duì)較高，印度尼西亞和菲律賓的人口規(guī)模和經(jīng)濟(jì)規(guī)模都較大。中國(guó)與東盟北部四國(guó)、南部六國(guó)的對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。

首先，東盟北部四國(guó)中，越南的出口貿(mào)易額最大，增長(zhǎng)速度也較快，南部六國(guó)中，新加坡的出口貿(mào)易額最大，增長(zhǎng)速度也較快。越南和新加坡與中國(guó)的貿(mào)易關(guān)系也較為緊密。東盟10國(guó)中，北部地區(qū)的越南、老撾、柬埔寨和緬甸加入東盟時(shí)間較晚。與中國(guó)地理區(qū)位較為接近，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低。對(duì)外開(kāi)放程度有待進(jìn)一步提高，為轉(zhuǎn)型中的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體。南部地區(qū)的新加坡、馬來(lái)西亞、泰國(guó)、印度尼西亞、菲律賓和文萊為東盟的最早成員國(guó)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和市場(chǎng)化程度較高，對(duì)外開(kāi)放程度也較高，但與中國(guó)的地理區(qū)位較遠(yuǎn)。20世紀(jì)90年代以來(lái)。無(wú)論是北部地區(qū)的發(fā)展中的轉(zhuǎn)型國(guó)家，還是南部地區(qū)發(fā)展中新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，出口貿(mào)易額都不斷增長(zhǎng)，如圖2、3所示。

其次，隨著東盟各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)民收入水平的上升，東盟各國(guó)從國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)口商品的需求也不斷增加，進(jìn)口貿(mào)易額也呈現(xiàn)逐年遞增態(tài)勢(shì)。在東盟北部的越南、老撾、柬埔寨和緬甸四個(gè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家中，越南的進(jìn)口貿(mào)易額最高，增長(zhǎng)也較快，從1996年的100.3億美元增長(zhǎng)到2004年的287.58億美元。在東盟南部的新加坡、馬來(lái)西亞、泰國(guó)、印度尼西亞、菲律賓和文萊六國(guó)中，新加坡的進(jìn)口貿(mào)易額最高，除了1998年后2001年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)外，從1996年的1238.99億美元增加到2004年的1660.967億美元。

簡(jiǎn)言之，隨著中國(guó)與東盟各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，中國(guó)與東盟各國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額不斷增加，但是東盟北部地區(qū)四國(guó)和南部地區(qū)六國(guó)的對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)存在顯著的差異，北部四國(guó)中的越南對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)較快。南部六國(guó)中新加坡進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)較快。

三、中國(guó)與東盟雙邊貿(mào)易發(fā)展前景

中國(guó)和東盟作為亞太地區(qū)人口規(guī)模最多，覆蓋國(guó)家數(shù)量最多，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)地域空間范圍最廣的大規(guī)模開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體，在經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展背景下，雙邊貿(mào)易存在著廣闊的發(fā)展前景，表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面。

(一)中國(guó)與東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，為中國(guó)與東盟各國(guó)之間的進(jìn)出口貿(mào)易額發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件，中國(guó)與東盟之間的進(jìn)出口貿(mào)易不斷擴(kuò)大

2003～2004年間，中國(guó)與東盟各國(guó)之間的進(jìn)出口貿(mào)易額都有不同程度的增長(zhǎng)，馬來(lái)西亞、印度尼西

亞和泰國(guó)的貿(mào)易量最大，但中國(guó)與各國(guó)之間貿(mào)易量的變化存在著差異。在東盟各國(guó)中，馬來(lái)西亞、新加坡、印度尼西亞、泰國(guó)和菲律賓與中國(guó)之間的進(jìn)出口貿(mào)易額占較高比重，如表1所示。

(二)中國(guó)與東盟之間的進(jìn)出口貿(mào)易占中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重較高。東盟作為中國(guó)的主要貿(mào)易伙伴。在中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中的比重不斷提高。雙邊貿(mào)易存在不斷擴(kuò)大趨勢(shì)

2004～2005年間，中國(guó)與東盟之間的貿(mào)易額在中國(guó)主要貿(mào)易伙伴中的地位保持相對(duì)穩(wěn)定，日本的貿(mào)易地位在下降，歐盟的貿(mào)易地位在上升。中國(guó)與東盟之間的貿(mào)易關(guān)系保持相對(duì)穩(wěn)定，東盟在中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的地位在保持相對(duì)穩(wěn)定的同時(shí)，存在上升的潛力和空間。事實(shí)上，中國(guó)與東盟之間的貿(mào)易始終保持增長(zhǎng)勢(shì)頭。中國(guó)與東盟之間的貿(mào)易額始終保持在較高的水平，隨著中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴之間貿(mào)易額的增長(zhǎng)而不斷增長(zhǎng)。中國(guó)與東盟之間的貿(mào)易額從2004年的1050億美元增加到2005年的1304億美元。

(三)隨著中國(guó)與東盟之間一系列雙邊與多邊貿(mào)易協(xié)定的簽訂和實(shí)施，與貿(mào)易投資相關(guān)的規(guī)則和制度安排的不斷完善，不僅有利于穩(wěn)定中國(guó)與東盟各國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)系，還為雙邊貿(mào)易發(fā)展創(chuàng)造了新的機(jī)會(huì)和可能性

目前，中國(guó)與東盟之間的雙邊與多邊貿(mào)易協(xié)定及其相關(guān)制度安排主要涉及到如下幾個(gè)方面：一是“早期收獲”計(jì)劃的付諸實(shí)施。根據(jù)2002年雙方簽署的《中國(guó)一東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》，實(shí)質(zhì)性的談判首先從“早期收獲”計(jì)劃開(kāi)始。二是中泰簽署水果、蔬菜協(xié)議，2003年6月，中國(guó)與泰國(guó)在“早期收獲”計(jì)劃框架內(nèi)簽署了取消水果、蔬菜關(guān)稅協(xié)議，并于同年10月1日起付諸實(shí)施；三是簽署貨物貿(mào)易和爭(zhēng)端解決機(jī)制兩項(xiàng)重要協(xié)議；“早期收獲”計(jì)劃付諸實(shí)施后，雙方接著就有關(guān)正常產(chǎn)品和敏感產(chǎn)品(指需適當(dāng)加以保護(hù)的產(chǎn)品)的降稅模式(即高稅率和低稅率的商品如何分階段降稅)進(jìn)行談判，至2004年6月基本達(dá)成一致：四是降稅計(jì)劃全面啟動(dòng)，在中國(guó)舉辦中國(guó)與東盟博覽會(huì)：五是中國(guó)與東盟之間已經(jīng)開(kāi)始服務(wù)服務(wù)貿(mào)易協(xié)議和投資協(xié)議的談判。

總之，中國(guó)與東盟之間雙邊與多邊貿(mào)易具有廣闊的發(fā)展前景。中國(guó)與東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，為中國(guó)與東盟各國(guó)之間的進(jìn)出口貿(mào)易額發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件，中國(guó)與東盟之問(wèn)的進(jìn)出口貿(mào)易不斷擴(kuò)大。中國(guó)與東盟之間的進(jìn)出口貿(mào)易占中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重較高，東盟作為中國(guó)的主要貿(mào)易伙伴，在中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中的比重不斷提高，雙邊貿(mào)易存在不斷擴(kuò)大趨勢(shì)。隨著中國(guó)與東盟之間一系列雙邊與多邊貿(mào)易協(xié)定的簽訂和實(shí)施，貿(mào)易投資相關(guān)的規(guī)則和制度安排的不斷完善，不僅有利于穩(wěn)定中國(guó)與東盟各國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)系，還為雙邊貿(mào)易發(fā)展創(chuàng)造了新的機(jī)會(huì)和可能性。

四、中國(guó)與東盟雙邊貿(mào)易中存在的主要問(wèn)題

雖然中國(guó)與東盟之間雙邊貿(mào)易發(fā)展迅速，特別是中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的啟動(dòng)以來(lái)，雙邊和多邊貿(mào)易發(fā)展速度進(jìn)一步加快，雙邊貿(mào)易具有廣闊的發(fā)展前途，但仍然面臨著一系列的制約因素，需要妥善解決一系列問(wèn)題。中國(guó)與東盟雙邊貿(mào)易中存在著如下幾個(gè)方面的問(wèn)題：

(一)中國(guó)與東盟雙邊貿(mào)易面臨著不平衡性和不確定性風(fēng)險(xiǎn)

中國(guó)與東盟雙邊貿(mào)易表現(xiàn)出長(zhǎng)期的不平衡性，中國(guó)長(zhǎng)期處于貿(mào)易逆差地位，且貿(mào)易逆差有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)，不利于雙邊貿(mào)易的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，增加了產(chǎn)生貿(mào)易摩擦的機(jī)會(huì)。中國(guó)與東盟的貿(mào)易額不斷擴(kuò)大的同時(shí)，中國(guó)對(duì)東盟的貿(mào)易逆差也不斷擴(kuò)大，且后者的增速高于前者。中國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2002年貿(mào)易逆差為76.3億美元，2003年達(dá)到了164.1億美元，2004年已超出200億美元。2005年1～7月，中國(guó)前10位貿(mào)易逆差來(lái)源地中，東盟國(guó)家占了3席，分別是馬來(lái)西亞、菲律賓和泰國(guó)，中國(guó)對(duì)這三國(guó)的貿(mào)易逆差總計(jì)達(dá)119.1億美元。廣東作為中國(guó)對(duì)東盟貿(mào)易額最大的省份，與東盟的貿(mào)易長(zhǎng)期處于逆差狀態(tài)，2003年和2004年每年逆差已連續(xù)超過(guò)110億美元(陸建人，2005)。如何改變貿(mào)易的不平衡性，是中國(guó)和東盟雙邊都必須認(rèn)真面對(duì)的問(wèn)題。

(二)中國(guó)與東盟雙邊貿(mào)易面臨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦與沖突

中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)東盟的出口面臨著較大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力，直接影響到中國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展，甚至加重中國(guó)政府解決“三農(nóng)”問(wèn)題的壓力。中國(guó)與東盟之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不平衡性日益顯露。“早期收獲”計(jì)劃所列的570個(gè)稅號(hào)都為農(nóng)副產(chǎn)品，降稅已從2004年1月1日開(kāi)始。中國(guó)雖是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)大國(guó)，但農(nóng)產(chǎn)品成本高，質(zhì)量差，在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力較低。近年來(lái)，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)東盟的出口增長(zhǎng)率已呈下降趨勢(shì)。例如，2003年廣東省對(duì)東盟的農(nóng)產(chǎn)品出口為2.2億美元，比2002年下降了5.1％；而從東盟進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品達(dá)5.5億美元，大幅增長(zhǎng)41.4％，逆差達(dá)3.3億美元。2004年廣東向東盟出口蔬菜、水果、水海產(chǎn)品等農(nóng)產(chǎn)品為2.7億美元，比2003年增長(zhǎng)僅22.7％，自東盟進(jìn)口的食用植物油、大米、水果等農(nóng)產(chǎn)品達(dá)9.7億美元，比2003年增長(zhǎng)76.3％，逆差進(jìn)一步擴(kuò)大到7億美元。“中泰水果、蔬菜零關(guān)稅協(xié)議”的實(shí)施，已給中國(guó)蔬菜水果市場(chǎng)帶來(lái)一定沖擊。中泰果蔬零關(guān)稅實(shí)施一年來(lái)，中方此項(xiàng)貿(mào)易逆差達(dá)3.5億美元，占同期雙邊果蔬進(jìn)出口總額的71％。泰國(guó)熱帶水果出口到中國(guó)口岸價(jià)格總體下降，泰國(guó)具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的熱帶水果對(duì)中國(guó)出口大幅增加，已使廣西等地的果農(nóng)收入減少。但泰國(guó)對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的馬鈴薯、洋蔥、大蒜等協(xié)議內(nèi)產(chǎn)品仍實(shí)行配額管理，配額外的進(jìn)口需繳納較高關(guān)稅，這制約了在這些產(chǎn)品上有優(yōu)勢(shì)的云南、廣西兩省區(qū)對(duì)泰國(guó)的出口。如何平衡雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中出現(xiàn)的不平衡問(wèn)題，直接關(guān)系到中國(guó)與東盟雙邊貿(mào)易的未來(lái)發(fā)展。

(三)中國(guó)與東盟雙邊貿(mào)易面臨著敏感商品和大宗商品貿(mào)易摩擦風(fēng)險(xiǎn)

中國(guó)與東盟雙邊貿(mào)易受到某些重要、大宗產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)波動(dòng)的較大沖擊，對(duì)中國(guó)某些產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成實(shí)質(zhì)性損損害，甚至對(duì)中國(guó)與東盟各國(guó)之間的雙邊與多邊外交關(guān)系產(chǎn)生不利影響。盡管敏感產(chǎn)品關(guān)稅還沒(méi)有大幅度下降，但像大米、橡膠等敏感產(chǎn)品不可能長(zhǎng)期用高關(guān)稅來(lái)保護(hù)。如果大幅降稅，必然產(chǎn)生消極影響效應(yīng)。以天然橡膠為例，中國(guó)海南省是全國(guó)最大的生產(chǎn)基地，占國(guó)產(chǎn)總量的70％。但海南省天然橡膠生產(chǎn)成本較泰國(guó)、印尼、馬來(lái)西亞等同要貴一倍多。泰國(guó)產(chǎn)橡膠成本每噸僅人民幣3000元～4000元，而海南產(chǎn)的要9000元。這主要是由于海南省產(chǎn)膠企業(yè)的負(fù)擔(dān)重造成的。在這種體制下，海南橡膠根本沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。另外，東盟產(chǎn)天然橡膠質(zhì)量也比海南的高，在中國(guó)市場(chǎng)銷路很不錯(cuò)。一旦取消關(guān)稅，其銷

量必將猛增。海南10萬(wàn)名膠農(nóng)的生計(jì)將面臨生死考驗(yàn)。大米也存在類似問(wèn)題。關(guān)稅下降后，中國(guó)產(chǎn)品將大量進(jìn)人東盟市場(chǎng)。這已經(jīng)引起了一部分華人的憂慮。因此，如何妥善解決敏感性商品、大宗商品貿(mào)易中消極影響，是中國(guó)與東盟雙邊貿(mào)易發(fā)展中必須妥善解決的另一問(wèn)題。

(四)中國(guó)與東盟雙邊貿(mào)易面臨來(lái)自區(qū)域內(nèi)部與外部的非貿(mào)易和非經(jīng)濟(jì)因素的干預(yù)。中國(guó)與東盟之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展，受到區(qū)域外部力量的影響和制約

中國(guó)東盟區(qū)域內(nèi)部貿(mào)易額占雙方對(duì)外貿(mào)易總額的比重較小，相互投資規(guī)模也不大，與NAFTA、EU等有世界影響的自由貿(mào)易區(qū)差距很大，這限制了CAFTA對(duì)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用。中國(guó)和東盟雙方與歐盟、美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系更為緊密，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人均收入水平仍然較低，大部分東盟成員的經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，區(qū)域內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施較薄弱，不能適應(yīng)貿(mào)易自由化和便利化發(fā)展的需要，從而影響了自由貿(mào)易區(qū)效益的發(fā)揮。如何協(xié)調(diào)好中國(guó)與東盟各國(guó)之間的政治、外交、社會(huì)、文化、宗教等方面的關(guān)系，防止區(qū)域外部勢(shì)力對(duì)雙邊貿(mào)易的不當(dāng)干預(yù)是中國(guó)與東盟雙方共同面臨的任務(wù)。

總之，中國(guó)與東盟雙邊貿(mào)易過(guò)程中面臨著貿(mào)易不平衡性和不確定性風(fēng)險(xiǎn)、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦和沖突發(fā)生的可能性、敏感產(chǎn)品與大宗產(chǎn)品貿(mào)易摩擦、區(qū)域外部勢(shì)力對(duì)雙邊貿(mào)易的不當(dāng)干預(yù)等多方面的問(wèn)題。

五、結(jié)論與建議

第4篇

關(guān)鍵詞：金融危機(jī) 傳染機(jī)制 貿(mào)易溢出效應(yīng)

一、金融危機(jī)傳染性的概念

當(dāng)前，對(duì)“傳染性”范疇的界定存在一定分歧。多數(shù)學(xué)者從現(xiàn)象視角將其定義為：只要不同國(guó)家金融市場(chǎng)變量之間的相關(guān)系數(shù)在其中某一國(guó)遭受沖擊后顯著增加，就可判定為發(fā)生了傳染性現(xiàn)象。然而，一些學(xué)者認(rèn)為，只有在剔除共同性沖擊、經(jīng)濟(jì)基本面關(guān)聯(lián)性和國(guó)家異質(zhì)性沖擊等因素的影響后，不同國(guó)家金融市場(chǎng)之間的過(guò)度關(guān)聯(lián)性，才是真正的傳染性，稱之為“純傳染性”。由此可見(jiàn)，對(duì)傳染性概念界定的主要分歧在于，是否只有某種特定形式的傳導(dǎo)渠道才能被稱為傳染性。綜合來(lái)看，本文傾向于把傳染性看成一國(guó)遭受極端的負(fù)面沖擊后向其它國(guó)家的傳導(dǎo)過(guò)程，這種定義避開(kāi)了對(duì)范疇界定的爭(zhēng)論，更加關(guān)注于所有潛在的傳導(dǎo)渠道及其相對(duì)重要性，這對(duì)于政策制定者來(lái)說(shuō)更為重要。[1]

二、金融危機(jī)傳染機(jī)制

Masson將金融危機(jī)的傳染原因總結(jié)為季風(fēng)效應(yīng)、溢出效應(yīng)（包括貿(mào)易溢出效應(yīng)和金融溢出效應(yīng)）以及凈傳染效應(yīng)。本文借鑒Masson的研究思路，將金融危機(jī)的傳染分為貿(mào)易傳染、金融傳染、季風(fēng)效應(yīng)以及凈傳染效應(yīng)。這其中貿(mào)易傳染和金融傳染是由于不同的國(guó)家、市場(chǎng)之間在貿(mào)易和金融等實(shí)體方面聯(lián)系密切而導(dǎo)致的危機(jī)傳染，而季風(fēng)效應(yīng)和凈傳染效應(yīng)則是與經(jīng)濟(jì)基本面無(wú)關(guān)的危機(jī)傳染。在20世紀(jì)90年代以來(lái)爆發(fā)的幾次大規(guī)模金融危機(jī)的傳播過(guò)程中，雖然各種傳染機(jī)制所起的作用有所不同，但是金融危機(jī)的蔓延是各種傳染機(jī)制綜合作用的結(jié)果。[2]

三、貿(mào)易溢出效應(yīng)的傳染機(jī)制

貿(mào)易溢出效應(yīng)是指一國(guó)爆發(fā)金融危機(jī)會(huì)導(dǎo)致與其在進(jìn)出口貿(mào)易方面聯(lián)系密切的國(guó)家貿(mào)易以及經(jīng)濟(jì)面的惡化，分為直接雙邊型貿(mào)易傳染和間接多邊型貿(mào)易傳染。直接雙邊貿(mào)易傳染有兩個(gè)特點(diǎn)。一是一國(guó)首先爆發(fā)以貨幣大幅度貶值為表面現(xiàn)象的金融危機(jī)，往往導(dǎo)致貿(mào)易伙伴國(guó)成為投機(jī)者貨幣沖擊的對(duì)象，成為金融危機(jī)的被傳染者。二是一國(guó)的金融危機(jī)往往導(dǎo)致本國(guó)貨幣貶值，從而導(dǎo)致其貿(mào)易伙伴國(guó)價(jià)格水平下降，減少對(duì)本幣的需求量，增加對(duì)外幣的需求量，進(jìn)而使貿(mào)易伙伴國(guó)央行的外匯儲(chǔ)備減少，誘發(fā)本國(guó)貨幣危機(jī)，從而淪為金融危機(jī)的感染者。

間接多邊貿(mào)易傳染主要發(fā)生在貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)型國(guó)家之間，當(dāng)金融危機(jī)在一國(guó)爆發(fā)后，與其在同一市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的另外幾個(gè)國(guó)家的出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)受到嚴(yán)重影響，導(dǎo)致這幾個(gè)國(guó)家的貨幣易遭致投機(jī)性貨幣沖擊壓力。

無(wú)論是直接雙邊型貿(mào)易傳染，還是間接多邊型貿(mào)易傳染，金融危機(jī)都是通過(guò)收入效應(yīng)、價(jià)格效應(yīng)以及政策效應(yīng)等機(jī)制影響危機(jī)輸入國(guó)的貿(mào)易量。

收入效應(yīng)是指當(dāng)一國(guó)爆發(fā)金融危機(jī)時(shí)，該國(guó)失業(yè)率上升，居民可支配收入下降，進(jìn)而進(jìn)口消費(fèi)需求減少，危機(jī)爆發(fā)國(guó)的貿(mào)易伙伴國(guó)的出口貿(mào)易量下降。國(guó)內(nèi)學(xué)者裴平（2009）指出美國(guó)次貸危機(jī)造成我國(guó)前十大出口對(duì)象國(guó)（地區(qū)）失業(yè)率上升，進(jìn)口需求大幅下降。價(jià)格效應(yīng)是指金融危機(jī)發(fā)生國(guó)貨幣貶值，進(jìn)而影響該國(guó)的貿(mào)易伙伴國(guó)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)國(guó)的進(jìn)出口商品在國(guó)際市場(chǎng)上的相對(duì)價(jià)格，從而導(dǎo)致危機(jī)輸入國(guó)貿(mào)易量的變動(dòng)。價(jià)格效應(yīng)主要分為兩個(gè)方面：一方面危機(jī)發(fā)生國(guó)貨幣貶值，進(jìn)口商品和勞務(wù)本幣價(jià)格提高，從而導(dǎo)致其貿(mào)易伙伴國(guó)的出口減少；另一方面危機(jī)發(fā)生國(guó)貨幣貶值，出口商品和勞務(wù)在國(guó)際市場(chǎng)上的相對(duì)價(jià)格下降，從而對(duì)危機(jī)發(fā)生國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)國(guó)的出口貿(mào)易產(chǎn)生負(fù)面沖擊影響。為減輕金融危機(jī)對(duì)本國(guó)的負(fù)面沖擊影響，各國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義加劇，這種效應(yīng)稱為政策效應(yīng)。

四、美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)外貿(mào)量與外貿(mào)增速的影響

受美國(guó)次貸危機(jī)影響我國(guó)的出口貿(mào)易出現(xiàn)了大幅下滑。2009年，受國(guó)際金融危機(jī)沖擊，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總額同比下降13.9%。2010年，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總額同比增長(zhǎng)34.7%，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)勁反彈，但受各種因素制約，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口自2011年下半年以來(lái)再次出現(xiàn)增速放緩跡象，比2010年減少12.2個(gè)百分點(diǎn)。進(jìn)入2012年，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口增速放緩趨勢(shì)更加明顯，1―11月份累計(jì)增幅進(jìn)一步放緩至6.3%。[3]外貿(mào)增速放緩不僅反映在海關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上，具體在現(xiàn)實(shí)中就表現(xiàn)為進(jìn)出口企業(yè)困難增多。2012年出口企業(yè)普遍反映訂單不足。 [4]

五、美國(guó)次貸危機(jī)的貿(mào)易傳染機(jī)制

貿(mào)易溢出效應(yīng)在美國(guó)次貸危機(jī)的國(guó)際傳染中發(fā)揮著重要作用。

一方面，危機(jī)通過(guò)間接多邊型貿(mào)易渠道進(jìn)行傳染。美國(guó)與歐盟的出口市場(chǎng)十分相似，是激烈的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。美國(guó)爆發(fā)次貸危機(jī)導(dǎo)致美元大幅貶值，這就使歐盟的出口貿(mào)易蒙受損失。歐盟國(guó)家為維持自身的出口貿(mào)易份額被迫選擇貨幣貶值。2008年美元與歐元出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)性貶值，次貸危機(jī)通過(guò)間接多邊貿(mào)易傳染至歐盟國(guó)家。除此之外，由于我國(guó)與東南亞國(guó)家在出口商品結(jié)構(gòu)上存在相似性。危機(jī)期間，東南亞國(guó)家貨幣貶值，而人民幣則持續(xù)升值，這極大地削弱了我國(guó)出口商品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

另一方面，美國(guó)次貸危機(jī)的貿(mào)易傳染主要是通過(guò)直接雙邊型貿(mào)易。具體而言，一方面，由于美元大幅走弱，美國(guó)居民實(shí)際消費(fèi)能力的降低直接導(dǎo)致對(duì)華進(jìn)口需求的大幅下降，其對(duì)于我國(guó)貿(mào)易溢出的收入效應(yīng)十分顯著。美國(guó)對(duì)華進(jìn)口需求由2008年同比5.11%的歷史較低水平增長(zhǎng)，迅速下降為2009年上半年的-13.15%。另一方面，由于人民幣的持續(xù)升值而導(dǎo)致我出口價(jià)格優(yōu)勢(shì)的喪失，造成了危機(jī)貿(mào)易溢出下的價(jià)格效應(yīng)逐漸凸顯。進(jìn)入2008年，由于出口貿(mào)易較大的下降壓力，前9個(gè)月我國(guó)貿(mào)易差額月度累計(jì)量同比均呈現(xiàn)小幅負(fù)增長(zhǎng)。而到2009年，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)一步惡化。從前三季度的情況來(lái)看，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易全面下滑，其總額縮水達(dá)20.19%。其中，相對(duì)于進(jìn)口貿(mào)易，我國(guó)出口貿(mào)易壓力要稍大。從與我國(guó)的主要貿(mào)易伙伴國(guó)貿(mào)易情況來(lái)看，美國(guó)作為我國(guó)第二大貿(mào)易伙伴，對(duì)華出口貿(mào)易下降幅度高達(dá)16.19%，而相對(duì)于其他國(guó)家來(lái)說(shuō)，平均下降幅度更是達(dá)到23.12%。

六、對(duì)策與建議

（一）加快進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)變

一是強(qiáng)調(diào)進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易將面臨外需大幅萎縮并且長(zhǎng)期低迷的形勢(shì)。應(yīng)改變長(zhǎng)期以來(lái)以出口為導(dǎo)向的貿(mào)易發(fā)展策略，強(qiáng)調(diào)進(jìn)口、出口并重。積極擴(kuò)大進(jìn)口規(guī)模，優(yōu)化進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)，調(diào)整稅收政策以擴(kuò)大能源資源等原材料、先進(jìn)技術(shù)設(shè)備 、核心零部件和國(guó)內(nèi)有需求的消費(fèi)品進(jìn)口。二是鼓勵(lì)外貿(mào)企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng)新投入。要積極保護(hù)低端勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新與品牌維護(hù)，即便是“床單上一個(gè)新穎別致的印花”，只要有明確的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬，就應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻恼J(rèn)可與保護(hù)。[5]

（二）開(kāi)拓新興市場(chǎng)，調(diào)整進(jìn)出口貿(mào)易政策

一是開(kāi)拓新興市場(chǎng)。我國(guó)出口貿(mào)易的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)十分不平衡，高度集中于少數(shù)幾個(gè)國(guó)家或地區(qū)。目前在我國(guó)的出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，新興經(jīng)濟(jì)所占比重非常小。應(yīng)該積極開(kāi)辟亞洲、拉丁美洲等新興出口市場(chǎng)。二是促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)。當(dāng)前，應(yīng)客觀理性看待加工貿(mào)易，既要在對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的過(guò)程中，進(jìn)一步找準(zhǔn)我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展中存在的問(wèn)題和差距，力促轉(zhuǎn)型升級(jí)；又要立足我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際，看到加工貿(mào)易作為適應(yīng)我國(guó)國(guó)情的貿(mào)易方式在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期仍是我國(guó)經(jīng)貿(mào)發(fā)展的重要內(nèi)容。三是積極應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易摩擦與貿(mào)易爭(zhēng)端。我國(guó)政府與企業(yè)應(yīng)運(yùn)用國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，爭(zhēng)端解決機(jī)制以及雙邊經(jīng)濟(jì)對(duì)話等積極應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦，妥善處理貿(mào)易爭(zhēng)端。

（三）建立有利于維持我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的人民幣匯率機(jī)制

匯率在國(guó)際金融危機(jī)向我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易傳染的過(guò)程中發(fā)揮著重要作用。美國(guó)次貸危機(jī)期間人民幣持續(xù)的單邊升值反映了我國(guó)的人民幣匯率機(jī)制尚不完善，目前我國(guó)貿(mào)易順差日趨減少，國(guó)際收支進(jìn)一步向均衡狀態(tài)接近。我國(guó)應(yīng)抓住機(jī)遇，穩(wěn)步推進(jìn)人民幣匯改，增加匯率彈性。

參考文獻(xiàn)：

[1]張磊.基本面關(guān)聯(lián)還是市場(chǎng)恐慌――金融危機(jī)跨國(guó)傳染渠道的文獻(xiàn)綜述及其警示[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2013（3）：238

[2]劉琳琳.國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易傳染研究[D].吉林大學(xué)，2013：45

[3]曾忠東，謝志超，丁巍.美國(guó)金融危機(jī)對(duì)中國(guó)貿(mào)易影響的價(jià)格溢出效應(yīng)分析[J]. 環(huán)球金融，2012（2）：25

[4]熊丹，石慧.我國(guó)外貿(mào)增速放緩的現(xiàn)狀分析及政策建議[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2013（4）：19

[5]劉國(guó)暉，張如慶.論困境倒逼下的我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2014（2）：66

第5篇

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 新常態(tài) 建議

一、對(duì)外貿(mào)易與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)狀分析

隨著對(duì)外貿(mào)易的不斷發(fā)展和完善，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易貨物進(jìn)出口總額從1978年的355億元人民幣增長(zhǎng)到2015年的245741億元人民幣，2015年進(jìn)出口總額是1978年的692倍，平均年增長(zhǎng)率達(dá)19.3%，進(jìn)出口總額目前已居世界第一。這體現(xiàn)出我國(guó)積極實(shí)行改革開(kāi)放，走出去與引進(jìn)來(lái)戰(zhàn)略、投資帶動(dòng)貿(mào)易增長(zhǎng)等措施符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的實(shí)際狀況。

二、對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析

（一）對(duì)外貿(mào)易發(fā)展與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)

我國(guó)1978-2015年中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，進(jìn)出口貿(mào)易總額，貨物進(jìn)、出口總額持續(xù)上升，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值從1978年的3624.1億元人民幣增長(zhǎng)到2015年的676708億元人民幣，年均增長(zhǎng)率為9.7%。進(jìn)出口貿(mào)易總額從1978年的355億元人民幣增長(zhǎng)到2015年的245741億元人民幣，年均增長(zhǎng)率為19.3%。

（二）國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與進(jìn)出口總額的關(guān)系

運(yùn)用SPSS軟件對(duì)貨物進(jìn)出口總額進(jìn)行回歸分析，得出GDP與TOTAL的關(guān)系式為：GDP=1971.108+2.16TOTAL t=29.057 R2=0.958 F=8440291。

經(jīng)濟(jì)意義：擬合優(yōu)度R2=0.958，說(shuō)明模型對(duì)樣本的擬合優(yōu)度很高。t=29.057，說(shuō)明進(jìn)出口總額對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的影響是顯著的。F=8440291，表明回歸方程整體通過(guò)了F檢驗(yàn)，解釋變量進(jìn)出口總額對(duì)被解釋變量GDP有顯著影響。模型方程式表明：進(jìn)出口總額對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值有促進(jìn)作用。

（三）國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與進(jìn)口總額的關(guān)系

運(yùn)用SPSS軟件對(duì)貨物進(jìn)口總額進(jìn)行回歸分析，得出GDP與IM的關(guān)系式為：GDP=2736.646+4.531IM t=38.402 R2=0.976 F=1474.698。

經(jīng)濟(jì)意義：擬合優(yōu)度R2=0.976，說(shuō)明模型對(duì)樣本的擬合優(yōu)度很高。t=38.402，說(shuō)明進(jìn)口總額對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的影響是顯著的。F=1474.698，表明回歸方程整體通過(guò)了F檢驗(yàn)，解釋變量進(jìn)出口總額對(duì)被解釋變量GDP有顯著影響。模型方程式表明：進(jìn)口總額的增長(zhǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)發(fā)揮了較大的推進(jìn)作用。

（四）國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值c出口總額的關(guān)系

運(yùn)用SPSS軟件對(duì)貨物出口總額進(jìn)行回歸分析，得出GDP與EX的關(guān)系式為：GDP=4147.291+4.051EX t=21.230 R2=0.924 F=450.717。

經(jīng)濟(jì)意義：擬合優(yōu)度R2=0.924，說(shuō)明模型對(duì)樣本的擬合優(yōu)度很高。t=21.230，說(shuō)明貨物出口總額對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的影響是顯著的。F=450.717，表明回歸方程整體通過(guò)了F檢驗(yàn)。模型方程式表明：當(dāng)進(jìn)出口總額增加1億元人民幣時(shí)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值會(huì)增加4.051億元人民幣，表明我們出口總額的增長(zhǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)有著重要的作用。

三、對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的建議

（一）完善擴(kuò)大進(jìn)口和增加出口政策

本文研究結(jié)論是相對(duì)于出口，進(jìn)口在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面效用更大，所以在對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中應(yīng)適度擴(kuò)大進(jìn)口。堅(jiān)持總體上穩(wěn)中求進(jìn)，集中思考和把握運(yùn)用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)、兩種配置、兩類規(guī)則，主動(dòng)適應(yīng)外貿(mào)發(fā)展新常態(tài)。

（二）實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口貿(mào)易平衡發(fā)展

實(shí)現(xiàn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵是堅(jiān)持走進(jìn)出口貿(mào)易平衡的發(fā)展道路。出口和進(jìn)口作為對(duì)外貿(mào)易的兩種基本形態(tài)，兩者應(yīng)相互聯(lián)系和融合，對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)兩種資源合理配置，提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行質(zhì)量和核心競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊順飛.對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[D].重慶大學(xué)，2006

第6篇

    當(dāng)下風(fēng)險(xiǎn)管理研究還處在一個(gè)比較狹小的范圍之內(nèi),僅僅停留在在企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)算、金融方面的投資、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)等領(lǐng)域,有針對(duì)性的、系統(tǒng)的研究屬于國(guó)際貿(mào)易之間的進(jìn)出口能源的風(fēng)險(xiǎn)管理還在少數(shù),大多數(shù)國(guó)際當(dāng)中的進(jìn)出口公司,在對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)管理這一問(wèn)題上,依然還在摸索探求階段,只有很少數(shù)大的企業(yè)集團(tuán),在經(jīng)過(guò)多年的實(shí)踐總結(jié)之后,形成了一套適用于自身的風(fēng)險(xiǎn)管理理論,所以在這一方面,我們可以說(shuō)是剛剛起步,雖然技術(shù)還不成熟,但是風(fēng)險(xiǎn)卻每天都在發(fā)生,對(duì)于所有的進(jìn)出口公司來(lái)說(shuō),當(dāng)務(wù)之急是找出一套切實(shí)可行、適合于企業(yè)運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)管理方式,從而解決現(xiàn)有的危機(jī),從而提高公司的生存質(zhì)量。正是基于這一理念,筆者結(jié)合多年經(jīng)驗(yàn)就化工品進(jìn)口貿(mào)易中的風(fēng)險(xiǎn)管理為主要探討方向,從現(xiàn)狀、類型、問(wèn)題和解決方法入手,為大家細(xì)致的分析一下。

    一、化工品進(jìn)出口貿(mào)易特點(diǎn)

    (一)化工品貿(mào)易形勢(shì)良好,進(jìn)出口高速增長(zhǎng)

    化工品貿(mào)易快速增長(zhǎng),2003年進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)發(fā)展最好的年份,之后逐年保持良好的發(fā)展勢(shì)頭。

    (二)化工品進(jìn)口額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于出口額,保持貿(mào)易逆差

    化工進(jìn)口規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大,進(jìn)口數(shù)量增長(zhǎng)是引起進(jìn)口進(jìn)口貿(mào)易用匯增加的主要原因。化工品出口額仍靠數(shù)量拉動(dòng),使得占半數(shù)以上化工產(chǎn)品的進(jìn)口數(shù)量增加,同時(shí)一部分化工品進(jìn)口價(jià)格下降,減少進(jìn)口用匯,兩相抵消,實(shí)際進(jìn)口用匯凈增長(zhǎng),進(jìn)口產(chǎn)品仍集中在高分子聚合物和有機(jī)化工原料上,這部分產(chǎn)品仍不能滿足國(guó)內(nèi)需求,需大力發(fā)展。

    (三)國(guó)有企業(yè)在化工品貿(mào)易中仍占主導(dǎo)地位

    在化工品進(jìn)出口貿(mào)易中,國(guó)有企業(yè)一直是最重要的力量,其出口額與進(jìn)口額都占總額的一半,三資企業(yè)是進(jìn)出口貿(mào)易的另一個(gè)主要力量,比重僅次于國(guó)有企業(yè)。從發(fā)展速度看,私人企業(yè)化工貿(mào)易增速成倍增長(zhǎng),獨(dú)占鰲頭,在出口方面,集體企業(yè)和中外合資企業(yè)增速高于國(guó)有企業(yè),進(jìn)口方面,國(guó)有企業(yè)增長(zhǎng)速度居第二位。但目前化工品的進(jìn)出口額的增長(zhǎng)仍主要依靠國(guó)有企業(yè)推動(dòng)。

    (四)一般貿(mào)易和進(jìn)料加工貿(mào)易是化工品進(jìn)出口的主要貿(mào)易方式

    一般貿(mào)易的進(jìn)出口額占總貿(mào)易額的60%左右,進(jìn)料加工貿(mào)易進(jìn)出口額占總貿(mào)易額的30%左右,一般貿(mào)易進(jìn)出口總額增長(zhǎng)快于進(jìn)料加工貿(mào)易增長(zhǎng)速度。

    二、化工品進(jìn)口業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀

    我國(guó)貿(mào)易自改革開(kāi)放到二十一世紀(jì)以來(lái),產(chǎn)生了巨大的發(fā)展,風(fēng)險(xiǎn)因素也在這一過(guò)程中增多。貿(mào)易企業(yè)化工品出口業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的行業(yè)現(xiàn)狀呈現(xiàn)除了四種特征:第一,貿(mào)易經(jīng)營(yíng)企業(yè)數(shù)量大,情況多變。其中國(guó)有大中企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、集體所有制等不同經(jīng)營(yíng)模式企業(yè),無(wú)法在管理上統(tǒng)一。第二,外貿(mào)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理沒(méi)有專業(yè)機(jī)構(gòu)做出規(guī)范和管理,我國(guó)的政府管理部門在貿(mào)易中的工作重點(diǎn)都投放在貿(mào)易發(fā)展上,疏于風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題,一直都沒(méi)有法規(guī)、意見(jiàn)做出明確規(guī)范。第三,現(xiàn)階段貿(mào)易企業(yè)的分析、控制、管理還都是由企業(yè)自身完成的,不同企業(yè)對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)管理的重視程度不同,運(yùn)用的方式也不同,雖有針對(duì)性但缺乏統(tǒng)一規(guī)范。第四,風(fēng)險(xiǎn)管理的措施主觀性較大,科學(xué)性較低。在大部分的貿(mào)易企業(yè)中風(fēng)險(xiǎn)管理的部門、人員等都沒(méi)有形成專業(yè)化,在進(jìn)出口貿(mào)易業(yè)務(wù)時(shí),企業(yè)對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)管理的防范、規(guī)避、轉(zhuǎn)嫁、管理上就存在較大的主觀和隨意性,規(guī)則和制度不能夠統(tǒng)一。

    三、化工品進(jìn)口貿(mào)易主要風(fēng)險(xiǎn)類型

    我國(guó)全球化經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,外貿(mào)企業(yè)貿(mào)易業(yè)務(wù)不斷擴(kuò)大,經(jīng)營(yíng)模式主要由合資經(jīng)營(yíng)、對(duì)外投資等組成,外貿(mào)企業(yè)就面臨許多國(guó)際市場(chǎng)上的風(fēng)險(xiǎn)。在化工品進(jìn)口貿(mào)易中風(fēng)險(xiǎn)主要有五種:1、由于外方違約造成的信用風(fēng)險(xiǎn),國(guó)際貿(mào)易雙方處在兩個(gè)國(guó)家中,交易中交貨與付款就不能同時(shí)進(jìn)行,貿(mào)易中就會(huì)出現(xiàn)與實(shí)際不符的情況,造成信用風(fēng)險(xiǎn)。2、賣方供貨不及時(shí)、無(wú)貨等情況造成市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),貿(mào)易環(huán)境對(duì)交易的限制,賣方由于種種原因延遲或不交貨,就會(huì)給國(guó)內(nèi)的企業(yè)造成損失。3、賣方與用戶串通欺騙商造成經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),外貿(mào)企業(yè)在沒(méi)進(jìn)行資質(zhì)審查時(shí)就進(jìn)行交易,通常第一單貿(mào)易都很順利,建立了信用之后就會(huì)進(jìn)行騙取,然后逃跑。給貿(mào)易企業(yè)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn),近年來(lái)時(shí)常發(fā)生。4、在貿(mào)易中多種付款方式帶來(lái)的商業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn),在國(guó)際貿(mào)易中付款方式一般為即期、遠(yuǎn)期、托收、信用證、預(yù)付、后附等多種形式,每種方式都存在風(fēng)險(xiǎn)。5、作為化工品來(lái)說(shuō),其自身的易燃易爆屬性限定了其運(yùn)輸當(dāng)中的風(fēng)險(xiǎn)性,同時(shí)也加大了倉(cāng)儲(chǔ)的風(fēng)險(xiǎn)性。

    四、化工品進(jìn)口業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理存在的主要問(wèn)題

    大多數(shù)的外貿(mào)企業(yè)化工品進(jìn)口中風(fēng)險(xiǎn)管理不符合規(guī)范,每年的經(jīng)濟(jì)損失都十分嚴(yán)重,我國(guó)企業(yè)在進(jìn)出口貿(mào)易中風(fēng)險(xiǎn)管理存在以下問(wèn)題:

    1、合同簽訂時(shí),條款不清晰明確,給履行時(shí)帶來(lái)隱患。國(guó)際貿(mào)易中遵循的通則,在實(shí)際的貿(mào)易中不同國(guó)家的貿(mào)易買賣合同就會(huì)出現(xiàn)差異,矛盾主要是各國(guó)法律及對(duì)合同爭(zhēng)端解決機(jī)制等問(wèn)題。貿(mào)易中我國(guó)企業(yè)對(duì)外國(guó)法律體系不熟悉使得合同糾紛解決帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)。

    2、進(jìn)口貿(mào)易中另外兩方的資信調(diào)查不清晰,將會(huì)增大信用風(fēng)險(xiǎn)。進(jìn)口企業(yè)不但與外國(guó)的客戶貿(mào)易進(jìn)行國(guó)際買賣合同的簽訂,還同國(guó)內(nèi)企業(yè)簽銷售合同,明確兩家企業(yè)的資信情況就十分重要,然而外國(guó)的中小企業(yè)調(diào)查就十分困難。

    3、國(guó)際市場(chǎng)的多變,化工品市場(chǎng)行情情況的把握就相對(duì)困難。自2008年石油化工品價(jià)格大起大落,即使資深專業(yè)人士也無(wú)法準(zhǔn)確判斷。判斷時(shí)不僅要了解化工品本身,還有對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈及有關(guān)因素有一個(gè)宏觀的認(rèn)識(shí)。

    4、在運(yùn)輸物流中控制有限,使得產(chǎn)品在運(yùn)輸中出現(xiàn)滅失風(fēng)險(xiǎn)。貿(mào)易中流通環(huán)節(jié)是十分重要的,這個(gè)過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)較多,不好控制。流通中的準(zhǔn)備貨源、確認(rèn)貨物發(fā)貨情況、貨物運(yùn)送接收、整理儲(chǔ)藏這些環(huán)節(jié)直接關(guān)系到合同的執(zhí)行。當(dāng)下外貿(mào)企業(yè)為了減少損失或保險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁,通常情況下會(huì)嚴(yán)格控制進(jìn)口貿(mào)易當(dāng)中的風(fēng)險(xiǎn)因素,做好對(duì)其流程當(dāng)中的全方面控制,防備其在輸送過(guò)程當(dāng)中因認(rèn)為火天災(zāi)等種種原因所造成的損失。

    5、缺乏對(duì)貨控制權(quán),經(jīng)常在貨權(quán)轉(zhuǎn)移的過(guò)程當(dāng)中發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。在現(xiàn)有的進(jìn)出口貿(mào)易當(dāng)中,貨物的所屬全,也就是貨權(quán)是非常重要的事項(xiàng),所以這一問(wèn)題也是進(jìn)出口貿(mào)易當(dāng)中最為常見(jiàn)的問(wèn)題。通常情況下,掌握貨權(quán)的一方在進(jìn)出口貿(mào)易當(dāng)中占主動(dòng)權(quán)的比重值較大,掌握好了貨權(quán),就可以在通常貿(mào)易當(dāng)中無(wú)限的縮小風(fēng)險(xiǎn)。一般來(lái)說(shuō),為了保障貨權(quán)的主動(dòng)權(quán)以及進(jìn)出口貿(mào)易的主動(dòng)性,國(guó)際間的貿(mào)易網(wǎng)來(lái)通常會(huì)采取款到發(fā)貨這一原則,而并非是通常情況下的貨到付款,這就牢牢把握住了控制權(quán)利,為企業(yè)的正常運(yùn)行提供了有利的資金保障。

    6、報(bào)關(guān)、商檢這些規(guī)定的檢查也會(huì)造成一定的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。當(dāng)進(jìn)出口貿(mào)易成功抵達(dá)貨港后,就面臨著申報(bào)以及規(guī)定商檢等必要流程。這時(shí)管理方如果申報(bào)不及時(shí),就會(huì)造成貨物停滯、違規(guī)處罰、附加貨物港口管理費(fèi)用等一系列的問(wèn)題,不僅耽誤了貨物出港運(yùn)輸?shù)臅r(shí)間,也造成了一定的現(xiàn)金損失。

    7、在國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中,并非僅僅在細(xì)微處造成貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn),有時(shí)一些大的宏觀控制環(huán)節(jié)也經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),比如反傾銷與匯率問(wèn)題等。由于國(guó)際之間的貿(mào)易往來(lái)是國(guó)與國(guó)的交易,這時(shí)就會(huì)出現(xiàn)貨幣兌換的問(wèn)題,而貨幣兌換往往會(huì)伴隨著匯率風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)的貿(mào)易一般面對(duì)非歐洲國(guó)家時(shí),一般采取的策略是美元報(bào)價(jià),面對(duì)歐洲時(shí)則直接采用歐元報(bào)價(jià),但在外幣兌換的過(guò)程當(dāng)中,常常由于拖沓、繁瑣,經(jīng)常會(huì)造成“等待”風(fēng)險(xiǎn),即外匯結(jié)算值的變化。這一風(fēng)險(xiǎn)隨著近期來(lái)人民幣的不穩(wěn)定增長(zhǎng),顯得越發(fā)嚴(yán)重。

    8、不可逆因素帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),防范這一風(fēng)險(xiǎn)的最為有效途徑就是產(chǎn)品貨物投保。

    五、應(yīng)對(duì)化工品進(jìn)口業(yè)務(wù)中各類風(fēng)險(xiǎn)的管理方法

    對(duì)于上述化工品進(jìn)口業(yè)務(wù)中的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,基本可以通過(guò)以下五種方法進(jìn)行較為有效的管理:

    (一)建立公司專職風(fēng)險(xiǎn)管理的決策和管理機(jī)構(gòu)

    應(yīng)挑選進(jìn)出口業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)豐富,責(zé)任心強(qiáng)的管理人員組建專職風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)應(yīng)納入公司內(nèi)部控制制度的范疇,并盡可能地提高該機(jī)構(gòu)的專業(yè)化程度,以提高決策的科學(xué)性、系統(tǒng)性和準(zhǔn)確度。

    (二)實(shí)施客戶資信調(diào)查制度,建立客戶檔案,進(jìn)行有效的客戶管理

    特別是較大數(shù)額的貿(mào)易項(xiàng)目,在動(dòng)態(tài)的資信調(diào)查的前提下,還要考慮采用保險(xiǎn)、擔(dān)保甚至是國(guó)際保理等手段,將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移或分散。特別在化工品進(jìn)口業(yè)務(wù)中,當(dāng)外經(jīng)貿(mào)企業(yè)使用自己的授信額度開(kāi)立信用證時(shí),要注意以下幾點(diǎn):1、用戶部分保證金必須到賬。2、其余部分貨款在信用證到期前幾個(gè)工作日內(nèi)必須到賬。3、如用戶逾期付款,外經(jīng)貿(mào)企業(yè)對(duì)貨物應(yīng)有處置權(quán)。4、如是遠(yuǎn)期信用證,則必須是擔(dān)保提貨或是一手交錢,一手交貨。

    (三)建立詳細(xì)的用戶來(lái)款臺(tái)賬制度

    在財(cái)務(wù)早已經(jīng)電算化的今天,為化工品進(jìn)口用戶建立用戶來(lái)款臺(tái)賬制度是風(fēng)險(xiǎn)管理所必須的。進(jìn)口業(yè)務(wù)的結(jié)算周期相對(duì)較長(zhǎng),用戶的來(lái)款及結(jié)算都是滾動(dòng)進(jìn)行的;在某一時(shí)點(diǎn)上,財(cái)務(wù)的賬務(wù)上難以直接真實(shí)反映用戶貨款收回的全部實(shí)際情況。

    (四)建立財(cái)務(wù)預(yù)警機(jī)制

    在公司內(nèi)部建立的客戶信息系統(tǒng)里,對(duì)逾期付款的用戶,都應(yīng)對(duì)其亮起黃燈,以提醒業(yè)務(wù)人員,同時(shí)提醒風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu)及企業(yè)高層管理人員,更為嚴(yán)重的則亮起紅燈。

    (五)將進(jìn)口業(yè)務(wù)流程細(xì)分,使業(yè)務(wù)人員分工專業(yè)化

    現(xiàn)在許多進(jìn)出口公司采用的是一個(gè)業(yè)務(wù)人員“全程包辦”一項(xiàng)進(jìn)出口業(yè)務(wù)的全流程。這種作法弊端甚多。

    六、結(jié)束語(yǔ)

第7篇

1.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)狀

1.1農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額增長(zhǎng)迅速，貿(mào)易由順差轉(zhuǎn)為逆差

農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易一直是我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分，農(nóng)產(chǎn)品及其加工品出口額在全國(guó)出口總額中占有一定的份額。中國(guó)在2001年12月11日，正式成為世界貿(mào)易組織的成員，該年我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額為279億美元。在入世后的第一年，也就是2002年，小麥、豆油等農(nóng)產(chǎn)品未發(fā)生大量沖擊國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的情況，玉米、棉花、大米的出口增加。也就是說(shuō)我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)沒(méi)有受到多大的沖擊，農(nóng)產(chǎn)品出口額在大幅度增加的同時(shí)進(jìn)口額度也有所上升，貿(mào)易順差為30億美元。到了2003年，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出現(xiàn)了三個(gè)“新高”，即農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額、出口額和進(jìn)口額均創(chuàng)歷史新高，但農(nóng)產(chǎn)品順差為25億美元，同比下降56.1%。這表明2003年是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自1990年以來(lái)順差較少的年份。而到了2004年，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的形勢(shì)發(fā)生很大的變化，入世風(fēng)險(xiǎn)凸顯，雖然農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額繼續(xù)保持雙增長(zhǎng)。但進(jìn)口增幅已大大超過(guò)出口增幅，出口額為233.9億美元，進(jìn)口額為280.3億美元，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易由上年順差25億美元轉(zhuǎn)變?yōu)槟娌?6.4億美元。這是我國(guó)首次在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域出現(xiàn)逆差，而這一逆轉(zhuǎn)的出現(xiàn)僅僅是在我國(guó)入世后的第三年。進(jìn)入2005年以來(lái)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口形勢(shì)有所好轉(zhuǎn)，到了2006年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額達(dá)630.2億美元，比2005年增長(zhǎng)12.88%。其中，農(nóng)產(chǎn)品出口額310.3億美元，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額319.9億美元，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口逆差由2005年的14.7億美元減少到9.6億美元，近幾年。農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口逆差連續(xù)減少，改善了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差過(guò)大所引起的不利情況。另外，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口持續(xù)較快的增長(zhǎng)。并創(chuàng)造出歷史新記錄。表明中國(guó)正在向農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大國(guó)邁進(jìn)。

但2008年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)放緩，進(jìn)出口總額為991.6億美元，同比增長(zhǎng)27.0%。其中出口額為405.0億美元，同比增幅由上年的17.9%下滑到9.4%；進(jìn)口額為586.6億美元，同比增長(zhǎng)42.8%。貿(mào)易逆差為181.6億美元，同比增長(zhǎng)3.4倍。農(nóng)產(chǎn)品出口反映了我國(guó)農(nóng)業(yè)的資源稟賦和比較優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)特征：一方面，出口農(nóng)產(chǎn)品以勞動(dòng)密集型高價(jià)值農(nóng)產(chǎn)品為主，占出口總額比例的二分之一以上；另一方面，農(nóng)產(chǎn)品加工出口額雖然不斷增加，但占比在十分之一左右。從出口表現(xiàn)看，農(nóng)產(chǎn)品出口形勢(shì)不容樂(lè)觀。

1.2我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易遭遇壁壘狙擊

發(fā)達(dá)成員國(guó)非常重視進(jìn)口食品的安全性，對(duì)農(nóng)藥殘留等檢測(cè)指標(biāo)的限制十分嚴(yán)格，從而導(dǎo)致我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上難以參加公平競(jìng)爭(zhēng)。早在2001年1月25日，歐盟委員會(huì)做出停止從中國(guó)進(jìn)口動(dòng)物源性食品的決定。美國(guó)食品與藥物管理局（FDA）也相繼公布了禁止在進(jìn)口動(dòng)物源性食品中使用包括氯霉素在內(nèi)的11種藥物名單，隨后許多發(fā)達(dá)國(guó)家針對(duì)不同食品規(guī)定了不同的農(nóng)藥最高殘留量標(biāo)準(zhǔn)。而我國(guó)尚未對(duì)不同類食品規(guī)定不同的農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)，因而農(nóng)產(chǎn)品和食品出口受到國(guó)外各類環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的限制。由此導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口值從前幾年的180億元降到目前的120億元，我國(guó)每年出口農(nóng)產(chǎn)品因綠色壁壘屢屢遭禁、退貨和索賠，損失慘重。此外，隨著國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，各國(guó)都在不斷的創(chuàng)新、增加貿(mào)易壁壘的種類，譬如食品檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)有貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)、基因工程作物以及勞工和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)等等構(gòu)成了新的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易壁壘。特別是國(guó)外基因工程技術(shù)的發(fā)展，對(duì)傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生了現(xiàn)實(shí)的和潛在的巨大影響，這對(duì)以傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易為主的我國(guó)農(nóng)業(yè)來(lái)說(shuō)，將會(huì)大大減弱我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，導(dǎo)致我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上所占的份額萎縮，成為阻礙我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的新因素。

近幾年，對(duì)自然環(huán)境和資源的掠奪性開(kāi)發(fā)己經(jīng)引起了全球各界的廣泛關(guān)注。為了保護(hù)有限的自然資源，保護(hù)人類賴以生存的自然環(huán)境，各國(guó)政府和世界組織紛紛通過(guò)各種途徑出臺(tái)了許多國(guó)際環(huán)境保護(hù)協(xié)議和規(guī)則。其中一項(xiàng)重要措施就是將環(huán)境與貿(mào)易直接掛鉤，通過(guò)限制乃至禁止對(duì)環(huán)境有害的產(chǎn)品、服務(wù)、技術(shù)等的貿(mào)易，希望達(dá)到保護(hù)環(huán)境的目的。綠色壁壘產(chǎn)生于20世紀(jì)80年代后期，90年代開(kāi)始興起，最典型的是1991年美國(guó)禁止進(jìn)口墨西哥的金槍魚及其制品，其理由是為了“保護(hù)”海豚的生存。日本、歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)也紛紛效仿，通過(guò)綠色壁壘對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)行種種限制。其實(shí)綠色壁壘實(shí)質(zhì)上就是技術(shù)性貿(mào)易壁壘的一種型式，技術(shù)性貿(mào)易壁壘是指商品進(jìn)口國(guó)制定的技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)以及合格評(píng)定程序?qū)ν鈬?guó)進(jìn)口商品構(gòu)成了貿(mào)易障礙，即通過(guò)頒布法律、法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證制度、檢驗(yàn)制度等方式，在技術(shù)指標(biāo)、衛(wèi)生檢疫、商品包裝和標(biāo)簽等方面制定苛刻的規(guī)定，最終達(dá)到限制進(jìn)口目的或效果。技術(shù)貿(mào)易壁壘涉及的主要范圍不僅局限于工業(yè)產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品等制成品，而且己擴(kuò)展到對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程、產(chǎn)品的使用或進(jìn)口預(yù)期結(jié)果等。而大多理論提法之所以將“綠色壁壘”從“技術(shù)性貿(mào)易壁壘”中單列出來(lái)作為非關(guān)稅壁壘的又一種形式，是因?yàn)槠湫问缴系暮侠硇院蛯?shí)施上的有效性，近年來(lái)為多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家頻頻使用，其實(shí)施范圍較大，影響也較深遠(yuǎn)，使之逐漸從眾多的技術(shù)性貿(mào)易壁壘中凸現(xiàn)出來(lái)。

1.3農(nóng)產(chǎn)品出口的產(chǎn)品、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不合理

從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上講，在我國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品中，大部分是一些價(jià)格比較低的土地密集型產(chǎn)品，如谷物、油料作物、棉花、煙草等。而相對(duì)價(jià)值比較高的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品如蔬菜、鮮花、水果等出口數(shù)量有限。這種低級(jí)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)不符合世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)。造成我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)不合理的另一現(xiàn)象是：在我國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品中，初加工產(chǎn)品占到80%，深加工產(chǎn)品占到20%，按價(jià)值看，深加工產(chǎn)品的價(jià)值及其附加值比初加工產(chǎn)品大的多，這種不合理的現(xiàn)象，從總體上影響了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的品質(zhì)和收益。而且，對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品深加工的技術(shù)和設(shè)備而言．我國(guó)與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比尚有相當(dāng)大的差距，不僅增加了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的成本，也影響農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的提高。從農(nóng)產(chǎn)品出口的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)上分析，由于我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)非常集中，大部分集中在亞洲的近鄰國(guó)家，其中日本是我國(guó)的主要出口國(guó)。而非洲、拉丁美洲作為當(dāng)今世界最有潛力的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，我國(guó)所占的份額卻很小，這種出口市場(chǎng)過(guò)于單一的現(xiàn)象，同樣的對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的多元化發(fā)展有制約作用。

2.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)

第8篇

摘要：近年來(lái)，湖南省FDI發(fā)展迅速并促進(jìn)了當(dāng)?shù)剡M(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。文章通過(guò)分析湖南省FDI對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的主要影響，綜合大量梳理出影響湖南省FDI貿(mào)易效應(yīng)大小的主要因素，并利用層次分析法對(duì)其進(jìn)行重要性排序，認(rèn)為投資動(dòng)因、投資主體、投資行業(yè)以及投資來(lái)源國(guó)（或地區(qū)）這四項(xiàng)因素在影響湖南省FDI貿(mào)易效應(yīng)的過(guò)程中發(fā)揮著關(guān)鍵作用，進(jìn)而提出針對(duì)性的對(duì)策和建議。

關(guān)鍵詞：FDI；進(jìn)出口貿(mào)易；貿(mào)易效應(yīng)；影響因素

湖南省位處我國(guó)中部地區(qū)，隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易環(huán)境的不斷改善、市場(chǎng)準(zhǔn)入領(lǐng)域和鼓勵(lì)類范圍的不斷擴(kuò)大以及地域、股本比例、經(jīng)營(yíng)范圍等方面限制的逐步放寬，以“有色金屬之鄉(xiāng)”和“魚米之鄉(xiāng)”著稱的湖南省在貿(mào)易和投資領(lǐng)域都取得了長(zhǎng)足發(fā)展。1990年，湖南省進(jìn)出口總額僅為9.42億美元，到2009年已達(dá)到101.51億美元，是1990年的10倍多。與此同時(shí)，湖南省FDI也大量流入。1990年，流入湖南省的FDI僅為0.11億美元，到2009年已達(dá)到45.98億美元，是1990年的400多倍。

一、湖南省FDI對(duì)當(dāng)?shù)剡M(jìn)出口貿(mào)易的主要影響

湖南省利用FDI從1983年開(kāi)始起步，1989年以后利用外資呈現(xiàn)跳躍式發(fā)展態(tài)勢(shì)，規(guī)模迅速擴(kuò)大。自1992年以來(lái)，湖南省每年實(shí)際利用外資都超過(guò)上億美元，改變了以往每年不足2000萬(wàn)美元的緩慢發(fā)展?fàn)顩r，并于2002年突破10億美元關(guān)口。2009年湖南省實(shí)際利用FDI為45.98億美元，同比增長(zhǎng)14.8%，創(chuàng)歷史新高。投資方式上，近幾年來(lái)外商獨(dú)資的比重持續(xù)上升，2009年達(dá)到80.4%，已成為湖南省FDI最主要的投資方式。投資來(lái)源上，湖南省FDI主要集中在發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)，構(gòu)成不太合理。一方面，港、澳、臺(tái)地區(qū)資金的比重過(guò)大，香港對(duì)湖南省的實(shí)際投資額占全省的比重每年都接近50%，而歐盟是世界資本輸出的重要地區(qū)，但投資總額僅占全省引資的2%左右；另一方面，F(xiàn)DI以中小資本為主，國(guó)際跨國(guó)公司的投資很少。投資流向上，湖南省FDI主要流向省會(huì)長(zhǎng)沙和京廣鐵路沿線地區(qū)。2009年長(zhǎng)沙地區(qū)利用FDI為20.33億美元，占全省的44.2%。

1996-2001年期間，湖南省進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)率呈現(xiàn)時(shí)漲時(shí)跌的不穩(wěn)定特征，尤其在東南亞金融危機(jī)發(fā)生期間，湖南省的對(duì)外貿(mào)易受其影響出現(xiàn)了回落。2002年以后，湖南省進(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)日趨穩(wěn)定，于2008年創(chuàng)歷史新高，達(dá)到125.70億美元。2009年因受全球金融危機(jī)影響，湖南省進(jìn)出口總額為101.51億美元，同比下降19.2%。其中出口額為54.92億美元，下降34.7%；進(jìn)口額為46.59億美元，增長(zhǎng)12.0%。在中部地區(qū)，2009年湖南省進(jìn)出口總額為101.51億美元，居倒數(shù)第二，且與湖北（172.29億美元）、安徽（156.40億美元）的差距較大。湖南省的進(jìn)出口貿(mào)易主要集中在長(zhǎng)株潭地區(qū)，其總額占全省的比重達(dá)到66%，衡陽(yáng)、郴州、岳陽(yáng)等京廣沿線地區(qū)由于FDI的帶動(dòng)，其進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展也比較迅速。貿(mào)易結(jié)構(gòu)上，2002年以前，湖南省出口商品結(jié)構(gòu)中初級(jí)產(chǎn)品所占比重較高，一直維持在10%以上，之后才有所下降。從形成規(guī)模的出口商品來(lái)看，湖南省出口的種類少、規(guī)模小。2009年，湖北擁有出口金額在1000萬(wàn)美元以上的商品種類有34種，安徽有32種，而湖南省只有25種，基本上無(wú)優(yōu)勢(shì)可言。此外，湖南省高新技術(shù)產(chǎn)品的出口規(guī)模較小，2009年僅為4.07億美元，不到出口總額的10%。

總的來(lái)說(shuō)，湖南省FDI起步晚、規(guī)模小，其對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”效應(yīng)還未很好地發(fā)揮出來(lái)。從出口看，湖南省FDI與出口貿(mào)易之間存在較強(qiáng)的互補(bǔ)關(guān)系。一方面，F(xiàn)DI產(chǎn)生的技術(shù)溢出效應(yīng)將帶動(dòng)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)企業(yè)的出口，再加上FDI企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品會(huì)有較大部分返銷或向國(guó)外出售，從而形成FDI對(duì)出口貿(mào)易的引致效應(yīng)；另一方面，湖南省出口貿(mào)易總額的增加、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級(jí)以及投資環(huán)境的改善等都將有利于增強(qiáng)國(guó)外投資者的信心，從而促進(jìn)FDI更好地吸收。從進(jìn)口看，湖南省FDI對(duì)進(jìn)口貿(mào)易具有一定的促進(jìn)作用。由于湖南省FDI流入后，當(dāng)?shù)赝獜膰?guó)外或子公司進(jìn)口原材料、機(jī)器設(shè)備以及中間產(chǎn)品等，因而形成一定的進(jìn)口刺激。

二、湖南省FDI貿(mào)易效應(yīng)的影響因素分析

（一）AHP法的基本原理

AHP法（Analytical Hierarchy Process）由美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家A.L.Saaty于20世紀(jì)70年代提出，其基本原理是：首先，將復(fù)雜問(wèn)題分解為多個(gè)組成因素，并將這些因素按隸屬關(guān)系進(jìn)一步分解，按目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層排列起來(lái)，形成一個(gè)多層次遞階層次結(jié)構(gòu)；其次，通過(guò)兩兩比較的方式確定各因素的相對(duì)重要性；再次，基于各因素的相對(duì)重要性確定層次總排序，即各因素相對(duì)于總目標(biāo)而言的權(quán)重。

（二）影響因素的甄選

依據(jù)影響因素體系的設(shè)計(jì)原則，并基于前人的相關(guān)研究成果，本文對(duì)影響FDI貿(mào)易效應(yīng)的各種因素進(jìn)行了重新梳理（在梳理過(guò)程中盡量選取可量化的指標(biāo)），主要選取了以下七種影響因素：

一是投資方式：主要包括中外合資，中外合作和外商獨(dú)資；二是投資動(dòng)因：主要包括獲取生產(chǎn)要素，開(kāi)拓、搶占市場(chǎng)，追求規(guī)模效益和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)；三是投資來(lái)源國(guó)（或地區(qū)）：主要包括發(fā)達(dá)國(guó)家（或地區(qū)）和發(fā)展中國(guó)家（或地區(qū)）；四是投資流向：主要包括人均GDP的地區(qū)性差異，基礎(chǔ)設(shè)施狀況，勞動(dòng)力素質(zhì)，行政效率和法治環(huán)境；五是投資行業(yè)：主要包括制造業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，農(nóng)林牧漁業(yè)，電力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)；六是投資主體：主要包括大型企業(yè)和中小型企業(yè)；七是其他因素。經(jīng)過(guò)分類，上述影響因素中可量化的因素有投資方式、投資來(lái)源國(guó)（或地區(qū)）、投資流向和投資行業(yè)，其余無(wú)法量化的因素有投資動(dòng)因、投資主體和其他因素。對(duì)于前者，因此，從可量化分析的角度考量，可選取它們作為影響因素。對(duì)于后者的篩選主要取決于借鑒前人的相關(guān)研究成果。

（三）影響因素的分析

1、構(gòu)建湖南省FDI貿(mào)易效應(yīng)影響因素體系的遞階層次結(jié)構(gòu)（見(jiàn)表1）

2、判斷矩陣、層次單排序和一致性檢驗(yàn)

判斷矩陣中具體指標(biāo)的兩兩比較依據(jù)湖南省FDI貿(mào)易效應(yīng)的實(shí)際狀況并結(jié)合有關(guān)專家意見(jiàn)綜合而定，其判斷矩陣、層次單排序和一致性檢驗(yàn)的結(jié)果

第一，判斷矩陣U-Ui，即相對(duì)于總的湖南省FDI貿(mào)易效應(yīng)而言，貿(mào)易替代效應(yīng)、貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)、貿(mào)易補(bǔ)充效應(yīng)和市場(chǎng)擴(kuò)張效應(yīng)之間相對(duì)重要性的比較（見(jiàn)表2）。

第二，判斷矩陣U1-ui表示相對(duì)于貿(mào)易替代效應(yīng)而言，各影響因素之間相對(duì)重要性的比較（見(jiàn)表3）。另外，相對(duì)于貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)、貿(mào)易補(bǔ)充效應(yīng)和市場(chǎng)擴(kuò)張效應(yīng)而言，各影響因素之間相對(duì)重要性的比較與U1-ui類似，故計(jì)算過(guò)程略。

以上各判斷矩陣均通過(guò)一致性檢驗(yàn)。

3、層次總排序和一致性檢驗(yàn)

層次總排序的特征向量即湖南省FDI貿(mào)易效應(yīng)影響因素的重要性權(quán)值，其排序結(jié)果具有滿意的一致性（見(jiàn)表4）。投資動(dòng)因、投資主體、投資行業(yè)以及投資來(lái)源國(guó)（或地區(qū)）這四項(xiàng)因素在影響湖南省FDI貿(mào)易效應(yīng)的過(guò)程中發(fā)揮著主要作用。

三、利用FDI促進(jìn)湖南省進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策措施

第一，利用FDI時(shí)將大型跨國(guó)公司作為投資主體的重點(diǎn)。進(jìn)一步開(kāi)放省內(nèi)市場(chǎng)，以市場(chǎng)換取大型跨國(guó)公司的資金、技術(shù)、管理、從而實(shí)現(xiàn)引資的目的；強(qiáng)化高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)位優(yōu)勢(shì)，集中力量重點(diǎn)建設(shè)一批有一定人才、技術(shù)優(yōu)勢(shì)的開(kāi)發(fā)區(qū)，為大型跨國(guó)公司的投資制造條件；加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，消除大型跨國(guó)公司擔(dān)心技術(shù)泄密等后顧之憂，增強(qiáng)其投資信心；以市、縣各科技園區(qū)為主體，整合提升各類園區(qū)，通過(guò)“產(chǎn)業(yè)園”、“配套園”等有效形式，盡快使重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)和主攻對(duì)象在區(qū)內(nèi)形成集聚效應(yīng)，為大型跨國(guó)公司構(gòu)建良好的發(fā)展平臺(tái)。

第二，利用FDI時(shí)向貿(mào)易貢獻(xiàn)率高的產(chǎn)業(yè)傾斜。鼓勵(lì)外資投向高新技術(shù)、基礎(chǔ)工業(yè)、節(jié)能環(huán)保、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等出口創(chuàng)匯型產(chǎn)業(yè)，特別是配合加快推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程的戰(zhàn)略舉措，把湖南省十大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和先進(jìn)裝備制造業(yè)、節(jié)能環(huán)保、新能源等七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為投資重點(diǎn)；重視大項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)和產(chǎn)業(yè)鏈招商，形成利用外資中的規(guī)模效應(yīng)和龍頭效應(yīng)；進(jìn)一步完善外資行業(yè)準(zhǔn)入政策，強(qiáng)化外資政策的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向。

第三，改善利用FDI擴(kuò)大當(dāng)?shù)貙?duì)外貿(mào)易的投資環(huán)境。搞好基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，進(jìn)一步改善投資硬環(huán)境；實(shí)行對(duì)外商投資者的國(guó)民待遇，利用外資政策從稅收激勵(lì)機(jī)制為主的優(yōu)惠政策轉(zhuǎn)向以公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制為主的規(guī)則政策；科學(xué)利用國(guó)家和本地的各種優(yōu)惠政策，按照統(tǒng)一政策、平等待遇、公平競(jìng)爭(zhēng)的原則，對(duì)所得稅、信貸、保險(xiǎn)等政策進(jìn)行調(diào)整，同時(shí)允許對(duì)特定區(qū)域和產(chǎn)業(yè)給予適當(dāng)優(yōu)惠措施；提高政府行政效率和服務(wù)水平，為投資者提供一個(gè)良好的管理和服務(wù)平臺(tái)。

：

1、張誼浩，王勝英.國(guó)際貿(mào)易與對(duì)外直接投資相互關(guān)系的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2004(1).

2、楊迤.外商直接投資對(duì)中國(guó)進(jìn)出口影響的相關(guān)分析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2002(2).

3、冼國(guó)明等.中國(guó)出口與外商在湖南省直接投資:1983-2000年數(shù)據(jù)的計(jì)量研究[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2003(1).

第9篇

關(guān)鍵詞：fdi；進(jìn)出口貿(mào)易；貿(mào)易效應(yīng)；影響因素

湖南省位處我國(guó)中部地區(qū)，隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易環(huán)境的不斷改善、市場(chǎng)準(zhǔn)入領(lǐng)域和鼓勵(lì)類范圍的不斷擴(kuò)大以及地域、股本比例、經(jīng)營(yíng)范圍等方面限制的逐步放寬，以“有色金屬之鄉(xiāng)”和“魚米之鄉(xiāng)”著稱的湖南省在貿(mào)易和投資領(lǐng)域都取得了長(zhǎng)足發(fā)展。1990年，湖南省進(jìn)出口總額僅為9.42億美元，到2009年已達(dá)到101.51億美元，是1990年的10倍多。與此同時(shí)，湖南省fdi也大量流入。1990年，流入湖南省的fdi僅為0.11億美元，到2009年已達(dá)到45.98億美元，是1990年的400多倍。

一、湖南省fdi對(duì)當(dāng)?shù)剡M(jìn)出口貿(mào)易的主要影響

湖南省利用fdi從1983年開(kāi)始起步，1989年以后利用外資呈現(xiàn)跳躍式發(fā)展態(tài)勢(shì)，規(guī)模迅速擴(kuò)大。自1992年以來(lái)，湖南省每年實(shí)際利用外資都超過(guò)上億美元，改變了以往每年不足2000萬(wàn)美元的緩慢發(fā)展?fàn)顩r，并于2002年突破10億美元關(guān)口。2009年湖南省實(shí)際利用fdi為45.98億美元，同比增長(zhǎng)14.8%，創(chuàng)歷史新高。wWw.133229.COM投資方式上，近幾年來(lái)外商獨(dú)資的比重持續(xù)上升，2009年達(dá)到80.4%，已成為湖南省fdi最主要的投資方式。投資來(lái)源上，湖南省fdi主要集中在發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)，構(gòu)成不太合理。一方面，港、澳、臺(tái)地區(qū)資金的比重過(guò)大，香港對(duì)湖南省的實(shí)際投資額占全省的比重每年都接近50%，而歐盟是世界資本輸出的重要地區(qū)，但投資總額僅占全省引資的2%左右；另一方面，fdi以中小資本為主，國(guó)際跨國(guó)公司的投資很少。投資流向上，湖南省fdi主要流向省會(huì)長(zhǎng)沙和京廣鐵路沿線地區(qū)。2009年長(zhǎng)沙地區(qū)利用fdi為20.33億美元，占全省的44.2%。

1996-2001年期間，湖南省進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)率呈現(xiàn)時(shí)漲時(shí)跌的不穩(wěn)定特征，尤其在東南亞金融危機(jī)發(fā)生期間，湖南省的對(duì)外貿(mào)易受其影響出現(xiàn)了回落。2002年以后，湖南省進(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)日趨穩(wěn)定，于2008年創(chuàng)歷史新高，達(dá)到125.70億美元。2009年因受全球金融危機(jī)影響，湖南省進(jìn)出口總額為101.51億美元，同比下降19.2%。其中出口額為54.92億美元，下降34.7%；進(jìn)口額為46.59億美元，增長(zhǎng)12.0%。在中部地區(qū)，2009年湖南省進(jìn)出口總額為101.51億美元，居倒數(shù)第二，且與湖北（172.29億美元）、安徽（156.40億美元）的差距較大。湖南省的進(jìn)出口貿(mào)易主要集中在長(zhǎng)株潭地區(qū)，其總額占全省的比重達(dá)到66%，衡陽(yáng)、郴州、岳陽(yáng)等京廣沿線地區(qū)由于fdi的帶動(dòng)，其進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展也比較迅速。貿(mào)易結(jié)構(gòu)上，2002年以前，湖南省出口商品結(jié)構(gòu)中初級(jí)產(chǎn)品所占比重較高，一直維持在10%以上，之后才有所下降。從形成規(guī)模的出口商品來(lái)看，湖南省出口的種類少、規(guī)模小。2009年，湖北擁有出口金額在1000萬(wàn)美元以上的商品種類有34種，安徽有32種，而湖南省只有25種，基本上無(wú)優(yōu)勢(shì)可言。此外，湖南省高新技術(shù)產(chǎn)品的出口規(guī)模較小，2009年僅為4.07億美元，不到出口總額的10%。

總的來(lái)說(shuō)，湖南省fdi起步晚、規(guī)模小，其對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”效應(yīng)還未很好地發(fā)揮出來(lái)。從出口看，湖南省fdi與出口貿(mào)易之間存在較強(qiáng)的互補(bǔ)關(guān)系。一方面，fdi產(chǎn)生的技術(shù)溢出效應(yīng)將帶動(dòng)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)企業(yè)的出口，再加上fdi企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品會(huì)有較大部分返銷或向國(guó)外出售，從而形成fdi對(duì)出口貿(mào)易的引致效應(yīng)；另一方面，湖南省出口貿(mào)易總額的增加、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級(jí)以及投資環(huán)境的改善等都將有利于增強(qiáng)國(guó)外投資者的信心，從而促進(jìn)fdi更好地吸收。從進(jìn)口看，湖南省fdi對(duì)進(jìn)口貿(mào)易具有一定的促進(jìn)作用。由于湖南省fdi流入后，當(dāng)?shù)赝獜膰?guó)外或子公司進(jìn)口原材料、機(jī)器設(shè)備以及中間產(chǎn)品等，因而形成一定的進(jìn)口刺激。

二、湖南省fdi貿(mào)易效應(yīng)的影響因素分析

（一）ahp法的基本原理

ahp法（analytical hierarchy process）由美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家a.l.saaty于20世紀(jì)70年代提出，其基本原理是：首先，將復(fù)雜問(wèn)題分解為多個(gè)組成因素，并將這些因素按隸屬關(guān)系進(jìn)一步分解，按目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層排列起來(lái)，形成一個(gè)多層次遞階層次結(jié)構(gòu)；其次，通過(guò)兩兩比較的方式確定各因素的相對(duì)重要性；再次，基于各因素的相對(duì)重要性確定層次總排序，即各因素相對(duì)于總目標(biāo)而言的權(quán)重。

（二）影響因素的甄選

依據(jù)影響因素體系的設(shè)計(jì)原則，并基于前人的相關(guān)研究成果，本文對(duì)影響fdi貿(mào)易效應(yīng)的各種因素進(jìn)行了重新梳理（在梳理過(guò)程中盡量選取可量化的指標(biāo)），主要選取了以下七種影響因素：

一是投資方式：主要包括中外合資，中外合作和外商獨(dú)資；二是投資動(dòng)因：主要包括獲取生產(chǎn)要素，開(kāi)拓、搶占市場(chǎng)，追求規(guī)模效益和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)；三是投資來(lái)源國(guó)（或地區(qū)）：主要包括發(fā)達(dá)國(guó)家（或地區(qū)）和發(fā)展中國(guó)家（或地區(qū)）；四是投資流向：主要包括人均gdp的地區(qū)性差異，基礎(chǔ)設(shè)施狀況，勞動(dòng)力素質(zhì)，行政效率和法治環(huán)境；五是投資行業(yè)：主要包括制造業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，農(nóng)林牧漁業(yè)，電力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)；六是投資主體：主要包括大型企業(yè)和中小型企業(yè)；七是其他因素。經(jīng)過(guò)分類，上述影響因素中可量化的因素有投資方式、投資來(lái)源國(guó)（或地區(qū)）、投資流向和投資行業(yè)，其余無(wú)法量化的因素有投資動(dòng)因、投資主體和其他因素。對(duì)于前者，因此，從可量化分析的角度考量，可選取它們作為影響因素。對(duì)于后者的篩選主要取決于借鑒前人的相關(guān)研究成果。

（三）影響因素的分析

1、構(gòu)建湖南省fdi貿(mào)易效應(yīng)影響因素體系的遞階層次結(jié)構(gòu)（見(jiàn)表1）

2、判斷矩陣、層次單排序和一致性檢驗(yàn)

判斷矩陣中具體指標(biāo)的兩兩比較依據(jù)湖南省fdi貿(mào)易效應(yīng)的實(shí)際狀況并結(jié)合有關(guān)專家意見(jiàn)綜合而定，其判斷矩陣、層次單排序和一致性檢驗(yàn)的結(jié)果

第一，判斷矩陣u-ui，即相對(duì)于總的湖南省fdi貿(mào)易效應(yīng)而言，貿(mào)易替代效應(yīng)、貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)、貿(mào)易補(bǔ)充效應(yīng)和市場(chǎng)擴(kuò)張效應(yīng)之間相對(duì)重要性的比較（見(jiàn)表2）。

第二，判斷矩陣u1-ui表示相對(duì)于貿(mào)易替代效應(yīng)而言，各影響因素之間相對(duì)重要性的比較（見(jiàn)表3）。另外，相對(duì)于貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)、貿(mào)易補(bǔ)充效應(yīng)和市場(chǎng)擴(kuò)張效應(yīng)而言，各影響因素之間相對(duì)重要性的比較與u1-ui類似，故計(jì)算過(guò)程略。

以上各判斷矩陣均通過(guò)一致性檢驗(yàn)。

3、層次總排序和一致性檢驗(yàn)

層次總排序的特征向量即湖南省fdi貿(mào)易效應(yīng)影響因素的重要性權(quán)值，其排序結(jié)果具有滿意的一致性（見(jiàn)表4）。投資動(dòng)因、投資主體、投資行業(yè)以及投資來(lái)源國(guó)（或地區(qū)）這四項(xiàng)因素在影響湖南省fdi貿(mào)易效應(yīng)的過(guò)程中發(fā)揮著主要作用。

三、利用fdi促進(jìn)湖南省進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策措施

第一，利用fdi時(shí)將大型跨國(guó)公司作為投資主體的重點(diǎn)。進(jìn)一步開(kāi)放省內(nèi)市場(chǎng)，以市場(chǎng)換取大型跨國(guó)公司的資金、技術(shù)、管理、從而實(shí)現(xiàn)引資的目的；強(qiáng)化高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)位優(yōu)勢(shì)，集中力量重點(diǎn)建設(shè)一批有一定人才、技術(shù)優(yōu)勢(shì)的開(kāi)發(fā)區(qū)，為大型跨國(guó)公司的投資制造條件；加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，消除大型跨國(guó)公司擔(dān)心技術(shù)泄密等后顧之憂，增強(qiáng)其投資信心；以市、縣各科技園區(qū)為主體，整合提升各類園區(qū)，通過(guò)“產(chǎn)業(yè)園”、“配套園”等有效形式，盡快使重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)和主攻對(duì)象在區(qū)內(nèi)形成集聚效應(yīng)，為大型跨國(guó)公司構(gòu)建良好的發(fā)展平臺(tái)。

第二，利用fdi時(shí)向貿(mào)易貢獻(xiàn)率高的產(chǎn)業(yè)傾斜。鼓勵(lì)外資投向高新技術(shù)、基礎(chǔ)工業(yè)、節(jié)能環(huán)保、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等出口創(chuàng)匯型產(chǎn)業(yè)，特別是配合加快推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程的戰(zhàn)略舉措，把湖南省十大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和先進(jìn)裝備制造業(yè)、節(jié)能環(huán)保、新能源等七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為投資重點(diǎn)；重視大項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)和產(chǎn)業(yè)鏈招商，形成利用外資中的規(guī)模效應(yīng)和龍頭效應(yīng)；進(jìn)一步完善外資行業(yè)準(zhǔn)入政策，強(qiáng)化外資政策的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向。

第三，改善利用fdi擴(kuò)大當(dāng)?shù)貙?duì)外貿(mào)易的投資環(huán)境。搞好基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，進(jìn)一步改善投資硬環(huán)境；實(shí)行對(duì)外商投資者的國(guó)民待遇，利用外資政策從稅收激勵(lì)機(jī)制為主的優(yōu)惠政策轉(zhuǎn)向以公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制為主的規(guī)則政策；科學(xué)利用國(guó)家和本地的各種優(yōu)惠政策，按照統(tǒng)一政策、平等待遇、公平競(jìng)爭(zhēng)的原則，對(duì)所得稅、信貸、保險(xiǎn)等政策進(jìn)行調(diào)整，同時(shí)允許對(duì)特定區(qū)域和產(chǎn)業(yè)給予適當(dāng)優(yōu)惠措施；提高政府行政效率和服務(wù)水平，為投資者提供一個(gè)良好的管理和服務(wù)平臺(tái)。

：

1、張誼浩,王勝英.國(guó)際貿(mào)易與對(duì)外直接投資相互關(guān)系的實(shí)證分析[j].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2004(1).

2、楊迤.外商直接投資對(duì)中國(guó)進(jìn)出口影響的相關(guān)分析[j].世界經(jīng)濟(jì),2002(2).