引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實(shí)踐，為您精心挑選了九篇能源消耗分析范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時(shí)聯(lián)系我們的客服老師。

第1篇

一、成效

（一）能耗指標(biāo)下降

今年規(guī)模以上工業(yè)能源消費(fèi)量同比下降了1.2個(gè)百分點(diǎn)。規(guī)模以上工業(yè)能源消費(fèi)增長(zhǎng)指數(shù)為1.15%，增加值能耗降低率為5.89%。

年耗能萬(wàn)噸以上的工業(yè)企業(yè)單位產(chǎn)品能耗比上年同期有所下降。

（二）能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化

煤炭消費(fèi)比重下降，電力等清潔高效的優(yōu)質(zhì)能源消費(fèi)量增長(zhǎng)較快，所占比重不斷上升。

（三）企業(yè)節(jié)能力度加大

企業(yè)進(jìn)一步加強(qiáng)能源消耗管理,改進(jìn)技術(shù)和設(shè)備,節(jié)能降耗力度加大。全縣63家企業(yè)，大多數(shù)企業(yè)單位產(chǎn)值能耗水平比上年下降。

二、問(wèn)題

節(jié)能降耗工作雖取得一定成效，但形勢(shì)依然嚴(yán)峻。生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)和組織結(jié)構(gòu)等仍不盡合理，梗阻節(jié)能降耗工作加速,能源供應(yīng)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)問(wèn)題亦不容忽視，高耗能的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式仍在繼續(xù)。

（一）技術(shù)裝備相對(duì)落后，能源利用水平較低

一是重點(diǎn)耗能行業(yè)落后生產(chǎn)工藝仍占一定比重。二是主要裝備相對(duì)落后。

（二）能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理

*縣能源消費(fèi)多以煤炭為主,品種單一,優(yōu)質(zhì)能源消費(fèi)所占的比重偏低。這種過(guò)高的以煤炭為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，是造成縣能源利用效率較低、環(huán)境污染較重的重要原因之一。

（三）低耗能企業(yè)被忽視

*縣低耗能企業(yè)整體指標(biāo)成下降趨勢(shì)，但制造業(yè)當(dāng)中的紡織業(yè)、家具制造業(yè)、塑料制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延、通用設(shè)備制造業(yè)的產(chǎn)值能耗有增長(zhǎng)趨勢(shì)，我們須提高警惕。

三、措施

從*縣節(jié)能降耗工作進(jìn)程看，要完成“*”制定的目標(biāo)，今后幾年的任務(wù)是非常艱巨的，必須采取強(qiáng)力有效的措施，深化改革，抓住重點(diǎn)，充分運(yùn)用行政、經(jīng)濟(jì)、法律等手段，全力推進(jìn)縣節(jié)能降耗工作進(jìn)程。實(shí)現(xiàn)縣經(jīng)濟(jì)更好更快發(fā)展,構(gòu)建和諧社會(huì)和節(jié)約型社會(huì)。

（一）加大宣傳力度，提高全民節(jié)能意識(shí)

節(jié)能降耗涉及到生產(chǎn)領(lǐng)域、流通領(lǐng)域和消費(fèi)領(lǐng)域等方方面面，節(jié)約能源需要全社會(huì)共同參與。要進(jìn)一步加大宣傳力度，提高各級(jí)政府、企業(yè)負(fù)責(zé)人的重識(shí)程度和全體民眾的節(jié)能意識(shí)，使節(jié)能降耗成為全社會(huì)的一種自覺(jué)行為。把節(jié)能降耗年度目標(biāo)任務(wù)逐級(jí)分解落實(shí)到各級(jí)政府和各重點(diǎn)企業(yè)，全面落實(shí)目標(biāo)責(zé)任制。糾正重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、輕節(jié)能降耗的現(xiàn)象,扭轉(zhuǎn)重開(kāi)發(fā)、輕節(jié)約，重眼前、輕長(zhǎng)遠(yuǎn)，片面追求利潤(rùn)增長(zhǎng)，忽視資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)的傾向。

（二）加快結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)

調(diào)整三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)是大力發(fā)展單位增加值能耗較低的第三產(chǎn)業(yè)，降低第二產(chǎn)業(yè)所占的比例，在工業(yè)中重點(diǎn)要降低高耗能行業(yè)所占的比例。要繼續(xù)積極穩(wěn)妥地加快結(jié)構(gòu)調(diào)整和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)步伐。一是加快發(fā)展低耗能的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、裝備制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)；二是大力改造提升傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)；三是著力推進(jìn)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)支撐項(xiàng)目建設(shè)工作；四是要提高二次能源產(chǎn)量，加大優(yōu)質(zhì)能源的消費(fèi)比重。同時(shí)抓好一次能源生產(chǎn)及調(diào)入，緩解供需矛盾。

（三）狠抓重點(diǎn)行業(yè)、企業(yè)節(jié)能降耗

以電力、建材、煤炭等行業(yè)為重點(diǎn)，全力推進(jìn)工業(yè)節(jié)能，堅(jiān)決遏制耗能高、污染重產(chǎn)業(yè)過(guò)快增長(zhǎng)。繼續(xù)大力實(shí)施節(jié)能工程，企業(yè)能耗總量占規(guī)模以上工業(yè)比重大，是工業(yè)企業(yè)節(jié)能的重點(diǎn)。要在嚴(yán)格審核的基礎(chǔ)上，督促重點(diǎn)節(jié)能企業(yè)落實(shí)節(jié)能審計(jì)、節(jié)能規(guī)劃措施。組織開(kāi)展與同行業(yè)能耗先進(jìn)水平對(duì)比活動(dòng)，推動(dòng)各企業(yè)加大結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)改造力度，降低產(chǎn)品單耗，提高能效，以點(diǎn)帶面，推動(dòng)我縣工業(yè)行業(yè)實(shí)現(xiàn)低耗高效發(fā)展。

（四）著力推進(jìn)科技進(jìn)步與創(chuàng)新

繼續(xù)實(shí)施燃煤工業(yè)鍋爐改造、電機(jī)系統(tǒng)節(jié)能、余熱余壓利用、建筑節(jié)能、綠色照明、政府機(jī)構(gòu)節(jié)能等節(jié)能工程，抓好重點(diǎn)節(jié)能項(xiàng)目。圍繞縣政府確定節(jié)能工程，把節(jié)能降耗共性和關(guān)鍵技術(shù)研究列入我縣科技支撐計(jì)劃，下大力解決節(jié)能降耗的技術(shù)制約問(wèn)題。加快企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合。積極開(kāi)發(fā)新能源和可再生能源，推廣潔凈煤技術(shù)，發(fā)展生物能源，改善能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

（五）加強(qiáng)政策激勵(lì)與約束

要盡快研究制定和實(shí)施強(qiáng)化節(jié)能的激勵(lì)政策，研究制訂鼓勵(lì)生產(chǎn)和使用節(jié)能產(chǎn)品的稅收政策以及節(jié)能型建筑的經(jīng)濟(jì)政策，研究制定鼓勵(lì)生產(chǎn)和使用低油耗、低排放車輛的財(cái)稅政策，適時(shí)調(diào)整高能耗產(chǎn)品的出口政策。深化能源價(jià)格改革，實(shí)行用能定額管理，制定我縣高耗能行業(yè)能耗標(biāo)準(zhǔn)，采取限供電力、超額加價(jià)、違法處罰等措施，加大超標(biāo)用能懲戒力度。增加資金投入，加大對(duì)節(jié)能降耗的扶持力度，采取補(bǔ)貼和獎(jiǎng)勵(lì)等方式，支持節(jié)能重點(diǎn)工程、高效節(jié)能產(chǎn)品和節(jié)能新機(jī)制推廣、節(jié)能管理能力建設(shè)。

第2篇

關(guān)鍵詞：鍋爐檢驗(yàn)；能源消耗；分析

1 鍋爐檢驗(yàn)的必要性

在工業(yè)生產(chǎn)中，鍋爐是比較常見(jiàn)的設(shè)備，也會(huì)在一定程度上影響人們的生產(chǎn)生活。但從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)鍋爐在運(yùn)行過(guò)程中會(huì)有一定的能源消耗，而很多時(shí)候這種消耗想要避免，幾乎是不可能的。現(xiàn)階段我國(guó)的各種能源都出現(xiàn)了短缺的情況，所以應(yīng)想方設(shè)法地降低能源消耗，這就需要定期檢驗(yàn)鍋爐，主要是因?yàn)樵阱仩t的使用過(guò)程中，會(huì)有很多的水垢、煙灰垢產(chǎn)生，而鍋爐檢驗(yàn)一方面可以降低廢物出現(xiàn)的頻率，另一方面還能夠保證鍋爐能夠正常的運(yùn)行。所以鍋爐檢驗(yàn)的重要性是毋庸置疑的。

2 鍋爐檢驗(yàn)與能源消耗的研究

2.1 鍋爐檢驗(yàn)前，清除水垢、煙灰垢

眾所周知，熱傳遞需要一定的媒介，水垢和煙灰垢是熱的不良導(dǎo)體，導(dǎo)熱系數(shù)不高，但它們一旦附著在鍋爐壁上，就會(huì)組織熱的傳遞，升高鍋爐的排煙溫度，使耗能增加，降低鍋爐熱率，水垢及煙灰垢的導(dǎo)熱系數(shù)要小于鍋爐鋼管的導(dǎo)熱系數(shù)。另外，如果鍋爐受熱面內(nèi)、外表面附著水垢、水渣和煙灰垢，會(huì)阻礙鍋爐檢驗(yàn)工作的有效開(kāi)展，進(jìn)而影響到檢驗(yàn)的質(zhì)量。所以應(yīng)做好鍋爐檢驗(yàn)前清除煙灰垢、水垢的準(zhǔn)備工作，這是由于如果水垢、煙灰垢將鍋爐受熱面內(nèi)、外部表面全部覆蓋的話，那么鍋爐可能存在損壞情況就難以查明，漏檢誤判也就時(shí)有發(fā)生，使整個(gè)檢驗(yàn)質(zhì)量受到影響。同時(shí)，檢驗(yàn)中常運(yùn)用的方法，如射線探傷、超聲探傷，保證受熱面要干凈，如若不然也會(huì)導(dǎo)致檢測(cè)工作的順利進(jìn)行。

2.2 鍋爐檢驗(yàn)中，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決問(wèn)題

工作人員應(yīng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，還要制定解決措施，這樣能夠達(dá)到提高能源利用率的目的。（1）檢驗(yàn)工作的重點(diǎn)內(nèi)容就是鍋爐滲漏，一旦入口有滲漏或者手孔有滲漏，就會(huì)腐蝕周圍的鋼板。鍋爐蒸汽滲透中，會(huì)在保溫層中凝結(jié)成水，這樣所失去的就是保溫的功能，金屬也因?yàn)檫@樣會(huì)生銹。而鍋爐一旦生銹所產(chǎn)生的弊端是非常大的，不僅會(huì)造成一定的安全隱患，還會(huì)產(chǎn)生很大的資源浪費(fèi)。（2）鍋爐的結(jié)構(gòu)本身是存在一定缺陷的，有的鍋爐的受熱面煙灰沉積，會(huì)形成煙垢，也會(huì)影響到傳熱。有的鍋爐煙道積灰較為嚴(yán)重，造成管子受熱面被積灰堵塞或埋沒(méi)，這部分的受熱面也就很難發(fā)揮出應(yīng)有的作用。另外，如果受熱面存在積灰，再加上環(huán)境潮濕的話，受熱面就會(huì)受到煙灰里的酸性物質(zhì)的腐蝕。（3）根據(jù)相關(guān)的調(diào)查資料顯示，在鍋爐發(fā)生重大事故中，近三成的事故都是由于水質(zhì)管理不到位而引起的。所以在定期檢查的過(guò)程中，應(yīng)檢查鍋爐受熱面結(jié)垢情況，這也是水質(zhì)管理工作的重點(diǎn)。鍋爐的化學(xué)處理結(jié)果必須要達(dá)到無(wú)垢或少垢的標(biāo)準(zhǔn)，通常情況下的水垢厚度應(yīng)小于0.5毫米。在處理完鍋爐內(nèi)部時(shí)，水垢厚度要小于l毫米。但如果沒(méi)有達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)，就要在日常工作情況進(jìn)行把握和考慮，要認(rèn)真分析出F這種情況的根本原因，還要有具體的改進(jìn)方案。（4）有的鍋爐排污管伸入鍋筒內(nèi)，這樣有兩個(gè)不利的影響。一是不利于通地排污系統(tǒng)將沉渣排出爐外，進(jìn)而造成了受熱面在水渣的作用下，形成了二次水垢。二是不利于停爐時(shí)徹底排出爐水，這樣會(huì)造成鍋爐筒底部受潮腐蝕。同樣的道理，排污管伸入集箱內(nèi)也有很大弊端。制造鍋爐的過(guò)程中，應(yīng)注意這種情況，也要想辦法減少這種情況的發(fā)生。如果已經(jīng)安裝了，應(yīng)割除伸入鍋筒內(nèi)的部分，或在伸出的管端上開(kāi)槽。如果無(wú)法進(jìn)行此項(xiàng)工作，就要在停爐時(shí)，盡一切努力清除積水和沉渣，這樣做的目的是為鍋爐的保養(yǎng)提供便利條件。這些在鍋爐檢驗(yàn)中存在的問(wèn)題會(huì)在很大程度上影響著鍋爐的正常運(yùn)行，與現(xiàn)階段我國(guó)大力提倡的節(jié)能減排的發(fā)展戰(zhàn)略也不相一致，這就需要更加科學(xué)的進(jìn)行鍋爐檢驗(yàn)，這樣在工作中才能第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，進(jìn)行有效的解決，使鍋爐能夠正常的運(yùn)行，達(dá)到了節(jié)能的目的。

2.3 檢驗(yàn)報(bào)告中有關(guān)節(jié)約能源的意見(jiàn)和建議

（1）進(jìn)行鍋爐檢驗(yàn)的根本目的是明確鍋爐的安全技術(shù)情況，使鍋爐能夠更加安全的運(yùn)行，這一點(diǎn)毋庸置疑。但也要注意鍋爐耗費(fèi)能源的問(wèn)題，這點(diǎn)也要及時(shí)的提出，進(jìn)而督促使用單位進(jìn)行改進(jìn)，以便得到良好的解決。常見(jiàn)的問(wèn)題闡述如下。a.保溫。鍋筒、集箱、鍋爐范圍內(nèi)的管道、蒸汽管、分汽缸等部件不設(shè)置保溫措施或厚度不夠，使散熱的損失加大。b.絕熱。有些鍋爐的煙箱需要增加絕熱層但是卻沒(méi)有加上，或絕熱層脫落而不及時(shí)修復(fù)，增加了散熱損失。c.煙氣短路。煙氣隔墻損壞，就破壞了煙氣的正常行程，進(jìn)而形成了短路，導(dǎo)致排煙溫度升高，增加排煙熱損失。d.爐墻漏風(fēng)。爐墻及爐墻上的爐門(mén)、灰門(mén)及煙箱門(mén)損壞或不嚴(yán)密，這樣就在一定程度上造成了煙道漏入大量冷空氣，影響了受熱面的傳熱效果，增加了鍋爐排煙熱損失，并使引風(fēng)機(jī)過(guò)載。爐拱是改善燃燒的裝置，損壞后應(yīng)及時(shí)修復(fù)。（2）各個(gè)鍋爐的使用單位應(yīng)互通有無(wú)，將自身良好的經(jīng)驗(yàn)與兄弟單位共享。檢驗(yàn)人員的素質(zhì)和經(jīng)驗(yàn)在很大程度上會(huì)決定著檢驗(yàn)工作完成的優(yōu)劣，這樣在平時(shí)工作中的經(jīng)驗(yàn)就顯得極為珍貴了，但對(duì)于這種經(jīng)驗(yàn)不能只停留在自身，還要懂得分享，因?yàn)樵诜窒碇羞€會(huì)有收獲，這樣互通有無(wú)，達(dá)到促進(jìn)整體專業(yè)素質(zhì)提升的目的。在工作中的經(jīng)驗(yàn)也要及時(shí)記錄，存檔起來(lái)，這樣方便在今后的工作中查詢。（3）提供咨詢服務(wù)。檢驗(yàn)人員還要積極解答基層單位的困惑或問(wèn)題，使他們能夠精確地把握檢驗(yàn)工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，并深刻的認(rèn)識(shí)到檢驗(yàn)工作存在的重要意義。另外，還要幫助他們科學(xué)地制定檢驗(yàn)方案，這樣不僅使鍋爐的運(yùn)行始終處于安全的狀態(tài)，還能夠提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。從文章的敘述上不難看出，鍋爐檢驗(yàn)在節(jié)能上扮演著重要的角色。這就需要檢驗(yàn)人員對(duì)待自己的工作要認(rèn)真，在工作中一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題要及時(shí)解決。

3 結(jié)束語(yǔ)

通過(guò)文章的分析使我們充分了解到鍋爐檢驗(yàn)在節(jié)約能源消耗上所能夠起到的積極作用。這樣不僅提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，還能夠極大的促進(jìn)環(huán)境保護(hù)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。而現(xiàn)階段環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)深刻的擺在我們的面前使我們不得不深思，不能不進(jìn)行環(huán)境保護(hù)，這其中就包括控制能源，所以相關(guān)的工作人員應(yīng)意識(shí)到自身工作的重要性，并積極提高自身的專業(yè)能力，使鍋爐檢驗(yàn)工作發(fā)揮更大的作用，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造更多的可能。

參考文獻(xiàn)

[1]于惠君，謝濤，劉昭巖，等.通過(guò)能效測(cè)試分析鍋爐能耗有關(guān)問(wèn)題[J].中國(guó)特種設(shè)備安全，2012（9）：59-61，62.

[2]林兆安，姜曉東.淺談工業(yè)鍋爐能耗問(wèn)題及其節(jié)能方式[J].廣東科技，2011，20（16）：131-132.

[3]李斌東，廖禮平，李成軍，等.單耗分析理論在鍋爐供汽系統(tǒng)能耗評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].機(jī)電信息，2011（9）：88，109.

第3篇

關(guān)鍵詞：能源消耗 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 單位能耗GDP

一、引言及文獻(xiàn)綜述

改革開(kāi)放三十多年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了持續(xù)、全面迅猛的發(fā)展。2010年，中國(guó)GDP超越日本，成為“世界第二”。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，伴隨著能源的大量消耗。英國(guó)石油（BP）的《世界能源統(tǒng)計(jì)年鑒》顯示，2010年，中國(guó)超過(guò)美國(guó)成為世界上最大的能源消費(fèi)國(guó)，中國(guó)的能源消費(fèi)量占全球的20.3%，超過(guò)了美國(guó)19%的全球比重。能源的大量消耗造成了一系列的環(huán)境問(wèn)題，從而抑制了經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長(zhǎng)以及人民的生活質(zhì)量的提高。為了保持經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)、可持續(xù)發(fā)展，提高人民的生活質(zhì)量，國(guó)家提出了調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式等一系列措施。本文通過(guò)對(duì)基于行業(yè)下的能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究，提出相應(yīng)的行業(yè)發(fā)展及能源有效利用政策，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)于能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究，國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的相對(duì)較多，但是國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究主要傾向于它們之間的格蘭杰因果關(guān)系的研究。在國(guó)外，J.R.Moroney①探討GNP與能源消耗的關(guān)系時(shí)發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的國(guó)家，人均能源消耗的增加不會(huì)帶來(lái)人均經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的同比增長(zhǎng)；Yang、Glasure和Chang②③等也對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行過(guò)研究。在國(guó)內(nèi)，郭怡④通過(guò)對(duì)福建省1978—2007年能源消耗總量EC和GDP進(jìn)行實(shí)證分析，研究結(jié)果表明，二者是單向因果關(guān)系；徐小斌、李傳昭、徐錦繡、徐小鳳⑤基于中國(guó)東西部地區(qū)的省級(jí)面板數(shù)（1986—2005年）分析，得出了中國(guó)東部地區(qū)能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系較之西部地區(qū)更為密切的結(jié)論；肖濤、張宗益⑥以我國(guó)1990—2008年的能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，得出了無(wú)論是長(zhǎng)期還是短期，能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系都存在從能源消耗到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向因果關(guān)系的結(jié)論。

綜上所述，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，存在著能源消耗到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向因果關(guān)系。本文在此基礎(chǔ)上，以中國(guó)六個(gè)主要行業(yè)1996—2009年能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用固定效應(yīng)變系數(shù)模型，得出各個(gè)行業(yè)單位能源消耗對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不同的拉動(dòng)作用，這對(duì)于我國(guó)合理調(diào)整行業(yè)結(jié)構(gòu)，保證經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展有重要的指導(dǎo)作用。

二、模型選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）模型的選擇

面板數(shù)據(jù)模型分為混合模型、變截距模型和變系數(shù)模型，為了確定采用哪種模型，常用協(xié)變分析進(jìn)行檢驗(yàn)，即主要檢驗(yàn)兩個(gè)假設(shè)。

假設(shè)1：截距和斜率在不同的截面樣本點(diǎn)上和時(shí)間上都相同。

H1∶yit=α+xitβ+μit （1）

假設(shè)2：斜率在不同的截面樣本點(diǎn)上和時(shí)間上都相同，但截距不相同。

H2∶yit=αi+xitβ+μit （2）

檢驗(yàn)假設(shè)1的統(tǒng)計(jì)量為：

■ （3）

檢驗(yàn)假設(shè)2的統(tǒng)計(jì)量為：

■ （4）

其中S1為變系數(shù)模型的殘差平方和，S2為變截距模型殘差平方和，S3為無(wú)個(gè)體影響模型殘差平方和。若接受假設(shè)1，則采用混合模型；若拒絕，則需要檢驗(yàn)假設(shè)2，若接受假設(shè)2，則采用變截距模型，若再拒絕，則采用變系數(shù)模型。

情形2和情形3又分為固定影響和隨機(jī)影響兩種，這時(shí)需要通過(guò)Hausman檢驗(yàn)來(lái)確定采用哪種形式。豪斯曼檢驗(yàn)的原假設(shè)和備擇假設(shè)是：

H3：個(gè)體效應(yīng)與回歸變量無(wú)關(guān)（個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)回歸模型）

H4：個(gè)體效應(yīng)與回歸變量相關(guān)（個(gè)體固定效應(yīng)回歸模型）

如果接受H3，則需建立個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)回歸模型；反之，則需建立個(gè)體固定效應(yīng)回歸模型。

考慮到對(duì)數(shù)化不僅不會(huì)改變變量間的固有關(guān)系，而且還能消除序列中存在的異方差，結(jié)合面板數(shù)據(jù)的一般形式，本文建立GDP與能源消耗量（EC）之間的雙對(duì)數(shù)模型：

lnGDPit=α+αi*+βiln（ECit）+uit （5）

式（5）中，GDPit代表第i個(gè)行業(yè)第t年的生產(chǎn)總值；ECit代表第i個(gè)行業(yè)第t年的能源消耗量。α為六個(gè)行業(yè)的平均自發(fā)GDP，αi*為第i個(gè)行業(yè)自發(fā)GDP對(duì)平均自發(fā)GDP的偏離，βi代表線性趨勢(shì)項(xiàng)的系數(shù)，即第i個(gè)行業(yè)單位能耗的GDP，uit代表隨機(jī)干擾項(xiàng)。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

本文選取我國(guó)六大行業(yè)1996—2009年的數(shù)據(jù)為研究數(shù)據(jù)，其中六大行業(yè)分別為：農(nóng)林牧漁業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)庫(kù)和郵電通信業(yè)、批發(fā)與零售貿(mào)易與餐飲業(yè)、其他行業(yè)，其中其他行業(yè)包括：金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等行業(yè)。為了研究的方便，依次用代碼：NLMY、GY、JZ、JY、PLC、QT代替。行業(yè)的GDP數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒—2010》，所采用的單位是億元；行業(yè)的能源消耗量數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒—2009》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒—2010》，所采用的單位是萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，用字母EC表示。

為了提高模型的有效性，需要對(duì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。對(duì)六大行業(yè)1996—2009年GDP與EC分別取對(duì)數(shù)、一階差分、二階差分后的檢驗(yàn)結(jié)果如下表1。

由表1知六大行業(yè)的GDP、能源消耗取對(duì)數(shù)的數(shù)據(jù)及一階差分后的數(shù)據(jù)均不平穩(wěn)，而二階差分后的數(shù)據(jù)均平穩(wěn)，因此LN（GDP）、LN（EC）均為二階單整，滿足協(xié)整研究的前提條件。然后還需要對(duì)LN（GDP）與LN（EC）進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)，以確定它們之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，本文采用Kao協(xié)整檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)結(jié)果如下表2。

檢驗(yàn)結(jié)果拒絕了非協(xié)整的原假設(shè)，說(shuō)明GDP與能源消耗存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。

三、實(shí)證結(jié)果

運(yùn)用EVIEWS 7.0軟件，對(duì)模型（5）進(jìn)行估計(jì)，得出混合模型、變截距模型和變系數(shù)模型的殘差平方和S1=0.9000，S2=1.1576，S3=36.4314，再由式（3）、（4）可得出統(tǒng)計(jì)量F1=284.2512，F(xiàn)2=4.1216，且F2>F0.05（10，72），F(xiàn)1>F0.05（5，72），因此應(yīng)建立變系數(shù)模型。而Hausman統(tǒng)計(jì)量的值是36.600607，對(duì)應(yīng)的概率為0.0000，拒絕了隨機(jī)效應(yīng)的原假設(shè)，應(yīng)建立固定效應(yīng)模型。綜上，本文應(yīng)建立固效應(yīng)變系數(shù)模型，估計(jì)結(jié)果下如表3：

由表3可知，各個(gè)行業(yè)的截距項(xiàng)和單位能耗GDP均不相同，本文主要考慮單位能耗GDP。單位能耗GDP不相同，說(shuō)明了各個(gè)行業(yè)單位能耗對(duì)GDP的拉動(dòng)作用不同。其中單位能耗GDP較高的是其它行業(yè)和建筑業(yè)，其它行業(yè)一萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤的能源消耗可以產(chǎn)生1.926218億元的GDP，建筑業(yè)萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤的能源消耗可以產(chǎn)生1.749906億元的GDP；單位能耗GDP較低的是農(nóng)林牧漁業(yè)和交通運(yùn)輸倉(cāng)庫(kù)和郵電通信業(yè)，農(nóng)林牧漁業(yè)一萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤的能源消耗只能產(chǎn)生1.274422億元的GDP，交通運(yùn)輸倉(cāng)庫(kù)和郵電通信業(yè)一萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤的能源消耗也只能產(chǎn)生1.482499億元的GDP。由于金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)對(duì)能源的需求量相對(duì)較低，而利潤(rùn)相對(duì)較大，因此單位能耗的GDP相對(duì)較高；而農(nóng)林牧漁業(yè)和交通運(yùn)輸倉(cāng)庫(kù)和郵電通信業(yè)需要消耗大量的水電、石油、煤炭等能源，且GDP的產(chǎn)出相對(duì)較低，因此單位能耗的GDP相對(duì)較低，這與現(xiàn)實(shí)是相符合的。

四、結(jié)論與政策建議

（一）主要結(jié)論

第一，能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在正相關(guān)的關(guān)系。由表2可以清楚看到，我國(guó)六大行業(yè)每個(gè)行業(yè)的單位能耗GDP都為正數(shù)，且都大于1。這說(shuō)明一萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤的能源消耗量必然會(huì)推動(dòng)一億元以上GDP的增長(zhǎng)，表明我國(guó)能源對(duì)GDP具有很明顯的拉動(dòng)作用。

第二， 其它行業(yè)和建筑業(yè)單位能耗的GDP較大，而農(nóng)林牧漁業(yè)和交通運(yùn)輸倉(cāng)庫(kù)和郵電通信業(yè)單位能耗的GDP較小。這說(shuō)明金融業(yè)、 房地產(chǎn)業(yè)、 建筑業(yè)在同樣的能源消耗下對(duì)GDP的拉動(dòng)作用大，而農(nóng)林牧漁業(yè)和交通運(yùn)輸倉(cāng)庫(kù)和郵電通信業(yè)同樣的能源消耗下對(duì)GDP的拉動(dòng)作用小。

第三，由上述實(shí)證分析可以看出各個(gè)行業(yè)的能源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的截距項(xiàng)各不相同。這與我國(guó)六大行業(yè)起步條件、基礎(chǔ)狀況以及國(guó)家的行業(yè)、產(chǎn)業(yè)政策密切相關(guān)。

（二）政策建議

由以上分析可知，能源消耗對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有巨大的推動(dòng)作用，但是能源的過(guò)量消耗會(huì)造成一系列的環(huán)境問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，從而反過(guò)來(lái)抑制經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。因此為了在減少能源消耗同時(shí)保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，本文提出以下政策建議：

第一，調(diào)整行業(yè)結(jié)構(gòu)， 加快金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)行業(yè)的發(fā)展，適當(dāng)放松農(nóng)林牧漁業(yè)和交通運(yùn)輸倉(cāng)庫(kù)和郵電通信業(yè)行業(yè)的發(fā)展。從以上分析可知， 單位能耗的GDP， 其它行業(yè)、建筑業(yè)較高， 農(nóng)林牧漁業(yè)和交通運(yùn)輸倉(cāng)庫(kù)和郵電通信業(yè)較低， 這樣的調(diào)整有利于提高能源的利用效率， 在減少能源消耗的同時(shí)， 保持經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)較快發(fā)展。

第二，逐步建立起科學(xué)合理的地方政府業(yè)績(jī)考核指標(biāo)體系， 引導(dǎo)地方政府將經(jīng)濟(jì)發(fā)展由總量擴(kuò)張為主轉(zhuǎn)向質(zhì)量提高為主， 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從粗放型增長(zhǎng)為主轉(zhuǎn)向集約型增長(zhǎng)為主， 工業(yè)化從規(guī)模擴(kuò)大為主轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)升級(jí)為主。

第三， 提高科技水平， 改善能源利用率， 增加單位能耗的GDP。經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)離不開(kāi)能源， 但是不能過(guò)度的消耗能源， 我們可以在保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，通過(guò)提高能源利用率，來(lái)減少能源的消耗。堅(jiān)持依靠科技進(jìn)步降低單位能耗， 不斷提高能源利用效率， 保持地方經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

第四， 大力發(fā)展新型能源。根據(jù)我國(guó)的實(shí)際， 大力發(fā)展風(fēng)能、太陽(yáng)能、核能等新型能源， 這些能源不僅比較干凈， 還可以克服煤、油、氣常規(guī)能源具有的污染環(huán)境和不可再生的缺點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

①M(fèi)oroney J R. Output and energy：an international analysis [J]. Energy，1989（10）：118

②Yang H Y. A Note on the Causal Relationship between Energy and GDP in Taiwan[J]. Energy Economics， 2000（22）：309—317

③Cheng B S， LaiTW. An Investigation of Co—integration and Causality between Energy Consumption and Economic Activity in Taiwan[J]. Energy Economics，1997（19）：435—444

④郭怡. 能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)—基于福建省的實(shí)證分析[J].實(shí)證分析，2008（8）：141—142

⑤徐小斌，李傳昭，徐錦繡，徐小鳳. 中國(guó)東西部省份能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系比較研究——基于面板數(shù)據(jù)的協(xié)整分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2008（5）：132—134

⑥肖濤，張宗益. 基于協(xié)整與VECM的能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究——來(lái)自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)：1990—2008年[J].軟科學(xué)，2011（2）：7—10

⑦易丹輝. 時(shí)間序列分析方法與應(yīng)用 [M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2011：250—251

⑧高鐵梅. 計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模： Eviews應(yīng)用及實(shí)例[M]. 北京：清華大學(xué)出版社，2006

第4篇

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；能源消耗；循環(huán)經(jīng)濟(jì)；可持續(xù)發(fā)展

一、選題背景及意義

1.選題背景

在經(jīng)濟(jì)與社會(huì)飛速發(fā)展的今天，能源的相對(duì)稀缺與絕對(duì)稀缺、能源消耗對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的約束性、經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)對(duì)能源消耗產(chǎn)生的負(fù)面影響。因此，研究能源消耗與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系及如何實(shí)現(xiàn)能源消耗與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)無(wú)疑是具有緊迫性和重大意義的。

位于中國(guó)的北部邊疆，自然能源（如煤炭、石油及天然氣等）儲(chǔ)量豐富，現(xiàn)已探明的煤炭資源儲(chǔ)量更是達(dá)到了約7000億噸，位居全國(guó)首位；我國(guó)迄今最大規(guī)模的整裝天然氣田——蘇里格氣田，在內(nèi)蒙古鄂爾多斯地區(qū)被發(fā)現(xiàn)，天然氣地質(zhì)儲(chǔ)量規(guī)模達(dá)到5000億立方米以上。托依托著巨大的能源優(yōu)勢(shì)，內(nèi)蒙古隱藏著巨大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Α５牵殡S著經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，能源消耗問(wèn)題也日益嚴(yán)重。本文將分析的能源消耗，并與全國(guó)平均水平相對(duì)此，最后根據(jù)分析提出內(nèi)蒙古應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，走一條協(xié)調(diào)地區(qū)發(fā)展與能源保護(hù)的可持續(xù)發(fā)展之路。

2.理論背景

(1)理論發(fā)展

早在20世紀(jì)20年代，Pigou就提出了外部性的概念，到了20世紀(jì)30—40年代，Hichs、Kaldor和其他學(xué)者建立了現(xiàn)代福利經(jīng)濟(jì)學(xué)。與此同時(shí)，自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)也取得了一系列進(jìn)展。Hardin在20世紀(jì)60年代提到關(guān)于資源產(chǎn)權(quán)屬性產(chǎn)生的不同環(huán)境影響和環(huán)境后果問(wèn)題，豐富了環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和方法。經(jīng)過(guò)十幾年的實(shí)踐，人們發(fā)現(xiàn)單純的通過(guò)污染治理并不能從根本上解決環(huán)境問(wèn)題。

作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)一直積極探求環(huán)境能源與經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展的途徑。20世紀(jì)80年代循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的提出，為各國(guó)尋求環(huán)境與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供了一條嶄新的途徑和道路。

(2)循環(huán)經(jīng)濟(jì)

循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念是20世紀(jì)80年代，由環(huán)境倫理學(xué)家首先提出，并迅速為發(fā)達(dá)國(guó)家接受和推廣。德國(guó)、日本、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等相繼將循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為本國(guó)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)必將成為中國(guó)在未來(lái)發(fā)展進(jìn)程中主要的發(fā)展模式，目前，在廣西貴港國(guó)家生態(tài)（工業(yè)制糖）示范園區(qū)、南海國(guó)家生態(tài)示范園區(qū)、遼寧省以及貴陽(yáng)市等多處，均開(kāi)展了有關(guān)循環(huán)的試驗(yàn)和試點(diǎn)。

二、內(nèi)蒙古能源消耗狀況分析

1.概況

位于我國(guó)北部邊疆。區(qū)內(nèi)礦藏資源儲(chǔ)量巨大。以呼和浩特、包頭、鄂爾多斯發(fā)展較快，經(jīng)濟(jì)帶人口數(shù)量增長(zhǎng)速度也較高，因此經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)，發(fā)展速度快，能源消耗量產(chǎn)量也相應(yīng)的偏高。由此可知，伴隨著城市化進(jìn)程不斷加快，城市污染問(wèn)題也逐漸凸現(xiàn)出來(lái)。

2.資源狀況

的煤炭探明保有儲(chǔ)量累計(jì)為2317.1億噸，僅次于山西省居全國(guó)第二位；遠(yuǎn)景儲(chǔ)量在 12250噸，僅次于新疆維吾爾自治區(qū)，也居全國(guó)第二位。內(nèi)蒙古石油、天然氣的蘊(yùn)藏也十分可觀，已探明有13個(gè)大油氣田，預(yù)測(cè)石油總資源量為20---30億噸，天然氣為2700---10000億立方米。世界級(jí)的大油氣田——陜甘寧油氣田的主題就位于鄂爾多斯盆地。

三、內(nèi)蒙古能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析

1.內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況

內(nèi)蒙古地區(qū)充分發(fā)揮當(dāng)?shù)氐奶烊毁Y源優(yōu)勢(shì)。區(qū)內(nèi)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值從2000年1539.12億元激增至2009年的9740.25億元[8]，平均每年增速達(dá)到16%，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值由2000年的6502元/人增長(zhǎng)至2009年的40282元/人，年均增速18%。見(jiàn)表1。

圖1顯示了內(nèi)蒙古1986—2009年人均GDP的增長(zhǎng)趨勢(shì)。從下圖中可以發(fā)現(xiàn)，自1991年開(kāi)始內(nèi)蒙古的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直保持高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。尤其是自國(guó)家西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略（1996年開(kāi)始）實(shí)施以來(lái)，內(nèi)蒙古地區(qū)的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值由1996年的4457元增長(zhǎng)到了2009年的40282元，年平均增長(zhǎng)速度為18%。

圖1 內(nèi)蒙古1986—2009年人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值

2.內(nèi)蒙古能源消耗情況

改革開(kāi)放以來(lái)，依托區(qū)內(nèi)礦產(chǎn)、畜牧業(yè)等優(yōu)勢(shì)大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，取得了良好的成績(jī)。經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)帶來(lái)了巨大的物質(zhì)財(cái)富，同時(shí)人民的物質(zhì)生活水平也有了較大幅度的提高，但是在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的背后卻是日益嚴(yán)重的能源過(guò)度消耗問(wèn)題。隨著內(nèi)蒙古地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量的不斷提升，內(nèi)蒙古的能源消耗量也日益增大。表2列示了內(nèi)蒙古2000—2009年每年能源消耗的總量。

表2 內(nèi)蒙古2000—2009能源消耗總量

圖2顯示了2000—2009年能源消耗總量的變化趨勢(shì)。區(qū)內(nèi)能源消耗量從1986年的1856.66萬(wàn)噸/標(biāo)準(zhǔn)煤增長(zhǎng)到2009年的17473.68萬(wàn)噸/標(biāo)準(zhǔn)煤，增長(zhǎng)近10倍[9]。內(nèi)蒙古年平均能源消耗量為5803.43萬(wàn)噸/標(biāo)準(zhǔn)煤，年平均增長(zhǎng)率為10.39%。從圖中我們可以發(fā)現(xiàn)，自2000年開(kāi)始，內(nèi)蒙古的能源消耗總量則一直保持高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，且增張速率逐漸加快，2004年達(dá)到過(guò)最高值30.08%。這意味著如果不重視能源消耗問(wèn)題，不能改變現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，內(nèi)蒙古能源消耗量將持續(xù)增長(zhǎng)。雖然能源儲(chǔ)存量大，但也不是可以永無(wú)止境開(kāi)采利用的，必須在當(dāng)下采取措施，減少區(qū)內(nèi)能源消耗。

圖2 內(nèi)蒙古1986—2009年能源消耗總量

3.內(nèi)蒙古單位GDP耗能與全國(guó)單位GDP耗能

表3列示了2000—2009年內(nèi)蒙能單位GDP耗能與全國(guó)單位GDP耗能的情況。可見(jiàn)內(nèi)蒙古的能源利用率水平低于全國(guó)水平，區(qū)內(nèi)能源利用存在浪費(fèi)、過(guò)度使用現(xiàn)象，這導(dǎo)致了內(nèi)蒙古能源消耗和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在著“大投入、小產(chǎn)出”的不合理現(xiàn)象，表3 2000—2009年內(nèi)蒙古能單位GDP耗能與全國(guó)單位GDP耗能的對(duì)比

圖3列示了1986—2009年內(nèi)蒙古能單位GDP耗能與全國(guó)單位GDP耗能的變化趨勢(shì)。從中我們可以看出，1986—2009年內(nèi)蒙古單位GDP耗能一直高于全國(guó)單位GDP耗能，1997年前比全國(guó)單位GDP耗能的差異幅度比1997年后高。雖然內(nèi)蒙古能單位GDP耗能與全國(guó)單位GDP耗能都顯現(xiàn)出逐步下降的趨勢(shì)，但仍高于國(guó)際上發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。

圖3 1986—2009年內(nèi)蒙能單位GDP耗能與全國(guó)單位GDP耗能

四、結(jié)論與建議

通過(guò)分析內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗得出以下結(jié)論：應(yīng)制定一系列的政策采取切實(shí)可行的方法來(lái)改變這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)伴隨著嚴(yán)重的高能源消耗的現(xiàn)狀，在確保能源的前提下，應(yīng)當(dāng)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，保持能源與經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

1.進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。同時(shí)要進(jìn)行大刀闊斧的企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的改造，制定和實(shí)施發(fā)展無(wú)害工業(yè)的發(fā)展概念。

2.實(shí)施技術(shù)革新。加快科技創(chuàng)新的步法，將科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步作為第一生產(chǎn)力，依靠先進(jìn)技術(shù)，加強(qiáng)對(duì)資源的有效綜合利用，實(shí)現(xiàn)自治區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

3.促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。自治區(qū)應(yīng)積極促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，盡可能地減少材料資源的浪費(fèi)及消耗，使能源消耗污染得到最大程度的改善。

參考文獻(xiàn)：

[1]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局編輯.2010中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒[M].中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2010.

第5篇

關(guān)鍵詞：計(jì)量；能源；回歸；Eviews3.1

中圖分類號(hào)：F224 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-8937（2013）03-0039-02

隨著我國(guó)改革開(kāi)放的進(jìn)一步發(fā)展，能源經(jīng)濟(jì)的發(fā)展格局也在不斷改進(jìn)。在1990年以前我國(guó)能源的主要供給方式為自給自足，但是在1990年以后我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入快速發(fā)展階段，自給自足的模式已經(jīng)不再適合經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，同時(shí)從1990年開(kāi)始我國(guó)的能源對(duì)外依存度不斷增高。而且，我國(guó)面臨的能源消耗問(wèn)題也不斷突出：能源利用效率低下、能源結(jié)構(gòu)不合理及環(huán)境代價(jià)巨大等。我國(guó)的煤炭剩余總量可供開(kāi)采不足百年，石油僅剩儲(chǔ)量可供開(kāi)采十幾年，天然氣僅剩可供開(kāi)采三十幾年的儲(chǔ)量，能源安全問(wèn)題面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因此研究能源消耗的影響因素有助于了解我國(guó)能源消耗各影響因素的影響大小以及怎樣合理地調(diào)整各因素達(dá)到以較少的能源消耗換取較快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的。

1 能源消耗總量的影響因素

①能源生產(chǎn)總量。能源是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本動(dòng)力，消耗源自于生產(chǎn)，雖然我國(guó)的能源消耗可以來(lái)源于進(jìn)口，但是主要還是依賴于國(guó)內(nèi)的能源生產(chǎn)總量。兩次石油危機(jī)之后，能源問(wèn)題成為全球性問(wèn)題，能源安全直接關(guān)系到國(guó)家的安全，我國(guó)是能源消耗大國(guó)，消耗總量更是非常依賴與國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)總量。

②GDP。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)呈高速增長(zhǎng)狀態(tài)，作為全球最大的發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)正處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展的階段，發(fā)展經(jīng)濟(jì)是我國(guó)的主要任務(wù)之一，而GDP的增長(zhǎng)必然會(huì)引起能源消耗總量的變化。

③我國(guó)的年底總?cè)丝跀?shù)。能源是人們賴以生存的必要物質(zhì)，人人都需要能源，對(duì)于人口大國(guó)的中國(guó)來(lái)說(shuō)，能源消耗總量隨著人口的增長(zhǎng)也在不斷的增加。

④進(jìn)出口總額。我國(guó)不僅是進(jìn)口大國(guó)，也是出口大國(guó)，但是對(duì)比與進(jìn)口的高價(jià)值、低能耗的商品而言，我國(guó)出口的商品大都是低價(jià)值、高能耗。所以進(jìn)出口總額的增加在增加國(guó)民生產(chǎn)總值的同時(shí)也在索要更多的能源。故選擇被解釋變量與解釋變量如下：Y為能源消耗總量、X1為能源生產(chǎn)總量、X2為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、X3 年底總?cè)丝跀?shù)、X4為進(jìn)出口總額。通過(guò)做X1、X2、X3、X4的散點(diǎn)圖，可以看出X1在1995～2000年的走勢(shì)發(fā)生了變化，這是因?yàn)槲覈?guó)在此期間是石油凈進(jìn)口國(guó)，因此以混合形式引入虛擬變量D1：

D1=1，t=1995、1996、1997、1998、1999、20000，其他

2 初步建立模型

①模型的設(shè)定。利用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局提供的1980～2011年我國(guó)能源消耗總量、能源生產(chǎn)總量、GDP及年底總?cè)丝跀?shù)的年度數(shù)據(jù)，作被解釋變量跟各個(gè)解釋變量的散點(diǎn)圖可以看出各解釋變量與被解釋變量都是呈正相關(guān)關(guān)系，而且與大多數(shù)解釋變量Xj的關(guān)系大致是呈線性的，因此設(shè)模型為：

Yt=a0+a1D1+b11X1t+b12（X1tD1）+b2X2t+b3X3t+b4X4t+ut

由經(jīng)濟(jì)常識(shí)可知，上述模型中各各解釋變量的系數(shù)都應(yīng)大于0。

②對(duì)設(shè)定的模型進(jìn)行OLS估計(jì)可得到回歸方程：

y∧t=-40937.71-1455.032D1+1.024X1t+0.021X1tD1-

（-3.343） （-0.024） （12.444） （0.046）

0.018X2t +0.322 X3t+0.1409X4t

（-0.501） （2.148） （2.382）

說(shuō)明D1、X1tD1對(duì)Y的影響不顯著，應(yīng)刪除，故設(shè)定模型為：

Yt=b0+b1X1t+b2X2t+b3X3t+b4X4t+ut

3 函數(shù)模型的修正

對(duì)Yt=b0+b1X1t+b2X2t+b3X3t+b4X4t+ut進(jìn)行回歸可得：

y∧t=-44957.25+1.1013913 X1t-0.009997 X2t+0.367990X3t

（-4.45） （13.84） （-0.31） （3.01）

+0.128830 X4t

（2.35）

F=5232.614， R-2=0.999，模型總體上顯著性通過(guò)，X2未能通過(guò)t檢驗(yàn)，而且為負(fù)值，即GDP對(duì)能源消耗總量起負(fù)的影響作用，不符合經(jīng)濟(jì)常理，懷疑模型中解釋變量之間存在較為嚴(yán)重的多重共線性。

3.1 多重共線性的處理（逐步回歸法）

①用Y分別與X1、X2、X3、X4之間進(jìn)行逐步回歸，可得到Y(jié)與X1之間的估計(jì)效果最好，估計(jì)方程為：

y∧t=-17482.65+1.170198X1t

（-12.096） （128.535）

R-2=0.998 DW=0.971

由分析可知，我國(guó)能源生產(chǎn)總量對(duì)能源消耗總量的影響最大，且與經(jīng)驗(yàn)符合，所以選擇X1作為初始回歸模型的解釋變量。

②用初始回歸模型分別與X2、X3、X4進(jìn)行回歸分析，得到此模型與X3之間的估計(jì)效果最好，估計(jì)方程為：

y∧t=-39436.77+1.140085X1t+0.219404X3t

（-3.771） （68.562） （2.117）

R-2=0.998>0.998 DW=1.065

模型的擬合優(yōu)度提高，并且符合經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)，解釋變量都通過(guò)了t檢驗(yàn)，因此把X3加入回歸模型是合理的。

③用上一步中得到的回歸模型分別對(duì)X2和X4進(jìn)行回歸分析，可以得到此模型與X4之間的估計(jì)效果最好，估計(jì)方程為：

y∧t = -45061.86 +1.000835X1t+ 0.378236X3t+

（-4.539） （16.993） （3.272）

0.122577X4t

（2.449）

R-2=0.999>0.998 DW=1.567

加入X4后，模型的擬合優(yōu)度提高，并且符合經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)，解釋變量都能夠通過(guò)t檢驗(yàn)，所以應(yīng)當(dāng)把X4加入模型中。

因此我們可以得到結(jié)論，我國(guó)能源消耗總量的最主要影響因素為：能源生產(chǎn)總量（X1）、年底總?cè)丝跀?shù)（X3）和進(jìn)出口總額（X4）。擬合結(jié)果：

y∧t=-45061.86+1.000835X1t+0.378236 X3t+0.122577X4t

3.2 異方差的檢驗(yàn)與處理

3.2.1 異方差的檢驗(yàn)（G—Q檢驗(yàn)）

對(duì)X1進(jìn)行升序排序，刪掉位于中間的8個(gè)值，把剩余的24個(gè)值進(jìn)行平分，獲得每組有12個(gè)樣本值的兩個(gè)子樣本，分別對(duì)兩個(gè)子樣本進(jìn)行回歸，得到RSS1=47479971（樣本觀測(cè)值較小）和RSS1=139 000 000（樣本觀測(cè)值較大），計(jì)算可得F1=RSS2/RSS1=2.92 755 023

3.44，故認(rèn)為不存在異方差。 同理，對(duì)X3進(jìn)行檢驗(yàn)，F(xiàn)2=22.8>3.44，即認(rèn)為存在異方差；對(duì)X4進(jìn)行檢驗(yàn)，F(xiàn)3=9.88>3.44，認(rèn)為存在異方差。

3.2.2 異方差的處理（用WLS法）

用1/|ei|作為權(quán)重，使用WLS可以得到估計(jì)方程：

y∧t=-48160.01+0.954347 X1t+0.443173 X3t+0.157235 X4t

（-12.517） （26.280） （8.059） （5.532）

3.3 序列相關(guān)的檢驗(yàn)及處理

對(duì)模型進(jìn)行WLS估計(jì)并消除異方差之后，發(fā)現(xiàn)DL

4 最終模型

y∧t=-48160.01+0.954347 X1t+0.443173 X3t+0.157235 X4t

（-12.517） （26.280） （8.059） （5.532）

R-2= 0.999997

最終模型中各釋變量的系數(shù)都大于0，即各解釋變量對(duì)被解釋變量的影響都是正的影響，符合經(jīng)濟(jì)常識(shí)；且該模型不存在異方差、序列相關(guān)，也無(wú)嚴(yán)重的多重共線性；又各解釋變量參數(shù)的t檢驗(yàn)值同能夠通過(guò)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，故該模型為最終模型。

5 相對(duì)誤差分析

相對(duì)誤差=|估計(jì)值-觀測(cè)值|/觀測(cè)值，經(jīng)計(jì)算，除了1980年和1985年兩年的相對(duì)誤差大于5.00%之外，其余都不超過(guò)5.00%，預(yù)測(cè)消耗總量的平均相對(duì)誤差為1.89%，說(shuō)明該模型預(yù)測(cè)效果較好。

6 結(jié)論和建議

首先，能源消耗總量的影響因素分析表明影響我國(guó)能源消耗總量的因素最主要的因素是我國(guó)的能源生產(chǎn)總量，在其他影響因素不變化的條件下，當(dāng)能源生產(chǎn)總量增加1萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤時(shí)，我國(guó)的能源消耗總量增加0.954萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤。其次是我國(guó)的年底總?cè)丝跀?shù)，在其他影響因素不變的條件下，當(dāng)我國(guó)的年底總?cè)丝跀?shù)增加1萬(wàn)人時(shí)，我國(guó)的能源消耗增加0.443萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤。最后是進(jìn)出口總額，在其他影響因素不變的條件下，當(dāng)我國(guó)的進(jìn)出口總額增加1億元時(shí)，我國(guó)的能源消耗量增加0.157萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤。其次，對(duì)模型進(jìn)行相對(duì)誤差分析得到該模型的平均相對(duì)誤差為1.89%，其中相對(duì)絕對(duì)誤差在5%以下的有30期，占樣本容量的93.75%，說(shuō)明該模型的模擬結(jié)果比較好，可以作為相關(guān)問(wèn)題的分析的參考。

從結(jié)論中可以知道，我國(guó)能源消耗總量的主要影響因素是我國(guó)的能源生產(chǎn)總量、年底總?cè)丝跀?shù)和進(jìn)出口總額。因此為了滿足我國(guó)日益增長(zhǎng)的能源消耗需求，而又不對(duì)其他國(guó)家的能源進(jìn)出口產(chǎn)生很強(qiáng)的依賴性，就必須依靠技術(shù)進(jìn)步來(lái)開(kāi)發(fā)新能源，進(jìn)而改善我國(guó)的能源利用率低下、能源結(jié)構(gòu)不合理、環(huán)境代價(jià)巨大及能源需求和供給的矛盾等現(xiàn)狀。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張保法.經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006.

第6篇

關(guān)鍵詞: 節(jié)能;減排;石化;技術(shù);優(yōu)化

伴隨人們對(duì)全球能源狀況、能源消耗和環(huán)境污染等問(wèn)題的深入了解和認(rèn)識(shí),節(jié)能減排逐漸成為全球經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展共同關(guān)注的問(wèn)題。當(dāng)前，能源問(wèn)題和環(huán)境問(wèn)題已成為制約我國(guó)可持續(xù)發(fā)展的重大戰(zhàn)略問(wèn)題。石油化工是高耗能高污染排放產(chǎn)業(yè),相關(guān)企業(yè)在降低能耗指標(biāo)和實(shí)現(xiàn)國(guó)家節(jié)能減排任務(wù)方面起著至關(guān)重要的作用。因此, 盡快提高能源和資源的綜合利用水平以及減少能源消耗、降低環(huán)境污染已經(jīng)成為當(dāng)前石化行業(yè)最迫切的任務(wù)。石化行業(yè)的節(jié)能減排離不開(kāi)切實(shí)可行的措施和良好的技術(shù)支持[1]。

1 我國(guó)石油石化行業(yè)能源消耗面臨的問(wèn)題

1.1能源利用效率低

目前我國(guó)總能源利用效率約為33%，比發(fā)達(dá)國(guó)家低約 10百分點(diǎn)。而且我國(guó)石油利用效率與發(fā)達(dá)國(guó)家相比也明顯偏低, 我國(guó)每千美元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的石油消耗為 0.26t, 比日本高 2.3倍,比美國(guó)高1倍,比印度高 0.2倍。同時(shí)一些資源約束問(wèn)題、結(jié)構(gòu)不合理問(wèn)題、生產(chǎn)技術(shù)落后問(wèn)題、產(chǎn)業(yè)體制問(wèn)題等問(wèn)題也一直困擾這石油石化產(chǎn)業(yè)[2]。

1.2節(jié)能管理基礎(chǔ)薄弱

突出表現(xiàn)在管理體系建設(shè)方面， 各單位均很大程度地存在著節(jié)能管理組織不健全、職能不到位、體系不順、力量薄弱等問(wèn)題，各級(jí)節(jié)能管理和技術(shù)機(jī)構(gòu)的力量亟待加強(qiáng)。同時(shí)，在基礎(chǔ)管理方面，計(jì)量、定額、監(jiān)測(cè)、統(tǒng)計(jì)等還相對(duì)薄弱，節(jié)能源頭管理尚未落到實(shí)處，考核獎(jiǎng)懲機(jī)制還不夠完善， 全員節(jié)能意識(shí)有待進(jìn)一步提高。

1.3石油石化產(chǎn)業(yè)節(jié)能降耗責(zé)任重大

在我國(guó)，作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)的石油石化產(chǎn)業(yè)，既是能源生產(chǎn)企業(yè)，也是能耗大戶。在能耗方面，2009年全國(guó)石油和化學(xué)工業(yè)的能源消費(fèi)量為47192.5×104t標(biāo)準(zhǔn)煤， 占全國(guó)工業(yè)能源消費(fèi)量的1/5以上，也就是說(shuō)，有20%的能源讓能源企業(yè)自身用掉了；能源利用效率與國(guó)外先進(jìn)水平差距達(dá)15％。如果石油和化學(xué)工業(yè)能源消耗能夠降低1 個(gè)百分點(diǎn)，那么，就意味著省出了幾百萬(wàn)噸的石油。可見(jiàn)，石油和化學(xué)工業(yè)企業(yè)提高能效、節(jié)約能源是何等的重要！

石油石化產(chǎn)業(yè)節(jié)能降耗責(zé)任重大，刻不容緩！石油化工是高耗能高污染排放產(chǎn)業(yè), 相關(guān)企業(yè)在降低能耗指標(biāo)和實(shí)現(xiàn)國(guó)家節(jié)能減排任務(wù)方面起著至關(guān)重要的作用。因此, 盡快提高能源和資源的綜合利用水平以及減少能源消耗、降低環(huán)境污染已經(jīng)成為當(dāng)前石化行業(yè)最迫切的任務(wù)。

2應(yīng)對(duì)的措施

2.1大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，提高能源利用效率

我國(guó)能源利用效率低，低于世界平均水平，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平。因此，要大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，堅(jiān)持把節(jié)能降耗作為發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要途徑，大力提高資源利用效率，有效減少消耗和廢物產(chǎn)生，以資源的高效利用促進(jìn)循環(huán)利用水平的提高。遵循減量化、再利用、資源化并重，減量化優(yōu)先的原則，大力提高資源利用效率，有效減少消耗和廢物產(chǎn)生。

同時(shí)還要依靠制度節(jié)能。這這方面，我們需要認(rèn)真學(xué)習(xí)國(guó)外節(jié)能的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，盡快提高能源利用效率。在德國(guó)，政府把節(jié)約能源作為其能源戰(zhàn)略的重要組成部分，頒布了很多法律法規(guī)并采取多種措施鼓勵(lì)民眾節(jié)能，將能源問(wèn)題作為政府工作的重點(diǎn)，同時(shí)加強(qiáng)節(jié)能宣傳，鼓勵(lì)家庭參與。芬蘭一直十分重視節(jié)能工作，長(zhǎng)期致力于提高能源的生產(chǎn)和利用效率，并在可再生能源和節(jié)能技術(shù)開(kāi)發(fā)的同時(shí)，注重對(duì)公民進(jìn)行節(jié)能教育，也是世界上第一個(gè)根據(jù)礦物燃料中碳含量收取能源稅的國(guó)家。發(fā)達(dá)國(guó)家主要通過(guò)法律、法規(guī)、科技、教育等手段來(lái)節(jié)能，值得我們借鑒[3]。

2.2優(yōu)化煉油結(jié)構(gòu), 實(shí)現(xiàn)裝置大型化

“大規(guī)模、長(zhǎng)周期、系統(tǒng)聯(lián)合”是石化企業(yè)實(shí)現(xiàn)大幅度節(jié)能減排的一個(gè)非常重要的因素。通過(guò)采用大型化的裝置,會(huì)使得能量逐級(jí)利用、熱聯(lián)合以及低溫余熱利用更加合理,經(jīng)濟(jì)效益也將更好。對(duì)于新建的煉油廠來(lái)說(shuō), 煉油結(jié)構(gòu)的合理布局和裝置的大型化需從設(shè)計(jì)之初考慮;對(duì)于已有的煉油廠來(lái)說(shuō),需要視情況逐步優(yōu)化煉油結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)裝置的大型化。

煉油結(jié)構(gòu)的優(yōu)化包括多套裝置的集成設(shè)計(jì)、產(chǎn)品調(diào)和比例的優(yōu)化以及落后工藝技術(shù)的改進(jìn)等。例如催化蒸餾技術(shù)通過(guò)將減壓蒸餾、加氫脫硫、渣油熱轉(zhuǎn)化等多套裝置進(jìn)行組合設(shè)計(jì),不僅大幅度減少設(shè)備數(shù)量,節(jié)省投資約30%,而且還能顯著降低運(yùn)行成本, 燃油消耗節(jié)省約15%[3]。2008年,我國(guó)原油加工量為 3.42億 t。預(yù)計(jì)到2011年有效煉油能力將達(dá)到 4.4億t 。但是我國(guó)石油煉制企業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)不明顯。目前,世界上煉油廠的平均規(guī)模約為 500萬(wàn)t/a ,大型煉油廠在1000萬(wàn)t/a以上,最大的為 4000萬(wàn)t /a。但我國(guó)現(xiàn)在整體煉油規(guī)模水平不高,千萬(wàn)噸規(guī)模的煉油廠不是很多,小規(guī)模的煉廠還到處可見(jiàn)[4]。規(guī)模偏低是造成我國(guó)石化企業(yè)能耗高和排放多的重要原因。只有煉油規(guī)模做大企業(yè)才能做強(qiáng),我國(guó)石化行業(yè)需要更多千萬(wàn)噸級(jí)的煉油廠,更多采用先進(jìn)的低能耗、低排放的工藝技術(shù),而高能耗、高排放的小煉油廠和小化工廠需要盡快改造、兼并甚至關(guān)停。

2.3加快煉化一體化步伐

煉化一體化將煉油廠和化工廠聯(lián)合在一起,可以實(shí)現(xiàn)原料的互供,提高原料的綜合利用水平,并通過(guò)資源的優(yōu)化配置形成大規(guī)模、集約化、短流程、高靈活的結(jié)構(gòu)組合優(yōu)勢(shì), 進(jìn)而實(shí)現(xiàn)石化企業(yè)的節(jié)能降耗并提高經(jīng)濟(jì)效益。煉化一體化可優(yōu)化原料配制,還可以簡(jiǎn)化水、電、汽、風(fēng)、氮、氫等公用工程, 節(jié)省裝置投資和運(yùn)行費(fèi)用,減少庫(kù)存和儲(chǔ)運(yùn)費(fèi)用以及中間產(chǎn)品的營(yíng)銷費(fèi)用,并且能夠根據(jù)市場(chǎng)需求靈活調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。

煉化一體化可以確保化工廠的原料供應(yīng)不受市場(chǎng)波動(dòng)的影響。由于化工產(chǎn)品的利潤(rùn)遠(yuǎn)高于煉油產(chǎn)品,通過(guò)煉化一體化可以使煉油廠約 1/4的油品變成價(jià)格較高的化工產(chǎn)品,提高了企業(yè)利潤(rùn),這是未來(lái)石化企業(yè)的發(fā)展方向。

據(jù)報(bào)道[4],煉化一體化技術(shù)在發(fā)達(dá)國(guó)家比較成熟。以巴斯夫公司為例,在位于德國(guó)總部的一個(gè)聯(lián)合體中有200多家工廠和生產(chǎn)裝置聯(lián)合在一起,形成原料互供。這種聯(lián)合體在經(jīng)濟(jì)和環(huán)境上有著巨大的優(yōu)勢(shì)。如果將該聯(lián)合體拆分并分別放置在50個(gè)相距 100 km的地方,那么巴斯夫公司每年將要為此多付出 5億多歐元。

我國(guó)的乙烷、丙烷、丁烷及凝析油等輕烴資源缺乏,石油化工的發(fā)展必須依靠原油加工提供煉廠氣、石腦油等輕烴資源和部分低碳烯烴資源, 這就要求有條件的企業(yè)盡快由燃料型轉(zhuǎn)變?yōu)槿剂?化工型。國(guó)內(nèi)最近幾年正在加快此方面的規(guī)劃和建設(shè), 新建和正在建設(shè)一批大型的煉化一體化項(xiàng)目。

2.4 綜合利用煉油化工副產(chǎn)品，發(fā)展深加工產(chǎn)業(yè)

充分利用煉廠干氣建設(shè)干氣提濃或乙置，如中國(guó)石化已利用干氣中的乙烯資104t/a；充分利用乙烯裂解副產(chǎn)碳四、碳五資源。2009年，中國(guó)石化上海石油化工股份有限公司實(shí)現(xiàn)裂解碳五全分離，計(jì)劃建設(shè)天津、燕山碳五分離項(xiàng)目；加大輕烴和焦化裝置液化氣的回收利用力度，每年可回收輕烴350×104t以上、液化氣20×10左右；加強(qiáng)氫氣資源的優(yōu)化利用，優(yōu)化制氫原料，實(shí)現(xiàn)原料氣體化和富氫氣體的回收利用，頂替制氫用的石腦油約30 ×104t，回收氫氣約13.7×104m3（標(biāo)準(zhǔn)）。

2.5實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn),減少污染排放

隨著人們環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)和環(huán)保法規(guī)的日益嚴(yán)格,石化企業(yè)不僅要為消費(fèi)者提供清潔的產(chǎn)品,而且自身的生產(chǎn)過(guò)程也要實(shí)現(xiàn)清潔化。盡可能避免使用有毒、有害、有礙人體健康的酸堿等輔助原材料和催化材料,盡可能回收“三廢”中的有用資源, 盡可能減少污染排放。

中國(guó)石油蘭州石化公司[5]為了減少常減壓爐的煙氣量,于 2003年更換了爐用燃燒器,并將燃料油改為燃料氣。改造后加熱爐的煙氣排放量減少了33%,煙氣中二氧化硫的含量下降了 21 % ,氮氧化合物的含量下降了3%,一氧化碳的含量下降了11%。

2.6開(kāi)發(fā)與應(yīng)用節(jié)能減排新技術(shù)

節(jié)能減排新技術(shù)包括新的分離技術(shù),如超臨界分離、膜法分離、變壓吸附分離、磁性分離、微波分離、絡(luò)合分離、抽提蒸餾以及膜法蒸餾技術(shù)等;新的反應(yīng)技術(shù),如反應(yīng)蒸餾、超臨界反應(yīng)技術(shù)等;新型換熱器與分離器;新的熱能回收、熱電聯(lián)產(chǎn)技術(shù)等。

3結(jié)束語(yǔ)

石化企業(yè)的節(jié)能減排是一項(xiàng)長(zhǎng)期且艱巨的任務(wù),不僅需要一系列切實(shí)可行的技術(shù)和措施,而且更需要眾多掌握節(jié)能減排技術(shù)且有著良好節(jié)能減排意識(shí)的一線工作者。企業(yè)節(jié)能減排的有效實(shí)施需要政府、 企業(yè)、 研究機(jī)構(gòu)和人才培養(yǎng)單位的緊密配合。只有這樣,企業(yè)才能在節(jié)能減排的同時(shí)提高經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)

[1]張福琴,等.我國(guó)煉化業(yè)務(wù)現(xiàn)狀及近期發(fā)展展望[J].石油科技論壇,2008,27(4).

[2]任京東,林敏.我國(guó)石化行業(yè)節(jié)能減排的途徑與措施分析[J].現(xiàn)代化工，2010,30(3):4-8.

[3]余績(jī)慶,劉博,高建保.我國(guó)煉油企業(yè)提高能[J].石油規(guī)劃設(shè)計(jì), 2008,19(2):32-35,48.

第7篇

[關(guān)鍵詞] 廣西；能源消耗；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；格蘭杰因果分析

[中圖分類號(hào)] F427 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1006-5024(2008)10-0107-03

[作者簡(jiǎn)介] 匡愛(ài)民，湘南學(xué)院公共事業(yè)管理系副教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，研究方向?yàn)橛?jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)。(湖南 郴州 423000)

能源是人類生存和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，是否擁有充足而穩(wěn)定的能源，成為影響和制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。上世紀(jì)后20年，我國(guó)能源消費(fèi)在翻一番的情況下實(shí)現(xiàn)了GDP翻兩番的目標(biāo)，成就了一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奇跡。本世紀(jì)頭20年，我國(guó)要全面實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)，基本完成工業(yè)化，實(shí)現(xiàn)GDP翻兩番，同時(shí)要構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的和諧社會(huì)。為此，國(guó)家已制定了相應(yīng)的能源發(fā)展戰(zhàn)略，采取積極措施以應(yīng)對(duì)能源問(wèn)題的挑戰(zhàn)。隨著廣西經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，必然面臨不斷增長(zhǎng)的能源需求和能源稀缺性問(wèn)題。正確認(rèn)識(shí)和處理這一問(wèn)題，對(duì)于廣西經(jīng)濟(jì)社會(huì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃、能源發(fā)展戰(zhàn)略以及有關(guān)政策法規(guī)的制定都是十分重要的。研究能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的均衡關(guān)系，具有極其重要的意義。

一、文獻(xiàn)回顧

關(guān)于能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，國(guó)外學(xué)者側(cè)重于對(duì)能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因果關(guān)系檢驗(yàn)。Kraft(1978)等首次探索了美國(guó)GDP增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間的因果關(guān)系。隨后，這種實(shí)證研究迅速擴(kuò)展到英國(guó)、德國(guó)、意大利、加拿大、法國(guó)以及日本等發(fā)達(dá)國(guó)家；YU和Choi(1985)在標(biāo)準(zhǔn)Granger檢驗(yàn)方法的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)了韓國(guó)GDP與能源消費(fèi)之間的因果關(guān)系；Glasure和Lee(1997)利用Granger檢驗(yàn)方法發(fā)現(xiàn)了新加坡能源對(duì)GDP的因果關(guān)系；John Asafu-Adjaye (2000)在基于協(xié)整性檢驗(yàn)和誤差修正模型的研究中，顯示了印度和印度尼西亞兩國(guó)的能源消費(fèi)對(duì)GDP之間的雙向因果關(guān)系。國(guó)內(nèi)學(xué)者則將Granger檢驗(yàn)分析應(yīng)用于我國(guó)特定經(jīng)濟(jì)空間，得出了與國(guó)外學(xué)者相同的結(jié)論。趙麗霞等(1998)利用C-D生產(chǎn)函數(shù)建立向量自回歸模型，分析了能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系；萬(wàn)紅飛等(2000)根據(jù)節(jié)能率分析了能源與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系；韓智勇等(2004)進(jìn)行了能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整性關(guān)系分析；張明慧等(2004)對(duì)能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)；周祖根(2004)根據(jù)同期的國(guó)民生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)速度、能耗增長(zhǎng)速度、能耗彈性系數(shù)和節(jié)能率，分析了上海能源與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展關(guān)系；楊文培(2005)探討了能源發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)關(guān)系；李金鎧(2005)認(rèn)為能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著單向或雙向因果關(guān)系，然后從我國(guó)能源消費(fèi)中存在的問(wèn)題及其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響入手，闡述了我國(guó)要構(gòu)建能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的和諧發(fā)展，必須大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。本文采用自改革開(kāi)放以來(lái)的較長(zhǎng)時(shí)期的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，驗(yàn)證了廣西能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互因果關(guān)系，針對(duì)這一關(guān)系，結(jié)合廣西能源方面的實(shí)際情況，分別從強(qiáng)化節(jié)能意識(shí)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展、加強(qiáng)管理和科技節(jié)能等方面提出政策性建議。

二、廣西能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰因果分析

格蘭杰因果分析法是識(shí)別判斷一組變量(Y，X)有沒(méi)有因果關(guān)系的一般方法，設(shè)兩個(gè)平穩(wěn)時(shí)間序列{xt}和{yt}，建立yt關(guān)于y和x的滯后模型：

yt= c +t-i+ixt-i (1)

式中：c表示常數(shù)項(xiàng)，滯后期n的選擇是任意的。檢驗(yàn)x的變化不是y變化的原因，相當(dāng)于對(duì)統(tǒng)計(jì)原假設(shè)H0：β1=β2=，…，=βn=0進(jìn)行F檢驗(yàn)。RSS1表示方程(1)的回歸殘差平方和，RSS0表示方程(1)在原假設(shè)成立時(shí)的回歸殘差平方和，統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)值為：

F=[(RSS0-RSS1)/n]/[RSS1/(N-2n-1)] (2)

式中：N為樣本量；F統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)值服從標(biāo)準(zhǔn)的F分布，若F檢驗(yàn)值大于標(biāo)準(zhǔn)F分布的臨界值，則拒絕原假設(shè)，說(shuō)明x的變化是y變化的原因；否則，接受原假設(shè)，說(shuō)明x不是y變化的原因。

(一)變量和數(shù)據(jù)的選擇。反映能源消耗的指標(biāo)，用廣西1978-2005年能源消耗總量ENERGY(萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤)，反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)用經(jīng)平減指數(shù)計(jì)算后的真實(shí)GDP(億元)。數(shù)據(jù)來(lái)源：廣西統(tǒng)計(jì)年鑒2006。

(二)單位根檢驗(yàn)。序列的平穩(wěn)性是指一個(gè)序列的均值、方差和協(xié)方差是否穩(wěn)定。如果一個(gè)時(shí)間序列具有穩(wěn)定的均值、方差和協(xié)方差，則這個(gè)序列是穩(wěn)定的；否則，是不穩(wěn)定的。大多數(shù)的宏觀經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列是不穩(wěn)定的。一般地，當(dāng)時(shí)間序列具有不平穩(wěn)性時(shí)，會(huì)導(dǎo)致“偽回歸”現(xiàn)象及各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)毫無(wú)意義。因此，對(duì)各變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，確定其平穩(wěn)性。本文采用ADF檢驗(yàn)法，利用Eviews5.0，按不含常數(shù)項(xiàng)與趨勢(shì)項(xiàng)、只含常數(shù)項(xiàng)、含常數(shù)項(xiàng)與趨勢(shì)項(xiàng)三方面，對(duì)Energy、GDP分別進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表1。

從表1可以看出，ENERGY、GDP分別在三種情況下都是非平穩(wěn)序列，因而說(shuō)這兩個(gè)序列都是非平穩(wěn)的。經(jīng)過(guò)一階差分后，ENERGY、GDP分別在三種情況下仍是非平穩(wěn)的。于是，對(duì)ENERGY、GDP進(jìn)行二階差分后的單位根檢驗(yàn)，這時(shí)ENERGY都通過(guò)了1%水平下的ADF檢驗(yàn)；而GDP也在不含常數(shù)項(xiàng)與趨勢(shì)項(xiàng)通過(guò)5%水平下的ADF檢驗(yàn)，在含常數(shù)項(xiàng)與趨勢(shì)項(xiàng)通過(guò)了10%水平的ADF檢驗(yàn)。可見(jiàn)，經(jīng)過(guò)二階差分后ENERGY序列為平穩(wěn)序列，GDP序列基本平穩(wěn)。繼續(xù)對(duì)ENERGY、GDP以及它們?cè)谝浑A、二階差分后的序列做時(shí)間趨勢(shì)圖(如上圖)。由上圖我們可以很直觀地看到ENERGY、GDP都表現(xiàn)出非平穩(wěn)特征；經(jīng)過(guò)一階差分后，兩者仍表現(xiàn)為非平穩(wěn)特征；在二階差分情況下，ENERGY為平穩(wěn)序列，GDP基本平穩(wěn)。

綜合單位根檢驗(yàn)和時(shí)間趨勢(shì)圖，我們可以斷定ENERGY和GDP都是二階單整I(2)，可以進(jìn)行格蘭杰因果分析。

(三)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。根據(jù)格蘭杰因果分析的條件，由于ENERGY、GDP是二階單整序列，我們便對(duì)它們直接進(jìn)行因果檢驗(yàn)。具體結(jié)果見(jiàn)表2。

從表2我們可以看出，對(duì)于原假設(shè)ENERGY≠>GDP，當(dāng)其滯后期為1時(shí)，p值為0.03517，拒絕原假設(shè)。也即是說(shuō)，能源消耗是GDP的格蘭杰原因，說(shuō)明能源消耗對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在短期便可發(fā)生影響，比如：煤電的緊張會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

對(duì)于原假設(shè)，GDP≠>ENERGY，當(dāng)其滯后期為2、3、4、5、6、7時(shí)，p值分別為0.00443、0.03519、0.00651、0.00487、0.01816、0.03976，都拒絕了原假設(shè)。也即是說(shuō)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是能源消耗的格蘭杰原因，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，帶來(lái)了對(duì)能源需求的增大。

三、結(jié)論和政策性建議

研究結(jié)果證實(shí)了廣西能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互因果關(guān)系：滯后期為1時(shí)，能源消耗是GDP的格蘭杰原因，說(shuō)明能源消耗對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在短期便可發(fā)生影響，比如：煤電的緊張會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；滯后期為2、3、4、5、6、7時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是能源消耗的格蘭杰原因，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，帶來(lái)了對(duì)能源需求的增大。隨著廣西經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，必然面臨不斷增長(zhǎng)的能源需求和能源稀缺性問(wèn)題。正確認(rèn)識(shí)和處理這一問(wèn)題，對(duì)于廣西社會(huì)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃、能源發(fā)展戰(zhàn)略以及有關(guān)政策法規(guī)的制定都是十分重要的。一方面，保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)必須要有不斷擴(kuò)大的能源供應(yīng)作保障，對(duì)能源供應(yīng)可能出現(xiàn)的波動(dòng)和短缺，我們必須保持高度警惕，并做好應(yīng)付的準(zhǔn)備。另一方面，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展將會(huì)刺激能源需求的增長(zhǎng)。因此，為確保經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，就要推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式從以資源依賴為主向以3R為主的循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)變，改變單純依靠增加投入、消耗資源、污染環(huán)境為代價(jià)的粗放型增長(zhǎng)方式，走高科技含量、低資源消耗、少污染，充分發(fā)揮人力資源優(yōu)勢(shì)的節(jié)能降耗減排可持續(xù)發(fā)展道路。結(jié)合廣西能源方面的實(shí)際情況，一是要強(qiáng)化節(jié)能意識(shí)。樹(shù)立科學(xué)發(fā)展觀，發(fā)展節(jié)能產(chǎn)品，以節(jié)能求發(fā)展，用有限資源創(chuàng)造最大價(jià)值。二是要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，鼓勵(lì)工業(yè)向低能耗、高附加值方向發(fā)展。以往的經(jīng)驗(yàn)證明，盲目地發(fā)展高能耗的工業(yè)所付出的代價(jià)是慘重的，我們?cè)谥贫óa(chǎn)業(yè)及相關(guān)政策時(shí)，要更加關(guān)注能源問(wèn)題，通過(guò)稅收、法律等手段約束和引導(dǎo)相關(guān)產(chǎn)業(yè)向低能耗、高效能的方向發(fā)展。三是要積極向東部地區(qū)學(xué)習(xí)，引進(jìn)一些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，關(guān)停一些能耗高、污染大、產(chǎn)值低的產(chǎn)業(yè)，提高能源的利用率。四是要深化改革，加強(qiáng)管理。通過(guò)改革管理體制，強(qiáng)化管理措施，對(duì)節(jié)能工作有突出成績(jī)的部門(mén)給予獎(jiǎng)勵(lì)。五是要依靠科技進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)科技節(jié)能。通過(guò)技術(shù)進(jìn)步吸收和引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)技術(shù)，發(fā)展節(jié)能型產(chǎn)品，加大節(jié)能工作力度。

參考文獻(xiàn)：

[1]Kraft J，Kraft A.On the relationship between energy and GNP[J].Energy Development，1978(3)：401-403.

[2]ErolU，Yu ZSH.On the relationship between electricity and income for industialized countries [J].Journal of Electricity and Employment，1987，13：113-122.

[3]Yu ESH，Choi JY.The causal relationship between elec-tricity and GNP：an international comparison [J].Journal of En-ergy and Development，1985，10：249-272.

[4]Glasure YU，Lee A R.Co integration，error correction，and the relationship between GDP and electricity：the case of South Korea and Singapore [J].Resoure and Electricity Eco-nomics，1997，20：17-25.

[5]John Asafu-Adjaye.The relationship between energy consumption，energy prices and economic growth：time series evi-dence from Asian developing countries [J].Energy Economics，2000，22：615-625.

[6]趙麗霞，魏巍賢.能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型研究[J].預(yù)測(cè)，1998，(6).

[7]萬(wàn)紅飛，周德群，高亞平.我國(guó)能源與經(jīng)濟(jì)關(guān)系分析[J].連云港化工高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2000，(6).

[8]韓智勇，魏一鳴，等.中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整與因果關(guān)系分析[J].系統(tǒng)工程，2004，(12).

[9]張明慧，李永峰.論我國(guó)能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2004，(4).

[10]周祖根.上海能源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系及相關(guān)建議[J].上海綜合經(jīng)濟(jì)，2004，(9).

[11]楊文培.能源發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互動(dòng)關(guān)系探討[J].煤炭經(jīng)濟(jì)研究，2005，(1).

[12]李金鎧.循環(huán)經(jīng)濟(jì)：能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和諧發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J].財(cái)政論叢，2005，(5).

[13]熊文，吳玉鳴.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境脆弱性的因果及沖擊響應(yīng)分析[J].資源科學(xué)，2006，(5).

[14]李子奈.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)(第二版)[M].北京：高等教育出版社，2005.

第8篇

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；能源消耗；現(xiàn)狀分析

中圖分類號(hào):F120.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X（2008）15-0107-02

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中國(guó)滿足于可持續(xù)發(fā)展的能源正面臨巨大挑戰(zhàn)，能源的緊張已成為制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”。為了確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，在新的發(fā)展時(shí)期，研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗的現(xiàn)狀及規(guī)律特征，具有重大意義。

一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗現(xiàn)狀

1.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)能源消費(fèi)總量的變化

20世紀(jì)90年代初以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，中國(guó)的能源消費(fèi)總量基本呈線性模式增長(zhǎng)（見(jiàn)表1）。2002年以前，能源消費(fèi)的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)速度，從2003年開(kāi)始，能源消費(fèi)的增長(zhǎng)速度與經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)速度之間的差距逐漸縮小，2003年和2004年能源消費(fèi)增長(zhǎng)均超過(guò)15%，與中國(guó)GDP的增長(zhǎng)速度基本持平。這表明中國(guó)工業(yè)化所處的階段在發(fā)生變化，工業(yè)化初期及工業(yè)化加速發(fā)展時(shí)期能源消費(fèi)的強(qiáng)度較大，另一方面也說(shuō)明中國(guó)能源利用效率在提高，即能源貢獻(xiàn)度在提高。

2.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)人均能源消費(fèi)量的變化

每一個(gè)國(guó)家的人均能耗水平在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平后最終都會(huì)維持在一定的水平，而人均能耗的穩(wěn)定值主要與該國(guó)所采用的能源消費(fèi)模式有關(guān)。目前，各國(guó)的能源消費(fèi)模式可分為高度耗能型、一般耗能型和節(jié)能型三種。從較長(zhǎng)時(shí)間來(lái)看，世界人均能源消費(fèi)在經(jīng)歷快速增長(zhǎng)期（1950―1973年）后，逐漸趨于緩慢增長(zhǎng)。中國(guó)的人均能源消費(fèi)量從1990年的915千克標(biāo)準(zhǔn)煤/人，增長(zhǎng)到2006年的1 733千克標(biāo)準(zhǔn)煤/人，年均增長(zhǎng)51.125千克標(biāo)準(zhǔn)煤/人，能源消費(fèi)模式屬于高度耗能型，因此在一定階段內(nèi)中國(guó)的人均能源消費(fèi)量仍將呈上升趨勢(shì)，但與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比還會(huì)存在一定的差距，這主要是由于中國(guó)人口眾多的原因。

3.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化

在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)方面，世界一次能源消費(fèi)中，石油、煤炭所占比重逐漸下降，而天然氣比重逐漸上升。與世界能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)基本相符（見(jiàn)表2），近年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中煤炭比重逐漸下降，石油比重比較平穩(wěn)，天然氣與水、核、風(fēng)電比重逐漸上升。但中國(guó)是世界最大的煤炭消費(fèi)大國(guó)，一次能源構(gòu)成中，煤炭依然占絕對(duì)主導(dǎo)地位，所占比重基本在70%左右。

4.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)能源消費(fèi)強(qiáng)度的變化

能源消費(fèi)強(qiáng)度是指單位GDP所投入的能源量。能源消費(fèi)強(qiáng)度變化與工業(yè)化進(jìn)程密切相關(guān)。隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，工業(yè)化階段初期和中期能源消費(fèi)一般呈緩慢上升趨勢(shì)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入后工業(yè)化階段后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式發(fā)生重大改變，能源消費(fèi)強(qiáng)度開(kāi)始下降。盡管從1990年至今，中國(guó)的能源消費(fèi)強(qiáng)度一直以很快的速度在下降（見(jiàn)表1），但仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界平均水平。這主要是因?yàn)橹袊?guó)目前正處于工業(yè)化進(jìn)程之中，重化工業(yè)的比重較大，高耗能工業(yè)占比例較高，以及中國(guó)能源利用的技術(shù)水平還比較低，能源利用效率不高等原因?qū)е碌摹Ｏ嘈烹S著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展、工業(yè)結(jié)構(gòu)的逐步調(diào)整和能源利用效率的提高，中國(guó)的能源消費(fèi)強(qiáng)度將在一定時(shí)期以后呈下降趨勢(shì)。

5.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)能源消費(fèi)彈性的變化

能源消費(fèi)彈性系數(shù)是指能源消費(fèi)增長(zhǎng)速度與GDP增長(zhǎng)速度的比值，世界各國(guó)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與所處工業(yè)化階段不同，能源彈性系數(shù)出現(xiàn)起伏，但總的趨勢(shì)是逐漸下降。目前世界能源消費(fèi)彈性系數(shù)總體上在0.5以下的水平上，相比之下，中國(guó)的能源消費(fèi)彈性系數(shù)較高，2003年能源消費(fèi)彈性系數(shù)高達(dá)1.19，自2004年后逐漸有所下降，但與世界水平仍然相差較大，這表明中國(guó)仍處于工業(yè)發(fā)展中期。

二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策

1.確定合理的能源發(fā)展戰(zhàn)略

中國(guó)《能源中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃綱要（2002―2020）》（草案）指出：“必須堅(jiān)持能源作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略重點(diǎn)，為全面建設(shè)小康社會(huì)提供穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)、清潔、可靠、安全的能源保障，以能源的可持續(xù)發(fā)展和有效利用支持中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展”。國(guó)家應(yīng)在各個(gè)方面加強(qiáng)對(duì)新型能源產(chǎn)業(yè)的投入（尤其是資金投入），同時(shí)鼓勵(lì)傳統(tǒng)的能源產(chǎn)業(yè)自覺(jué)利用新技術(shù)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)改造。

2.優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理是中國(guó)平均能耗水平偏高的主要原因。盡管經(jīng)濟(jì)普查之后，中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重有較大上升，但還是低于發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。且中國(guó)工業(yè)增加值只占GDP的40%左右，能源消耗幾乎占到70%，明顯偏高，主要是因?yàn)楣I(yè)內(nèi)部重化工業(yè)比重較大。因此，若要實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗目標(biāo)，就必須大力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，限制資源耗大、污染嚴(yán)重產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，鼓勵(lì)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，優(yōu)先發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有重大帶動(dòng)作用、低能耗的信息產(chǎn)業(yè)，不斷提高高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重。

3.依靠技術(shù)進(jìn)步帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模與能源消費(fèi)的增長(zhǎng)

技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源消費(fèi)總量的影響，是由技術(shù)進(jìn)步帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張而帶來(lái)的能源消費(fèi)的增加與技術(shù)進(jìn)步引起的能源效率提高而帶來(lái)的能源消費(fèi)密度的降低共同作用的結(jié)果。從總體上來(lái)看，由于技術(shù)進(jìn)步引起的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基數(shù)都比較大，而同期內(nèi)能源消費(fèi)密度的降低相對(duì)不可能太大，因此，技術(shù)進(jìn)步在降低能源消費(fèi)密度的同時(shí)，會(huì)帶動(dòng)能源消費(fèi)總量的快速增加。盡管如此，解決能源問(wèn)題仍必須主要依靠技術(shù)進(jìn)步。因?yàn)楸M管技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源總量的要求增加，但依靠技術(shù)進(jìn)步可以降低能源消費(fèi)密度，節(jié)約能源，且可以發(fā)現(xiàn)更多的能源，發(fā)明更多的新能源，以滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊文培.能源發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互動(dòng)關(guān)系探討[J].煤炭經(jīng)濟(jì)研究，2005，（1）:20-21.

[2] 張明慧，李永峰.技術(shù)進(jìn)步與中國(guó)能源消費(fèi)關(guān)系研究[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，27（2）: 91-98.

[3] 馬建明，崔榮國(guó).中國(guó)能源和資源效率低下的原因淺析[J].國(guó)土資源情報(bào)，2008，（4）:30-33.

Analysis on the Presentation and Countermeasures of Economic Growth

and Energy Consumption in China

CHANG Zhong-fu

（The Mechanical and Electrical Company of Tongchuan Mining Bureau， Tongchuan 727000，China）

第9篇

關(guān)鍵詞 能源生態(tài)足跡；能源消耗彈性系數(shù)；環(huán)保投資彈性系數(shù)；灰色關(guān)聯(lián)度

中圖分類號(hào) X24 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002-2104（2012）11-0157-08 doi：103969/jissn1002-2104201211024

人與生態(tài)系統(tǒng)是共軛關(guān)系，人類活動(dòng)必須在生態(tài)系統(tǒng)可承受范圍內(nèi)，同時(shí)，人的行為作用于生態(tài)系統(tǒng)，時(shí)刻影響其閾值變化。不受外力和人為干擾情況下，生態(tài)系統(tǒng)因自校穩(wěn)態(tài)機(jī)制而無(wú)需外界控制，承載力一定。當(dāng)受到干擾超過(guò)穩(wěn)態(tài)閾值后，生態(tài)系統(tǒng)走向另一種穩(wěn)態(tài)，承載力也隨之變化。人類常常忽視約束自身行為對(duì)生態(tài)閾值的巨大作用，攻克一項(xiàng)艱難的技術(shù)瓶頸（2007年中國(guó)財(cái)政支出235億主要用于支持企業(yè)節(jié)能技術(shù)改造項(xiàng)目）的效果，完全可以通過(guò)減少人的一次浪費(fèi)行為而獲得；同樣，如果人類一直放任粗放的生產(chǎn)和生活方式，再多的新能源和新技術(shù)也無(wú)法挽救地球一天天“消失”。2011年結(jié)束的南非德班氣候大會(huì)，不僅討論了全球氣候變暖是否陷入失序的困境，更釋放出環(huán)境保護(hù)已經(jīng)從地區(qū)結(jié)構(gòu)調(diào)整向全球政治博弈深化的明顯信號(hào)，標(biāo)志著對(duì)于生態(tài)保護(hù)和環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的研究不得不從防止和緩解人類活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響轉(zhuǎn)向研究如何適應(yīng)全球環(huán)境變化的重大轉(zhuǎn)折。約束人類行為是主動(dòng)適應(yīng)全球環(huán)境變化，促使生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)或發(fā)展到高級(jí)狀態(tài)的有效途徑，為實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的持續(xù)安全提供了長(zhǎng)效機(jī)制。

生態(tài)閾值的測(cè)度和評(píng)價(jià)是當(dāng)前國(guó)內(nèi)外研究的熱點(diǎn)，也是生態(tài)學(xué)的關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題。目前常用的能值分析法、生命周期分析法（SETAC）、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能法和自然資源評(píng)價(jià)法、生態(tài)足跡（ecological footprint， EF）評(píng)價(jià)法、環(huán)境容載力、環(huán)境可持續(xù)性指標(biāo)（ESI）等評(píng)價(jià)方法分別從能流、信息流、物流、資金流以及時(shí)間、空間尺度上研究和分析人類活動(dòng)影響下的生態(tài)過(guò)程。測(cè)度方法的重點(diǎn)和標(biāo)準(zhǔn)不盡相同，結(jié)果較難比較和轉(zhuǎn)換，尚無(wú)法確切得出生態(tài)系統(tǒng)閾值的具體數(shù)量，但相關(guān)研究均表明，全球生態(tài)系統(tǒng)壓力巨大，生態(tài)安全受到嚴(yán)重威脅[1]。生態(tài)足跡指標(biāo)作為一種衡量自然資本可持續(xù)利用的生物物理定量評(píng)價(jià)工具，將人類對(duì)各種資源和能源的消費(fèi)折算為6類主要的生物生產(chǎn)性土地（指具有生態(tài)生產(chǎn)能力的土地或水體）：化石能源地（fossil energy land）、可耕地（arable land）、林地（forest）、草場(chǎng)（pasture）、建筑用地（builtup areas）和海洋（sea），研究維持個(gè)人、地區(qū)、國(guó)家和全球的生存或吸納人類排放廢物的具有生物生產(chǎn)力的地域面積（biologically productive areas）[2]，揭示了人類持續(xù)生存的生態(tài)閾值。已有研究表明，我國(guó)人口密集區(qū)均存在明顯的生態(tài)赤字[3-4]。該方法在水資源、大氣成分穩(wěn)定性以及生態(tài)系統(tǒng)美學(xué)服務(wù)功能等方面的核算存在不足。

自然資源的價(jià)值水平與減少人類影響的方法存在顯著的相關(guān)關(guān)系，限制某些人類活動(dòng)可以提高自然資源的安全性。全球變化人類行為計(jì)劃（IHDP）從社會(huì)科學(xué)角度研究全球變化的人類原因，提出全球變化的根源在于人為，高度關(guān)注全球化引起的社會(huì)安全問(wèn)題[5]。人的行為方式及構(gòu)成的行為關(guān)系受利益驅(qū)動(dòng)，表現(xiàn)為對(duì)需求的滿足，生態(tài)問(wèn)題則表現(xiàn)為社會(huì)利益結(jié)構(gòu)所決定的均衡、沖突和再均衡的過(guò)程。博弈理論常用來(lái)分析各利益群體的自然觀、環(huán)境倫理觀及人類價(jià)值觀，研究公共資源與環(huán)境公平性、主體利益關(guān)系及各主體行為對(duì)環(huán)境的影響等問(wèn)題。管理人類活動(dòng)是提高社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)力的有效策略，調(diào)整人類活動(dòng)要比調(diào)節(jié)影響生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的自然因素更加實(shí)際[6]。通過(guò)合理安排和有序組織人類活動(dòng)，能夠使生存環(huán)境的總體和盡可能多的局部在人類可以預(yù)見(jiàn)的時(shí)間尺度上不發(fā)生顯著退化，甚至持續(xù)好轉(zhuǎn)，同時(shí)又能夠滿足當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)自然資源需求，是人類適應(yīng)全球變化的重要途徑[7]。通過(guò)環(huán)境經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出表，可以反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)環(huán)境所造成的負(fù)面影響以及社會(huì)為消除這些影響而進(jìn)行的各種活動(dòng)[8]。

經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的行為者是人，承受者雖直接表現(xiàn)為生態(tài)系統(tǒng)，但其最終承受者還是人本身。將人為作用下的生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)性問(wèn)題凝練為生態(tài)閾值的人類行為影響和約束問(wèn)題，厘清生態(tài)子系統(tǒng)和人類行為子系統(tǒng)的相互作用關(guān)系，試圖回答兩個(gè)基本問(wèn)題：①生態(tài)閾值與人類行為之間的相互影響關(guān)系確實(shí)存在嗎？②生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)能力的提高，究竟是減少消極行為（例如，能源消耗的節(jié)約）的直接結(jié)果，還是人類增加積極行為（例如，環(huán)境保護(hù)投入的增加）的間接反應(yīng)？

1 研究指標(biāo)設(shè)計(jì)及其遴選依據(jù)

人是可持續(xù)發(fā)展過(guò)程中最直觀、復(fù)雜和能動(dòng)的關(guān)鍵要素，也是最難衡量和控制的環(huán)節(jié)，人類行為對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響復(fù)雜而深遠(yuǎn)。由于我國(guó)尚未形成完善的環(huán)境投入產(chǎn)出核算體系，人類對(duì)生態(tài)環(huán)境的正、負(fù)行為及其影響難以簡(jiǎn)單界定。例如，為了保護(hù)環(huán)境而進(jìn)行的國(guó)家或地區(qū)政府財(cái)政投資可以計(jì)算，而用于宣傳環(huán)保的社會(huì)投入和個(gè)人支出很難統(tǒng)計(jì)；環(huán)境污染所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失和治理成本可以計(jì)算，而浪費(fèi)等個(gè)體行為加總成為社會(huì)行為后的影響鮮有研究。因此，在本研究中，僅選取“環(huán)境保護(hù)”代表人類對(duì)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生積極影響的正行為，選取“能源消耗”代表人類對(duì)生態(tài)系統(tǒng)施加干預(yù)的負(fù)行為，對(duì)應(yīng)地，以人均能源足跡代表生態(tài)系統(tǒng)的閾值變化，研究人類行為對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的作用方式和影響程度。

11 能源消耗彈性系數(shù)（Elasticity Coefficient of Energy Consumption，ECEC）

能源是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，能源消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力。工業(yè)化時(shí)代以來(lái)，人類活動(dòng)對(duì)化石能源的大量需求所引致的溫室氣體排放增加已成為導(dǎo)致全球氣候變暖的主要原因[9]。工業(yè)化和城市化的發(fā)展需要耗費(fèi)大量的能源，特別是化石能源的大量消耗將直接導(dǎo)致環(huán)境的嚴(yán)重污染[10]。中國(guó)正處于高速工業(yè)化和城市化的進(jìn)程當(dāng)中，因能源消費(fèi)而產(chǎn)生的污染排放中工業(yè)部門(mén)占80%以上[11]，且高耗能產(chǎn)業(yè)消耗資源（水電、煤、石油、天然氣等自然資源以及物耗等）的速度最快，對(duì)能源的需求量較大，污染排放占據(jù)了工業(yè)部門(mén)排放的90%以上[12]。因此，以“能源消耗”作為代表人類對(duì)生態(tài)系統(tǒng)施加的各種負(fù)行為的系統(tǒng)集成指標(biāo)，是有科學(xué)依據(jù)的。

能源消耗的總量反映一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展中對(duì)自然資源的使用數(shù)量。相比于總量指標(biāo)，以能源使用效率來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)之間的關(guān)系，更加具有現(xiàn)實(shí)意義。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間存在以下4種關(guān)系：①?gòu)慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到能源消費(fèi)的單向因果關(guān)系，即非能源依賴型經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)帶來(lái)能源消費(fèi)的增加，但能源消費(fèi)的增加不會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。對(duì)于這種經(jīng)濟(jì)類型，節(jié)能政策的實(shí)施對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)面影響可能就很小[13]；②從能源消費(fèi)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向因果關(guān)系，即能源依賴型經(jīng)濟(jì)，依靠能源消費(fèi)增加拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。節(jié)能政策所導(dǎo)致的能源消費(fèi)的降低可能會(huì)顯著影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[14]；③經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間不存在因果關(guān)系，沒(méi)有必然的聯(lián)系；④能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在雙向因果關(guān)系，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)互相依賴型的。能源消耗彈性系數(shù)反映能源消費(fèi)增長(zhǎng)速度與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度之間比例關(guān)系的指標(biāo)，等于能源消費(fèi)量年平均增長(zhǎng)速度與國(guó)民經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)速度之比。選擇能源消費(fèi)彈性系數(shù)作為人類負(fù)行為的代表指標(biāo)，說(shuō)明由于人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中生產(chǎn)生活的能源消耗給生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)的負(fù)面影響程度。

12 環(huán)保投資彈性系數(shù)（Elasticity Coefficient of Environmental Investment，ECEI）

2008年，中國(guó)統(tǒng)計(jì)的名義環(huán)境保護(hù)投資已經(jīng)達(dá)到4 490 億元，占當(dāng)年GDP 的149%。但是，多年來(lái)環(huán)保統(tǒng)計(jì)中存在的一些基礎(chǔ)性問(wèn)題尚未解決，突出表現(xiàn)在環(huán)保投資的內(nèi)涵界定不清。一般來(lái)說(shuō)，中國(guó)的環(huán)保投資主要包括工業(yè)和區(qū)域污染防治、環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施（如城市污水處理廠）建設(shè)以及環(huán)境保護(hù)機(jī)構(gòu)能力建設(shè)等內(nèi)容，通常不包括生態(tài)建設(shè)的投資[15]。因此，中國(guó)的環(huán)保投資通常也稱為環(huán)境污染治理投資，是指在工業(yè)污染源治理和城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資中，用于形成固定資產(chǎn)的資金，包括工業(yè)新老污染源治理工程投資、建設(shè)項(xiàng)目“三同時(shí)”環(huán)保投資和城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)所投資的資金。

根據(jù)我國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)口徑，從1996年開(kāi)始引入統(tǒng)計(jì)“環(huán)保投資”總量指標(biāo)。同樣，為了更加客觀地反映環(huán)保投資在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的作用和效率，參考能源消費(fèi)彈性系數(shù)來(lái)構(gòu)造環(huán)保投資彈性系數(shù)。環(huán)保投資彈性系數(shù)反映環(huán)保投資增長(zhǎng)速度與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度之間比例關(guān)系的指標(biāo)，等于環(huán)保投資年平均增長(zhǎng)速度與國(guó)民經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)速度之比。選取環(huán)保投資彈性系數(shù)代表人類對(duì)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生積極影響的正行為，說(shuō)明由于人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中通過(guò)環(huán)境保護(hù)和污染治理等積極行為，給生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)的正面影響程度。

13 人均能源足跡（Percapita Energy Ecological Footprint，Percapita EEF）

自然資本管理是可持續(xù)發(fā)展的核心，有效的管理依賴于對(duì)自然資本的準(zhǔn)確度量。研究表明，能源足跡在生態(tài)足跡中占很大比重[16-17]，是影響生態(tài)足跡大小的最主要因素。如美國(guó)與德國(guó)都是發(fā)達(dá)國(guó)家，1999年美國(guó)人均生態(tài)足跡（97全球公頃，ghm2）是德國(guó)（47 ghm2）的206倍，主要是因?yàn)樯罘绞胶湍茉聪M(fèi)不同的結(jié)果[18]。WWF等最新的《2006地球生命力報(bào)告》指出，人類的能源足跡增長(zhǎng)最快，2003年超過(guò)1961年的10倍，幾乎占到6類總生態(tài)足跡的一半（48%）[19]。由于社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、科技、生產(chǎn)、日常生活等眾多因素的變化影響著人們的能源消費(fèi)、決定著能源足跡的大小，揭示能源足跡的變化規(guī)律和影響因子，找出影響能源足跡增長(zhǎng)的主要因子，為人類降低能源足跡、減少環(huán)境影響（生態(tài)足跡）提供可行的途徑和方法很有必要。

以人均能源足跡為目標(biāo)序列，代表生態(tài)系統(tǒng)閾值的變化趨勢(shì)，以能源消費(fèi)彈性系數(shù)和環(huán)保投資彈性系數(shù)作為參考序列，通過(guò)關(guān)聯(lián)分析研究生態(tài)子系統(tǒng)和人類行為子系統(tǒng)發(fā)展趨勢(shì)的相似或相異程度，研究人類行為對(duì)生態(tài)閾值的影響程度以及約束人類行為的效率。

2 上海市Percapita EEF、ECEC、ECEI計(jì)算

上海作為高度城市化和工業(yè)化的區(qū)域，屬于典型的人工自然生態(tài)系統(tǒng)，人類各種生產(chǎn)生活行為對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的影響最為顯著。

21 Percapita EEF的兩種算法

采用碳匯法[20-21]計(jì)算上海市1978-2010年的人均能源足跡，即每消費(fèi)單位化石能源所釋放的二氧化碳所需要的林地吸收面積（水電不釋放二氧化碳，其生態(tài)足跡計(jì)算是以建設(shè)水電站等設(shè)施所淹沒(méi)的土地面積計(jì)算）。由于森林對(duì)溫室氣體吸收能力是以熱量為表征的，需要先將化石能源消費(fèi)量按其燃燒效率轉(zhuǎn)化為熱量[22]。在計(jì)算不同能源消費(fèi)項(xiàng)目的生態(tài)足跡時(shí)，采用Wackernagel[23]等所確定的煤、石油、天然氣和水電的全球平均土地產(chǎn)出率：55 GJ/hm2、71 GJ/hm2、93 GJ/hm2、1 000 GJ/hm2，將能源消費(fèi)所消耗的熱量折算成一定的化石能源地面積。按照能源消耗統(tǒng)計(jì)口徑的不同，采用以下兩種方法計(jì)算并分析上海市的人均能源足跡。

算法一：

根據(jù)統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，選取工業(yè)能源終端消費(fèi)量的數(shù)據(jù)，將所有能源轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)煤進(jìn)行能源足跡測(cè)算。折算系數(shù)及轉(zhuǎn)化標(biāo)準(zhǔn)如下：1 t原煤=0714 3 t標(biāo)準(zhǔn)煤，1 t原油=1428 6 t標(biāo)準(zhǔn)煤，1 m3油天然氣=133 kg標(biāo)準(zhǔn)煤，1 kWh電力=0229 kg標(biāo)準(zhǔn)煤。測(cè)算的結(jié)果見(jiàn)圖1。

根據(jù)上海市能源消費(fèi)種類的不同，按照電力、燃料油、焦炭和原煤四種主要能源分類，根據(jù)不同能源的全球平均土地產(chǎn)出率系數(shù)，計(jì)算1978-2010年的上海市分賬戶能源足跡并加總，作為上海市的人均能源足跡。測(cè)算的結(jié)果見(jiàn)圖2。

上海市人均能源足跡的變化趨勢(shì)可以歸納為：①人均

能源消費(fèi)足跡存在階段性特征。20世紀(jì)80年代至90年代初逐步增加，90年代中后期平穩(wěn)下降，近5年有所上升。②人均能源足跡的構(gòu)成發(fā)生了變化，由原煤足跡為主，逐漸向以焦炭為主、燃料油減少、電力增加的能源足跡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。③電力的全球平均土地產(chǎn)出率系數(shù)比原煤高，此類能源消耗所占比例越多，人均能源足跡的數(shù)值越小。研究期內(nèi)，上海市四種主要能源消耗中，只有電力消耗量保持持續(xù)上升，隨著能源消耗結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步轉(zhuǎn)變，電力足跡將會(huì)繼續(xù)增加。

22 能源消耗彈性系數(shù)（ECEC）的計(jì)算

能源消費(fèi)彈性系數(shù)代表人類對(duì)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生消極作用的負(fù)行為，說(shuō)明人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中由于生產(chǎn)生活的能源消耗，給生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)的負(fù)面影響程度。根據(jù)上海市統(tǒng)計(jì)年鑒，以1978-2010為研究期間，計(jì)算能源消耗彈性系數(shù)（見(jiàn)圖3）。

研究期間，上海市能源消耗彈性系數(shù)呈現(xiàn)周期波動(dòng)趨勢(shì)，表現(xiàn)出明顯的階段性特征：①改革開(kāi)放之初，能源消耗彈性系數(shù)小于1，能源消耗的增長(zhǎng)速度慢于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度；②20世紀(jì)80年代中后期至90年代初期，能源消耗彈性系數(shù)多次大于1，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消耗的依賴最為顯著。特別是1986年，能源消耗系數(shù)為205，說(shuō)明GDP增加1個(gè)百分點(diǎn)，需要增加2個(gè)百分點(diǎn)的能源消耗；③90年代中后期，伴隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)（平均增速1257%），能源消耗的增長(zhǎng)速度持續(xù)下降（平均增速443%），能源消耗彈性系數(shù)平穩(wěn)下降；④2000年以后，由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度逐步放緩，能源消耗彈性系數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。

23 環(huán)保投資彈性系數(shù)（ECEI）的計(jì)算

環(huán)保投資彈性系數(shù)代表人類對(duì)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生積極作用的正行為，說(shuō)明人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中由于環(huán)境保護(hù)和污染治理，給生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)的正面影響程度。由于我國(guó)對(duì)環(huán)保投資在統(tǒng)計(jì)口徑上的數(shù)據(jù)收集較晚，選取1996-2010年作為研究期間，計(jì)算環(huán)保投資彈性系數(shù)（見(jiàn)圖4）。

研究期間，上海市大部分年份的環(huán)保投資彈性系數(shù)大于1，相比于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度，環(huán)保投資的增長(zhǎng)速度更快。但是，環(huán)保投資彈性系數(shù)的數(shù)值越來(lái)越小，從1996年的367，即GDP增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，環(huán)保投資增加367個(gè)百分點(diǎn)，到2010年的103，可以看出，上海市用于環(huán)境保護(hù)的資金投入的實(shí)際增長(zhǎng)速率是下降的。這與上海市逐漸調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有著密不可分的關(guān)系，通過(guò)產(chǎn)業(yè)升級(jí)將資源消耗和環(huán)境破壞的落后產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移或淘汰，是造成主要用作污染治理費(fèi)用的環(huán)保投資增長(zhǎng)速度放緩的可能原因之一；但對(duì)比同時(shí)期能源消耗彈性系數(shù)的增加趨勢(shì)，不能排除城市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中過(guò)早享用環(huán)境改善的紅利，忽視或減少對(duì)環(huán)境保護(hù)的持續(xù)投資，采用加大能源的消耗拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)的可能性，迫切需要引起高度的重視。

3 上海市Percapita EEF、ECEC和ECEI的灰色系統(tǒng)分析

31 灰色關(guān)聯(lián)度

灰色系統(tǒng)分析用灰色關(guān)聯(lián)度來(lái)描述系統(tǒng)要素間關(guān)系的強(qiáng)弱、大小和次序，從而分清主導(dǎo)要素和潛在要素，分清優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，為分析評(píng)價(jià)系統(tǒng)發(fā)展提供相關(guān)的信息。灰色關(guān)聯(lián)度反映兩個(gè)系統(tǒng)或系統(tǒng)內(nèi)各要素間變化的方向和速度的關(guān)聯(lián)程度。如果樣本數(shù)據(jù)反映出兩要素變化的發(fā)展態(tài)勢(shì)基本一致，則關(guān)聯(lián)度大，表明該要素是系統(tǒng)發(fā)展的主要影響因子；關(guān)聯(lián)度小，說(shuō)明系統(tǒng)發(fā)展不受或少受此要素影響[24-25]。

根據(jù)前文分析，以人均能源足跡代表生態(tài)系統(tǒng)的閾值變化，研究人類行為對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的作用方式和影響程度，組成一個(gè)母要素Y0（t）（參考數(shù)列）。

Y0（t）的樣本值：Y0（t）={ y0（1），y0（2），…，y0（t）}，t=1，2，…，n （n為時(shí)間序列個(gè)數(shù)）

以“環(huán)保投資彈性系數(shù)”代表人類對(duì)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生積極影響的正行為，以“能源消費(fèi)彈性系數(shù)”代表人類對(duì)生態(tài)系統(tǒng)施加干預(yù)的負(fù)行為，組成兩個(gè)子要素Yi（t）（比較數(shù)列）。

Y1（t）的樣本值：Y1（t）={y1（1），y1（2），…，y1（t）}，Y2（t）的樣本值Y2（t）={y2（1），y2（2），…，y2（t）}。

能源消費(fèi)彈性系數(shù)與人均生態(tài)足跡是正向變動(dòng)的，能源消費(fèi)彈性系數(shù)越大，對(duì)能源的使用數(shù)量和速度越高，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的占用也越大，即人均能源生態(tài)足跡越大。需要注意的是，環(huán)境保護(hù)作為人類干預(yù)生態(tài)系統(tǒng)的積極影響，隨其數(shù)量的增加，通常會(huì)給生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)正面的作用。也就是說(shuō)，環(huán)保投資的越多，生態(tài)系統(tǒng)的承載能力趨向改善，人類能源消耗占用的生態(tài)足跡相應(yīng)地減少，即環(huán)保投資彈性系數(shù)與人均能源足跡之間是反向變化趨勢(shì)。故在灰色關(guān)聯(lián)度計(jì)算中，需要對(duì)環(huán)保投資彈性系數(shù)取倒數(shù)進(jìn)行研究，才能科學(xué)地考察數(shù)據(jù)之間的相關(guān)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的實(shí)際意義。

將原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱處理，以減少隨機(jī)要素的干擾。設(shè)X0（t），Xi（t）分別為經(jīng)過(guò)無(wú)量綱均值化處理的母要素和子要素的樣本值，表示為：

X0（t）={x0（1），x0（2），…，x0（t）}，Xi（t）= {xi（1），xi（2），…，xi（t）}；t=1，2，…，n， i=1，2。

X0（t）與Xi（t）在第t點(diǎn)的關(guān)聯(lián)系數(shù)可以由公式（1）計(jì)算。

ξ0i（t）=minimint|x0（t）-xi（t）|+ρmaximaxt|x0（t）-xi（t）|

|x0（t）-xi（t）|+ρmaximaxt|x0（t）-xi（t）|

（1）

式中|x0（t）-xi（t）|=Δi（t）成為第t點(diǎn)X0（t）與Xi（t）；mint|x0（t）-xi（t）|為第1級(jí)最小差；

minimint|x0（t）-xi（t）|為第2級(jí)最小差；maximaxt|x0（t）-xi（t）|為兩級(jí)最大差；ρ∈（0，1），為分辯系數(shù)，通常取ρ=0.5。

用公式（2）計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)度。

γ0i=1n∑ni=1ξ0i（t）（2）

32 人均能源足跡X0（t）與能源消耗彈性系數(shù)X1（t）的灰色關(guān)聯(lián)分析

1978-2010年期間，將所有能源消費(fèi)折算為標(biāo)準(zhǔn)煤后得到的單一帳戶人均能源足跡與能源消耗彈性系數(shù)之間的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)為0710 3，兩個(gè)因素的變化方向相同，趨勢(shì)基本一致，有密切的相關(guān)關(guān)系。事實(shí)上，能源消耗彈性系數(shù)體現(xiàn)著能源消耗的速度領(lǐng)先或落后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度，是相對(duì)指標(biāo)，能源消耗彈性系數(shù)越大，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源的依賴程度越高，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致人均能源足跡的生態(tài)占用越大。

按照原煤、焦炭、燃料油和電力等4類上海市工業(yè)企業(yè)主要消耗的能源種類，建立人均能源足跡帳戶，構(gòu)成上海市的人均能源足跡與能源消費(fèi)彈性系數(shù)的灰色關(guān)聯(lián)矩陣（見(jiàn)表1）。

1978-2010年期間，上海市人均能源足跡與能源消費(fèi)彈性系數(shù)之間的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)為0603 9。由于燃料油和電力的全球平均土地產(chǎn)出率系數(shù)比原煤高，在分帳戶人均能源足跡的計(jì)算和匯總過(guò)程中，這兩類能源消耗所占比例越多，相比單一帳戶，人均能源足跡的數(shù)值越小，對(duì)應(yīng)地，與能源消耗彈性系數(shù)的關(guān)聯(lián)度也會(huì)偏小。根據(jù)表1，對(duì)上海市人均能源足跡影響最大的是原煤足跡（0904 5），其次為焦炭（0892 0），電力最小（0654 8）。研究期內(nèi)，上海市能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)以原煤消耗為主，而原煤的全球平均土地產(chǎn)出率最低，為55 GJ/hm2，以原煤消費(fèi)為主的能源結(jié)構(gòu)導(dǎo)致人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的資源占用較大。與能源消費(fèi)彈性系數(shù)的關(guān)聯(lián)度最為密切的能源足跡為電力足跡（0739 0），是與能源消費(fèi)彈性系數(shù)變化趨勢(shì)最相似的，對(duì)其影響最顯著的能源消費(fèi)類型，說(shuō)明電力消費(fèi)是拉動(dòng)上海市能源消費(fèi)增長(zhǎng)的最主要因素和推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最依賴能源。

33 人均能源足跡X0（t）與環(huán)保投資彈性系數(shù)X2（t）的灰色關(guān)聯(lián)分析

1996-2010年期間，將所有能源消費(fèi)折算為標(biāo)準(zhǔn)煤后算得到的單一帳戶人均能源足跡與環(huán)保投資彈性系數(shù)之間的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)為0667 1。由于對(duì)環(huán)保投資彈性系數(shù)采用取倒數(shù)計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)度，結(jié)果說(shuō)明環(huán)保投資彈性系數(shù)與人均能源足跡兩個(gè)因素的變化方向相反，即環(huán)保投資彈性系數(shù)越大，人均能源足跡的生態(tài)占用越小，加快環(huán)保投資對(duì)能源消耗的減少起了一定的作用（見(jiàn)表2）。

1996-2010年期間，分帳戶的人均能源足跡與環(huán)保投資彈性系數(shù)之間的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)為0638 7。將表2和表1對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，上海市的人均能源足跡構(gòu)成發(fā)生了一定的變化，對(duì)其影響最大的是焦炭足跡（0948 8），其次為原煤足跡（0931 3），電力足跡最小（0702 7）。人均能源足跡與各能源足跡的關(guān)聯(lián)度均大于1978-2010年時(shí)間尺度下的數(shù)值，說(shuō)明人均能源足跡與各能源足跡的變化趨勢(shì)更加一致，相互關(guān)聯(lián)更加密切。焦炭取代原煤成為與人均能源足跡變化趨勢(shì)一致性最顯著的能源種類，隨著能源消耗結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，電力足跡將會(huì)進(jìn)一步增加。與環(huán)保投資彈性系數(shù)變化趨勢(shì)最相似、關(guān)聯(lián)最密切的能源消費(fèi)類型是電力足跡（0685 3），由于對(duì)環(huán)保投資彈性系數(shù)取倒數(shù)計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)度，說(shuō)明環(huán)保投資增長(zhǎng)越快，電力消耗的生態(tài)占用越小，電力是上海市環(huán)境保護(hù)和污染治理投入產(chǎn)出效率最高的能源種類。

34 X0（t）與X1（t）、X2（t）的灰色關(guān)聯(lián)分析

以人均能源足跡X0（t）作為參考數(shù)列，以能源消費(fèi)彈性系數(shù)X1（t）和環(huán)保投資彈性系數(shù)X2（t）組成比較數(shù)列，通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)，可以反映生態(tài)系統(tǒng)和人類行為系統(tǒng)內(nèi)各要素間變化的趨勢(shì)，從而找到影響生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展的主要因素（見(jiàn)表3）。

根據(jù)表3，人均能源足跡與能源消耗彈性系數(shù)的關(guān)聯(lián)度均大于其與環(huán)保投資彈性系數(shù)的關(guān)聯(lián)度，這說(shuō)明，與生態(tài)系統(tǒng)的變化趨勢(shì)更為一致的行為系統(tǒng)因素是能源消耗。能源消耗比環(huán)境保護(hù)對(duì)生態(tài)閾值和承載能力的影響更為顯著，是影響生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的主要因素。

目前，中國(guó)的環(huán)保投資主要用于環(huán)境污染治理，屬于典型的“終端治理”模式和“事后控制”策略，由于環(huán)保投資作用于生態(tài)系統(tǒng)的路徑長(zhǎng)、層次多、時(shí)間滯后和傳導(dǎo)損耗等原因，雖然會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境的改善產(chǎn)生積極的作用，但直接影響有限。

4 結(jié)論與討論

通過(guò)選取“環(huán)境保護(hù)”代表人類對(duì)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生積極影響的正行為，“能源消耗”代表人類對(duì)生態(tài)系統(tǒng)施加干預(yù)的負(fù)行為，人均能源足跡代表生態(tài)系統(tǒng)的閾值變化，研究生態(tài)系統(tǒng)和人類行為系統(tǒng)的相互作用關(guān)系和影響程度，可以得出以下結(jié)論：

（1）生態(tài)閾值和人類行為之間的相互影響關(guān)系是確實(shí)存在的。生態(tài)系統(tǒng)的承載能力受到人類各種行為的影響。雖然生態(tài)承載力在一定時(shí)間內(nèi)處于相對(duì)穩(wěn)態(tài)，但通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)度的分析表明，無(wú)論是人類對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的污染、破壞和消耗，還是對(duì)于環(huán)境的保護(hù)、治理和恢復(fù)，都會(huì)引起生態(tài)系統(tǒng)承載力的動(dòng)態(tài)變化。

（2）人類生產(chǎn)生活中的資源消耗對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的作用是直接而顯著的，生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力的提高，受到人類積極行為（環(huán)境保護(hù)）增加的影響較弱，直接減少人類的消極行為（能源消耗）是約束人類行為有效率的方式。保護(hù)環(huán)境和恢復(fù)生態(tài)健康有效的方式是從根本上減少資源的消耗數(shù)量和消費(fèi)速度，從這個(gè)意義上，“節(jié)能”的效果大于“減排”。

（3）進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，上海市的能源消費(fèi)總體呈現(xiàn)加速趨勢(shì)，環(huán)境保護(hù)資金投入的實(shí)際增長(zhǎng)卻放緩，而人均能源消費(fèi)足跡有所增加。城市發(fā)展過(guò)程中，特別是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)期間，經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)需要新的動(dòng)力源，可能導(dǎo)致對(duì)環(huán)境保護(hù)的持續(xù)投資減少，對(duì)能源消耗依賴性增強(qiáng)的粗放式發(fā)展模式很可能卷土重來(lái)，削弱甚至威脅生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)能力。

（4）上海市人均能源足跡的各種能源種類中，電力足跡與能源消費(fèi)彈性系數(shù)和環(huán)保投資彈性系數(shù)的變化趨勢(shì)最相似，關(guān)聯(lián)度最高，相互影響最顯著。電力既是上海市能源消費(fèi)增長(zhǎng)的最主要因素，也是環(huán)境保護(hù)的資金投入產(chǎn)出效率最高的能源。目前，上海市人均能源足跡構(gòu)成中電力足跡所占的比重最小，增加電力消耗以代替原煤等初級(jí)能源是上海市能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和環(huán)境保護(hù)的方向。

（5）人類行為對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響復(fù)雜而深遠(yuǎn)，正、負(fù)行為的內(nèi)容、判斷標(biāo)準(zhǔn)及其影響范圍難以簡(jiǎn)單界定。有些負(fù)行為的影響是顯性的，可以即時(shí)發(fā)現(xiàn)并約束；更多的影響則是隱性的，需要經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)的時(shí)間，經(jīng)過(guò)復(fù)雜的路徑作用到生態(tài)系統(tǒng)中。而環(huán)境保護(hù)的資金投入、技術(shù)創(chuàng)新和政策導(dǎo)向等積極行為對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響效率，也缺乏有效的評(píng)估機(jī)制。同時(shí)，國(guó)家和各級(jí)政府的環(huán)保支出便于統(tǒng)計(jì)，而公共組織、企業(yè)和個(gè)人的行為對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響缺乏基礎(chǔ)數(shù)據(jù)收集和統(tǒng)計(jì)調(diào)查，使得一些環(huán)保公共政策的實(shí)施效果缺少科學(xué)的預(yù)測(cè)。構(gòu)建完善的國(guó)家、地區(qū)、部門(mén)和企業(yè)環(huán)境投入產(chǎn)出核算體系，為約束人類行為、制定生態(tài)管理公共政策提供科學(xué)的、量化的方法和依據(jù)。

參考文獻(xiàn)（References）

[1]劉惠敏，韓傳峰 區(qū)域生態(tài)可持續(xù)評(píng)價(jià)[J] 自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2006， 15（4）：112-116 [Liu Huimin， Han Chuanfeng Evaluation of Regional Ecological Sustainability[J] Journal of Natural Disasters， 2006， 15（4）：112-116]

[2]Wackernagel M，Rees W E Perceptual and Structural Barriers to Investing in Natural Capital： Economics from an Ecological Footprint Perspective[J] Ecological Economics， 1997，20：3-24

[3]蔣依依，王仰麟，等 城市生態(tài)可持續(xù)發(fā)展量度方法探討：以深圳市為例[J] 北京大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2005， 41 （4）： 612-621 [Jiang Yiyi， Wang Yanglin， et al Measuring Urban Ecological Sustainability：A Case Study in Shenzhen City[J] Acta Scicentiarum Naturalum Universitis Pekinesis 2005， 41 （4）： 612-621]

[4]韓傳峰，劉惠敏，陳建業(yè)山東半島城市群生態(tài)系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)[J]自然災(zāi)害學(xué)報(bào)， 2005， 14（5）： 49-54 [Han Chuanfeng， Liu Huimin， Chen Jianye Security Evaluation on Ecological System of City Group in Shandong Peninsula[J] Journal of Natural Disasters， 2005， 14（5）： 49-54]

[5]Petrosillo I， Zaccarelli N The Effectiveness of Different Conservation Policies on the Security of Natural Capital Landscape and Urban Planning[J] 2009， 89 （1-2）： 49-56

[6]Huang G H， Qin X S An Optimisationbased Environmental Decision Support System for Sustainable Development in a Rural Area in China[J] Civil Engineering and Environmental Systems， 2009， 26（1）： 65-83

[7]葉篤正，呂建華 對(duì)未來(lái)全球變化影響的適應(yīng)和可持續(xù)發(fā)展[J] 中國(guó)科學(xué)院院刊，2000，（3）：183-187 [Ye Duzheng， Lv Jianhua Adaptation to the Future Global Change Effects and Sustainable Development[J] Bulletin of the Chinese Academy of Sciences， 2000，（3）：183-187]

[8]葉篤正，符淙斌，季勁鈞，等 有序人類活動(dòng)與生存環(huán)境[J] 地球科學(xué)進(jìn)展，2001，16 （4）：453-460 [Ye Duzheng， Fu Congbin， Ji Jinjun， et al Orderly Human Activities and Subsistence Environment[J] Advance in Earth Sciences， 2001，16 （4）：453-460]

[9]IPPC. Climate Change [M] Cambridge： Cambridge University Press， 2007

[10]Shobhakar Dhakal. Urban Energy Use and Carbon Emissions from Cities in China and Policy Implications[J] Energy Policy，2009，（37）：4208-4219

[11]陳詩(shī)一 能源消耗、二氧化碳排放與中國(guó)工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[J]經(jīng)濟(jì)研究，2009，（4）： 41-55 [Chen Shiyi Energy Consumption， CO2 Emission and Sustainable Development in Chinese Industry[J] Economic Research Journal， 2009，（4）： 41-55]

[12]龔健健，沈可挺中國(guó)高耗能產(chǎn)業(yè)及其環(huán)境污染的區(qū)域分布：基于省際動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的分析[J]數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究， 2011，（2）：20-36 [Gong Jianjian， Shen Keting Regional Distribution and Environment Pollution of Energyintensive Industries in China [J] Journal of Quantitative & Technical Economics， 2011，（2）：20-36]

[13]Jumbec C Cointegration and Causality between Electricity Consumption and GDP： Empirical Evidence from Malawi[J] Energy Economics，2004，（26）：61-68

[14]Masih A M M， Masih R Energy Consumption， Real Income and Temporal Causality： Results from a Multicountry Study based on Cointegration and Errorcorrection Modeling Techniques[J] Energy Economics， 1996， （18）：165-183

[15]逯元堂，王金南，吳舜澤，等 中國(guó)環(huán)保投資統(tǒng)計(jì)指標(biāo)與方法分析[J] 中國(guó)人口·資源與環(huán)境， 2010， 20（5）：96-99 [Lu Yuantang， Wang Jinnan， Wu Shunze， et al An Analysis on Statistical Indicators and Methodology of Environmental Investments in China[J] China Population，Resources and Environment， 2010， 20（5）：96-99]

[16]Wackernagel M， Monfreda C， Schulz N B， et al Calculating National and Global Ecological Footprint Time Series： Resolving Concep Tual Challenges[J] Land Use Policy， 2004， 21 （3） ： 271-278

[17]Sanderson E， Jaiteh M， Levy M， et al The Human Footprint and the Last of the Wild[J] BioScience， 2002， 52 （10）： 891-904

[18]Liu M， Hu Y M， Li Y H， et al Ecological Footprint Model and Its Research Advances[J] Chinese Journal of Ecology， 2006， 25 （3）： 334-339

[19]WWF. Zoological Society of London. Global Footprint Network[EB/OL] Living Planet Report 2006 http： / /www panda org/ news_facts/ publications / living _planet_report / indexCfm

[20]Xu Z M， Cheng G D， Zhang Z Q A Resolution to the Conception of Ecological Footprint[J] Chinese Journal of Population， Resources and Environment， 2006， 16 （6）： 69-78

[21]Haberl H， Erb K H， Krausmann F How to Calculate and Interpret Ecological Footprints for Long Periods of Time： The Case of Austria 1926-1995[J]Ecological Economics， 2001， 38 （1）： 25-45

[22]Steglehner G Ecological Footprint： A Tool for Assessing Sustainable Energy Supplies[J] Journal of Cleaner Production， 2003， （11）： 267-277

[23]Wackernagel M， Moran D， White S， et al Ecological Footprint Accounts for Advancing Sustainability： Measuring Human Demands on Nature[A]. Lawn Peds Sustainable Development Indicators in Ecological Economics[C] USA： Edward Elgar Publishing， Inc， 2006： 247-267

[24]Deng Julong Introduction to Grey Mathematical Resorece Science [M]Wuhan： Huazhong University of Science & Technology Press， 2010

[25]羅黨，劉思峰 灰色關(guān)聯(lián)決策方法研究[J]中國(guó)管理科學(xué)， 2005，（1）：101-106 [Luo Dang， Liu Sifeng Study on the Method for Grey Incidence DecisionMaking[J] Chinese Journal of Management Science 2005，（1）：101-106]

[26]李嵐紅.論我國(guó)基于能源消費(fèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，2010，（2）：135-139.[Li Lanhong. The Theory of Adjustment of Chinas Industrial Structure in Aspect of Energy Consumption[J]. Journal of Shandong Normal University： Humanities and Social Sciences， 2010，（2）：135-139.]

[27]包玉香.高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)與低碳能力建設(shè)的耦合作用機(jī)制研究[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，2012，（2）：86-93.[Bao Yuxiang. Study on the Coupling Mechanism between High Efficient Ecological Economy and Capacity Building of Low Carbon Economy [J]. Journal of Shandong Normal University： Humanities and Social Sciences Edition， 2012， （2）：86-93.]

[28]嚴(yán)立冬，陳光炬.生態(tài)資本構(gòu)成要素解析：基于生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)的綜述[J]中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，（5）：3-9.[Yan Lidong， Chen Guangju. Analysis the Elements of Ecological Capitalization：Based on the Literature Review of Ecological Economics[J]. Journal of Zhongnan University of Economics and Law， 2010，（5）：3-9.]

Grey System Analysis of Energy Consumption， Environmental Protection and Ecological Footprint

LIU Huimin

（School of Economics and Management，Tongji University，Shanghai 200092，China）

Abstract