時間:2023-03-22 17:46:28
引言:易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實踐,為您精心挑選了九篇互聯(lián)網(wǎng)金融模式論文范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容,可隨時聯(lián)系我們的客服老師。
1.大數(shù)據(jù)優(yōu)勢顯著。互聯(lián)網(wǎng)金融區(qū)別于傳統(tǒng)金融主要特征是獲取和處理利用大數(shù)據(jù)的能力較強(qiáng)。這為滿足中小企業(yè)個性化融資需求提供了技術(shù)支撐。以阿里小微金融為例,電子商務(wù)平臺商戶完成訂單交易后,可將企業(yè)持續(xù)經(jīng)營狀況、銷售規(guī)模、資金回籠速度以及售后服務(wù)評價等信息進(jìn)行縱向傳遞,能夠幫助阿里金融判斷資金需求方的資質(zhì)和征信狀況,并決定其是否能夠獲得貸款。2.低成本優(yōu)勢突出。互聯(lián)網(wǎng)融資平臺通過大數(shù)據(jù)優(yōu)勢,降低資金供求雙方信息溝通和業(yè)務(wù)對接成本,在消除信息不對稱的同時,降低了銀企雙方的交易成本。隨著云存儲與云計算能力提高,信息的可獲得率與可利用率大大提升,金融機(jī)構(gòu)分析處理大數(shù)據(jù)能力進(jìn)一步增強(qiáng),網(wǎng)絡(luò)融資個性化服務(wù)能力逐步提高。通過平臺企業(yè)數(shù)據(jù)分析,對資金需求方的資金實力、征信狀況和風(fēng)險定價進(jìn)行綜合評價,根據(jù)評價主動向中小企業(yè)提供各類貸款選擇,單個企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)模式下的貸款成本降到甚至只有幾元。3.便利性優(yōu)勢明顯。互聯(lián)網(wǎng)金融模式下微金融創(chuàng)新降低了中小企業(yè)融資難度系數(shù),為中小企業(yè)資金融通提供了經(jīng)常性的可能,中小資本和資源配置效率提高,互聯(lián)網(wǎng)微金融模式、方法、產(chǎn)品創(chuàng)新進(jìn)程進(jìn)一步加快,融資便利性更突出。
二、網(wǎng)絡(luò)融資對中小微企業(yè)的影響及其創(chuàng)新機(jī)理
(一)互聯(lián)網(wǎng)融資對中小微企業(yè)的影響
1.加速企業(yè)資金流動。資本充盈率和資金周轉(zhuǎn)率是企業(yè)經(jīng)營的重點,防止資金鏈斷裂,提高資金流動性,改善資金供給結(jié)構(gòu)和配置狀況,是實現(xiàn)企業(yè)穩(wěn)定、持續(xù)經(jīng)營的核心所在。互聯(lián)網(wǎng)條件下,網(wǎng)絡(luò)平臺的直接融資使中小企業(yè)擺脫傳統(tǒng)融資模式的諸多束縛,使由來已久的資金問題得到較大程度解決,為企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展釋放了活力。2.降低企業(yè)財務(wù)成本。互聯(lián)網(wǎng)融資既可以降低企業(yè)的融資成本,減少企業(yè)財務(wù)費用,為成本和費用節(jié)約提供了較大空間,也可以為企業(yè)進(jìn)一步擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,購進(jìn)機(jī)械設(shè)備、原材料、固定資產(chǎn)等提供資金支撐,進(jìn)一步改善企業(yè)的成本利潤率和資本有機(jī)構(gòu)成。3.提高企業(yè)經(jīng)營效益。互聯(lián)網(wǎng)融資可節(jié)約企業(yè)融資成本,縮短資金匹配期限,加速了資金周轉(zhuǎn),降低企業(yè)經(jīng)營成本,提高企業(yè)經(jīng)營效益。同時,通過網(wǎng)絡(luò)融資平臺的粘連效應(yīng),能進(jìn)一步擴(kuò)大中小微企業(yè)市場空間、客戶群規(guī)模、產(chǎn)品廣告的影響力,長期來看,有利于推動企業(yè)持續(xù)穩(wěn)定經(jīng)營和生產(chǎn)狀況改善。4.增強(qiáng)企業(yè)競爭實力。互聯(lián)網(wǎng)融資便利化使得資金需求方將更多的人力、物力和財力集中到企業(yè)發(fā)展的重要領(lǐng)域和核心層面,進(jìn)一步優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部資源配置,提高各種生產(chǎn)要素資源配置效率,大幅降低企業(yè)融資效率損失,推動企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)和科技研發(fā),培育核心競爭力和進(jìn)一步提升市場競爭實力。根據(jù)中小企業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù),2013年我國中小企業(yè)發(fā)展指數(shù)(SMEDI)為95.7,比2012年提升了2.4點。其中,東、中、西部指數(shù)分別為95.4、99.6、93.2,分別上升2.1、4和1.8個點。宏觀經(jīng)濟(jì)感受指數(shù)、綜合經(jīng)營指數(shù)、市場指數(shù)、勞動力指數(shù)、投入指數(shù)、效益指數(shù)分別為107.1、105.9、94.6、108.9、101.4、79.4,分別提升3.8、4.3、3.4、1.7、2和3個點,成本和資金指數(shù)分別為91.4和95.4,分別下降了1.9和0.3個點。
(二)網(wǎng)絡(luò)融資創(chuàng)新主要機(jī)理
1.制度變遷激活融資創(chuàng)新。金融工具和服務(wù)開發(fā)創(chuàng)新是經(jīng)常性的主要金融活動,在金融管制和風(fēng)險約束收斂范式下,作為金融業(yè)務(wù)和金融市場微觀行為結(jié)果的金融管理制度創(chuàng)新成為金融市場內(nèi)在發(fā)展的要求。信息不對稱條件下,由于微觀層次的金融管制創(chuàng)新極易造成信息傳遞路徑曲折,信息扭曲度高,決策反饋敏感度差,使得微觀層面的金融制度顯得相對滯后,并成為金融市場進(jìn)一步發(fā)展的障礙,金融市場內(nèi)在的金融制度創(chuàng)新需求不可避免。經(jīng)歷變遷的金融管理制度能夠為金融市場和金融業(yè)務(wù)改進(jìn)提供制度、政策和環(huán)境層面創(chuàng)新驅(qū)動,具有較強(qiáng)的正向外部性,互聯(lián)網(wǎng)金融就是典型的新金融創(chuàng)造的自然選擇。2.成本選擇驅(qū)動融資創(chuàng)新。互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新以來,第三方支付、P2P網(wǎng)貸、大數(shù)據(jù)金融、眾籌、信息化金融機(jī)構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)金融門戶互聯(lián)網(wǎng)金融模式不斷進(jìn)行創(chuàng)新和升級,大數(shù)據(jù)和便利化優(yōu)勢使得金融交易成本加速遞減,金融工具和金融服務(wù)質(zhì)量大幅提升。互聯(lián)網(wǎng)融資模式下直接融資比例提高,推動交易成本選擇金融制度再創(chuàng)新和管理結(jié)構(gòu)再優(yōu)化,進(jìn)一步形成新的金融交易成本節(jié)約。3.風(fēng)險控制倒逼融資創(chuàng)新。2012年以來,我國經(jīng)濟(jì)下行壓力不斷增強(qiáng),內(nèi)外需求不振,利率和匯率不確定性風(fēng)險提高,金融收益不確定性和風(fēng)險急劇上升,金融風(fēng)險管理壓力增大,防線管控機(jī)制倒逼金融工具創(chuàng)新和金融業(yè)務(wù)優(yōu)化,以實現(xiàn)利率風(fēng)險、匯率風(fēng)險和系統(tǒng)性風(fēng)險的降低。
三、對策和建議
(一)推動民間借貸陽光化運行
加快推進(jìn)民間借貸管理新機(jī)制,規(guī)范民間借貸市場發(fā)展,防范和化解新的危機(jī)爆發(fā)。在互聯(lián)網(wǎng)金融起步初期,中小微企業(yè)發(fā)融資困難問題仍未達(dá)到有效解決。短期內(nèi),做好民間借貸市場管理、避免新危機(jī)爆發(fā)的有效途徑是實行疏堵結(jié)合,禁止“一刀切”,大力推動民間借貸陽光化運行,將地下融資變?yōu)榈厣先谫Y。通過政府倡導(dǎo)成立民間借貸中心,對民間借貸實施陽光化監(jiān)督和管理,可以對地下錢莊和黑市進(jìn)行有效管理和規(guī)制,進(jìn)一步擴(kuò)大金融監(jiān)管半徑,提高金融風(fēng)險預(yù)警能力。
(二)加強(qiáng)對影子銀行監(jiān)管
一是構(gòu)建以監(jiān)管主體為主,相關(guān)金融、信息、商務(wù)等部門為輔的橫向合作監(jiān)管體系,通過建立和完善互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管制度,提高“一行三會”監(jiān)管合力。二是強(qiáng)化對第三方支付和網(wǎng)絡(luò)貨幣的監(jiān)管責(zé)任,重點加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)融資平臺公司財務(wù)狀況、資本充盈率、現(xiàn)金流狀況等的監(jiān)管,嚴(yán)格規(guī)范融資平臺發(fā)展基金、保險和理財產(chǎn)品。三是按照中央監(jiān)管要求,對于銀行、證券、信托、擔(dān)保、理財?shù)戎黧w進(jìn)行有效監(jiān)管,重點排查“理財資金池”潛在風(fēng)險。四是利用人民銀行在支付清算、征信體系方面具有監(jiān)管和信息優(yōu)勢,重點加強(qiáng)對P2P融資、第三方支付平臺和眾籌融資等網(wǎng)絡(luò)借貸平臺進(jìn)行監(jiān)管,推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)測和宏觀調(diào)控,完善反洗錢規(guī)則,加快社會信用體系建設(shè),加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融消費權(quán)益保護(hù)工作。
(三)優(yōu)化和整合地區(qū)網(wǎng)絡(luò)融資資源
一是推廣浙江中小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)融資經(jīng)驗,優(yōu)化和整合本區(qū)域內(nèi)中小企業(yè)、融資服務(wù)和互聯(lián)網(wǎng),采用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和手段對網(wǎng)絡(luò)融資參與各方進(jìn)行信息匹配和信用定價評級。二是實施區(qū)域?qū)用嫒谫Y統(tǒng)籌,搭建銀-企、網(wǎng)-企融資直接對接機(jī)制。推動中小微企業(yè)與銀行系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)融資平臺公司對接,全流程一站式高效對接,引導(dǎo)銀行和互聯(lián)網(wǎng)融資平臺公司不斷提升網(wǎng)絡(luò)融資技術(shù)服務(wù)和后續(xù)跟蹤服務(wù)。三是推動傳統(tǒng)貸款與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)有效結(jié)合,創(chuàng)新傳統(tǒng)金融服務(wù)模式,大力整合銀行以及基金公司、擔(dān)保公司、財務(wù)公司、信托公司等非銀行性金融機(jī)構(gòu),為客戶開拓更多的全新貸款渠道。四是實行貸款計劃申請預(yù)匹配模式。中小企業(yè)據(jù)實提出融資申請,互聯(lián)網(wǎng)平臺負(fù)責(zé)接收企業(yè)貸款申請,政府對融資雙方進(jìn)行第三方協(xié)調(diào)溝通,根據(jù)企業(yè)資金需求規(guī)模、經(jīng)營狀況和市場預(yù)期進(jìn)行推薦,幫助企業(yè)爭取更多融資計劃額度。
(四)推廣區(qū)域集優(yōu)債務(wù)融資模式
[關(guān)鍵詞]互聯(lián)網(wǎng)金融;風(fēng)險;監(jiān)管層面
[中圖分類號]F832[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1673-0461(2014)08-0035-04
互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管之棋局
李丹
(西南政法大學(xué),重慶401120)
[摘要]大數(shù)據(jù)時代背景下,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的突飛猛進(jìn)、金融壟斷的困境以及民間借貸政策的寬松為互聯(lián)網(wǎng)金融在中國興起提供了合適的“土壤”,作為有別于傳統(tǒng)金融的新模式,其在中國的出現(xiàn)形成了一場新的棋局。在此新局中,互聯(lián)網(wǎng)金融有不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險類型――數(shù)據(jù)獲取、技術(shù)缺陷、迷信速度、網(wǎng)絡(luò)安全和權(quán)力異化,風(fēng)險特征也異于傳統(tǒng)金融――擴(kuò)散快、主體脆弱、易交叉?zhèn)魅荆o“當(dāng)局者迷”帶來了困惑,因此破解此迷局時,要結(jié)合其風(fēng)險從交易技術(shù)、交易結(jié)構(gòu)、權(quán)力契約三個層面理清互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管體系,破解這一“迷局”促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融的進(jìn)一步健康發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]互聯(lián)網(wǎng)金融;風(fēng)險;監(jiān)管層面
[中圖分類號]F832[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1673-0461(2014)08-0035-04
[參考文獻(xiàn)][1] 齊愛民,陳文成.網(wǎng)絡(luò)金融法[M].湖南:湖南大學(xué)出版社,2002:1.
[2] 姚文平.互聯(lián)網(wǎng)金融[M].北京:中信出版社,2014:20.
[3] 宮曉林.互聯(lián)網(wǎng)金融模式及對傳統(tǒng)銀行業(yè)的影響[J].南方金融,2013(5):88.
[4] 韓壯飛.互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展研究[D].開封:河南大學(xué)碩士論文,2013:21.
[5] 姚文平.互聯(lián)網(wǎng)金融[M].北京:中信出版社,2014:9.
[6] 黃健青,陳進(jìn).網(wǎng)絡(luò)金融[M].北京:電子工業(yè)出版社,2011:188.
[7] 李耀東,李鈞.互聯(lián)網(wǎng)金融框架與實踐[M].北京:電子工業(yè)出版社,2014:458.
厘清“互聯(lián)網(wǎng)金融”與“金融互聯(lián)網(wǎng)”兩個基本概念并進(jìn)行比較分析,不僅能回答上述問題,有助于我們理解圍繞互聯(lián)網(wǎng)金融的各種爭論,而且還能幫助我們處理好互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融的關(guān)系并思謀二者未來的發(fā)展,非常必要而且具有現(xiàn)實意義。
一、互聯(lián)網(wǎng)金融與金融互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)涵各不相同
其實,目前國際上尚無機(jī)構(gòu)對互聯(lián)網(wǎng)金融做出權(quán)威統(tǒng)一的定義,國內(nèi)研究中比較主流的觀點以謝平教授(2012)提出的區(qū)別于直接融資和間接融資的第三種融資方式,即“互聯(lián)網(wǎng)金融模式”為代表,他對這種模式的定義是“支付便捷,超級集中支付系統(tǒng)和個體移動支付統(tǒng)一;信息處理和風(fēng)險評估通過網(wǎng)絡(luò)化方式進(jìn)行,市場信息不對稱程度非常低;資金供需雙方在資金期限匹配、風(fēng)險分擔(dān)等上的成本非常低,可以直接交易;銀行、券商和交易所等金融中介都不起作用,貸款、股票、債券等的發(fā)行和交易以及券款支付直接在網(wǎng)上進(jìn)行。市場充分有效,接近一般均衡定理描述的無金融中介狀態(tài),可以達(dá)到與現(xiàn)在資本市場直接融資和銀行間接融資一樣的資源配置效率,在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的同時,還能大幅減少交易成本”[1]。在這個模式設(shè)想里,很重要的一點是,這個模式要摒棄金融中介的存在,它試圖改變的其實是市場參與的主體和形式。
基于此,筆者認(rèn)為,區(qū)分“互聯(lián)網(wǎng)金融”與“金融互聯(lián)網(wǎng)”,目前最好的角度就是從行為主體和參與形式來理解。所謂互聯(lián)網(wǎng)金融是互聯(lián)網(wǎng)電商等非金融機(jī)構(gòu)依托于支付技術(shù)、云計算、大數(shù)據(jù)和社交網(wǎng)絡(luò)等互聯(lián)網(wǎng)工具和手段,介入金融領(lǐng)域,從而提供更多的金融服務(wù),主要形式包括第三方支付、P2P網(wǎng)絡(luò)小額信貸、基提供論文寫作和寫作服務(wù)lunwen. 1KEJI AN. COM,歡迎您的光臨于大數(shù)據(jù)的金融服務(wù)平臺、眾籌、網(wǎng)絡(luò)保險和金融理財產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)銷售等模式。而金融互聯(lián)網(wǎng)(也被稱為金融互聯(lián)網(wǎng)化),則指的是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)自我革新和自我變革,從而提升效率,降低成本,其參與形式表現(xiàn)在利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理,采用電腦、手機(jī)、移動終端等新的交易渠道、開辦電子商務(wù)等。前者是互聯(lián)網(wǎng)公司從事創(chuàng)新型金融業(yè)務(wù),而后者則是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)將自身業(yè)務(wù)互聯(lián)網(wǎng)化(見表1)。在這種區(qū)分界定下,二者的差異表現(xiàn)在很多方面。
表1 “互聯(lián)網(wǎng)金融”與“金融互聯(lián)網(wǎng)”的行為主體和參與形式
(一)衍生的背景不同
互聯(lián)網(wǎng)金融是在互聯(lián)網(wǎng)為代表的新技術(shù)對人們?nèi)粘I畹臐B透、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與電子商務(wù)的快速發(fā)展和傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)逐漸不能夠滿足客戶需求的背景下,產(chǎn)生的一種具有互聯(lián)網(wǎng)“開放、平等、協(xié)作、分享”為特征的新興金融業(yè)態(tài);金融互聯(lián)網(wǎng)固然離不開網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用,但促其發(fā)展更直接的動因則是日趨激烈的同業(yè)競爭、互聯(lián)網(wǎng)金融強(qiáng)勢發(fā)展所帶來的巨大沖擊和金融脫媒的壓力,通過進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng),以實現(xiàn)傳統(tǒng)金融服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)化與增值化。
(二)現(xiàn)實定位不同
互聯(lián)網(wǎng)金融定位于“平臺金融”、“平臺經(jīng)濟(jì)”,在平臺經(jīng)濟(jì)理念下,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)通過搭建、開放網(wǎng)絡(luò)金融平臺,可以使客戶通過平臺實現(xiàn)在線融資、現(xiàn)金管理和跨行支付等功能;而金融互聯(lián)網(wǎng)的定位則是“渠道”,目前金融互聯(lián)網(wǎng)的步伐多是開設(shè)網(wǎng)上銀行、產(chǎn)品上線、進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和開辦電子商務(wù),互聯(lián)網(wǎng)在其中發(fā)揮的只是渠道的作用,最終不過是延伸或增加了傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的交易渠道。
(三)資源配置特點不同
互聯(lián)網(wǎng)金融模式中資源配置的特點是去中介化,即資金供需信息直接在網(wǎng)上并匹配,供需雙方不再需要銀行或交易所等中介機(jī)構(gòu)撮合,可以通過網(wǎng)絡(luò)平臺自行完成信息甄別、匹配、定價和交易,信息更加對稱,市場更充分有效,從而接近一般均衡定理所描述的無金融中介狀態(tài)。而金融互聯(lián)網(wǎng)模式中傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)雖然發(fā)力互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),但始終無法改變其作為專門從事貨幣信用活動中介組織的特定身份。
(四)創(chuàng)新內(nèi)容不同
由于國內(nèi)金融監(jiān)管的要求和金融產(chǎn)品創(chuàng)新本身的復(fù)雜性,目前國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融主要還是基于服務(wù)手段和方式的創(chuàng)新,很難做到金融產(chǎn)品上的創(chuàng)新。而在金融互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)程中,一直以來作為金融創(chuàng)新的主體的傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu),不僅可以創(chuàng)新服務(wù)手段和服務(wù)方式,更在金融產(chǎn)品創(chuàng)新方面大有用武空間。
(五)監(jiān)管要求不同
在監(jiān)管要求和力度上,互聯(lián)網(wǎng)金融與金融互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)未在同一層面之上。互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展中一方面由于業(yè)務(wù)涉及央行、銀監(jiān)會、證監(jiān)會、工信部、商務(wù)部等多個監(jiān)管部門,另一方面由于業(yè)務(wù)創(chuàng)新速度快,缺乏現(xiàn)成的行業(yè)法規(guī),導(dǎo)致目前在風(fēng)險控制、技術(shù)安全隱患等方面監(jiān)管缺位,風(fēng)險隱憂值得關(guān)注。而傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)作為金融互聯(lián)網(wǎng)的主體,明確由銀監(jiān)會和央行監(jiān)管,在貸款業(yè)務(wù)、支付結(jié)算等方面有多個明文法規(guī)和一系列明確要求,監(jiān)管相對成熟。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融與金融互聯(lián)網(wǎng)各有競爭優(yōu)勢
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融的比較優(yōu)勢
1.龐大的網(wǎng)絡(luò)用戶群。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心第31次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》數(shù)據(jù),截至2012年12月底,我國上網(wǎng)用戶數(shù)量為5.64億,位居世界第一位,互聯(lián)網(wǎng)普及率為42.1%。時隔半年,截止到2013年6月底,該中心公布第32次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》數(shù)據(jù)顯示,中國網(wǎng)民數(shù)量已達(dá)到5.91億,較2012年底增加2656萬人;互聯(lián)網(wǎng)普及率為44.1%,較2012年底提升了2.0個百分點,數(shù)據(jù)短期內(nèi)的快速增長,顯示出人們對互聯(lián)網(wǎng)越來越依賴,也意味著互聯(lián)網(wǎng)金融的規(guī)模經(jīng)濟(jì)潛力巨大。(見圖1)
來源:中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心《第32次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》2013.7
圖1 中國網(wǎng)民規(guī)模與互聯(lián)網(wǎng)普及率
2.開放的資源平臺。互聯(lián)網(wǎng)金融搭建的資源平臺是開放的,一方面是資源的開放,在這個平臺上實現(xiàn)了資源的共享;另一方面,是對參與主體的開放,運算力強(qiáng)大的電子系統(tǒng)可以 將客戶拓展的邊際成本削減至幾乎為零,“二八定律”成立的前提也隨之消失,因而,以往被傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)所忽視甚至所排斥的80%的中小客戶可以進(jìn)入平臺,真正參與金融活動,這一點使得互聯(lián)網(wǎng)金融更具有普惠金融、民主金融的意義。
3.海量的信息和數(shù)據(jù)。互聯(lián)網(wǎng)金融通過電子商務(wù)平臺和第三方支付組織在運營中積累了大量的客戶交易信息和信用數(shù)據(jù),進(jìn)而構(gòu)建起互聯(lián)網(wǎng)信用評價體系和信用數(shù)據(jù)庫,可以識別中小客戶的信用情況,消除融資中信息不對稱的障礙。例如,阿里巴巴通過淘寶、天貓等平臺形成的數(shù)據(jù),可以解決用戶的信用評級、風(fēng)險評估等問題,再通過阿里金融體系為符合條件的商家發(fā)放貸款。未來互聯(lián)網(wǎng)金融還可以依托海量的信息,利用云計算將消費者的財產(chǎn)狀況、消費習(xí)慣等數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,從中挖掘商業(yè)價值,智能滿足用戶需求。
4.便捷和高效的服務(wù)。在互聯(lián)網(wǎng)金融模式下,尊重客戶體驗,以客戶體驗為主導(dǎo),一切都是為了使客戶能夠更便捷、更高效、更低成本的完成交易;同時,智能搜索引擎通過對信息的組織、排序和檢索,能有針對性地自動匹配需求,大幅提高信息搜集效率。在這種方式下,信息充分透明,定價完全競爭,大幅度提升了服務(wù)的效率。
(二)金融互聯(lián)網(wǎng)的比較優(yōu)勢
1.雄厚的資金實力。互聯(lián)網(wǎng)是真正“燒錢”的領(lǐng)域,為了爭奪市場、積累客戶、開發(fā)后臺技術(shù),前期往往需要大量的投入,很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)就是因為投入難以為繼而不知所終。金融互聯(lián)網(wǎng)的行為主體是銀行等傳統(tǒng)金提供論文寫作和寫作服務(wù)lunwen. 1KEJI AN. COM,歡迎您的光臨融機(jī)構(gòu),在其業(yè)務(wù)互聯(lián)網(wǎng)化的過程中,無論是做網(wǎng)上銀行、手機(jī)銀行還是開發(fā)電子商務(wù),其雄厚的資金實力都足以支撐各項投入,這一點互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是難以匹敵的。
2.良好的信用品牌。銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)經(jīng)過長期的發(fā)展運營,積累了極高的公信力,在用戶心中的地位根深蒂固,相比較近年互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)頻繁發(fā)生的“卷款跑路”現(xiàn)象,傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的誠信品牌無疑可以為金融互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展吸引更豐富更穩(wěn)定的客戶資源。
3.較高的風(fēng)險管理能力。金融業(yè)是經(jīng)營風(fēng)險的行業(yè),信用風(fēng)險、流動性風(fēng)險、市場風(fēng)險、操作風(fēng)險等等構(gòu)成了復(fù)雜多變的風(fēng)險環(huán)境,傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)在實踐中不斷優(yōu)化風(fēng)險管理流程,建立并完善風(fēng)險控制指標(biāo)體系,健全各項風(fēng)險控制規(guī)章制度,形成了互聯(lián)網(wǎng)金融難以企及的風(fēng)險防控優(yōu)勢。
4.得天獨厚的政策保護(hù)。表現(xiàn)在監(jiān)管部門嚴(yán)格管制市場進(jìn)入,行業(yè)準(zhǔn)入門檻高。譬如現(xiàn)行監(jiān)管規(guī)定:“設(shè)立全國性商業(yè)銀行的注冊資本最低限額為十億元人民幣。設(shè)立城市商業(yè)銀行的注冊資本最低限額為一億元人民幣,設(shè)立農(nóng)村商業(yè)銀行的注冊資本最低限額為五千萬元人民幣”。從目前來看,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)獲取銀行牌照的難度很大。
三、互聯(lián)網(wǎng)金融和金融互聯(lián)網(wǎng)是競合與共生的商業(yè)生態(tài)
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融和金融互聯(lián)網(wǎng)是“競爭+合作”的關(guān)系
互聯(lián)網(wǎng)金融和金融互聯(lián)網(wǎng)有著千絲萬縷的聯(lián)系。互聯(lián)網(wǎng)金融通過發(fā)揮“鯰魚效應(yīng)”,在理念和觀念上對傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)帶來沖擊,激發(fā)金融互聯(lián)網(wǎng)的崛起和發(fā)展;金融互聯(lián)網(wǎng)則打通了銀行卡賬戶與第三方支付賬戶資金的雙向互轉(zhuǎn),為互聯(lián)網(wǎng)金融搭建的支付平臺提供了強(qiáng)有力的支撐。在業(yè)務(wù)上,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)著力在傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)的盲區(qū)小微企業(yè)和個體貸款方面,與金融互聯(lián)網(wǎng)布局高端客戶形成錯位營銷,共同發(fā)展的態(tài)勢。
同時,互聯(lián)網(wǎng)金融和金融互聯(lián)網(wǎng)各自的跨界實踐或者說競爭也越來越多。互聯(lián)網(wǎng)金融毋庸贅述,第三方支付、微型貸款、金融產(chǎn)品代銷、余額寶等都已經(jīng)有很成型的產(chǎn)品;金融互聯(lián)網(wǎng)方面包括手機(jī)銀行、微信支付、遠(yuǎn)程理財?shù)葎?chuàng)新也不少,特別是網(wǎng)上商城,譬如建行的融通商務(wù)、交行的交博匯、民生的民生電商等都做得風(fēng)生水起。應(yīng)當(dāng)看到,不論是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)從事金融,還是金融企業(yè)進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,謀求的都是協(xié)同效應(yīng),而非簡單多元化。互聯(lián)網(wǎng)金融和金融互聯(lián)網(wǎng)不是簡單取代和顛覆的關(guān)系,更多的則是“競爭+合作”的關(guān)系。
(二)基于合作實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融和金融互聯(lián)網(wǎng)的共生共贏
從長期看,資本短缺、是否有能力提升安全和穩(wěn)定性制約著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,而對海量非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),整合與分析的能力的嚴(yán)重欠缺則是金融互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中的瓶頸,未來只有充分發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢,打造合作互惠的模式,才是互聯(lián)網(wǎng)金融和金融互聯(lián)網(wǎng)突破局限、共生共贏的發(fā)展之路。
1.共享數(shù)據(jù)資源與客戶信息。互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)從電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)支付領(lǐng)域積累了豐富的客戶資源與交易信息;金融互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)經(jīng)過多年的運營,與交通業(yè)、制造業(yè)、物流業(yè)、零售業(yè)等行業(yè)龍頭企業(yè)建立了長期的緊密合作關(guān)系。雙方可以有條件的資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ),在一定程度上實現(xiàn)交叉銷售。
2.聯(lián)合做大做強(qiáng)貸款業(yè)務(wù)。首先,是小微企業(yè)貸款業(yè)務(wù),其需求量巨大,與大企業(yè)信貸相比,能帶來更高的利差收益,成為時下亟待開發(fā)的信貸市場。其次,是消費信貸業(yè)務(wù),未來10年我國個人或家庭貸款購房、買車、婚慶、游學(xué)仍有巨大的市場需求。加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融與金融互聯(lián)網(wǎng)之間的合作,借助互聯(lián)網(wǎng)金融積累提供論文寫作和寫作服務(wù)lunwen. 1KEJI AN. COM,歡迎您的光臨的海量信用交易數(shù)據(jù)和客戶評價、快速的市場應(yīng)變能力,可以有效發(fā)掘新客戶群,拓展信貸業(yè)務(wù);同時充分發(fā)揮金融互聯(lián)網(wǎng)雄厚的資本實力、監(jiān)管賦予的吸收存款的能力和零售信貸風(fēng)險管理能力,通過強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,可以實現(xiàn)共贏。
3.合作開發(fā)全新的支付工具。在目前線上支付、包括傳統(tǒng)銀行線下支付相對飽和情況下,開發(fā)全新的支付工具可以是互聯(lián)網(wǎng)金融和金融互聯(lián)網(wǎng)合作的又一個切入點。包括移動支付、二維碼支付、O2O(Online To Offline,即線上篩選服務(wù),線下交易支付)等,在新技術(shù)日新月異的今天,通過合作開發(fā)全新的支付工具,使支付更加人性化,為客戶提供超一流支付服務(wù),這方面前景廣闊。
4.共同開拓大眾理財市場。目前銀行重點布局高凈值客戶,互聯(lián)網(wǎng)金融的服務(wù)能力僅限于“屌絲”階層,而國內(nèi)廣大的中產(chǎn)階級特別是他們的財富管理和投資理財需求則屬于銀行和互聯(lián)網(wǎng)能力都不能顧及的真空地段。加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融與金融互聯(lián)網(wǎng)之間的合作,將互聯(lián) 網(wǎng)金融大數(shù)據(jù)信息、支付渠道與金融互聯(lián)網(wǎng)的專業(yè)能力和產(chǎn)品相結(jié)合,在大眾理財市場會有非常廣闊的未來。
參考文獻(xiàn)
[1]謝平,鄒傳偉.互聯(lián)網(wǎng)金融模式研究[J].金融研究,2012(12):11-22.
[2]梁璋,沈凡.國有商業(yè)銀行如何應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)金融模式帶來的挑戰(zhàn)[J].新金融,2013(07):47-51.
[3]邱峰.互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行的沖擊和挑戰(zhàn)分析[J].吉林金融研究,2013(08):44-50.
[4]馮娟娟.互聯(lián)網(wǎng)金融背景下商業(yè)銀行競爭策略研究[J].現(xiàn)代金融,2013(04):14-16.
[5]曹少雄.商業(yè)銀行建設(shè)互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)體系的思索與探討[J].農(nóng)村金融研究,2013(05):54-58.
[6]姜黎華.金融互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)金融玄機(jī)各不同[EB/OL].中國證券網(wǎng),(2013-08-20).http://cnstock.com/v_news/sns_jd/201308/ 2706162.htm.
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管;必要性;建設(shè)思路
在近些年,互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展迅速,大大的沖擊了傳統(tǒng)金融體系,同時也給我國金融產(chǎn)業(yè)帶來了更多的發(fā)展契機(jī)。而發(fā)展迅速必然其中就會有弱點存在,而如何減輕問題,從而加快互聯(lián)網(wǎng)的健康發(fā)展是我們所要認(rèn)識并探索的問題,通過進(jìn)行良好的建設(shè),能夠進(jìn)一步推動我國朝現(xiàn)代化社會邁進(jìn)。
一、互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的現(xiàn)狀
(一)第三方支付機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀
目前我國網(wǎng)絡(luò)第三方支付已經(jīng)在逐步形成一個體系,通過不斷的完善和建立,已將大大的降低了互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險。第三方支付監(jiān)管主要具有是兩個問題,首先是作為主要的監(jiān)管部門的人民銀行在近些年連續(xù)的頒發(fā)了關(guān)于第三方支付機(jī)構(gòu)的規(guī)章制度,這些制度都有效了限制了第三方支付機(jī)構(gòu)的一些潛在風(fēng)險,避免了一些由于監(jiān)管不力而引發(fā)的金融漏洞。其次,支付清算協(xié)會針對目前的發(fā)展推出了一些規(guī)范性文件,有效的預(yù)防第三方支付機(jī)構(gòu)所帶來的風(fēng)險,從而使得我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管能夠有效的進(jìn)行。
(二)眾籌融資的現(xiàn)狀
我國近幾年流行起一種融資形式,叫做眾籌,而這種融資方式存在著不規(guī)范行為,我國在2014年推行了相關(guān)文件對重籌融資進(jìn)行規(guī)范,這項文件的推出對于眾籌融資具有很大的限制性,但是眾籌已經(jīng)是非常廣泛的一項行為了,文件是難以杜絕的,因此,面對不規(guī)范和風(fēng)險的地方可以進(jìn)行有效的管理,而不是遏制。
(三)銷售渠道業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀
銷售渠道的業(yè)務(wù)主要指的就是電子商務(wù),目前,隨著生活步伐的加快,越來越多的人在網(wǎng)絡(luò)上購物,而一些金融支付機(jī)構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)銷售進(jìn)行有效的合作為銷售機(jī)構(gòu)和金融支付機(jī)構(gòu)都創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的必要性
(一)個人會在利益驅(qū)使下產(chǎn)生不理智行為
以互聯(lián)網(wǎng)作為媒介來進(jìn)行金融交易本身不是面對面的進(jìn)行交易,存在著很多不確定的因素,在網(wǎng)絡(luò)上不能夠準(zhǔn)確的核對交易雙方的信息,因此中間產(chǎn)生金融欺詐的行為是非常多的。現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上有很多借貸機(jī)構(gòu),由于出資人不能準(zhǔn)確的核對借資人的信息,因此這種交易就存在著很大的風(fēng)險,而如果被欺騙,那么就會造成巨大的損失,而很多人即使了解其中的風(fēng)險,但為了豐厚的利息報酬,還是會不惜以身犯險,從而損失的更多,對于互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是極其不利的。
(二)個人的不理智行為會影響整個市場的不理智行為
個人的不理智投資行為在一定程度上會影響整個金融市場。例如在購買一些基金或者股票,在投資人出現(xiàn)一些情況急需用錢時,會出售一部分,平臺或者其他的消費者會購買和回收,而在這種情況下,投資人會恐懼發(fā)生經(jīng)濟(jì)損益,就會將所具有的所有投資產(chǎn)品進(jìn)行轉(zhuǎn)出,投資者自身處于一種保護(hù)自己的理,但是很有可能會引起大量人來轉(zhuǎn)出投資產(chǎn)品,進(jìn)而對于平臺來說是巨大的損失,甚至?xí)茐氖袌鼋?jīng)濟(jì)鏈條的一部分。
(三)市場經(jīng)濟(jì)本身存在著缺陷
我國自改革開放以來,為了鼓勵發(fā)展,對于市場建設(shè)是比較松弛的。金融最大的特點就是風(fēng)險性,互聯(lián)網(wǎng)本身的風(fēng)險性指數(shù)也很高,并且更多的情況下都是隱形風(fēng)險,而政府很難在問題出現(xiàn)時就發(fā)展問題,因此有的時候難以發(fā)揮“有形的手”的作用。而金融市場一旦出現(xiàn)問題,所給投資者帶來的將是巨大的損失,而資金鏈條如果斷裂的話,影響的就是整個金融體系,而市場本身是制造風(fēng)險,不負(fù)責(zé)解決風(fēng)險,沒有及時進(jìn)行解決,那么對于國家,甚至與之相關(guān)聯(lián)的國家都會是一場災(zāi)難。
三、互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的建設(shè)思路
(一)完善互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系
我國的互聯(lián)網(wǎng)金融形勢發(fā)展的時間并沒有很久遠(yuǎn),但是發(fā)展形勢十分迅猛,這就導(dǎo)致目前的互聯(lián)網(wǎng)金融是一種沒有監(jiān)管的狀態(tài),風(fēng)險很大。而面對我國這個巨大的消費市場,建立起完善的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系是十分緊迫的,因此,我國相關(guān)部門應(yīng)該積極健全法律法規(guī)進(jìn)行規(guī)范,明確,做到有法可依,有法可循,有法必尊的狀態(tài)。而我國正處于發(fā)展?fàn)顟B(tài),不了解其中的運行,可以借鑒一些其他國家已經(jīng)建立的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管法律,根據(jù)我國的實際情況來不斷完善互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系。
(二)建立互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的組織體系
互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)所涉及的項目十分廣泛,雖然同為一大類,但其中的差異還是很大的,因此,僅僅建立一個互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我們可以學(xué)習(xí)目前國際上最為流行的分開監(jiān)管和綜合監(jiān)管共進(jìn),我國可以建立不同的監(jiān)管部門,將不同種類的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)分歸到不同的類別中,進(jìn)行明確的分類管理,這就可以充分發(fā)揮各個監(jiān)管部門的優(yōu)點,從而實現(xiàn)效益最大化。
(三)完善互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的自律管理系統(tǒng)
而互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)的安全本質(zhì)上還是身處在互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)部的自律性,這對于互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展十分重要。一般的自律組織都是地方性的,比如我國的中關(guān)村互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會,并不具有規(guī)模,但是對于一些金融主體是有很大的影響的,但是畢竟號召力沒有那么強(qiáng)烈,因此,我國相關(guān)部門應(yīng)該積極進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)金融自律系統(tǒng)建立,結(jié)合我國現(xiàn)實情況,可以在下面的自律協(xié)會設(shè)立多個監(jiān)管委員,從而不斷促進(jìn)我國互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
四、結(jié)語
隨著我國經(jīng)濟(jì)和互聯(lián)網(wǎng)合作的不斷深入,不斷創(chuàng)新,不斷發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展呈良性的狀態(tài),但是新型產(chǎn)品,肯定會帶來各種各樣的問題,因此,有識之士應(yīng)該不斷深化認(rèn)識,不斷對其進(jìn)行深化改革,實現(xiàn)我國的互聯(lián)網(wǎng)金融的可持續(xù)發(fā)展。
作者:林潔然 單位:河北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院
參考文獻(xiàn):
[1]馬曄.資本賬戶開放背景下影子銀行系統(tǒng)性風(fēng)險及監(jiān)管模式研究[D].上海社會科學(xué)院碩士論文,2015(7):27-29.
[關(guān)鍵詞]互聯(lián)網(wǎng)金融;高等金融教育;SWOT;教學(xué)改革
2013年以來,互聯(lián)網(wǎng)金融快速崛起并深刻影響著金融學(xué)子的學(xué)習(xí)生活、社會實踐和思維觀念。一系列互聯(lián)網(wǎng)金融的新概念進(jìn)入高等金融教育的視線:“大數(shù)據(jù)”、“云計算”、“社會征信”、“共享經(jīng)濟(jì)”、“數(shù)字貨幣”、“機(jī)器學(xué)習(xí)”、“人工智能”等,讓金融專業(yè)的師生既興奮又備感壓力。互聯(lián)網(wǎng)金融相對于傳統(tǒng)金融的思維觀念已經(jīng)改變,經(jīng)濟(jì)和金融明顯可分的界限被打破。當(dāng)前,互聯(lián)網(wǎng)“經(jīng)濟(jì)”、互聯(lián)網(wǎng)“金融”和互聯(lián)網(wǎng)下的“大數(shù)據(jù)”高度融合,渾然一體,不可分割。一切資金支付活動均通過移動終端進(jìn)行,幾乎不需要現(xiàn)實貨幣參與,點對點的資金流動使得“金融脫媒”趨勢來得異常凜冽,基于大數(shù)據(jù)的分析解決了信息不對稱的難題。受此影響,復(fù)合型人才和跨界發(fā)展不再是空洞的口號,傳統(tǒng)金融教育的專才培養(yǎng)模式不再可行。互聯(lián)網(wǎng)金融是新生事物,其實踐遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在了當(dāng)前高等金融教育的前面,對傳統(tǒng)高等金融教育產(chǎn)生強(qiáng)烈沖擊,但也帶來了變革和發(fā)展的機(jī)遇。因此,強(qiáng)化對互聯(lián)網(wǎng)金融教育的研究,通過互聯(lián)網(wǎng)金融思維重塑和再造高等金融教育勢在必行。
一、互聯(lián)網(wǎng)金融的優(yōu)勢和特點
(一)大數(shù)據(jù)優(yōu)勢
互聯(lián)網(wǎng)金融首先是從“草根金融”興起的,在民間金融“野蠻生長”和“亂象叢生”的時代中逐漸走向成熟,對傳統(tǒng)正規(guī)金融形成強(qiáng)大壓力。實際上,歷史上非正規(guī)金融發(fā)展緩慢的根源在于一系列困境的桎梏:信息不對稱導(dǎo)致嚴(yán)重的逆向選擇和道德風(fēng)險、社會征信缺失、無足值抵押等。互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn),較好克服了這些頑疾,信息不對稱可以依靠大數(shù)據(jù)技術(shù)有效緩解,移動終端的廣泛使用結(jié)合人工智能使社會征信和債務(wù)催收都不再成為問題,在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步催生了眾籌、共享經(jīng)濟(jì)等變革創(chuàng)業(yè)方式、生活方式的全新業(yè)態(tài)。
(二)人工智能優(yōu)勢
與傳統(tǒng)金融相比,人工智能效率高,錯誤率低,模型不斷進(jìn)行自主訓(xùn)練和優(yōu)化,大大提高了適應(yīng)性,在量化投資、決策咨詢和風(fēng)險控制等方面逐步取得優(yōu)勢。人工智能的核心是機(jī)器學(xué)習(xí),互聯(lián)網(wǎng)金融下每日新增的海量用戶數(shù)據(jù),以及公司之間的數(shù)據(jù)共享使得感知機(jī)、決策樹、隨機(jī)森林、支持向量機(jī)、Logistic回歸、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等一系列機(jī)器學(xué)習(xí)的核心算法和模型不斷“學(xué)習(xí)成長”,在實踐中取代了傳統(tǒng)基于人工授信、核查和對客戶分類的工作模式。在不遠(yuǎn)的將來,這種開放、大維度、多渠道的人工智能下的“智能”金融,必然取得對銀行依賴中央銀行建立的封閉客戶數(shù)據(jù)系統(tǒng)的優(yōu)勢。
(三)“互聯(lián)網(wǎng)+”的后發(fā)優(yōu)勢
“互聯(lián)網(wǎng)+”是一種全新的思維,智能化、去中心化、脫媒化、信息化以及便捷快速的推廣模式催生了各類體量巨大的新興業(yè)態(tài),作為這些業(yè)態(tài)的基礎(chǔ)和共同體,互聯(lián)網(wǎng)金融擁有顯著的后發(fā)優(yōu)勢,領(lǐng)先于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)成為近年創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的最大落腳點。
(四)規(guī)模優(yōu)勢
2008年以來,互聯(lián)網(wǎng)金融的交易規(guī)模迅速擴(kuò)大,經(jīng)營上的規(guī)模優(yōu)勢日益明顯,各項交易成本明顯下降。與傳統(tǒng)金融業(yè)態(tài)不同,互聯(lián)網(wǎng)金融由一系列的產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成:征信、借貸、催收和服務(wù)等環(huán)節(jié)可分散于不同的公司,在業(yè)務(wù)模式上可以靈活分散也可有效整合,每一環(huán)節(jié)聚焦其優(yōu)勢業(yè)務(wù),可將規(guī)模優(yōu)勢帶來的低成本優(yōu)勢發(fā)揮到極致。
(五)雙創(chuàng)優(yōu)勢
2013年以來,互聯(lián)網(wǎng)金融的交易成本低,可有效緩解信息不對稱問題,交易效率高等的優(yōu)勢愈發(fā)明顯,不斷與其他行業(yè)形成跨界融合發(fā)展,催生創(chuàng)新,推動創(chuàng)業(yè),極具雙創(chuàng)優(yōu)勢。一是依托互聯(lián)網(wǎng)的移動支付業(yè)務(wù)的快速發(fā)展,不僅遠(yuǎn)程支付場景不斷完善,近場支付也在爆發(fā);二是支付產(chǎn)業(yè)鏈的受理端及其延伸的綜合金融增值服務(wù)———海量支付數(shù)據(jù)以及數(shù)據(jù)驅(qū)動的增值服務(wù),為互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)帶來了新的發(fā)展;三是區(qū)塊鏈技術(shù)的融合運用引爆了“跨境支付”的探索熱潮;四是在P2P等典型的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)模式上,從以往只提供信息中介服務(wù)平臺的模式創(chuàng)新發(fā)展出了引導(dǎo)P2P平臺與擔(dān)保機(jī)構(gòu)合作、整合線上與線下服務(wù)以及增加債權(quán)轉(zhuǎn)讓等服務(wù)的新型模式;五是利用大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能等技術(shù)幫助互聯(lián)網(wǎng)金融公司開展客戶的理財或量化投資業(yè)務(wù);六是基于互聯(lián)網(wǎng)的共享經(jīng)濟(jì)大大便利了人們的生活體驗和觀念。
二、當(dāng)前高校金融教育應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)金融沖擊的SWOT分析
表1是高校金融教育應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)金融沖擊的SWOT分析矩陣,在理論和實踐兩個層面為當(dāng)前高校金融教育如何應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)金融的影響提供了分析思路和依據(jù)。
(一)優(yōu)勢
首先,傳統(tǒng)金融教育具有雄厚的人才基礎(chǔ)和優(yōu)勢。自20世紀(jì)80年代我國建立高等金融教育事業(yè)以來,到目前為止高等金融教育已取得質(zhì)的突破,金融專業(yè)的品牌認(rèn)可、高考招分、學(xué)生素質(zhì)、國際化程度、畢業(yè)后的薪資水平、社會評價等各項指標(biāo)均處于各行業(yè)的前列。同時,國內(nèi)金融領(lǐng)域在國際一流期刊發(fā)表的論文數(shù)量也在整個社會科學(xué)領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位。其次,當(dāng)前高校金融專業(yè)的培養(yǎng)方案和課程設(shè)置一般采取模塊化搭建的思路,從公共基礎(chǔ)、學(xué)科基礎(chǔ)、專業(yè)培養(yǎng)、素質(zhì)教育和實踐實習(xí)等方面進(jìn)行模塊化管理,具有良好的可拓展性,互聯(lián)網(wǎng)金融的相關(guān)課程可根據(jù)不同專業(yè)需要,進(jìn)行優(yōu)化組合,體現(xiàn)功能性。第三,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)和互聯(lián)網(wǎng)金融給高校師生帶來了良好體驗和觀感,高校師生有充分的積極性迎接新專業(yè)的建設(shè)和發(fā)展。
(二)劣勢
傳統(tǒng)金融教育是單一化的金融專才培養(yǎng)模式,一般分為貨幣經(jīng)濟(jì)、金融市場、投資、金融工程、銀行經(jīng)營與管理、公司金融、家庭金融等方向,注重對貨幣、投資、資產(chǎn)定價、股票、債券和財務(wù)等“純金融”知識的講授,對大數(shù)據(jù)、人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)等涉及計算機(jī)與統(tǒng)計學(xué)習(xí)等跨領(lǐng)域的知識鮮有涉及。在互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊到來之后,我們發(fā)現(xiàn)業(yè)界需要復(fù)合型的跨界人才,單一聚焦金融領(lǐng)域的教學(xué)思維和模式開始變得落后和陳舊,金融教育需要“混業(yè)發(fā)展”。另一方面,教材建設(shè)相對滯后。目前,比較缺乏互聯(lián)網(wǎng)金融的專業(yè)教材:一是自編教材的質(zhì)量令人擔(dān)憂;二是優(yōu)秀的互聯(lián)網(wǎng)金融的國外教材引用較少;三是互聯(lián)網(wǎng)金融跟風(fēng)開設(shè)課程的現(xiàn)象比較突出,沒有因地適宜,教學(xué)內(nèi)容和難度都過猶不及,影響了教學(xué)效果。
(三)機(jī)遇
互聯(lián)網(wǎng)金融是朝陽產(chǎn)業(yè),帶來了巨大的發(fā)展機(jī)遇。當(dāng)前,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的人才極度缺乏,不得不采取“挖墻腳”的無奈之舉,導(dǎo)致銀行業(yè)人才流失嚴(yán)重。限于人才奇缺,互聯(lián)網(wǎng)金融目前的進(jìn)入門檻較低,人員素質(zhì)和水平良莠不齊,原因在于高校對互聯(lián)網(wǎng)金融人才的培養(yǎng)處于摸索階段,傳統(tǒng)金融教育畢業(yè)的學(xué)生青睞于在正規(guī)金融行業(yè)就業(yè),對以民營企業(yè)為主的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)心存疑慮甚至偏見,人才供給嚴(yán)重不足。顯然,傳統(tǒng)金融教育向互聯(lián)網(wǎng)金融教育轉(zhuǎn)型發(fā)展的機(jī)遇巨大。不僅如此,互聯(lián)網(wǎng)金融還在科研立項、論文選題、學(xué)生的實習(xí)實踐、就業(yè)創(chuàng)業(yè)、高校金融教育的學(xué)科點申報、專業(yè)建設(shè)和師資培養(yǎng)等方面開拓了廣闊空間,前景可期。另一方面,相對于傳統(tǒng)的金融業(yè)而言,互聯(lián)網(wǎng)金融是典型的跨界金融,從一開始就在進(jìn)行業(yè)務(wù)模式的細(xì)分和產(chǎn)品之間進(jìn)行內(nèi)部整合。互聯(lián)網(wǎng)金融也正在逐步通過用戶、大數(shù)據(jù)和場景的互動來實現(xiàn)對銀行、證券、保險、基金和資產(chǎn)管理等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行強(qiáng)有力的整合運作。互聯(lián)網(wǎng)金融的跨界整合實現(xiàn)了不同行業(yè)功能的有機(jī)結(jié)合,推動了我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)在空間和深度上的拓展。互聯(lián)網(wǎng)金融需要既懂得信息技術(shù)又懂得金融業(yè)務(wù)、營銷和管理知識的跨界復(fù)合型人才,這就對高等金融教育提出了更高的要求。但是從高等金融教育實踐來看,金融、計算機(jī)及營銷和管理類專業(yè)的教育還是各自為政,獨立培養(yǎng),忽略了跨界知識的構(gòu)建,導(dǎo)致學(xué)生難以適應(yīng)社會對復(fù)合型人才的需求。
(四)挑戰(zhàn)
首先,傳統(tǒng)金融教育“分業(yè)培養(yǎng)”的理念和當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融“混業(yè)發(fā)展”的現(xiàn)實需求嚴(yán)重沖突,需要解決“并軌”發(fā)展問題。其次,傳統(tǒng)高等金融教育的課程設(shè)置和培養(yǎng)體系相對成熟,然而,互聯(lián)網(wǎng)金融的實踐遠(yuǎn)遠(yuǎn)走到了學(xué)校教育的前面。再次,互聯(lián)網(wǎng)金融教育強(qiáng)調(diào)“長尾性”。與傳統(tǒng)金融的“二八定律”正好相反,互聯(lián)網(wǎng)金融的優(yōu)勢在于服務(wù)80%的小微客戶,推廣的是普惠金融的理念。但在傳統(tǒng)金融教育中關(guān)于普惠金融、微型金融的相關(guān)課程幾乎從不開設(shè)。消除“教育偏見”達(dá)到在正規(guī)金融和非正規(guī)金融之間的教育平衡,更加注重“長尾性”仍然任重道遠(yuǎn)。
三、結(jié)語
高等金融教育承擔(dān)著為金融行業(yè)輸送急需人才的重任,也是社會和家長的關(guān)切所在。互聯(lián)網(wǎng)金融是未來金融行業(yè)的制高點,需要高校金融教育培養(yǎng)復(fù)合型人才,要求他們具備金融學(xué)知識,理解金融業(yè)務(wù)的原理,掌握信息化技術(shù)并能對大數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,還要具有一定的營銷和管理能力。因此,主要的啟示有如下幾點:(1)注重學(xué)科交叉,優(yōu)化課程設(shè)置,培養(yǎng)復(fù)合型人才。(2)加強(qiáng)師資建設(shè),促進(jìn)傳統(tǒng)金融教育向互聯(lián)網(wǎng)金融轉(zhuǎn)型發(fā)展。(3)加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融的“產(chǎn)學(xué)研”的合作,樹立“干中學(xué)”的務(wù)實求真精神。對此,高校金融教育是有優(yōu)勢的,要秉持開放理念加強(qiáng)彼此合作,使研究向應(yīng)用轉(zhuǎn)化。(4)加強(qiáng)對大數(shù)據(jù)和人工智能的關(guān)注,引入相關(guān)課程。此外,在互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險高發(fā)的背景下,高等金融教育也要積極承擔(dān)社會責(zé)任,適時向社會進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)金融知識的推廣和普及,提高民眾規(guī)避風(fēng)險的能力,達(dá)到普及金融教育的目的。
[參考文獻(xiàn)]
[1]劉小銘.淺析互聯(lián)網(wǎng)金融現(xiàn)狀及風(fēng)險[J].經(jīng)營管理者,2016(23):313.
[2]楊竹清,張超林.互聯(lián)網(wǎng)金融對我國高等教育金融的啟示[J].金融教育研究,2016(5):82-88.
[3]劉源.論技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的分階段培養(yǎng)模式[J].中國市場,2016(48):167-169.
[4]謝水園.企業(yè)的業(yè)務(wù)骨干參與大學(xué)課堂教學(xué)常態(tài)化研究———以《國際貿(mào)易實務(wù)》為例[J].亞太教育,2016(30):89.
[5]謝水園.論外貿(mào)通關(guān)實務(wù)課程中多種教學(xué)方式的運用[J].中國市場,2014(22):149-150.
[6]胡燁丹,潘錫泉.互聯(lián)網(wǎng)金融語境下的金融職業(yè)教育模式創(chuàng)新[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2015(34):93-95.
[7]劉變?nèi)~.互聯(lián)網(wǎng)時代金融學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)面臨的挑戰(zhàn)及應(yīng)對措施[J].工業(yè)和信息化教育,2015(5):1-5.
[8]張超,李梅,丁妥.互聯(lián)網(wǎng)金融背景下金融教育改革探析[J].中國市場,2015(12):18-19.
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)金融;融資;中小企業(yè)
中圖分類號:F830.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1001-828X(2013)08-0-01
一、互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)融資模式的影響
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融與商業(yè)銀行
1.促進(jìn)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。互聯(lián)網(wǎng)金融在第三方支付和社交網(wǎng)絡(luò)信貸方面表現(xiàn)出來的強(qiáng)大生命力直接對商業(yè)銀行經(jīng)營造成威脅,再加上央行取消了貸款率下限,商業(yè)銀行制度紅利逐漸消失,商業(yè)銀行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型迫在眉睫。面對日趨激烈的零售銀行業(yè)的競爭,銀行應(yīng)積極作出經(jīng)營策略的調(diào)整,在信貸方面實現(xiàn)客戶下沉,加快中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新,建立持久盈利的客戶關(guān)系和較高的客戶忠誠度。
2.促進(jìn)商業(yè)銀行注重客戶的體驗。互聯(lián)網(wǎng)利用交互式的營銷策略、開放式的金融平臺、簡易的操作程度以及具有個性化的服務(wù)產(chǎn)品,受到了客戶的青睞,無形中稀釋了商業(yè)銀行的客戶資源。商業(yè)銀行要想扭轉(zhuǎn)這種局面,需要在區(qū)別客戶貢獻(xiàn)度的基礎(chǔ)上注重客戶的體驗。從客戶的角度來審視金融產(chǎn)品、重新對金融產(chǎn)品進(jìn)行設(shè)計、完善金融的服務(wù)體系、實施網(wǎng)絡(luò)營銷的策略同時進(jìn)一步完善商業(yè)銀行的服務(wù)流程等等。
3.促進(jìn)商業(yè)銀行提高科技水平。互聯(lián)網(wǎng)金融在數(shù)據(jù)信息處理等科學(xué)技術(shù)上具有強(qiáng)大的優(yōu)勢,因此,商業(yè)銀行要想穩(wěn)固發(fā)展地位,必須加強(qiáng)在科學(xué)技術(shù)方面的投入。在銀行內(nèi)部采用數(shù)據(jù)整合技術(shù),并且建立一個市場的細(xì)分系統(tǒng)和客戶的人性化管理系統(tǒng)。把這種集中數(shù)據(jù)的技術(shù)轉(zhuǎn)化為商業(yè)銀行可以應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)金融沖擊的有效生產(chǎn)力,確保商業(yè)銀行的穩(wěn)定運行。互聯(lián)網(wǎng)金融在發(fā)展過程中,必須與商業(yè)銀行的經(jīng)營狀況緊密相連,尋求共贏,充分發(fā)揮二者在市場經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的優(yōu)勢,提高社會和經(jīng)濟(jì)效益。
(二)互聯(lián)網(wǎng)金融與金融監(jiān)管
整個互聯(lián)網(wǎng)金融體系當(dāng)中,由于管理方面的缺陷,行業(yè)自律性差。只有一小部分的金融企業(yè)能夠遵守《小額信貸信息服務(wù)機(jī)構(gòu)自律公約》。目前,在我國現(xiàn)有的法律中以及金融的監(jiān)管制度中,缺乏針對互聯(lián)網(wǎng)金融制定的監(jiān)管策略。隨著銀行風(fēng)險的日益擴(kuò)大,特別是受“哈哈貸”倒閉的影響,銀監(jiān)會在2011年的8月份頒布了《人人貸款有風(fēng)險的提示通知》。按照這個文件當(dāng)中所規(guī)定的內(nèi)容,P2P這種信貸業(yè)務(wù)本身并不在金融監(jiān)管的范圍之內(nèi),因此,在實際應(yīng)用中,并沒有有效的防止風(fēng)險的蔓延。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融對中小企業(yè)融資難的緩解作用
中小企業(yè)是我國國民經(jīng)濟(jì)中重要組成部分之一,但中小型業(yè)融資困難這一問題,一直制約著中小企業(yè)的生存及發(fā)展。隨著信息技術(shù)革命的來臨,互聯(lián)網(wǎng)金融為中小型企業(yè)來帶了轉(zhuǎn)機(jī)。互聯(lián)網(wǎng)金融是打破壟斷,實現(xiàn)金融民主化的利器,它在個人消費貸款以及為中小企業(yè)的融資服務(wù)上具有得天獨厚的優(yōu)勢,如放款速度快、產(chǎn)品類型多樣以及貸款審批流程簡單等。
新生的融資平臺朝著社交網(wǎng)絡(luò)模式與銀行融資服務(wù)有機(jī)結(jié)合的方向發(fā)展,企業(yè)可以在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)上找到貿(mào)易伙伴、融資支持、財務(wù)咨詢等,體驗網(wǎng)絡(luò)化的全生態(tài)金融服務(wù),使標(biāo)準(zhǔn)化的金融服務(wù)成為企業(yè)在更加和諧的金融生態(tài)中唾手可得的便利資源。
三、互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的趨勢和前景
互聯(lián)網(wǎng)金融雖然起步時間晚,發(fā)展時間較短,但它的發(fā)展前景良好。針對互聯(lián)網(wǎng)在處理金融業(yè)務(wù)方面的特點、經(jīng)營風(fēng)險等進(jìn)行分析,預(yù)測其發(fā)展前景,為互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展提出合理化建議。
首先,多元化資源的戰(zhàn)略整合是互聯(lián)網(wǎng)金融的一大趨勢。互聯(lián)網(wǎng)金融融合了數(shù)據(jù)信息優(yōu)勢、社交網(wǎng)絡(luò)和第三方支付,有廣泛的群眾基礎(chǔ),有助于實現(xiàn)融資的民主化和金融的普惠性,其重要形式之一是P2P模式。P2P實質(zhì)是一種“眾籌”模式,側(cè)重小微金融的發(fā)展,其通過發(fā)現(xiàn)潛在金融消費者,金融創(chuàng)新簡單化和標(biāo)準(zhǔn)化,量化放貸控制風(fēng)險,有獨特的優(yōu)勢。但互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品創(chuàng)新同質(zhì)化,模仿盛行,在發(fā)展過程中需避免“偽創(chuàng)新”。
其次,以互聯(lián)網(wǎng)金融為基礎(chǔ)的IDSS(智能決策支持系統(tǒng))帶來絲理財趨勢。隨著居民個人財富的增長和理財意識的強(qiáng)化,居民對理財產(chǎn)品的需求逐漸加大。但是由于缺乏必要的數(shù)據(jù)和專業(yè)知識,很難再“大海”中找到合適的理財產(chǎn)品。IDSS的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)則可以滲透至個人客戶的理財服務(wù),幫助銀行開發(fā)、客戶選擇理財產(chǎn)品。
再次,風(fēng)控成為互聯(lián)網(wǎng)金融崛起的瓶頸。融資的民主化帶來方便的同時,在攜帶著風(fēng)險。數(shù)據(jù)的便利反過來也會使不法分子通過數(shù)據(jù)挖掘和數(shù)據(jù)分析非法獲得個人和企業(yè)信息。法律技術(shù)和制度創(chuàng)新支持是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的必要環(huán)境。
為了最大限度避免金融系統(tǒng)當(dāng)中存在的風(fēng)險,必須要加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)金融的關(guān)注,實施分流疏導(dǎo)、科學(xué)引導(dǎo),并且要在必要的時候頒布相應(yīng)的管理體制和法律政策。實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融在管理過程中的自律性,進(jìn)一步提高行業(yè)服務(wù)的透明度。強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)金融當(dāng)中對金融理念的認(rèn)知程度,積極控制壞賬率,使這種新型的管理模式以及管理知識可以受到更廣泛的推廣。大力倡導(dǎo)責(zé)任金融、惠普金融,提高公眾在金融方面的風(fēng)險意識、自我保護(hù)能力以及資金風(fēng)險的辨別能力。互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管和創(chuàng)新是相互統(tǒng)一的,因此,在實現(xiàn)金融創(chuàng)新管理的過程中,必須要完善相關(guān)的管理體制,使金融監(jiān)管工作可以做到有法可依。
“小、輕、新”成為互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的主流,信息技術(shù)的發(fā)展加快了互聯(lián)網(wǎng)金融到來的步伐,使傳統(tǒng)的融資體系得到完善,促進(jìn)民間金融的陽光化、規(guī)范化。我們應(yīng)當(dāng)展開懷抱,迎接著互聯(lián)網(wǎng)金融給我們的生活所帶來的更大的便捷,提高金融普惠性,實現(xiàn)金融部門服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)。
參考文獻(xiàn):
[1]李麟,馮軍政,徐寶林.互聯(lián)網(wǎng)金融:為商業(yè)銀行發(fā)展帶來“鯰魚效應(yīng)”[N].上海證券報,2013(8).
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品;儲蓄業(yè)務(wù)
中圖分類號:F49 文獻(xiàn)識別碼:A 文章編號:1001-828X(2016)003-000-01
近年來,隨著人民生活水平的提高,互聯(lián)網(wǎng)走進(jìn)了越來越多家庭的生活中,根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計局的數(shù)據(jù),我國互聯(lián)網(wǎng)普及率在2010年6月達(dá)到了31.8%,超過了世界平均水平,此后,互聯(lián)網(wǎng)普及率仍穩(wěn)步提升,至2015年6月,中國網(wǎng)民已達(dá)6.68億人,比整個歐盟的人口數(shù)量還要多。這樣巨大的網(wǎng)民基數(shù)無疑為互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展提供了優(yōu)渥的土壤。
回望2013年6月13日,支付寶公司推出了余額寶,引起了市場的轟動,到如今,互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品呈現(xiàn)爆發(fā)式增長,銀行、基金、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛殺入這片藍(lán)海,互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品總量快速增長。僅用了不到一個月的時間,支付寶就融資超過100億人民幣,截至2014年一季度末,支付寶共融資5412.75億元,整個互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品市場融資超過一萬億元人民幣。
互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品有著隨時可申購贖回、沒有申購資金門檻要求、年化收益率遠(yuǎn)高于活期存款等優(yōu)勢,再考慮到對于熟悉互聯(lián)網(wǎng)的人士來說,購買互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品通常可以“一鍵式”完成,比去銀行存款更加便利。由于互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品的這些先天優(yōu)勢,以及互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品和銀行存款(尤其是活期存款)的高度可替代性,互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品的興起對傳統(tǒng)銀行儲蓄業(yè)務(wù)造成了一定沖擊。
大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品都擁有相似的商業(yè)模式,下面就以“余額寶”為例分析狹義的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的商業(yè)模式。
“余額寶”的發(fā)行主體是支付寶公司,是以“余額寶”為橋梁,將用戶的閑散資金和貨幣型基金聯(lián)系起來,能夠帶來余額增值的一項服務(wù)。在一個完整的使用流程中,用戶首先通過將銀行卡里的資金充值進(jìn)入實名認(rèn)證的支付寶賬戶;再用支付寶賬戶申購“余額寶”;申購“余額寶”的資金將被統(tǒng)一劃至天弘貨幣基金賬戶內(nèi),天弘貨幣基金在市場上進(jìn)行合理投資、獲得收益;當(dāng)用戶申請贖回或使用支付寶進(jìn)行支付時,天弘貨幣基金將獲得的收益扣除其他費用后轉(zhuǎn)入用戶的支付寶賬戶。
在這個流程中最重要的一個創(chuàng)新就在于實現(xiàn)了“余額寶”和天弘貨幣型基金的無縫對接,通常貨幣型基金都是T+1贖回的模式,但考慮到這會極大影響用戶體驗,支付寶公司通過自行墊資,使得“余額寶”實現(xiàn)了T+0日贖回。即當(dāng)用戶把賬戶余額轉(zhuǎn)入“余額寶”時,后臺系統(tǒng)自動申購了天弘貨幣型基金,當(dāng)用戶轉(zhuǎn)出資金或進(jìn)行支付時,后臺系統(tǒng)從支付寶公司的墊資中即時抽出相對應(yīng)的數(shù)額完成轉(zhuǎn)出,同時贖回天宏貨幣基金,T+1日到賬填補(bǔ)墊資,從而實現(xiàn)了即時轉(zhuǎn)出和無縫對接。與此同時互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品還有投資起點較低,開通方便,流動性高等優(yōu)點。
回到商業(yè)銀行儲蓄業(yè)務(wù)來看,由于客戶手中的資金是有限的,活期儲蓄和互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品在功能性上的高度替代性,以及互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品相對較高的收益率,使得活期儲蓄最容易被互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品擠占,個人定期儲蓄由于收益率仍稍高于大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品,因此受到的影響相對較小。
在理財產(chǎn)品方面,商業(yè)銀行的金融產(chǎn)品門檻較高,用戶體驗也有提高的空間;在活期存款方面,活期儲蓄業(yè)務(wù)不受重視,商業(yè)銀行給出了極低的利率;在基金銷售方面,大型商業(yè)銀行對代銷傭金有極大的定價權(quán),大幅削減了基金公司的利潤率,尤其是規(guī)模較小的基金公司在與銀行合作時更加被動。互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品正是針對商業(yè)銀行這三個“不夠合理”的現(xiàn)狀而生,為客戶提供高利率、低門檻、良好體驗的金融產(chǎn)品,使得銀行客戶開始轉(zhuǎn)投互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品,銀行的理財產(chǎn)品、活期存款、基金代銷三塊業(yè)務(wù)受到互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的沖擊比其他業(yè)務(wù)更大。
銀行作為有實體網(wǎng)點金融機(jī)構(gòu),比互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有更多的線下優(yōu)勢,相對來說,經(jīng)常去網(wǎng)點儲蓄或辦業(yè)務(wù)的客戶都比較依賴于線下,因此,中小型銀行若要守住現(xiàn)有市場,一定要立足實際情況,利用好線下優(yōu)勢,定位于主要服務(wù)線下客戶,強(qiáng)化營業(yè)網(wǎng)點的業(yè)務(wù)服務(wù)能力,加強(qiáng)自身優(yōu)勢。
一方面可以大力發(fā)展社區(qū)支行和小微支行建設(shè),下沉中小型銀行經(jīng)營重心至老百姓身邊,在社區(qū)內(nèi)部設(shè)置網(wǎng)點。這種加強(qiáng)為個人客戶服務(wù)的業(yè)務(wù)模式符合中小型銀行的實際情況,只有差異化競爭,才能夠在互聯(lián)網(wǎng)時代的競爭下存活。
另一方面可以推廣銀行業(yè)務(wù)和小型便民點相結(jié)合的新模式。現(xiàn)在大多數(shù)小區(qū)或者村鎮(zhèn)都設(shè)有小型便民點,有許多區(qū)域的小型便民點已經(jīng)開始和銀行合作,通過委托模式,用互聯(lián)網(wǎng)或信息電話等手段為社區(qū)內(nèi)及社區(qū)周邊持卡用戶提供信息轉(zhuǎn)賬、繳費、查詢、存取款、支付等業(yè)務(wù)的便民服務(wù)點。該策略不需局限于傳統(tǒng)的便民點模式,現(xiàn)在許多小區(qū)還設(shè)置了網(wǎng)購提貨點,這是方便將網(wǎng)絡(luò)支付和線下業(yè)務(wù)相結(jié)合的絕佳渠道。
大數(shù)據(jù)是目前互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的殺手锏,商業(yè)銀行也應(yīng)及時跟進(jìn),享受互聯(lián)網(wǎng)時代帶來的技術(shù)紅利。各個行業(yè)都開始嘗試運用大數(shù)據(jù)來進(jìn)行運營決策,這是一次巨大的轉(zhuǎn)型,工作方式和思維都有很大的變化。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)平臺公司用大數(shù)據(jù)作為工具、高舉互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品進(jìn)軍金融行業(yè)時,商業(yè)銀行應(yīng)奮起應(yīng)對,大力挖掘數(shù)據(jù)背后的信息,推出依托銀行海量歷史數(shù)據(jù)的電商平臺。實際上部分商業(yè)銀行已經(jīng)開始推出自己的電商平臺,以此積累交易和轉(zhuǎn)賬數(shù)據(jù),打好數(shù)據(jù)基礎(chǔ),例如中國建設(shè)銀行的“善融商務(wù)”上線一周年的營業(yè)額超過90億,之后還有交通銀行推出的“交博匯”,中國銀行、中信銀行、民生銀行業(yè)分別開設(shè)了自己的電商銀行。在大數(shù)據(jù)時代,商業(yè)銀行需要的是能將金融和大數(shù)據(jù)融會貫通的人才,由懂大數(shù)據(jù)的人才為商業(yè)銀行進(jìn)行決策分析,可以讓商業(yè)銀行跟上互聯(lián)網(wǎng)時代,一定程度上保持現(xiàn)有優(yōu)勢地位。 [本文由WWw. dYlW.nEt提供,第 一專業(yè)教學(xué)論文,歡迎光臨dYLW.neT]
參考文獻(xiàn):
[1]杜石.余額寶帶頭線上理財高收益“刺激”草根投資.計算機(jī)與網(wǎng)絡(luò).2014.2.
[2]宋滟泓.“后生”兇猛互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品百舸爭流.IT時代周刊.2013(22).
[3]新京.微信理財產(chǎn)品上線對抗余額寶.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì).2014.1.
[4]王雪玉.互聯(lián)網(wǎng)挑戰(zhàn)銀行之一:阿里金融.金融科技時代.2013.5.
作者簡介:
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)金融;系統(tǒng)性風(fēng)險;識別;評估
基金項目:本論文受河北省高等學(xué)校科學(xué)技術(shù)研究青年基金項目支持(項目編號:QN2014172)
中圖分類號:F83 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
收錄日期:2015年7月10日
一、引言
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的興起和金融市場的逐步開放,各類融資機(jī)構(gòu)的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)也如雨后春筍般的出現(xiàn)。以河北省為例,截至2014年,該省融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)達(dá)到約600家,比2003年增長了41倍;擔(dān)保資本金超過400億元,比2003年增長了100余倍。其中,由省財政支持的省級擔(dān)保機(jī)構(gòu)已有4家,資本金規(guī)模達(dá)到31.6億元。這些中小型融資機(jī)構(gòu)中,運用或即將運用互聯(lián)網(wǎng)金融模式的機(jī)構(gòu)已具有相當(dāng)?shù)囊?guī)模。互聯(lián)網(wǎng)金融作為傳統(tǒng)金融的擴(kuò)展和金融信貸的延伸,具有成本低、效率高、覆蓋廣的特點,在融通資金、引導(dǎo)資產(chǎn)流向和調(diào)節(jié)社會供需平衡等諸多方面越來越起到不可替代的作用。然而,由于互聯(lián)網(wǎng)金融的開放性特點,在營運過程中面臨著各類系統(tǒng)風(fēng)險,逐漸進(jìn)入國際國內(nèi)金融界關(guān)注的領(lǐng)域。
二、傳統(tǒng)金融產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險評估
國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對金融產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險管理的研究大多數(shù)局限于傳統(tǒng)的信貸風(fēng)險研究,S.Jha&K.S.Bawa通過印度小額貸款的實證研究,從貸款人的角度分析了小額貸款風(fēng)險的影響因素;Valentina Hartarska&Denis Nadolnyak分析世界銀行1998~2002年在全球各國發(fā)放小額貸款的風(fēng)險情況,提出產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)政策、政府對小額貸款的支持力度是小額貸款風(fēng)險的主要影響因素。國內(nèi)許多學(xué)者從金融機(jī)構(gòu)的視角研究了系統(tǒng)風(fēng)險對金融企業(yè)的影響因子,吳曉靈從監(jiān)管模式的角度研究了小額貸款公司發(fā)展滯后的主要原因;楊速炎通過研究進(jìn)一步說明了,監(jiān)管主體、風(fēng)控意識對金融企業(yè)發(fā)展的重要影響;周海林認(rèn)為小額貸款公司風(fēng)險的主要來源是貸款利率低、稅費負(fù)擔(dān)重及經(jīng)營開支高。
國內(nèi)外學(xué)者對金融機(jī)構(gòu)系統(tǒng)風(fēng)險防控的研究大部分是針對商業(yè)銀行的大型企業(yè)貸款,對于互聯(lián)網(wǎng)金融模式下的小額貸款風(fēng)險防范研究較少,且主要采用信用評估模型進(jìn)行評估。Schreiner在研究中證實了信用評分在降低信息收集成本、改善小額貸款機(jī)構(gòu)的服務(wù)和經(jīng)營可持續(xù)方面的作用。Robert DeYoung利用Stacked-Fogit模型對小額貸款信用得分進(jìn)行了分析。我國學(xué)者也在小額貸款風(fēng)險評估方面做了大量的工作。肖冬榮利用粗糙集方法,對我國個人信貸風(fēng)險評估進(jìn)行了研究。閆雪、盧繼梁提出了提高小額貸款公司風(fēng)險控制力的創(chuàng)新型路徑建立信用評估大體系。申韜運用軟集合理論指出,信用風(fēng)險評估必須要與現(xiàn)階段國內(nèi)小額貸款公司的運營特征相符。
三、互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險識別與評估面臨的新問題
互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)已在全國各省市逐步展開運營,形成了一個競爭與協(xié)作并存的龐大融資系統(tǒng)。但是,這些依托于互聯(lián)網(wǎng)模式的中小型融資機(jī)構(gòu)由于缺乏政府監(jiān)管、準(zhǔn)入門檻低、惡性競爭現(xiàn)象明顯,存在著許多不規(guī)范行為,普遍面臨著嚴(yán)峻的生存考驗與系統(tǒng)性風(fēng)險。在互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)鏈中,摻雜著大量的地方性中小型融資機(jī)構(gòu)和金融企業(yè),這些中小型金融企業(yè)與傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)有著較大的區(qū)別,我們必須根據(jù)實際情況,更精確地定義互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)模型并構(gòu)建合適的系統(tǒng)風(fēng)險評價體系來應(yīng)對此類問題。此外,隨著互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的日益普及,越來越多的金融業(yè)務(wù)開始轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)化、移動化、互聯(lián)化,產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)的鏈條緊密度日益增加,一旦互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)生較大的連鎖性風(fēng)險,必然會累及傳統(tǒng)金融產(chǎn)業(yè)乃至實體經(jīng)濟(jì)。從目前來看,針對互聯(lián)網(wǎng)運營模式下的中小型融資機(jī)構(gòu)風(fēng)險識別與評估方法的研究相對較少,且相關(guān)研究工作往往圍繞信貸業(yè)務(wù)風(fēng)險展開。因此,對互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)的系統(tǒng)性風(fēng)險進(jìn)行識別與評估變得尤為重要。
四、結(jié)論與展望
隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的普及,國內(nèi)外金融界對系統(tǒng)風(fēng)險的關(guān)注日益增強(qiáng)。金融機(jī)構(gòu)系統(tǒng)風(fēng)險管理中一項重要內(nèi)容就是對系統(tǒng)風(fēng)險進(jìn)行量化和評估,即在確定風(fēng)險來源的基礎(chǔ)上對其可能給金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營造成的影響程度及結(jié)果進(jìn)行評估和測定。諸多研究應(yīng)將更多精力用于關(guān)注中小型互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)系統(tǒng)風(fēng)險評價的科學(xué)化、數(shù)量化,為互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營決策和政府導(dǎo)向提供科學(xué)的參考依據(jù),提高互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)的競爭力,更好地服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)。與此同時,互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)風(fēng)險的降低,可以更好地保護(hù)融資雙方利益,減少因資金融通鏈斷裂引發(fā)的一系列連鎖反應(yīng),及其引發(fā)的社會問題。因此,政府與監(jiān)管部門除了做到常規(guī)的信用風(fēng)險評估外,還應(yīng)投入更多精力關(guān)注系統(tǒng)性風(fēng)險的識別,做到防患于未然。
主要參考文獻(xiàn):
[1]Clustering analysis in social network using Covering Based Rough Set Mitra,A.;Satapathy,S.R.;Paul,S.Advance Computing Conference(IACC),2013.
【關(guān)鍵詞】金融經(jīng)濟(jì)學(xué) 貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué) 互聯(lián)網(wǎng)金融 金融風(fēng)險管理 監(jiān)管體系【中圖分類號】F83 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
近年來,以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新技術(shù),特別是移動支付、社交網(wǎng)絡(luò)、搜索引擎和云計算等,已經(jīng)開始對既有金融模式產(chǎn)生巨大沖擊。2013年被許多人冠以“互聯(lián)網(wǎng)金融元年”的稱號。目前,互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)成為最“時髦”的詞匯之一,不僅有許多基于互聯(lián)網(wǎng)的新融資模式開始涌現(xiàn),而且傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)也在壓力下試圖探索轉(zhuǎn)型道路。但迄今為止,許多令人眼花繚亂的所謂互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新,實際上只是把線下傳統(tǒng)金融模式披上了“互聯(lián)網(wǎng)外衣”。無論是“互聯(lián)網(wǎng)金融是個筐,什么都能往里裝”的現(xiàn)實,還是刻意炒作互聯(lián)網(wǎng)金融與現(xiàn)有金融體系的對抗,都無助于厘清思路,無法為新技術(shù)條件下的金融演進(jìn)創(chuàng)造健康環(huán)境。
由于概念思路的混亂,使得人們對于互聯(lián)網(wǎng)金融的內(nèi)涵、功能、業(yè)態(tài)往往有完全不同的看法。正是由于缺乏理論支撐,也使得互聯(lián)網(wǎng)金融的產(chǎn)業(yè)形態(tài)、盈利模式、風(fēng)險收益特征都難以明晰,使互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)的投資熱潮充滿了泡沫,更使得監(jiān)管機(jī)制建設(shè)和制度完善無從著手。
互聯(lián)網(wǎng)金融的理論內(nèi)涵
互聯(lián)網(wǎng)金融的概念,主要是用來描述互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在金融活動中的運用與創(chuàng)新,其中需要注意的是,技術(shù)革命是“觸發(fā)”條件,而不是主導(dǎo),更重要的是這一概念體現(xiàn)了金融體系功能與理念的轉(zhuǎn)變。雖然人們對互聯(lián)網(wǎng)金融有著令人眼花繚亂的解釋和定義,每個參與者腦海中也都有一個自己認(rèn)知的互聯(lián)網(wǎng)金融,但是我們堅持認(rèn)為,要真正認(rèn)清其背后的創(chuàng)新價值和風(fēng)險特征,就必須從金融理論研究的角度著手加以分析。
與金融要素研究相關(guān)的學(xué)科體系,可以大致分為貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融經(jīng)濟(jì)學(xué),前者研究的是貨幣的功能、形式、貨幣制度、貨幣供給與需求,后者則研究經(jīng)濟(jì)主體的跨期資源配置、金融資產(chǎn)特性、金融資產(chǎn)的供給與需求等。隨著現(xiàn)代金融業(yè)的縱深發(fā)展,在組織機(jī)構(gòu)、產(chǎn)品等方面的創(chuàng)新不斷突破,但背后總是依托于一種或幾種金融功能或要素。只看表面,往往使人看不清觀察對象的實質(zhì),無法把握其內(nèi)在的金融特性。基于貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融經(jīng)濟(jì)學(xué)兩大視角,我們認(rèn)為當(dāng)前值得研究和關(guān)注的互聯(lián)網(wǎng)金融形式,包括五個方面重要內(nèi)容:互聯(lián)網(wǎng)貨幣、互聯(lián)網(wǎng)支付、互聯(lián)網(wǎng)資金配置、互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險管理和互聯(lián)網(wǎng)金融信息管理。只有明確了這些概念基礎(chǔ),才能夠進(jìn)一步探討相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)形態(tài)和盈利模式,以及政策和監(jiān)管的應(yīng)對環(huán)境。
由此我們看到,在談到互聯(lián)網(wǎng)金融的時候,首先應(yīng)當(dāng)根據(jù)金融研究的對象要素進(jìn)行適當(dāng)?shù)膶μ柸胱拍芨玫匕盐罩骶€。無論從貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)還是金融經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看,相關(guān)金融領(lǐng)域的變化并非一蹴而就。自從上世紀(jì)末信息革命的突飛猛進(jìn)式發(fā)展對社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生巨大影響以來,金融運行、金融組織、金融產(chǎn)品就更加緊密地與信息技術(shù)結(jié)合在一起。可以說,無論是電子銀行的發(fā)展,還是資本市場的高頻交易,都是互聯(lián)網(wǎng)金融帶來的革命性變化。具體而言,可以從如下兩方面來剖析互聯(lián)網(wǎng)金融的概念內(nèi)涵。
第一,從貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看互聯(lián)網(wǎng)金融。就貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)來看,互聯(lián)網(wǎng)使電子貨幣逐漸演變出虛擬貨幣形式,進(jìn)而深刻影響貨幣的概念及流通。通常認(rèn)為,電子貨幣是指以計算機(jī)或其他存儲設(shè)備為存在介質(zhì)、以數(shù)據(jù)或卡片形式履行貨幣支付流通職能的“貨幣符號”,其具體形式包括卡基、數(shù)基存款貨幣、電子票據(jù)等。以我國為例,證券期貨保證金、第三方支付企業(yè)的備付金、單用途預(yù)付卡等都具有初級電子貨幣的特征,但直到各類虛擬貨幣出現(xiàn),才在某種程度上影響了央行的貨幣發(fā)行權(quán)。比特幣是迄今為止最為高級的虛擬貨幣形態(tài),目前其金融屬性或許要高于貨幣屬性,因此對于整個貨幣體系的沖擊還非常有限。
客觀地說,比特幣及其各類山寨模仿者,雖然在現(xiàn)實中遇到多國監(jiān)管者的“狙擊”,并且淪為投機(jī)者獵食炒作的對象,但在某種程度上,確實體現(xiàn)了虛擬時代的貨幣“去央行化”嘗試。就此來看,2013年國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展中不可缺少的一環(huán),就是比特幣造富狂熱在國人中的蔓延,以及被央行突然嚴(yán)格叫停而“黯然離場”的戲劇性變化。
第二,從金融經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看互聯(lián)網(wǎng)金融。就金融經(jīng)濟(jì)學(xué)而言,互聯(lián)網(wǎng)使傳統(tǒng)金融體系的功能實現(xiàn)出現(xiàn)了更多新的模式、承載主體和路徑。根據(jù)羅伯特?默頓在教科書中所言,金融體系的主要功能包括:資金供求的配置(融通資金和股權(quán)細(xì)化、為在時空上實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資源轉(zhuǎn)移提供渠道、解決金融交易中的激勵問題)、風(fēng)險的管理與分散、提供支付清算服務(wù)、發(fā)現(xiàn)與提供信息等。此外,還應(yīng)加上傳遞金融政策效應(yīng)、改善公司的治理和控制。可以看到,互聯(lián)網(wǎng)代表的新技術(shù)發(fā)展,使得這些傳統(tǒng)金融功能發(fā)生了深刻變革,這也構(gòu)成了互聯(lián)網(wǎng)金融的具體內(nèi)涵和類型。
一則,從資金配置來看,基于互聯(lián)網(wǎng)的低成本金融創(chuàng)新和應(yīng)用,抵消了主流金融機(jī)構(gòu)在資金規(guī)模和網(wǎng)點上的優(yōu)勢,促使傳統(tǒng)金融組織不斷采用新技術(shù)來改善服務(wù)渠道,這就是所謂的電子銀行、電子證券、電子保險等,還使得直接金融與間接融資的邊界更加模糊,出現(xiàn)更加自由化、民主化、分散化的投融資模式。互聯(lián)網(wǎng)不僅使得金融子行業(yè)間的混業(yè)經(jīng)營加速,而且出現(xiàn)了金融企業(yè)與非金融企業(yè)間的融合趨勢。在互聯(lián)網(wǎng)金融模式下,金融功能從“求大做強(qiáng)”,轉(zhuǎn)向重視“以小為美”,即更關(guān)注居民和小企業(yè)的金融訴求。
二則,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,使得現(xiàn)代支付清算體系的效率不斷提高,以非金融機(jī)構(gòu)支付為代表的零售支付融入人們的生活。我們通過研究發(fā)現(xiàn),支付體系的變化與GDP和CPI之間有密切的相關(guān)性,而且能夠通過大額資金流動,對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)與金融格局產(chǎn)生影響,還可以對貨幣流通速度、貨幣政策工具、貨幣政策中介目標(biāo)等有所影響,成為央行追求金融穩(wěn)定過程中不可忽視的要素。
三則,從風(fēng)險角度來看,互聯(lián)網(wǎng)金融模式下的風(fēng)險對沖需求下降,對信用風(fēng)險的控制加強(qiáng),單個主體的風(fēng)險更易被分散,復(fù)雜的衍生品不再成為主流。但是也要看到,互聯(lián)網(wǎng)同樣帶給金融市場以新的系統(tǒng)性風(fēng)險,如康奈爾大學(xué)教授Hara和Easley近期指出,大數(shù)據(jù)時代的信息給整個金融市場帶來了巨大威脅,尤其以高頻交易最為明顯。再如,在缺乏制度環(huán)境保障的新興經(jīng)濟(jì)體中,互聯(lián)網(wǎng)金融更容易引發(fā)市場風(fēng)險失控或投資者保護(hù)缺失。
四則,互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的電子商務(wù)、社交網(wǎng)絡(luò)等,能夠發(fā)掘和集聚全新的信息資訊,而在搜索引擎和云計算的保障下,又可以低成本地建設(shè)金融交易信息基礎(chǔ)。實際上,基于互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)挖掘而產(chǎn)生的征信手段創(chuàng)新,能夠培育新的信貸客戶。從此意義上講,互聯(lián)網(wǎng)有助于以信息支撐新型信用體系的建設(shè)。例如,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)之所以能夠做好小微企業(yè)貸款,是因為對于小企業(yè)來說,由于缺乏信用評估和抵押物,往往難以從傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)獲得融資支持,而在電子商務(wù)環(huán)境下,通過互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)發(fā)掘,可以充分展現(xiàn)小企業(yè)的“虛擬”行為軌跡,從中找出評估其信用的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)及模式,由此為小微企業(yè)信用融資創(chuàng)造條件。
五則,作為補(bǔ)充性的功能,從政策傳遞和公司治理看,一方面,互聯(lián)網(wǎng)改變了宏觀政策的實施條件,如在新型、高效的支付技術(shù)支撐下,許多國家在貨幣政策中引入了“利率走廊”模式,即在全額實時支付系統(tǒng)中,設(shè)置參與者在中央銀行存款和向中央銀行貸款的兩個不同利率,從而將同業(yè)拆借利率限定在兩個利率之間。另一方面,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及化,不僅有助于從新的層面促進(jìn)產(chǎn)業(yè)與金融的結(jié)合,而且通過促進(jìn)傳統(tǒng)金融、傳統(tǒng)企業(yè)與新型技術(shù)的結(jié)合,從而改善對公司管理機(jī)制的外部約束,達(dá)到更廣泛意義上的金融市場“用腳投票”。
互聯(lián)網(wǎng)金融的實踐考察
實際上,雖然國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融炒得火爆,但是在大家慣用的借鑒國外經(jīng)驗方面,相關(guān)的素材卻非常乏善可陳。無論是大家耳熟能詳?shù)臍W美P2P網(wǎng)絡(luò)借貸企業(yè),還是在美國日益興盛的眾籌融資,以及讓人捉摸不透的比特幣,或者曇花一現(xiàn)的直銷銀行、PAYPAL版“余額寶”等,都只是金融發(fā)展中的朵朵“浪花”,并未呈現(xiàn)出所謂的浪潮。
可以說,在多數(shù)金融發(fā)展與競爭相對完全的經(jīng)濟(jì)體中,所謂的互聯(lián)網(wǎng)金融模式,或者是傳統(tǒng)金融體系演變的結(jié)果――如金融電子化,或者只是多元化金融體系中的補(bǔ)充而已――如P2P網(wǎng)貸等。可以預(yù)期,互聯(lián)網(wǎng)對金融體系的顛覆性改變,還只是一個夢想。當(dāng)然,我們不否認(rèn)將來的可能性,但其前提是整個經(jīng)濟(jì)與社會組織模式的進(jìn)一步虛擬化、網(wǎng)絡(luò)化,以及政府及央行地位的普遍削弱。按照我們前述的概念范疇,可以進(jìn)一步簡要分析國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融的主要形態(tài)。
國內(nèi)發(fā)展過程。早在本世紀(jì)初以來,關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)金融”的研究就已經(jīng)初具規(guī)模,但更多地停留在電子銀行等技術(shù)性分析,雖然在許多院校成為專門課程,但并沒有產(chǎn)生廣泛的市場影響力。
作為互聯(lián)網(wǎng)金融這一概念的前身,網(wǎng)絡(luò)金融更多是指基于金融電子化建設(shè)成果在互聯(lián)網(wǎng)上實現(xiàn)的金融活動。所謂網(wǎng)絡(luò)金融,又稱電子金融,從狹義上講是指在國際互聯(lián)網(wǎng)上開展的金融業(yè)務(wù),包括網(wǎng)絡(luò)銀行、網(wǎng)絡(luò)證券、網(wǎng)絡(luò)保險等金融服務(wù)及相關(guān)內(nèi)容;從廣義上講,網(wǎng)絡(luò)金融就是以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為支撐,在全球范圍內(nèi)的所有金融活動的總稱,它不僅包括狹義的內(nèi)容,還包括網(wǎng)絡(luò)金融安全、網(wǎng)絡(luò)金融監(jiān)管等諸多方面。它不同于傳統(tǒng)的以物理形態(tài)存在的金融活動,是存在于電子空間中的金融活動,其存在形態(tài)是虛擬化的、運行方式是網(wǎng)絡(luò)化的。它是信息技術(shù)特別是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)飛速發(fā)展的產(chǎn)物,是適應(yīng)電子商務(wù)發(fā)展需要而產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)時代的金融運行模式。
此后,隨著國外互聯(lián)網(wǎng)金融新模式的出現(xiàn),國內(nèi)也迅速出現(xiàn)相關(guān)創(chuàng)新案例。2007年,國內(nèi)首批P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺上線以來,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸服務(wù)業(yè)在中國迅猛發(fā)展,呈現(xiàn)勃勃生機(jī)。2011年,隨著對金融體系改革與創(chuàng)新加快、民間資本激活等的關(guān)注,互聯(lián)網(wǎng)金融開始出現(xiàn)在人們眼前,直到2012年終于發(fā)酵成一場“狂歡”,使人們更傾向于認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)金融是技術(shù)所引領(lǐng)的全新金融模式,將深刻改變社會生產(chǎn)與生活方式。到2013年6月,支付寶推出余額寶,這一舉動更是點燃了包括P2P網(wǎng)絡(luò)借貸在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融的激情。
國內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀。從本質(zhì)上看,國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融熱潮根源在于:其一,對傳統(tǒng)金融體系的不滿對互聯(lián)網(wǎng)金融熱潮起到支撐作用;其二,民間資本的積累與投資熱點缺乏,共同為互聯(lián)網(wǎng)金融推波助瀾;其三,實體部門的金融熱情不斷提升,傳統(tǒng)金融部門的邊界逐漸變得模糊。具體可以從如下方面進(jìn)行分析。
第一,關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)貨幣。比特幣在進(jìn)入我國之后,到2013年出現(xiàn)井噴式發(fā)展。雖然它的出現(xiàn)是一種草根服務(wù)創(chuàng)新,適應(yīng)了互聯(lián)網(wǎng)時代的貨幣需求。但如果其規(guī)模達(dá)到一定程度,并積累了系統(tǒng)性風(fēng)險,那么自然會受到監(jiān)管部門的關(guān)注。2013年12月5日,中國央行等五部委《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險的通知》規(guī)定:比特幣不是真正意義的貨幣;各金融機(jī)構(gòu)和支付機(jī)構(gòu)不得開展與比特幣相關(guān)的業(yè)務(wù);作為比特幣主要交易平臺的比特幣互聯(lián)網(wǎng)站應(yīng)依法在電信管理機(jī)構(gòu)備案。
比特幣在中國似乎比國外更加火爆,無非是基于兩方面的原因:其一,國人的投機(jī)性要遠(yuǎn)高于西方人,這在股市、房市、大宗商品、農(nóng)產(chǎn)品乃至藝術(shù)品的炒作案例中可見一斑。面對比特幣的誘惑,自然會有更多的投機(jī)者奔赴其中,所有的人都相信,自己不會是“擊鼓傳花”的最后一環(huán)。其二,近年來國內(nèi)的民間資本與財富迅速積累,與此同時,可投資的金融資產(chǎn)和非金融資產(chǎn)很有限,股市和房市的現(xiàn)狀,使個人財富可配置資產(chǎn)更加有限。比特幣為民間投資提供了一個跨國界的交易對象,因此也吸收了大量的民間資本。
第二,關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)資金配置。與資金及金融資源配置相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)金融,是公眾最為關(guān)注的,也是最為活躍且潛在問題最多的。
其一,各式各樣的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸是聚焦的熱點。據(jù)網(wǎng)貸之家的《2013年中國網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)年報》顯示,2013年P(guān)2P網(wǎng)貸行業(yè)成交額高達(dá)1058億元,單個平臺從年初的日均兩三百人投標(biāo),到年底時猛增為每天逾1000人投標(biāo),2013年投資群體的數(shù)量增長了2到3倍。
當(dāng)然,作為多年前歐美的舶來品,國內(nèi)的P2P網(wǎng)貸企業(yè)已經(jīng)衍生出五花八門的模式,大部分與互聯(lián)網(wǎng)金融精神與實質(zhì)根本風(fēng)馬牛不相及,屬于披著互聯(lián)網(wǎng)金融“馬甲”的本土模式。無論是P2P網(wǎng)貸還是眾籌,其本質(zhì)都是試圖運用互聯(lián)網(wǎng)的渠道與信息對接,實現(xiàn)對傳統(tǒng)金融體系的“脫媒”,由資金供給和需求者直接進(jìn)行資金轉(zhuǎn)移。主要區(qū)別在于,前者主要是債權(quán)交易,強(qiáng)調(diào)“點對點”,通常需要有網(wǎng)貸平臺來梳理和甄別信息,后者則是股權(quán)交易,強(qiáng)調(diào)“一對多”,由創(chuàng)業(yè)者通過網(wǎng)絡(luò)來籌資信息。從本質(zhì)上看,源于歐美的這些模式,都屬于充分運用市場自發(fā)動力的新型直接融資模式。反過來看國內(nèi)的情況,大多數(shù)的P2P網(wǎng)貸平臺都不是作為信息中介,而是或多或少介入到資金供求的債權(quán)債務(wù)關(guān)系之中,體現(xiàn)出間接融資的特點。除了早期刻意模仿歐美模式的企業(yè),后期有大量的小額貸款公司、融資擔(dān)保公司、私募基金和民間融資組織直接或間接地參與其中,甚至還有許多基于非法集資、乃至詐騙的組織也來趟渾水。
其二,國內(nèi)的眾籌融資發(fā)展,也遇到了制度方面的障礙。例如:按照證券法,向不特定對象發(fā)行證券,或者向特定對象發(fā)行證券累計超過200人的,都屬于公開發(fā)行,都需要經(jīng)過證券監(jiān)管部門的核準(zhǔn)。在監(jiān)管把握中,很多眾籌平臺都刻意規(guī)避紅線約束,而平臺項目的回報內(nèi)容不能是股權(quán)、債券、分紅、利息形式等。雖然有少數(shù)眾籌項目仍然試圖突破股權(quán)融資的障礙,但是多數(shù)卻由于政策不明朗,越來越像是推廣平臺。當(dāng)然,隨著對歐美制度的借鑒和突破,以及我國股票發(fā)行注冊制改革帶來的證券法修改可能,這類模式的前景依然可期。
其三,除了上述兩種典型基于互聯(lián)網(wǎng)的資金配置模式,其余多數(shù)是原有的資金配置模式的進(jìn)一步延伸。例如,阿里巴巴推出的余額寶。實際上,多數(shù)其他各類金融產(chǎn)品與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的結(jié)合模式,都屬于渠道的網(wǎng)絡(luò)化,加上服務(wù)功能的整合、投資者門檻的降低,實現(xiàn)了商業(yè)服務(wù)與金融服務(wù)功能的融合。然而,就提供高回報的投資收益率來說,其可持續(xù)性令人質(zhì)疑。
第三,關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)支付。可以看到,第三方支付企業(yè)及其支付產(chǎn)品的發(fā)展,使得居民在支付環(huán)節(jié)能夠享受更加便利的服務(wù),甚至與更復(fù)雜的金融服務(wù)打包體驗。隨著技術(shù)的演進(jìn),零售支付的變化會進(jìn)一步突破互聯(lián)網(wǎng)的傳統(tǒng)范疇,而向移動終端、移動網(wǎng)絡(luò)支付逐漸靠攏,這也使得零售支付更加轉(zhuǎn)向客戶需求導(dǎo)向創(chuàng)新的時代。同時,在大額資金支付方面,技術(shù)發(fā)展在于推動整體支付清算體系的統(tǒng)一性和順暢性,并且能夠服務(wù)于貨幣政策操作、滿足金融國際化的要求。
第四,關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險管理。互聯(lián)網(wǎng)使得金融風(fēng)險管理面臨新的挑戰(zhàn),目前國內(nèi)最關(guān)注的是互聯(lián)網(wǎng)對于傳統(tǒng)保險業(yè)的沖擊。進(jìn)一步來看,互聯(lián)網(wǎng)增加了金融風(fēng)險管理的復(fù)雜性。一則,對于系統(tǒng)性風(fēng)險控制來說,互聯(lián)網(wǎng)時代產(chǎn)生了更多不確定性,尤其是資本市場的高頻交易融資帶來風(fēng)險的迅速爆發(fā),這在包括“光大事件”在內(nèi)的各種股市烏龍事件中可以得到印證。二則,從個別金融產(chǎn)品交易的視角來看,互聯(lián)網(wǎng)雖然使得風(fēng)險對沖需求下降,但是并沒有從根本上改變各類資金配置型金融活動的風(fēng)險要素,只是重組了風(fēng)險與收益的結(jié)構(gòu)特點。同時,在某種程度上,很多互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新反而是以承受更高的風(fēng)險來換取服務(wù)便利及資金的可得性。三則,互聯(lián)網(wǎng)還沒有改變現(xiàn)有保險、擔(dān)保等風(fēng)險分散機(jī)制的內(nèi)在特質(zhì),只是增加了新渠道、新產(chǎn)品以及更多信息組織或業(yè)務(wù)組織形式。
第五,關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融信息管理。應(yīng)該說,國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融信息企業(yè)發(fā)展還處于起步階段。一方面,金融信息企業(yè)發(fā)展、金融信用平臺建設(shè)還非常滯后。另一方面,也出現(xiàn)了部分積極的探索。如在阿里巴巴集團(tuán)的小額貸款公司發(fā)展中,充分運用了其電商平臺的信息支撐。而商業(yè)銀行也在積極成立電商平臺,試圖把信息、信用與業(yè)務(wù)充分結(jié)合起來。
需要注意的是,互聯(lián)網(wǎng)的大數(shù)據(jù)信息,短期內(nèi)無法突破社會制度“軟”環(huán)境的約束,如果普遍產(chǎn)生的都是存在虛假質(zhì)疑的數(shù)據(jù),那么“大數(shù)據(jù)”只能帶來更大的信用風(fēng)險扭曲。對此,除了長期內(nèi)推動信用體系建設(shè)外,短期內(nèi)推動信息“公開透明”是唯一可選的辦法。
互聯(lián)網(wǎng)金融展望:新的“金融神話”?
明確整體思路。就互聯(lián)網(wǎng)貨幣、互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險管理、互聯(lián)網(wǎng)金融信息管理來看,可以預(yù)見,由于受到各種基礎(chǔ)條件的約束,互聯(lián)網(wǎng)金融未來在我國的發(fā)展空間仍然有限。而作為P2P網(wǎng)貸、眾籌融資等互聯(lián)網(wǎng)資金配置模式,當(dāng)前發(fā)展的主要前提是存在利率“雙軌”及監(jiān)管的空白地帶,未來的利率市場化改革步伐及政府監(jiān)管思路的變化,將在很大程度上影響其發(fā)展路徑。
必須承認(rèn),面對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對傳統(tǒng)金融體系的沖擊,各國監(jiān)管部門都感到難以把握其中日新月異的變化,都在通過“補(bǔ)課”來完善法律和監(jiān)管機(jī)制。監(jiān)管者最為關(guān)注的問題是,游離于傳統(tǒng)金融之外的這些新型金融活動是否會危及金融體系的穩(wěn)定,能否大幅削弱金融調(diào)控能力。無論在發(fā)達(dá)國家還是中國,未來政府和監(jiān)管者的認(rèn)識和思路,都將是影響各類互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)發(fā)展前景的核心因素。
互聯(lián)網(wǎng)金融時代,既不能安于“野蠻生長”的市場現(xiàn)狀,也不應(yīng)該由政府簡單地進(jìn)行行政干預(yù)或?qū)嵤案笎壑髁x”式的產(chǎn)業(yè)促進(jìn)。應(yīng)該說,理論基礎(chǔ)、概念范疇的模糊和混亂,制約了人們的認(rèn)識,也使得政府難以推動政策和制度保障機(jī)制建設(shè)。作為起點,最為重要的是跳出原有純粹基于金融或技術(shù)的單一分析視角,從信息與金融學(xué)科融合的角度,努力構(gòu)建足以支撐互聯(lián)網(wǎng)金融的基礎(chǔ)理論體系和政策研究框架。另外,一方面,考慮到我國的金融創(chuàng)新最終都會體現(xiàn)為自上而下的政府主導(dǎo)型特征,因此加強(qiáng)金融與信息部門的監(jiān)管協(xié)調(diào)、金融與信息企業(yè)的跨行業(yè)協(xié)調(diào),都顯得非常重要。另一方面,在全球互聯(lián)網(wǎng)金融模式都尚未形成定式之時,政府部門的工作切入點,應(yīng)是重視基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),包括硬件設(shè)施――如安全和保障、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范統(tǒng)一等,以及軟件設(shè)施――如政策和支持、金融生態(tài)環(huán)境、系統(tǒng)性風(fēng)險防范機(jī)制等。
歸根結(jié)底,互聯(lián)網(wǎng)金融不是顛覆傳統(tǒng)金融,而是提升和優(yōu)化了現(xiàn)有金融體系的功能展現(xiàn),并且以新型互聯(lián)網(wǎng)金融思想為主導(dǎo),以新型的互聯(lián)網(wǎng)金融技術(shù)為支撐,帶來了一個更注重客戶需求及個人體驗的金融時代。對于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體來說,互聯(lián)網(wǎng)金融昭示了“打擊”傳統(tǒng)金融權(quán)威的自由化夢想,而對中國來說,更表現(xiàn)為加快利率與機(jī)構(gòu)市場化改革、提升民營資本的“金融話語權(quán)”、扭轉(zhuǎn)“資金雙軌制”的重要契機(jī)。為了迎接這一新金融時代的到來,需要推動培養(yǎng)全新的互聯(lián)網(wǎng)金融文化,如更關(guān)注小微及個體企業(yè)、強(qiáng)化信用與安全意識、鼓勵和支持自下而上的創(chuàng)新等。
面對互聯(lián)網(wǎng)金融的挑戰(zhàn),不同市場主體理應(yīng)調(diào)整自己的思路和對策。例如,對于傳統(tǒng)金融企業(yè),需要加快理念變化,運用信息技術(shù),促進(jìn)業(yè)務(wù)渠道模式變革;對于非金融企業(yè),應(yīng)該在新技術(shù)條件下考慮推動產(chǎn)融結(jié)合;對于各類“互聯(lián)網(wǎng)新興金融組織”,應(yīng)跳出短視,不沉溺于用互聯(lián)網(wǎng)面紗來掩蓋線下金融的實質(zhì),而應(yīng)真正引領(lǐng)技術(shù)推動的草根金融創(chuàng)新與消費金融服務(wù);對于支付企業(yè)、技術(shù)后臺企業(yè),則應(yīng)利用比較優(yōu)勢,加快向金融中前臺的延伸,并且探索與現(xiàn)有金融機(jī)構(gòu)的合作共贏模式。
對于“大而不強(qiáng)”、創(chuàng)新緩慢、缺乏服務(wù)導(dǎo)向的中國金融體系來說,互聯(lián)網(wǎng)金融浪潮的最大意義,是使得金融“走下神壇”,回歸市場經(jīng)濟(jì)的常態(tài),并強(qiáng)調(diào)開放、民主與透明,且以新技術(shù)來激發(fā)現(xiàn)代金融功能的“新氣象”。在此過程中,既要抑制對互聯(lián)網(wǎng)金融的無序狂熱,也不應(yīng)過于貶低現(xiàn)有金融體系,刻意追求營造非此即彼的新“金融神話”。
完善監(jiān)管模式。對互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新采取相對寬松而友好的態(tài)度,并不意味著監(jiān)管部門可以無所作為。將來的改革重點,一是要深入研究互聯(lián)網(wǎng)金融的理論基礎(chǔ)、體系框架、風(fēng)險所在等,否則就會出現(xiàn)“瞎子摸象”現(xiàn)象;二是由于在互聯(lián)網(wǎng)金融時代,金融混業(yè)經(jīng)營更加突出,這就需要監(jiān)管理念的轉(zhuǎn)變,從過去的機(jī)構(gòu)監(jiān)管逐漸轉(zhuǎn)向功能監(jiān)管,而且加強(qiáng)監(jiān)管部門的協(xié)調(diào)配合,來適應(yīng)這些新興金融模式監(jiān)管跨市場、跨時空、跨種類的特點;三是盡快加強(qiáng)金融消費者保護(hù)。
當(dāng)然,對于監(jiān)管規(guī)則的完善來說,也可從幾方面著手。一是對某些新型的具體互聯(lián)網(wǎng)金融模式,逐漸出臺有針對性的規(guī)則,如P2P網(wǎng)貸、眾籌等;二是使得線下已有的規(guī)則進(jìn)一步在線上落實,而不是任其成為“飛地”,如互聯(lián)網(wǎng)理財市場;三是真正加快民間融資法律制度的完善,為互聯(lián)網(wǎng)融資的健康發(fā)展奠定根本性基礎(chǔ)。
從監(jiān)管者角度來看,對眾多互聯(lián)網(wǎng)金融活動尚未有明確的思路,而移動金融活動的演進(jìn),則使得監(jiān)管完善的迫切性更加提升。從大致思路來看,首先,針對傳統(tǒng)金融產(chǎn)品與網(wǎng)絡(luò)渠道的結(jié)合,應(yīng)落實線下已有規(guī)則,同時結(jié)合線上特點適當(dāng)完善標(biāo)準(zhǔn)和細(xì)則;其次,對于P2P網(wǎng)絡(luò)借貸、眾籌等新興模式,盡快出臺專門的新規(guī)則;再次,對互聯(lián)網(wǎng)金融中的非法投融資活動,則需從根本上真正加快民間融資法律制度的完善,如制定“放貸人條例”等,從而為網(wǎng)絡(luò)投融資的健康發(fā)展奠定基礎(chǔ);最后,金融消費者保護(hù)原本就是薄弱環(huán)節(jié),互聯(lián)網(wǎng)金融時代的消費者面臨更多風(fēng)險和挑戰(zhàn),因此,針對網(wǎng)絡(luò)時代的技術(shù)特點,應(yīng)該盡快制定面向互聯(lián)網(wǎng)和移動支付、投融資產(chǎn)品、風(fēng)險管理產(chǎn)品等的消費者保護(hù)規(guī)則。
預(yù)計1個月內(nèi)審稿 CSCD期刊
全球能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展合作組織主辦
預(yù)計1個月內(nèi)審稿 省級期刊
江蘇省科學(xué)技術(shù)廳主辦
預(yù)計1個月內(nèi)審稿 部級期刊
工業(yè)和信息化部主辦
預(yù)計1個月內(nèi)審稿 部級期刊
中國科學(xué)院主辦
預(yù)計1個月內(nèi)審稿 省級期刊
上海交通大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)金融法治創(chuàng)新中心主辦
預(yù)計1個月內(nèi)審稿 省級期刊
天津市科學(xué)技術(shù)信息研究所主辦