引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實(shí)踐，為您精心挑選了九篇市場經(jīng)濟(jì)研究范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時(shí)聯(lián)系我們的客服老師。

第1篇

關(guān)鍵詞：期貨市場；國民經(jīng)濟(jì)；價(jià)格發(fā)現(xiàn)；風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移

一、引言

我國期貨市場自20世紀(jì)90年代初開辦以來。經(jīng)歷了不平常的發(fā)展道路。經(jīng)過數(shù)年的整頓規(guī)范，我國期貨市場的市場環(huán)境、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、市場規(guī)模均取得了很大的進(jìn)步。隨著我國加入WTO，我國期貨市場面臨著良好的發(fā)展機(jī)遇，期貨市場交易規(guī)模近來出現(xiàn)了持續(xù)的恢復(fù)性增長。

值此期貨市場蓬勃發(fā)展之機(jī)，我們更應(yīng)該在反思中國期貨市場走過的曲折道路的基礎(chǔ)上，借鑒國際期貨市場發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)，對期貨市場在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用進(jìn)行深人地探討，客觀認(rèn)識我國期貨市場的經(jīng)濟(jì)功能，揭示期貨市場對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際作用。這樣才能夠?yàn)榇龠M(jìn)我國期貨市場的穩(wěn)定發(fā)展提供理論上的保障。

二、文獻(xiàn)綜述

關(guān)于期貨市場的經(jīng)濟(jì)功能．即其對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，國外的研究主要集中于微觀層面的理論分析。據(jù)其對期貨市場經(jīng)濟(jì)功能強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)的不同，研究可分為三大觀點(diǎn)：首先是傳統(tǒng)的觀點(diǎn)，即認(rèn)為期貨市場的主要功能就是風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，如Samuelson(1965)首先將商品期貨界定為“票據(jù)”，然后通過對完全競爭市場均衡價(jià)格的兩種形式的分析，指出商品期貨市場具有穩(wěn)定價(jià)格(價(jià)格熨平)的功能，同時(shí)還具有風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)?套期保值)的功能。其次是期貨市場的流動性理論，Working(1962)和Telser(1981，1986)認(rèn)為，就風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移而言遠(yuǎn)期比期貨更有效。所以期貨市場的主要功能并不在于風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，而在于為市場參與者降低交易成本、提供流動性。而Williams(1986)則提出了隱性借貸理論。他認(rèn)為套期保值實(shí)質(zhì)上是一隱性借貸行為，所以期貨市場是一種隱性借貸市場。故而期貨市場的重要作用應(yīng)是規(guī)避信用風(fēng)險(xiǎn)，減低交易成本。綜合上述觀點(diǎn)，Hieronymus(1993)指出，最接近自由競爭的期貨市場，其主要功能在于確定投機(jī)價(jià)格，提供風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移機(jī)制和建立公平的融資渠道等幾方面。

在國內(nèi)，由于期貨市場長期處于試點(diǎn)、整頓階段，故而關(guān)于期貨市場對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用的探討一直都未停止，但這些探討大都集中于宏觀層面的實(shí)踐總結(jié)。比較具有代表性的有：常清(1999)提出，應(yīng)在反思10年研究和試點(diǎn)的基礎(chǔ)上，對諸如經(jīng)濟(jì)發(fā)展與期貨市場建設(shè)；期貨市場建立與市場經(jīng)濟(jì)改革；期貨市場與通貨膨脹、通貨緊縮；期貨市場會否制造泡沫經(jīng)濟(jì)等有關(guān)重大理論問題進(jìn)行深入探討。陳述云(2001)指出期貨市場主要有以下幾個(gè)作用：(1)有利于商品生產(chǎn)經(jīng)營者改善內(nèi)部經(jīng)營管理，避免價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)。提高經(jīng)營效益；(2)為政府制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策、實(shí)現(xiàn)宏觀調(diào)控目標(biāo)提供價(jià)格決策信息；(3)有利于完善市場體系與市場價(jià)格形成機(jī)制；(4)有利于建立各種金融市場之間的競爭和均衡關(guān)系。姜洋(2005)認(rèn)為穩(wěn)步發(fā)展期貨市場有助于確立大宗商品定價(jià)話語權(quán)，有助于加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控，有助于推進(jìn)商業(yè)銀行轉(zhuǎn)變經(jīng)營機(jī)制，并且有助于健全我國石油安全機(jī)制。田源(2005)亦指出期貨市場的價(jià)格發(fā)現(xiàn)和套期保值功能，決定了它在全球資源配置中發(fā)揮重要作用的同時(shí)，能夠幫助國家化解市場價(jià)格波動的風(fēng)險(xiǎn)，趨利避害，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，維護(hù)國家利益。而馬文勝(2005)則將新形勢下期貨市場的功能歸結(jié)為：(1)宏觀功能，包括保護(hù)國民經(jīng)濟(jì)安全與國家利益、對產(chǎn)業(yè)調(diào)整起宏觀調(diào)控作用和聯(lián)接實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)等三方面；(2)微觀功能，包括價(jià)格發(fā)現(xiàn)與套期保值和形成良好投資渠道兩方面。曹和平(2005)也提出：期貨行業(yè)是一個(gè)能夠直接為GDP帶來增長的實(shí)物性產(chǎn)業(yè)。期貨市場不僅能夠發(fā)現(xiàn)價(jià)格規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，而且由于它自己產(chǎn)品的需求價(jià)格彈性和供給價(jià)格彈性比其它的銀證期保類產(chǎn)業(yè)要快，這就使它能夠成為宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定劑。

綜述國內(nèi)外有關(guān)文獻(xiàn)。我們可以發(fā)現(xiàn)期貨市場作為高級的市場組織形式，具有形成價(jià)格進(jìn)而優(yōu)化資源配置的根本作用。故而期貨市場的基本經(jīng)濟(jì)功能就在于：(1)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移功能，也就是期貨市場通過套期保值能夠有效的轉(zhuǎn)移價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)，其實(shí)質(zhì)就是期貨市場通過形成合理的風(fēng)險(xiǎn)價(jià)格(套保費(fèi)用)，將現(xiàn)貨市場的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)在套期保值者和投機(jī)者之間進(jìn)行有效轉(zhuǎn)移。(2)價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能，也就是由于期貨市場具有公開性、預(yù)期性和連續(xù)性的特征，期貨價(jià)格能夠準(zhǔn)確及時(shí)地反映當(dāng)前和未來的市場供求，從而優(yōu)化資源配置。

在兩大基本功能的基礎(chǔ)上，期貨市場可衍生出一系列具體的派生功能。首先是期貨市場的宏觀功能，主要包括三個(gè)方面：(1)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長；(2)平穩(wěn)經(jīng)濟(jì)波動；(3)保障國家經(jīng)濟(jì)安全。其次是期貨市場的微觀功能，主要是幫助企業(yè)轉(zhuǎn)移價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)，鎖定生產(chǎn)成本，保障經(jīng)營收益。事實(shí)上期貨市場對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要作用也就在于此。

進(jìn)一步分析我們發(fā)現(xiàn)，雖然國內(nèi)外在這方面的探討很多。但前期文獻(xiàn)存在著較為明顯的不足。前期文獻(xiàn)的理論探討多為局部均衡分析或簡單經(jīng)驗(yàn)判斷，尚未發(fā)現(xiàn)采用一般均衡分析框架，運(yùn)用金融經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論對期貨市場的經(jīng)濟(jì)功能進(jìn)行規(guī)范分析的成果；同時(shí)全面系統(tǒng)地理論研究期貨市場功能發(fā)揮狀況的具體文獻(xiàn)也幾近于無。這就說明國內(nèi)外在這兩方面的工作實(shí)際尚未展開，而這種狀況既與目前國內(nèi)期貨市場高速增長的現(xiàn)狀不相適應(yīng)，更會阻礙未來我國期貨市場的穩(wěn)定發(fā)展。

所以，下面我們即對期貨市場的兩個(gè)基本經(jīng)濟(jì)功能進(jìn)行深入系統(tǒng)的理論分析。

三、期貨市場通過風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移功能優(yōu)化資源配置

這部分的研究我們主要從微觀角度人手，討論期貨市場對國民經(jīng)濟(jì)的影響。

期貨市場沒有出現(xiàn)以前，商品生產(chǎn)者和經(jīng)營者要承擔(dān)來自于季節(jié)性的變化、自然因素的影響和政治因素的影響的全部價(jià)格波動的風(fēng)險(xiǎn)，這種風(fēng)險(xiǎn)會給商品生產(chǎn)者和經(jīng)營者造成直接或間接損失。期貨市場出現(xiàn)以后，商品生產(chǎn)者和經(jīng)營者可以通過期貨市場進(jìn)行套期保值交易來將價(jià)格波動的風(fēng)險(xiǎn)有償轉(zhuǎn)移給愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的投資者。這就是期貨市場的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移功能。

我們認(rèn)為，期貨市場通過風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移功能能夠優(yōu)化資源配置，這一點(diǎn)可以通過下面的局部均衡分析來證明。

不確定的價(jià)格會影響到風(fēng)險(xiǎn)厭惡的廠商的生產(chǎn)行為。對于這一點(diǎn)，理論界早有研究。早在1971年，AgnarSandmo就在模型中嚴(yán)格證明了，風(fēng)險(xiǎn)厭惡的廠商在面對不確定的價(jià)格的時(shí)候會減小自己的產(chǎn)出(Sandmo1971)。但是一旦存在遠(yuǎn)期市場、期貨市場及期權(quán)市場等這些可以進(jìn)行套期保值的金融市場的時(shí)候，廠商可以將自己面臨的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給金融市場中的買方和其他投機(jī)。Holthausen(1979)及Lapan等人(Lapanet．a(chǎn)1．1991)也證明了當(dāng)期貨價(jià)格與未來現(xiàn)貨價(jià)格的期望相等時(shí)，也就是所謂的期貨價(jià)格是無偏的時(shí)候．廠商的產(chǎn)量與它面對一個(gè)等于未來現(xiàn)貨價(jià)格期望的確定的價(jià)格下所選擇的產(chǎn)量一樣。這也就是說。通過包括期貨市場這些金融市場的引入，可以提高廠商的產(chǎn)量(相對沒有這些市場時(shí)而言)。

在現(xiàn)有的文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，我們將主要對不存在期貨市場和存在期貨市場兩種情況下風(fēng)險(xiǎn)厭惡的廠商的生產(chǎn)決策研究，以此發(fā)現(xiàn)期貨市場風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移功能對市場參與者的福利的影響情況，從而證明期貨市場的確能夠通過風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移彌補(bǔ)現(xiàn)貨市場的不足，優(yōu)化市場資源配置。

1．無期貨市場時(shí)的廠商決策。

在這部分中，我們遵循Sandmo(1971)的框架，分析沒有期貨市場時(shí)廠商的生產(chǎn)決策。我們假設(shè)：

(1)廠商處于完全競爭市場。

(2)廠商從其利潤中獲得效用。其效用函數(shù)為一個(gè)以

2．存在期貨市場時(shí)的廠商決策。

此處我們在模型中引入期貨市場，并研究這一市場的引入對廠商生產(chǎn)的影響。為了分析的簡便，我們這里借用Hohhausen的假設(shè)，即市場的參與者并不是像現(xiàn)實(shí)中那樣在期貨合約到期之前平倉，而是持有期貨合約一直到期并履行合約。因此，實(shí)際上這里討論的更像是遠(yuǎn)期市場。但是只要期貨市場與現(xiàn)貨市場之間的無套利關(guān)系能夠始終成立，這里的分析就可以很容易地推廣到真實(shí)期貨市場的狀況。

假設(shè)廠商在期貨市場上有總量為h的套期保值頭寸。期貨合約的當(dāng)期價(jià)格為f，未來價(jià)格為b。則廠商的最優(yōu)化問題可以寫為

由(10)式可以得出結(jié)論：當(dāng)存在期貨市場時(shí)，廠商的生產(chǎn)決策只受期貨價(jià)格b的影響。當(dāng)期貨的價(jià)格等于未來現(xiàn)貨市場的價(jià)格的期望時(shí)(b=E[P]=μ)，廠商的行為與完全競爭條件下面對確定價(jià)格時(shí)的行為一樣，即而廠商的風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度僅僅影響廠商在期貨市場的頭寸。因此，在這種情況下，相對于沒有期貨市場的情況，期貨市場的引入能提高廠商的產(chǎn)量()，達(dá)到資源配置優(yōu)化的產(chǎn)量。

進(jìn)一步，當(dāng)期貨的價(jià)格b<μ時(shí)，廠商的產(chǎn)出低于價(jià)格為確定時(shí)的產(chǎn)出。此時(shí)期貨市場的引入是否會增加廠商的產(chǎn)量(相對于沒有期貨市場，而價(jià)格又是不確定的情況)，是不確定的。具體要依期貨價(jià)格而定。而當(dāng)期貨的價(jià)格b>μ時(shí)，廠商的產(chǎn)出高于價(jià)格為確定時(shí)的產(chǎn)出。這就說明，如果期貨市場非有效，則其對現(xiàn)貨市場乃至資源配置的作用很可能是負(fù)面的。

基于微觀角度，我們發(fā)現(xiàn)在不確定的情形下，有效率的期貨市場確實(shí)能夠彌補(bǔ)現(xiàn)貨市場的不足。即其通過轉(zhuǎn)移廠商面對的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)，促使風(fēng)險(xiǎn)厭惡的廠商做出有效率的產(chǎn)量決策，從而優(yōu)化資源配置，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

四、期貨市場通過價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長

下面我們從宏觀的角度，分析期貨市場對國民經(jīng)濟(jì)的作用。

作為期貨市場的基本功能之一，所謂價(jià)格發(fā)現(xiàn)是指在期貨市場上通過公平競爭、高度透明和集中交易的方式所形成的，最接近市場真實(shí)需要，能夠反映當(dāng)前和未來供求關(guān)系，指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)和經(jīng)營的價(jià)格水平。

由于現(xiàn)貨價(jià)格在形成過程中的時(shí)滯性、分散性和更重要的信息不對稱性，其價(jià)格的真實(shí)性受到嚴(yán)重影響。以其作為市場信號，就會造成不必要的損失，形成高昂的交易成本。而由于規(guī)則公平，買家和賣家眾多，期貨市場積聚了各方面廣泛信息。由此信息集中過濾所形成的期貨價(jià)格，必然能夠比較準(zhǔn)確地反映真實(shí)的供求狀況及其未來價(jià)格變動趨勢，形成正確的價(jià)格信號。這樣通過期貨市場的價(jià)格發(fā)現(xiàn)，就顯著地降低了相關(guān)商品的交易成本，促進(jìn)了商品的交易乃至經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

事實(shí)上，期貨市場價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能的根本作用就是顯著降低商品交易成本，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

Williams(1986)則從另一角度論證了期貨市場降低交易成本的基本作用。他指出原則上任何一種商品和服務(wù)都應(yīng)有一個(gè)市場，但為了降低整個(gè)交易成本，市場的數(shù)目應(yīng)在滿易需要的前提下盡可能減少。有的商品或服務(wù)沒有必要在有形的市場中交易，而可以在隱性市場上進(jìn)行交易。兩個(gè)有形的市場交易一般就可以衍生出一個(gè)隱性(市場)交易。事實(shí)上現(xiàn)貨市場、期貨市場和借貸市場就是這樣相互聯(lián)系的。所謂套期保值，就是期貨交易和現(xiàn)貨交易的結(jié)合，其實(shí)質(zhì)包含著一種隱性的商品借貸交易。所以以套期保值為目的的期貨市場是一種隱性借貸市場。故而期貨市場的重要作用應(yīng)是規(guī)避信用風(fēng)險(xiǎn)，減低交易成本。

下面我們采用Yang和Borland(1991)建立的新興古典動態(tài)一般均衡分析框架，研究期貨市場是如何通過降低交易成本來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的。

由上可見，交易條件越好，交易成本越低，則分工的演進(jìn)就越快，專業(yè)化經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢就越強(qiáng)，從而經(jīng)濟(jì)增長也就越快。

而期貨市場恰恰就能夠降低交易成本。我們可以延續(xù)上述思路具體分析一下：

在t=O時(shí)，分工水平很低，每種貿(mào)易品均有多個(gè)生產(chǎn)者。因而購買者可以選擇其中任一，即使購買者在這一生產(chǎn)領(lǐng)域已停止人力資本積累。所以此時(shí)存在一個(gè)瓦爾拉斯機(jī)制。然而可以證明，由于熟能生巧和專業(yè)化經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)可能演進(jìn)到極端分工的狀態(tài)：每種產(chǎn)品只有極少生產(chǎn)者，每個(gè)人作為他的專業(yè)產(chǎn)品的出售者就是一個(gè)壟斷者，而作為其它產(chǎn)品的購買者，相對其中的生產(chǎn)者而言是沒有競爭力的(因?yàn)榇巳艘淹Ｖ乖诖祟I(lǐng)域的人力資本積累)。所以在t很大時(shí)，存在一個(gè)對稱的多邊壟斷機(jī)制，壟斷造成的機(jī)會主義行為產(chǎn)生了阻止專業(yè)化經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢被充分利用的內(nèi)生交易成本，從而影響了經(jīng)濟(jì)增長。

而以期貨市場為代表的長期合約制度安排，可用于限制這種機(jī)會主義行為導(dǎo)致的內(nèi)生交易成本。如前假設(shè)，所有交易都是通過一個(gè)合約系統(tǒng)和一個(gè)期貨市場來進(jìn)行談判。在t=O時(shí)期的一個(gè)瓦爾拉斯機(jī)制決定所有的長期合約。這些長期合約不能在以后重新談判。t=-O時(shí)期任何人都沒有生產(chǎn)活動的經(jīng)驗(yàn)，因而人們事前完全相同并無“專家”與“外行”之分。因?yàn)樗械慕灰淄ㄟ^合約系統(tǒng)被在t=O時(shí)期運(yùn)作的期貨市場完全決定，因此盡管隨著時(shí)間的推移生產(chǎn)者會從熟能生巧中獲得壟斷權(quán)力，但在合約簽訂之時(shí)還沒有壟斷權(quán)力存在。與所有人的理性預(yù)期假設(shè)結(jié)合，t=O期的瓦爾拉斯機(jī)制是可行的。因此期貨市場的功能就是消除由機(jī)會主義行為產(chǎn)生的內(nèi)生交易成本。如果沒有期貨市場，由熟能生巧和專業(yè)化經(jīng)濟(jì)引致的機(jī)會主義行為是不可避免的。

所以，根據(jù)新興古典動態(tài)一般均衡分析框架，我們發(fā)現(xiàn)期貨市場能夠降低經(jīng)濟(jì)體系的內(nèi)生交易成本，促進(jìn)社會分工水平的提高，最終促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

第2篇

馬克思的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究立足于階級社會本有的特點(diǎn)，而不是將他的研究基礎(chǔ)直接劃歸在以往的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家的意識形態(tài)里。比起以往的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，馬克思知道他想要的是什么，而不是像那些只在經(jīng)濟(jì)知識范疇中游走的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們，因此，對于那些“自己也不知道他在為什么服務(wù)”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他們又怎能將人性問題科學(xué)地在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中發(fā)揮出來，即使像斯密那樣對過去的經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行了批判，使得“時(shí)代具有人道精神了，理性起作用了”。的確，這樣的進(jìn)步是有利人類社會的，商業(yè)中應(yīng)當(dāng)存有人道意識，這樣會緩解人們之間因?yàn)榧ち业母偁幎霈F(xiàn)的人性危機(jī)。但是斯密的理論仍然沒有真正意識到商業(yè)運(yùn)作本身的缺陷，也就是說，商人的目的最終是回歸私欲的貪婪之中，這是普遍的現(xiàn)象。另一方面，在資產(chǎn)階級社會關(guān)系中，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的進(jìn)程比之過去其他階級社會時(shí)期都要進(jìn)步，這是社會生產(chǎn)力提高的一種結(jié)果。但是，“經(jīng)濟(jì)學(xué)家們都把分工、信用、貨幣等資產(chǎn)階級生產(chǎn)關(guān)系說成是固定的、不變的、永恒的范疇”，這樣就脫離了對社會生產(chǎn)力以及社會生產(chǎn)關(guān)系的正確理解，即“沒有說明產(chǎn)生這些關(guān)系的歷史運(yùn)動”。因此，馬克思的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對于客觀事物的把握程度是全面的，并且把經(jīng)濟(jì)學(xué)的那些意識形態(tài)很好地做了一些轉(zhuǎn)化，至少超出了一些偽善的表象，還原了發(fā)生在階級社會，尤其是存在于資本主義經(jīng)濟(jì)中的那些真實(shí)意圖。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的客觀性存在于一定的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上，這種結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)主要表現(xiàn)在他將一種人格性關(guān)照到了經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域，而不只是將經(jīng)濟(jì)學(xué)視為純粹的知識體系或是一類意識形態(tài)。例如，人與自然界的關(guān)系在社會生產(chǎn)力的推動下儼然會失去平衡狀態(tài)，這涉及到了生態(tài)環(huán)境、能量資源等問題。人類生產(chǎn)行為本身就是打破了自然界的生態(tài)和諧，特別是在工業(yè)生產(chǎn)大步邁進(jìn)的階段，這種對自然界的干涉甚是嚴(yán)重。因此，在對經(jīng)濟(jì)學(xué)本身的基礎(chǔ)研究中，資源問題的出現(xiàn)就已經(jīng)涉及到了人與自然的和諧關(guān)系。面對這種本有的缺陷，人的生產(chǎn)行為本身應(yīng)當(dāng)有所注意，因此，關(guān)于資源的應(yīng)用問題就是一個(gè)與人密切相關(guān)的范疇，包括馬克思以后的人類對生態(tài)問題的反思都與資源的利用行為有著根本的聯(lián)系，最為突出的聯(lián)系就是人為因素。在人類社會生產(chǎn)最基本的環(huán)節(jié)中就涉及到了人與自然界存有的關(guān)系，那么，這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)自然而然的就要賦予人格化形式，證明經(jīng)濟(jì)學(xué)體系也是處于一個(gè)有機(jī)體中，而絕非是人的某種意識形態(tài)。另一方面，除了這樣的基礎(chǔ)外，異化勞動本身的存在又成為了馬克思經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域中的又一個(gè)事實(shí)，而且人也因?yàn)榻?jīng)濟(jì)行為進(jìn)入到了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，使得經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范圍就被賦予了人格化形式，即它的研究導(dǎo)向以及研究目的總是與人的社會生產(chǎn)關(guān)系相結(jié)合，同樣也始終沒有離開過對于人的利益的關(guān)注。這是馬克思研究經(jīng)濟(jì)問題的基礎(chǔ)模式，他選用這樣的基礎(chǔ)作為他研究的視角，自然要進(jìn)行全面的了解與分析，從這一層面上也證明了馬克思及其經(jīng)濟(jì)學(xué)研究有著必然的準(zhǔn)確度，即科學(xué)性。

二、市場經(jīng)濟(jì)意志的形成

我們首先要注意到的就是馬克思對于商品交換所涉及到的一些基本問題，這也是他的一個(gè)基礎(chǔ)性研究,即“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)從商品開始,即從產(chǎn)品由個(gè)別人或原始公社相互交換的時(shí)刻開始。進(jìn)入交換的產(chǎn)品是商品。但是它成為商品，只是因?yàn)樵谶@個(gè)物中、在這個(gè)產(chǎn)品中結(jié)合著兩個(gè)人或兩個(gè)公社之間的關(guān)系，即生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的關(guān)系……經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的不是物，而是人和人之間的關(guān)系，歸根到底是階級和階級之間的關(guān)系；可是這些關(guān)系總是同物結(jié)合著，并且作為物出現(xiàn)”。另一方面，在對商品交換過程的闡述中，對于商品所有者的確立是說明了市場本身存有的倫理性，雖然是以人格化的形式表現(xiàn)，但是人們的經(jīng)濟(jì)行為卻實(shí)實(shí)在在地被歸結(jié)在這個(gè)市場范圍內(nèi)以及被制約著。另一方面，對于商品監(jiān)護(hù)人來說,由于商品自身的限制,商品需要監(jiān)護(hù)人,并且監(jiān)護(hù)人“必須以意志寄存在這種物內(nèi),并且以這種身份,發(fā)生相互的關(guān)系”，因此，商品交易的過程就是實(shí)現(xiàn)了交易者彼此的利益，“他們必須互相承認(rèn)私有者的權(quán)利……它總歸是在契約的形式上——是一種意志關(guān)系，并在其中，反映出一種經(jīng)濟(jì)關(guān)系來”。商品在交換過程中就被人們的經(jīng)濟(jì)意志所支配，這樣的經(jīng)濟(jì)意志致使人們之間的經(jīng)濟(jì)權(quán)利通過買賣關(guān)系實(shí)現(xiàn)，而且其本身也是一種契約的形成。人以各自的經(jīng)濟(jì)意志代表了商品實(shí)現(xiàn)其價(jià)值，以人的意志將自身與商品的關(guān)系確定為人是商品的所有者，并且人們之間通過各自的經(jīng)濟(jì)行為來完成交易過程，因此，市場本身的性質(zhì)就是具有人格化的，即“經(jīng)濟(jì)舞臺上的人物，一般是當(dāng)作存在于他們之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的人格化”。商品自身沒有意志，表現(xiàn)出的是完全平等性，而人的意志卻致使商品之間出現(xiàn)了不平等，這也就是商品與商品所有者的一種差別。商品所有者的利益需求，或者是自身的經(jīng)濟(jì)意志，使得商品產(chǎn)生了外在化缺陷，即人自身的需求差異推動了商品交易的形成，也就是商品才可能進(jìn)入市場被交易，從而人的經(jīng)濟(jì)意志也就是市場經(jīng)濟(jì)意志的體現(xiàn)。就商品的使用價(jià)值而言，是其實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的前提，即商品的有用性是人產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)意志的對象。每一個(gè)具體的交換行為又體現(xiàn)了買賣雙方對同一商品不同利益的所需，對商品的所有者來說，商品的價(jià)值并不體現(xiàn)在其使用價(jià)值上；對于非所有者來說，商品的價(jià)值是其使用價(jià)值。因此，商品的價(jià)值是促進(jìn)整個(gè)商品交易的基礎(chǔ)，這既是商品存在的價(jià)值體現(xiàn)，又是人的經(jīng)濟(jì)意志產(chǎn)生的條件。整個(gè)的商品交換基礎(chǔ)就是人對商品的需求以及人們彼此維系的買賣關(guān)系，這也是市場被人的經(jīng)濟(jì)行為所確立的基礎(chǔ)，人與商品之間的關(guān)系也就體現(xiàn)著人與人之間的關(guān)系在市場交易中達(dá)到了彼此利益所需。但是，市場經(jīng)濟(jì)意志不能只是在經(jīng)濟(jì)學(xué)意識形態(tài)下去繼續(xù)維持，即依靠表象的特征將市場本身視為一種機(jī)械化體系，一味追逐物質(zhì)利益的最大化，一般狀態(tài)下是將私人利益最大化，而忽視了商品交易本身的人道存在與需求。商品交易過程體現(xiàn)的人道需求的基礎(chǔ)是維持一種平衡性與合理性共存的狀態(tài)，其意圖是在合理的基礎(chǔ)上達(dá)到交易者彼此之間的利益最大化，或者是接近最大化，而不是單一地去實(shí)現(xiàn)某一方利益最大化，如果商品交易出現(xiàn)了只能實(shí)現(xiàn)某一方利益的最大化，那么這其中就顯示出違背公平正義的道德原則。盡管商品交易本身帶有一種契約形式，但是沒有市場倫理的要求也很難保證商品交易的公平性，即人們之間不可能存有合理的交易行為，更談不上公平性。私人利益的最大化也要在平衡性的導(dǎo)引下才可以稱得上合理性，否則只出現(xiàn)某一方獲取最大利益，那么這意味著買賣者之間出現(xiàn)了非正義行為。商品所有者自身的經(jīng)濟(jì)意圖很明顯，就是利用自己所占有的商品以便換取可以滿足自身需求的其他商品，在這之間，每一個(gè)商品占有者都希望自身通過交易可以得到適合的商品，適合自身就足夠了，而不是為除過自身之外的人著想，只要他自己實(shí)現(xiàn)利益就可以了。這是人的經(jīng)濟(jì)意志的普遍體現(xiàn)，因此，在純粹個(gè)人利益的需求下人們之間更傾向于存在一種契約形式，而并非是屬于道德倫理關(guān)系的自然形成。即“每一個(gè)商品所有者，都只愿意為那有使用價(jià)值可以滿足本人欲望的他種商品，換去自己的商品。在這限度內(nèi)，對于他，交換只是個(gè)人的過程……但同一過程，不能同時(shí)對于一切商品所有者，是只為個(gè)人的，又是只為一般的社會的”。因此，“從一個(gè)商品所有者的觀點(diǎn)看，每一他種商品，對于自己所有的商品，都是特殊的等價(jià)，自己所有的商品，對于其他一切的商品，則是一般的等價(jià)。但一切商品所有者所處的地位都是一樣的”。這其中體現(xiàn)了人的經(jīng)濟(jì)意志與人的某種本能有直接關(guān)系,盡管市場作為一種實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目的的媒介存在,但是也深受人的這種本能所支配。在經(jīng)濟(jì)利益的關(guān)系下，貨幣的出現(xiàn)也就成了一種現(xiàn)實(shí)需要，即“這種商品的自然形態(tài)，成了社會公認(rèn)的等價(jià)形態(tài)了。由這種社會過程而充作一般的等價(jià)，就成了這一種擱在一邊的商品之特殊的社會機(jī)能了。它成了貨幣”。貨幣的產(chǎn)生，“是交換過程的必然結(jié)果”，而且這也影響著商品的使用價(jià)值與價(jià)值出現(xiàn)了一種對立，因此，人的經(jīng)濟(jì)行為又逐漸的被外在因素所牽制，也就是在其本能的基礎(chǔ)上又增加了自身經(jīng)濟(jì)行為的復(fù)雜性，即“為商業(yè)的便利起見，這種對立，有在外部表現(xiàn)出來的需要。這個(gè)需要，引起一個(gè)獨(dú)立的商品價(jià)值形態(tài)，且不絕進(jìn)行，終于使商品分化為商品與貨幣。勞動生產(chǎn)物越是轉(zhuǎn)化為商品，這一特殊商品，也就越是轉(zhuǎn)化為貨幣”。通過貨幣形式所連接起的私人利益又會擴(kuò)大到國家經(jīng)濟(jì)利益，而市場始終是持有這種經(jīng)濟(jì)利益的中介，貨幣的價(jià)值就根深蒂固地存在于商品的價(jià)值交換中，同樣也深入人的經(jīng)濟(jì)行為中，成為了經(jīng)濟(jì)意志的一種對象，同時(shí)也影響著人的經(jīng)濟(jì)意志。

三、貨幣與經(jīng)濟(jì)意志的形成

第3篇

關(guān)鍵詞:市場占有率;結(jié)構(gòu)模型;工業(yè)品市場

中圖分類號:f42文獻(xiàn)標(biāo)識碼:a

在市場經(jīng)濟(jì)條件下,產(chǎn)品市場占有率反映了一個(gè)國家、地區(qū)和企業(yè)在市場中的實(shí)力。通過市場占有率的四個(gè)影響因素可以對市場占有率進(jìn)行定量地分析,從而可以了解我國工業(yè)品市場占有率的具體情況,而長三角經(jīng)濟(jì)圈是我國的龍頭經(jīng)濟(jì)圈,故分析長三角經(jīng)濟(jì)圈的工業(yè)品市場占有率具有重要意義。

一、測定方法

1、市場占有率分析模型。設(shè)y0、x0、z0、i0分別為某地工業(yè)總產(chǎn)值、工業(yè)增加值、工業(yè)品銷售額、工業(yè)生產(chǎn)要素投入量,并記p、p、p分別為該地工業(yè)增加值率、工業(yè)產(chǎn)品銷售率、工業(yè)生產(chǎn)率,則:

p=x0/y0,p=z0/y0,p=x0/i0

同理,設(shè)y、x、z、i分別為全國工業(yè)總產(chǎn)值、工業(yè)增加值、工業(yè)品銷售額、工業(yè)生產(chǎn)要素投入量,并記py、pz、px分別為全國工業(yè)增加值率、工業(yè)產(chǎn)品銷售率、工業(yè)生產(chǎn)率,則:

py=x/y,pz=z/y,px=x/i

記p0為該地工業(yè)品國內(nèi)市場占有率,則:p0=z0/z。可得:

p0=(py/p)(p/pz)(p/px)(i0/i)(1)

記a0=py/p為工業(yè)增加值率因子;b0=p/pz為產(chǎn)品銷售率因子;c0=p/px為工業(yè)生產(chǎn)率因子;d0=i0/i為生產(chǎn)要素占用率,則(1)式為:

p0=a0b0c0d0(2)

上式即為該地工業(yè)品市場占有率分析模型,我們將市場占有率分解為增加值率因子、產(chǎn)品銷售率因子、生產(chǎn)率因子以及生產(chǎn)要素占有率四大因素,從而我們可以通過這四大因素對市場占有率進(jìn)行定量分析。

2、生產(chǎn)率模型。我們通過柯布-道格拉斯函數(shù)(y=alk)來分析生產(chǎn)率模型。其中,y為產(chǎn)出,l為勞動投入,k為資金投入,、為l、k的產(chǎn)出彈性系數(shù),a為結(jié)構(gòu)參數(shù)。

根據(jù)全國31個(gè)省市工業(yè)增加值y、從業(yè)人員年平均人數(shù)l、固定資產(chǎn)凈值年平均余額k的資料,使用eviews軟件擬合我國省市地區(qū)工業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)為:

y=0.77l0.3742k0.7729(3)

歸一化處理后的全國各省市工業(yè)綜合要素生產(chǎn)率模型為:

p=pp(4)

其中,pl、pk分別為勞動生產(chǎn)率和資金生產(chǎn)率。

記p0、p、p分別為某地的綜合要素生產(chǎn)率、勞動生產(chǎn)率和資金生產(chǎn)率,p、pl、pk分別為全國的綜合要素生產(chǎn)率、勞動生產(chǎn)率和資金生產(chǎn)率,則該地的綜合要素生產(chǎn)率因子為:

c====ef(5)

其中e0、f0分別為該地的勞動生產(chǎn)率因子和資金生產(chǎn)率因子。

由此可得全國31個(gè)省市工業(yè)綜合要素生產(chǎn)率因子。

二、實(shí)證分析

由2009年

4、長三角經(jīng)濟(jì)圈工業(yè)品市場占有率合計(jì)為26.5%,京津冀經(jīng)濟(jì)圈工業(yè)品市場占有率合計(jì)為9.12%,幾乎是長三角經(jīng)濟(jì)圈市場占有率的1/3。數(shù)據(jù)顯示,兩個(gè)經(jīng)濟(jì)圈的市場占有率差別較大主要體現(xiàn)在生產(chǎn)要素占有率上,其中長三角經(jīng)濟(jì)圈工業(yè)品勞動占有率合計(jì)為25.15%,資金占有率合計(jì)為22.45%;京津冀經(jīng)濟(jì)圈工業(yè)品勞動占有率合計(jì)為6.49%,資金占有率合計(jì)為8.98%;京津冀經(jīng)濟(jì)圈工業(yè)品勞動占有率是長三角經(jīng)濟(jì)圈的25.8%,資金占有率是長三角經(jīng)濟(jì)圈的40.01%。長三角經(jīng)濟(jì)圈工業(yè)增加值率因子為1.14,高于京津冀經(jīng)濟(jì)圈工業(yè)增加值率因子0.97,表明長三角經(jīng)濟(jì)圈企業(yè)的增加值率低。長三角經(jīng)濟(jì)圈工業(yè)勞動生產(chǎn)率因子為0.92,遠(yuǎn)低于京津冀經(jīng)濟(jì)圈工業(yè)勞動生產(chǎn)率因子1.44,表明長三角經(jīng)濟(jì)圈企業(yè)的勞動效率低。長三角經(jīng)濟(jì)圈在生產(chǎn)要素占有率上占有巨大優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,可通過提高其他影響因素尤其是相對薄弱的勞動效率來提高市場占有率,而京津冀經(jīng)濟(jì)圈的生產(chǎn)要素占有率相對較弱,主要通過提高生產(chǎn)要素占有率,同時(shí)兼顧其他影響因素尤其是相對薄弱的增加值率因子來提高市場占有率。

三、結(jié)論

通過工業(yè)品市場占有率分析可知,提高各地區(qū)工業(yè)競爭力,即要提高工業(yè)品市場占有率,就要提高增加值率因子、產(chǎn)品銷售率因子、生產(chǎn)率因子以及生產(chǎn)要素占有率四大因素。從各因素的影響程度來看,產(chǎn)品銷售率因子的影響明顯小于增加值率因子和生產(chǎn)率因子,這表明要提高地區(qū)工業(yè)競爭力,除加大促銷力度外,應(yīng)把更大精力放在提高生產(chǎn)效率上來,同時(shí)要提高要素占有率。

整理

主要參考文獻(xiàn):

第4篇

【關(guān)鍵詞】建筑市場；經(jīng)濟(jì)研究；施工企業(yè)

深化建筑企業(yè)的改革,促進(jìn)我國建筑業(yè)穩(wěn)定發(fā)展,是我國目前及今后相當(dāng)長一段時(shí)期要進(jìn)行的重要工作之一。隨著招投標(biāo)制度的引入,促進(jìn)了建筑市場的形成。本文試圖應(yīng)用市場經(jīng)濟(jì)理論,研究建筑市場的內(nèi)在規(guī)律,探討對我國建筑市場進(jìn)行宏觀調(diào)控的手段,以供建筑企業(yè)管理者參考。

1、我國建筑經(jīng)濟(jì)市場的組成

我國在上世紀(jì)八九十年代，建筑業(yè)處于國家指令性計(jì)劃向投標(biāo)招制過渡的階段。在當(dāng)時(shí)來說，實(shí)行招標(biāo)投標(biāo)制的建筑市場只是個(gè)雛形, 主要存在的間題有許多建筑市場尚未開放,仍以實(shí)行指令性計(jì)劃的承包方式為主，名義上實(shí)行投標(biāo)招標(biāo),實(shí)際上大多仍按指令性計(jì)劃分配任務(wù)，建設(shè)單位利用建筑市場呈買方市場的有利條件,只顧眼前利益, 無科學(xué)根據(jù)地壓低標(biāo)價(jià),不合理地縮短工期，施工單位為了得到工程合同,過份夸大和渲染自己的施工實(shí)力,有些正承擔(dān)國家指令性計(jì)劃工程的施工單位,為在其它招標(biāo)工程中能中標(biāo),不合理地將國家指令性計(jì)劃重點(diǎn)工程的國家統(tǒng)配物資轉(zhuǎn)用到其它投標(biāo)工程中,作為投標(biāo)的優(yōu)厚條件,從而使國家重點(diǎn)工程項(xiàng)目的質(zhì)量和進(jìn)度受損。

在國家指令性計(jì)劃狀態(tài)下，建筑業(yè)與外界的關(guān)系，嚴(yán)格說來不能構(gòu)成市場關(guān)系，它呈現(xiàn)了一種僵化的硬性攤買的關(guān)系。實(shí)行招標(biāo)投標(biāo)制的最件下，市場買賣雙方平等，雙向有互選的權(quán)利，雙方都注重質(zhì)量。市場內(nèi)實(shí)行公平競爭，從而形成了社會主義競爭的建筑市場。可以說，全面實(shí)行招標(biāo)投標(biāo)，是建立社會主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律下開放型建筑市場的必要條件, 是發(fā)展建筑業(yè)的需要，從理淪上說，是與社會主義初級階段的客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律相適應(yīng)的。

2、我國建筑經(jīng)濟(jì)市場的特點(diǎn)

建筑市場的生產(chǎn)能力是由諸建筑企業(yè)的施工技術(shù)水平、管理水平、施工工藝水平、企業(yè)全員素質(zhì)、資本有機(jī)構(gòu)成、施工人數(shù)等因素所制約, 在建筑市場基本完善條件下企業(yè)競爭勝利的標(biāo)志是中標(biāo)。施工人數(shù)是由市場容量調(diào)節(jié)下自動變化的。在施工人數(shù)不變的情況下，實(shí)現(xiàn)宏觀調(diào)節(jié)，就須先對該時(shí)期內(nèi)，整個(gè)建筑業(yè)施工能力增長情況進(jìn)行預(yù)測, 作為主觀調(diào)控的數(shù)據(jù)。表現(xiàn)為建筑市場的購買力一投資的來源分為國家貸款、地方和企業(yè)自籌資金、個(gè)人或企業(yè)籌資買商品房三大類。國家貸款的投資額是根據(jù)國家經(jīng)濟(jì)三大平衡關(guān)系( 即財(cái)政、信貸、物資)確定的;地方和企業(yè)自籌資金，仍以企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合平衡關(guān)系為根本依據(jù)。這兩類投資額對建筑市場來說是先有確定性投資,再要求施工能力與其匹配。在決定今后某時(shí)期內(nèi)，某部份投資投入時(shí)點(diǎn)時(shí), 就應(yīng)把建筑市場承受能力因素也作同步考慮。第三類購買力作為獨(dú)立因素，其資金來源是社會上的流動消費(fèi)資金，對國民經(jīng)濟(jì)財(cái)政和信貸平衡無破壞作用;該資金數(shù)額可以通過宏觀引導(dǎo)和調(diào)節(jié)籌集, 受建筑市場影響相對大些;該資金的投入市場可以對我國部份商品的供需矛盾起一定的調(diào)節(jié)作用。當(dāng)建筑市場的供需關(guān)系是供遠(yuǎn)大于需情況下,將該資金引導(dǎo)到建筑市場,使購買力轉(zhuǎn)移,可以緩解各自商品市場的供小于需的矛盾。

3、施工企業(yè)管理特點(diǎn)

施工企業(yè)管理直接關(guān)系人員的安全以及施工的質(zhì)量，所以，企業(yè)應(yīng)做到以下幾點(diǎn)：

（1）充分認(rèn)識加強(qiáng)施工企業(yè)自律的必要性和重要性。加強(qiáng)企業(yè)自律是實(shí)現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展內(nèi)在需要，是實(shí)現(xiàn)規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)秩序的必然要求，是提高企業(yè)管理水平的有效途徑。要認(rèn)識到面對復(fù)雜的市場環(huán)境，大力加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部建設(shè)，理順內(nèi)部機(jī)制，強(qiáng)化自律意識，及時(shí)轉(zhuǎn)變企業(yè)發(fā)展方式，才能夠適應(yīng)市場變化，創(chuàng)造一個(gè)公平競爭的市場環(huán)境，實(shí)現(xiàn)快速可持續(xù)發(fā)展。

（2）制定并組織實(shí)施施工企業(yè)職業(yè)道德準(zhǔn)則。

職業(yè)道德是從業(yè)人員在其活動中行為要求的準(zhǔn)則，也是對社會所負(fù)的道德責(zé)任與義務(wù)。在市場經(jīng)濟(jì)體制下，職業(yè)道德準(zhǔn)則與法律規(guī)范兩者相輔相成，缺一不可。職業(yè)道德有著事前防范功能的優(yōu)勢。各施工企業(yè)要根據(jù)工程建設(shè)行業(yè)的特點(diǎn)，以提高行業(yè)整體素質(zhì)、樹立企業(yè)良好形象為目標(biāo)，主動建立企業(yè)自身職業(yè)道德準(zhǔn)則和規(guī)范人力推動職業(yè)道德準(zhǔn)則的組織實(shí)施工作。從加大職業(yè)道德教育和宣傳力度入手，使職業(yè)道德準(zhǔn)則成為企業(yè)及全體員工自覺遵循市場經(jīng)濟(jì)秩序的行為規(guī)范。

（3）建立完善企業(yè)自律約束機(jī)制。企業(yè)自律工作的著力點(diǎn)在于落實(shí)。企業(yè)內(nèi)部要建立自律工作數(shù)據(jù)平臺。對遵守自律管理制度、格守職業(yè)道德、堅(jiān)持誠信經(jīng)營等方面的基礎(chǔ)性信息進(jìn)行搜集、整合。要完善自律的獎懲機(jī)制。通過網(wǎng)站、企業(yè)報(bào)刊等企業(yè)媒體平臺及時(shí)公布自律工作開展情況，并與相關(guān)部門聯(lián)動，對經(jīng)營活動中模范遵守自律管理制度的市場參與者予以表揚(yáng)，對違反自律管理制度的市場參與者予以警示；要注重與協(xié)會、與政府溝通協(xié)調(diào)，增強(qiáng)從全局上對企業(yè)自律管理約束，維護(hù)公平競爭的市場環(huán)境。

4、施工企業(yè)管理新方式

信息技術(shù)在施工管理中發(fā)揮作用的方面,良好的項(xiàng)目管理必須具備以下3個(gè)因素:①對項(xiàng)目的認(rèn)知：通過信息系統(tǒng)的實(shí)施，將項(xiàng)目進(jìn)行工作分解、流程重組, 使項(xiàng)目結(jié)構(gòu)更加清晰、重點(diǎn)更加突出, 有利于對項(xiàng)目的整體認(rèn)知和把握。②為項(xiàng)目提供良好的協(xié)同環(huán)境: 通過對任務(wù)的分解和落實(shí),各部門、各參與方對自身的職能以及在整個(gè)項(xiàng)目中的位置都有清晰的認(rèn)識, 有利于分工合作。③進(jìn)行有效的控制。信息系統(tǒng)的最大優(yōu)點(diǎn)是資源共享和反饋及時(shí), 有利于實(shí)施有效控制。具體來說, 信息技術(shù)在以下方面可發(fā)揮其作用。

4.1 工程管理方面

(1)投標(biāo)。工程量計(jì)算、投標(biāo)標(biāo)書制作。

(2)施工組織。施工平面圖; 網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃,豐富的、準(zhǔn)確的信息,先進(jìn)的分析方法,是決策、計(jì)劃的前提。現(xiàn)在的許多網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃,往往編的時(shí)候不是通過很準(zhǔn)確的計(jì)算,僅憑經(jīng)驗(yàn),過程控制也只是針對幾個(gè)大的節(jié)點(diǎn),甚至是否科學(xué)也不得而知,相應(yīng)的資源配置計(jì)劃也不清晰; 鋼筋翻樣; 模板及腳手設(shè)計(jì)、計(jì)算及配置; 深基坑圍護(hù)方案、設(shè)計(jì)、計(jì)算等。

(3)過程控制。預(yù)決算、成本控制; 財(cái)務(wù)管理; 質(zhì)量安全管理; 施工現(xiàn)場監(jiān)控;統(tǒng)計(jì)報(bào)表等。

(4)資源管理。人力資源、材料、設(shè)備配置; 合同管理; 圖紙管理。

4.2 辦公自動化

辦公自動化涉及財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)報(bào)表、檔案管理、辦公信息管理、人事管理、固定資產(chǎn)管理等,作用包括信息傳遞、電子郵件、公文流轉(zhuǎn)、工作日程安排、協(xié)同辦公、工作流程自動化等。對于大量的信息溝通、交換及共享的需要來說,無論哪種形式的辦公自動化系統(tǒng),都應(yīng)該包含辦公過程所需要的信息的溝通、交換、共享等基本功能,需要建設(shè)一個(gè)高可擴(kuò)充性、高可靠性、高性能的網(wǎng)絡(luò)通訊平臺。

4.3 企業(yè)管理數(shù)字化

企業(yè)管理數(shù)字化就是利用計(jì)算機(jī)信息處理能力和網(wǎng)絡(luò)傳輸數(shù)據(jù)的能力將企業(yè)在管理、工程、造價(jià)、成本、物資、計(jì)劃、統(tǒng)計(jì)、技術(shù)、質(zhì)量、安全、行政等方面的信息,經(jīng)集成并綜合處理為企業(yè)管理者所需要的信息,如:施工進(jìn)度、物資供應(yīng)、成本核算等,以利于進(jìn)行實(shí)時(shí)管理、降低成本、保證質(zhì)量、增強(qiáng)自身的競爭力。各子系統(tǒng)間密切協(xié)作,使各個(gè)業(yè)務(wù)部門都能及時(shí)、準(zhǔn)確地查閱所需的相關(guān)信息, 從而使企業(yè)達(dá)到“管理工作信息化、復(fù)雜工作簡單化、發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)化、成本核算科學(xué)化”的目的。

5、結(jié)束語

在宏觀調(diào)控中,為完善建筑經(jīng)濟(jì)市場機(jī)制,應(yīng)考慮社會大市場基本同步趨于完善,并在該市場機(jī)制條件下,進(jìn)行我國建筑經(jīng)濟(jì)市場的宏觀調(diào)控。同時(shí)，我們應(yīng)加強(qiáng)施工單位的施工管理，做好安全防護(hù)工作，共同建設(shè)美好家園。

【參考文獻(xiàn)】

【1】住房城鄉(xiāng)建設(shè)部建筑市場監(jiān)管司.中國建筑業(yè)改革與發(fā)展研究報(bào)告(2010):轉(zhuǎn)變發(fā)展方式與提高發(fā)展質(zhì)量[ M ].中國建筑工業(yè)出版社，2010 .

第5篇

關(guān)于自然經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)

馬列主義經(jīng)典作家指出自然經(jīng)濟(jì)是封建經(jīng)濟(jì)的主要特征之一，這一理論原則一直為中國經(jīng)濟(jì)史研究者所尊奉。人們對什么是自然經(jīng)濟(jì)什么是商品經(jīng)濟(jì)似乎也沒有深究。但中國戰(zhàn)國以后商業(yè)較發(fā)達(dá)，各類市場較活躍，是明顯的事實(shí)。這豈非與上述理論原則相左？新時(shí)期經(jīng)濟(jì)史研究者對這一問題進(jìn)行了較多的探討，提出各種各樣不同的看法，依其解決問題的不同思路大體可以分為三類。

第一種是試圖對原來的理論原則進(jìn)行修正，認(rèn)為封建經(jīng)濟(jì)不一定都是自然經(jīng)濟(jì)。代表人是經(jīng)君健。他把自然經(jīng)濟(jì)解釋為使用價(jià)值的自給自足，并根據(jù)馬克思對西歐中世紀(jì)莊園的論述，提出“自然經(jīng)濟(jì)平衡律”，即一個(gè)單位內(nèi)生產(chǎn)品和消費(fèi)品品種和數(shù)量的一致，是為自然經(jīng)濟(jì)的前提。中國地主制經(jīng)濟(jì)下無論地主經(jīng)濟(jì)或農(nóng)民經(jīng)濟(jì)，都存在使用價(jià)值形態(tài)收入的單一性和需求的多樣性的矛盾，不能滿足“自然經(jīng)濟(jì)平衡律”的要求，而必須與外單位進(jìn)行商品交換。他的結(jié)論是中國地主制經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)有本質(zhì)的聯(lián)系，實(shí)際上是把地主制經(jīng)濟(jì)納入商品經(jīng)濟(jì)的范疇。[1]

這與上述趙岡關(guān)于中國戰(zhàn)國以后已有市場經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)有某種相似之處，但前者認(rèn)為當(dāng)時(shí)的商品經(jīng)濟(jì)尚處于簡單商品經(jīng)濟(jì)階段，是為地主制經(jīng)濟(jì)服務(wù)的；后者否認(rèn)戰(zhàn)國以后社會封建地主制的性質(zhì)。在三十年代關(guān)于中國社會性質(zhì)的論戰(zhàn)中，有人主張戰(zhàn)國以后是商業(yè)資本主義社會。七十年代末傅筑夫提出“變態(tài)封建制”說，認(rèn)為戰(zhàn)國西漢商品貨幣經(jīng)濟(jì)的突出發(fā)展已產(chǎn)生了資本主義經(jīng)濟(jì)成分，把各地區(qū)聯(lián)結(jié)成一個(gè)整體，形成“國民經(jīng)濟(jì)體系”。這樣看來，傅氏實(shí)際上把封建地主制經(jīng)濟(jì)看作商品經(jīng)濟(jì)或市場經(jīng)濟(jì)，故有人認(rèn)為從中可以看到商業(yè)資本主義說的影子。但傅氏自己撰文否定這種說法，認(rèn)為中國封建地主制經(jīng)濟(jì)仍屬自然經(jīng)濟(jì)。……

第二種，是對自然經(jīng)濟(jì)作比較寬泛的理解，承認(rèn)地主制經(jīng)濟(jì)仍屬自然經(jīng)濟(jì)范疇，但可包容較多的商品經(jīng)濟(jì)成分。其中又有各種不同的側(cè)重和表述。吳承明對“自然經(jīng)濟(jì)”作了“引申”，把農(nóng)民家庭的自給性生產(chǎn)、為剝削者直接消費(fèi)的生產(chǎn)、在地方小市場上的余缺調(diào)劑性的交換，廣而言之，凡以使用價(jià)值為目的的生產(chǎn)和交換，都包括在自然經(jīng)濟(jì)的范疇中。在此思路指導(dǎo)下，他算出前糧食商品率為10%上下，未脫離自然經(jīng)濟(jì)范疇。他又指出，馬克思和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)都談到歷史上市場體制轉(zhuǎn)變的時(shí)期，只有這個(gè)轉(zhuǎn)變完成了，才能稱之為市場經(jīng)濟(jì)。中國十六世紀(jì)已有市場轉(zhuǎn)變的端倪，但起伏跌宕，至民國尚未完成轉(zhuǎn)變，或不能把中國歷史上的商業(yè)繁榮等同于市場經(jīng)濟(jì)。[2] 李根蟠指出自然經(jīng)濟(jì)有不同的歷史類型，并非西歐莊園經(jīng)濟(jì)的單一模式。中國地主制經(jīng)濟(jì)是一種“不完全的自然經(jīng)濟(jì)”，其中包含了商品生產(chǎn)的成分，流通已成為物質(zhì)資料再生產(chǎn)和生產(chǎn)關(guān)系再生產(chǎn)的必要環(huán)節(jié)，但仍未控制整個(gè)流通過程，價(jià)值規(guī)律作用有限，商品生產(chǎn)仍以自給生產(chǎn)為基礎(chǔ)和依托，仍受制于自然經(jīng)濟(jì)的原則和機(jī)制。這是自然經(jīng)濟(jì)中的一種類型，而不是意味著自然經(jīng)濟(jì)的解體[3] 。林甘泉認(rèn)為自然經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征是自給性生產(chǎn)，而不是“自給自足”。中國封建地主制經(jīng)濟(jì)雖包含一些商品經(jīng)濟(jì)成分但對各類經(jīng)濟(jì)單位的分析表明，它在總體上仍屬自然經(jīng)濟(jì)范疇。[4] 方行認(rèn)為我國封建經(jīng)濟(jì)是自然經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，從總體看自然經(jīng)濟(jì)仍占主要地位[5] 。信從這種觀點(diǎn)的學(xué)者不乏其人。持這類主張的學(xué)者，都認(rèn)為封建地主制的形成發(fā)展以商品經(jīng)濟(jì)的一定發(fā)展為前提，都重視對封建社會商品經(jīng)濟(jì)的研究。如李埏把地主階級和地主制的形成看作商品經(jīng)濟(jì)沖毀了古老村社制的結(jié)果他認(rèn)為封建地主制時(shí)代商品經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了戰(zhàn)國漢初和宋這兩個(gè)高峰而?i?i高漲，是推動社會進(jìn)步的因素[6] 。

第三種，認(rèn)為中國封建社會的商品經(jīng)濟(jì)屬“偽商品經(jīng)濟(jì)”，自然經(jīng)濟(jì)其實(shí)很強(qiáng)固。這以秦暉為代表。在他看來，自然經(jīng)濟(jì)與其說是“自給自足”經(jīng)濟(jì)，勿寧說是不自由的“自然人”經(jīng)濟(jì)，就運(yùn)行機(jī)制而言，則是“命令經(jīng)濟(jì)”。中國封建時(shí)代的“商品經(jīng)濟(jì)”，實(shí)際上不受或很少受價(jià)值規(guī)律的支配和調(diào)節(jié)，而只受或主要受人身依附關(guān)系中權(quán)力意志的支配與調(diào)節(jié)，這就是“偽商品經(jīng)濟(jì)”。總的說，我國封建社會決不是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)早于或興盛于西歐，而是相反，自然經(jīng)濟(jì)、包括“命令經(jīng)濟(jì)”及披著商業(yè)外衣的變種比西歐中世紀(jì)典型時(shí)期頑固得多[7] 。

秦氏的觀點(diǎn)未必能為學(xué)界所普遍接受，但中國封建時(shí)代的商品經(jīng)濟(jì)中，價(jià)值規(guī)律并未能充分發(fā)揮作用，政治權(quán)力嚴(yán)重地干預(yù)以至遏制商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，則是不容否認(rèn)的事實(shí)。不少學(xué)者從不同角度對此有所分析。例如郭正忠通過對唐宋茶葉商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和專賣對茶商資本的遏制的分析指出，在我國傳統(tǒng)社會中，類似“市場經(jīng)濟(jì)”的某些因素只是在自由通商政策下出現(xiàn)，但這是局部的、短期的、表象的、偶然的。而基于專制政體強(qiáng)大和民間私有權(quán)發(fā)展不充分的專賣政策的推行則是全局的、本質(zhì)的、絕對的。它構(gòu)成中國傳統(tǒng)社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的主要特色，而使市場經(jīng)濟(jì)體系不可能有真正的發(fā)展[8] 。

關(guān)于傳統(tǒng)市場

與對封建社會商品經(jīng)濟(jì)、自然經(jīng)濟(jì)的不同認(rèn)識相聯(lián)系，人們對中國傳統(tǒng)市場性質(zhì)、特點(diǎn)和發(fā)展程度也有不同的估計(jì)。

吳承明考察了中國封建社會各級市場的基礎(chǔ)和內(nèi)涵，提出了自己的市場史理論。他指出，經(jīng)典作家以分工為市場的前提，質(zhì)之歷史，卻不盡然。如地方小市場，即?村集市，是小生產(chǎn)者之間的品種調(diào)劑和余缺調(diào)劑，屬自然經(jīng)濟(jì)范疇的交換；城市市場是貴族地主以其剝削收入換取消費(fèi)品，是農(nóng)村農(nóng)副產(chǎn)品流入城市的“單向貿(mào)易”；區(qū)域市場則可視為自然經(jīng)濟(jì)的延伸，真正有意義的是跨地區(qū)的長途販運(yùn)，但宋以前主要是土特產(chǎn)品和奢侈品的貿(mào)易，仍然不是基于社會分工之上的市場。他認(rèn)為馬克思所說的作為市場基礎(chǔ)的分工，實(shí)際上是指“表現(xiàn)為交換價(jià)值的分工”。從這個(gè)意義上講，無論有多大市場，只要沒有專業(yè)戶，即沒有生產(chǎn)交換價(jià)值的分工，就不算本來意義上的商品經(jīng)濟(jì)。他又指出，總的來說是生產(chǎn)決定經(jīng)濟(jì)，但不能低估交換的作用，交換的積累也能引起分工和專業(yè)化，市場理論應(yīng)建立在生產(chǎn)和交換這兩極上。根據(jù)這一理論，吳承明指出中國明中葉以后長途販運(yùn)貿(mào)易才轉(zhuǎn)以民生日用品為主，即在一定程度上建立在地區(qū)生產(chǎn)分工基礎(chǔ)上。但直到前，我國國內(nèi)市場仍然是一種以糧食為基礎(chǔ)以布和鹽為主要對象的小生產(chǎn)者之間交換的市場結(jié)構(gòu)[9] 。關(guān)于中國國內(nèi)統(tǒng)一市場何時(shí)形成，學(xué)術(shù)界有西漢說、唐宋說、明清說等不同認(rèn)識，有的學(xué)者甚至認(rèn)為這種市場直到近代尚未形成。論者多著重商品流通自身規(guī)模，而吳承明則從生產(chǎn)的社會分工和與此相聯(lián)系的長途販運(yùn)的內(nèi)容進(jìn)行考察，提供了一個(gè)嶄新的思路。吳氏這一理論頗有影響，如包偉民即以這一理論分析宋代的糧食貿(mào)易和區(qū)域市場。方行在這基礎(chǔ)上以明清為例分析了中國傳統(tǒng)市場的基本特征，指出傳統(tǒng)市場是商品經(jīng)濟(jì)與自然經(jīng)濟(jì)相互制約、相互補(bǔ)充的市場；封建社會發(fā)達(dá)的商品市場是一種以民生日用品為主要對象的小生產(chǎn)者之間交換的市場模式；要素市場，包括土地市場、勞動力市場和資金市場，也有某種程度的發(fā)育；農(nóng)業(yè)中的土地勞力等資源的配置并不取決于市場，但市場對資源的配置仍有一定作用，其作用大小視不同地區(qū)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度而異[10] 。

有些學(xué)者對此持不同看法，如經(jīng)君健不同意把地方小市場的交換歸入自然經(jīng)濟(jì)范疇。他認(rèn)為地方小市場是中國封建社會基本經(jīng)濟(jì)細(xì)胞（地主經(jīng)濟(jì)、佃農(nóng)經(jīng)濟(jì)、自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)）的生存需要（解決小生產(chǎn)產(chǎn)品單一性和需求多樣性矛盾）所產(chǎn)生的，個(gè)體小農(nóng)在市場上以小商品生產(chǎn)者身份出現(xiàn)，生產(chǎn)關(guān)系性質(zhì)、生產(chǎn)目的性以及購買者目的性均不能改變商品交換的性質(zhì)。地方小市場及在其基礎(chǔ)上形成的區(qū)域市場、區(qū)域間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系及城鎮(zhèn)商業(yè)形成不可分割的體系，這是以自然經(jīng)濟(jì)為基本經(jīng)濟(jì)單位的西歐看不到的現(xiàn)象[11] 。

對中國傳統(tǒng)市場發(fā)展的一些具體問題，認(rèn)識也有歧異。如農(nóng)村集市，許多學(xué)者追溯到唐宋或南朝的“草市”，也有學(xué)者提出，戰(zhàn)國時(shí)代已存在農(nóng)村集市[12] 。明清時(shí)期農(nóng)村集市的發(fā)育程度，有的認(rèn)為它雖有從地方小市場向初級市場轉(zhuǎn)化的趨勢，但基本上仍是在狹小范圍內(nèi)彼此獨(dú)立的一種市場；另一些人則認(rèn)為它已經(jīng)轉(zhuǎn)化為初級市場，成為整個(gè)市場網(wǎng)絡(luò)的一部分。還有的學(xué)者把以市鎮(zhèn)貿(mào)易和墟集貿(mào)易為主體的農(nóng)村市場劃分為保障供給市場、商品集散市場和多功能全面發(fā)展市場等不同層次（類型）[13] 。

對宋以后特別是明清興起的市鎮(zhèn)，學(xué)者多強(qiáng)調(diào)它在促進(jìn)城鄉(xiāng)、工農(nóng)業(yè)交流、鄉(xiāng)村城市化和培育資本主義萌芽的作用。趙岡則認(rèn)為是人口快速增加、人地比例變化、人均占有糧食數(shù)和余糧率下降所導(dǎo)致的城市人口向農(nóng)村靠攏的?果是城市化的非正常道路[14] 。

注釋

[1] 經(jīng)君健：試論地主制經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)的聯(lián)系，中國經(jīng)濟(jì)史研究1987年第2期。

[2] 吳承明：《中國資本主義與國內(nèi)市場》，中國社會科學(xué)出版社1985年；《市場·近代化·經(jīng)濟(jì)史理論》，云南大學(xué)出版社1996年

[3] 李根蟠：《自然經(jīng)濟(jì)、商品經(jīng)濟(jì)與封建地主制》，中國經(jīng)濟(jì)史研究1988年第3期。

[4] 林甘泉：《秦漢自然經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)》，中國經(jīng)濟(jì)史研究1997年第1期。

[5] 方行：《封建社會的自然經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)》，中國經(jīng)濟(jì)史研究1988年第1期。

[6] 李埏：《經(jīng)濟(jì)史研究中的商品經(jīng)濟(jì)問題》，經(jīng)濟(jì)問題探索1988年第3期。

[7] 秦暉：《田園詩與狂想曲》，中央編譯出版社1996年。

[8] 郭正忠：《從飛錢預(yù)購到納榷請引》，中國經(jīng)濟(jì)史研究1995年第2期。

[9] 吳承明：《中國資本主義與國內(nèi)市場》，中國社會科學(xué)出版社1985年；《市場·近代化·經(jīng)濟(jì)史理論》，云南大學(xué)出版社1996年。

[10] 方行：《中國傳統(tǒng)市場的特點(diǎn)》，中國經(jīng)濟(jì)史研究1995年第2期。

[11] 經(jīng)君健：試論地主制經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)的聯(lián)系，中國經(jīng)濟(jì)史研究1987年第2期。

[12] 李根蟠：從《管子》看小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)市場，中國經(jīng)濟(jì)史研究1995年第三世界國家期。

第6篇

關(guān)鍵詞：山區(qū)開發(fā)；亞自然經(jīng)濟(jì)；市場經(jīng)濟(jì)

中圖分類號：F12文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1672-3198（2008）11-0086-02

一個(gè)地區(qū)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度，是衡量其發(fā)展的重要標(biāo)準(zhǔn)。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中，一個(gè)地區(qū)不發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)，不參與市場競爭，很難想象它是否還存在任何發(fā)展的動力？因?yàn)椴贿M(jìn)入市場就不能參與市場利潤分割，就不能形成擴(kuò)大再生產(chǎn)所必須的資本積累，也就失去了發(fā)展的機(jī)會。

由于大山阻隔，交通不便，許多偏遠(yuǎn)山區(qū)的農(nóng)民基本上還處于自給自足的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。自然經(jīng)濟(jì)是一種封閉的，惰性的，沒有發(fā)展動力的經(jīng)濟(jì)，僅依靠科學(xué)技術(shù)，提高勞動生產(chǎn)率等辦法，在一定程度上雖然也能夠改善農(nóng)民的生活，但要從根本上改變農(nóng)民的貧窮的命運(yùn)，還得在山區(qū)建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)，這就如新鮮的血液、健康的心臟之于人的價(jià)值。

1 偏遠(yuǎn)山區(qū)當(dāng)前仍處于亞自然經(jīng)濟(jì)狀態(tài)

亞自然經(jīng)濟(jì)狀態(tài)是指這樣一種狀態(tài)：一方面帶有濃厚的自然經(jīng)濟(jì)色彩，另一方面，又滲入了部分市場因素，但總體而言，自然經(jīng)濟(jì)的成分相對比較多。

在偏遠(yuǎn)山區(qū)，仍然沿襲著以農(nóng)戶家庭為單位的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)形式。農(nóng)戶作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體，它生產(chǎn)的產(chǎn)品，一部分用于直接的生活消費(fèi)，如生產(chǎn)的糧食、蔬菜、瓜果等一般是用于自己的家庭消費(fèi)。另一部分用于第二年再生產(chǎn)的生產(chǎn)性消費(fèi)，包括預(yù)留來年所需的種子和用于牲畜飼料的谷草、秸稈等。偶爾也將一些家畜家禽拿到市場上出售，換取農(nóng)具、食鹽等無法自產(chǎn)的物品，這些拿出去交換的產(chǎn)品是滿足自給性需求之外的剩余產(chǎn)品，其品種和數(shù)量取決于市場供求和價(jià)格，如果某種產(chǎn)品價(jià)格高，農(nóng)民就會有意識地壓縮自己對這種產(chǎn)品的消費(fèi)量，想方設(shè)法擠出盡可能多的產(chǎn)品拿到市場上去出售；反之，農(nóng)民就擴(kuò)大自己的消費(fèi)量，不再去市場上出售。這樣的經(jīng)濟(jì)雖然與市場有一定的聯(lián)系，但從總體上來說不是為了交換，而是為了自己的消費(fèi)，因而是自給、半自給經(jīng)濟(jì)。

也有學(xué)者認(rèn)為，我國偏遠(yuǎn)山區(qū)目前處于商品經(jīng)濟(jì)的萌生時(shí)期，商品交易的規(guī)模小、數(shù)量少、不正規(guī)。總之，山區(qū)人民離市場經(jīng)濟(jì)還有一段遙遠(yuǎn)的距離。

2 亞自然經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重阻礙著山區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

2.1 封閉式的生活方式易形成“惰性經(jīng)濟(jì)”

自然經(jīng)濟(jì)所具有的封閉性內(nèi)部生產(chǎn)和生活方式注定了人們惰性的消費(fèi)需求。偏遠(yuǎn)山區(qū)的農(nóng)民習(xí)慣了世代相傳的生活方式，不再有新的消費(fèi)渴望和刺激，以及對新的生產(chǎn)要素投入的渴望與激勵。他們一直生活在自我封閉的循環(huán)圈內(nèi)，只是把盡可能地增加勞動作為自然經(jīng)濟(jì)條件最基本的配置方式手段，重復(fù)著貧困的生活。

2.2 缺乏“市場”觀念，無法揚(yáng)長避短發(fā)揮山區(qū)資源優(yōu)勢

山區(qū)的自然條件特征一般表現(xiàn)為：地勢垂直分布明顯，地形復(fù)雜多變，地塊零星分散，氣候獨(dú)特，晝夜溫差大；山區(qū)的山場面積是耕地面積的幾倍甚至幾十倍。在這種自然條件下，同一塊地如果像平原地區(qū)一樣種植普通農(nóng)作物可能連種子都收不回來，但若經(jīng)營某些特色農(nóng)作物、禽畜產(chǎn)品，則可能收獲經(jīng)濟(jì)價(jià)值高的上等農(nóng)產(chǎn)品。然而由于山區(qū)人民與外界缺乏交流，在封閉生活圈中，很難產(chǎn)生“買”、“賣”意識，他們認(rèn)識不到寶貴的資源優(yōu)勢，而是世世代代從事著處于劣勢的糧食業(yè)的生產(chǎn)。以山峽腹地山區(qū)為例，該區(qū)土地面積中，林地占21.74%，草山草坡占22.33%，水域河灘占3.23%，這些非耕地合計(jì)占土地總面積的47.41%，而耕地只占24.59%。但從農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，種植業(yè)占60.99%，種植業(yè)中糧食占73.3%。因此，該區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的絕大部分是由占山地總面積24.59%的耕地創(chuàng)造出來的，而占土地總面積47.41%的林地、草地和水域共創(chuàng)造的產(chǎn)值只占農(nóng)業(yè)產(chǎn)值14.7%。這說明非耕地利用率很差，沒能發(fā)揮出山區(qū)的優(yōu)勢。

2.3 自給自足的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)使農(nóng)民不能享受分工帶來的好處

亞當(dāng)•斯密認(rèn)為，勞動分工是國民財(cái)富增進(jìn)的根本原因。分工制度在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中能引入迂回止步方式，農(nóng)民進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)可能帶來收益遞增、技術(shù)進(jìn)步和知識信息存量的擴(kuò)大。分工的好處是動態(tài)的，一方面促進(jìn)專業(yè)化人力資本的加速積累，另一方面通過生產(chǎn)中工人的集中減少信息，強(qiáng)化社會分工，進(jìn)而為市場發(fā)展提供了更多的機(jī)會。但在偏遠(yuǎn)山區(qū)，農(nóng)戶往往是自己生產(chǎn)點(diǎn)什么就消費(fèi)點(diǎn)什么，需要從外部購買的商品支出多半是靠打工的收入支付，自己不利用資源進(jìn)行專業(yè)化的生產(chǎn)，沒有什么產(chǎn)品與外界進(jìn)行交換，被遠(yuǎn)遠(yuǎn)的排斥在大市場外面，不能享受市場分工帶來的好處。

2.4 因循守舊的意識形態(tài)使農(nóng)戶缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識和冒險(xiǎn)精神

自然經(jīng)濟(jì)下的小農(nóng)受自然經(jīng)濟(jì)本身所固有的各種內(nèi)在惰性的影響，在意識形態(tài)和個(gè)人行為方面成呈現(xiàn)出較強(qiáng)的保守性，主要表現(xiàn)為：因循守舊、固步自封、思想僵化、謹(jǐn)小慎微等，在生產(chǎn)活動中缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識和冒險(xiǎn)精神。他們很難改變以農(nóng)為主，特別是以糧食生產(chǎn)為主的發(fā)展思路。在他們看來以其冒“虧本”的風(fēng)險(xiǎn)，不如保全現(xiàn)有的生活狀態(tài)。據(jù)調(diào)查，一個(gè)養(yǎng)幾百只雞的農(nóng)戶在“非典”期間遭遇市場阻隔和雞瘟，結(jié)果欠了3000元債務(wù)，據(jù)說“幾年都翻不了身”，其他農(nóng)戶也都不敢“輕易投資”了。

3 偏遠(yuǎn)山區(qū)開發(fā)需要建立和完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)

由于亞自然經(jīng)濟(jì)存在致命弱點(diǎn)，生存在這種生活方式下的農(nóng)民，無法享受參與市場分工帶來的好處，很容易陷入世世代代貧困的怪圈。而自1992年國家宣布實(shí)行社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制起已有16年的歷史，有很多地區(qū)已充分體驗(yàn)到了市場經(jīng)濟(jì)的高效率，享受到了市場經(jīng)濟(jì)帶來的高收益。而廣大偏遠(yuǎn)山區(qū)的農(nóng)民，他們卻離市場經(jīng)濟(jì)還很遙遠(yuǎn)，這種差異只會使其生產(chǎn)和生活水平與外界之間的差距越來越大。克服這種差距的辦法有幾種：一是提倡山區(qū)人民忍受貧窮落后，繼續(xù)苦難的生活，這顯然不符合我國社會主義國家的性質(zhì)，以及“共同富裕”、“和諧發(fā)展”的目標(biāo)；二是盡可能地救濟(jì)山區(qū)，而這種方法只會進(jìn)一步強(qiáng)化山區(qū)的“惰性經(jīng)濟(jì)”，只是治標(biāo)不能治本；三是鼓勵山區(qū)人民打破傳統(tǒng)的生活方式，利用山區(qū)的特有優(yōu)勢參與市場分工，融入到市場經(jīng)濟(jì)大潮中去，毋庸置疑，這將是最可行最有效的辦法。

從自然經(jīng)濟(jì)走向市場經(jīng)濟(jì)是歷史性的變化。太行山區(qū)是我國山區(qū)開發(fā)的排頭兵，因其成果顯著，1986年國務(wù)院把開發(fā)太行山的做法譽(yù)為“太行山道路”，太行山區(qū)的開發(fā)成為全國山區(qū)開發(fā)的一面旗幟。我們且來看太行山區(qū)從自然經(jīng)濟(jì)走向市場經(jīng)濟(jì)的歷程。

在太行山，這一變化是通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變來實(shí)現(xiàn)的。過去農(nóng)民只是在占山區(qū)面積比重很小的耕地上生產(chǎn)糧食，把占地比重極大的坡地荒廢掉。現(xiàn)在，太行山人在小流域治理的廣大隔坡梯田上種植了柿子、板栗、蘋果、山楂等，還發(fā)展了一定規(guī)模的牛業(yè)、養(yǎng)兔業(yè)、毛皮獸養(yǎng)殖業(yè)等；農(nóng)業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整引發(fā)了整個(gè)農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。在農(nóng)村生產(chǎn)率提高后，出現(xiàn)了大量剩余勞動力需要尋找出路，他們選擇了具備資源優(yōu)勢，對資金、技術(shù)要求低的農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)、采掘業(yè)、電力工業(yè)，在有旅游資源的地方還發(fā)展了旅游業(yè)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整還帶來了流通領(lǐng)域的變革。太行山區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所引發(fā)的大規(guī)模的農(nóng)產(chǎn)品以及相應(yīng)的商品性生產(chǎn)資料的涌現(xiàn)，呼喚著與市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的流通組織和流通渠道，以及為流通服務(wù)的信息、運(yùn)輸、儲存、加工等產(chǎn)前和產(chǎn)后行業(yè)，社會分工在太行山區(qū)悄悄的深化。最初從事這些行業(yè)的人只是分散和無組織的，但是隨著生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)I(yè)化水平的提高，各種蔬菜、蘋果、板栗、養(yǎng)牛、兔的生產(chǎn)基地的建立，流通也相應(yīng)地走向?qū)I(yè)化、組織化和規(guī)模化，他們能夠提供現(xiàn)代專業(yè)技術(shù)、現(xiàn)代專業(yè)生產(chǎn)資料，產(chǎn)品收購、運(yùn)輸、儲存、銷售、加工以及信息、資金服務(wù)；而從事第二、三產(chǎn)業(yè)的農(nóng)戶往往在一些交通比較方便的山口鎮(zhèn)集聚起來，使這些鎮(zhèn)成為山區(qū)農(nóng)戶提供各種服務(wù)的基地以及連通山外與山內(nèi)經(jīng)濟(jì)的交流點(diǎn)。這些山口鎮(zhèn)隨著服務(wù)量的增加而迅速擴(kuò)大，繁榮起來，推動了山區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)。太行山區(qū)的經(jīng)驗(yàn)告訴我們一個(gè)成功的山區(qū)開發(fā)的歷程就是自然經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)變化的過程。

4 偏遠(yuǎn)山區(qū)構(gòu)建市場經(jīng)濟(jì)的切入點(diǎn)

4.1 通過宣傳教育，強(qiáng)化山區(qū)農(nóng)民的市場經(jīng)濟(jì)意識

應(yīng)通過向山區(qū)農(nóng)民宣傳農(nóng)村專業(yè)戶、重點(diǎn)戶發(fā)展商品生產(chǎn)的事跡，增強(qiáng)他們的致富信心和進(jìn)取精神；同時(shí)應(yīng)增加教育方面的投資，提高農(nóng)民的素質(zhì)，便于其掌握先進(jìn)的生產(chǎn)技能，以及樹立與市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的時(shí)間、效率觀念和創(chuàng)新精神；另外向外地轉(zhuǎn)移剩余勞動力，開闊眼界，也能使他們學(xué)到一定的生產(chǎn)技術(shù)和操作技能，增強(qiáng)市場經(jīng)濟(jì)意識。

4.2 圍繞農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化制定相關(guān)的經(jīng)濟(jì)政策

（1）適應(yīng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展需要，建立科學(xué)的土地（特別是山地）流轉(zhuǎn)制度，堅(jiān)持土地所有權(quán)與使用權(quán)的分離，使其能有償轉(zhuǎn)讓、互換、入股、租賃，并使之法制化，推動土地流轉(zhuǎn)，便于實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營。（2）完善財(cái)政、稅收和金融政策。政府要完善財(cái)政支農(nóng)政策，加大農(nóng)業(yè)投入；在稅收方面，應(yīng)實(shí)行低稅率，在一定時(shí)期內(nèi)，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的龍頭企業(yè)可以減征或免征；在金融方面，要充分發(fā)揮農(nóng)村信用社，農(nóng)業(yè)銀行的作用，保證農(nóng)業(yè)獲得金融支持。（3）制定培育中介組織的政策，幫助農(nóng)戶走向市場。（4）促進(jìn)農(nóng)業(yè)服務(wù)組織的發(fā)展，以便為農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)提前、產(chǎn)中、和產(chǎn)后的服務(wù)。（5）建立農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化示范區(qū)，以示范區(qū)向周圍輻射，并提供成功的經(jīng)驗(yàn)。

4.3 增加基礎(chǔ)設(shè)施投入

被大山分割包圍的山區(qū)，如果不能解決交通、能源、水利、信息等基本問題，仍然擺脫不了貧困。應(yīng)加大對山區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入，便利的交通、信息、以及有保證的水利和能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，有利于打破山區(qū)的自然經(jīng)濟(jì)和閉鎖的環(huán)境，開闊人們的視野，促進(jìn)人流、物流、服務(wù)及資金的暢通。

參考文獻(xiàn)

［1］中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所.中國農(nóng)業(yè)、農(nóng)村與農(nóng)民［M］.社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2006.

第7篇

關(guān)鍵詞：商品市場；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；協(xié)調(diào)發(fā)展

中圖分類號：F72文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1673-291X（2010）36-0190-03

改革開放三十年來，國家實(shí)施了西部大開發(fā)、中部崛起等戰(zhàn)略，有力地推動了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，取得了重大成就。但由于中國各省區(qū)間自然條件、歷史和社會方面的差異等影響，導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，在這種不均衡發(fā)展中，地方保護(hù)主義和區(qū)域市場分割成為影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的重要力量。地方保護(hù)主義通過人力、資本、資源等要素市場的作用，從生產(chǎn)領(lǐng)域擴(kuò)張傳遞到商貿(mào)流通領(lǐng)域，影響了商品市場建設(shè)，形成了商品市場區(qū)域分割的狀況，而區(qū)域商品市場的分割又反作用于要素市場，進(jìn)一步加劇了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不均衡發(fā)展，阻礙了中國整體的、統(tǒng)一的大市場格局的形成。

一、 問題的提出

改革開放三十年來，中國商品市場的改革與發(fā)展不但促進(jìn)和支持了中國經(jīng)濟(jì)的改革和發(fā)展，增進(jìn)了國民福利，而且促進(jìn)了社會的和諧與穩(wěn)定（柳思維，2009）[1]，商品市場的整合對于經(jīng)濟(jì)增長具有推動作用（宦洪云，2007）[2]；商品市場已經(jīng)成為中國商品流通的重要組織形式（王克臣、李敏，2009）[3]。對于商品市場對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有促進(jìn)作用，學(xué)者們達(dá)成了基本的共識。發(fā)育成熟為整體的、統(tǒng)一的、開放的全國大市場的格局對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的推動作用。而目前中國商品市場由于受地方政府控制（Young，2000）[4]、地方保護(hù)主義和市場分割的影響（poncet，2003、2005）[5～6]、市場分割導(dǎo)師效率損失增大（鄭毓盛、李崇高，2003）[7]等影響而處于分割的狀態(tài)。隨著對商品市場認(rèn)識程度的加深，一些地區(qū)加快了商品市場的建設(shè)，取得了一些成績，Naughton（1999）[8]認(rèn)為雖然中國存在地方保護(hù)和市場分割，但國內(nèi)市場一體化程度在上升；Bai 等人（2004）[9]發(fā)現(xiàn)，1985―1997 年期間各省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的雷同程度有所降低，這表明地區(qū)專業(yè)化分工的加強(qiáng)和市場分割程度的降低。

對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的原因，學(xué)者們從對外開放程度差異及市場扭曲（蔡，2001）[10]、工業(yè)化進(jìn)程差異和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動（沈坤榮、馬俊，2002）[11]、東中西部地區(qū)之間的儲蓄率、外資流入、人力資本投資與人口增長的差異（張勝、郭軍，2001）[12]、自然、歷史、社會制度差異（暴元，2008）[13]、資本流動、資本供給（趙志耘、呂冰洋，2007）[14]、區(qū)域貿(mào)易差異（花俊、顧朝林，2001；李國柱、馬樹才，2007）[15～16]等因素考慮，并認(rèn)為這些因素是是造成中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的主要原因。

通過以上學(xué)者的研究我們可以發(fā)現(xiàn)，雖然已經(jīng)認(rèn)識到了商品市場對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性，但是現(xiàn)有的文獻(xiàn)很少研究商品市場對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的作用；區(qū)域差異和非均衡發(fā)展、區(qū)域間貿(mào)易壁壘和商品市場的協(xié)調(diào)與分割之間的內(nèi)在機(jī)制，以及它們之間相互關(guān)系所導(dǎo)致的結(jié)果，都缺乏深入細(xì)致的研究。這正是本文研究的目的所在。

二、中國商品市場與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的機(jī)理研究

區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不平衡發(fā)展的重要表現(xiàn)是要素市場的區(qū)域分割，資本、勞動、技術(shù)要素受到人為的限制，區(qū)域市場信息不完全，資源的區(qū)域優(yōu)化配置受到影響。根據(jù)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，一定的要素組合，生產(chǎn)一定的產(chǎn)品，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)來說，一定區(qū)域的生產(chǎn)要素組合，同樣決定這個(gè)區(qū)域的產(chǎn)品市場。由于區(qū)域要素市場是割裂的，那么由這個(gè)割裂的要素市場決定的商品市場也是割裂的。而這個(gè)過程（見下頁圖）：

（一）區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展導(dǎo)致商品市場分割

1.區(qū)域商品市場由相互開放轉(zhuǎn)為封鎖與分割。由于區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的無序競爭，地方保護(hù)現(xiàn)象開始盛行，區(qū)域遭受封鎖，生產(chǎn)要素和商品市場受到了較嚴(yán)重的分割。Sandra Ponect（2003）[5]使用“邊界效應(yīng)”的方法，研究了中國國內(nèi)的市場一體化，結(jié)果顯示，國內(nèi)省際間的貿(mào)易強(qiáng)度不僅低，而且從1987―1997年還在下降。中國省際間的貿(mào)易障礙比一些國家（如美國或加拿大）內(nèi)部各地區(qū)之間的貿(mào)易障礙要嚴(yán)重，中國各省更接近于歐盟國家之間或美國與加拿大之間的情況。這表明，盡管在文化、語言、貨幣和制度等方面不存在差異，省際邊界仍像一個(gè)統(tǒng)一的國家的國界一樣阻礙著與外界的貿(mào)易往來，中國國內(nèi)市場有被分割為眾多子市場的趨勢。

2.市場化程度有明顯的區(qū)域差距。中國的經(jīng)濟(jì)體制改革是以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)市場化為導(dǎo)向的，目的是通過逐步推行市場機(jī)制的資源配置作用，極大地解放生產(chǎn)力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。在具體的實(shí)施過程中，鑒于經(jīng)濟(jì)體制改革涉及到中國經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的方方面面，影響重大，所以，中國的經(jīng)濟(jì)體制改革采取了漸進(jìn)式的區(qū)域推進(jìn)模式，即先在沿海地區(qū)進(jìn)行個(gè)別試點(diǎn)，取得經(jīng)驗(yàn)，然后再向內(nèi)地省市推進(jìn)。這樣，沿海地區(qū)特別是廣東、福建、浙江、江蘇海南等地成為中國經(jīng)濟(jì)體制改革的主要實(shí)驗(yàn)區(qū)。它們率先從傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下走出來，逐步形成了國有、集體、個(gè)體、私營和外資共同發(fā)展的格局，非國有經(jīng)濟(jì)成為推動經(jīng)濟(jì)快速增長的重要力量，經(jīng)濟(jì)的市場化程度不斷提高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的競爭力大大增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力得到了迅速釋放，經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入了快車道（張教富、覃成林，2001）19]。相比之下，中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)體制改革的步伐遲緩，所有制結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力弱，非國有經(jīng)濟(jì)發(fā)展不快，國有經(jīng)濟(jì)比重過大。在較長的時(shí)期內(nèi)，在眾多的領(lǐng)域里，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制仍然起著重要作用。經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然受到僵化的計(jì)劃模式的束縛，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的競爭力明顯地不如沿海地區(qū)，特別是改革開放的實(shí)驗(yàn)區(qū)。中國各區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)程的差異，最終就表現(xiàn)為區(qū)域商品市場化程度的巨大差異。

（二）商品市場分割加劇區(qū)域發(fā)展不平衡

1.阻礙勞動力的轉(zhuǎn)移。長期以來，中西部后發(fā)區(qū)域的人口與勞動力并不能夠完全自由地流動到東部先發(fā)區(qū)域并落戶，從而不能平等的分享東部經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的成果。換言之，在東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量快速增長的同時(shí)，卻并沒有伴隨人口比重的相應(yīng)提高（李國平、范紅密，2003）[20]。例如，東部地區(qū)11省、市的經(jīng)濟(jì)總量占全國的比重從1985―2003年由49.1％上升到71％，但人口比重從1985年以來基本維持在37％左右。

2.延緩產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。中國目前的戶籍制度、省際間的貿(mào)易壁壘等問題在相當(dāng)程度上阻滯了東部先發(fā)區(qū)域勞動密集型產(chǎn)業(yè)實(shí)際工資水平的適應(yīng)性上從而延緩了東部傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向中西部的轉(zhuǎn)移。這是因?yàn)椋环矫妫捎跂|部沿海地區(qū)勞動力市場存在典型的制度分層現(xiàn)象，本地勞動力和外地勞動力依據(jù)其戶籍關(guān)系而分別占據(jù)不同層次的勞動力市場。一般而言，勞動密集型制造業(yè)主要使用的是外來勞動力，而這些部門有很多又是所謂的非正規(guī)部門零工資具有很高的靈活性，法定最小工資政策在此無法奏效。另一方面，在現(xiàn)行的二元戶籍管理制度下，流入發(fā)達(dá)地區(qū)的外來勞動力由于不具有當(dāng)?shù)貞艨冢槐划?dāng)做暫住人口或流動人口來對待，當(dāng)?shù)卣⒉环ǘǖ呢?fù)有向其提供社會保障和保護(hù)其合法權(quán)益的責(zé)任，再加上外來勞動力流動性強(qiáng)，個(gè)體差異大，沒有自己的工會，難以形成與資方討價(jià)還價(jià)的合力，這使發(fā)達(dá)地區(qū)的廠商能夠更容易地在社保費(fèi)用交納、勞工報(bào)酬的確定。

（三）商品市場一體化促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展

1.促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)聚集。中國商品交易市場經(jīng)過二十年的建設(shè)，不斷發(fā)展壯大。商品市場以其定位合理、交易方式靈活、價(jià)格低廉、商品多、種類全，具有較強(qiáng)的吸引力和輻射力，日益成為重要的商品集散地和城鄉(xiāng)居民重要的購物場所，特別是在臨近商品交易市場的地區(qū)具有較強(qiáng)的吸引力和輻射力，立足本地區(qū)，不斷向外輻射，商品銷售影響到周邊多個(gè)地區(qū)，有的商品價(jià)格成為區(qū)域內(nèi)商品交易的指導(dǎo)價(jià)。一些地區(qū)的商品交易市場環(huán)境優(yōu)良、服務(wù)優(yōu)質(zhì)，能吸引大批國內(nèi)外客商到本地區(qū)投資，給當(dāng)?shù)貒窠?jīng)濟(jì)特別是第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了良好的機(jī)遇，為本地區(qū)商品進(jìn)人流通領(lǐng)域提供了便利 。

2.商品市場吸納大量勞動力，為社會創(chuàng)造財(cái)富。商品市場作為第三產(chǎn)業(yè)，具有勞動密集型的特點(diǎn)。目前中國擁有總多的商品市場，吸納了上億的從業(yè)人員從事商品流通，并帶動了一批相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如建筑業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)等。形成了以物流為中心，資金流、信息流、人流相互交匯的中樞，為促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)特別是一、二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了市場和信息，同時(shí)也為本地區(qū)創(chuàng)造了大量的物質(zhì)財(cái)富，不僅有力地支持了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且逐步形成了“投資―回報(bào)―再投資”的市場建設(shè)的良性循環(huán)。

（四）區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展促進(jìn)商品市場一體化

1.區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展有利于為商品市場創(chuàng)造相對寬松環(huán)境。1978年實(shí)行改革開放以后，中國政府在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略上來了一個(gè)轉(zhuǎn)變，從均衡發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向非均衡發(fā)展戰(zhàn)略，使得建國后曾一度縮小了的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距重新擴(kuò)大，而且越來越大，已經(jīng)越過了警戒線。1979―1995年的十七年間，按可比價(jià)格計(jì)算的年均增長速度，全國為9.8％，其中：東、中、西部地區(qū)的增長速度比為12.8∶9.3∶8.7，東部地區(qū)高于西部地區(qū)4.1個(gè)百分點(diǎn)。東、中、西部的人口比重在十七年內(nèi)幾乎沒有明顯的變化（西部地區(qū)人口增長速度略高于東部地區(qū)），但國民生產(chǎn)總值的比重卻發(fā)生了較大的變化。在地區(qū)差距日漸擴(kuò)大的背景下，受地方利益的驅(qū)使，各地方政府或以公開的形式，或以隱蔽的形式實(shí)行地方保護(hù)主義。不僅造成了流通渠道堵塞，各種商品和生產(chǎn)要素不能自由流動，而且使地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)間的優(yōu)勢無法互補(bǔ)，造成資源浪費(fèi)，并最終導(dǎo)致競爭、開放、統(tǒng)一的國內(nèi)商品市場難以形成。

2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展有利于為商品市場體系的建設(shè)鋪平道路。從中國商品市場發(fā)育的軌跡來看，商品市場是伴隨著改革開放政策而出現(xiàn)的。1978年以來的經(jīng)濟(jì)體制改革，從本質(zhì)上說是傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制在不斷受到?jīng)_擊中逐步解體和新的市場經(jīng)濟(jì)體制逐步確立的過程。中國的改革是從農(nóng)村開始的，因而商品市場的發(fā)育以開放農(nóng)副產(chǎn)品和小商品為起點(diǎn)。1983―1984年國家陸續(xù)減少農(nóng)副產(chǎn)品統(tǒng)購派購的品種和數(shù)量，放開蔬菜、水果、水產(chǎn)品和小商品的經(jīng)營及價(jià)格。1985年，國家取消了農(nóng)產(chǎn)品的指令性計(jì)劃，改農(nóng)產(chǎn)品收購為合同定購，同時(shí)提出了培育社會主義市場體系的要求。

三、促進(jìn)商品市場與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的對策

商品市場與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相輔相成，商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展能帶動全國商品市場一體化的發(fā)展。下面就促進(jìn)商品市場與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展提出相應(yīng)的政策建議：

1.加強(qiáng)商品市場區(qū)域規(guī)劃布局。要加強(qiáng)對區(qū)域商品市場的統(tǒng)籌規(guī)劃，強(qiáng)化對各級商業(yè)中心、重要商業(yè)街和商業(yè)設(shè)施、物流中心規(guī)劃、規(guī)模、布局的管理，形成逐步輻射的商品市場；充分發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢，形成具有區(qū)域特色的商品市場商圈，促進(jìn)區(qū)域商品市場的轉(zhuǎn)型與升級，帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

2.加快市場結(jié)構(gòu)調(diào)整、升級改造、品牌創(chuàng)新。加快區(qū)域商品市場的改造升級，實(shí)施分類指導(dǎo)，依法調(diào)整關(guān)閉一批農(nóng)貿(mào)市場；發(fā)展商品交易市場應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻鞘薪ㄔO(shè)規(guī)劃和周邊經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀和產(chǎn)業(yè)狀況、人口密集程度等情況合理分布、科學(xué)規(guī)劃、有效整合；鼓勵品牌市場利用現(xiàn)有市場品牌效應(yīng)進(jìn)行品牌輸出。

3.加強(qiáng)中心城市的商品交易市場體系。圍繞各級中心城市形成具有一定區(qū)域擴(kuò)散能力的中心批發(fā)市場；形成特色鮮明、多樣化的工業(yè)品與生產(chǎn)資料批發(fā)市場；進(jìn)一步增強(qiáng)中心城市的商品集散與輻射能力；特別要加強(qiáng)西部地區(qū)的重慶、成都、西安、蘭州等西部商業(yè)中心的建設(shè)，帶動西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長能力。

4.依托小城鎮(zhèn)，形成農(nóng)產(chǎn)品商品匯聚與集散中心。加大商業(yè)流通設(shè)施的建設(shè)，培育多元化的市場主體和多樣化的商品經(jīng)營形式；在小城鎮(zhèn)興建一批能服務(wù)于農(nóng)產(chǎn)品的商業(yè)市場，形成農(nóng)產(chǎn)品交易與集散中心，讓農(nóng)產(chǎn)品更好地進(jìn)入大中城市銷售。

參考文獻(xiàn)：

[1]柳思維，唐紅濤.中國商品市場發(fā)展前沿若干問題研究綜述[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2009，(3):61-64.

[2]宦洪云.關(guān)于提高商品市場運(yùn)行質(zhì)量的思考――以南京市為例[J].南京社會科學(xué)，2007，(11).

[3]王克臣，李敏，劉曉燕.中國商品交易市場發(fā)展現(xiàn)狀分析[J].中國市場，2009，(34).

[4]Young，A.The Razors Edge:Distor-tions and Incremental Reform in the People’s Republic of China[J].Quarterly Journalof Economics，2000，115(4):1091-1135.

[5]Poncet，S..Measuring Chinese Domestic and International Integration[J].China Economic Review，2003，14(1):1-21.

[6]Poncet，S..A Fragmented China:Measure and Determinants of Chinese Do-mestic Market Disintegration[J].Review ofInternationalEconomics，2005，1(3):409-430.

[7]鄭毓盛，李崇高.中國地方分割的效率損失[J].中國社會科學(xué)，2003，(1).

[8]Naughton，B..How Much Can Re-gional Integration Do to Unify China’s Markets[R].Paper presented for the Conference for Research on Economic Development and Policy Research，Stanford University，1999.

[9]Bai，Chong-En，Du，Yingjuan，Tao，Zhigang and Tong，Sarah Y..Local Protectionism and Regional Specialization:Evidence from China’s Industries[J].Journal ofInternational Economics，2004，120(11):18-41.

[10]蔡，都陽.中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的趨同與差異――對西部開發(fā)戰(zhàn)略的啟示[J].經(jīng)濟(jì)研究，2000，(10).

[11]沈坤榮，馬俊.中國經(jīng)濟(jì)增長的“俱樂部收斂”特征及其成因研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2002，(1).

[13]暴元.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的原因及對策[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會科學(xué)版，2008，(1).

[14]趙志耘，呂冰洋.資本流動、資金冬季和區(qū)域經(jīng)濟(jì)部平衡發(fā)展[J].中國軟科學(xué)，2007，(12).

[15]花俊，顧朝林，莊林德.外資對中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響[J].經(jīng)濟(jì)地理，2001，(6).

[16]李國柱，馬樹才.區(qū)域貿(mào)易差異與區(qū)域不平衡發(fā)展研究[J].商業(yè)研究，2007，(8).

[17]白永秀，馬小勇.建國六十年中國市場經(jīng)濟(jì)(商品經(jīng)濟(jì))理論研究綜述[J].貴州社會科學(xué)，2009，(7).

[18]陳樂一.對當(dāng)前中國商品市場幾個(gè)基本問題的思考[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，(1):1-6.

第8篇

關(guān)鍵詞：市場經(jīng)濟(jì)；生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)；蛻變；研究

中圖分類號：F27；F12 文獻(xiàn)識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）030-0000-01

一、前言

市場經(jīng)濟(jì)是從工業(yè)革命后興起的，隨著時(shí)代不斷的發(fā)展與進(jìn)步其中的觀念也得到了更新，例如當(dāng)前的市場經(jīng)濟(jì)中融入了較多有關(guān)于環(huán)境保護(hù)、人文關(guān)懷以及可持續(xù)發(fā)展等理念。因此市場經(jīng)濟(jì)當(dāng)前不斷的對于以上內(nèi)容進(jìn)行融入，也就實(shí)現(xiàn)了向生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)躍進(jìn)的過程。我國對于市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行發(fā)展的時(shí)間大約有三十年，當(dāng)前國內(nèi)以及國際的環(huán)境不斷受到威脅因此結(jié)合著當(dāng)前的這些要求，我國市場經(jīng)濟(jì)得到了蛻變。

二、生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)概述

生態(tài)一次本源于生物學(xué)，指的是自然界之間的能量轉(zhuǎn)換關(guān)系，即展現(xiàn)了物種之間相互制約的關(guān)系，而將生態(tài)運(yùn)用到社會科學(xué)之中后，就會使得和諧的含義得以體現(xiàn)。因此生態(tài)一詞主要應(yīng)包含兩方面的含義，其一是自然界之間人與人的和諧關(guān)系，彼此之間相互依存相互制約共同促進(jìn)；其二是人與自然之間的和諧共處關(guān)系。

當(dāng)前，人與自然的關(guān)系較為緊張，發(fā)展的過程之中存在著許多的矛盾，并且當(dāng)前的人口過多，生存斗爭愈發(fā)激烈。我們縱觀歷史，歷次世界大戰(zhàn)都是由于對于土地等資源的爭奪而引起的，都涉及到人與自然的關(guān)系，再引發(fā)人與人之間的戰(zhàn)爭。生態(tài)文明主要就是對于生態(tài)以及人文進(jìn)行關(guān)懷，從而通過對于人與環(huán)境之間的和諧相處來實(shí)現(xiàn)人與人之間的和諧共處，并且不斷將人與自然之間的關(guān)系進(jìn)行改善，從而使得人類自身的需求得到滿足。

當(dāng)前的生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)則是指一種具有環(huán)保性的經(jīng)濟(jì)，更加的在市場經(jīng)濟(jì)中融入了節(jié)能、低耗、無公害等內(nèi)容，從而進(jìn)一步對于人們的健康以及經(jīng)濟(jì)的綜合效益進(jìn)行關(guān)注，生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)不是一種局部的經(jīng)濟(jì)，而是今后發(fā)展的一種經(jīng)濟(jì)形勢。

生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)這一概念是隨著社會不斷的發(fā)展所提出來的，在今后的發(fā)展過程中也會隨著社會的不斷進(jìn)步進(jìn)一步得到改善，這一經(jīng)濟(jì)形態(tài)主要體現(xiàn)了當(dāng)前人類與自然之間相處的模式，并不斷的對于可持續(xù)發(fā)展理念進(jìn)行融入，從而使得以生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)作為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)營模式得以建立，市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步得以完善。

三、生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)改革是當(dāng)代世界變革的主要標(biāo)志

生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)在不斷的發(fā)展過程中引發(fā)了全世界的注意，從而逐步成為了當(dāng)前發(fā)展過程中的一種顯著性標(biāo)志。

當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)運(yùn)營模式逐步向著生態(tài)化改變，其中以發(fā)達(dá)國家為首，對于資源進(jìn)行節(jié)約，并且保障勞工的合法權(quán)益。將生產(chǎn)者的意識以及行動當(dāng)作市場準(zhǔn)入的標(biāo)準(zhǔn)，以使得在這一經(jīng)濟(jì)形勢應(yīng)用的過程中，仁愛的思想得以實(shí)現(xiàn)。

由此可見，生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中充滿了對于生態(tài)以及人文方面的關(guān)懷，這與傳統(tǒng)的市場經(jīng)濟(jì)相比有了極大的轉(zhuǎn)變，傳統(tǒng)的市場經(jīng)濟(jì)過于注重經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而忽略了對于生態(tài)的保護(hù)，人與人之間的關(guān)系也十分冷漠，重點(diǎn)全都投入在社會的利益當(dāng)中。對比后可發(fā)現(xiàn)當(dāng)前的轉(zhuǎn)變是十分必要的，因此今后的發(fā)展就需要不嗟慕市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行轉(zhuǎn)變，從而使得資源進(jìn)一步得到合理的配置。

四、生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)正在對世界進(jìn)行改變

生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)是將從前的市場經(jīng)濟(jì)作為基礎(chǔ)，在其中不斷的融入相關(guān)環(huán)境保護(hù)措施以及倫理等內(nèi)容，從而使得市場經(jīng)濟(jì)中的倫理價(jià)值得到促進(jìn)，與此同時(shí)，生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)也對于世界有所改變，其提出相應(yīng)的倫理價(jià)值，從而使得大眾的行為準(zhǔn)則在這一過程中得到凝固。市場經(jīng)濟(jì)中所融入的倫理價(jià)值雖然是由專人進(jìn)行提出的，但由于應(yīng)用的范圍管飯，因此也需要大多數(shù)人能夠?qū)ζ溥M(jìn)行接受和實(shí)施，在將其與經(jīng)濟(jì)利益相掛鉤，從而使其得到實(shí)現(xiàn)。在對于市場利益進(jìn)行確立的過程中，大眾需要對于原有的一些行為進(jìn)行改善和進(jìn)一步規(guī)范，由此可見市場經(jīng)濟(jì)邁向生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)的過程中，會對于實(shí)際的發(fā)展都造成很大的影響。

這種蛻變主要是通過市場中的機(jī)制的變化來進(jìn)行實(shí)現(xiàn)的，蛻變后主要對于倫理價(jià)值進(jìn)行應(yīng)用，而傳統(tǒng)的市場經(jīng)濟(jì)中都是對于規(guī)范性的倫理進(jìn)行應(yīng)用的，這二者的區(qū)別就在于，規(guī)范性的理論更具備強(qiáng)制性，忽略了實(shí)施的人民對于相關(guān)理論的理解性，而倫理價(jià)值則是通過對于少數(shù)人提出的理論進(jìn)行講解和傳播，使得更多數(shù)的人對于這一理論進(jìn)行理解，并直至所有人對其接受，成為大眾所共同遵循的價(jià)值規(guī)范。從而實(shí)現(xiàn)對于資源的節(jié)約，環(huán)境的保護(hù)以及對于人們自身的要求進(jìn)一步得到重視和滿足。在蛻變后，人們更加對于人與自然以及人與人之間的關(guān)系進(jìn)行重視，這有助于在以上關(guān)系中建立雙方的良好交流，使得人與人之間以及人與自然之間加強(qiáng)相處的和諧性。

制度通常都具備強(qiáng)制性，在制度體制下，人們難以實(shí)現(xiàn)自身選擇的自由性，而生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中就對于這一情況進(jìn)行了改變。生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)中會對與相應(yīng)的價(jià)格有所調(diào)整，從而使得人們在今后的發(fā)展過程中受到價(jià)格的影響從而改變自身的行為，達(dá)到選擇的自由性。其中價(jià)格體系就涉及了對于生態(tài)觀念以及人文觀念的引導(dǎo)。例如在碳排放的方面來說，每個(gè)國家都有一定的限制數(shù)額，若是超過了制定的數(shù)額就會造成相關(guān)的懲罰，因此在這一情況下，不斷的將人文以及環(huán)境融入其中，對于人們的觀念進(jìn)行引導(dǎo)，從而就能夠使得二者之間的選擇以及利益得以更好的協(xié)調(diào)，進(jìn)一步加強(qiáng)倫理價(jià)值在社會中的主導(dǎo)地位。

五、結(jié)語

結(jié)合本文以上所述，生態(tài)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠?qū)τ谌藗兊纳鷳B(tài)理念以及人文理念進(jìn)行良好的樹立，因此不管當(dāng)前國家的實(shí)際情況如何，都應(yīng)將生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)進(jìn)行推進(jìn)，從而實(shí)現(xiàn)今后的進(jìn)一步發(fā)展，并在發(fā)展過程中不斷的進(jìn)行研究和完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉福松，梁福慶.三峽庫區(qū)農(nóng)村實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)和低碳生活探討.三峽大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會科學(xué)版，2011（2）.

第9篇

Feigenbaum&Freund和Sornette等人率先將復(fù)雜系統(tǒng)中冪次法則和對數(shù)周期性模式的概念應(yīng)用于金融市場崩盤研究，而Vandewalle等人及Johansen&Sornette進(jìn)一步說明金融崩盤的現(xiàn)象。Johansen等人提出LPPL(log-periodicpowerlaw)包含兩個(gè)部分：(1)關(guān)鍵性假定崩盤的形成是因噪聲交易者之間局部自我增強(qiáng)模仿所造成的。對于噪聲交易者而言，模仿其他交易者而達(dá)至特定的點(diǎn)稱之為“關(guān)鍵點(diǎn)(criticalpoint)”，此刻所有的交易者在相同的時(shí)間采取相同的買賣策略，而產(chǎn)生崩盤。(2)對于交易者而言，因崩盤高風(fēng)險(xiǎn)而要求更高的報(bào)酬率作為補(bǔ)償，故Johansen&Sornette等人強(qiáng)調(diào)正向回饋導(dǎo)致的投機(jī)性趨勢凌駕于基本信念，因此一旦出現(xiàn)外部沖擊即產(chǎn)生崩盤。一連串的研究發(fā)現(xiàn)通常在投機(jī)性崩盤之前有一個(gè)主要特性：金融市場價(jià)格為對數(shù)周期振動且呈現(xiàn)冪次法則加速，也就是說，系統(tǒng)越來越靠近關(guān)鍵點(diǎn)時(shí)，會觀察到一連串逐漸縮短的振動循環(huán)，而這個(gè)振動序列會根據(jù)等比級數(shù)而退化。如Vandewalle等人分析三個(gè)不同的道瓊工業(yè)指數(shù)期間，包括1982年1月至1987年8月期間、1992年1月至1997年8月期間及1993年月至1998年8月期間，利用LM(LeyenvergMarquardt)和Monte-Carlo演算法進(jìn)行配適，包絡(luò)函數(shù)技巧產(chǎn)生對數(shù)周期模式，此模式反映出明顯的崩盤振動前兆，研究發(fā)現(xiàn)，對數(shù)周期模式存在于崩盤之前，因此市場應(yīng)該視為離散的不規(guī)則碎片系統(tǒng)(discretefractalsystem)。Drozdz等人驗(yàn)證1998年期間德國金融市場兩個(gè)崩盤和1987年的黑色星期一發(fā)現(xiàn)，崩盤前出現(xiàn)清楚的對數(shù)周期結(jié)構(gòu)，另外1998年至1999年期間于美國市場亦發(fā)現(xiàn)相同的情形。Johansen&Sornette利用對數(shù)周期振動的冪次法則以反泡沫作為衡量基礎(chǔ)，在大崩盤的底部浮現(xiàn)時(shí)，出現(xiàn)相同的型態(tài)。由此可見，對數(shù)周期冪律幾乎在每個(gè)市場都是相同的。

不僅如此，Drozdz等人亦指出，金融動態(tài)的跡象可以透過現(xiàn)象類(phenomenaanalogous)決定，特別是對數(shù)周期的概念，該研究在1999年11月至2000年3月期間的“超級泡沫”同樣發(fā)現(xiàn)對數(shù)周期振動的軌跡。Gnacinski&Makowiec以波蘭金融市場為例，針對1998年8月的俄羅斯危機(jī)和2000年4月的新經(jīng)濟(jì)崩盤事件(NewEconomicCrash)進(jìn)行驗(yàn)證，研究發(fā)現(xiàn)，崩盤的關(guān)鍵點(diǎn)始于對數(shù)周期振動的起點(diǎn)。Sornette&Zhou證明當(dāng)美國金融市場發(fā)生崩盤時(shí)，金融市場呈現(xiàn)出對數(shù)周期冪律，而且外資資本流量跟隨正向回饋交易。Zhou&Sornette也證明了中國金融市場亦崩盤前具有對數(shù)周期冪律現(xiàn)象，有趣的是，中國金融市場比其它成熟市場呈現(xiàn)更明顯的對數(shù)周期冪律現(xiàn)象，該研究將其歸因于該市場短期投資客多于長期投資客所致，因而觸發(fā)投機(jī)從眾現(xiàn)象。值得一提的是，對數(shù)周期冪律不僅出現(xiàn)在股市泡沫中，在熊市反泡沫亦獲得相同的結(jié)果。Johansen&Sornette以反泡沫作為衡量基礎(chǔ)，在金融市場大崩盤的底部浮現(xiàn)時(shí)，出現(xiàn)相同LPPL的型態(tài)。

而Zhou&Sornette利用log-periodic分析2000年的全球38個(gè)股價(jià)指數(shù)的反泡沫(anti-bubbles)作為研究對象，并定義“反泡沫”是以自我相似性展延對數(shù)周期波動下自我增強(qiáng)的價(jià)格趨勢，數(shù)學(xué)上表示為一個(gè)熊市的反泡沫具有價(jià)格的冪次法則遞減和展延對數(shù)周期波動的特性；Zhou&Sornette指出，正向回饋交易會產(chǎn)生熊市的反泡沫，即是向下趨勢的金融資產(chǎn)價(jià)格移動促使價(jià)格更向下移動，增加人與人之間互動的悲觀情緒，38個(gè)指數(shù)中除了11個(gè)指數(shù)外，其他皆發(fā)現(xiàn)如同S&P500指數(shù)相同的對數(shù)周期冪律的反泡沫結(jié)構(gòu)，此反泡沫在全球市場幾乎于同一時(shí)間被發(fā)現(xiàn)，顯示全球具有全面同步化的情形。基于以上研究，近年來已有越來越多的學(xué)者在探討金融崩盤事件時(shí)普遍發(fā)現(xiàn)，崩盤前確實(shí)存在對數(shù)周期振動加速冪法則，此意味從經(jīng)濟(jì)物理學(xué)的領(lǐng)域中所衍生出復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)的特質(zhì)及他們朝向自我組織關(guān)鍵演化觀念說明金融市場崩盤的行為已自許多市場中得到證實(shí)。

2國內(nèi)研究發(fā)展

對數(shù)周期冪律模型在國外出現(xiàn)較晚，一直處于爭議當(dāng)中。因此，國內(nèi)在相關(guān)方面的研究較少，僅有少數(shù)文獻(xiàn)涉及相關(guān)方面的研究。章曉霞(2007)從金融物理學(xué)方法詳細(xì)分析了股票崩盤的臨界時(shí)候特征,并利用資本資產(chǎn)混合定價(jià)模型將金融資產(chǎn)收益分成資產(chǎn)基本價(jià)值帶來的基本收益和因市場泡沫而產(chǎn)生的泡沫收益，在此基礎(chǔ)上提出一個(gè)基于對數(shù)周期指數(shù)分布的金融資產(chǎn)累積泡沫收益率模型。并分別對上海證券A股綜合指數(shù)、深圳證券綜合指數(shù)、四川長虹和中集集團(tuán)的股票進(jìn)行了模型的實(shí)證分析，實(shí)證結(jié)果表明，提出的模型很好地模擬了我國證券市場在典型泡沫時(shí)期臨界點(diǎn)或臨界區(qū)域的特征。方勇(2011)選取中國上海證券A股市場日收益率和日收盤價(jià)作為樣本數(shù)據(jù)，對中國金融市場的對數(shù)周期冪律和自組織臨界性進(jìn)行了實(shí)證研究。實(shí)證結(jié)果表明，LPPL模型較好地?cái)M合出中國金融市場上證指數(shù)部分時(shí)間段的收盤價(jià)時(shí)間序列。沿襲金融物理學(xué)的研究思路和框架，具有較好的理論基礎(chǔ)和繼續(xù)研究，但是對具體時(shí)間序列的分段沒有提出合理可靠的依據(jù)。鄭飛(2012)結(jié)合最新的研究成果,對中國金融市場泡沫的崩盤時(shí)間進(jìn)行擬合和預(yù)測，結(jié)合相關(guān)理論基礎(chǔ)上經(jīng)過推導(dǎo)得到預(yù)測金融市場崩盤時(shí)間的對數(shù)周期冪律模型(LPPL)，然后對該模型進(jìn)行一系列簡化處理，并應(yīng)用遺傳算法估計(jì)模型中的未知參數(shù)，進(jìn)而得到泡沫破滅的預(yù)測時(shí)間。結(jié)論指出股票市場泡沫的破滅時(shí)間是可以預(yù)測的，前提是泡沫需要呈現(xiàn)出特定性質(zhì)，即只有在股價(jià)走勢符合對數(shù)周期震蕩性質(zhì)的情況下，利用對數(shù)周期冪律模型才能夠較好地預(yù)測泡沫的破滅時(shí)間。謝治博(2012)引入對數(shù)周期冪律模型，通過對2006～2007年金融危機(jī)前和2009年救市政策出臺后的中國金融市場的大崩盤和泡沫進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，得出中國資本市場存在非理性泡沫的結(jié)論，并根據(jù)研究結(jié)果提出了一定的政策建議，以期望避免中國金融市場崩盤事件的突發(fā)。

3結(jié)語