引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實踐，為您精心挑選了九篇影響勞動力價格的因素范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時聯(lián)系我們的客服老師。

第1篇

關(guān)鍵詞：通貨膨脹；豬肉周期；可貿(mào)易部門；農(nóng)民工工資

中圖分類號：F201 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-3890（2013）02-0089-04

物價水平的穩(wěn)定作為宏觀經(jīng)濟的四大目標(biāo)之一，對實體經(jīng)濟和資本市場均有巨大影響，一直備受學(xué)界與實踐界的關(guān)注。就中國通貨膨脹而言，由于中國CPI的獨特結(jié)構(gòu)，食品價格的變動成為CPI變動的主導(dǎo)因子。而食品構(gòu)成中，豬肉占據(jù)肉類消費的60%。因此豬肉價格周期與CPI周期呈現(xiàn)高度吻合，中國的CPI周期又被戲稱為豬周期①。

一、豬肉價格周期認識的誤區(qū)

正是因為豬肉價格如此重要，所以在通貨膨脹的研究中豬肉價格周期的研究成為研究人員的主題：希冀用豬肉價格的變動作為先導(dǎo)信號，來預(yù)測中國經(jīng)濟的通脹周期。總結(jié)起來，他們認為是什么主導(dǎo)了豬肉價格周期呢？（1）豬糧價格②；（2）價格預(yù)期下的庫存量調(diào)整。③

但上述的觀點可商榷之處在于：（1）經(jīng)過我們的檢驗，豬糧價格與豬肉價格是同譜波動的，兩者之間無明顯的領(lǐng)先之后關(guān)系。這就是說豬糧價格與豬肉價格一定受到一個共同因子的驅(qū)動。（2）如果豬肉周期的波動是由于價格預(yù)期下的庫存量調(diào)整，這就是說中國的養(yǎng)豬戶們能夠未卜先知，能夠確切地知道豬肉價格的變動。這顯然是不成立的。我們不否認生豬庫存調(diào)整的存在，但這都是在豬肉價格出現(xiàn)明顯的趨勢性波動之后，養(yǎng)豬戶做出的被動反應(yīng)。

二、豬肉價格周期認識的新框架

因此，我們需要對豬肉周期的形成機制進行一次新的梳理。首先提出我們的分析框架，從生產(chǎn)的原子形式開始推演，不管什么產(chǎn)品，歸根結(jié)底都是由原生性自然資源、勞動力、資本這些要素結(jié)合，然后依托各自專門技術(shù)生產(chǎn)出來。那么全社會所有產(chǎn)品與服務(wù)的加權(quán)價格水平，當(dāng)然歸根結(jié)底也是由這幾個因素決定。

我們繼續(xù)會問：勞動力價格、資本價格、原生性自然資源的價格由什么決定呢？答案是由經(jīng)濟周期的涼熱決定。而經(jīng)濟周期的決定機理在工業(yè)社會是由資本邊際效率決定的。資本的邊際效率由什么決定呢？長短期內(nèi)均由要素稟賦豐裕度和技術(shù)進步水平?jīng)Q定（根本性因素），短期內(nèi)也會受到前述很多其他經(jīng)濟變量的影響，當(dāng)然政府財政稅收政策、貨幣政策也起很大的作用。上述分析框架的實證證明， 我們需要做的是將勞動力價格、資本價格、原生性自然資源變動的時間序列數(shù)據(jù)與通貨膨脹變動的時間序列數(shù)據(jù)進行檢驗，若勞動力價格、資本價格、原生性自然資源變動總是領(lǐng)先于通貨膨脹的變動，則說明我們的分析框架在時間序列的預(yù)測上是有效的。

豬肉作為經(jīng)濟體中產(chǎn)品一種，當(dāng)然也符合上述規(guī)律。因此我們認為：豬肉價格由投入生豬產(chǎn)業(yè)的勞動力、資本品價格、其他生產(chǎn)要素綜合加權(quán)價格決定。

進一步的，我們推斷：對于以糧食（主要投入品也是勞動力）和勞動力為主要投入品的生豬產(chǎn)業(yè)，其價格水平的變動主要還是勞動力價格水平的變動。勞動力價格水平的變動歸根結(jié)底來源于通貨水平和資本的邊際效率。此處我們需要證明的是：豬肉價格的初始變動真的主要是來自于勞動力價格的波動嗎？

我們對豬肉價格和勞動力價格波動進行檢驗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：勞動力價格波動在格蘭杰檢驗下，總是領(lǐng)先于豬肉價格的變動。

另外，從圖2我們能夠清晰的看到，2002年之前，豬肉價格指數(shù)的波動于CPI指數(shù)大致一致，在1995―2001年，豬肉價格指數(shù)的波動低于CPI指數(shù)的波動。這就是說，在2002年之前，豬肉價格對CPI的拉動作用遠不如2002年之后大。

為什么會出現(xiàn)上圖的變化？這為我們的證明提供了一個機會。我們知道：CPI和豬肉價格指數(shù)均決定于勞動力、資本品、其他原生性生產(chǎn)要素價格的波動。也就是說，CPI和豬肉價格的決定機制是一樣的。但是各個分解因素（勞動力、資本品、其他原生性生產(chǎn)要素價格）各自權(quán)重不一樣。食品價格指數(shù)中勞動力價格所占比更高。因此，從理論上來說，CPI的變動與豬肉價格指數(shù)之間的這個大的空間構(gòu)成，主要部分只可能是由于勞動力價格波動構(gòu)成。

圖3是將食品價格指數(shù)減去CPI變動之后的時間序列，我們的統(tǒng)計驗證：豬肉價格指數(shù)-CPI與勞動力價格變動高度相關(guān)，且滯后于相對勞動力價格變動。

證明到這兒，可能對我們通貨膨脹新分析框架抱有信心不夠的讀者依舊無法被說服，我們提供下述進一步的兩個證據(jù)：不同商品對勞動力價格變動的彈性（繼續(xù)證明勞動力價格變動是豬肉價格變動的首要因素）。

從圖4、圖5中，我們看到仔豬的波動較生豬與豬肉價格波動更高，為什么仔豬的波動率更高呢？將其價格決定因素進行分解，唯一可解釋的原因是：其蘊含的勞動力投入占比更高。豬仔與生豬及其豬肉的形成過程相比，是更需要勞動力投入的。而且可以唯一多投入的就是勞動力。

三、豬肉價格引致通貨膨脹的經(jīng)濟學(xué)解釋

第二部分分析沒有解決的二個問題是：（1）為什么2000年后豬肉周期呈現(xiàn)出更為顯著的波動。（2）勞動力價格成為豬肉周期變動的內(nèi)在經(jīng)濟學(xué)動因是什么？

我們需要將經(jīng)濟部門分為工業(yè)部門和農(nóng)業(yè)部門，工業(yè)部門中又需要分析可貿(mào)易部門和不可貿(mào)易部門。

第2篇

關(guān)鍵詞：勞動力城鄉(xiāng)流動；流動數(shù)量；影響因素

一、 文獻回顧

勞動力流動問題一直為經(jīng)濟學(xué)家和其他社會學(xué)家所關(guān)注。17世紀(jì)威廉?配第認為，工業(yè)收益比農(nóng)業(yè)的多，而商業(yè)收益比工業(yè)的多，這種產(chǎn)業(yè)間的收益差促使勞動力在產(chǎn)業(yè)間流動，使得勞動力從農(nóng)業(yè)部門流向工業(yè)部門和商業(yè)部門。1940年，科林?克拉克指出隨著經(jīng)濟的發(fā)展，勞動力將從農(nóng)業(yè)部門流向到工業(yè)部門和服務(wù)業(yè)部門。劉易斯在1954年首次提出“二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)”的勞動力流動模型，認為在發(fā)展中國家經(jīng)濟社會中存在著二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)――以從事農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)部門和以工業(yè)和服務(wù)業(yè)為主的現(xiàn)代部門，傳統(tǒng)和現(xiàn)代部門在勞動生產(chǎn)率和收入水平上存在的差異，使傳統(tǒng)部門的勞動力不斷向現(xiàn)代部門轉(zhuǎn)移，從而引起勞動力的流動。費景漢、拉尼斯在劉易斯二元勞動力流動理論的基礎(chǔ)上對劉易斯模型進行了修正，強調(diào)工業(yè)與農(nóng)業(yè)部門發(fā)展間的內(nèi)在聯(lián)系和平衡關(guān)系。1961年，喬根森對勞動力流動模型做了新的補充，指出勞動力流動的原因不在于生產(chǎn)率的增加，而在于消費，是消費需求的拉動導(dǎo)致了勞動力流動。20世紀(jì)70年代初，托達羅提出了二元經(jīng)濟勞動力配置模型。他認為，勞動力從農(nóng)村流入城市的原因在于城鄉(xiāng)相對經(jīng)濟收益，不僅由城市與農(nóng)村的收入差距決定，同時受進入城市獲得工作的機會和概率影響。李對勞動力流動的推力、拉力和中間因素進行了研究，在博格等人勞動力轉(zhuǎn)移推拉理論的基礎(chǔ)上，添加了距離遠近、物質(zhì)障礙、文化差異等中間因素，他認為勞動力流動不是單一原因造成的，是各種要素相互作用后的共同結(jié)果。

國內(nèi)學(xué)者對勞動力流動問題的研究主要是對國外理論和模型的學(xué)習(xí)和借鑒，并根據(jù)國內(nèi)現(xiàn)況提出新的觀點。高國力將區(qū)域經(jīng)濟收入差距帶入托達羅期望收入模型，發(fā)現(xiàn)區(qū)域間的經(jīng)濟發(fā)展不平衡造成的收入差距是勞動力流動的重要影響因素。蔡將農(nóng)村勞動力流動過程分成兩個階段，研究制度因素對勞動力流動的影響，發(fā)現(xiàn)我國特有的戶籍制度和土地制度阻礙了城鄉(xiāng)勞動力流動。朱農(nóng)將資本存量作為研究中介，分析勞動力流動與政策演變間的關(guān)系，指出在區(qū)域初始資本存量較少時，城市政策將禁止農(nóng)村勞動力的流入；隨著經(jīng)濟的發(fā)展，城市資本存量不斷增加，城市需要農(nóng)村的勞動力的流入來增加城市的產(chǎn)出，城市政策將促進農(nóng)村勞動力流入。肖群鷹和劉慧君研究了我國以往省際勞動力流動的影響因素，發(fā)現(xiàn)流出和流入入省份間的期望收入、收入差距、遷移成本、勞動力分布是省際勞動力流動的重要影響因素。從我國農(nóng)村勞動力流動的實際出發(fā)，徐育才在勞動力流動推拉理論的基礎(chǔ)上提出“三力模型”。他認為市場因素、政治與行政制度安排、勞動者能力是影響城鄉(xiāng)勞動力流動的三大因素，指出破除勞動力流動障礙將有利于促進勞動力的流動。王子成在研究勞動力工資決定機制時指出，與“劉-費-拉”二元經(jīng)濟模型中農(nóng)村勞動力獲得的工資是制度工資不同，我國農(nóng)村勞動力的制度工資在實際生活中表現(xiàn)為最低工資，最低工資由地方政府和企業(yè)博弈決定，并非市場機制下的均衡。

二、 勞動力流動理論模型

三、 城鄉(xiāng)勞動力流動的實證檢驗

本部分在前文構(gòu)建的勞動力流動模型的基礎(chǔ)上，建立回歸模型，基于全國30個省（市）的相關(guān)數(shù)據(jù)，研究勞動力城鄉(xiāng)流動的影響因素，進一步說明是什么因素影響了勞動力城鄉(xiāng)流動。

1. 數(shù)據(jù)來源。本文研究對象的時間跨度為7年（2006年～2012年），數(shù)據(jù)來源于相應(yīng)年份的《中國統(tǒng)計年鑒》及北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、上海、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、山東、河南、湖北、湖南、廣東、廣西、海南、重慶、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆等30個省（市）的地方統(tǒng)計年鑒。變量包括城鎮(zhèn)地區(qū)工資收入水平、農(nóng)村地區(qū)工資收入水平、流動成本、城鎮(zhèn)地區(qū)產(chǎn)出水平、就業(yè)概率、資本價格。具體統(tǒng)計情況如表1所示。

3. 實證結(jié)果。實證結(jié)果顯示，勞動力流動數(shù)量與資本價格、農(nóng)村地區(qū)收入水平、流動成本呈負相關(guān)，與就業(yè)概率、城鎮(zhèn)地區(qū)收入水平、城鎮(zhèn)地區(qū)產(chǎn)出水平呈正相關(guān)，實證分析從量化角度證實了理論模型的結(jié)論。

四、 結(jié)論

本文構(gòu)建的勞動力流動理論模型，實質(zhì)上是基于對區(qū)域之間社會、經(jīng)濟和文化等差異將明顯影響勞動力做出流動決定的認知。由于區(qū)域之間存在這些差異，勞動力具有天然的流動性。理論模型分析得出，勞動力流動數(shù)量是流入?yún)^(qū)域勞動力數(shù)量、流出區(qū)域工資收入水平、流動成本、資本價格的減函數(shù)，勞動力流動數(shù)量隨流入?yún)^(qū)域勞動力就業(yè)數(shù)量、流出區(qū)域工資水平、流動成本資本價格的增加而減少；勞動力流動數(shù)量是流入?yún)^(qū)域產(chǎn)出水平、流入?yún)^(qū)域就業(yè)概率的增函數(shù)，勞動力流動數(shù)量隨流入?yún)^(qū)域產(chǎn)出水平、流入?yún)^(qū)域就業(yè)概率的增加而增加；根據(jù)假設(shè)條件，當(dāng)0

參考文獻：

1. 威廉?配第.賦稅論.北京：商務(wù)印書館，1978.

2. 徐育才.農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移：從“推拉模型”到“三力模型”的設(shè)想.學(xué)術(shù)研究，2006，（5）.

3. 劉易斯.二元經(jīng)濟論.北京：經(jīng)濟學(xué)院出版社，1989.

4. 肖群鷹，劉慧君.基于QAP算法的省際勞動力遷移動因理論再檢驗.中國人口科學(xué)，2007，（4）.

5. 費景漢，拉尼斯.勞動剩余經(jīng)濟的發(fā)展――理論和政策.北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，1992年出版.

6. Jorgenson，D.W.The Development of a Dual Economy.Economic Journal，1961，（11）.

7. 喬根森.二元經(jīng)濟的發(fā)展.經(jīng)濟學(xué)雜志，1961，（6）；剩余農(nóng)業(yè)勞動與二元經(jīng)濟發(fā)展.牛津經(jīng)濟論文集，1967，（11）.

8. 王子成.農(nóng)村外出勞動力工資決定機制及影響因素分析.華南師范大學(xué)碩士論文，2007.

9. 高國力.區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與勞動力遷移.經(jīng)濟地理，1995，（2）.

基金項目：北京市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃重大項目“北京率先形成城鄉(xiāng)發(fā)展一體化新格局研究”（項目號：13ZDA04）；農(nóng)業(yè)部軟科學(xué)課題“我國城鄉(xiāng)一體化制度變遷與制度創(chuàng)新研究”（項目號：20141001）。

第3篇

影響環(huán)湖農(nóng)村勞動力價格上漲主要有以下因素：

一是供求失衡推動農(nóng)村勞動力價格上漲。由于鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化、計劃生育等政策效應(yīng)的長期累積，適齡工作人口增量逐步減少，農(nóng)村勞動力供給形勢出現(xiàn)變化，農(nóng)村勞動力特別是青壯年勞動力擴張明顯放緩，老齡化進程明顯加快。如：2010年環(huán)洞庭湖地區(qū)鄉(xiāng)村從業(yè)人口數(shù)（指鄉(xiāng)村人口中參與經(jīng)濟活動的全部人口數(shù),該指標(biāo)反映農(nóng)村中實際從業(yè)人員狀況。鑒于統(tǒng)計中暫有該項指標(biāo)，我們用此指標(biāo)替代農(nóng)村勞動力數(shù)。）為692.15萬人，占總?cè)丝跀?shù)的比重為42.18%，65歲以上老年人口數(shù)為153.78萬人，占比高達9.37%，比2000年上升了1.95個百分點。加之多年來生育率持續(xù)保持著0.2%以下的低水平，勞動力人口擴張明顯放緩。從需求的角度看，經(jīng)濟的發(fā)展、城鎮(zhèn)化進程的加快，都使得勞動力需求增長速度快于勞動力供給增長速度，“用工荒”現(xiàn)象開始出現(xiàn)并不斷蔓延，推動了低端勞動力價格持續(xù)上漲，農(nóng)村勞動力需求市場旺盛，總體上呈現(xiàn)出“用工難”的狀況。

二是農(nóng)村勞動力城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)性變化帶動價格上漲。隨著近年來惠農(nóng)政策的不斷推進，農(nóng)村生活水平逐年提高，新生代農(nóng)村勞動者在文化水平、勞動技能等方面都有了很大提高，普遍對工作選擇、勞動待遇有更多的訴求，更加向往城市生活，更加注重行業(yè)前景和個人發(fā)展規(guī)劃，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的意愿降低，導(dǎo)致農(nóng)村勞動力的供給比例下降，勞動力價格上漲。據(jù)監(jiān)測網(wǎng)點――湘陰縣新泉鎮(zhèn)荷花村青年胡某反映，雖然目前農(nóng)村勞動力價格大幅上漲，在農(nóng)村每月也能掙2500多元，但作為一名剛畢業(yè)的農(nóng)村大中專生，他寧愿暫時拿1500～1600元的月薪到長沙等地做職員，也不愿意從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等體力活。而且這種就業(yè)觀念在其同年齡層次中相當(dāng)普遍。

三是通脹高企拉動勞動力價格上漲。由于近年來物價整體上漲，勞動者因通脹侵蝕其購買力而相應(yīng)產(chǎn)生提高勞動力價格的內(nèi)在需求。同時，糧食等農(nóng)產(chǎn)品價格的持續(xù)上漲及其穩(wěn)定上漲的預(yù)期，使得農(nóng)村勞動力價格同步提高。據(jù)岳陽市華容縣、益陽市沅江市、常德市漢壽縣等地的絕大部分調(diào)查農(nóng)戶反映，一個三口家庭的基本生活開銷由前兩年的450元/月漲到如今的600～800元/月不等，水稻價也由70～80元/擔(dān)漲到了120～130元/擔(dān)，相比之下，勞動力價格也應(yīng)有所上漲。此外，前期農(nóng)村勞動力價格的上漲推高了農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本，整體抬升了物價水平，反過來又拉動了勞動力價格上漲，形成勞動力價格的螺旋上升。

四是人口紅利的消失迫使勞動力價格不斷上升。對于很多發(fā)展中國家而言，年輕人口數(shù)量較多形成的廉價勞動力，能提供給經(jīng)濟發(fā)展相對便宜的要素價格，是促進經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。這一點，在我國的經(jīng)濟增長方式中表現(xiàn)得較為明顯，而隨著工人工資的持續(xù)快速上漲和勞動人口增量的不斷下降，人口紅利逐步消失，低廉勞動力要素價格優(yōu)勢逐步削弱，特別是低端勞動力將逐漸喪失成本優(yōu)勢，取而代之的是勞動生產(chǎn)力的提高和勞動力價格不斷上升。

第4篇

從本輪通脹的結(jié)構(gòu)分析，農(nóng)產(chǎn)品價格的大幅上漲是通貨膨脹最為主要的因素。從通脹的成因分析，流動性泛濫則是眾矢之的，特別是由此導(dǎo)致的房地產(chǎn)價格大幅攀升。房價的上漲意味著實體經(jīng)濟并未吸收多少流動性，房地產(chǎn)正好是土地價格與勞動力價格的交集。土地價格的提高導(dǎo)致部分地區(qū)的農(nóng)民放棄農(nóng)業(yè)勞動，這一現(xiàn)象在東部沿海地區(qū)尤為突出。同時，房地產(chǎn)的繁榮又吸收了大量勞動力，中西部勞動力大量流出，導(dǎo)致中西部農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提升速度下降。隨著中西部大量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)開工，該地區(qū)的房地產(chǎn)價格開始大幅度上升，這就直接影響到土地和勞動力價格，而它們正是農(nóng)產(chǎn)品價格最為重要的組成部分。

通脹的上升已經(jīng)由原來的貨幣因素和異常氣候因素轉(zhuǎn)變?yōu)橥恋貎r格和勞動力價格，后兩者的上升從某種意義上說是剛性的。地方政府收入和普通勞動者收入在中國都具有非常大的剛性，可上不可下，這就會使通脹成為常態(tài)。

目前的房地產(chǎn)調(diào)控措施確實會在短期改變房地產(chǎn)價格的走勢，特別是東部沿海地區(qū)的“畸高”，但對中西部地區(qū)的房價就不會有太大影響，在可預(yù)見的未來，中西部房地產(chǎn)價格走高的趨勢不會得到遏制。更何況，中西部地方政府近兩年的絕大部分基礎(chǔ)設(shè)施項目都依賴于土地的出讓收入。

除了農(nóng)產(chǎn)品價格外，目前正在快速上漲的大宗商品，將直接導(dǎo)致世界范圍內(nèi)的通脹失控。新興市場國家的通脹水平已經(jīng)達到社會承受的極限，通脹導(dǎo)致的社會不穩(wěn)定將會加大宏觀調(diào)控政策出臺的難度，使通脹進一步上升。美國的貨幣政策很可能在市場預(yù)期之前調(diào)整，油價的大幅上漲已經(jīng)嚴重削弱了定量寬松的作用，等于美聯(lián)儲原先補貼本國國民和企業(yè)的低利率政策改為補貼產(chǎn)油國，這不可能長期持續(xù)，也是美聯(lián)儲不愿意看到的。中國也面臨類似的情況，鼓勵居民消費的措施最終成為補貼原油進口，抑制通脹的措施也會出現(xiàn)鞭長莫及的情況。

除了以上因素外，更要看到勞動力價格的上漲會導(dǎo)致通脹的剛性進一步加劇。我們已經(jīng)能夠切實感受到服務(wù)行業(yè)的價格正在大幅度上升，餐飲、家政和美發(fā)美容是最為直觀的觀察窗口，這些服務(wù)行業(yè)的價格都在最近一個月內(nèi)出現(xiàn)了20%以上的漲幅，這主要是由勞動力價格上漲導(dǎo)致的。勞動力價格的上漲一般需要6個月的傳導(dǎo)周期才能體現(xiàn)在CPI中，因此下半年的通脹難言下降。

第5篇

在當(dāng)前影響通脹的諸因素中，勞動力價格上漲、輸入原材料價格上漲對物價的影響被顯著夸大了；而超發(fā)貨幣作為通脹主要驅(qū)動因素之一，其影響也在逐步減弱；短期和結(jié)構(gòu)性的食品價格上漲依然是當(dāng)前通脹的主因。

工資漲15%物價會上升1.94%

實證觀察表明，我國勞動力成本上升與物價上漲并不存在明顯的相關(guān)性。比如：2003年至2009年我國職工工資年均增長高達14.8%，可是不同年份CPI漲跌互現(xiàn)，甚至在2009年東部沿海出現(xiàn)“用工荒”時，經(jīng)濟還處于通縮狀態(tài)。

我們研究發(fā)現(xiàn)，中國勞動力成本上升在傳導(dǎo)到最終消費品物價之前，要過“四道關(guān)”：

首先是“勞動力成本價格傳導(dǎo)系數(shù)”的過濾。農(nóng)業(yè)勞動力成本對糧食價格的傳導(dǎo)系數(shù)為41%，對蔬菜的傳導(dǎo)系數(shù)為40%，對肉類的傳導(dǎo)系數(shù)為10%，對食品的綜合傳導(dǎo)系數(shù)為27%；制造業(yè)工人工資對工業(yè)品價格的傳導(dǎo)系數(shù)不超過10%；服務(wù)業(yè)工資對服務(wù)業(yè)價格的傳導(dǎo)系數(shù)為21%－－根據(jù)CPI的構(gòu)成權(quán)重計算的工資成本綜合傳導(dǎo)系數(shù)不足20%。假定中國平均工資每年上漲15%，則對物價的推動最多為2.98%。

其次，各行業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高也可以緩解一部分勞動力成本上升的壓力。考慮實際勞動生產(chǎn)率提高之后，每年15%的工資上漲對中國物價總水平的影響降低到2%左右。

此外，對于那些過度競爭的行業(yè)、利潤有彈性的企業(yè)，勞動力成本上升沖擊的往往是企業(yè)利潤而不是產(chǎn)品價格。

最后，在傳輸?shù)较M環(huán)節(jié)之前，流通環(huán)節(jié)還能吸收一部分勞動力成本。目前，在我國產(chǎn)品的總價格中，流動環(huán)節(jié)占比遠遠超過國際平均水平，隨著批發(fā)、零售、物流管理等水平的提高，流通環(huán)節(jié)消化勞動力成本上升壓力的空間依然很大。

經(jīng)過上述四層過濾之后，假定我國勞動力價格平均上升15%，其傳導(dǎo)到CPI總水平的影響為0.89%-2.98%，影響中值只有1.94%。當(dāng)前階段，不宜過分夸大勞動力成本上升對物價的影響。

輸入原材料價格上漲影響低于預(yù)期

很多人都在談?wù)摚笞谏唐吩牧蟽r格的上漲必然會傳導(dǎo)到中國的物價總水平上。可是為什么幾年前石油從十幾美元上漲到140美元的時候，塑料等下游日用化工品價格沒有同步上漲？在鐵礦石價格上漲n倍之后，為什么汽車不但不漲價，反而價格下跌？銅價上漲n倍以后，為什么空調(diào)價格卻保持穩(wěn)定？

其原因與勞動力成本“四層過濾模型”一樣：首先是進口依存度和原材料成本占比降低了成本價格傳導(dǎo)系數(shù)；其次是新技術(shù)的采用、資本貢獻率和勞動生產(chǎn)率的提高進一步降低輸入原材料價格上漲的影響；再次是企業(yè)的利潤彈性消化掉部分成本上漲；最后是流通環(huán)節(jié)的利潤彈性過濾。

與勞動力的四層過濾不同的是，輸入原材料的成本壓力不是在一個企業(yè)消化，而是分攤到整個產(chǎn)業(yè)鏈消化。假定某產(chǎn)業(yè)縱向有10個產(chǎn)業(yè)鏈，在原材料價格上漲30%的沖擊下，每個產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)勞動生產(chǎn)率提高3%，或者每個產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)利潤有3%的彈性擠壓空間，就可以消化掉全部的原材料成本上漲壓力。

因此，同樣幅度的價格上漲，輸入原材料價格對物價的影響要遠遠小于勞動力價格的影響。我們的測算表明，輸入原材料價格平均上漲15%，對中國CPI的影響只有0.3%，遠遠低于市場預(yù)期。

超發(fā)貨幣究竟有多少進入實體經(jīng)濟

很多人把這一輪通脹的根源歸因于貨幣超發(fā)，認為過去幾年超發(fā)的貨幣無論如何也要作用到物價上，從而宣稱中國物價上漲是很難控制的。比如：去年有觀點認為，最近幾年貨幣累計超發(fā)48萬億。假定這個數(shù)字是正確的，那么扣除掉2010年新增的8萬億元，2009年豈不是超發(fā)了40億元？為什么2009年是通貨緊縮呢？

顯然，那些簡單地把M2余額與GDP做個除法或者減法就算出來“超發(fā)貨幣”的學(xué)者，沒有認真研究中國最近幾年貨幣供給和需求結(jié)構(gòu)的變化。

從貨幣供給結(jié)構(gòu)來看，除了傳統(tǒng)的央行發(fā)行基礎(chǔ)貨幣、商業(yè)銀行發(fā)放信貸之外，委托貸款、信托貸款、外資流入、資本市場和資產(chǎn)市場的膨脹都成為貨幣創(chuàng)造的新方式。就如同30多年前哈耶克曾經(jīng)說過的：“如今貨幣創(chuàng)造已經(jīng)不是央行的專利，它就像人類社會的語言、道德、法律一樣，可以自發(fā)的出現(xiàn)。”因此，傳統(tǒng)的M2余額已經(jīng)不能反映貨幣供給的全貌，急需被“社會融資總額”或“廣義貨幣供給余額”替代。

當(dāng)然，變化更大的是貨幣需求結(jié)構(gòu)。傳統(tǒng)的實體經(jīng)濟交易性需求只是貨幣需求的一部分，新增的資產(chǎn)市場、資本市場的投資性和投機性貨幣需求越來越多，央行、商業(yè)銀行和其他金融機構(gòu)沉淀的資金也越來越多。

過去十年來，中國的房地產(chǎn)市場、收藏品、藝術(shù)品市場吸納的資金數(shù)保守估計為8.9萬億元；過去十年，中國股市凈吸納的資金累計高達9.6萬億元，期貨市場、金融衍生品市場也需要巨大的貨幣來支撐其日常交易。此外，中國央行通過央票等工具累計吸收貨幣4萬億元；還有24萬億元的存貸差余額分別被央行和商業(yè)銀行吸收。

剔除掉上述資本市場、資產(chǎn)市場、央行和金融機構(gòu)吸收之后的廣義貨幣余額，才可能流入實體經(jīng)濟，并對居民消費物價產(chǎn)生影響。

我們的研究表明，經(jīng)過四層吸收后，2010年中國實體經(jīng)濟的交易性貨幣只有34.8萬億元，單位GDP貨幣量雖然有明顯增加，但增加幅度遠遠小于市場的預(yù)期。

考慮到過剩貨幣首先要吸收過剩產(chǎn)能，然后才會表現(xiàn)為物價上漲，四層吸收后的單位GDP貨幣量對物價的影響要滯后兩年時間。由于2009年的單位GDP貨幣量增速低于2008年增速，所以我國2011年來自貨幣因素的物價上漲壓力要小于2010年。

當(dāng)然，如果出現(xiàn)房地產(chǎn)資金、股市資金向?qū)嶓w經(jīng)濟回流，或者銀行的存貸差余額減少從而增加實體經(jīng)濟的貨幣流量，則貨幣因素帶來的物價上漲壓力會顯著增加。所以，除了央行和商業(yè)銀行要管好“籠中虎”之外，適當(dāng)引導(dǎo)資金流向?qū)τ诋?dāng)前以及未來的通脹管理也十分重要。比如，如果實體經(jīng)濟的資金適當(dāng)流向股市，就有利于階段性化解通脹壓力。

控制食品價格是關(guān)鍵

統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，最近一個時期通脹的主因依然是食品價格上漲。在前期CPI漲幅高點11月份，食品價格貢獻了3/4的物價漲幅，而同期的“民生核心CPI”則只有1.5%左右。

與2007年的“豬肉通脹”不同，2010年四季度以來的這一輪食品通脹，主要是“蔬菜通脹”，豬肉和糧價依然相對平穩(wěn)。

按照一般的生產(chǎn)周期和經(jīng)驗數(shù)據(jù)推算，“蔬菜通脹”的周期應(yīng)該比“糧食通脹”周期短，更比“豬肉通脹”周期短，這就決定了本輪通脹的持續(xù)時間和上漲空間不會超過2007年、2008年那一輪通脹。

對通脹比較悲觀的學(xué)者往往把食品通脹的影響因素長期化、夸大化，甚至把食品價格上漲的原因與勞動力價格上漲、貨幣超發(fā)的因素混為一談。

事實上，食品通脹的主要原因還是供給的周期性波動造成的。隨著春天來臨，我國大部分地區(qū)的蔬菜即將迎來去年四季度漲價之后第一個供給高峰。盡管2月份物價的同比漲幅可能仍然大體與1月份持平，但3月份之后，蔬菜價格引領(lǐng)的CPI漲幅應(yīng)該會有所回落。

第6篇

Abstract： General commodity value drops with technology progress. The thesis arguments that commodity value of labor force increases with technology progress. According to this theory， it's inevitable that advantage of cheap labor resource is not consistent，wage rigidy，national difference in wages appear.

關(guān)鍵詞： 技術(shù)進步；勞動力商品價值；上升

Key words： technology progress；value of labor force commodity；increasing

中圖分類號：F0 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-4311（2012）36-0162-02

1 技術(shù)進步使勞動力商品價值上升的機理分析

1.1 勞動力商品價值模型 勞動力即勞動能力是蘊藏于鮮活人體中的體力與智力的總和。作為一種商品，它的生產(chǎn)也需要投入相應(yīng)的資源，這些資源構(gòu)成了獲取勞動能力的成本。勞動力存在于鮮活人體中，而人體是個耗散結(jié)構(gòu)，要源源不斷的得到勞動能力，就需要投入相應(yīng)的資源，因此，“勞動力的生產(chǎn)和再生產(chǎn)，就是維持、恢復(fù)和延續(xù)勞教者的體力和腦力”。“生產(chǎn)勞動力所需要的時間，可化為生產(chǎn)這些生活資料所需要的勞動時間，或者說，勞動力的價值，就是維持勞動力所有者所需要的生活資料的價值”[1]。生活資料的價值除了能維持勞動者本人的生活需要以外，還必須能夠養(yǎng)育勞動者家屬所需的生活資料，即“生產(chǎn)勞動力所必需的生活資料的總和，要包括工人的補充者即工人子女的生活資料”；最后，勞動者從事工作需要一定的技能和技巧，為此需要一定的教育和培訓(xùn)，而這要有教育經(jīng)費支出，“這種教育費，包括在生產(chǎn)勞動力所耗費的價值總和中”[2]。因此，勞動力商品的獲取成本是勞動力所需要的各種生活資料價值和教育培訓(xùn)費用的函數(shù)。如果用V表示勞動力商品形成成本，那么V=∑PiQi+E，其中P、Q、E分別是勞動力所需要的各種生活資料的價格、數(shù)量、及勞動力所付出的教育培訓(xùn)費用。i代表勞動力所需要的生活資料的種類。

1.2 勞動力商品價值的各構(gòu)成因素隨著技術(shù)進步的變動趨勢 隨著技術(shù)進步及其在生產(chǎn)中應(yīng)用，會導(dǎo)致勞動生產(chǎn)率提高。而勞動生產(chǎn)率提高引致勞動者所需要的各種生活資料的價值降低，呈現(xiàn)出的經(jīng)濟現(xiàn)象是勞動者所需要的各種生活資料的價格會降低，即P會隨著勞動生產(chǎn)率的提高而有降低的趨勢。隨著社會勞動生產(chǎn)率的提高，勞動者所需要的生活資料的種類和同種生活資料的數(shù)量會增加，即i和Q會增加。

技術(shù)進步及其在生產(chǎn)、生活中應(yīng)用，使得社會知識存量增加，勞動者成為合格勞動力所要掌握最低的技能水平提高，由于要掌握最低技能水平提升，勞動者要付出更多的時間與精力進行學(xué)習(xí)和吸收，因此，其教育培訓(xùn)費用也會增加，即E會增加，這一點，表現(xiàn)為社會現(xiàn)實即是人們受教育年限的增長，及不斷的學(xué)習(xí)與培訓(xùn)。

1.3 勞動力商品價值隨技術(shù)進步而上升的機理 隨著技術(shù)進步？仔及其引致的勞動生產(chǎn)率的變化，在勞動力成本決定因素里，既有促使勞動力商品價值下降的因素，即勞動力所需要的各種生活資料的價值P；也有上升的因素，即勞動力所需要的各種生活資料的數(shù)量Q和教育培訓(xùn)費用支出E，兩種變動趨勢相反因素的影響，必然使勞動力商品價值呈波動式變化。

在勞動力商品價值決定模型中，一方面促使勞動力商品價值上升的變量多于使其下降的變量，另一方面，從變動的程度來看，隨著技術(shù)進步，勞動者需要掌握的最低基本技能會越來越多，所以教育培訓(xùn)方面的支出即E的增加幅度會越來越大；而消費資料的生產(chǎn)需要資源的投入，其價格P下降的最低界限不能低于其生產(chǎn)成本，所以，其下降的程度畢竟有限。所以，在某一時期，勞動力商品價值會下降，但總體趨勢會上升。但其上升不會是直線，而是波動式上升。

2 技術(shù)進步使勞動力商品價值上升的實證分析

2.1 指標(biāo)確定

2.1.1 勞動力商品價值的確定 勞動力商品價值V=∑PiQi+E，因此，確定勞動力商品價值也就是計量勞動力所需要的各種生活資料的價格總額與教育培訓(xùn)費用支出之和。由于不同類型勞動力所實際消費的生活資料的種類和數(shù)量不同，教育培訓(xùn)費用支出量也不同，所以，勞動力所需要的各種生活資料的價格總額及教育培訓(xùn)費用支出用社會平均值表示，即勞動力商品價值用社會平均的勞動力商品價值表示。

勞動力所需要的生活資料價格總額包括勞動者本人所需要的生活資料的價格總額，養(yǎng)育家屬所需要的生活資料的價格總額。一定時期全體勞動力所需要的各種生活資料的價格總額，可用社會消費品零售價格總額確定。人們所需要的生活資料必須用收入購買，而只有就業(yè)人口有收入，所以，單個勞動力所需要的生活資料的價格總額可近似用就業(yè)人口平均所需要的生活資料價格總額代替，即∑PiQi=社會消費品零售價格總額/就業(yè)人口。

勞動力所需要的人均教育培訓(xùn)費用可用教育經(jīng)費與經(jīng)濟活動人口的比值表示。這里只所以選擇經(jīng)濟活動人口作為計量人均教育經(jīng)費支出，是因為經(jīng)濟活動人口是占用教育經(jīng)費的主體。

因此V=（社會消費品零售價格總額/就業(yè)人口）+（教育經(jīng)費/經(jīng)濟活動人口）

2.1.2 技術(shù)進步 技術(shù)進步可用多種指標(biāo)來衡量，本文使用R&D經(jīng)費支出代表技術(shù)進步的程度。

2.2 技術(shù)進步使勞動力商品價值上升的實證分析

以R&D經(jīng)費支出為自變量，以勞動力商品價值為因變量，進行回歸分析，得：？琢＝000；F＝1062.436；R2=0.983；？茁=2.969；？琢=000，說明技術(shù)進步與勞動力商品價值統(tǒng)計相關(guān)，并以100%的把握通過假設(shè)檢驗；F=1062.436說明技術(shù)進步與勞動力商品價值二者所形成的回歸方程的線性關(guān)系顯著；R2=0.983，說明技術(shù)進步能解釋勞動力商品價值變動的98.3%；？茁=2.969，說明技術(shù)進步一個點的變動，會引致勞動力商品價值2.977個點的變動，技術(shù)進步與勞動力商品價值同方向變動。我國技術(shù)進步與勞動力商品價值回歸分析結(jié)果支持技術(shù)進步促進勞動力商品價值上升的假設(shè)。

3 結(jié)論和意義

3.1 勞動力商品的價值隨著勞動生產(chǎn)率的提高而上升 經(jīng)濟理論認為，隨著技術(shù)進步、勞動生產(chǎn)率的提升，商品價值會降低，這對于物質(zhì)性產(chǎn)品而言是確實如此。技術(shù)進步、勞動生產(chǎn)率的提升對于勞動力商品價值的影響卻是個例外，勞動力商品價值不是隨其下降而是上升。經(jīng)濟理論之所以把勞動力商品價值隨勞動生產(chǎn)率的變動等同于一般物質(zhì)商品，原因在于在論證與應(yīng)用勞動力商品價值的構(gòu)成要素時，產(chǎn)生了偏離。馬克思經(jīng)濟理論在論證勞動力商品價值構(gòu)成要素里時，認為勞動力商品價值構(gòu)成要素有生活資料價值和教育培訓(xùn)費用支出等，但在實際應(yīng)用時，把教育培訓(xùn)費用支出忽略了，僅考慮生活資料的價值，就是這樣的忽略，才得出商品價值隨勞動生產(chǎn)率的提升而下降的普適規(guī)則。教育培訓(xùn)費用納入到勞動力價值構(gòu)成要素后，機理與實證分析都顯示勞動力商品價值隨勞動生產(chǎn)率的提升而升高。這是一個理論上的突破。

3.2 工資下降剛性 工資下降剛性是指勞動力商品的工資只能上升不能下降的特性，對于這種現(xiàn)象，西方經(jīng)濟理論有內(nèi)部人—外部人模型、合同與長期關(guān)系理論、效率理論等理論解釋了此現(xiàn)象。這些理論都是從勞動力商品的外在因素出發(fā)，而沒有就勞動力商品本身的價值考慮，其實，從勞動力商品自身形成成本出發(fā)考察，對此經(jīng)濟現(xiàn)象的解釋力更強。技術(shù)進步與勞動力形成成本成正方向變動，隨著技術(shù)進步、獲取勞動能力的成本會不斷提高，勞動力商品形成成本決定了勞動力工資最低限度，最低限度的提高，必然推動工資的提高，工資下降不可能低于其勞動力商品的成本，而勞動力成本隨著技術(shù)進步一直在攀升，這樣形成了工資的硬支撐，這種支撐一方面阻礙工資的下降，一方面推動著工資的上升，從而形成了工資下降的剛性，即只能上升，不能下降的特性。

3.3 工資的國民差異 在不同國家之間，工資有著差異，一般而言，發(fā)達國家工人實際工資高于發(fā)展中國家的實際工資，這種現(xiàn)象稱為工資的國民差異。對于此現(xiàn)象，相關(guān)解釋理論也很多。從勞動力商品形成成本隨著技術(shù)進步上升這一角度理解，工資的國民差異是經(jīng)濟技術(shù)發(fā)展差異的必然結(jié)果。世界經(jīng)濟、技術(shù)發(fā)展具有不平衡性，對應(yīng)的獲取勞動能力的成本也不同，工資作為勞動力商品的價格是商品內(nèi)在成本與供求關(guān)系共同作用的結(jié)果，由于不同國家勞動能力獲取的成本有差異，作為反映勞動力商品內(nèi)在成本的工資，必然會因成本的不同而表現(xiàn)出差異來。發(fā)達國家技術(shù)水平、勞動生產(chǎn)率都要比發(fā)展中國家高，那么其國的勞動力商品價值也相對其它國家為高，由勞動力商品價值折射出的工資也比其它國家高則成為一種必然。

參考文獻：

[1]馬克思.資本論[M].人民出版社，1975.

[2]魯?shù)细瘛ざ喽鞑际玻固估べM希爾.宏觀經(jīng)濟學(xué)[M].東北財經(jīng)大學(xué)，2002.

第7篇

據(jù)美國商務(wù)部統(tǒng)計，在美國，4種中國主要服裝的平均到岸價格比其他國家生產(chǎn)的便宜58％，比美國本土生產(chǎn)的便宜76％；一個中國產(chǎn)鋼卷尺售價僅l美元，而德國產(chǎn)的是50美元，兩者質(zhì)量沒有差別。在比利時，中國陸風(fēng)越野車每輛售價為17000歐元，比同類歐洲車便宜近一半，因此，有專家指出：“中國汽車業(yè)將引發(fā)全球汽車價格再降30％～40％。”

中國制造價格低在什么地方?拋開廠商惡意競爭因素不談，分析商品的價值是關(guān)鍵。

勞動力價過低是主要原因

按照馬克思的觀點，商品的價值由物化在其中生產(chǎn)資料(用C表示)的價值和勞動力(用V表示)的價值構(gòu)成。但生產(chǎn)資料和勞動力在價值增值過程中作用是不同的，C在參加生產(chǎn)過程中，其原有的價值僅是轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中去，不會發(fā)生價值增值；而V在參加生產(chǎn)過程中，其價值不是被轉(zhuǎn)移，而是由勞動力的使用再生產(chǎn)出來，不僅再生產(chǎn)出勞動力自身的價值，而且生產(chǎn)出一個超額價值即剩余價值(用M表示)，因此商品的價值=C+V+ M。

按此原理分析，我國商品價值中C的價格確有偏低的成分，比如有的地方政府為了實現(xiàn)高增長的目標(biāo)，低價出售土地使用權(quán)；有的地方資源價格扭曲，某地一個紙漿廠每天用水2 5萬噸，每噸費用僅為0．64元；有的地方企業(yè)開采和使用資源過度，且不負擔(dān)環(huán)境污染治理的成本，等等。然而，根據(jù)C和V在形成商品價值中的作用，勞動力價格應(yīng)是分析的重點，即使C中也有勞動力價格問題。

我國是制造大國，產(chǎn)品以勞動密集型加工產(chǎn)品居多。我國城市每年新增勞動力800萬人，農(nóng)村約有1．5億剩余勞動力，而我國每年新增就業(yè)崗位只有800萬～900萬個。在供大于求的情況下，壓低勞動力價格成為企業(yè)必然的選擇。據(jù)調(diào)查，在廣東，外來工中有近一半人月工資在800元以下，而800元是他們所在城市消費水平的臨界點；還有很多外來工拿著300元～400元的月薪，僅能維持最簡單的生活；在南京，市政府制定的最低工資月標(biāo)準(zhǔn)是430元，小時工最低工資標(biāo)準(zhǔn)是3．6元／每小時，但據(jù)南京市勞動部門調(diào)查，許多從業(yè)者的收入沒有達到政府規(guī)定的保底線。在山東，一些企業(yè)工資還停留在10多年前300元～500元的標(biāo)準(zhǔn)。

在外企，大規(guī)模出口的商品中，由于收益最高的設(shè)計、研發(fā)、品牌等環(huán)節(jié)被外方控制，中方得到的只是很少的加工費，真實收益不高；一家企業(yè)10多年來沒有給職工增加過工資。國務(wù)院發(fā)展研究中心報告指出，最近12年來，能容納大量外來工的珠江三角洲地區(qū)，民工工資增長幅度只有68元，折合物價上漲因素，民工的工資呈下降趨勢。

我國商品中的勞動力價格與價值背離，甚至嚴重扭曲，勞動力的付出與回報很不對稱。有資料表明，中國勞動力價值只有美國的1/10，勞動力平均價格甚至低于肯尼亞和津巴布韋。因此，勞動力價格過低是商品價格低的最主要原因。

壓低勞動力價格

成唯一謀利手段

我國勞動力價格為什么低?要弄清這個問題，首先要弄清勞動力價值的內(nèi)涵。因為在現(xiàn)代化生產(chǎn)條件下，勞動者必須掌握一定的生產(chǎn)技術(shù)。此外，勞動力價值與其他商品不同，它還包括一個歷史的道德的因素。因此，馬克思說：“勞動力的價值，是由生產(chǎn)、發(fā)展、維持和延續(xù)勞動力所必需品生活資料的價值來決定的。”其中，勞動者在生理上不可缺少的生活資料的價值是勞動力價值的最低界限。

在當(dāng)代條件下，勞動力的最低價格應(yīng)是勞動者吃飯、穿衣、住房、醫(yī)療、衛(wèi)生、教育、培訓(xùn)、生育、養(yǎng)老、失業(yè)等所需費用的總和。與此對照，我國勞動力價格構(gòu)成是什么呢?

首先，勞動力價格是以最低標(biāo)準(zhǔn)，即以勞動者能夠維持溫飽和養(yǎng)育后代為底線制定的，沒有給予勞動者失業(yè)、養(yǎng)老、接受教育培訓(xùn)的費用。勞動者為企業(yè)創(chuàng)造了巨額利潤，但企業(yè)(特別是外資、合資、私營企業(yè))不承擔(dān)勞動者的失業(yè)、養(yǎng)老、醫(yī)療、子女教育等責(zé)任，將這些責(zé)任推給了勞動者本人、國家或者社會，勞動者的社會保障福利費用沒有納入勞動力價格，勞動力價格沒有達到馬克恩所說的最低界限。據(jù)統(tǒng)計，目前我國城鄉(xiāng)7．37億就業(yè)人員中，納入養(yǎng)老保險的人口僅1．6億，納入醫(yī)療保險的僅1．2億，納入工傷保險的僅8000萬，且大多數(shù)為城鎮(zhèn)職工，加工企業(yè)中的主要勞動力來源――民工幾乎沒有保險。

其次，法律法規(guī)不健全。1995年起實行的《勞動法》，在勞動合同簽訂和解除、超時工作報酬、職工健康檢查等方面只是原則規(guī)定，許多條款是“應(yīng)當(dāng)”如何，而不是必須如何，且沒有規(guī)定在未“應(yīng)當(dāng)”的情況下如何處置。

《勞動法》第七十二條規(guī)定，社會保險基金按保險類型確定資金來源，逐步實行社會統(tǒng)籌，用人單位和勞動者必須依法參加社會保險、繳納社會保險費，但因沒有規(guī)定未“必須”時應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，企業(yè)不為職工投保也很平常。法律約束不力，許多企業(yè)不與勞動者簽訂勞動合同，或者隨意解除合同，或者任意延長勞動時間而不依法支付費用的現(xiàn)象十分普遍。由于法律保護不夠，勞動者雖然知道勞酬不符，但為了保住崗位，大多忍氣吞聲。

再次，社會對勞動力價格低存在認識的誤區(qū)。理論界至今普遍認為，我國是世界上人力資源最豐富的國家，廉價勞動力是我國的戰(zhàn)略資源優(yōu)勢。許多地方政府，一直把所謂勞動力成本低當(dāng)做招商引資的法寶，甚至不少地方官員還認為，沒有廉價勞動力就沒有了中國產(chǎn)品的競爭力。由于壓低勞動力價格是最簡單、也是最奏效的競爭方法，很多企業(yè)把壓低勞動力價格當(dāng)做最大限度地謀求利潤的唯一手段，有的所付價格甚至達不到馬克思所說的最低界限水平。

五大問題影響經(jīng)濟生活

(一)新經(jīng)濟時代是創(chuàng)新勞動的時代，需要大量掌握現(xiàn)代科技知識的勞動力。勞動力價格標(biāo)準(zhǔn)過低，勞動者在除去生活必需品費用后，所得剩余不多，就很少有學(xué)習(xí)、教育的費用，從而使勞動力素質(zhì)難以提高。勞動者自身素質(zhì)難以提高，也無法對下一代進行投資，形成了“盲流的孩子還是盲流，民工的孩子還是民工”的局面，最終結(jié)果是勞動生產(chǎn)率停滯不前。

(二)低工資阻礙了社會保障體系建設(shè)，社會保障成本成為中央政府隱性債務(wù)。代際轉(zhuǎn)移的社會保障成本要求中央政府完善社會保障制度建設(shè)，從現(xiàn)收現(xiàn)付制過渡到社會統(tǒng)籌和個人賬戶相結(jié)合的制度，最終向完全的個人積累賬戶轉(zhuǎn)變。但由于歷史遺留問題，已退休職工和制度改革以前就參加工作的在職職工的個人賬戶是“空賬”，每年收入的養(yǎng)老保險基金絕大部分用于當(dāng)年發(fā)放，其實際積累小于職工個人賬戶記賬額。加之，近年來的高速城市化，雖然轉(zhuǎn)移了部分農(nóng)村勞動力，但并未將其納入已有的社會保障體系，由此導(dǎo)致未來的潛在社會保障成本進一步上升。

(三)靠低廉的勞動力參與國際競爭不合算，低價勞工是把廉價資源和超額利潤讓給了別人。如我國生產(chǎn)的“TALBOTE”T恤衫在美國專賣店售價1件38美元，而平均到岸價格是1．41美元，中間36．59美元的利潤全部被美國的貿(mào)易公司賺取。并且，低價商品出口的多，表面上提高了整個國家的收入，但對勞動者收入是相對增加，絕對減少，即收入增加與其真實勞動價值貢獻比是絕對減少。

(四)企業(yè)單純依靠廉價勞動力沒有持久競爭力。勞動力價格低廉，必然質(zhì)量不高；沒有高質(zhì)量的勞動力，就無法生產(chǎn)出高檔產(chǎn)品，更不可能做成名牌。產(chǎn)品的附加值上不去，企業(yè)只能在低水平發(fā)展，與依靠科技創(chuàng)新發(fā)展的企業(yè)的差距必然拉大。

(五)以廉價勞動力為基礎(chǔ)的對某些市場的出口數(shù)量增長過快，極易導(dǎo)致進口國實施保障措施和反傾銷。進口國一面享受我廉價資源的益處，一面對我設(shè)置種種壁壘，貿(mào)易磨擦不斷，影響對外關(guān)系。

建立健全政府職能解決現(xiàn)實問題

深刻認識提高勞動力價格的重要性、緊迫性。鑒于上述勞動力低價對我經(jīng)濟發(fā)展的不利影響，提高勞動力價格已是刻不容緩的任務(wù)。要認識維持廉價勞動力的弊端和提高勞動力價格的益處，糾正人們在此問題上不正確的認識。另外也要認識到，繼續(xù)將勞動力低廉作為招商引資的亮點已不符合新經(jīng)濟潮流。

新經(jīng)濟時代，投資是跟著創(chuàng)新勞動走的。美國平均工資比中國高得多，但其每年吸引的外資比中國高得多。有資料表明，中國改革開放20年共引進外資3400多億美元，而美國1999年一年就吸引外資3132億美元；世界對外投資總量的4/5是流向發(fā)達國家。可見，投資追求的是創(chuàng)新勞動或更有利于創(chuàng)新勞動成長的市場環(huán)境，而非單純?yōu)榈凸べY。

建立強制社會保險制度。社會保險福利制度不健全，相關(guān)費用未納入勞工成本，已成為我國經(jīng)濟社會發(fā)展的桎梏。我們的保險福利制度，比不上發(fā)達國家，甚至比不上一些發(fā)展中國家。如印尼、巴西等國均采取強制保險制度，法律規(guī)定雇主必須給雇員購買醫(yī)療保險、失業(yè)保險等，或者在工資中支付相關(guān)成分，由雇員自行購買；如雇主不履行這些義務(wù)，雇員可以雇主。我國至今沒有一個專門社會保險福利的法律，僅有幾個國務(wù)院制定的條例。因此要加快立法進程，為勞動力價格制定提供強有力的法律依據(jù)。

加強政府監(jiān)管職能，加大執(zhí)法力度。各種保險福利法規(guī)制定后，政府要從具體經(jīng)濟事務(wù)中解脫出來，主抓法律法規(guī)的落實和完善，做到有法必依，執(zhí)法必嚴，違法必究，切實保護勞動者的權(quán)益，使勞動力價格回到應(yīng)有的水平。

第8篇

關(guān)鍵詞：勞動力　比較優(yōu)勢　比較優(yōu)勢陷阱　對策

長期以來，我國基本是以勞動力資源豐富和勞動力價格低廉的比較優(yōu)勢參與國際分工的，出口產(chǎn)品以勞動密集型產(chǎn)品為主。憑借這一比較優(yōu)勢，我國產(chǎn)品得以極強的價格優(yōu)勢占領(lǐng)國際市場，對外貿(mào)易持續(xù)快速發(fā)展，目前已經(jīng)成為世界第三大貿(mào)易國。

一、我國的勞動力比較優(yōu)勢分析――國際比較

改革開放以來，我國勞動力價格和勞動生產(chǎn)率均上升很快。目前我國的勞動力價格在世界上處于什么位置呢?下面將選取世界上有代表性的10個國家的相關(guān)數(shù)據(jù)進行橫向比較。美、法、日、德是典型的發(fā)達國家，韓國是新興工業(yè)化國家，印度、泰國、巴西和巴基斯坦是與中國有可比性的發(fā)展中國家。

在討論勞動力價格時，由于各個行業(yè)的工資水平差異較大，我們選取對制造業(yè)雇員工資水平進行比較分析。一是制造業(yè)是相對集中的傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)，其勞動者的工資水平在反映勞動力成本中比較有代表性；二是近年來“中國制造”成為全球高度關(guān)注的現(xiàn)象，我國制造業(yè)低廉的勞動力價格引起了各界的討論；三是國際勞工組織對各國制造業(yè)工資水平進行了專門統(tǒng)計，有利于數(shù)據(jù)的獲取和分析。

(一)制造業(yè)雇員工資水平的國際比較

由表中可知，從制造業(yè)雇員月平均工資水平看，我國遠遠低于美國、法國、日本、德國等發(fā)達國家。以2003年為例，我國大約是美國的1/22，法國的1/16，日本的1/23，德國的1/23。較之發(fā)展中國家，我國大約是韓國的1/14，泰國的1/1.3，巴西的1/2.6。因此，從勞動力絕對價格水平來說，我國仍然具有明顯的低價格優(yōu)勢。值得注意的是，近幾年我國的工資水平已高于印度和巴基斯坦等國家，分別是印度的2.7倍，巴基斯坦的1.6倍，低成本優(yōu)勢已經(jīng)受到一定挑戰(zhàn)。

(二)勞動生產(chǎn)率的國際比較

在考慮勞動力成本時，不能只比較絕對值。在分析各國制造業(yè)工資水平的基礎(chǔ)上，有必要對各國勞動生產(chǎn)率水平進行比較。因為勞動力不能單獨發(fā)揮作用，需要與其它生產(chǎn)要素相結(jié)合，勞動力的素質(zhì)在很大程度上將影響到生產(chǎn)效率、資源耗費、產(chǎn)品質(zhì)量等方面。限于制造業(yè)勞動生產(chǎn)率數(shù)據(jù)的可獲得性，本文采用全員勞動生產(chǎn)率，雖然對數(shù)據(jù)的精確性有一定影響，但總體上不會影響分析結(jié)論的得出。同樣由表中可知，勞動生產(chǎn)率位于較高水平的主要是發(fā)達國家，包括美國、英國、日本、德國等，一般在6～8萬美元之間。其次是韓國等新興國家。巴西作為發(fā)展中國家，其勞動生產(chǎn)率水平比較突出。以2003年為例，相對于發(fā)達國家，我國勞動生產(chǎn)率大約是美國的1/43，法國的1/38，日本的1/36，德國的1/35。相對于發(fā)展中國家，我國大約是巴西的1/3，巴基斯坦的1/2.2，印度尼西亞的1/2.4，泰國的1/2.2。通過國際比較，可以看出，我國的勞動生產(chǎn)率情況不容樂觀，不僅遠遠低于發(fā)達國家，在發(fā)展中國家中也處于較低水平。我國的低勞動生產(chǎn)率在一定程度上阻礙了勞動力低價格優(yōu)勢的發(fā)揮。

二、多角度分析我國的勞動力比較優(yōu)勢

(一)短期勞動力絕對價格優(yōu)勢仍然存在

從國際比較不難發(fā)現(xiàn)，短期內(nèi)，我國的勞動力價格優(yōu)勢仍然存在。據(jù)日本通商白皮書發(fā)表的數(shù)據(jù)顯示，亞洲國家和地區(qū)平均勞動力成本在產(chǎn)品中所占的比例為4％。而中國為3.5％。從亞洲整體水平看，中國勞動力價格依然處于較低的位置，勞動力價格優(yōu)勢非常明顯。廉價的勞動力使我國企業(yè)的生產(chǎn)成本降低，從而產(chǎn)品能以低廉的價格在國際市場上取得優(yōu)勢。

(二)長期發(fā)展已面臨挑戰(zhàn)

從長期來看，我國的勞動力比較優(yōu)勢已受到?jīng)_擊。目前我國的勞動力工資水平已經(jīng)明顯高于印度、巴基斯坦、越南、蒙古等周邊發(fā)展中國家，部分制造業(yè)生產(chǎn)廠商已經(jīng)開始從我國向這些國家轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線，這對我國是個不小的沖擊。可以說，我國的廉價在相當(dāng)程度上只是相對于發(fā)達國家而言的。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，工資水平勢必上升，廉價的勞動力優(yōu)勢將進一步削弱。

(三)考慮勞動力相對價格，我國的優(yōu)勢根本不存在

勞動力相對價格是指每單位勞動力成本與其產(chǎn)出價值之比，也即表中工資水平與勞動生產(chǎn)率的比值。以2003年為例，我國的勞動力相對價格約是美國的1.9倍，日本的1.5倍，巴基斯坦的3.5倍。可見，以勞動力相對價格作比較，則我國的勞動力優(yōu)勢根本不存在。

三、片面強調(diào)勞動力比較優(yōu)勢的弊端

(一)我國的國際競爭力下降

進入20世紀(jì)90年代下半期，中國的國際競爭力排名有所波動。根據(jù)瑞士洛桑國際管理發(fā)展學(xué)院的報告，中國的國際競爭力世界排名由1998年的24位下降到2000年的31位。其中不乏有指標(biāo)變動的因素，也不排除有評價的主觀因素影響，但是中國排名下降最主要是因為，當(dāng)前世界技術(shù)和制度創(chuàng)新能力對提高國際競爭力的作用急劇增大，傳統(tǒng)的自然資源和勞動力優(yōu)勢在經(jīng)濟發(fā)展中的作用相對下降，導(dǎo)致中國國際競爭力減弱。這也表明當(dāng)今世界的國際競爭中，決定產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的主要因素已經(jīng)從過去的自然資源條件和廉價勞動力，轉(zhuǎn)向創(chuàng)新能力、技術(shù)和管理優(yōu)勢。

(二)我國貿(mào)易利益流失，貿(mào)易條件不斷惡化

我國對外貿(mào)易以加工貿(mào)易為主，出口的勞動密集型產(chǎn)品國際市場需求彈性小、缺乏競爭力、產(chǎn)品附加值和利潤率低，大部分貿(mào)易利益被歐美發(fā)達國家獲得。產(chǎn)品附加值和利潤的關(guān)系問題可以用臺灣宏基集團董事長施振榮先生于20世紀(jì)90年代提出的“微笑曲線”來形象地描述。如圖所示，從研發(fā)設(shè)計到制造、銷售和售后服務(wù)，產(chǎn)品的各個業(yè)務(wù)工序按附加值多少排列形成一個“微笑曲線”。中國的加工貿(mào)易就位于這條曲線的中游部分，即生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)，不僅技術(shù)含量低、利潤空間小，而且競爭激烈，容易被成本更低的同行所替代。

由于中國和多數(shù)發(fā)展中國家的加工貿(mào)易優(yōu)勢都在于廉價勞動力，在生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)存在激烈的競爭，微笑曲線因此變得越來越陡峭。這就意味著發(fā)展中國家的勞動力價格與發(fā)達國家先進技術(shù)的價格比越來越低，資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)者由于技術(shù)的壟斷可以掌握定價權(quán)，可以實現(xiàn)以較少的資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品與勞動密集型產(chǎn)品進行交換，使出口勞動密集型產(chǎn)品國家的貿(mào)易條件不斷惡化。由此帶來的后果是產(chǎn)量的擴大并沒有帶來實際收入的增加，中國經(jīng)濟必然陷入“貧困化增長”。

(三)貿(mào)易摩擦加劇

近幾年國際上新貿(mào)易保護主義盛行，中國已經(jīng)成為世界貿(mào)易保護主義的最大受害國。據(jù)WFO報告，截至2006年底，中國已連續(xù)13年成為世界上遭受反傾銷調(diào)查和被實施反傾銷措施最多的國家。遭遇反傾銷的原因有多方面，其中一個不可忽視的原因就是我國出口的勞動密集型產(chǎn)品由于勞動力成本低廉，在國外市場的價格競爭力強，一定程度上打擊了進口國的同類產(chǎn)品。近年來我國產(chǎn)品不斷受到北美、歐盟等地區(qū)的反傾銷指控，使我國在這些地區(qū)的出口嚴重受挫，進而影響到國內(nèi)的生產(chǎn)。

(四)不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和貿(mào)易增長方式的轉(zhuǎn)變

過度強調(diào)勞動力比較優(yōu)勢必將陷入“比較優(yōu)勢陷阱”，在這一陷阱中，企業(yè)不愿更新技術(shù)和提高工人技能，在資本和勞動力兩者的選擇上，常常是用多雇用勞動力來取代設(shè)備更新。即使是一些掌握新技術(shù)的外商，在中國設(shè)廠也寧愿多雇用廉價工人，少用昂貴的先進設(shè)備，這在客觀上大大影響了我國的技術(shù)進步和勞動生產(chǎn)率的提高，不利于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。同時，低工資、低教育水平、低技術(shù)、低勞動生產(chǎn)率，已成為制約我國外貿(mào)增長方式轉(zhuǎn)變的突出問題。

從數(shù)量和規(guī)模看，我國已經(jīng)成為世界第三大貿(mào)易國。但是數(shù)量上的貿(mào)易大國未必就是質(zhì)量上的貿(mào)易強國，我國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)低級化、貿(mào)易方式初級化、參與世界經(jīng)濟活動單向化，迫切需要轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長方式。

第9篇

關(guān)鍵詞：蔬菜生產(chǎn)；成本；效益；影響因素

中圖分類號：F224.5 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-3547（2015）12-0053-04

聯(lián)合國糧農(nóng)組織數(shù)據(jù)顯示，我國蔬菜播種面積和產(chǎn)量均為世界第一，2013年蔬菜播種面積為6.198萬hm2，產(chǎn)量266.86萬t，是名副其實的蔬菜大國，蔬菜產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為我國眾多省市縣的農(nóng)業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)。

了解我國蔬菜生產(chǎn)成本與經(jīng)濟效益現(xiàn)狀，并分析其影響因素，有助于促進蔬菜產(chǎn)業(yè)進一步持續(xù)穩(wěn)步快速發(fā)展。李崇光等[1]認為，蔬菜生產(chǎn)經(jīng)濟效益較高，以2009年為例，蔬菜產(chǎn)業(yè)對農(nóng)民人均年純收入貢獻800元，比同時期糧棉油等效益高出2～10倍，但我國蔬菜生產(chǎn)中存在一些問題，比如蔬菜生產(chǎn)規(guī)模較小，具體表現(xiàn)為資金、技術(shù)投入不足，一定程度上阻礙了蔬菜勞動生產(chǎn)率的提高，同時也不利于先進技術(shù)和設(shè)備的推廣應(yīng)用。盧中華等[2]認為，所謂蔬菜產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效益即區(qū)域內(nèi)蔬菜生產(chǎn)的銷售總收入與總成本的差值，其中總收入為產(chǎn)量和價格的乘積，總成本為生產(chǎn)、運輸和交易成本，由此認為，對上述內(nèi)容產(chǎn)生影響的因素就是影響蔬菜生產(chǎn)成本效益的因素。吳江等[3]通過對山東和寧夏地區(qū)種糧收益情況分析認為，影響種植業(yè)收入的主要因素有種植面積、農(nóng)技投入和人力資本投入，其中種植面積對收入影響最大。眾多研究表明，農(nóng)業(yè)科研投資收益雖然呈現(xiàn)遞減趨勢，但其回報率依然較高，且是促進農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。保障農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展，加大農(nóng)業(yè)科技投入勢在必行。現(xiàn)有研究為蔬菜生產(chǎn)成本和效益提供了眾多信息，然而大部分的研究停留在對蔬菜生產(chǎn)成本的統(tǒng)計描述分析上，缺少必要的計量分析，例如王燕等[4]根據(jù)勞動力特征、種植規(guī)模、地理位置、栽種方式等因素對溫州地區(qū)蔬菜生產(chǎn)效益進行統(tǒng)計分析，得出了地理位置、年齡、受教育程度和種植規(guī)模等對蔬菜經(jīng)濟效益的作用，據(jù)此提出了相應(yīng)的合理化建議。本文結(jié)合統(tǒng)計和計量方法，為蔬菜生產(chǎn)成本、效益及其影響因素研究提供更加全面的分析。

本文調(diào)查數(shù)據(jù)來源于全國70個蔬菜觀測點的3 689份蔬菜生產(chǎn)及收益數(shù)據(jù)。

1 蔬菜生產(chǎn)狀況及成本效益分析

1.1 蔬菜種植規(guī)模

由表1可知，此次調(diào)查中，農(nóng)戶蔬菜生產(chǎn)規(guī)模0.33 hm2以下的占64.84%，0.67 hm2以下的占82.27%，說明當(dāng)?shù)厥卟朔N植呈現(xiàn)細碎化現(xiàn)象，多以小農(nóng)生產(chǎn)方式為主。

1.2 蔬菜生產(chǎn)成本結(jié)構(gòu)

本文調(diào)查數(shù)據(jù)中的成本主要包括勞動力成本和種苗、農(nóng)藥、化肥等物資成本。其中成本按照如下分類：物資成本（種苗、農(nóng)藥、化肥、地膜、燃料、灌溉、工具材料）、人工成本（勞動力投入和勞動力價格）、農(nóng)家肥投入。根據(jù)樣本農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)，取其生產(chǎn)成本的平均值，可得當(dāng)?shù)厥卟朔N植的生產(chǎn)成本構(gòu)成。

由表2可知，在全國蔬菜生產(chǎn)中，人工成本占據(jù)了較大部分（73.66%），這和近幾年勞動力成本上升有關(guān)。物資成本中化肥、農(nóng)藥、種苗等占據(jù)了較大比例，其中化肥的使用量超過了農(nóng)家肥的使用量。

1.3 蔬菜生產(chǎn)的經(jīng)濟效益分析

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶每667 m2蔬菜凈收入的平均值為2 304元，中位數(shù)是1 666元，這說明本地區(qū)的蔬菜生產(chǎn)平均效益較好，但純收益不高，其主要原因是勞動力成本在總成本中占據(jù)了較大的比重，這與我們選擇的計算方法有關(guān)，在計算勞動力價格的時候，采用的是勞動力的機會成本價格，即用非農(nóng)就業(yè)工資水平計算從事農(nóng)業(yè)勞動力的價格，可能導(dǎo)致了系統(tǒng)性的偏差，但是能夠在勞動力工資水平上漲的背景下，體現(xiàn)出蔬菜生產(chǎn)純收益空間日益壓縮的事實。

2 蔬菜生產(chǎn)投入產(chǎn)出的影響因素分析

2.1 蔬菜種植規(guī)模對蔬菜投入產(chǎn)出的比較分析

將蔬菜生產(chǎn)的規(guī)模進行了劃分：1=小規(guī)模[0～

3 335 m2），2=中等規(guī)模[3 335～6 670 m2），3=大規(guī)模[6 667～13 340 m2]。對照分類的投入產(chǎn)出（表3）可以看出，隨著蔬菜種植規(guī)模的擴大，每667 m2總成本遞減，而每667 m2的純收益遞增，存在著規(guī)模效應(yīng)。在小規(guī)模蔬菜種植的時候，由于存在類似“內(nèi)卷化”情況，每667 m2的勞動力投入過多，農(nóng)家肥也可自給自足，所以二者的利用較中等規(guī)模多；中等規(guī)模蔬菜種植中，勞動力和農(nóng)家肥的投入相應(yīng)減少，即隨著規(guī)模的擴大，勞動力效率得到充分發(fā)揮；在大規(guī)模的蔬菜種植中，由于規(guī)模較大，可能存在著雇傭勞動力并且大量購買農(nóng)家肥，減少化肥使用情況等，相應(yīng)的每667 m2物資費用則隨著規(guī)模遞增而減少。

2.2 調(diào)查數(shù)據(jù)的建模分析

①模型建立 采用C-D生產(chǎn)函數(shù)模式：Y=

A（K1α1……K5α5） LβFγMδ，其中，Y為蔬菜每667 m2產(chǎn)量，K1為種苗投入，K2為農(nóng)藥投入，K3為化肥投入、K4為地膜投入費、K5為其他物資投入（工具材料費、燃料動力費、灌溉費）；L為勞動力投入，F(xiàn)為農(nóng)家肥投入，M為蔬菜種植面積；α1……α5、β、γ、δ是各要素的彈性指標(biāo)。

對上述公式兩端對數(shù)化處理得到新的模型：LnY=lnA+（α1lnK1+……+α5lnK5）+βlnL+γlnF+δlnM。

②結(jié)果與分析 用SPSS軟件對模型進行估計，由表4回歸結(jié)果可知，常數(shù)項、勞動力投入、化肥投入、農(nóng)家肥投入和種植面積等通過檢驗。結(jié)合系數(shù)可以反映農(nóng)家肥投入的貢獻率達到了40.6%，化肥的貢獻率達到了33.3%，勞動力投入的貢獻率達到了18.0%，種植面積的貢獻率達到7.6%，這說明當(dāng)?shù)氐氖卟松a(chǎn)更多地依靠肥料和勞動力精耕細作進行蔬菜生產(chǎn)。

③蔬菜種植收入影響的多元線性回歸模型 通過整理問卷，將影響蔬菜種植效益的因素分為3類：農(nóng)戶特征、要素投入和規(guī)模因素。其中農(nóng)戶特征包括農(nóng)戶的年齡、家庭勞動力人數(shù)和勞動力的機會成本；要素投入包括種苗投入、農(nóng)藥投入、農(nóng)家肥投入、地膜投入、燃料動力費、灌溉費、其他費用；規(guī)模因素包括蔬菜種植面積。設(shè)蔬菜收入Y為因變量，其余影響因素為自變量，年齡、勞動力價格、勞動力投入、種苗投入、農(nóng)藥投入、農(nóng)家肥投入、地膜投入、燃料動力費、灌溉費、其他費用和蔬菜種植面積分別用X1～X12表示，且因變量與自變量之間為線性關(guān)系時，多元線性的回歸模型為Y=δ1×X1+δ2×X2+δ3×X3+δ4×X4+δ5×X5+δ6×X6+δ7×X7+δ8×X8+δ9×X9+δ10×X10+δ11×X11+δ12×X12。對上述模型進行回歸，結(jié)果見表5。

該模型F值為125.837，模型整體顯著。表5中3種類型的影響因素中，農(nóng)戶特征中只有勞動力人數(shù)對生產(chǎn)效益呈顯著正向影響，其余2個因素影響不顯著。投入要素中，所有的要素均顯著影響蔬菜生產(chǎn)收入，值得注意的是，農(nóng)藥投入和燃料動力費呈顯著負向影響，即農(nóng)藥使用和燃料動力費越多，蔬菜種植的收益下降，可能是因為現(xiàn)階段蔬菜生產(chǎn)過程中存在過度使用農(nóng)藥和能源等行為，提高了蔬菜生產(chǎn)成本，使得蔬菜生產(chǎn)收益下降；化肥和農(nóng)家肥的投入能夠增加蔬菜產(chǎn)量，對蔬菜生產(chǎn)效益有顯著的正向影響；種苗投入、地膜和灌溉投入等對蔬菜種植效益也有正向影響，說明蔬菜生產(chǎn)是一種高投入、高產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè)，這個結(jié)果與預(yù)期相符。蔬菜種植面積與蔬菜收入成顯著正相關(guān)，說明蔬菜生產(chǎn)具有規(guī)模效應(yīng)。勞動力投入對于蔬菜的收益也有顯著正相關(guān)，說明蔬菜生產(chǎn)是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，更多的勞動力投入意味著更多的收益。另外，我們看到技術(shù)服務(wù)費對蔬菜的生產(chǎn)效益有21.5%的貢獻率，說明科技投入對提高蔬菜生產(chǎn)效益有積極作用。

④小結(jié) 通過對上述模型進行回歸分析，可以得出，我國蔬菜生產(chǎn)的貢獻要素主要是肥料，即農(nóng)家肥和化肥等，蔬菜產(chǎn)量的提高與化肥和農(nóng)家肥的大量使用密不可分。但是農(nóng)家肥的貢獻率高于化肥的貢獻率，可能是因為農(nóng)家肥的價格低，而化肥價格上漲，促使菜農(nóng)更多地使用農(nóng)家肥。另外，勞動力的投入也是蔬菜生產(chǎn)的重要影響因素，說明了我國的蔬菜生產(chǎn)依舊是勞動密集型生產(chǎn)方式。除此之外，種植面積對蔬菜生產(chǎn)也有顯著的正向影響，而目前我國蔬菜種植面積普遍較小，因此，建議擴大蔬菜種植規(guī)模，以形成規(guī)模效益，從而提高蔬菜生產(chǎn)的產(chǎn)出。

3 結(jié)論

綜合調(diào)查樣本統(tǒng)計數(shù)據(jù)的建模分析和數(shù)學(xué)計量模型回歸分析，得出如下結(jié)論。

①蔬菜種植在農(nóng)民收入中占據(jù)著重要的地位， 在蔬菜的生產(chǎn)成本構(gòu)成中，除了物資投入，勞動力成本占據(jù)較大的比重，這和目前勞動力成本不斷上升有著較大的關(guān)系。由于農(nóng)戶的自我雇傭比較普遍，蔬菜種植的現(xiàn)金收入還是比較可觀。

②我國的蔬菜生產(chǎn)仍以小規(guī)模的生產(chǎn)為主，種植面積普遍較小。同時，蔬菜產(chǎn)量的增長依靠肥料等生產(chǎn)物資投入增長、勞動力密集使用。要提高當(dāng)?shù)厥卟说漠a(chǎn)量，也可以通過增加種子和技術(shù)等要素的產(chǎn)出貢獻來實現(xiàn)。

③對蔬菜生產(chǎn)效益影響最為顯著的因素主要有勞動力投入、種苗投入、化肥投入、農(nóng)家肥投入、地膜投入、灌溉費、技術(shù)服務(wù)費、其他費用和蔬菜種植面積等因素。通過問卷調(diào)查得知，自然災(zāi)害對我國蔬菜生產(chǎn)效益影響較大，蔬菜種植技術(shù)、商品化程度、蔬菜銷售渠道等對我國蔬菜的生產(chǎn)效益也有較大的影響。蔬菜種植效益的增加除了要求合理分配投入要素外，還需要關(guān)注社會環(huán)境對蔬菜生產(chǎn)效益的影響。

4 建議

①推進土地流轉(zhuǎn)，使蔬菜種植具備規(guī)模化生產(chǎn)的基礎(chǔ)，從而降低平均固定成本，增加收益。

②加大蔬菜生產(chǎn)者的資金支持，解決蔬菜生產(chǎn)的資金限制，進一步改造傳統(tǒng)的蔬菜生產(chǎn)模式，使蔬菜生產(chǎn)從傳統(tǒng)的勞動密集型、土地集約型生產(chǎn)方式向技術(shù)和資金密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

③改進和推廣蔬菜種植技術(shù)，提高科技進步在蔬菜生產(chǎn)中的貢獻率。

④完善農(nóng)業(yè)保險制度，降低蔬菜生產(chǎn)中自然災(zāi)害導(dǎo)致的損失率，同時拓寬農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道，建立“公司+農(nóng)戶”的長效機制，構(gòu)建更為順暢和完善的蔬菜銷售渠道和制度。

參考文獻

[1] 李崇光，包玉澤.我國蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的新問題與對策[J].中國蔬菜，2010（15）：1-5.

[2] 盧中華，李岳云.我國蔬菜產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效益影響因素的實證分析[J].統(tǒng)計與決策，2008（22）：77-79.