時間：2023-11-03 10:21:04
引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實踐，為您精心挑選了九篇競技體育發(fā)展模式范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時聯(lián)系我們的客服老師。
我國競技體育長期以來堅持業(yè)余體校、地方隊、國家隊“三級培訓(xùn)體制”,這樣的舉國體制在上個世紀末以前保證后備人才培養(yǎng)方面取得了巨大的成功。20世紀末以來,隨著社會進步,我國競技體育發(fā)展過程中的一些問題日趨激化,尤其是優(yōu)秀運動員文化教育的問題和運動員高淘汰率所引發(fā)的就業(yè)壓力問題。我國于上世紀80年代提出了“體教結(jié)合”的理念。1987年,教育部和原國家體委聯(lián)合下文,在高校中試辦高水平運動隊,開始實施“體教結(jié)合”戰(zhàn)略,將競技體育與學校教育相融合,通過學校教育來彌補競技體育體制的不足。筆者以“體教結(jié)合”的理論為基礎(chǔ),旨在解決我國當前競技體育發(fā)展中的諸多問題,探索建設(shè)適合我國國情的競技體育發(fā)展的新模式。
2.當前我國競技體育發(fā)展中的主要問題
2.1優(yōu)秀運動員文化教育的問題。優(yōu)秀運動員文化教育的問題,是中國乃至世界范圍內(nèi)競技體育發(fā)展中的一個常見而又十分棘手的問題。它既涉及對競技體育性質(zhì)“本原”的認識,關(guān)乎競技體育可否持續(xù)發(fā)展的大事,又與優(yōu)秀運動員能否全面發(fā)展、形成全社會對競技體育強力支持的良性循環(huán)有著直接的關(guān)系。解決優(yōu)秀運動員文化教育問題已成為21世紀我國競技體育能否持續(xù)、健康、快速發(fā)展的一個刻不容緩的重大課題。
2.2運動員高淘汰率及退役后所引發(fā)的就業(yè)壓力問題。目前我國競技體育發(fā)展中的科技含量還較低,運動員的低成才率、高淘汰率現(xiàn)象依然十分突出。相反,退役運動員由于競技訓(xùn)練體制的原因?qū)е聦I(yè)口徑窄,無法滿足現(xiàn)代社會對人才的要求,很多退役運動員無法找到適應(yīng)自己的工作機會。為了解決運動員的后顧之憂,國家體育總局、中央編辦等六部委頒布了《關(guān)于進一步做好退役運動員就業(yè)安置工作的意見》的文件;甚至全國政協(xié)委員、國家體育總局人事司司長史康成列席2008年全國人代會時透露,今后運動員在退役后為期一年的“職業(yè)轉(zhuǎn)換期”內(nèi),將能享受政府的財政補貼。但這些辦法只能暫時幫助退役運動員解決生活問題,并不能從根本上減輕社會負擔和提升退役運動員適應(yīng)本科教育普及化社會的能力。
3.國內(nèi)外競技體育人才培養(yǎng)現(xiàn)狀
3.1歐美等發(fā)達國家的競技體育人才培養(yǎng)與我國有著很大的區(qū)別。美國采用民辦官助,主張體育自治。體制的基本形式為中小學、大學、職業(yè)隊或俱樂部。競技體育運動以學校為中心,依靠學校的業(yè)余訓(xùn)練來培養(yǎng)后備人才,實施訓(xùn)練和學習的機構(gòu)都是學校。學生運動員的學習與訓(xùn)練均由學校統(tǒng)一管理,學校對他們在學業(yè)上的要求與普通學生無兩樣。日本采用業(yè)余與職業(yè)相結(jié)合,政府予以政策指導(dǎo),社會經(jīng)濟體育組織享有完全自的松散型、社會化的體制,形成以中小學體育運動訓(xùn)練隊為基礎(chǔ),以企業(yè)俱樂部和綜合性大學、體育大學為中堅,以國家集訓(xùn)隊為最高層次的三級訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò)。日本各大學實行學分制,允許學生適當延長學習時間,一般沒有減免學分或免修課程。俄羅斯是政府與社會團體共同管理的多元化體制。競技運動后備力量的培養(yǎng)主要依靠各種形式的兒童、青少年體育運動學校;高水平運動員集中組成國家隊。國外競技體育人才運動訓(xùn)練是謀求幸福的個人行為,競賽周密而廣泛,后備人才培養(yǎng)學?；?有良好的人才循環(huán)鏈,運用現(xiàn)代化教學手段,重視體育與教育的結(jié)合,在體教結(jié)合方面對教有著極為具體的規(guī)定,以此來糾正“只體不教”的偏差。
3.2我國競技體育長期以來一直實行業(yè)余體校、地方隊和國家隊的“三級培養(yǎng)管理體制”。這種舉國體制辦體育具
有專業(yè)化程度高、力量集中的優(yōu)勢,確實對我國體育事業(yè)的發(fā)展和運動成績的提高作出了巨大的貢獻,但其與之俱來的相對封閉獨立、資金來源受制約、選拔運動員路子越來越窄、訓(xùn)練與文化學習脫節(jié)、運動員再就業(yè)難等問題也日漸凸顯。
4.我國實施“體教結(jié)合”戰(zhàn)略的意義
“體教結(jié)合”戰(zhàn)略為我國培養(yǎng)出智能水平和體育技能雙優(yōu)的人才探索了一條全新的道路。競技體育體系與教育體系相結(jié)合,以培養(yǎng)優(yōu)秀體育后備人才和適應(yīng)社會發(fā)展需要的人才為目標,既遵循訓(xùn)練規(guī)律,保證系統(tǒng)的業(yè)余訓(xùn)練,又遵循教育規(guī)律,保證系統(tǒng)的文化教育,我們應(yīng)充分發(fā)揮體育和教育兩個部門的優(yōu)勢,堅持走“體教結(jié)合”之路,把競技體育與人才的全面發(fā)展結(jié)合起來,使我國從“金牌大國”走向“體育強國”。
5.體教結(jié)合與我國競技體育發(fā)展創(chuàng)新模式
雖然我國在上世紀80年代就提出“體教結(jié)合”的理念,同時在部分高校中進行實施,但是在應(yīng)用于競技體育人才培養(yǎng)方面仍處于探索階段。雖然清華大學等國內(nèi)高校在“體教結(jié)合”上已經(jīng)有了較為成功的嘗試,但是仍然存在下列問題:(1)體育部門和教育部門的認識不統(tǒng)一;(2)教練配置問題;(3)競賽體系問題;(4)重訓(xùn)輕學問題;(5)學校功利主義問題。
我國未來競技體育人才的培養(yǎng)機制將是兩條主線(體育部門和教育部門)的相互融合與合作,將現(xiàn)有“三級培養(yǎng)管理體制”與九年義務(wù)教育和高等教育相結(jié)合,以“以人為本”的理念為指導(dǎo),把全面發(fā)展作為高水平競技體育人才培養(yǎng)的核心,促進每一個運動員全面、健康地發(fā)展。
參考文獻:
[1]鄭婕.“體教結(jié)合”培養(yǎng)高水平競技體育人才新體系構(gòu)建的研究[J].北京體育大學學報,2008,(2).
[2]王朝軍.等.奧運會承辦國后奧運競技體育體制研究[J].體育學刊,2007,(4).
關(guān)鍵詞：體育產(chǎn)業(yè) 體育經(jīng)濟 發(fā)展模式 廣義經(jīng)濟學
一、我國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特征
經(jīng)過多年的發(fā)展，我國體育產(chǎn)業(yè)已經(jīng)有了一定的規(guī)模，并成為國民經(jīng)濟的又一個增長點與全社會的一個重要投資方向。當前我國體育產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出以下特征。
1.產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金充足
從當前體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況來看，國家財政撥款仍然是主要的、不可或缺的一種方式。隨著體育產(chǎn)業(yè)與體育市場的逐步發(fā)展，市場在體育經(jīng)費來源配置上發(fā)揮著更大的作用，表現(xiàn)為事業(yè)收入、附屬機構(gòu)上繳收入、捐贈收入以及投資收入等非財政撥款比重提高與經(jīng)費自給率逐步提高。
2.產(chǎn)業(yè)發(fā)展初具規(guī)模
體育產(chǎn)業(yè)要發(fā)展，必須先發(fā)展體育市場。隨著市場經(jīng)濟的不斷完善與我國體育改革的逐步深入，體育社會化與產(chǎn)業(yè)化進一步深化，體育市場逐漸發(fā)展起來。當前，我國的體育產(chǎn)業(yè)正由以前的單一、主次模糊向全面、層次分明的方向發(fā)展，市場購買力不斷增強，產(chǎn)業(yè)的主要框架已經(jīng)產(chǎn)生，即以競技表演市場為指導(dǎo)，以體育健身市場為出發(fā)點，以體育培訓(xùn)市場、體育資產(chǎn)運營市場、體育福利彩票市場、體育廣告市場以及體育旅游市場為主要內(nèi)容。
3.產(chǎn)業(yè)經(jīng)營形式多樣
在經(jīng)濟發(fā)展的過程中，市場發(fā)揮了對資源的配置作用，使得許多體育資產(chǎn)與資源表現(xiàn)出很大的開發(fā)潛力與潛在的競爭優(yōu)勢。隨著國民經(jīng)濟的高速發(fā)展與人民群眾生活水平的提高，居民體育消費需求迅速增長，很多健身娛樂性強的體育項目已經(jīng)成為投資熱點。近些年來，公眾投資開發(fā)體育產(chǎn)業(yè)的態(tài)勢良好，出現(xiàn)了大量經(jīng)營較好的體育俱樂部與體育企業(yè)。除了某些大型企業(yè)投資足球、籃球以及排球之外，許多中小企業(yè)投資于群眾參與性較高的消費市場上，這種態(tài)勢在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)更加明顯。
二、我國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展瓶頸
1.市場價值低
我國體育用品市場規(guī)模較小，市場不集中，使得行業(yè)壁壘過低，小企業(yè)數(shù)量過多，企業(yè)之間的競爭非常激烈。同時，我國體育用品的科技含量較低，企業(yè)研發(fā)能力較差，很多企業(yè)為謀生存，只好模仿國外的品牌進行生產(chǎn)，沒有自已的核心產(chǎn)品，產(chǎn)品附加價值低。此外，我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的層次也較低，主要表現(xiàn)為資源型、勞動密集型以及來料加工型幾個層次。
2.產(chǎn)品供給不足
目前，我國體育產(chǎn)業(yè)最突出的問題是需求不高與有效供給不足，特別是有效需求不足的問題更為突出。在我國經(jīng)濟發(fā)達區(qū)域，尤其是京津唐區(qū)域、長江三角洲區(qū)域和珠江三角洲區(qū)域，居民的收入水平與消費水平日益提高，追求提高生活品質(zhì)與生活品位的新型生活方式的趨勢正在形成，體育愛好者的消費也向大眾化與生活化方向發(fā)展。這些區(qū)域約束體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原因是體育有形產(chǎn)品與無形產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一，且種類較少，很難滿足消費者多樣化與高層次的需要。而與之相對的是西部省份及占中國人口70%的農(nóng)民，因為收入增長較慢，幾乎沒有體育消費能力，有效需求不足成為目前體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中最大的瓶頸。
3.體育市場管理不規(guī)范
我國體育市場管理不規(guī)范集中表現(xiàn)在以下幾個方面：一是體育產(chǎn)業(yè)管理機制還未完全理順，多頭領(lǐng)導(dǎo)與無人管理并存；二是還沒有形成有效的行業(yè)監(jiān)督、預(yù)警、評價以及考試體系與行業(yè)發(fā)展、投資、運營的系統(tǒng)；三是缺乏支持體育產(chǎn)業(yè)的明確政策，特別是缺乏在投資、稅收、捐贈、新產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金設(shè)立等方面的支持政策；四是缺少高層次立法。
4.體育經(jīng)營管理人才缺乏
當前，我國體育產(chǎn)業(yè)人才的狀況是：擁有運動知識的人不懂經(jīng)濟知識，缺乏市場經(jīng)驗；而擁有經(jīng)濟知識與市場經(jīng)驗人才又不懂運動知識。目前，我國體育產(chǎn)業(yè)缺少三類人才：一是行使體育產(chǎn)業(yè)與體育市場規(guī)劃監(jiān)督職能的行政干部；二是高素質(zhì)的體育愛好者、企業(yè)家以及體育中介人；三是體育營銷人才與體育產(chǎn)品研發(fā)人才。這三類人才的嚴重匱乏是影響我國體育產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的重要原因。
5.體育中介缺位
當前，我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中還沒有一個頗具規(guī)模、能提供高品質(zhì)的專業(yè)化服務(wù)的體育經(jīng)紀中介業(yè)。體育中介產(chǎn)業(yè)缺位的根本原因有以下幾個方面：一是體育用品市場對體育中介的服務(wù)需求不足；二是國內(nèi)專業(yè)化體育中介公司數(shù)量較少，開展業(yè)務(wù)的種類單一，影響力很??；三是體制改革不徹底，國家對運動員資源有全部控制權(quán)，運動員幾乎不能自由流動。
三、發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟社會的關(guān)系
1.拉動消費
隨著人們健康觀念的改變，人們對于休閑娛樂的認識也相應(yīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變，對健康的需求日益強烈。體育消費是一種非常廉價的健康消費，體育消費的形成將使得社會的醫(yī)療衛(wèi)生消費大大降低；同時，體育消費作為一種娛樂型消費，將伴隨社會生產(chǎn)力水平與收入水平的逐步提高而不斷發(fā)展。隨著科技的不斷發(fā)展，人類進入知識經(jīng)濟時代，生活的高度自動化導(dǎo)致人們空閑時間增加，這為體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了客觀條件。
2.增加社會商品的供給
體育產(chǎn)業(yè)為民眾提供健康消費，在推進社會安穩(wěn)、提高生活品質(zhì)與改善精神面貌方面發(fā)揮著重要作用。首先，由于體育培訓(xùn)向社會提供體育知識宣傳與技能指導(dǎo)，從而極大地提高了體育人口的數(shù)量與質(zhì)量。其次，體育運動有助于增強勞動者素質(zhì)，促進勞動生產(chǎn)率的提高。第三，體育產(chǎn)業(yè)提供給社會一種獨特的文化娛樂場所與積極、健康的生活方式，滿足了未成年的體育娛樂需求，有效地解決了老年人及殘疾人的健康問題，對于保持身體健康與改善亞健康狀況有著深遠的意義。最后，體育產(chǎn)業(yè)是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，在提供就業(yè)機會方面發(fā)揮了積極作用。
3.優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
因為體育產(chǎn)業(yè)位于旅游休閑產(chǎn)業(yè)的上游，它對第二、三產(chǎn)業(yè)的拉動與促進作用顯著，對國民經(jīng)濟總量提高與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級發(fā)揮著重要的作用。體育產(chǎn)業(yè)是“無煙產(chǎn)業(yè)”、綠色產(chǎn)業(yè)與健康產(chǎn)業(yè)，能耗極低，不會對環(huán)境產(chǎn)生污染，滿足經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的根本要求，極具產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景與潛力。
4.提供新的經(jīng)濟增長點
體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要國民經(jīng)濟其他產(chǎn)業(yè)的支持，反過來體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與壯大也能促進其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。人們對各種體育活動的需求在逐步增加，體育產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出在大幅提高，其對經(jīng)濟增長的貢獻率也在不斷提升。與其他產(chǎn)業(yè)相比，體育產(chǎn)業(yè)是一個能夠長期存在與可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，對國民經(jīng)濟的貢獻遠遠超過其他產(chǎn)業(yè)；同時，體育產(chǎn)業(yè)是處于關(guān)聯(lián)度較大的上游產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展在一定程度上能拉動相關(guān)行業(yè)的發(fā)展。
四、經(jīng)濟學視角下的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式
1.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學視角下的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式
當前，我國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過于關(guān)注發(fā)展主體行業(yè)，且認識又不到位，對相關(guān)及外延產(chǎn)業(yè)的重視與開發(fā)力度不足，特別是對無形資產(chǎn)的開發(fā)不足，對體育產(chǎn)業(yè)的商業(yè)經(jīng)濟價值挖掘不夠。在發(fā)達國家，體育產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)絕大部分是通過無形資產(chǎn)體現(xiàn)的。為推進發(fā)掘體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，國務(wù)院也提出了對應(yīng)的戰(zhàn)略目標，即協(xié)調(diào)促進體育產(chǎn)業(yè)和有關(guān)產(chǎn)業(yè)互動發(fā)展，發(fā)揮體育產(chǎn)業(yè)的綜合效應(yīng)與拉動功能，促進體育產(chǎn)業(yè)和文化、旅游以及電子信息等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)合經(jīng)營，推進體育旅游、體育宣傳、體育廣告、體育會展以及體育影視等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
2.技術(shù)經(jīng)濟學視角下的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式
體育產(chǎn)業(yè)是跟隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展而不斷發(fā)展的，盡管當前我國體育產(chǎn)業(yè)取得較大成果，但產(chǎn)業(yè)發(fā)展急功近利，導(dǎo)致一直處于粗放型發(fā)展階段，很難和國外體育產(chǎn)業(yè)相競爭；與此同時，人們對待體育產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的觀念不一致，體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)思想、方案選取、經(jīng)濟評價都沒有采取技術(shù)經(jīng)濟方法，這都嚴重制約了體育產(chǎn)業(yè)的健康、穩(wěn)定發(fā)展。
3.區(qū)域經(jīng)濟學視角下的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式
根據(jù)體育產(chǎn)業(yè)與地方經(jīng)濟社會和諧發(fā)展的原則，應(yīng)把體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展放到地方經(jīng)濟社會發(fā)展的全面規(guī)劃與布局當中。在經(jīng)濟社會發(fā)展中，要重視體育產(chǎn)業(yè)和其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系，確定合適的比例，真正實現(xiàn)從目標到過程執(zhí)行、從總體發(fā)展目標到階段性目標的整體協(xié)調(diào)，保持發(fā)展的同步與互相促進。在發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的過程中，要重視營造健康的經(jīng)濟社會發(fā)展氛圍。體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與其經(jīng)濟社會環(huán)境的協(xié)調(diào)與配合密不可分，脫離不了經(jīng)濟社會創(chuàng)造的軟件與硬件環(huán)境。例如發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)不僅要有較好的政策扶持、制度法律保證，維護體育投資企業(yè)的投資權(quán)、經(jīng)營權(quán)以及收益權(quán)，而且要為體育產(chǎn)業(yè)提供良性的硬件環(huán)境與相關(guān)軟件環(huán)境，比如促進交通、餐飲及住宿的發(fā)展和服務(wù)質(zhì)量的提高，創(chuàng)造良好的治安環(huán)境與文化環(huán)境，積極提升地方的整體服務(wù)層次與質(zhì)量，這些均是發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)所必需的。
4.新興古典分工理論視角下的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式
體育產(chǎn)業(yè)的一個顯著的特征就是生產(chǎn)過程復(fù)雜，與流水線標準化作業(yè)生產(chǎn)相比較，體育產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的勞動監(jiān)管成本很大，某些運動項目技術(shù)性很強，屬于無形資產(chǎn)，勞動邊際收益很難確定，勞動力交易的定價較為困難，交易效率通常比體育產(chǎn)品交易效率低得多。所以在實際管理當中，要促進制度建設(shè)，減少勞動力交易成本，推進專業(yè)化分工發(fā)展。新興古典分工理論提出，報酬遞增由專業(yè)化分工的發(fā)展所決定，而專業(yè)化分工水平的高低是由個人專業(yè)化素質(zhì)、間接生產(chǎn)鏈條的維度、此鏈條上每個環(huán)節(jié)中產(chǎn)品的類別數(shù)綜合確定的，均與產(chǎn)品開發(fā)密不可分，本質(zhì)上是專業(yè)化分工水平與專業(yè)化分工程度的細分過程。
參考文獻：
[1]王鳳科.技術(shù)經(jīng)濟學[M].南京：南京大學出版社，2009.
[2]王朝軍.技術(shù)經(jīng)濟與體育產(chǎn)業(yè)關(guān)系探究[J].體育與科學，2001（12）.
[3]楊建文.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學[M].上海：學林出版社，2004.
（一）社會融資規(guī)模各指標占比變化根據(jù)表1的分類方法，我們得到社會融資規(guī)模的占比如表2所示。從表中看到，表內(nèi)業(yè)務(wù)的占比整體下降，2002年的占比是95.5%，到2013年為54.73%,下降了40.77個百分點，，但表內(nèi)業(yè)務(wù)占比一直是最高的。而表外業(yè)務(wù)和直接融資的占比不斷上升，其中表外業(yè)務(wù)占比從2003年的8.2%上升到2013年的29.82%，上升21.62個百分點；直接融資占比從2002年的4.9%上升到2012年的15.94%，上升11.04個百分點。雖然直接融資占比在2013年下降到11.74%,但根據(jù)金融市場的發(fā)展程度和實體經(jīng)濟的融資偏好，我們相信，其占比在未來將不斷上升。因此，我們看到，在社會融資規(guī)模中，表內(nèi)業(yè)務(wù)占比逐漸下降，而表外業(yè)務(wù)和直接融資的占比不斷上升,但表內(nèi)業(yè)務(wù)占比一直最大。
（二）社會融資規(guī)模各項指標每年融資數(shù)量變化根據(jù)表3，從整體上看，表內(nèi)業(yè)務(wù)、表外業(yè)務(wù)、直接融資每年新增融資數(shù)量增加，社會融資規(guī)模增大。表內(nèi)業(yè)務(wù)從2002年的19206億元增加到2013年的94764億元，平均增長率約為15.62%。表外業(yè)務(wù)的數(shù)量從2003年的2611億元增加到2013年的51625億元，平均增長率為34.78%。除個別年份融資數(shù)量有所減少外，表外業(yè)務(wù)融資量每年增加。直接融資每年新增融資數(shù)量在2002年的為995億元，在2012年達到25059億元，平均增長率為38.07%（盡管在2013年下降到20332億元）。其次，從圖1中，我們觀察三大指標每年增長速度。表內(nèi)業(yè)務(wù)的增長率除在2009年因金融危機的影響，擴大貸款投放量而達到最大之外，其余年份，表外業(yè)務(wù)的增長率都比表內(nèi)業(yè)務(wù)的要高。同時，除了2003年和2013年這兩年之外，直接融資的增長率也比表內(nèi)的增長率高。雖然表內(nèi)業(yè)務(wù)在融資規(guī)模的數(shù)量上占有優(yōu)勢，但是其增長率卻小于表外貸款和直接融資的增長率。以上分析，我們發(fā)現(xiàn)，在實體經(jīng)濟的社會融資規(guī)模中，社會融資規(guī)模總量和各項指標的社會融資數(shù)量每年增加。表內(nèi)業(yè)務(wù)雖然在融資數(shù)量和占比上呈現(xiàn)絕對優(yōu)勢，但其增長率和占比呈現(xiàn)出下降趨勢，而表外業(yè)務(wù)和直接融資的融資數(shù)量和占比不斷上升。這說明實體經(jīng)濟社會融資結(jié)構(gòu)出現(xiàn)變化，打破以表內(nèi)業(yè)務(wù)為主的單一融資模式，逐漸向表內(nèi)業(yè)務(wù)、表外業(yè)務(wù)以及直接融資的多元化方向發(fā)展。
（三）社會融資結(jié)構(gòu)變化的原因社會融資規(guī)模總量不斷增加，各項指標每年融資數(shù)量不斷增加，表內(nèi)業(yè)務(wù)占比下降，表外業(yè)務(wù)和直接融資的占比上升，造成社會融資結(jié)構(gòu)變化，針對這種變化，原因總結(jié)為以下幾點。1.我國金融改革的導(dǎo)向作用。我國金融改革的方向之一是改變依賴銀行貸款的單一融資模式，推進直接融資的發(fā)展，拓展融資渠道，優(yōu)化資金的配置，提高資金使用效率。一直以來，實體經(jīng)濟主要依賴銀行貸款進行融資，2002年銀行貸款的占比仍高達95.5%。伴隨著金融改革的推進，我們看到表內(nèi)業(yè)務(wù)的占比逐漸下降，表外業(yè)務(wù)和直接融資的占比不斷上升。2.銀行為滿足資本充足率和盈利要求，控制表內(nèi)業(yè)務(wù)和發(fā)展表外業(yè)務(wù)。根據(jù)《巴塞爾協(xié)議》資本充足率的規(guī)定，銀行的資本充足率不能低于8%，從表2的數(shù)據(jù)中，我們看到，在2009年，銀行新增表內(nèi)貸款為105207億元，2010年到2013年累計新增表內(nèi)貸款為350698億元，不考慮銀行留存等因素，銀行需要將近3.65萬億元的資本以滿足2009~2013年的貸款增長，然而我國的資本市場還不能支撐銀行如此龐大的融資數(shù)量。面對這一現(xiàn)實，銀行只能收縮貸款規(guī)模。貸款收縮降低了銀行利潤，也使其面臨轉(zhuǎn)型壓力，因此，開展表外業(yè)務(wù)不僅可以使銀行開展風險較低的金融中介服務(wù),而且可減少銀行的資本占用，降低經(jīng)營成本，也為更多的中小企業(yè)提供資金，從而創(chuàng)造就業(yè)機會并使經(jīng)濟更穩(wěn)定發(fā)展。3.經(jīng)濟下行壓力大，企業(yè)經(jīng)營利潤下降，銀行為減少信用風險，有意控制表內(nèi)業(yè)務(wù)的規(guī)模。雖然經(jīng)濟運行保持在合理的區(qū)間，但經(jīng)濟下行壓力加大。部分產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟需調(diào)整，企業(yè)增長乏力，利潤減少，破產(chǎn)和違約的概率增大。面對這一經(jīng)濟態(tài)勢，銀行為降低信用風險，對企業(yè)的信貸投放日趨謹慎，造成表內(nèi)貸款占比下降。4.從企業(yè)的角度來看，直接融資的成本低，融資便利。由于直接融資直接在企業(yè)和投資者之間進行，沒有銀行貸款利差等中介環(huán)節(jié)，融資成本相對較低。同時，經(jīng)過近些年的發(fā)展，我國資本市場的發(fā)展日漸成熟，金融制度和法律進一步完善，金融機構(gòu)證券發(fā)行和承銷的業(yè)務(wù)日趨熟練，以及流動性良好的一級和二級市場，為企業(yè)的直接融資提供了便利。
二、銀行業(yè)風險防范與實體經(jīng)濟發(fā)展
（一）社會融資規(guī)模變化給銀行帶來的風險銀行既是經(jīng)營信用又是經(jīng)營風險的機構(gòu)，隨著社會融資規(guī)模的變化，它將給銀行帶來以下風險。1.銀行存貸業(yè)務(wù)受到?jīng)_擊，貸款市場份額降低。首先，金融市場日益開放和多元化發(fā)展，使企業(yè)和居民投融資的渠道日漸增多，居民的儲蓄存款和企業(yè)存款也會通過各種渠道回流到金融市場，金融脫媒深化，銀行吸存放貸的經(jīng)營能力下降。其次，我國一直致力于構(gòu)建多層次的資本市場體系并逐步實現(xiàn)利率的市場化，導(dǎo)致直接融資的快速發(fā)展。相對于銀行貸款來說，直接融資成本相對較低，吸引一部分銀行的大型優(yōu)質(zhì)企業(yè)。然而這部分企業(yè)往往具有經(jīng)營穩(wěn)定、信用較好、資金需求量大的特點，并在銀行表內(nèi)業(yè)務(wù)中占有很大的比重。優(yōu)質(zhì)客戶的流失造成銀行對這一部分大型優(yōu)質(zhì)企業(yè)的放貸量減少。2.信用風險增大。首先，銀行一部分大型優(yōu)質(zhì)客戶流失降低銀行貸款客戶的整體信用質(zhì)量。相對于大企業(yè)來說，中小企業(yè)的市場份額和貸款規(guī)模整體較小，競爭優(yōu)勢、經(jīng)營穩(wěn)定性和盈利能力沒有大企業(yè)強。與貸款給大客戶相比，中小企業(yè)貸款增加銀行的信用風險。其次，表外業(yè)務(wù)是銀行或有資產(chǎn)負債，不計入銀行的資產(chǎn)負債表，不影響銀行的資產(chǎn)負債規(guī)模。因而銀行沒有像對待表內(nèi)業(yè)務(wù)那樣，對其高度重視。同時，銀行對表外業(yè)務(wù)的審核和監(jiān)管的力度都比較弱，導(dǎo)致銀行面臨的隱蔽信用風險增大。一旦客戶違約，就會轉(zhuǎn)移至表內(nèi)，成為銀行的不良資產(chǎn)負債，損害銀行資產(chǎn)負債表規(guī)模，降低銀行資產(chǎn)回報率。3.監(jiān)管風險增強。對委托貸款和信托貸款，銀行正常情況下只是作為一個中介機構(gòu)，不用承擔違約風險，因而認為其屬于低風險業(yè)務(wù)，對其監(jiān)管較弱，然而，銀行如果不認真審核和監(jiān)管貸款資金的用途和流向，那么其將面臨很大的監(jiān)管風險。目前，在委托貸款和信托貸款的社會融資規(guī)模增多和占比增大時，銀行更應(yīng)加強對其資金用途和流向的監(jiān)管，降低監(jiān)管風險。4.操作風險進一步增大。相對銀行表內(nèi)業(yè)務(wù)來說，表外業(yè)務(wù)在我國的起步時間晚，業(yè)務(wù)內(nèi)容復(fù)雜，加上缺少專業(yè)性的人才，管理人員和操作人員在處理具體的業(yè)務(wù)時，出現(xiàn)操作失誤的概率大。此外，農(nóng)村信用合作社、城市信用合作社也獲得開辦中間業(yè)務(wù)的資格，他們工作人員的業(yè)務(wù)水平相對商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)水平來說略遜一籌，無疑又會進一步增加操作風險。
（二）銀行風險防范與實體經(jīng)濟發(fā)展針對社會融資規(guī)模變化給銀行帶來的風險，銀行應(yīng)該積極應(yīng)對，清晰定位，順應(yīng)市場發(fā)展，創(chuàng)新業(yè)務(wù)和經(jīng)營模式，從而為實體經(jīng)濟更好的服務(wù)。1.增加對高質(zhì)量中小企業(yè)的貸款并將貸款打包證券化，盤活存量資產(chǎn)。首先，銀行一部分優(yōu)質(zhì)客戶流失，中小企業(yè)融資難融資貴，加上國家的“兩個不低于”的目標，即：“對于小企業(yè)信貸投放，增速不低于全部貸款增速，增量不低于上年”。銀行作為實體經(jīng)濟的金融中介同時又是盈利機構(gòu)，應(yīng)該對現(xiàn)金流穩(wěn)定、發(fā)展前景好和信用狀況優(yōu)的中小企業(yè)提供貸款，幫助他們解決融資難的問題。同時，銀行也應(yīng)適當降低對中小企業(yè)的貸款成本，可以對不同信用等級的企業(yè)，實行差別定價，解決融資貴的問題，助力實體經(jīng)濟的發(fā)展。其次，在對中小企業(yè)進行融資時，一定要對申請貸款的企業(yè)進行充分調(diào)查，查清企業(yè)的經(jīng)營情況和信用狀況，必要時建立全國征信系統(tǒng)，監(jiān)督企業(yè)信用，對符合貸款要求的企業(yè)進行放款。貸款發(fā)放后，銀行還要進行貸后監(jiān)督，關(guān)注企業(yè)的經(jīng)營狀況，監(jiān)督貸款去向和使用情況，一旦企業(yè)的信用狀況惡化，銀行可以停止對其貸款發(fā)放，降低銀行風險。再次，銀行為降低貸款風險，可以將貸款存量進行打包，進行資產(chǎn)證券化，盤活貸款存量，盡早回收資金，改善資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)，將貸款資產(chǎn)移到表外，降低銀行風險。2.銀行應(yīng)積極創(chuàng)新，拓展新的業(yè)務(wù)和經(jīng)營模式。面對實體經(jīng)濟融資結(jié)構(gòu)的變化，銀行“吸存放貸”的經(jīng)營模式在一步步地受到市場沖擊，銀行的傳統(tǒng)貸款逐漸失去其優(yōu)勢。因此，銀行應(yīng)該反思其業(yè)務(wù)品種和經(jīng)營模式，摸清市場需求，創(chuàng)新業(yè)務(wù)品種和經(jīng)營模式。首先，激發(fā)和培養(yǎng)銀行的創(chuàng)新力，加強新產(chǎn)品和業(yè)務(wù)的開發(fā)。比如，深化基金、保險、債券、貴金屬、外匯、理財?shù)韧顿Y理財產(chǎn)品設(shè)計，并在此基礎(chǔ)上，增加投資理財產(chǎn)品的種類。同時，在直接融資規(guī)模日益擴大的情況下，進一步發(fā)展投資銀行、資產(chǎn)管理和交易承銷等業(yè)務(wù)。其次，探索新的經(jīng)營模式，除發(fā)展銀行傳統(tǒng)的柜臺業(yè)務(wù)外，積極開展互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)，為客戶提供快捷方便的網(wǎng)上支付、轉(zhuǎn)賬、理財?shù)确?wù)。當前，手機銀行、微信銀行業(yè)務(wù)日益盛行，銀行應(yīng)積極豐富移動銀行的業(yè)務(wù)種類并提供良好的客戶體驗。再次，銀行應(yīng)加強與其他金融機或者企業(yè)的合作，拓展銀行服務(wù)領(lǐng)域，向其他業(yè)務(wù)領(lǐng)域交叉滲透。總之，銀行應(yīng)該從單純的融資中介向全面的服務(wù)中介轉(zhuǎn)型，向客戶提供多種類的業(yè)務(wù)品種和綜合化的金融服務(wù)，從單純依靠利息收入向收入多元化的方向轉(zhuǎn)變。3.在控制表外業(yè)務(wù)風險的基礎(chǔ)上，積極發(fā)展表外業(yè)務(wù)，以服務(wù)于實體經(jīng)濟。表外業(yè)務(wù)的社會融資規(guī)模和占比增加，表外業(yè)務(wù)的收入在銀行總收入中的比重不斷提升，這是在國家控制銀行貸款規(guī)模和直接融資業(yè)務(wù)發(fā)展的情況下，銀行增加盈利的方式。因此，銀行要在控制風險的基礎(chǔ)上，了解實體經(jīng)濟的需求，根據(jù)實體經(jīng)濟發(fā)展的需要，適當擴大委托貸款、信托貸款以及銀行承兌匯票的規(guī)模，一方面增加銀行的表外業(yè)務(wù)收入，另一方面，通過給實體經(jīng)濟進行融資，解決實體經(jīng)濟的資金需求，幫助實體經(jīng)濟發(fā)展。其次，在擴張發(fā)展表外業(yè)務(wù)時，必須要積極控制風險。銀行在增加經(jīng)營表外業(yè)務(wù)的規(guī)模時，信用風險、監(jiān)管風險和操作風險進一步增大，銀行應(yīng)從三方面進行防范。首先，提高表外業(yè)務(wù)的風險意識，加強對進行表外業(yè)務(wù)的監(jiān)管。強化貸前調(diào)查，主動進行風險識別和風險選擇。其次，銀行應(yīng)對表外業(yè)務(wù)的資金去向和使用情況進行監(jiān)管，一方面用于監(jiān)測企業(yè)的經(jīng)營情況，降低信用風險；另一方面，防止企業(yè)將資金用于法律法規(guī)嚴禁的領(lǐng)域，降低監(jiān)管風險。再次，銀行應(yīng)加強對業(yè)務(wù)人員的專業(yè)化培訓(xùn)，增加其對表外業(yè)務(wù)的理解和提升業(yè)務(wù)操作技能，降低操作風險。
三、結(jié)論
關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式 ；城市規(guī)模；協(xié)同發(fā)展；經(jīng)濟績效；空間計量
DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2017.05.02
中圖分類號：F121.3；F299.2 文獻標識碼：A 文章編號：1001-8409（2017）05-0006-05
Industry Development Patterns， Coordinated Development of City Size and Urban Economic Performance
――Empirical Research Based on Spatial Econometric
CAO Congli
（Antai College of Economics & Management， Shanghai Jiao Tong University， Shanghai 200030）
Abstract： This paper constructs a comprehensive theoretical model to analyze the synergy effects of industry development patterns and city size on urban economic performance. Based on urban panel data from 2003 to 2013 in China， it estimates the marginal benefit of specialization and diversification under a constraint of urban scale， the optimal city size for a given level of specialization or diversification， and the spillover range of specialization. It finds that： only when a city scale surpasses 129 million can diversification pattern enhance economic performance； as the population size increases， the economic performance experiences an inverted U structure and the marginal revenue of urban scale increases as the development pattern shift from specialization to diversification； the improvement of specialization index of industry shows positive spatial spillover on the industrial efficiency of surrounding cities， and this spatial spillover performs more strongly around 100 kilometers and 400 kilometers.
Key words：industry development patterns； city size； coordinated development； economic performance； spatial econometric
S著中國經(jīng)濟進入“三期疊加”的新常態(tài)階段，驅(qū)動經(jīng)濟增長的主要動力正從增加投資轉(zhuǎn)向技術(shù)創(chuàng)新和提高經(jīng)濟效率。與此同時，隨著全球城市化的進程，經(jīng)濟活動呈現(xiàn)出愈加顯著的空間集聚特征，發(fā)達國家的城市人口大約超過總?cè)丝诘?0%，而相應(yīng)的面積不超過5%[1]。2015年中國以常住人口統(tǒng)計的城鎮(zhèn)化率達到56.1%，在城市人口不斷集聚，中國面臨經(jīng)濟減速、驅(qū)動轉(zhuǎn)換的現(xiàn)實挑戰(zhàn)下，城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展如何選擇合適的生產(chǎn)模式，從而更好發(fā)揮空間和地理上集聚經(jīng)濟的溢出效應(yīng)，進而帶動整個經(jīng)濟體效率的提升引起了學者的廣泛關(guān)注。
1 文獻評述
對于集聚經(jīng)濟和城市生產(chǎn)率，國外學者最早傾向于從城市規(guī)模的視角來考察。許多關(guān)于“集聚經(jīng)濟”和“集聚不經(jīng)濟”的研究發(fā)現(xiàn)：隨著城市規(guī)模的增長，城市生產(chǎn)率可能會經(jīng)歷先增后減的倒U型轉(zhuǎn)變[2，3]。另外，早期的相關(guān)研究通常假設(shè)城市的最優(yōu)規(guī)模是唯一的，忽視了城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人力資本和內(nèi)在功能等城市特征的變化對城市效率規(guī)模的動態(tài)影響。Abdel-Rahman 和 Anas，Capello等否定了單一最優(yōu)規(guī)模，認為在構(gòu)成城市體系的不同等級規(guī)模的城市，經(jīng)濟效率會隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化而變化[4，5] ?？律谱裳芯堪l(fā)現(xiàn)從制造業(yè)向生產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中提高效率的門檻規(guī)模大約為43.5萬人，以2008年生產(chǎn)業(yè)與城市制造業(yè)的結(jié)構(gòu)比例1.437來測度，城市的最優(yōu)人口規(guī)模是245萬人[6]。隨著城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和功能等特性的變化，城市具有動態(tài)非唯一的最優(yōu)規(guī)模。
隨著集聚經(jīng)濟研究的深入，一些學者從專業(yè)化和多樣化經(jīng)濟的視角研究集聚經(jīng)濟和地區(qū)生產(chǎn)率的關(guān)系，但目前還沒有共識。Henderson 發(fā)現(xiàn)隨著城市規(guī)模的擴大，本地化經(jīng)濟集聚效應(yīng)將逐漸消失[7]，而Duranton則觀點不同，認為隨著城市規(guī)模擴大和產(chǎn)業(yè)走向成熟，城市應(yīng)從綜合性城市體轉(zhuǎn)變?yōu)閷I(yè)化高度發(fā)達的特色城市，通過地方化生產(chǎn)模式以獲取更大收益[8] 。這些分析表明專業(yè)化、多樣化生產(chǎn)模式以及帶來的外溢效應(yīng)可能與城市規(guī)模協(xié)同發(fā)展，共同作用城市的經(jīng)濟績效，如果割裂兩者的協(xié)同影響單獨研究可能會忽略某些重要因素。
縱觀已有文獻，由于缺乏一個共識的綜合框架，對城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的綜合檢驗相對缺乏，以往對城市規(guī)模、產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式和城市經(jīng)濟績效的大部分研究是獨立的，在計量方法上也很少考慮基于距離的空間外部性。鑒于此，本文的創(chuàng)新主要在于：①在分析視角上，考慮了城市發(fā)展方式和人口規(guī)模的協(xié)同影響效應(yīng)，并進一步考察城市規(guī)模的倒U型特征。②在研究方法上，利用空間計量模型，考慮了基于距離的經(jīng)濟體間的空間互動。③在證研究上，進行了城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式、城市規(guī)模和城市經(jīng)濟績效提升的綜合實證檢驗。
2 計量模型
2.1 計量模型設(shè)定
全要素生產(chǎn)率（TFP）被定義為生產(chǎn)活動在一定時間內(nèi)的效率，本文用全要素生產(chǎn)率表示城市經(jīng)濟績效。根據(jù)前文已有文獻的研究，建立可供檢驗的計量模型，在回歸模型中用一次項、二次項表示經(jīng)濟績效隨人口規(guī)模變動的倒U型結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式和城市規(guī)模具有協(xié)同發(fā)展的特性，使用產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式（專業(yè)化、多樣化）與城市規(guī)模的乘積項表示兩者的協(xié)同作用；根據(jù)Anselin的研究[9]，幾乎所有的空間數(shù)據(jù)都存在空間相關(guān)性，因而建立模型時需要考慮空間因素和溢出效應(yīng)。本文借鑒于斌斌和金剛的方法[10]，建立空間計量模型如下：
其中l(wèi)nTFP代表城市經(jīng)濟績效，RZI和RDI分別代表城市產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化指數(shù)和多樣化指數(shù)，N表示城市人口規(guī)模，交叉項RZI×lnN 和RDI×lnN分別表示專業(yè)化或者多樣化與城市規(guī)模的交互影響，X表示其他控制變量，主要選取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政府作用和人力資本，W表示空間權(quán)重矩陣，εkt表示誤差項，αk表示個體效應(yīng)，γt表示時間效應(yīng)。
當λ=0時，模型為空間面板杜賓模型（SDM模型），定義為模型1和模型2；
當θ1=θ4=λ=0時，模型為空間面板滯后模型（SAR模型），定義為模型3和模型4；
當θ1=θ4=0時，模型為空間面板交叉模型（SAC模型），定義為模型5和模型6；
當θ1=θ4=ρ=0時，模型為空間面板誤差模型（SEM模型），定義為模型7和模型8。
2.2 相關(guān)變量說明
（1）被解釋變量：經(jīng)濟績效（lnTFP）。參照張浩然、蔡偉毅等學者的處理方法[11，12]。此外，為使數(shù)據(jù)具有可比性，本文以2003年為基年，將地區(qū)生產(chǎn)總值和固定資本存量分別用城市所在省區(qū)生產(chǎn)總值指數(shù)和固定資產(chǎn)投資指數(shù)進行平減處理。
（2）解釋變量及控制變量。專業(yè)化、多樣化指數(shù)：借鑒Duranton和Puga的方法[13]，城市的專業(yè)化發(fā)展模式用RZI 指數(shù)測量，多樣化發(fā)展模式用RDI 指數(shù)測量。RZI計算公式為RZIk=Max（sjk/sk），RDI指數(shù)計算公式為RDIk=1/∑jsjk-sk，其中sk表示所有j 產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)和全部城市就業(yè)人數(shù)的比值，sjk表示城市k中，j 產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)和該城市總就業(yè)人數(shù)的比值本文根據(jù)《中國城市統(tǒng)計年鑒》選擇了主要的產(chǎn)業(yè)，包括制造業(yè)、生產(chǎn)業(yè)、生活業(yè)和公共服務(wù)業(yè)。在14個服務(wù)業(yè)行業(yè)中，生產(chǎn)業(yè)為：交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，居民服務(wù)和其他服務(wù)，教育；消費業(yè)為：批發(fā)和零售業(yè)以及住宿和餐飲業(yè)；公共業(yè)為：水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)，公共管理和社會組織。 ，專業(yè)化指數(shù)體現(xiàn)了城市的MAR外部性，多樣化指數(shù)體現(xiàn)了城市的Jacobs外部性。事實上，RZI指數(shù)和RDI指數(shù)并不絕對相斥，某些多樣化水平較高的城市，某一個行業(yè)的專業(yè)化水平也可能具有較高的水準。
城市人口規(guī)模用市轄區(qū)年末總?cè)丝趤肀硎尽Ｓ捎诔鞘蟹寝r(nóng)業(yè)人口數(shù)據(jù)從2009年起停止，本文使用市轄區(qū)年末總?cè)丝趤肀硎救丝谝?guī)模，使得數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑一致。
交叉相乘項。專業(yè)化和城市人口規(guī)模的交叉相乘項（RZI×lnN）：該交叉相乘項用以考察隨著城市人口規(guī)模的增加，專業(yè)化對城市經(jīng)濟效率的影響。多樣化和城市人口規(guī)模的交叉相乘項（RDI×lnN）：該項用以考察隨著城市人口規(guī)模的增加，多樣化對城市經(jīng)濟績效的作用。
其他控制標量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級（third）：采用第三產(chǎn)業(yè)相應(yīng)增加值占城市年度總產(chǎn)值的比重反映。外商投資強度（fid）：采用根據(jù)歷年人民幣對美元的平均價換算的外商直接投資額與當年固定資產(chǎn)投資的比值來反映。政府作用強度（gov）：選擇政府財政支出占城市年度總產(chǎn)值的比重來衡量。人力資本積累（edu）：采用每萬人中等以上學校教師數(shù)衡量。
（3）空間權(quán)重矩陣。已有文獻中使用的空間結(jié)構(gòu)權(quán)重矩陣有經(jīng)濟距離、地理距離等，但根據(jù)國外的相關(guān)研究，在實踐中應(yīng)用比較廣泛的還是基于地理距離的空間權(quán)重矩陣，本文采用距離衰減的空間權(quán)重矩陣，定義如下：
Wkl，d=exp（-dkl），其中k，l表示不同的城市，d表示距離。
3 計量檢驗與結(jié)果分析
3.1 數(shù)據(jù)來源說明
本文選取了277個地級及以上城市的市轄區(qū)面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來源于2003～2013年《中國城市統(tǒng)計年鑒》《中國人口統(tǒng)計年鑒》《地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展年鑒》、地區(qū)統(tǒng)計信息網(wǎng)等。價格指數(shù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》，因為沒有各城市的相關(guān)指數(shù)，所以用各省的指數(shù)代替。
3.2 空間面板模型的估計結(jié)果與討論
首先進行豪斯曼檢驗，各模型均應(yīng)采用固定效應(yīng)模型。其次根據(jù)自然對數(shù)函數(shù)值（logl） 對四種空間面板模型進行判斷與選擇，由表1可知，SDM模型是實證研究中考慮RZI和RDI效應(yīng)的最優(yōu)模型。接下來根據(jù)模型1和模型2進行實證分析。
（1）專業(yè)化、多樣化指數(shù)對城市經(jīng)濟績效的影響。在方程1中，對專業(yè)化指數(shù)求偏導(dǎo)數(shù)，可得，lnTFP/RZI=0.0551+0.0402W-0.0011lnN，專業(yè)化指數(shù)RZI的回歸系數(shù)在5%的水平上顯著為正，說明在考察的樣本區(qū)間，專業(yè)化發(fā)展模式顯著促進了城市經(jīng)濟績效的提升，但專業(yè)化和人口規(guī)模的乘積項（RZI×lnN）回歸系數(shù)在5%的水平上顯著為負，表明隨著城市人口規(guī)模的擴大，專業(yè)化效應(yīng)對城市經(jīng)濟績效的提升作用在逐步減小。在方程2中求偏導(dǎo)數(shù)，得出多樣化對城市經(jīng)濟績效的邊際效應(yīng)lnTFP/RDI=-0.0073+0.0015lnN，多樣化指數(shù)RDI在5%的水平顯著為負（-0.0073），表明樣本區(qū)間內(nèi)城市的多樣化發(fā)展模式抑制了城市經(jīng)濟績效的提升，但多樣化指數(shù)和城市人口規(guī)模的乘積項（RDI×lnN）系數(shù)顯著為正，說明隨著城市規(guī)模的擴大，多樣化生產(chǎn)模式逐漸開始發(fā)揮正向的促進作用，這也表明多樣化生產(chǎn)方式正向效應(yīng)的發(fā)揮有一定的門檻規(guī)模要求，進一步，可以解得城市多樣化對經(jīng)濟績效的門檻規(guī)模大致為129萬人。2013年我國城市體系中，城市人口規(guī)模超過129萬人的有99個，大部分城市低于城市多樣化生產(chǎn)模式經(jīng)濟績效發(fā)揮效應(yīng)的門檻，所以對于中國大部分的中小城市來說，盲目地發(fā)展“小而全”的多樣化生產(chǎn)模式是不太適宜的。隨著城市規(guī)模的擴大，一些中等城市逐漸發(fā)展成為區(qū)域性中心，此時，城市也需及時適時調(diào)整產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，從專業(yè)化經(jīng)濟向多樣化經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展，激發(fā)城市持續(xù)增長的潛力。
（2）城市規(guī)模對城市經(jīng)濟績效的影響。從城市人口規(guī)模的回歸系數(shù)來看，一次項系數(shù)在1%的水平下顯著為正，二次項的系數(shù)在10%的水平下顯著為負，說明城市規(guī)模對經(jīng)濟績效的影響存在倒U型結(jié)構(gòu)：一方面隨著人口規(guī)模的擴大，產(chǎn)生集聚效益，人們面對面的交流有助于知識和信息的溢出，形成模效應(yīng)，促進城市經(jīng)濟績效的有效提升；另一方面，隨著城市集聚度的不斷提升，交通、房價等成本持續(xù)上升，達到一定程度時，就會產(chǎn)生擁擠效應(yīng)，從而降低城市的經(jīng)濟績效，抑制生產(chǎn)規(guī)模的進一步擴大，當收益和成本均衡時，城市規(guī)模達到最優(yōu)。同時這一規(guī)模隨
著城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)模式、人力資本、外資情況，政府作用等也在動態(tài)變化。利用方程1的估計參數(shù)，可以得到lnTFP/lnN=0.0173-0.0011RZI-0.0026lnN，把2013年專業(yè)化指數(shù)的平均值2.56帶入，可以得出具有平均專業(yè)化水平的城市最優(yōu)規(guī)模大致為262萬人。利用方程2的估計參數(shù)lnTFP/lnN=0.0167+0.0015RDI-0.0038lnN，把2013年多樣化指數(shù)的平均值3.98帶入，可得具有平均多樣化水平的
城市最優(yōu)規(guī)模為389萬人，這與王小魯?shù)鹊囊恍┭?/p>
究結(jié)果類似[14]。比較兩個邊際效應(yīng)，可知城市規(guī)模的邊際收益隨專業(yè)化向多樣化轉(zhuǎn)變和多樣化水平的提高而增加。由以上研究，從2013年的數(shù)據(jù)來看，我國大多數(shù)城市人口規(guī)模還遠遠小于發(fā)揮專業(yè)化和多樣化效應(yīng)的最優(yōu)規(guī)模，今后在較長一段時間，我國要進一步采取政策措施，加強引導(dǎo)，推動中小城市的人口集聚；而對于一些城市規(guī)模比較大的城市，如北京（1245萬人）、上海（1364萬人）等則要提升產(chǎn)業(yè)多樣化的水平，與相應(yīng)的城市規(guī)模相匹配，使城市在專業(yè)化向多樣化的轉(zhuǎn)變中實現(xiàn)城市經(jīng)濟績效的有效提升。
（3）空間溢出效應(yīng)。WlnTFP的回歸系數(shù)顯著為正（1%的水平），表明全要素生產(chǎn)率存在顯著的空間相關(guān)性，一個城市經(jīng)濟績效的提升可以通過技術(shù)溢出效應(yīng)促進臨近城市效率的提升，而且這一技術(shù)溢出效應(yīng)一旦產(chǎn)生會對整個經(jīng)濟部門的增長產(chǎn)生明顯推動作用[15]。從RZI和RDI的空間滯后項來看，專業(yè)化的空間滯后項在5%的水平上顯著為正，多樣化的空間滯后項不顯著，表明專業(yè)化效應(yīng)具有顯著的空間溢出效應(yīng)，這可能與研究樣本區(qū)間的城市規(guī)模以及多樣化水平有關(guān)，一方面我國大部分城市的規(guī)模還比較小，多樣化對經(jīng)濟績效的促進作用還沒有有效發(fā)揮出來，另一方面我國的多樣化水平相對不高，部分學者認為多樣化水平較高時才能發(fā)揮對經(jīng)濟績效的促進作用和對臨近經(jīng)濟體的空間溢出。
為了進一步分析隨地理距離增加，專業(yè)化效應(yīng)對城市經(jīng)濟績效的溢出效應(yīng)，本文使用SDM模型，對空間權(quán)重設(shè)定100～800千米的距離閥值，分別回歸得出空間溢出系數(shù)（見表2）。
由表2可以看出，專業(yè)化效應(yīng)的溢出效應(yīng)在100千米和400千米左右較大，在600千米以后逐漸變得不顯著。100千米左右較強的溢出效應(yīng)說明較短的距離（比如臨近城市）有助于專業(yè)勞動力和產(chǎn)品的提供，可以有效促進知識和技術(shù)等創(chuàng)新因素的溢出。400千米左右較強的溢出效應(yīng)與集聚陰影效應(yīng)（Agglomeration Shadows）的減弱有一定關(guān)系，根據(jù)Fujita等的研究[16]，當與中心城市距離逐漸增大時，市場潛力函數(shù)表現(xiàn)為先下降后上升再下降，呈現(xiàn)“∽”型曲線。在100～400千米之間，隨著與中心城市地理距離的增加，市場潛力函數(shù)逐漸上升，中心城市的集聚陰影效應(yīng)逐漸減弱，經(jīng)濟績效的空間溢出效應(yīng)出現(xiàn)了一定程度的回升。當距離超過600千米，隨距離的增加空間溢出效應(yīng)迅速衰減，并且逐漸變得不顯著，難以對周邊城市的經(jīng)濟績效產(chǎn)生促進作用。
（4）其他控制變量。其他控制變量中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對本地經(jīng)濟效率的影響不顯著，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化并沒有顯著提升地方經(jīng)濟績效，反映了地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)虛高而產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和質(zhì)量較低，這種測算的失真使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟績效的促進作用沒有發(fā)揮出來。人力資本積累對本地經(jīng)濟績效的影響顯著為正，表明提高教育質(zhì)量可以促進人力資本的積累。隨著知識經(jīng)濟時代的到來，人力資本逐漸替代物質(zhì)資本成為最重要的投入要素，而且人力資本特有的收益遞增和外部性特征提高了其他要素的效率，進而促進了城市經(jīng)濟績效提升。政府作用強度的回歸系數(shù)為正，顯示了在中國式的城鎮(zhèn)化過程中，地方政府對地方經(jīng)濟績效的提升發(fā)揮了一定的積極作用。外商直接投資對本地經(jīng)濟績效的影響不顯著，本文認為這可能與外商投資的領(lǐng)域有關(guān)，如果外商投資的領(lǐng)域偏重于加工制造業(yè)，技術(shù)含量低，則對城市經(jīng)濟績效的作用不顯著。
4 結(jié)論
本文構(gòu)建綜合實證模型分析經(jīng)濟發(fā)展模式、城市規(guī)模對城市經(jīng)濟績效提升的協(xié)同影響，研究結(jié)果顯示：①專業(yè)化、多樣化對經(jīng)濟績效提升作用的發(fā)揮與城市規(guī)模相關(guān)，隨著規(guī)模的擴大，專業(yè)化對經(jīng)濟績效的促進作用逐漸減弱，多樣化的提升作用逐漸增加，多樣化對經(jīng)濟效率提升的門檻規(guī)模是129萬人。②隨著城市規(guī)模擴大，經(jīng)濟績效呈現(xiàn)倒U型結(jié)構(gòu)，而城市規(guī)模增大的邊際收益隨專業(yè)化向多樣化轉(zhuǎn)變而增加。以2013年的專業(yè)化、多樣化平均水平為基準，與專業(yè)化水平相適應(yīng)的最優(yōu)城市規(guī)模是262萬人，與多樣化水平相適應(yīng)的最優(yōu)城市規(guī)模為389萬人。③專業(yè)化具有顯著的跨區(qū)域空間外部性，空間溢出效應(yīng)在100千米和400千米時較大，在600千米以后逐漸變得不顯著。由此，本文提出以下政策建議：
（1）國家和各級政府應(yīng)設(shè)計傾斜政策，引導(dǎo)剩余農(nóng)業(yè)人口和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)向規(guī)模偏小的中小地級城市集聚，使其成為我國地方性城市群的核心和城市體系的基層結(jié)構(gòu)。目前，中國大部分城市的規(guī)模還遠遠小于專業(yè)化和多樣化經(jīng)濟發(fā)揮效應(yīng)的最優(yōu)城市規(guī)模，擴大中小城市規(guī)?？梢蕴醷城市的集聚經(jīng)濟效益，同時讓更多的人分享各類保障和發(fā)展機會。（2）不同規(guī)模等級的城市應(yīng)根據(jù)城市特征實施不同的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，同時促進城市群內(nèi)部、不同城市之間專業(yè)化和多樣化分工協(xié)作。大城市要實施“多樣化”為主、“專業(yè)化”為輔的“驅(qū)動”城市路徑，中小城市要實施“專業(yè)化”為主、“多樣化”為輔的城市路徑。我國大部分地級市的實際規(guī)模仍未達到產(chǎn)生多樣化效應(yīng)的門檻規(guī)模，在大城市向制造業(yè)和服務(wù)業(yè)多樣化經(jīng)濟發(fā)展的同時，中小規(guī)模的地級市應(yīng)結(jié)合城市要素稟賦、比較優(yōu)勢，集中人力資源和資本推動當?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)專業(yè)化發(fā)展。（3）城市間溢出效應(yīng)范圍為都市圈的區(qū)域規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)布局提供了借鑒意義。城市間的溢出范圍在100千米和400千米處相對較強，對于東部地區(qū)城市群內(nèi)的城市而言，產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)采取功能互補、差異化的發(fā)展戰(zhàn)略，重點推進區(qū)域一體化的進程；對于西部地理距離較遠的城市而言，應(yīng)建立不同區(qū)域的市場核心，形成多核發(fā)展格局，推動資源在更大范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，更好發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚的溢出效應(yīng)。
參考文獻：
[1]Rosenthal S S， Strange W C. Evidence on the Nature and Sources of Agglomeration Economies[J]. Handbook of Regional and Urban Economics， 2004（4）： 2119-2171.
[2]OSullivan A. Urban Economics[M]. McGraw-Hill Press， 2007.
[3]梁婧，張慶華等. 城市規(guī)模與勞動生產(chǎn)率：中國城市規(guī)模是否過??？――基于中國城市數(shù)據(jù)的研究[J]. 經(jīng)濟學， 2015（3）： 1053-1072.
[4]Abdel-Rahman H M， Anas A. Theories of Systems of Cities[J].Handbook of Regional and Urban Economics， 2004（4）： 2293-2339.
[5]Capello R. Recent Theoretical Paradigms in Urban Growth[J]. European Planning Studies， 2013 （3）： 316-333.
[6]柯善咨， 趙曜. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市規(guī)模與中國城市生產(chǎn)率[J]. 經(jīng)濟研究，2014（4）： 76-88.
[7]Henderson J V. The Sizes and Types of Cities [J]. The American Economic Review， 1974 （4）： 640-656.
[8]Duranton G， Puga D. From Sectoral to Functional Urban Specialization[J]. Journal of Urban Economics， 2005 （2）： 343-370.
[9]Anselin L. Spatial Econometrics： Methods and Models[M]. Berlin： Springer Science & Business Media， 2013.
[10]于斌斌， 金剛. 中國城市結(jié)構(gòu)調(diào)整與模式選擇的空間溢出效應(yīng)[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟， 2014（2）： 31-44.
[11]張浩然. 空間溢出視角下的金融集聚與城市經(jīng)濟績效[J]. 財貿(mào)經(jīng)濟， 2014（9）： 51-61.
[12]蔡偉毅， 陳學識. 國際知識溢出與中國技術(shù)進步實證研究[J].世界經(jīng)濟研究， 2010（5）： 52-57.
[13]Duranton G， Puga D. Diversity and Specialization in Cities： Why， Where and When does it Matter？[J]. Urban Studies， 2000 （3）： 533-555.
[14]王小魯， 夏小林. 優(yōu)化城市規(guī)模，推動經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟研究，1999（9）： 22-29.
[關(guān)鍵詞] 非正式約束;經(jīng)濟一體化;發(fā)展模式
經(jīng)濟增長是傳統(tǒng)經(jīng)濟學研究的最根本問題。然而傳統(tǒng)經(jīng)濟理論在研究區(qū)域經(jīng)濟增長問題時，過度分析生產(chǎn)要素(包括勞動和資本)、技術(shù)和制度這幾類因素對經(jīng)濟增長績效的影響，而忽視非正式約束在區(qū)域經(jīng)濟增長中的重要作用。事實上，勞動、資本、技術(shù)和制度因素在區(qū)域經(jīng)濟長期的歷史演進中是相對易變的，尤其是它們都會對空間差異做出適應(yīng)性調(diào)整而發(fā)生誘致性變遷。因此，對于長期經(jīng)濟增長而言，各種生產(chǎn)要素的投入、技術(shù)的進步和制度的變遷都不足以對國家或地區(qū)興衰的全部歷史做出有力的解釋。這種理論與實踐的割裂迫使我們從另一個全新角度尋找區(qū)域經(jīng)濟增長的內(nèi)在本質(zhì)。不同區(qū)域間的各種非正式約束作為一種歷史積淀，其核心價值體系影響著區(qū)域經(jīng)濟主體的價值趨向、行為規(guī)范，進而形成各具特色的區(qū)域經(jīng)濟增長路徑。
一、非正式約束與經(jīng)濟增長的相互關(guān)系述評
非正式約束是人們長期交往中無意識形成的具有持久生命力的習俗、道德倫理、意識形態(tài)等經(jīng)濟行為影響因素集。從非正式約束視角揭示經(jīng)濟增長的多以定性方式展開。馬克斯·韋伯認為文化對經(jīng)濟發(fā)展具有決定意義，資本主義的起因應(yīng)該從西方文化中獨具的合理性中去尋找。格雷夫從文化信念與社會組織和制度安排的角度揭示非正式約束與經(jīng)濟增長的關(guān)系。他認為，經(jīng)濟制度由文化信仰和組織這兩個相關(guān)的因素組成，制度結(jié)構(gòu)之所以表現(xiàn)出路徑依賴，是因為過去的行為、文化信仰、社會結(jié)構(gòu)和組織都影響著價值觀念和社會實施機制的發(fā)展，從而壓制了背離舊有行為模式的靈活性。
哈耶克認為，非正式約束既不是自然的也不是人為的，既不是通過遺傳繼承下來的也不是經(jīng)由理性設(shè)計出來的，非正式約束是一種由習俗的行為規(guī)則構(gòu)成的傳統(tǒng)，復(fù)雜的非正式約束形態(tài)的形成往往是一種優(yōu)勝劣汰的結(jié)果。亞當·斯密在《道德情操論》中將經(jīng)濟動機歸結(jié)為復(fù)雜的心理，強調(diào)經(jīng)濟活動植根于廣泛的社會習慣和文化道德之中。亞當·斯密的“經(jīng)濟人”具有“利己心”，也具有勤勉、節(jié)約、慎重、機敏、質(zhì)樸、用心、周到等若干品德?！敖?jīng)濟人”的活動是“經(jīng)濟與道德”的統(tǒng)一。如果不具備這些必要的倫理道德，僅僅追求自利無法促進社會財富的增進。穆勒認為各國的經(jīng)濟情況取決于道德的或心理的因素，整個社會的知識水平和相互信任程度對生產(chǎn)要素、生產(chǎn)力程度有較大的決定作用。阿瑟·劉易斯認為，資源是經(jīng)濟增長的條件，但不是決定經(jīng)濟增長的唯一因素，經(jīng)濟增長率是人的經(jīng)濟觀念、行為和制度決定的。他認為，經(jīng)濟增長依賴于人們對工作、財富、節(jié)儉和冒險等等的態(tài)度。而人們的不同態(tài)度往往與宗教信仰的不同有關(guān)。阿馬蒂亞·森強調(diào)非正式約束對經(jīng)濟發(fā)展存在促進作用，認為資本主義經(jīng)濟的高效率運行依賴于強有力的價值觀和規(guī)范系統(tǒng)。他論證說，一個交換經(jīng)濟的成功運行依賴于相互信任以及對公開的或隱含的規(guī)范的使用，即使對機構(gòu)和制度而言，其運行也是以共同的行為模式、相互信任以及對對方道德標準的信心為基礎(chǔ)。
二、非正式約束與經(jīng)濟增長機制分析
(一)非正式約束是影響經(jīng)濟發(fā)展方式的深層次因素
通常利用資本、勞動、技術(shù)三個要素分析經(jīng)濟增長是否有效率。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的重要方向是將經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)到更多地依靠技術(shù)進步和提高勞動者素質(zhì)上來。然而，技術(shù)和勞動這兩個要素深受非正式約束的影響：技術(shù)進步需要的是崇尚創(chuàng)造、摒棄簡單模仿、包容錯誤的氛圍，需要的是企業(yè)家群體的創(chuàng)新精神；勞動者素質(zhì)的提高，最根本的是知識技能、職業(yè)道德、個人操守等多方面修養(yǎng)的提高，可見非正式約束在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式中具有重要作用。
(二)非正式約束對經(jīng)濟增長諸因素具有整合效應(yīng)
非正式約束總是要滲透到經(jīng)濟增長各類因素的作用過程中，從而造成經(jīng)濟增長因素功能和績效上的差異。非正式約束對經(jīng)濟增長要素的整合，既體現(xiàn)在從工具理性層面把握生產(chǎn)要素的各個環(huán)節(jié)，也體現(xiàn)在從價值理性層面把握生產(chǎn)要素的各個環(huán)節(jié)。從工具理性層面看，各區(qū)域經(jīng)濟增長過程中生產(chǎn)要素的形成、發(fā)展和進步過程，是一個區(qū)域非正式約束印記不斷滲合的過程。從這一點上說，生產(chǎn)要素總是包融在區(qū)域非正式約束印記中的；從價值理性層面看，非正式約束整合效應(yīng)，著重表明區(qū)域經(jīng)濟增長諸因素的人文價值和人文信念的回歸。生產(chǎn)要素不僅是人們創(chuàng)造有形財富的手段，而且還是人類自身發(fā)展的認知成果和創(chuàng)造成果，因而具有以人的發(fā)展為向度的價值尺度。一種非正式約束如果無法接受和融合不斷創(chuàng)新的科技和制度的進程，就必然要受到由不斷創(chuàng)新的科技和制度所包蘊著的文化潛能的侵蝕和創(chuàng)傷，而這又能夠刺激該種非正式約束自我革新，重新以積極的姿態(tài)接受、融合和拓展科技、制度等因素的發(fā)展沖力。
(三)非正式約束具有規(guī)模報酬遞增的特性
非正式約束具有規(guī)模報酬遞增的特性，是能夠?qū)崿F(xiàn)邊際報酬遞增的稀缺要素。準確地說，非正式約束是能夠?qū)崿F(xiàn)邊際報酬遞增的稀缺要素。這是因為非正式約束具有自組織能力，它一旦形成就會不斷地自我強化，這也是一切非正式約束所具有的特性。一種非正式約束一旦在競爭中被人們接受，它就會竭力形成壟斷，排除其他非正式約束的存在。在經(jīng)濟增長過程中，如果非正式約束的偶爾積累帶來了利潤，利潤會吸引更多的人來迅速學習或復(fù)制特定的非正式約束，要想阻攔這種觀念的傳播幾乎是不可能的。當更多的人習得了特定的非正式約束后，該國家或地區(qū)的非正式約束似乎被“鎖定”在一個獨特的路徑上并沿著這一方向持續(xù)發(fā)展下去。而導(dǎo)致經(jīng)濟增長的特定文化資本會進一步同各種相近的思想觀念混合在一起，自我組合，互相傳遞。有利于經(jīng)濟增長的非正式約束的自我強化行為，推動著那些有機會進入增長軌道的國家在相當長的一段歷史時期內(nèi)人均收入持續(xù)增長。
三、基于非正式約束的經(jīng)濟增長一體化模式
非正式約束與經(jīng)濟相互融合的基礎(chǔ)是現(xiàn)代社會生產(chǎn)力的發(fā)展和現(xiàn)代社會生產(chǎn)力系統(tǒng)的重構(gòu)。現(xiàn)代科學技術(shù)的突飛猛進極大促進了生產(chǎn)力和生產(chǎn)方式的發(fā)展和變化，帶來了新的文化、經(jīng)濟、科技與信息產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)和迅猛發(fā)展。社會化生產(chǎn)與交流的發(fā)展，使人們經(jīng)濟的需求及其滿足程度都有較大的發(fā)展和變化，引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和變化。產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的非正式約束因素與日俱增。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)具有較強競爭力的原因，在于要素的集聚，也包括非正式約束要素的集聚。非正式約束深刻影響著集群內(nèi)企業(yè)的裂變、要素的流動、創(chuàng)新能力的形成、區(qū)域品牌的創(chuàng)立和發(fā)展等，由此形成了十分獨特的集群特征和競爭力。
市場經(jīng)濟體制要求摒棄傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式，要求以市場為紐帶和以市場規(guī)律為主導(dǎo)的文化、經(jīng)濟資源的廣泛流動和優(yōu)化配置。這是非正式約束與經(jīng)濟走向新的融合，趨向一體化的基礎(chǔ)。非正式約束與經(jīng)濟一體化，不是非正式約束和經(jīng)濟的板塊結(jié)合，而是非正式約束和經(jīng)濟內(nèi)在的有機聯(lián)系、相互滲透、相互作用，融合成整體關(guān)聯(lián)的一體化格局。非正式約束和經(jīng)濟原本就是相互聯(lián)系的，經(jīng)濟活動的主體就是具有非正式約束的人，經(jīng)濟活動的組織和方法就包含著非正式約束品性。非正式約束與經(jīng)濟一體化不是傳統(tǒng)意義上的非正式約束與經(jīng)濟的聯(lián)系，而是非正式約束與經(jīng)濟突破傳統(tǒng)，在理念、實踐、模式和制度上的全面創(chuàng)新。非正式約束與經(jīng)濟一體化是非正式約束與經(jīng)濟的生態(tài)有機體。非正式約束與經(jīng)濟運行過程和運行機制具有系統(tǒng)性、整體關(guān)聯(lián)性和開放性的基本特征，在非正式約束和經(jīng)濟之間以及非正式約束與經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)的諸因子、諸方面之間都存在著共生互動的辯證關(guān)系，非正式約束與經(jīng)濟與市場經(jīng)濟之間也是根據(jù)市場經(jīng)濟的客觀規(guī)律性協(xié)調(diào)和變化的動態(tài)關(guān)系。在社會現(xiàn)實中也有諸多因素和方面影響和制約著非正式約束與經(jīng)濟一體化的形態(tài)。
[參 考 文 獻]
[1]Krugman P， Fujita M， Venables A. J. The Spatial Economy: Cities[M].Regions and International Trade. Cambridge: Massachusetts MIT Press，1999
Myrdal G. Economic Theory and Underdeveloped Regions[M]. London: Methuen & Co Ltd. .1957
關(guān)鍵詞：循環(huán)經(jīng)濟；墻體材料；清潔生產(chǎn)
現(xiàn)階段正處于經(jīng)濟發(fā)展與轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期，建設(shè)節(jié)約型社會以及發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟是社經(jīng)濟發(fā)展的主要目標，這對社會以及經(jīng)濟發(fā)展有極大的促進作用。墻體材料行業(yè)作為資源消耗大戶長期存在，不僅會對土地資源以及能源造成較大的消耗，還會對環(huán)境造成較大污染，具有高能耗、高資源消耗以及高污染等明顯缺陷。當前發(fā)展理念為循環(huán)經(jīng)濟，在這種大環(huán)境與大背景之下，對墻體材料行業(yè)來說既是機遇又是挑戰(zhàn)。
一、循環(huán)經(jīng)濟下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式
循環(huán)經(jīng)濟與傳統(tǒng)經(jīng)濟在在發(fā)展模式上有顯著差別，傳統(tǒng)的經(jīng)濟發(fā)展主要采用單向的線性流動模式，這種發(fā)展方式需要大量的能源資源進行支撐，是一種對生態(tài)環(huán)境造成嚴重破壞的發(fā)展模式，不能實現(xiàn)能源以及資源的可持續(xù)發(fā)展。在物質(zhì)循環(huán)的基礎(chǔ)上實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展就是指循環(huán)經(jīng)濟，該種模式主要利用系統(tǒng)在最大限度上實現(xiàn)對廢棄物的少量排放，促使環(huán)境與經(jīng)濟是協(xié)調(diào)發(fā)展，最終實現(xiàn)資源節(jié)約以及環(huán)境保護的發(fā)展目標。
二、循環(huán)經(jīng)濟視域下影響墻體材料行業(yè)發(fā)展的主要因素
1.新型墻體材料市場秩序較為混亂
墻體材料行業(yè)在不斷發(fā)展與進步，現(xiàn)階段正是關(guān)鍵時期，雖然已經(jīng)取得顯著的成績，但還是有一些不能忽視的問題是存在于整個發(fā)展過程中，故意炒作以及虛假宣傳等都在其涵蓋范圍。因此在實際發(fā)展時必修對上述問題進行注意，從問題的關(guān)著手，在真正意義上促使墻體材料發(fā)揮自身的價值與意義。新型墻體材料進行市場是一些不良商販進行惡意宣傳的噱頭，最終導(dǎo)致大量的劣質(zhì)產(chǎn)品流入市場，這不僅對墻體材料行業(yè)自身發(fā)展有不良影響，同時對社會以及經(jīng)濟發(fā)展有極大的阻礙作用。
2.產(chǎn)品質(zhì)量問題
工藝門檻較低是墻體材料生產(chǎn)的顯著特點，同時兼具設(shè)備成本較低以及操作技術(shù)相對容易的優(yōu)勢是，但上述優(yōu)勢與特點最終導(dǎo)致部分企業(yè)進行盲目生產(chǎn)與投資，最終導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量得不到應(yīng)有的保障。同時有些制造企業(yè)還會在設(shè)備是采購以及生產(chǎn)過程中進行故意的宣傳，對市場產(chǎn)生誤導(dǎo)作用。大量簡陋以及質(zhì)量較差的設(shè)備進入到市場，最終對新型墻體材料質(zhì)量造成嚴重影響，對整個行業(yè)的發(fā)展都有阻礙作用。
3.對新型墻體材料的系統(tǒng)性研究不足
當前國內(nèi)針對新興墻體材料所開展的相關(guān)工作還較為欠缺，這主要是時間累積和生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀造成的，加之研制過程中缺乏必要的研究規(guī)劃，導(dǎo)致生產(chǎn)出來的產(chǎn)品出現(xiàn)無試驗根據(jù)的問題。
4.新型墻體材料的施工技術(shù)相對復(fù)雜
部分新型墻體材料因為在性能等方面不能達到基本的墻體材料表中，因此在施工過程中必須采取對應(yīng)的配套措施，例如針對空心墻體材料而配套采用的專用砌筑砂漿，粉煤灰或者灰砂磚等若采用一般的抹面砂漿，其整體粘結(jié)性能較差，將導(dǎo)致施工難度加大。
三、循環(huán)經(jīng)濟模式下新型墻體材料的循環(huán)體系構(gòu)建
循環(huán)經(jīng)濟的經(jīng)濟活動的循環(huán)模式主要集中體現(xiàn)在：基于企業(yè)內(nèi)部的小循環(huán)體系；基于企業(yè)與行業(yè)之間的中循環(huán)體系；基于社會層次的大循環(huán)體系三個方面。
1.小循環(huán)體系的構(gòu)建
小循環(huán)體系體現(xiàn)的是在企業(yè)內(nèi)部實施清潔生產(chǎn)以及資源的循環(huán)、綜合利用方面。通過產(chǎn)品的生態(tài)設(shè)計、清潔生產(chǎn)等方式和途徑，讓整個材料生產(chǎn)工藝流程、環(huán)節(jié)都盡量不產(chǎn)生或者少產(chǎn)生廢棄物，增加對生產(chǎn)資源的利用比例，實現(xiàn)對環(huán)境污染的最小化。而墻體材料產(chǎn)品的清潔生產(chǎn)體現(xiàn)在一個重要方面，即清潔蛇根草方面，其通過對應(yīng)的生產(chǎn)工藝技術(shù)與裝備來控制生產(chǎn)資源以及能源的消耗，增加對廢棄物資源的應(yīng)用，這是新型墻體材料在生產(chǎn)企業(yè)內(nèi)部小循環(huán)體系構(gòu)建的主要內(nèi)容。
2.中循環(huán)體系的構(gòu)建
中循環(huán)體系是構(gòu)建在企業(yè)與行業(yè)之間的一種生態(tài)發(fā)展循環(huán)網(wǎng)絡(luò)，在企業(yè)之間形成共生發(fā)展的關(guān)系。而體現(xiàn)在新型墻體材料方面則主要是以對廢棄物的循環(huán)利用方面，將上游產(chǎn)業(yè)中所產(chǎn)生的廢棄物、廢渣等通過合理的廢物利用技術(shù)將之作為下游墻體材料生產(chǎn)所使用的原材料。從而實現(xiàn)企業(yè)與企業(yè)之間實現(xiàn)中循環(huán)，最終達到對資源的優(yōu)化配置目的。
很多行業(yè)在生產(chǎn)過程中所產(chǎn)生的廢棄物都可以作為墻體材料產(chǎn)品的生產(chǎn)原料。例如，通過與煤炭企業(yè)形成鏈接系統(tǒng)，利用煤炭生產(chǎn)過程中所產(chǎn)生的煤矸石，將之進行燒結(jié)處理之后得到煤矸石砌塊；通過與電力企業(yè)形成鏈接系統(tǒng)，利用電廠生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的粉煤灰，通過與非金屬礦山企業(yè)建立鏈接系統(tǒng)，利用選礦過程中產(chǎn)生的剝離土、尾礦等作為原材料，生產(chǎn)得到墻體材料產(chǎn)品等。
3.大循環(huán)體系的構(gòu)建
所謂的大循環(huán)體系及時基于社會層面而建立起來的一個廢棄物回收再利用系統(tǒng)。通過應(yīng)用整個社會生產(chǎn)過程中所產(chǎn)生的廢棄物作為基本的生產(chǎn)原料來生產(chǎn)建筑墻體材料。例如，通過利用建筑垃圾、城市生活垃圾以及江河淤泥等作為原料進行墻體材料的生產(chǎn)。這是循環(huán)經(jīng)濟在大循環(huán)模式下實現(xiàn)墻體材料生產(chǎn)的生態(tài)資源調(diào)節(jié)與控制，是在保證境得以持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)上實現(xiàn)戰(zhàn)略發(fā)展的重要徑。同時，圍護結(jié)構(gòu)所使用的墻體材料對建筑節(jié)能所造成的影響尤為凸出，通過使用保溫性能和隔熱性能的材料能夠有效的改善建筑墻體材料，達到降低環(huán)節(jié)溫度、減少建筑能耗的目的。這是墻體材料大循環(huán)體系在社會層面實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟基本理念的重要依據(jù)。
四、實現(xiàn)墻體材料行業(yè)循環(huán)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)措施
1.使用空心化生產(chǎn)工藝
所謂的空心化生產(chǎn)工藝就是通過生產(chǎn)多孔磚、空心磚、空心砌塊等方式來實現(xiàn)清潔化生產(chǎn)。在整個生產(chǎn)的原料處理、成型、干燥以及焙燒等環(huán)節(jié)中對相關(guān)的工藝有具體的要求。通過選擇合理的工藝參數(shù)保證產(chǎn)品的整體質(zhì)量，使得產(chǎn)品的合格率能夠達到95%以上。與傳統(tǒng)的實心磚相比，多孔磚能夠節(jié)省材料25%，降低能耗12%左右；空心磚能夠節(jié)省材料45%左右，降低能耗25%。通過使用空心化產(chǎn)品工藝技術(shù)，能夠有效達到資源節(jié)約、能源控制以及減少污染的目的。
2.采用內(nèi)燃燒技術(shù)
內(nèi)燃燒技術(shù)已經(jīng)在我國的制磚行業(yè)中得到了廣泛的應(yīng)用，通過在原料當中摻加對應(yīng)比例的工業(yè)廢渣、廢料等，不但能夠減少資源的耗費，而且還能夠減少制磚過程中的能源消耗。例如，在生產(chǎn)過程中通過使用燒失量相對較高的粉煤灰、具有對應(yīng)發(fā)熱量的工業(yè)爐渣、農(nóng)作物秸桿等，能夠增加。
五、結(jié)語
通過這種工業(yè)生產(chǎn)循環(huán)模式，可以建立起完善的生態(tài)工業(yè)產(chǎn)業(yè)園，在園區(qū)內(nèi)就能夠進行廢棄物的交換和再生產(chǎn)，實現(xiàn)真?zhèn)€園區(qū)內(nèi)部物質(zhì)的閉路循環(huán)，保證內(nèi)部的能量實現(xiàn)梯級應(yīng)用。最終形成一個相互依賴的工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，實現(xiàn)整個墻體材料生產(chǎn)系統(tǒng)的零排放，達到墻體材料行業(yè)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展目的。
參考文獻：
關(guān)鍵詞：社會融資規(guī)模；實體經(jīng)濟；協(xié)整；Granger因果檢驗
一、引言
2011年4月14日，央行在“一季度金融統(tǒng)計數(shù)據(jù)報告”中首次了社會融資規(guī)模這個指標，社會融資規(guī)模是指一定時期內(nèi)（每月、每季或每年）實體經(jīng)濟從金融體系獲得的全部資金總額，是增量概念，它全面反映了金融與經(jīng)濟的關(guān)系，以及金融對實體經(jīng)濟的資金支持。隨著我國市場經(jīng)濟的逐步完善，直接融資快速發(fā)展，非銀行金融機構(gòu)融資功能日益增強，銀行等機構(gòu)創(chuàng)新性地向社會提供形式多樣的融資，以及民間融資、私募股權(quán)基金的日益發(fā)展，我國的社會融資規(guī)模和結(jié)構(gòu)發(fā)生了實質(zhì)性的變化，人民幣新增貸款已不能全面準確的反映金融和經(jīng)濟的關(guān)系，而社會融資規(guī)模與主要的經(jīng)濟指標的相互關(guān)系則十分密切。通過研究社會融資規(guī)模和實體經(jīng)濟之間的內(nèi)在關(guān)系，可以為金融政策的制定提供大量的理論和數(shù)據(jù)支撐。
二、實證分析與檢驗
（一）變量和數(shù)據(jù)選取
由于社會融資規(guī)模是從2011年起正式統(tǒng)計并按季的，人民銀行在2012年9月公布了2002年以來的月度歷史數(shù)據(jù)，所以考慮到數(shù)據(jù)的完整性和可獲性，本文采取的數(shù)據(jù)將樣本區(qū)間設(shè)定為2002年第一季度到2014年第二季度，共50個樣本。本文以第一產(chǎn)業(yè)增加值和第二產(chǎn)業(yè)增加值之和（TRE）來代表實體經(jīng)濟發(fā)展，又引入了社會融資規(guī)模（sF）這個變量來研究社會融資規(guī)模和實體經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系。其中TRE、SF均是增量概念，數(shù)據(jù)來源于中國國家統(tǒng)計局和中國人民銀行網(wǎng)站。
（二）ADF單位根檢驗
由于所選數(shù)據(jù)均為時間序列數(shù)據(jù)，而時間序列數(shù)據(jù)可能是平穩(wěn)的，也可能是非平穩(wěn)的，為了防止偽回歸，必須在時間序列的數(shù)據(jù)進行回歸之前對其進行平穩(wěn)性檢驗。本文采用EViews6.0中的ADF檢驗對以上2個變量進行單位根檢驗，由結(jié)果可知，2個變量的一階差分序列是平穩(wěn)的，所以第一產(chǎn)業(yè)增加值和第二產(chǎn)業(yè)增加值之和、社會融資規(guī)模這兩個變量都是一階單整。為了對這兩個變量之間的關(guān)系做進一步分析，就需要對其做協(xié)整檢驗。
（三）協(xié)整檢驗
由于兩個變量均為I（1）序列，如果它們的線性組合是協(xié)整的則說明它們之間存在長期穩(wěn)定關(guān)系。為了驗證作為實體經(jīng)濟代表的TRE與社會融資規(guī)模之間是否存在長期穩(wěn)定關(guān)系，本文采用EG兩步法檢驗方法對變量進行協(xié)整檢驗分析。由協(xié)整檢驗結(jié)果可知，TRE、SF這兩個變量之間存在協(xié)整關(guān)系，即社會融資規(guī)模和實體經(jīng)濟之間存在長期均衡的協(xié)整關(guān)系。
（四）Granger因果檢驗
由協(xié)整檢驗結(jié)果可知，TRE、社會融資規(guī)模這兩個變量之間存在協(xié)整關(guān)系，但是這種關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系以及因果關(guān)系的方向如何，還需作出進一步的分析。本文利用Granger因果檢驗對此進行分析。由于本文所選取的數(shù)據(jù)均為季度數(shù)據(jù)，所以在Granger因果檢驗中依次將滯后階數(shù)從滯后一期設(shè)定到滯后六期，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在六次檢驗中，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)增加值之和這一變量是社會融資規(guī)模的Granger原因的結(jié)果出現(xiàn)了五次，因此可以說明第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)增加值之和這一變量是社會融資規(guī)模的Granger原因；相反，社會融資規(guī)模是第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)增加值之和這一變量的Granger原因的結(jié)果只出現(xiàn)了一次，即社會融資規(guī)模不是第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)增加值之和這一變量的Granger原因。綜上所述，可以說明，社會融資規(guī)模隨著實體經(jīng)濟的逐步增長而增加，而社會融資規(guī)模的增加并不能直接促進實體經(jīng)濟的發(fā)展，這與我國當前社會金融發(fā)展和實體經(jīng)濟發(fā)展的實際狀況相符。
三、實證結(jié)論與政策建議
（一）實證結(jié)論
1、從長期趨勢上來考察，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)增加值之和所代表的實體經(jīng)濟變量和社會融資規(guī)模之間存在長期的正向協(xié)整關(guān)系，這說明社會融資規(guī)模和實體經(jīng)濟的發(fā)展之間存在長期均衡關(guān)系。
2、由Granger因果檢驗結(jié)果可知，實體經(jīng)濟和社會融資規(guī)模存在單向Granger因果關(guān)系，實體經(jīng)濟的發(fā)展可以促進社會融資規(guī)模的增加，但社會融資規(guī)模的增加并不能直接促進實體經(jīng)濟的發(fā)展，這表明在本文所研究的這個時間區(qū)間內(nèi)我國金融對實體經(jīng)濟的支持并沒有直接促進實體經(jīng)濟的發(fā)展，同時也說明將社會融資規(guī)模作為我國宏觀調(diào)控的中間目標可能不太符合我國現(xiàn)階段社會經(jīng)濟和金融環(huán)境的發(fā)展特征。
（二）政策建議
基于以上Y論，本文提出以下幾點政策建議：
1、加強和完善各部門之間數(shù)據(jù)統(tǒng)計協(xié)調(diào)機制
2、轉(zhuǎn)變中央銀行貨幣政策調(diào)控方式
一、互動發(fā)展模式歸納
被調(diào)研高校在服務(wù)地方、與地方發(fā)展互動方面都各有特色，主要形成了以下六類富有成效的高校與地方發(fā)展互動的模式。
（一）高校通過實施服務(wù)地方計劃實現(xiàn)校地互動發(fā)展的模式
南通大學、濟南大學、臨沂大學、揚州大學通過制訂實施服務(wù)地方行動計劃，用計劃統(tǒng)領(lǐng)和推動服務(wù)地方工作，目標明確，措施有力，成效顯著。
南通大學成功實施了《“五支撐一引領(lǐng)”服務(wù)地方行動計劃》，有效地推動了“校地互動”深入發(fā)展。濟南大學成功實施《服務(wù)濟南行動計劃》，通過五大舉措，形成全方位推進互動的局面。確保計劃落實。臨沂大學實施《服務(wù)沂蒙行動計劃（2012―2015年）》，重點是發(fā)揮大學的六大優(yōu)勢，使大學成為引領(lǐng)和助推老區(qū)發(fā)展的強大“引擎”。 揚州大學大力實施“創(chuàng)新服務(wù)促進計劃”，積極推行與區(qū)域發(fā)展、城市建設(shè)和新農(nóng)村建設(shè)的“三個聯(lián)動”。
（二）高校通過建立健全服務(wù)地方工作機構(gòu)推動校地互動發(fā)展的模式
青島大學、江漢大學、廣州大學等高校通過建立健全服務(wù)地方工作機構(gòu)，配備專職人員，加大服務(wù)地方工作力度，建立完善服務(wù)地方工作體制機制，有力地促進了互動發(fā)展。
青島大學先后成立了服務(wù)地方工作辦公室、戰(zhàn)略發(fā)展項目推進領(lǐng)導(dǎo)小組、科技成果轉(zhuǎn)化中心，從全校抽調(diào)和配備得力的干部和人員，給予足夠的經(jīng)費支持，以此來構(gòu)建學校與政府各部門、各大企業(yè)，學校與各學院、各研究機構(gòu)之間的協(xié)調(diào)互動機制。
江漢大學專門成立了服務(wù)社會與發(fā)展規(guī)劃處，統(tǒng)籌謀劃和組織全校的社會服務(wù)工作，將社會服務(wù)工作與學校的發(fā)展規(guī)劃緊密結(jié)合，并將社會服務(wù)作為一級指標納入學院評價指標體系。服務(wù)社會與發(fā)展規(guī)劃處的成立，為學校社會服務(wù)工作的寬范圍、多領(lǐng)域深入開展提供了組織保障。
廣州大學創(chuàng)新工作體制，成立專門的社會服務(wù)組織機構(gòu)，促使服務(wù)社會工作制度化、系統(tǒng)化。成立學校服務(wù)地方經(jīng)濟社會工作領(lǐng)導(dǎo)小組，由校黨委書記和校長共同擔任組長，成員除職能部門領(lǐng)導(dǎo)外，還包括在服務(wù)社會工作中成果突出的若干名專家。成立專門的職能部門“服務(wù)經(jīng)濟社會工作處”，代表學校行使服務(wù)經(jīng)濟社會工作職能，推進校地、校企合作，爭取社會資源，給更多的專業(yè)教師和學生提供參與社會服務(wù)工作的機會，為地方經(jīng)濟社會發(fā)展提供全方位服務(wù)。
（三）通過省市地方政府共建高校促進校地互動發(fā)展的模式
青島大學、集美大學、常熟理工學院等高校通過省市共建這個平臺，積極推動落實省市共建協(xié)議，爭取所在地市政府的政策資金支持，融入地方發(fā)展，在互動發(fā)展中增強自身實力，提高服務(wù)能力，實現(xiàn)互動雙贏。
青島大學借助省市共建，爭取地方政府加大資金政策支持力度，進而更好地融入和推動地方經(jīng)濟社會發(fā)展。為支持青島大學申報山東省應(yīng)用基礎(chǔ)型人才培養(yǎng)特色名校，青島市政府與省教育廳簽署了共建青島大學的協(xié)議，在“十二五”期間安排不低于5億元的資金，支持青島大學。青島大學利用青島市政府5億元重點支持資金，重點建設(shè)10萬平方米的科技研發(fā)中心和醫(yī)學教育綜合樓，并順利獲批山東省應(yīng)用基礎(chǔ)型人才培養(yǎng)特色名校立項建設(shè)單位。
集美大學通過省市共建，廈門市政府幫助集美大學改善教職工待遇，增加集美大學的正常辦學經(jīng)費，集美大學相關(guān)辦學經(jīng)費按廈門市屬高校標準撥補，廈門支持集美大學建成博士學位授權(quán)單位，并在建設(shè)教學科研平臺及安排科研項目等方面給予傾斜支持。通過省市共建這個平臺，集美大學著力打造一批在全省乃至全國領(lǐng)先的一流學科，提升辦學質(zhì)量，進一步強化為廈門經(jīng)濟發(fā)展的服務(wù)意識，提升服務(wù)地方經(jīng)濟社會文化發(fā)展繁榮的能力。
常熟理工學院通過省市共建，實現(xiàn)了“更好地貼近地方，走互動發(fā)展之路”的發(fā)展戰(zhàn)略，發(fā)揮專業(yè)、學科、技術(shù)和人才優(yōu)勢，牢牢抓住服務(wù)觀念轉(zhuǎn)變與服務(wù)能力培育這兩大核心問題，積極思考并主動參與地方經(jīng)濟社會發(fā)展的對接，掀起服務(wù)地方經(jīng)濟社會發(fā)展的熱潮。通過服務(wù)地方，實現(xiàn)學校的辦學任務(wù)和自身價值，贏得辦學資源，開拓辦學空間，增強了辦學能力。
（四）地方主導(dǎo)、高校配合的互動發(fā)展模式
杭州市政府專門建立支持杭師大建設(shè)省內(nèi)乃至國內(nèi)一流綜合性大學領(lǐng)導(dǎo)小組，由市主要領(lǐng)導(dǎo)任組長，定期研究、協(xié)調(diào)解決杭師大在建設(shè)發(fā)展中遇到的重大問題。杭師大緊緊圍繞杭州十大產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點，充分發(fā)揮高校的學科平臺優(yōu)勢，建立產(chǎn)學研合作平臺，組建創(chuàng)新團隊，助力地方經(jīng)濟發(fā)展，構(gòu)建大學―政府―中小學（即U-G-S）教師教育聯(lián)盟，學校與杭州江干區(qū)共建杭師大東城教育集團、與杭州余杭區(qū)共建余杭藝術(shù)教育集團、成立杭師大幼教集團等。三大附屬教育集團的成立有效推進了義務(wù)教育的優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展，同時也有效提升了學校教師教育的質(zhì)量和水平。
（五）高校學科建設(shè)、隊伍建設(shè)等與地方經(jīng)濟建設(shè)緊密聯(lián)系的互動模式
蘇州大學、四川文理學院等高校通過將學校學科建設(shè)、隊伍建設(shè)與地方經(jīng)濟建設(shè)緊密聯(lián)系在一起，主動出擊，全方位服務(wù)地方發(fā)展，卓有成效的實現(xiàn)了以服務(wù)求支持、以貢獻促發(fā)展，實現(xiàn)了自身騰飛，提升了服務(wù)能力，進而更好的實現(xiàn)了校地互動發(fā)展。
蘇州大學是通過這一模式實現(xiàn)騰飛的典型案例。一是借助蘇南良好的經(jīng)濟環(huán)境，蘇大探索出一條堅持特色發(fā)展的多元化辦學新途徑，先后與江蘇的錫山市、昆山市等簽訂聯(lián)合辦學協(xié)議。二是讓地方政府和企業(yè)參與學科建設(shè)，是蘇州大學的一個創(chuàng)舉。蘇大采取與地方企業(yè)合作加強學科建設(shè)的辦學新模式，與在蘇的臺資企業(yè)旺宏電子和著名跨國公司及蘇州工業(yè)園區(qū)管委會，共同組成了蘇州大學IT專業(yè)企業(yè)指導(dǎo)委員會。三是蘇州大學主動面向經(jīng)濟建設(shè)主戰(zhàn)場，把主動為地方提供智力支持作為辦學的一條重要思路，不斷加強對蘇州地區(qū)社會現(xiàn)實問題和經(jīng)濟發(fā)展前沿課題的研究和探索，設(shè)立了地方戲曲研究室、吳文化研究室、蘇南發(fā)展研究院等研究機構(gòu)。
四川文理學院把教育教學、科學研究的著力點調(diào)整到主動服務(wù)地方經(jīng)濟社會發(fā)展的軌道上來。調(diào)整系科專業(yè)設(shè)置，大力建設(shè)應(yīng)用型專業(yè)。推動修訂完善人才培養(yǎng)方案。制定并實施為地方經(jīng)濟社會發(fā)展服務(wù)的中長期發(fā)展規(guī)劃，克服自發(fā)性和隨意性。拓寬服務(wù)平臺，創(chuàng)設(shè)良好環(huán)境。整合全院研究力量，深入研究地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展中的重大社會現(xiàn)實問題，為地方黨委政府的決策提供科學依據(jù)。
（六）廣泛搭建合作平臺、助力地方發(fā)展的互動模式
寧波大學、西安文理學院、安徽大學重點通過發(fā)揮自身優(yōu)勢，與地方政府建立各種形式的合作協(xié)議，廣泛搭建合作平臺，進行項目化運作，有力地促進了地方經(jīng)濟社會發(fā)展，也得到了更多的政府支持。
寧波大學通過廣泛搭建平臺，實現(xiàn)校地互動發(fā)展。與寧波市11個縣市區(qū)簽訂全面戰(zhàn)略合作協(xié)議，與浙江省其他縣市區(qū)建立良好的合作關(guān)系，在慈溪、椒江、三門、紹興等縣市區(qū)設(shè)立地方技術(shù)轉(zhuǎn)移中心，拓展大學與政府的合作領(lǐng)域。學校以服務(wù)寧波文化強市建設(shè)為切入口，組織與寧波市相關(guān)部門的合作對接交流會，與寧波市20多個部門建立長效合作機制，校地雙方充分發(fā)揮各自的資源優(yōu)勢和人才優(yōu)勢，實現(xiàn)了校地雙方的共贏發(fā)展。學校聯(lián)合寧波市相關(guān)部門和20多家地方行業(yè)龍頭骨干企業(yè)成立了“校企合作委員會”，充分利用寧波市國家大學科技園、產(chǎn)學研戰(zhàn)略聯(lián)盟等合作平臺，加強與行業(yè)龍頭骨干企業(yè)的溝通聯(lián)絡(luò)，拓寬合作渠道，建立長效合作機制，與地方企事業(yè)單位共建地方合作平臺30多個，實現(xiàn)互動共贏發(fā)展。
西安文理學院設(shè)立“一所六中心”，彰顯開放辦學的姿態(tài)。學校與地方黨委、政府等合作，成立“長安歷史文化研究中心”、“國際民生文化研究所”、“區(qū)域教育發(fā)展研究中心”等七大中心，積極探索“校地合作”新模式和新途徑。產(chǎn)出了一批成果，鍛煉了一批干部，發(fā)揮了示范作用，引起了較大反響。
安徽大學與17個地市簽訂了多層次的校市科技合作協(xié)議，與20多家大中型企業(yè)建立了緊密的合作關(guān)系，與120多家企業(yè)保持多種形式的產(chǎn)學研合作關(guān)系，為地方經(jīng)濟社會發(fā)展提供各方面的服務(wù)，成為研究與解決安徽經(jīng)濟建設(shè)、社會發(fā)展重大問題的主要基地。學校創(chuàng)辦《決策參考》，注重成果轉(zhuǎn)化，將一些應(yīng)用性的科研成果形成對地方社會經(jīng)濟發(fā)展對策和建議，取得了很好的效果。把《安徽社會發(fā)展報告》藍皮書的組織編寫作為長期性的研究項目，以原創(chuàng)性和權(quán)威性的研究對安徽社會發(fā)展的未來作出科學預(yù)測，為解決安徽社會發(fā)展問題出謀劃策，為政府決策社會發(fā)展政策提供參考依據(jù)。
二、互動發(fā)展存在“四個不協(xié)調(diào)”
（一）地方高校與地方政府對雙方互動發(fā)展的認識不協(xié)調(diào)
一是地方高校越來越認識到服務(wù)社會是高校的三大職能之一，特別是作為地方高校，“以服務(wù)求支持、以貢獻求發(fā)展”的意識已經(jīng)成為廣大地方高校干部教師的共識。然而，一些地方政府對地方高校在促進本地經(jīng)濟社會文化發(fā)展的促作用認識不足，缺乏對地方高校學科、科研、人才和文化優(yōu)勢的全面深入了解、關(guān)注。不少地方政府低估甚至蔑視地方高校的能力和水平，盲目攀高，寧肯舍近求遠，一味地去追求所謂的名校進行合作，寧肯花費數(shù)倍的費用聘請所謂的名校的一般專家，也不給本地高校中有著這方面特色優(yōu)勢、完全可以勝任的教授，不能很好地發(fā)揮本土優(yōu)勢。
二是不少高校都成立了專門的服務(wù)地方或服務(wù)社會工作機構(gòu)，體現(xiàn)了對發(fā)揮自身作用服務(wù)地方的重視。然而，地方政府幾乎沒有設(shè)立或者指定專門的部門和人員來有計劃地協(xié)調(diào)組織推動地方高校與地方發(fā)展互動工作。
（二）地方高校和地方政府雙方科學研究思想存在不協(xié)調(diào)
一是高?？茖W研究特別是基礎(chǔ)研究追求的是學術(shù)創(chuàng)新、學術(shù)真諦，不惜耗費大量時間反復(fù)研究。這與地方政府企事業(yè)單位追求短平快之間存在矛盾。地方政府喜歡短平快，希望科研人員盡快按照他們的要求拿出成果，從而盡快實現(xiàn)自己的發(fā)展目標，熱衷于選擇短期內(nèi)成功可能較大的課題進行研究。
二是大學科研人員注重自身研究方向和成果的內(nèi)在邏輯體系和學術(shù)價值，而地方政府注重科研成果順利產(chǎn)業(yè)化創(chuàng)造利潤和收益。
三是大學注重學術(shù)交流，科研人員喜歡通過讓大家共享自己的研究成果，通過上課給自己的學生傳播自己的新思想新成果，提高人才培養(yǎng)水平。而地方政府往往為了自己的利益，為了在市場競爭中搶得先機，千方百計的對合作取得的研究成果進行嚴格保密，一定時間不允許公開。
（三）地方高校與地方政府發(fā)展目標定位時常不協(xié)調(diào)
一方面，目前地方高校特別是地方本科院校一般都隸屬于省市自治區(qū)，經(jīng)費撥款主要來自省級財政，高校的專業(yè)設(shè)置、招生計劃、機構(gòu)設(shè)置和人員編制等都由省級主管部門決定，往往按照高等教育發(fā)展和本校治校理念確定戰(zhàn)略發(fā)展定位與方向，不注重所在地市戰(zhàn)略發(fā)展。特別是一些地方高校不顧自身實際和地方經(jīng)濟社會發(fā)展需要，一味地盲目追求“高大全”， 一味地向綜合大學挺進，導(dǎo)致地方高校發(fā)展定位與地方政府戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃不吻合，高校的人才培養(yǎng)、科學研究和學科專業(yè)不能適應(yīng)當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展需要。
另一方面，一些地市政府，往往注重區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展問題而對地方高校的發(fā)展不夠重視，為了短期發(fā)展目標，有時不顧國家和省高教發(fā)展布局和規(guī)律要求，一味的要求地方高校服從服務(wù)于地方，甚至只給地方高校任務(wù)不給經(jīng)費和物質(zhì)支持，影響了高校的積極性和發(fā)展。
（四）地方高校滿足地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的學科專業(yè)、科研平臺與地方經(jīng)濟社會發(fā)展需要存在不協(xié)調(diào)
地方高?，F(xiàn)有的學科專業(yè)和科研平臺大多是在辦學中積淀形成，有的與地方快速發(fā)展的經(jīng)濟社會關(guān)聯(lián)度不夠，需要調(diào)整優(yōu)化和發(fā)展創(chuàng)新。而當前地方高校普遍面臨經(jīng)費緊張壓力，有限的資金主要用于維持人才培養(yǎng)運轉(zhuǎn)和傳統(tǒng)學科建設(shè)發(fā)展，缺乏足夠的資金來建設(shè)新的學科和研究平臺。因此，地方經(jīng)濟社會發(fā)展的速度和需求變化快于地方高校學科專業(yè)建設(shè)和調(diào)整速度，兩者存在的這種不協(xié)調(diào)，影響著雙方的互動發(fā)展。
三、理想互動發(fā)展模式建議
從以上分析可以看出，地方高校服務(wù)地方，與地方發(fā)展互動的模式各有特色，但基本上都是形勢內(nèi)容比較單一的模式，還存在這樣那樣一些困惑和問題。根據(jù)廣泛調(diào)研，經(jīng)科學梳理、系統(tǒng)歸納和深入分析，課題組研究提出以下地方高校與地方經(jīng)濟社會互動發(fā)展的理想模式：
地方高校與地方經(jīng)濟社會互動發(fā)展理想模式=認識+機構(gòu)+計劃+優(yōu)勢+平臺+機制，即：領(lǐng)導(dǎo)重視認識到位+設(shè)立專門工作機構(gòu)+制定切實可行計劃 +發(fā)揮本土優(yōu)勢特色+搭建廣泛互動平臺+建立長效互動機制。
（一）領(lǐng)導(dǎo)重視認識到位
地方政府和高校領(lǐng)導(dǎo)重視是雙方互動發(fā)展的關(guān)鍵。只有當領(lǐng)導(dǎo)特別是主要領(lǐng)導(dǎo)對此有清醒的認識和足夠的重視，把促進互動發(fā)展工作放在重要位置，經(jīng)常過問，專人負責，并作為一項長期工作持之以恒地抓下去，這項工作才能更加切實有效的開展起來。
（二）設(shè)立專門工作機構(gòu)
這是推動雙方互動發(fā)展的組織保證。政府和高校分別指定或成立專門部門，負責高校與地方合作的工作。特別是地方政府成立或者指定專門的部門負責統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，最為重要。
（三）制定切實可行計劃
這是雙方實現(xiàn)互動發(fā)展的基礎(chǔ)。地方高校要推進校地互動，絕不是學校內(nèi)部個別教師、單位或?qū)W科的個體行為，而是涉及教師、學生、管理人員等多個方面和教學科研學科等多個環(huán)節(jié)的系統(tǒng)性工程，需要加強頂層設(shè)計，科學規(guī)劃和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各種資源。要把服務(wù)地方經(jīng)濟社會發(fā)展納入學校工作大局和總體規(guī)劃，根據(jù)地方發(fā)展需要和學校特色優(yōu)勢制定切實可行的服務(wù)地方行動計劃，明確具體的工作目標和實施步驟，并真正付諸實施。地方政府要把充分發(fā)揮地方高校作用，推動地方經(jīng)濟社會發(fā)展納入地方發(fā)展中長遠規(guī)劃和相關(guān)政策法規(guī)，一方面用政策資金鼓勵引導(dǎo)高校服務(wù)地方發(fā)展，一方面明確規(guī)定和要求政府各級部門必須優(yōu)先考慮和加強與本地高校的互動發(fā)展。
（四）發(fā)揮本土優(yōu)勢特色
這是實現(xiàn)互動發(fā)展的核心。高校要對照地方經(jīng)濟主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，調(diào)整優(yōu)化學科專業(yè)布局和結(jié)構(gòu)，積極發(fā)展同地方主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)緊密相關(guān)的學科專業(yè)，從而吸引和培養(yǎng)適應(yīng)地方經(jīng)濟社會發(fā)展的高素質(zhì)專門人才，開展區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展需要的科學研究。要積極參與地方政府的戰(zhàn)略決策咨詢，從國家經(jīng)濟和社會科學發(fā)展的需要出發(fā)，發(fā)揮人文社會科學人才與科研優(yōu)勢，針對地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級、制定發(fā)展戰(zhàn)略、解決熱點難點問題、促進地方經(jīng)濟社會文化繁榮、和諧、健康發(fā)展，發(fā)揮智庫和智囊作用，積極參與和承擔重大課題研究，提出科學合理和切實可行的解決方案。地方政府要充分發(fā)揮政策資金和產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢，給予地方高校更多的關(guān)心支持，采取有效措施引導(dǎo)高校提高人才培養(yǎng)與地方經(jīng)濟社會發(fā)展的關(guān)聯(lián)度和匹配度，促使高校根據(jù)人才培養(yǎng)要求調(diào)整學科專業(yè)結(jié)構(gòu)和培養(yǎng)方案，最終培養(yǎng)出經(jīng)濟社會發(fā)展需要的專門人才，產(chǎn)出符合地方發(fā)展的學術(shù)成果并實現(xiàn)本土產(chǎn)業(yè)化。
（五）搭建廣泛互動平臺
這是促進互動發(fā)展的重要支撐。由政府主導(dǎo)建立產(chǎn)學研合作信息平臺，匯聚和政府、企業(yè)的需求信息以及高校人才資源、科技成果、人才培養(yǎng)培訓(xùn)等供求信息。高校要發(fā)揮自身科研資源優(yōu)勢，廣泛與地方合作，共建研發(fā)機構(gòu)和科技合作平臺，建立協(xié)同創(chuàng)新中心，有針對性的參與到地方發(fā)展需要攻克的重大問題。
關(guān)鍵詞：和諧社會；集體經(jīng)濟；發(fā)展方向；模式選擇
一、傳統(tǒng)集體經(jīng)濟與新型集體經(jīng)濟的差異
新型集體經(jīng)濟不是對傳統(tǒng)集體經(jīng)濟的全盤否定，其通過對傳統(tǒng)集體經(jīng)濟的“揚棄”，呈現(xiàn)出與社會主義市場經(jīng)濟相適應(yīng)的鮮明特征?？傮w來說，新型集體經(jīng)濟相較于傳統(tǒng)集體經(jīng)濟，具有主體獨立、產(chǎn)權(quán)清晰、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)多元化、治理結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化等特征。1997年9月，在黨的十五大報告中對新型集體經(jīng)濟做了充分肯定，指出：“勞動者的勞動聯(lián)合和勞動者的資本聯(lián)合為主的集體經(jīng)濟，尤其要提倡和鼓勵”。新型集體經(jīng)濟是伴隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的建立而產(chǎn)生的，是社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物。其現(xiàn)了現(xiàn)階段生產(chǎn)力發(fā)展水平，有利于解放和發(fā)展生產(chǎn)力。傳統(tǒng)集體經(jīng)濟與新型集體經(jīng)濟的差異主要體現(xiàn)在以下方面：
第一，界定標準的較大差距。傳統(tǒng)集體所有制的界定標準主要體現(xiàn)在：分配方式實行按勞分配，生產(chǎn)資料集體所有，提取公共積累、共同勞動等；而新型集體經(jīng)濟則是在舊有的標準上增加新功能：實行按勞分配與按股分紅相結(jié)合的分配制度，勞動者按份入股，擁有控制權(quán)，進行民主管理，共同勞動。
第二，范圍和具體形式有區(qū)別。新型集體經(jīng)濟所包含范圍更加多種多樣，從資金源來看，有來自國家、集體、個人或者其他的合法途徑；而企業(yè)組織的模式也相對較多，如股份合作制、合作制、股份制等；組織形式包括了勞動與各種要素，如勞動、技術(shù)、知識、資本、人力資源、土地等，合作范圍多元化，具有一定的廣泛性，能夠?qū)Ω鞣N生產(chǎn)要素進行優(yōu)化重組，保證各種資源在市場經(jīng)濟條件下的配置都是最優(yōu)化的，最大程度上調(diào)動了勞動者、經(jīng)營者以及投資者的積極性，而這些都是舊有集體經(jīng)濟制度所不具備的。
第三，發(fā)展集體經(jīng)濟的途徑也不同。傳統(tǒng)的集體經(jīng)濟實行“農(nóng)具集中、土地歸公”的模式，主要依靠農(nóng)民的剩余積累和合并家庭經(jīng)濟來實現(xiàn)集體經(jīng)濟的發(fā)展，積累的速度非常緩慢。而現(xiàn)代的集體經(jīng)濟則依靠興辦集體企業(yè)、開展經(jīng)濟聯(lián)合以及開展農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)等多種模式進行多元化的發(fā)展，包括引進技術(shù)和資金，將農(nóng)村的資源優(yōu)勢變?yōu)橘Y金優(yōu)勢，可以迅速地積累發(fā)展資金。
二、和諧社會構(gòu)建中我國集體經(jīng)濟的發(fā)展方向
根據(jù)解放和發(fā)展生產(chǎn)力的要求，集體經(jīng)濟作為公有制經(jīng)濟的重要組成部分，對于實現(xiàn)全體人民奔小康有著舉足輕重的作用，因此，研究集體經(jīng)濟的發(fā)展方向及其實現(xiàn)形式有著長遠的歷史意義和重要的現(xiàn)實意義，所以要嚴格按照市場經(jīng)濟的要求，對我國當前的新型集體經(jīng)濟的管理體制要進行進一步的改革和完善，使之成為真正的市場競爭主體。
衡量集體經(jīng)濟的發(fā)展方向以及實現(xiàn)形式是否有效、正確，就要看企業(yè)的發(fā)展是否符合“有利于集體經(jīng)濟發(fā)展壯大”這一標準。具體來說就是：企業(yè)的盈利能力要高，發(fā)展速度要快，競爭能力要強；還要有利于員工個體價值的實現(xiàn)，即經(jīng)濟發(fā)展的目的就是提高和改善人民的生活質(zhì)量。
三、當前我國發(fā)展集體經(jīng)濟的模式選擇
第一，專業(yè)合作經(jīng)濟組織。專業(yè)合作經(jīng)濟組織是遵循“按勞分本、按股分紅、入社自愿、退社自由、風險共擔、利益共享”的原則，以“民辦、民管、民受益”為發(fā)展宗旨，以個體為基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)為依托所創(chuàng)辦的新型合作經(jīng)濟組織。這種模式的關(guān)鍵在于體現(xiàn)了個體勞動者在組織中既是勞動者、生產(chǎn)者，同是又是投資者、經(jīng)營者的雙重身份，個體勞動既為集體也為個人，大大提高了勞動者的生產(chǎn)積極性。
第二，新型社區(qū)合作組織。新型社區(qū)合作組織是以大村、強村等經(jīng)濟發(fā)展穩(wěn)步上升的村子為主要依托，兼并或聯(lián)合一個或幾個小村、亂村、貧困村等共同發(fā)展的一種新模式。這種合作組織相對來說比較適用于農(nóng)村經(jīng)濟環(huán)境，對于有能力有條件的龍頭企業(yè)也可以聯(lián)合或者兼并農(nóng)村。在兼并或聯(lián)合中組建總公司，并成立黨總支部等政治組織為企業(yè)發(fā)展做導(dǎo)向，實現(xiàn)經(jīng)濟上對生產(chǎn)要素進行優(yōu)化配置，政治上統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的局面。這樣不但可以加快資金、人力、土地等資源向優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的流動和集中，也推進了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化和有效調(diào)整，將拳頭產(chǎn)業(yè)做強作大，徹底改變?nèi)醮?、小村的貧窮落后面貌。
第三，創(chuàng)辦各類科技經(jīng)濟園。創(chuàng)辦各類科技經(jīng)濟園的關(guān)鍵在于土地流轉(zhuǎn)問題，這里的土地主要指兩類：一是集體所保留的少量機動田；二是農(nóng)民進城做工后愿意將閑置的土地租賃給集體作集中開發(fā)經(jīng)營的土地。集體組織利用這些土地與外商、企業(yè)、個體、科研部門等實行聯(lián)合開發(fā)，興辦各種科技經(jīng)濟園。這種集體經(jīng)濟發(fā)展模式對于加速科技成果轉(zhuǎn)化、深入科技體制改革以及提高集體收入等都有著非常積極和有效的作用。
總之，在構(gòu)建和諧社會的大環(huán)境下，集體經(jīng)濟發(fā)展的最終目的是幫助全國人民共同致富，因此各地要結(jié)合自身的實際環(huán)境選擇適用的集體經(jīng)濟模式，以達到人民共同奔小康的目的。
參考文獻：
1、胡國創(chuàng).村集體經(jīng)濟薄弱需探索發(fā)展途徑[J].浙江人大,2008(5).
2、陳雨果.發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)壯大集體經(jīng)濟[J].四川農(nóng)業(yè)科技,2009(6).
