引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實踐，為您精心挑選了九篇經(jīng)濟(jì)增長的背景范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時聯(lián)系我們的客服老師。

第1篇

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)增長 持續(xù)動力因素 轉(zhuǎn)型

自2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)至今，中國經(jīng)濟(jì)增長已面臨“軟著陸”拐點，怎樣有效實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的轉(zhuǎn)型，逃離中等收入陷阱，一直以來是學(xué)術(shù)界爭執(zhí)的話題。研究當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)增長的動力因素，有助于理解改革開放三十年來各經(jīng)濟(jì)因素對總體GDP的貢獻(xiàn)度變化及趨勢，比較非動力因素與持續(xù)發(fā)展的動力因素，為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的可能方向提供有建設(shè)性的意見。

一、省際面板數(shù)據(jù)的條件收斂分析―尋求全國均衡發(fā)展的改進(jìn)措施

（一）樣本數(shù)據(jù)及變量說明

（1）數(shù)據(jù)來源。本文研究所用的是年度數(shù)據(jù)，主要來自EPS中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫及《中國統(tǒng)計年鑒》（1992-2013年），樣本包含除港澳臺及海南省以外的30個省、直轄市、自治區(qū)1992--2013年的人均GDP、人口自然增長率、全社會固定資產(chǎn)投資總額、人均文教科學(xué)衛(wèi)生事業(yè)支出等數(shù)據(jù)。

（2）變量說明。模型中使用的變量說明如下：lnyi，t表示年人均GDP初值（1992年不變價）的對數(shù)值，人均GDP初值是1992-2012年經(jīng)過平減指數(shù)處理以后的相應(yīng)數(shù)據(jù)，根據(jù)Solow收斂理論可預(yù)期在收斂方程中其系數(shù)為負(fù)；①ln（sk）中sk表示物質(zhì)資本的投資率，即物質(zhì)資本水平，是由全社會固定資產(chǎn)投資總額除以GDP得到。根據(jù)新古典經(jīng)濟(jì)增長理論，物質(zhì)資本投資的增加可以提高經(jīng)濟(jì)增長率，因而預(yù)期它在方程中的系數(shù)為正；②ln（sh）中sh表示人力資本水平，由人均教育衛(wèi)生事業(yè)支出經(jīng)平減指數(shù)處理得到，人力資本促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，可預(yù)期系數(shù)為正；③ln（n+g+d）中（g+d）=0.05，n表示人口自然增長率，根據(jù)Solow經(jīng)濟(jì)增長理論，人口增長率與經(jīng)濟(jì)增長負(fù)相關(guān)，預(yù)期其系數(shù)為負(fù)。

（二）回歸結(jié)果及分析

基于Solow模型的收斂回歸分析。對全國樣本進(jìn)行收斂回歸，由于異常值過多且重慶1997年后劃出四川，為了分析方便，不納入重慶市、自治區(qū)數(shù)據(jù)。回歸（1）、（2）、（3）是絕對收斂回歸，（4）、（5）是控制了要素變量的條件收斂回歸。

注：其中，回歸系數(shù)下面括號內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)差，*** 、**、*分別表示回歸系數(shù)在1%、5%、10%的水平下顯著。

在回歸（1）中，可以發(fā)現(xiàn)，從1993--2013年，我國地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)趨于收斂但系數(shù)卻并不顯著，從回歸（2）、（3）可以驗證這一點：1992年以來，沿海發(fā)達(dá)地區(qū)獲得更多的優(yōu)惠和經(jīng)濟(jì)上行的空間，而欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增速貢獻(xiàn)低于發(fā)達(dá)地區(qū)，此時全國經(jīng)濟(jì)顯著趨于發(fā)散；但經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的異質(zhì)性浮出水面，刺激經(jīng)濟(jì)的一攬子計劃在全國范圍內(nèi)對地區(qū)結(jié)構(gòu)異質(zhì)性做了較好的反應(yīng)，使得全國地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長收斂態(tài)勢走強(qiáng)，這并不違背“俱樂部收斂”的結(jié)果，這說明全國范圍內(nèi)地區(qū)間的收斂態(tài)勢強(qiáng)于中、西、東部之間的發(fā)散態(tài)勢。回歸結(jié)果（4）中加入了物質(zhì)資本積累率和人口增長率，回歸結(jié)果（5）在（4）基礎(chǔ)上加上了人力資本積累，結(jié)果都顯示了全國地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)條件收斂性。這說明條件β收斂的結(jié)果是穩(wěn)健的（Robust）。

（三）小結(jié)

基于擴(kuò)展Solow模型的條件收斂回歸發(fā)現(xiàn)，當(dāng)控制了物質(zhì)資本投資率、人力資本積累率和人口增長率時，中國的地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)較強(qiáng)的條件β收斂，這意味著要素積累的差異能夠較大程度的解釋我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的差距，也說明了我國的經(jīng)濟(jì)增長方式亟待轉(zhuǎn)型：增加教育、公共健康的投入，提升人力資本，促進(jìn)勞動力生產(chǎn)效率的改進(jìn)；鼓勵科技創(chuàng)新，提高全要素生產(chǎn)率；繼續(xù)推進(jìn)中部發(fā)展、西部大開發(fā)，促進(jìn)全國范圍內(nèi)有效地要素流動。

全國范圍則存在較強(qiáng)的條件收斂性，說明我國地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)增長收斂趨勢強(qiáng)于中、西、東部之間的發(fā)散趨勢，而三大地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的失衡現(xiàn)象仍舊存在。因此，在加大中西部地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)資本投入的同時，應(yīng)加大改革的力度并努力改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)我國各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，避免在經(jīng)濟(jì)恢復(fù)周期中因地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)差異引起的經(jīng)濟(jì)增長大幅減速困境。

二、我國經(jīng)濟(jì)增長的動力因素歷史貢獻(xiàn)分析

（一）實證模型

王小魯?shù)冗\用內(nèi)生增長模型對經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)進(jìn)行研究，據(jù)此，本部分以盧卡斯（1998）內(nèi)生增長模型為基礎(chǔ)：

Y=AKβ（uhL）1-βh■■（φ>0） b （15）

其中，Y為經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出，且規(guī)模收益遞增，A代表初始狀態(tài)技術(shù)水平，K表示物質(zhì)資本存量，L表示勞動力數(shù)量，u表示生產(chǎn)者的工作時間比例，h是勞動力的平均質(zhì)量（以受教育水平衡量），h■■表征人力Y本正的溢出效應(yīng)。

借鑒文學(xué)的建模理念，為了研究各經(jīng)濟(jì)特征變量對經(jīng)濟(jì)增長的回歸，擴(kuò)展并對數(shù)化盧卡斯模型，引進(jìn)政府財政支出、總消費、制度變遷、能源消耗等變量，進(jìn)行時間序列分析：

lny=β0+βilnXi+ε （16）

其中，尤其部分變量較難表征，本文采取常用的替代做法， 使用的變量如下：①表示年人均GDP總值（1994年不變價）的對數(shù)值，與第一小節(jié)相同，是1994--2014年經(jīng)過平減指數(shù)處理以后的相應(yīng)數(shù)據(jù)；②表示物質(zhì)資本投資率的對數(shù)值，由全社會固定資產(chǎn)投資總額除以當(dāng)年GDP總值代表，反映資本積累對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)；③則表示全社會固定資產(chǎn)投資總額的對數(shù)；④財政支出的對數(shù)值，表示我國政府財政支出對經(jīng)濟(jì)增長的支持與貢獻(xiàn)度；⑤能源消耗總量的對數(shù)值，表示經(jīng)濟(jì)增長過程中的能源消耗情況；⑥表示市場化程度，用非國有經(jīng)濟(jì)在工業(yè)總產(chǎn)值中的比重的對數(shù)表示；⑦支出法核算的國內(nèi)生產(chǎn)總值部分中的居民消費的對數(shù)值，表示居民消費對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)；⑧支出法核算的國內(nèi)生產(chǎn)總值部分中的存貨變動的對數(shù)值，表示庫存變動情況，是經(jīng)濟(jì)增長的重要特征和動力因素；⑨表示科技資本存量，根據(jù)逐年的研究與試驗發(fā)展經(jīng)費支出的對數(shù)得到，以表征對經(jīng)濟(jì)增長的動力；⑩是勞動年齡人口總數(shù)的對數(shù)值，表征我國就業(yè)水平；為人均人力資本水平，由人均教育衛(wèi)生事業(yè)支出經(jīng)平減指數(shù)處理得到；表示外貿(mào)依存度，進(jìn)出口總額占當(dāng)年GDP比值的對數(shù)；表示城市化率，即城鎮(zhèn)人口除以總?cè)丝诓?shù)化得到，反映我國的城市化進(jìn)程。

（二）主成分分析法（PCA）總結(jié)經(jīng)濟(jì)因素貢獻(xiàn)指標(biāo)

主成分分析法（Principal Components Analysis）是利用變量間的相關(guān)性，對原始經(jīng)濟(jì)成分進(jìn)行適當(dāng)?shù)木€性組合，得到新的，數(shù)量較少的替代指標(biāo)，這樣可以剔除經(jīng)濟(jì)成分之間的累贅信息，最大程度簡化經(jīng)濟(jì)分析。通過PASWstatistics18.0的主成分分析可以得到表3的結(jié)果。

由表2可知，主成分1包含了經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)中的大部分信息，占比86.31%，可以很好地解釋我國經(jīng)濟(jì)動力因素的共線性，其中除S（存貨變動），F(xiàn)TD（外貿(mào)依賴程度）系數(shù)較少，其他經(jīng)濟(jì)要素成為我國經(jīng)濟(jì)增長的主要動力，這與賈文學(xué)經(jīng)濟(jì)波動成果相近。通過主成分分析法的結(jié)果，可以Solow經(jīng)濟(jì)增長模型進(jìn)行擴(kuò)展的時間序列數(shù)據(jù)分析。

注：其中，回歸系數(shù)下面括號內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)差，*** 、**、*分別表示回歸系數(shù)在1%、5%、10%的水平下顯著。

由表3的回歸結(jié)果可知，回歸殘差無自相關(guān)且滿足正態(tài)性，擬合優(yōu)度較高，F(xiàn)統(tǒng)計量在1%水平下顯著，回歸結(jié)果是可接受的，但科技資本存量回歸為負(fù)且不顯著，結(jié)合主成分分析的結(jié)果，說明盡管科學(xué)技術(shù)水平為經(jīng)濟(jì)增長做了主要貢獻(xiàn)，但主要活躍在基礎(chǔ)科學(xué)技術(shù)，沒有創(chuàng)新和高效的科技成果轉(zhuǎn)化率，技術(shù)貢獻(xiàn)微弱，無法在經(jīng)濟(jì)增長中做出明確的闡釋，但也一定程度上說明了當(dāng)前研究與實驗發(fā)展經(jīng)費支出并未能對經(jīng)濟(jì)增長做出貢獻(xiàn)，反而其中存在的浪費貪污現(xiàn)象滯后了經(jīng)濟(jì)增長；而外貿(mào)依賴度、城市化進(jìn)程、物質(zhì)資本水平顯著為負(fù)但值較小，可能說明這三大做主要貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)因素已過分飽和，效率較低，對經(jīng)濟(jì)增長逐漸呈現(xiàn)負(fù)向拉動，而能源消耗依靠我國充分的能源儲備，貢獻(xiàn)仍為正，居民消費、人力資本水平顯著為正，說明消費和人力資本水平對經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)明顯的上升拉動特性。

（三）小結(jié)

結(jié)合兩次分析結(jié)果可知，對經(jīng)濟(jì)增長做主要貢獻(xiàn)的仍是工業(yè)化初期階段的動力因素，其中以能源消耗的貢獻(xiàn)性與相關(guān)性最為顯著，然而物質(zhì)資本、進(jìn)出口貿(mào)易、城市化三個曾做主要貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)動力因素已開始轉(zhuǎn)變?yōu)樨?fù)向拉動，其中我國物質(zhì)資本存量一直持續(xù)上漲，進(jìn)出口貿(mào)易也受2008年全球金融危機(jī)和之后增長緩慢的影響，迫切需要新動力的替換，而城市化經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)效率較低，且呈負(fù)相關(guān)。而居民消費和人力資本對經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)較小，但呈現(xiàn)正相關(guān)性，說明居民消費和人力資本在“新常態(tài)”下對經(jīng)濟(jì)增長有顯著促進(jìn)效應(yīng)，應(yīng)重視服務(wù)業(yè)金融業(yè)發(fā)展與消費，重視微觀個人行為，大力發(fā)展消費拉動型經(jīng)濟(jì)增長，也應(yīng)重視教育和科技的有效投入，提高資金的收益率，適當(dāng)鼓勵社會資本對教育和科技的投資，減少政府直接支出。

參考文獻(xiàn)：

第2篇

關(guān)鍵詞：湖北省產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略

歷史上，湖北省在我國地理和經(jīng)濟(jì)上一直都處于十分重要的地位，并享有“九省通衢”的美譽(yù)。改革開放以來，“千湖之省”的湖北盡管經(jīng)濟(jì)有所增長，但與東部沿海發(fā)達(dá)省份相比，差距卻越來越大。

究其原因，主要是在全國普遍實行外向型經(jīng)濟(jì)的情況下，湖北省交通地理的優(yōu)勢不復(fù)存在，招商引資政策也不如沿海發(fā)達(dá)省份有吸引力，而招商引資政策引導(dǎo)下的外資流入正是過去二十多年來我國經(jīng)濟(jì)增長的主要驅(qū)動力。因此，湖北省必須要選擇行之有效的經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略，來保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長并力爭趕超國內(nèi)發(fā)達(dá)省份。

我國經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略由政策優(yōu)惠向產(chǎn)業(yè)集群的轉(zhuǎn)移

經(jīng)濟(jì)增長應(yīng)該依靠兩方面的合力，一方面是外來資本的流入，包括國外資本的流入以及本地區(qū)外的資本流入；另一方面是本地自身產(chǎn)業(yè)升級，不斷挖掘內(nèi)部潛力、形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。但二十多年來，招商引資政策作為湖北省的對外開放和經(jīng)濟(jì)增長的主要發(fā)展戰(zhàn)略，成效并不顯著。對比1995年和2001年我國各省市利用外資的業(yè)績指數(shù)來看，湖北在1995年的業(yè)績指數(shù)為0.404，在全國居于第14位；2001年業(yè)績指數(shù)為0.522，在全國居于第11位。

一般來說，企業(yè)在進(jìn)行投資時主要考慮以下主要因素：

成本因素。成本因素主要包括勞動力成本和交易成本兩個方面。勞動力成本主要是指支付給每個勞動力的工資的絕對數(shù)量。交易成本則可以看作是一系列制度成本，包括信息成本、談判成本、擬定和實施契約的成本、界定和控制產(chǎn)權(quán)的成本、監(jiān)督管理的成本和制度結(jié)構(gòu)變化的成本。一般來說，企業(yè)總是傾向于成本較低的地區(qū)進(jìn)行投資生產(chǎn)。

市場因素。市場因素包括市場規(guī)模及增長潛力、市場化程度和對外開放程度。市場規(guī)模及增長潛力能夠體現(xiàn)市場的容量和市場的發(fā)展趨勢，而較大的市場容量有助于企業(yè)形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低邊際成本。市場化程度則是指市場機(jī)制對資源優(yōu)化配置的影響程度，而且較高的市場化程度有助于減少交易成本，提高效率。對外開放水平是指一國與國際市場的關(guān)聯(lián)程度，有助于生產(chǎn)的國際化發(fā)展。所以，企業(yè)傾向投資的地區(qū)往往都臨近于原材料市場或者消費市場。

制度因素。我國在改革開放以來，對不同的地區(qū)實行不同的政策允許程度和對外開放時序，并制定了循序漸進(jìn)的全方位的對外開放格局。這直接決定了不同省份、不同地區(qū)所享有的政策優(yōu)惠是有很大區(qū)別的，也直接導(dǎo)致了改革開放實行后很長一段時間內(nèi)資金的流動方向。

產(chǎn)業(yè)集群因素。產(chǎn)業(yè)集群因素包括基礎(chǔ)設(shè)施、密集的廠商及專業(yè)化的生產(chǎn)、勞動力市場和知識技術(shù)創(chuàng)新與外溢等。基礎(chǔ)設(shè)施主要包括交通基礎(chǔ)設(shè)施和信息基礎(chǔ)設(shè)施。密集的廠商及專業(yè)化的生產(chǎn)主要是通過專業(yè)化的分工來加強(qiáng)集群的整體競爭優(yōu)勢，來提供更便利的專業(yè)化服務(wù)，形成產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢，吸引新的資本流入。勞動力市場對集群的形成和持續(xù)發(fā)展有著重大的影響，產(chǎn)業(yè)集群的持續(xù)發(fā)展需要的不僅僅是一般的勞動力，更重要的是勞動力素質(zhì)較高的技術(shù)型和知識型人才的匯聚。而知識技術(shù)創(chuàng)新和外溢更加有助于集群內(nèi)部企業(yè)的信息交流和共享，使得研發(fā)活動更加具有針對性和效率。總的來說，產(chǎn)業(yè)集群通過經(jīng)濟(jì)活動和相關(guān)生產(chǎn)設(shè)施的區(qū)域集中所產(chǎn)生正外部性和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，構(gòu)成資金流入的主要吸引力。

湖北省經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略的現(xiàn)實選擇

通過對以上影響投資流向的區(qū)位因素分析來看，湖北省相對于東部沿海省份的比較優(yōu)勢并不明顯，不過同時也具有很大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

首先，目前興盛的“打工經(jīng)濟(jì)”大大削弱了我國省市之間的勞動力成本的差距，較強(qiáng)的勞動力流動性使得湖北省的勞動力成本優(yōu)勢大打折扣，經(jīng)濟(jì)差距導(dǎo)致市場的交易成本增加。

其次，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距直接導(dǎo)致了東部發(fā)達(dá)省份的消費能力、市場規(guī)模、發(fā)展?jié)摿Χ汲^湖北省。湖北省人均可支配收入在我國僅居于中游，因此無論是個人消費還是政府購買能力，湖北省的市場吸引力都還不夠強(qiáng)勁。

再次，長期以來的我國對外開放政策的傾斜，使得東部沿海省份比湖北省享有更多的政策優(yōu)惠。按照我國漸次的對外開放戰(zhàn)略，東部沿海省份能夠享受比中西部省份更多的稅收優(yōu)惠，直接影響了資本流向。就湖北省而言，享受政策優(yōu)惠的區(qū)域包括：武漢（省會城市及沿江開放城市）、黃石（沿江開放城市）、宜昌（沿江開放城市）、四個國家級經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)（包括武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、武漢出口加工區(qū)、武漢東湖高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)和襄樊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)）和66個省級開發(fā)區(qū)。

最后，產(chǎn)業(yè)集群是我國工業(yè)化的必然階段，而且資本、技術(shù)和勞動力的集中使得我國長三角和珠三角地區(qū)出現(xiàn)了大批有特色的產(chǎn)業(yè)集群。湖北省與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份存在著十分明顯的差距，不過結(jié)合湖北省自身的部分產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢來看，同樣也具有很大的發(fā)展?jié)摿ΑＳ绕涫窃诙愔聘母锏拇蟊尘跋拢匈Y和外資企業(yè)的稅率將會拉平，政策優(yōu)惠差距的減小將會給產(chǎn)業(yè)集群的未來提供很大的發(fā)展空間。

總的來看，改革開放以來，湖北省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)落在了經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份的后面，因此充分利用產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展契機(jī)，利用后發(fā)優(yōu)勢，才是湖北省經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略的可行之路。通過積極學(xué)習(xí)長三角和珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群成功的發(fā)展經(jīng)驗，大力挖掘湖北省潛在優(yōu)秀的產(chǎn)業(yè)集群，創(chuàng)建產(chǎn)業(yè)集群品牌優(yōu)勢，培育市場競爭力。通過競爭力強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)分布合理的產(chǎn)業(yè)集群的迅速發(fā)展，來帶動湖北省經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。

湖北省產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀

所謂產(chǎn)業(yè)集群，邁克爾?波特是這樣定義的：“產(chǎn)業(yè)集群是相關(guān)企業(yè)和機(jī)構(gòu)在某一特定區(qū)域的地理集中現(xiàn)象，由一系列相關(guān)聯(lián)的企業(yè)和其他對競爭有重要影響的實體組成。”結(jié)合國內(nèi)的集群發(fā)展現(xiàn)狀來看，謝貞發(fā)認(rèn)為我國目前主要的產(chǎn)業(yè)集群分為四類，分別為：浙江專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)（“原生型”產(chǎn)業(yè)集群）、廣東外向型產(chǎn)業(yè)集群（“嵌入型”產(chǎn)業(yè)集群）、中關(guān)村高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群以及國有企業(yè)衍生形成的產(chǎn)業(yè)集群（“衍生型”產(chǎn)業(yè)集群）。

但是，湖北省與我國已有的長三角、珠三角以及北京中關(guān)村型的產(chǎn)業(yè)集群并不完全相同。改革開放二十多年來，伴隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，湖北省在繼續(xù)發(fā)揮傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，大力培育農(nóng)漁產(chǎn)品加工業(yè)的基礎(chǔ)上，逐漸培育出一大批具有競爭力的制造產(chǎn)業(yè)，如汽車及零部件產(chǎn)業(yè)、紡織服裝業(yè)以及船舶制造業(yè)等，同時還有一些擁有發(fā)展?jié)摿Φ母咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)，如工業(yè)激光業(yè)、移動通信系統(tǒng)及設(shè)備業(yè)等。這些產(chǎn)業(yè)通過逐漸的數(shù)量積聚和質(zhì)量提高，已經(jīng)形成了大量擁有一定規(guī)模的產(chǎn)業(yè)集群。湖北省的主要產(chǎn)業(yè)集群可以主要分為三個層次：一是以武漢城市圈為中心而構(gòu)成的跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群；二是以國家高新技術(shù)開發(fā)區(qū)和地方各個省級開發(fā)區(qū)為核心的開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)集群；三是圍繞各個縣鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢而形成的縣域特色產(chǎn)業(yè)集群。

（一）跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群

跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群在我國已經(jīng)有著長足的發(fā)展，尤其以長三角地區(qū)的IT產(chǎn)業(yè)集群和珠三角地區(qū)的電子電器產(chǎn)業(yè)集群為代表，通過城市間的產(chǎn)業(yè)分工，以及相關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的橫向和縱向分布為特點。而湖北省跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群以支柱性產(chǎn)業(yè)為主，如汽車及零部件產(chǎn)業(yè)、紡織服裝業(yè)等。

汽車及零部件產(chǎn)業(yè)。湖北省是全國三大零部件生產(chǎn)基地之一，圍繞著神龍富康、東風(fēng)本田、東風(fēng)日產(chǎn)、三江雷諾等中外合資公司而形成了一系列多層次、全方位的零部件配套企業(yè)。截止到2005年底，全省汽車行業(yè)擁有各類零部件企業(yè)共700多家，其中形成一定生產(chǎn)規(guī)模的企業(yè)共433家，其中整車企業(yè)9家，改裝車企業(yè)63家，汽車零部件企業(yè)361家。其中有4個年銷售收入過100億元的企業(yè)（東風(fēng)有限、神龍富康、東風(fēng)本田、三環(huán)），4個過50億元的企業(yè)（東風(fēng)德納車橋、東風(fēng)實業(yè)、中譽(yù)汽車），3個過30億元的企業(yè)（東風(fēng)車輪、東風(fēng)客車底盤、東風(fēng)創(chuàng)普）。湖北省主要的汽車及零部件企業(yè)都主要分布在兩條汽車及零部件工業(yè)地帶，即十堰到武漢沿線和荊州到黃岡沿線。通過兩條汽車工業(yè)地帶的建立，帶動湖北省整個汽車行業(yè)的迅速發(fā)展，同時也能夠?qū)︿撹F、紡織等相關(guān)行業(yè)產(chǎn)生一定的促進(jìn)作用。

紡織服裝業(yè)。湖北省一直就是我國紡織品行業(yè)的重要生產(chǎn)基地，這些企業(yè)分布在武漢、襄樊、仙桃等市。經(jīng)過幾十年的發(fā)展，湖北的紡織服裝業(yè)已經(jīng)初步形成了從原產(chǎn)品生產(chǎn)（棉紡織、毛紡織、麻紡織等）、中間產(chǎn)品生產(chǎn)（絲綢、化纖等）、到制成品生產(chǎn)（服裝、鞋帽等）以及制造機(jī)械生產(chǎn)（紡織機(jī)械）完整的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。而且隨著“十五”期間的產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造的實施、高技術(shù)紡織設(shè)備的引進(jìn)和產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)流程的改造，紡織服務(wù)業(yè)正在逐步擴(kuò)大高檔紡織品的生產(chǎn)，如汽車高檔內(nèi)飾、醫(yī)療紡織用品等，加強(qiáng)對高檔紡織品領(lǐng)域的開發(fā)。

（二）開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)集群

1988年以來，湖北省為了帶動全省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，形成了一系列規(guī)模不等的經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)（全省最多時曾達(dá)到266個）。在2003年國家對各省經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)進(jìn)行了集中清查之后，湖北省目前共有經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)70個，其中國家級開發(fā)區(qū)4個，省級開發(fā)區(qū)66個。這些經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)借助于經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)內(nèi)的政策優(yōu)惠，吸引相關(guān)行業(yè)的企業(yè)集中，通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)外溢來降低成本，提高企業(yè)競爭力。

武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)共擁有近20家上市公司，這些上市公司成為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的主要推動力量。工業(yè)激光產(chǎn)業(yè)和移動通信系統(tǒng)及設(shè)備產(chǎn)業(yè)是其中主要的兩個產(chǎn)業(yè)集群。其中，工業(yè)激光產(chǎn)業(yè)集群以楚天激光、華工激光、團(tuán)結(jié)激光和金石凱激光為主體，共有激光制造企業(yè)近30家，其市場占有率接近50%，是我國規(guī)模最大、產(chǎn)品最全的激光產(chǎn)品生產(chǎn)基地。而以上市公司烽火科技為主，普天北電、虹信通信和凡谷電子等一系列移動通信企業(yè)為輔的移動通信產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)形成了初步的產(chǎn)業(yè)集群，在我國3G移動通信產(chǎn)品的設(shè)計、研究和銷售中都占據(jù)著一定的市場份額。

除此之外，湖北省設(shè)立的主要省級開發(fā)區(qū)也各自側(cè)重于不同的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域（見表1），通過開發(fā)區(qū)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)集群的培育，帶動地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（三）縣域特色產(chǎn)業(yè)集群

在制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群迅速發(fā)展的同時，湖北省也出現(xiàn)了具有各地地域特色的縣域特色產(chǎn)業(yè)集群。由于湖北省是我國主要的農(nóng)產(chǎn)品基地，湖北省的產(chǎn)業(yè)集群中有較大一部分為資源型產(chǎn)業(yè)集群。江漢平原上廣袤的商品糧基地和眾多的湖泊使得湖北省糧食產(chǎn)品和水產(chǎn)品都非常豐富，加上各種礦業(yè)資源的開采，由此產(chǎn)生了一系列以農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工為主的產(chǎn)業(yè)集群，如羅田的板栗、潛江和洪湖的水產(chǎn)品、英山茶葉等。

湖北省“一鎮(zhèn)一業(yè)”、“一鄉(xiāng)一品”的縣域產(chǎn)業(yè)集群也非常具有特色，這類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展類似于浙江“原生型”產(chǎn)業(yè)集群，最初通過家庭手工作坊或者是小規(guī)模的民營企業(yè)的試探經(jīng)營，然后借助于政府政策有效引導(dǎo)，相關(guān)聯(lián)企業(yè)逐漸增長，形成規(guī)模優(yōu)勢。這其中包括世界無紡布生產(chǎn)基地—仙桃彭場、全國最大的金剛石刀具城—鄂州燕磯、鄂東食品第一城—武穴梅川、中國釘都—武穴花橋等等。

湖北省產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展策略

總體來看，湖北省產(chǎn)業(yè)集群有所發(fā)展，但是大型產(chǎn)業(yè)集群數(shù)量仍然較少，絕大部分產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)間協(xié)作和關(guān)聯(lián)度較低，產(chǎn)業(yè)集群仍然處于較低的水平。因此，必須通過實施有效的產(chǎn)業(yè)集群政策，借助政府的引導(dǎo)來推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的持續(xù)發(fā)展，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群的競爭力，打造產(chǎn)業(yè)集群品牌，進(jìn)而帶動湖北省經(jīng)濟(jì)的長期持續(xù)增長。但是，湖北省的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，以及產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展現(xiàn)狀，與東部沿海發(fā)達(dá)省份不同，因此湖北省不可能完全照搬已有的成熟產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式，而只能是因地制宜，因勢利導(dǎo)。

（一）加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群縱向一體化發(fā)展，融合湖北交通物流優(yōu)勢

產(chǎn)業(yè)集群縱向一體化分工，有利于形成從原材料到制成品的生產(chǎn)流程，能夠有效地減少中間環(huán)節(jié)的成本，提高企業(yè)生產(chǎn)效率。從湖北省的發(fā)展現(xiàn)狀來看，大部分產(chǎn)業(yè)集群都是大量生產(chǎn)同類產(chǎn)品的橫向一體化分工為主，不僅產(chǎn)品附加值增值有限，而且容易造成過度競爭。因此，建立以核心產(chǎn)業(yè)為中心，積極發(fā)展上下游相關(guān)企業(yè)，打造原材料、中間產(chǎn)品、制成品的一體化產(chǎn)業(yè)流程，通過合理有效地分工降低生產(chǎn)成本，是湖北省產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的必然路徑。

同時，湖北省還應(yīng)該借助于交通物流優(yōu)勢，保障產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。武漢市是我國主要高速公路干道的交匯地，滬寧和京珠高速公路拉近了湖北企業(yè)同東部江浙一帶以及東南部廣東一帶的聯(lián)系。湖北江河湖泊眾多，依附于長江的水路交通幾乎可以覆蓋湖北省的中部和南部地區(qū)。如果加上正在建設(shè)中的全國高速鐵路網(wǎng)，湖北省便捷的物流優(yōu)勢，使得湖北省發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略時，已經(jīng)變相地?fù)碛辛肆己玫闹瞥善妨魍ňW(wǎng)絡(luò)。

（二）轉(zhuǎn)變政府職能，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展

一直以來，湖北省各級政府主要將政策導(dǎo)向集中于積極地招商引資，但是成效不大，所以今后政府在制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策時應(yīng)該積極往培育產(chǎn)業(yè)集群上傾斜。發(fā)展良好的產(chǎn)業(yè)集群，不僅能夠帶動經(jīng)濟(jì)的快速增長，而且能夠通過示范效應(yīng)，吸引資金的流入。而政府的主要作用一般體現(xiàn)在以下兩個方面：一方面，各級政府應(yīng)該采取針對性的扶持政策，將政策優(yōu)惠集中于優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群的培育和引導(dǎo)上，摒棄以往“小而全”的發(fā)展觀念；另一方面，各級政府政策應(yīng)該限于規(guī)范市場運行規(guī)則，而不應(yīng)過于干預(yù)，影響市場機(jī)制發(fā)揮作用，通過集群內(nèi)部適度競爭的優(yōu)勝劣汰來保持強(qiáng)有力的競爭力。

（三）加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，提高產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)含量

湖北省支柱型產(chǎn)業(yè)集群往往規(guī)模龐大，占有一定的市場份額，但是技術(shù)水平和產(chǎn)品的技術(shù)含量同國內(nèi)同類產(chǎn)業(yè)集群相比，卻并不占有優(yōu)勢。而企業(yè)的技術(shù)升級和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改造應(yīng)該從以下兩個方面來著手：一方面是結(jié)合原有國有企業(yè)的改制，剝離不盈利及低盈利資產(chǎn)，集中資源發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，提高企業(yè)的核心競爭力，同時通過企業(yè)剝離來建立配套的上下游產(chǎn)業(yè)，仍然維持完善的供應(yīng)鏈。實際上也就是通過將原有企業(yè)的細(xì)分和專業(yè)化，有效提高資產(chǎn)運營效率，完善產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的合理配置。另一方面，湖北省的大部分產(chǎn)業(yè)集群仍然依托自然資源為主，農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)集群的整體技術(shù)含量還比較低。這類產(chǎn)業(yè)集群主要是初級加工為主要手段，絕大部分產(chǎn)品仍然屬于中間產(chǎn)品，無法與消費市場直接掛鉤，產(chǎn)品增值空間不大，如：圍繞水稻生產(chǎn)進(jìn)行的糧食加工、圍繞水產(chǎn)品進(jìn)行的水產(chǎn)品加工以及圍繞礦產(chǎn)資源進(jìn)行的開采加工等。有必要通過政府適度引導(dǎo)，提高技術(shù)水平，形成從原材料到制成品的完整產(chǎn)業(yè)鏈。

（四）著力培養(yǎng)特色產(chǎn)業(yè)集群，打造產(chǎn)業(yè)集群品牌

從我國成熟的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展經(jīng)驗來看，特色產(chǎn)業(yè)集群往往具有很強(qiáng)的生命力和市場競爭力。目前，湖北省已經(jīng)初步形成了一批獨具特色的產(chǎn)業(yè)集群，這些產(chǎn)業(yè)集群的生產(chǎn)往往數(shù)量眾多而規(guī)模較小，主要通過企業(yè)地域上的集中形成合力，借助規(guī)模效應(yīng)來分?jǐn)偝杀尽５@些產(chǎn)業(yè)集群中往往缺少龍頭企業(yè)，或者是龍頭企業(yè)的作用不夠顯著，直接導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)松散，抗風(fēng)險能力較弱。因此，特色產(chǎn)業(yè)集群的未來發(fā)展，必須打破集群內(nèi)企業(yè)平行發(fā)展的態(tài)勢，重點扶持有競爭能力的企業(yè)，帶動整個集群的技術(shù)升級和發(fā)展，在打造優(yōu)秀企業(yè)的市場品牌的同時，打造整個產(chǎn)業(yè)集群競爭力，把特色產(chǎn)業(yè)集群培育成在全國乃至世界市場上的優(yōu)秀品牌。

參考文獻(xiàn)：

第3篇

關(guān)鍵詞:收入分配差距;經(jīng)濟(jì)增長;潛在投資能力;現(xiàn)實投資

中圖分類號:F240 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:1673-291X(2010)14-0003-02

經(jīng)濟(jì)增長與收入分配之間的關(guān)系一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的重要問題,許多學(xué)者都對此進(jìn)行了深入研究,這些研究大都建立在如何降低收入差距的基礎(chǔ)之上。然而,收入差距的逐漸擴(kuò)大是現(xiàn)階段我國的實際,如何在收入差距擴(kuò)大的背景下,保持我國經(jīng)濟(jì)的快速增長,是我們現(xiàn)階段所面臨的重大課題。本文試圖從需求與供給兩個方面出發(fā),對現(xiàn)階段收入差距擴(kuò)大基礎(chǔ)上制約經(jīng)濟(jì)增長的因素進(jìn)行分析,希望能夠得出有用的結(jié)論。

一、基本理論回顧

美國統(tǒng)計學(xué)家?guī)炱澞?1955)在其《經(jīng)濟(jì)增長和收入不均等》一文中提出:在經(jīng)濟(jì)增長的早期階段,持久收入結(jié)構(gòu)的不均等會不斷擴(kuò)大,當(dāng)一個社會從前工業(yè)文明向工業(yè)文明轉(zhuǎn)變的時候,不均等的擴(kuò)大更為迅速,隨后出現(xiàn)一個穩(wěn)定時期,在后一階段收入不均等狀況會逐漸縮小。在長期的經(jīng)濟(jì)增長過程中,個人收入分配的不均等程度的變動,遵循著一種倒U軌跡,這就是后來經(jīng)濟(jì)增長與收入分配的理論中的庫茲涅茨“倒U假說”。并且,庫茲涅茨在分析了發(fā)展中國家在20世紀(jì)50年代前后收入分配的狀況后,認(rèn)為發(fā)展中國家收入分配的不均等程度比發(fā)達(dá)國家更大。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯的二元經(jīng)濟(jì)理論為庫茲涅茨的“倒U假說”提供了較為充分的解釋。劉易斯認(rèn)為,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級階段,會出現(xiàn)兩種收入分配差距擴(kuò)大現(xiàn)象:一個是資本家階級同勞動階級的收入相對份額的差距擴(kuò)大;一個是勞動階級內(nèi)部收入差距的擴(kuò)大,即現(xiàn)代工業(yè)部門工人的工資高于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門中農(nóng)民的收入。伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程,現(xiàn)代部門吸收的勞動力越來越多,工人的工資將逐步下降,勞動階級和資本家階級之間的收入差距將可能縮小或不變,社會總收入差距可能停止上升,處于穩(wěn)定時期。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到高級階段時,農(nóng)業(yè)部門的剩余勞動力逐步消失,勞動從無限供給變?yōu)橄∪币?而資本則處于相對充裕狀態(tài),此時工資上升并帶來勞動階級的收益上升,而資本家階級的收益則相對下降,整個社會總收入差距將呈現(xiàn)逐步縮小的趨勢。

我國是發(fā)展中國家,現(xiàn)階段正處于收入差距逐漸擴(kuò)大的時期。在收入差距不斷擴(kuò)大的基礎(chǔ)上,如何保持經(jīng)濟(jì)的快速增長,是本文研究的重點。

二、基于收入差距擴(kuò)大背景下對保持經(jīng)濟(jì)增長條件的深入探討

收入差距擴(kuò)大對經(jīng)濟(jì)增長的積極推動作用是在一定條件下才能實現(xiàn)的。只有具備了這些條件,才能實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長,并由經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)一步推動收入分配差距的縮小。我們從需求與供給雙方面討論收入差距擴(kuò)大背景下保持經(jīng)濟(jì)增長的條件(見圖1)。

(一)需求方面

當(dāng)收入差距擴(kuò)大時,由于邊際消費傾向遞減規(guī)律的作用會導(dǎo)致參與分配的人口的總體消費水平降低,這對經(jīng)濟(jì)數(shù)量的增長會產(chǎn)生一定的消極影響。但是,我們還應(yīng)該看到,收入差距的擴(kuò)大能夠引起財富的聚集效應(yīng),投資的潛力也增加了。如果潛在的投資能力能夠轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實的投資而不是儲蓄,那么總需求水平并不會下降,反而有可能增加。

而投資的增加則主要取決于對未來收入的預(yù)期,取決于新的市場和需求,取決于影響投資的制度障礙,等等。如果這些問題能夠得到解決,儲蓄就會轉(zhuǎn)化為投資,潛在的投資能力也就能順利地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的投資。

(二)供給方面

從供給方看,收入差距的擴(kuò)大往往表現(xiàn)為工資水平的長期停滯或工資增長慢于經(jīng)濟(jì)增長,這就意味著生產(chǎn)成本的降低和供給能力的提高。

在供求雙方力量的作用下,只要經(jīng)濟(jì)還沒有達(dá)到充分就業(yè)點,經(jīng)濟(jì)增長就會實現(xiàn),而且還不需以通貨膨脹為代價(見圖2)。

以上分析表明,收入差距擴(kuò)大對經(jīng)濟(jì)增長的正面效應(yīng)必須要建立在潛在的投資能夠順利的轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的投資上。否則,收入差距的擴(kuò)大就不能起到推動經(jīng)濟(jì)增長的作用,并且會成為導(dǎo)致需求萎縮、經(jīng)濟(jì)增長停滯的導(dǎo)火索。收入差距的擴(kuò)大必然導(dǎo)致總消費水平的下降,如果沒有新的市場來提供需求,在投資達(dá)到一定程度時就會飽和,并出現(xiàn)生產(chǎn)過剩,促成廠商和消費者形成普遍的對未來的不良預(yù)期,進(jìn)一步造成投資和消費下降。

三、結(jié)論與政策建議

通過以上分析可知,在我國收入差距不斷擴(kuò)大的背景下,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵就落在了潛在的投資能力是否能夠順利地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的投資上。如果這個條件不能夠滿足,必將成為限制經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長、進(jìn)而減小收入差距的瓶頸。針對于此,提出以下政策建議:

1.完善制度,促進(jìn)民間投資

我國目前居民儲蓄傾向增加的一個重要的原因就是投資的利益得不到制度的保證。我國缺乏對私有財產(chǎn)權(quán)益的完善的保障制度。這種情形體現(xiàn)在多方面。例如,我國企業(yè)的市場進(jìn)入成本和交易成本高昂,政府官員的尋租、市場管理人員的、社會治安得不到保障等原因都會使得潛在的投資者望而生畏,從而使總投資減少,進(jìn)一步又會影響到就業(yè)和消費水平的提高,制約經(jīng)濟(jì)的快速增長。因此,規(guī)范政府行為、健全及完善法律制度是解決問題的突破口。

2. 關(guān)注中小企業(yè),減少其投資風(fēng)險

由于我國投資環(huán)境的不確定性很大,這就增加了對未來收益預(yù)期的不明確程度,增加了投資者投資的風(fēng)險,而如果沒有適當(dāng)?shù)臋C(jī)構(gòu)來充當(dāng)這種風(fēng)險的擔(dān)保人,投資就會受到制約。我國目前國有商業(yè)銀行對中小企業(yè)和民營經(jīng)濟(jì)的歧視,必然會影響到其投資量的增加。因此,我國必須盡快彌補(bǔ)這一缺陷,減少投資中的風(fēng)險。

3. 開拓新的市場,促進(jìn)投資的增加

我國目前需求不足的一個重要原因就是現(xiàn)有市場容量的局限,進(jìn)而限制了投資的增加。因此,我國必須盡快開拓新的市場。這樣,一方面可以擴(kuò)大需求,另一方面可以吸引投資,從而能夠?qū)?jīng)濟(jì)增長起到雙方面的推動作用。

加快城市化的步伐就是一條增加市場容量的重要途徑,城市化速度的提高將會培育出新的消費群體,推動投資的增長。另外,城市化將會為第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來更大的市場容量,創(chuàng)造新的投資機(jī)會和就業(yè)空間,并進(jìn)一步增加城市吸收勞動力的能力,使更多的農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移到城市中來分享經(jīng)濟(jì)增長的利益。這個過程,是一個在勞動力成本不上升的情況下,通過需求的擴(kuò)大來帶動經(jīng)濟(jì)增長的過程。

而農(nóng)村市場的開發(fā)也是促進(jìn)投資的重要方面。減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)、增加農(nóng)民收入,可以促進(jìn)農(nóng)民消費,并能開拓農(nóng)村投資的空間。

4. 完善社會保障制度

整體上我國社會保障不但水準(zhǔn)低,而且覆蓋面窄。這樣,一方面加大了收入分配的差距,另一方面會影響潛在投資者對未來的預(yù)期,使?jié)撛诘耐顿Y能力不能夠轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的投資。因此,必須努力完善保障制度。

參考文獻(xiàn):

[1] 李實,張平,仲濟(jì)根,等.中國居民收入分配實證分析[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2000.

[2] 夏若江.從收入分配看我國經(jīng)濟(jì)增長[J].經(jīng)濟(jì)評論,2004,(4).

[3] 李松齡.論需求約束下的經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài),2004,(1).

[4] 李俊霖,莫曉芳.城鎮(zhèn)居民收入分配差距、消費需求與經(jīng)濟(jì)增長[J].統(tǒng)計觀察,2006,(5).

[5] 周文興. 中國城鎮(zhèn)居民收入分配與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系實證分析[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),2002,(1).

第4篇

關(guān)鍵詞：北京市 碳排放 經(jīng)濟(jì)增長 因果關(guān)系

一、研究背景

工業(yè)革命帶來了科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，使得各種能源得以大規(guī)模的開發(fā)及利用，全球經(jīng)濟(jì)特別是工業(yè)因此得到高速發(fā)展并且規(guī)模迅速擴(kuò)大。但是，在大量能源開發(fā)及利用卻使環(huán)境遭到了嚴(yán)重的污染。其中，溫室氣體的過量累積會導(dǎo)致全球變暖，已經(jīng)嚴(yán)重威脅到了人類的生存及發(fā)展。二氧化碳排放量的95%以上是人類進(jìn)行生產(chǎn)活動所燃燒的化石燃料，它已成為溫室氣體的主要來源，這是造成全球氣候變暖的主要原因之一。

北京市作為我國政治、經(jīng)濟(jì)中心，更是面臨著PM2.5的嚴(yán)重環(huán)境污染，這對我國的外交形象以及金融經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展都產(chǎn)生著嚴(yán)峻的威脅。面對如此形勢，在探索如何發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，減少碳排放量等方面，理應(yīng)作為表率，積極承擔(dān)二氧化碳減排義務(wù)。因此研究北京市的碳排放與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系十分有必要。

二、研究現(xiàn)狀及趨勢評述

能源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展不僅是公眾廣泛關(guān)注的熱門話題，也是政策制定者和學(xué)者們研究的熱門課題。在學(xué)術(shù)上，國外關(guān)于此方面的研究從最初的對能源供需矛盾的研究發(fā)展到能源消費所帶來的氣候與環(huán)境安全問題的研究；從孤立地探討能源問題發(fā)展到探討能源與經(jīng)濟(jì)、能源與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，再到能源、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的多重點的復(fù)雜系統(tǒng)的研究等。但從總體看，采用經(jīng)濟(jì)學(xué)方法研究能源容易導(dǎo)致低估技術(shù)進(jìn)步的潛能，而采用工程學(xué)方法則傾向于高估技術(shù)進(jìn)步的潛能，而混合能源模型綜合了前兩者的優(yōu)點，便于進(jìn)行更詳盡的能源經(jīng)濟(jì)分析。

在國內(nèi)，關(guān)于能源、減排與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系方面的研究起步較晚，主要內(nèi)容包括能源消費與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系、碳排放原因解析、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)途徑與對策及減排潛力測算等幾方面的內(nèi)容，但將能源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長三者同時納入一個系統(tǒng)中進(jìn)行研究，尤其是進(jìn)行定量研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

三、碳排放的測量及發(fā)展趨勢

我國碳排放研究起步比較晚，統(tǒng)計機(jī)構(gòu)沒有公布二氧化碳排放的官方數(shù)據(jù)，省市區(qū)的數(shù)據(jù)更加缺乏。本文需要使用的數(shù)據(jù)為北京市碳排放的歷史數(shù)據(jù)和分行業(yè)、分產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)生活和城鄉(xiāng)碳排放量，所需數(shù)據(jù)比較細(xì)致，所以選用IPCC指導(dǎo)目錄的方法進(jìn)行計算。

從發(fā)展趨勢看，北京市碳排放量呈逐步攀升態(tài)勢，從1980年的1315.95萬噸猛增到2009年的3958.57萬噸，年均增長率為10.56%左右。北京市二氧化碳的排放量基本上跟北京市生產(chǎn)總值的發(fā)展趨勢保持一致，基本成平穩(wěn)增長。從2004年起，二氧化碳排放量的增速明顯加快。2008年二氧化碳排放量有了顯著的下降，說明奧運會期間北京市采取的節(jié)能減排措施是見成效的。但是隨著經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，碳排放量是必然有增長的趨勢。

四、北京市碳排放與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究

（一）指標(biāo)的處理

根據(jù)上述的測算方法得到了1980年到2009年的碳排放量數(shù)據(jù)，記為CO2。同時選取相同時期的GDP數(shù)值。利用GDP平減指數(shù)對GDP絕對值進(jìn)行變換，全部轉(zhuǎn)換為1980年不變價的GDP。在參與計量分析時，采用了它們的對數(shù)形式來進(jìn)行考察，因為對數(shù)形式有以下優(yōu)點：第一，符合經(jīng)濟(jì)增長理論的一般形式；第二可以消除可能存在的異方差。對GDP指標(biāo)進(jìn)行自然對數(shù)處理，記為lnGDP。

（二）實證分析及結(jié)果評述

如果僅僅用一個簡單模型去估計北京市碳排量與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，得到很有可能是錯誤的結(jié)論。因為可能會出現(xiàn)偽回歸，所以需要協(xié)整的支持。如果僅僅是把非平穩(wěn)時間序列變化為平穩(wěn)時間序列之后，再建立回歸模型，這樣會導(dǎo)致模型是偽回歸，認(rèn)為得出的相關(guān)關(guān)系，實際上是一種假象。所以在進(jìn)行動態(tài)回歸模型擬合時，必須先檢驗各序列的平穩(wěn)性。只有當(dāng)各序列都平穩(wěn)時就可以直接建立回歸模型，所以要進(jìn)行單位根檢驗。

由時序圖可以已得出GDP和二氧化碳均呈現(xiàn)出上升趨勢，可以判斷它們是不平穩(wěn)序列。因為只有相同單整階數(shù)的兩個變量才可能存在協(xié)整關(guān)系，所以，在協(xié)整分析之前要先對變量的單整階數(shù)進(jìn)行檢驗。進(jìn)行l(wèi)nGDP和CO2的協(xié)整分析，首先要檢驗這兩個變量的時間序列是否平穩(wěn)。對序列l(wèi)nGDP和CO2的平穩(wěn)性進(jìn)行ADF檢驗，從表的結(jié)果可看出ADF檢驗值都大于5%的臨界值，說明lnGDP和CO2均為非平穩(wěn)序列；對兩個序列進(jìn)行一階差分后，再進(jìn)行ADF檢驗，lnGDP和二氧化碳兩系列仍然是非平穩(wěn)序列；進(jìn)一步做二階差分后，進(jìn)行ADF檢驗，發(fā)現(xiàn)兩個序列的二階差分都為平穩(wěn)序列。可知，lnGDP和CO2都具有二階單整性，即lnGDP～I(xiàn)（2），二氧化碳～I(xiàn)（2）。

通過對兩變量進(jìn)行的分析表明CO2和lnGDP之間存在協(xié)整關(guān)系，二氧化碳排放量與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期動態(tài)均衡關(guān)系。這種動態(tài)的均衡關(guān)系說明了自1980年以后北京市經(jīng)濟(jì)增長和碳排量之間呈現(xiàn)出一定的協(xié)調(diào)性，兩者之間保持著一種共同增長的趨勢。

對兩變量進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗，發(fā)現(xiàn)滯后4期時lnGDP不是CO2的格蘭杰原因的概率為5.6%，這可以說明在滯后4年時北京市經(jīng)濟(jì)增長對碳排放量增加的效應(yīng)最為明顯，也就是說GDP是碳排放量的格蘭杰原因；然而無論是滯后1期，還是6期，二氧化碳不是lnGDP的格蘭杰原因的概率都在40%以上，說明北京市碳排放量的增加對經(jīng)濟(jì)增長有一定的推動作用，但是效果并不是十分明顯。

從回歸方程的檢驗結(jié)果得知，北京市的GDP對其碳排放量的影響是顯著的，說明北京市的碳排放與其經(jīng)濟(jì)增長存在一定的線性相關(guān)關(guān)系，并且這種線性關(guān)系長期平穩(wěn)，這符合客觀實際。隨著北京市能源消費量增長，碳排放量增量巨大，只有通過加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)，才能從根本上使碳排放量的增長放緩。

五、政策建議

在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，北京市應(yīng)當(dāng)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，降低單位GDP的碳排放量，優(yōu)先發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，積極發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，穩(wěn)步發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)。加速發(fā)展金融、現(xiàn)代物流業(yè)、旅游等新興服務(wù)產(chǎn)業(yè)，努力構(gòu)建較完善的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系。

第5篇

美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球性金融危機(jī)嚴(yán)重沖擊著中國經(jīng)濟(jì)，危機(jī)爆發(fā)后，中國對外貿(mào)易出口額減速明顯，其中以勞動密集型產(chǎn)品和對外加工貿(mào)易產(chǎn)品出口增幅明顯回落。在中國，不同區(qū)域受次貸危機(jī)的影響也不同，這一現(xiàn)象引起眾多學(xué)者的關(guān)注。鄭智昕（2009）根據(jù)2007年1月-2009年2月數(shù)據(jù)，測算出次貸危機(jī)對以蘇南模式、溫州模式、東莞模式、晉江模式為代表的沿海區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響主要始于2008年末。周普生（2009）以甘肅省經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為研究樣本，研究發(fā)現(xiàn)次貸危機(jī)對沿海地區(qū)外向型經(jīng)濟(jì)的沖擊主要是由于歐美等經(jīng)濟(jì)實體的市場萎縮，與內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟(jì)所受到的影響模式截然不同。楊先明、梁雙陸（2009）則進(jìn)一步著眼于資源型地區(qū)的宏觀經(jīng)濟(jì)運行狀況，論證金融危機(jī)對該類地區(qū)存在一個滯后期。趙斌（2009）同樣認(rèn)為沿海地區(qū)和西部部分地區(qū)受危機(jī)波及較早，而湖北省作為資源型地區(qū)所受到的影響主要是由于信心下跌以及外部影響，對其區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長沖擊較小。國家外匯管理局湖北省分局課題組（2008）通過對湖北省2005-2008年第一季度的出口數(shù)據(jù)實證分析，進(jìn)一步證明湖北省出口在短期內(nèi)不會受到影響。

作為“中部崛起”戰(zhàn)略的領(lǐng)頭羊，湖北省經(jīng)濟(jì)相較沿海地區(qū)，其經(jīng)濟(jì)增長受到的影響出現(xiàn)明顯的滯后性。本文基于此，以2008-2009年湖北省與典型沿海地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為依據(jù)，分析在次貸危機(jī)背景下湖北省經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)出的滯后特征。

二、次貸危機(jī)背景下湖北省經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)明顯的滯后性

次貸危機(jī)的播散對全球經(jīng)濟(jì)增長造成了一定影響，對我國不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)影響亦呈現(xiàn)明顯的不同。通過與東南沿海地區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行類比發(fā)現(xiàn)，沿海地區(qū)與中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長相比存在明顯的時滯特點。本文以經(jīng)濟(jì)體受影響時間及復(fù)蘇速度為出發(fā)點，研究次貸危機(jī)影響湖北經(jīng)濟(jì)增長的滯后性特征。

（一）時間層面滯后特征分析

2007-2008年，規(guī)模以上工業(yè)對湖北省經(jīng)濟(jì)增長平均貢獻(xiàn)率為33.8%，而規(guī)模以上工業(yè)對江蘇省、浙江省、廣東省等沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長平均貢獻(xiàn)率分別為49.12%、41.33%、37.57%。因此，該指標(biāo)對經(jīng)濟(jì)增長變化有顯著的反映。鑒于數(shù)據(jù)原因,本文以規(guī)模以上工業(yè)增加值為指標(biāo)，分析次貸危機(jī)對湖北省經(jīng)濟(jì)增長在影響時間層面上與沿海地區(qū)的差異。

次貸危機(jī)爆發(fā)后，湖北省經(jīng)濟(jì)變化與東南沿海地區(qū)相比較呈現(xiàn)出明顯不同（如圖1）。次貸危機(jī)對江蘇省影響始于2008年10月，對浙江、廣東兩省始于2008年12月，而后東南沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大幅下滑，至2009年2月逐步緩慢回升。受次貸危機(jī)影響，湖北省經(jīng)濟(jì)增長同沿海地區(qū)相比首次下滑的時間出現(xiàn)明顯滯后性，其同類指標(biāo)于2009年1月左右開始出現(xiàn)持續(xù)性下滑，下滑速度相對較慢，宏觀經(jīng)濟(jì)受次貸危機(jī)影響不顯著。

根據(jù)鄂、浙、蘇、粵四省統(tǒng)計局的規(guī)模以上工業(yè)利潤增加值季度數(shù)據(jù)顯示，在受調(diào)查的沿海地區(qū)中，廣東省受次貸危機(jī)影響最大，下滑速度最快，而江蘇省受影響時間則最早。2008年10月江蘇省規(guī)模以上工業(yè)利潤增加值開始下滑，下滑速度為6.32%；2008年12月浙江省、廣東省同類指標(biāo)開始下滑，下滑速度分別為6.54%與37.11%。相比沿海地區(qū)，2008年12月份湖北省規(guī)模以上工業(yè)利潤增加值增長速度為3.93%，未出現(xiàn)明顯下滑；次貸危機(jī)對湖北省規(guī)模以上工業(yè)利潤的影響始于2009年1月份，其下滑速度為10.82%。相比東南沿海地區(qū)，次貸危機(jī)對湖北省經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)明顯滯后性，相對江蘇省滯后3個月，相對浙江省滯后1個月。

（二）地區(qū)生產(chǎn)總值回升速度不同

根據(jù)2008-2009年各省地區(qū)生產(chǎn)總值季度數(shù)據(jù)，從回升速度角度分析，湖北省總體經(jīng)濟(jì)恢復(fù)快于東南沿海地區(qū)。2008年第四季度，廣東省、浙江省以及江蘇省地區(qū)生產(chǎn)總值出現(xiàn)大幅下滑，至2009年第二季度，江蘇省、浙江省地區(qū)生產(chǎn)總值逐步回升，廣東省則在第四季度回升至下跌前水平。相比東南沿海地區(qū)，2009年第三季度湖北省地區(qū)生產(chǎn)總值止跌回升，且回升速度快于東南沿海地區(qū)。

根據(jù)各地區(qū)統(tǒng)計局公布數(shù)據(jù)，從下滑速度層面分析，受次貸危機(jī)影響。沿海大部分地區(qū)生產(chǎn)總值自2008年第四季度開始下跌，2009年第一季度后逐步回升。2008年第四季度廣東省GDP為10396.78 億元，2009年第一季度下滑至7687.73億元，下滑速度為26.06%；浙江省2008年第四季度GDP為6185.00億元，2009年第一季度為4632.10億元，下滑25.11%。江蘇省GDP則由2008年第四季度的8472.01億元下跌至2009年第一季度的6653.17億元，下跌速度為21.47%。從回升速度來看，粵、浙、蘇三省2009年各季度GDP同期平均增長9.48%、6.26%與8.04%，2008年同期水平為16.37%、15.29%與13.03%，東南沿海地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長趨于停滯。

與沿海地區(qū)相比，湖北省2008年第四季度地區(qū)生產(chǎn)總值為3416.89億元，2009年第一季度為2423.15億元，絕對量下降993.74億元，下滑速度為29.08%。2009年第二季度至第三季度地區(qū)生產(chǎn)總值回升至3278.79億元。廣東省2009年第三季度地區(qū)生產(chǎn)總值回升至下跌前水平，GDP回升至9879.99億元；浙江省2009年則在2009年第四季度GDP回升至 7004.30億元；江蘇省2009年第二季度止跌回升，GDP回升8877.33億元。2009年湖北省以20.08%季平均增速增長回升，高于粵、浙、蘇三省9.48%、6.26%與8.04%的回升速度。

三、次貸危機(jī)對湖北經(jīng)濟(jì)增長影響產(chǎn)生滯后性的原因

次貸危機(jī)對國內(nèi)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)沖擊主要始于對外貿(mào)易行業(yè)。沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長主要依靠對外貿(mào)易拉動，對外貿(mào)易受沖擊之后，省內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長受波及程度大，時效性強(qiáng)。湖北省產(chǎn)業(yè)構(gòu)成與沿海地區(qū)存在明顯不同，以內(nèi)需經(jīng)濟(jì)為推動經(jīng)濟(jì)增長的主要動力。就經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式來看，湖北省與沿海地區(qū)相比其對外貿(mào)易依存度較低，且在對外貿(mào)易路徑與出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上存在顯著差異。因此，次貸危機(jī)對湖北省經(jīng)濟(jì)增長影響出現(xiàn)明顯的不同。

（一）對外貿(mào)易依存度低

次貸危機(jī)對各經(jīng)濟(jì)區(qū)域的影響，主要基于對外貿(mào)易傳導(dǎo)機(jī)制。對外貿(mào)易依存度較高的地區(qū)，國際貿(mào)易對區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率高，地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長受次貸危機(jī)影響更顯著。根據(jù)圖2對湖北省對外貿(mào)易依存度測算，自2004年起，湖北對外貿(mào)易依存度線性增長，2009年受次貸危機(jī)影響小幅下降。2004-2008年，湖北省對外貿(mào)易依存度平均增長率為2%，2008年達(dá)到歷史最高14.37%，2009年下跌至11.11%。

從橫向比較來看，廣東、江蘇、浙江等沿海地區(qū)要遠(yuǎn)高于湖北地區(qū)。廣東省達(dá)到128.52%以上，江蘇達(dá)到86.76%以上，浙江的對外貿(mào)易程度也達(dá)到了60%以上，全國平均水平超過50%，湖北省對外貿(mào)易依存度不但低于浙江、江蘇兩省，而且處于全國水平之下。對外貿(mào)易對湖北省內(nèi)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率低，對經(jīng)濟(jì)增長影響較小。在次貸危機(jī)影響下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)受進(jìn)出口額下降影響不顯著。

（二）對外貿(mào)易的區(qū)域分布不同

次貸危機(jī)對各進(jìn)口國經(jīng)濟(jì)增長的影響程度不同，因而對出口國經(jīng)濟(jì)增長影響不同。從貿(mào)易路徑層面來看，湖北省與沿海地區(qū)主要貿(mào)易方向不同，主要集中在受危機(jī)影響較小地區(qū)。江蘇、浙江、廣東三省主要出口對象以歐美為主。湖北省則主要集中于亞洲及澳大利亞等地區(qū)。相對亞太地區(qū)，歐美國家受次貸危機(jī)沖擊早，受影響程度更大。

2008-2009年，浙江省對美國進(jìn)出口額占貿(mào)易總額的14.61%與14.43%；2008年江蘇省對美國進(jìn)出口額則占貿(mào)易總量的14.99%，2009年為16.01%；廣東省則分別為13.27%與13.23%。相反，湖北省對美國貿(mào)易依賴度較低，2008-2009年湖北省對美國進(jìn)出口總額所占比例分別占8.85%與9.41%，對歐盟的進(jìn)出口總額分別為22.51%與23.16%；2009年湖北對日本進(jìn)出口額占總量的10.07%，對韓國與澳大利亞的進(jìn)出口額占總量的7.07%與5.13%。

與歐美地區(qū)等經(jīng)濟(jì)體相比，日本、韓國、澳大利亞為代表的亞太地區(qū)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)受次貸危機(jī)波及較晚、程度較小，其國內(nèi)對市場進(jìn)口需求萎縮不顯著，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇較快，因此，對湖北省對外貿(mào)易沖擊較小。與沿海地區(qū)對外貿(mào)易主要依賴歐美等地區(qū)不同，湖北省對外貿(mào)易對象受沖擊程度明顯弱于東南沿海地區(qū)。

（三）出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不同

中國海關(guān)統(tǒng)計，在次貸危機(jī)爆發(fā)過程中，海外市場需求明顯萎縮，對一些低附加值，高能耗的資源與勞動密集型產(chǎn)品沖擊較大；而對于一些具有自主知識產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)品和一些品牌產(chǎn)品的影響相對較小。湖北省商務(wù)廳統(tǒng)計分析，2009年湖北省機(jī)電產(chǎn)品逆市而上，同期增加4183.6萬美元，增長0.3%，占全省外貿(mào)出口額的50.5%。這與湖北省機(jī)電產(chǎn)品行業(yè)主要以生產(chǎn)技術(shù)密集型產(chǎn)品為主，同行業(yè)技術(shù)優(yōu)勢明顯，具有顯著相關(guān)性。

東南沿海地區(qū)主要是以外包貿(mào)易為主要生產(chǎn)模式，在國際分工位于低端價值鏈上。根據(jù)各省市對外貿(mào)易出口商品統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，東南沿海地區(qū)主要出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以勞動密集型為主，高新技術(shù)產(chǎn)品在出口額中所占份額較少。2008-2009年，浙江省以輕工業(yè)為代表的勞動密集型產(chǎn)品占出口商品總額的42.31%，以船舶、醫(yī)藥等為代表的高新技術(shù)產(chǎn)品只占到出口總額的11.19%；江蘇省出口結(jié)構(gòu)分布同樣出現(xiàn)嚴(yán)重失衡，勞動密集型產(chǎn)品占出口總額22.56%，而高新技術(shù)產(chǎn)品則只占到7.27%；廣東省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與勞動密集型產(chǎn)業(yè)分布則相對平均，所占比例分別為22.45%、26.07%。

湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以資源及技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主。參考2008年湖北出口百強(qiáng)企業(yè)主營業(yè)務(wù)分類排名，湖北省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)主要集中在汽車及零配件制造業(yè)、光電子信息產(chǎn)業(yè)、生物技術(shù)和新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)為代表的技術(shù)知識密集型行業(yè)。其中，技術(shù)及資源密集型企業(yè)占總量的72%，勞動密集型企業(yè)僅占到28%。

同時，高新技術(shù)行業(yè)快速增長對湖北省對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級起到關(guān)鍵作用。2000-2008年，湖北省高新技術(shù)產(chǎn)品出口平均增速達(dá)24.52%，2008年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品出貨值達(dá)到279億元，同比增長40%。以武鋼、長航、冠捷為代表的高新技術(shù)企業(yè)均為2008年中國對外貿(mào)易出口200強(qiáng)企業(yè)，在對外技術(shù)型密集產(chǎn)品中具有較高國際競爭力。出口產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與東南沿海地區(qū)的不同導(dǎo)致湖北省進(jìn)出口行業(yè)在對外貿(mào)易傳導(dǎo)機(jī)制下受次貸危機(jī)沖擊較小，時間滯后特性顯著。

四、結(jié)論及政策建議

次貸危機(jī)對湖北省沖擊程度較小，呈現(xiàn)出現(xiàn)明顯的滯后性特征。其根本原因在于湖北省貿(mào)易的方向不同、出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)具有顯著差異、對外貿(mào)易依存度偏低。

而歐美地區(qū)作為推動世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要動力，短期沖擊難以撼動其主體經(jīng)濟(jì)地位。在世界經(jīng)濟(jì)探底回穩(wěn)之后，歐美地區(qū)仍然將主導(dǎo)世界貿(mào)易。湖北省應(yīng)抓住時機(jī)，拓寬貿(mào)易口徑，特別是發(fā)展與歐美地區(qū)的貿(mào)易關(guān)系，充分利用國內(nèi)外兩個市場，優(yōu)化配置資源，促進(jìn)湖北快速發(fā)展。

（一）提升省內(nèi)經(jīng)濟(jì)外向水平

從湖北省對外貿(mào)易依存度的來看，湖北省經(jīng)濟(jì)增長主要依靠內(nèi)需拉動。對外貿(mào)易對省內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率不足。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化逐步深化，國與國之間的影響日益深遠(yuǎn)。隨著世界經(jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇，借助發(fā)展省內(nèi)國際貿(mào)易可以幫助湖北經(jīng)濟(jì)改變原有內(nèi)需經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，提升對外貿(mào)易依存度，并利用國際市場優(yōu)化省內(nèi)剩余產(chǎn)品資源分配，高效、合理地提升省內(nèi)經(jīng)濟(jì)。同時，通過鼓勵省內(nèi)優(yōu)勢企業(yè)積極參與國際間競爭，可以促使企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模，提高生產(chǎn)效率，提升自身比較優(yōu)勢。為此，湖北省應(yīng)依托現(xiàn)有的資源、技術(shù)研發(fā)和區(qū)位優(yōu)勢，積極探索發(fā)展省內(nèi)對外貿(mào)易行業(yè)的方式方法。

鑒于湖北省對外貿(mào)易企業(yè)數(shù)量少，涉足的經(jīng)營范圍有限。湖北省應(yīng)首先著眼于發(fā)展如武鋼、長航、冠捷、美爾雅等優(yōu)勢品牌行業(yè)。利用大企業(yè)品牌優(yōu)勢，科學(xué)、合理地整合省內(nèi)產(chǎn)業(yè)，形成從原材料到生產(chǎn)到配送產(chǎn)銷一體的產(chǎn)業(yè)集聚模式，從而帶動省內(nèi)中小型生產(chǎn)上下游企業(yè)發(fā)展。同時，湖北省應(yīng)出臺更多優(yōu)惠政策，為省內(nèi)對外貿(mào)易行業(yè)發(fā)展提供稅收優(yōu)惠與資金補(bǔ)貼，提升研發(fā)實力與產(chǎn)品核心競爭力。

（二）拓寬對外貿(mào)易路徑

湖北省對歐盟、美國等主要進(jìn)口大國出口份額較小，貿(mào)易往來不足。近段時間，以美國為代表的幾大世界經(jīng)濟(jì)體恢復(fù)勢頭良好。2009年第三季度至2010年第四季度，美國經(jīng)濟(jì)線性上升，2010年第四季度GDP為14,8610億美元，平均增長速度為1.04%。作為推動世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要動力，短期經(jīng)濟(jì)沖擊難以對歐美地區(qū)經(jīng)濟(jì)實力造成嚴(yán)重影響。

在沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長受阻之后，國外進(jìn)出口商轉(zhuǎn)而向中西部地區(qū)需求新的合作伙伴。作為中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)頭羊，湖北省應(yīng)借此機(jī)會，拓寬出口路徑，與歐美等地區(qū)建立廣泛多邊貿(mào)易關(guān)系，為湖北省對外貿(mào)易產(chǎn)品擴(kuò)寬出口市場。同時，歐美地區(qū)較高生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)對企業(yè)核心競爭力提出了更大的挑戰(zhàn)。對高利潤的追求驅(qū)使企業(yè)投入更多資源提高生產(chǎn)效率以及科研創(chuàng)新能力，進(jìn)而在短時間內(nèi)提升產(chǎn)品比較優(yōu)勢。

（三）“兩條腿走路”，加強(qiáng)在內(nèi)需經(jīng)濟(jì)方面的比較優(yōu)勢

隨著國家刺激內(nèi)需計劃的逐步實施，國內(nèi)市場需求逐步上升。作為資源大省，內(nèi)需消費一直是推動湖北省經(jīng)濟(jì)增長的主要動力，在一定程度上可以為企業(yè)積聚資金與研發(fā)、銷售經(jīng)驗，從而為推動外向型經(jīng)濟(jì)提供強(qiáng)有力的保證。

在省內(nèi)經(jīng)濟(jì)加強(qiáng)對外貿(mào)易依存度的同時，湖北應(yīng)該繼續(xù)依托在內(nèi)需經(jīng)濟(jì)方面的優(yōu)勢。依托湖北教育、科研優(yōu)勢，加速政府與高校及科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行更為密切的合作與交流，開創(chuàng)新的產(chǎn)、學(xué)、研究模式，以技術(shù)創(chuàng)新振興湖北經(jīng)濟(jì)。同時，湖北省應(yīng)借助“武漢城市圈”產(chǎn)業(yè)區(qū)位優(yōu)勢，合理優(yōu)化省內(nèi)內(nèi)需產(chǎn)業(yè)資源配置，吸引外商直接投資，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚，從而獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。在內(nèi)需優(yōu)勢對經(jīng)濟(jì)增長的保證下，抓住經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的好時機(jī)，積極參與國際競爭，增強(qiáng)湖北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競爭力。

第6篇

調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的對策。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)增長；格蘭杰因果檢驗

中圖分類號：F426；F202文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

改革開放以來，河北省加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，深化鋼鐵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長一直保持著良好態(tài)勢，經(jīng)濟(jì)建設(shè)成效顯著。2010年河北省地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)20 394.26億元，比上年增長了18.3%。其中第一次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達(dá)2 562.81億元，同比增長16.1%；第二次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達(dá)10 707.68億元，同比增長19.5%；第三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達(dá)7 123.77億元，同比增長17.4%。第二次產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出迅速增長的態(tài)勢。2010年河北省全體居民消費水平為8 057元，同比增長12.01%。其中農(nóng)村居民消費水平為3 867元，盡管較2009年的3 606元有所提高，但是仍低于全省平均水平；城鎮(zhèn)居民消費水平為13 619元，較2009年的12 195元有大幅度提高。

2010年河北省三次產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重分別為12.57%、52.5%、34.93%。第一產(chǎn)業(yè)比重較2009年的12.81%下降了0.24個百分點；第二產(chǎn)業(yè)比重較2009年的51.98%上升了約0.52個百分點；第三產(chǎn)業(yè)比重較2009年的35.21%下降了0.28個百分點。第二產(chǎn)業(yè)仍然表現(xiàn)出良好的發(fā)展勢頭。鋼鐵產(chǎn)業(yè)是河北省的第一大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，鋼鐵產(chǎn)量約占全國總產(chǎn)量的20%。但是2010年，河北省產(chǎn)粗鋼14 458.79萬噸，比上年增長了4.52%；產(chǎn)鋼材16 757.23萬噸，比上年增長8.45%；產(chǎn)生鐵13 705.39萬噸，比上年增長0.99%；增幅不但分別比2009年回落了8.18、18.38、15.89個百分點，而且分別低于全國平均增幅的4.78、6.25、6.41個百分點，這是十年來河北省鋼鐵產(chǎn)量增幅首次低于全國平均水平，鋼鐵產(chǎn)業(yè)面臨著轉(zhuǎn)變發(fā)展方式和調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的要求。作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)之一的物流業(yè)逐漸成為河北省發(fā)展的新亮點。2011年，河北省社會物流總額達(dá)5.5萬億元，同比增長18%；物流業(yè)增加值達(dá)1 780億元，同比增加20%。目前，物流業(yè)已成為河北省繼鋼鐵產(chǎn)業(yè)之后的第二大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)①。

在這種背景下，本文通過研究河北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，為河北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長提供參考性的建議。

一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的相互關(guān)系理論概述

關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究，國內(nèi)外文獻(xiàn)大致集中在兩個方面：一是有關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動對經(jīng)濟(jì)增長的影響；二是對經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化規(guī)律的探究。庫茲涅茨[1]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生一定的作用，他的研究得出經(jīng)濟(jì)發(fā)展中三次產(chǎn)業(yè)比重的變化趨勢：第一產(chǎn)業(yè)的比重下降，第二、三產(chǎn)業(yè)的比重上升。錢納里[2]認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)有規(guī)律的變化，如當(dāng)人均國民收入由400美元上升到1 000美元時，農(nóng)業(yè)的就業(yè)份額就會下降到25.2%，工業(yè)的就業(yè)份額上升到32.5%。他還揭示了在準(zhǔn)工業(yè)化國家，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變有三個階段，即第一階段以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主，第二階段以制造業(yè)為主，第三階段以服務(wù)業(yè)為主。

國內(nèi)許多學(xué)者對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系也有深入研究。劉偉等[3]通過選取三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值作為自變量，GDP作為因變量來分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，得出三次產(chǎn)業(yè)比重擴(kuò)大均會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，并且中國經(jīng)濟(jì)增長主要靠第三產(chǎn)業(yè)拉動。王琳[4]運用協(xié)整和格蘭杰因果檢驗方法，對長三角16個城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)關(guān)系進(jìn)行了實證研究，認(rèn)為長三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期穩(wěn)定的均衡協(xié)同關(guān)系，為此經(jīng)濟(jì)增長可以通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實現(xiàn)。虞斌[5]采用VAR模型分析浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，采用浙江省三次產(chǎn)業(yè)增加值和GDP分別作為自變量和因變量，得出浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟(jì)增長存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系；浙江省的第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長影響力巨大，第二產(chǎn)業(yè)次之，而以農(nóng)業(yè)為主的第一產(chǎn)業(yè)最不明顯，甚至存在反向影響。吳戰(zhàn)勇[6]為研究河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，采用計量方法，選取河南省三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值和GDP分別作為解釋變量和被解釋變量，得出三次產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長之間具有長期均衡關(guān)系；三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加是河南省經(jīng)濟(jì)增長的原因，并且經(jīng)濟(jì)增長是河南省第一、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原因。而經(jīng)濟(jì)增長并不是第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的格蘭杰原因。唐玉娟等[7]采用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行實證分析，以三次產(chǎn)業(yè)的增加值來代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，GDP代表經(jīng)濟(jì)增長，得出經(jīng)濟(jì)增長與三次產(chǎn)業(yè)增加值存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

綜上所述，運用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系是一大趨勢，但是上述作者在運用計量模型分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系時，有的選取三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)，選取GDP作為經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)，這樣選取的指標(biāo)是有缺陷的；有的選取三次產(chǎn)業(yè)增加值作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)，選取總產(chǎn)值作為經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)，這也是片面的。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指三次產(chǎn)業(yè)所占GDP的比重，所以本文認(rèn)為應(yīng)該選取三次產(chǎn)業(yè)的比重作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)，GDP的增量作為經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)。

二、河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證研究

（一）數(shù)學(xué)模型的建立

顯然，如果式（1）中xt的任何一個滯后變量回歸系數(shù)的估計值是顯著的，則xt對yt存在格蘭杰因果關(guān)系[8]。類似可以通過式（2）檢驗yt對xt是否存在格蘭杰因果關(guān)系。通過構(gòu)造F統(tǒng)計量完成檢驗，當(dāng)統(tǒng)計量大于臨界值時，接受原假設(shè)，xt對yt不存在格蘭杰因果關(guān)系；當(dāng)統(tǒng)計量小于臨界值時，拒絕原假設(shè)，xt對yt存在格蘭杰因果關(guān)系。一般通過直接觀看p值來判斷接受還是拒絕原假設(shè)。

進(jìn)行格蘭杰因果檢驗時要求受檢驗的變量是平穩(wěn)的，如果變量是非平穩(wěn)的，則要求非平穩(wěn)變量是協(xié)整的，以避免偽回歸。因此在進(jìn)行格蘭杰檢驗之前要進(jìn)行平穩(wěn)性的檢驗和協(xié)整檢驗。

（二）指標(biāo)和樣本的選擇

本文選取了1990-2010年河北省總產(chǎn)值（GDP）的增量y作為經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)分別占河北省總產(chǎn)值（GDP）的比重x1、x2、x3作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)①，以分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。為了消除時間序列中存在的異方差現(xiàn)象，本文對河北省總產(chǎn)值增量y和三次產(chǎn)業(yè)比重x1、x2、x3分別取自然對數(shù)，對數(shù)變化后的指標(biāo)數(shù)據(jù)分別為ln y、ln x1、ln x2和ln x3。

（三） 實證分析

1.單位根檢驗。

在檢驗各變量的協(xié)整關(guān)系之前，先檢驗各時間序列的平穩(wěn)性，即進(jìn)行單位根檢驗。本文采用ADF檢驗方法來檢驗序列是否存在單位根，計算由Eviews7.0完成。見表1。

3彼此獨立，相互間沒有影響。由格蘭杰因果關(guān)系檢驗結(jié)果可知，第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動是引起經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因，但是經(jīng)濟(jì)增長不是第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的原因，所以它們之間存在著單向的因果關(guān)系。結(jié)果也表明，第二產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長之間不存在格蘭杰因果關(guān)系。

總體上看，河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動一定程度上促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有明顯的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)；而經(jīng)濟(jì)增長沒有促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，即說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動沒有適應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長的要求。因此通過調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的產(chǎn)業(yè)政策在河北省是可行的。但是盡管河北省的經(jīng)濟(jì)增長不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的格蘭杰原因，我們也不能肯定經(jīng)濟(jì)增長對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整就沒有影響，因為通過協(xié)整檢驗可知經(jīng)濟(jì)增長和三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間是存在著長期互動關(guān)系的。

三、河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證研究結(jié)論

由上述實證分析可知，河北省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動和經(jīng)濟(jì)增長之間存在著長期穩(wěn)定的協(xié)同互動關(guān)系。盡管河北省經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動都不具有平穩(wěn)性，但長期而言，二者在統(tǒng)計上是高度相關(guān)的。

第一，經(jīng)濟(jì)增長與第一產(chǎn)業(yè)比重變動呈反方向的變動，降低第一產(chǎn)業(yè)的比重能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長，這同國際上三次產(chǎn)業(yè)變動趨勢是一致的。

第二，經(jīng)濟(jì)增長與第二、三產(chǎn)業(yè)比重變動成正方向的變動，這種變動關(guān)系是長期的，這就說明通過擴(kuò)大第二、三產(chǎn)業(yè)的比重來調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在一定程度上會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

第三，格蘭杰檢驗結(jié)果表明，在短期內(nèi)，經(jīng)濟(jì)增長和第一、三產(chǎn)業(yè)之間存在著單向的變動關(guān)系，即第一、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動會引起經(jīng)濟(jì)的增長。而第二產(chǎn)業(yè)不是經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因，但是從長期的協(xié)整關(guān)系來看，第二產(chǎn)業(yè)比重的變動和經(jīng)濟(jì)增長之間是存在長期互動關(guān)系的，所以第二產(chǎn)業(yè)不是經(jīng)濟(jì)增長的原因可能是由第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理等問題造成的。就現(xiàn)實來看，河北省第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在諸如粗放型經(jīng)濟(jì)等問題。因此不能否認(rèn)在長期內(nèi)第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的巨大貢獻(xiàn)。為此，通過調(diào)整第二次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，可以發(fā)揮第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的重要作用。

四、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 促進(jìn)河北省經(jīng)濟(jì)增長的對策建議

（一）第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對策

第一產(chǎn)業(yè)比重增加對經(jīng)濟(jì)增長有負(fù)的作用，但農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的基礎(chǔ)性地位不能動搖，所以河北省一方面要減少第一產(chǎn)業(yè)的規(guī)模，另一方面要增加第一產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量。為此，必須要調(diào)整第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)，要按照現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高產(chǎn)、高效、優(yōu)質(zhì)、生態(tài)、安全的標(biāo)準(zhǔn)，改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，加速轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，優(yōu)化調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，率先實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。提升農(nóng)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量，提高農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)水平，最終推動河北省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的健康發(fā)展。

（二）第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對策

要發(fā)揮第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的作用，就要進(jìn)一步優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向合理化和高度化方向發(fā)展。其關(guān)鍵是要改造傳統(tǒng)工業(yè)，淘汰落后產(chǎn)能，大力發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。用高技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)高技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合；加快發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，運用高新技術(shù)和先進(jìn)技術(shù)，尤其是信息技術(shù)，提高設(shè)計、制造和管理水平，引導(dǎo)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向深加工、精加工、高附加值和低消耗方向發(fā)展。

（三）第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對策

發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，不僅有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級，保障國民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，更重要的是第三產(chǎn)業(yè)能夠吸收大量的勞動力就業(yè)，是解決農(nóng)村剩余勞動力的重要途徑。因此要積極采取措施大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。2010年，我國第三產(chǎn)業(yè)比重為34.93%，仍低于第二產(chǎn)業(yè)的比重，因此，需要提高第三產(chǎn)業(yè)的比重來發(fā)揮第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的作用。服務(wù)業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)的主體，河北省要積極發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，拓展服務(wù)業(yè)市場空間，改組改造傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，推動服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

注釋：

①本文有關(guān)河北省地區(qū)生產(chǎn)總值、三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和比重、居民消費支出、鋼鐵產(chǎn)量的各種數(shù)據(jù)，均根據(jù)2010-2011年《河北統(tǒng)計年鑒》計算而得。

[參考文獻(xiàn)]

[1]庫茲涅茨.各國的經(jīng)濟(jì)增長[M].常勛，譯.北京：商務(wù)印書館， 2005： 122-173.

[2]錢納里，魯賓遜，賽爾奎因.工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長的比較研究[M].吳奇，譯.上海：上海三聯(lián)書店， 1989：17-138.

[3]劉偉，李紹榮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2002（5）：14-21.

[4]王琳.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長動態(tài)關(guān)系的實證研究[J].江淮論壇， 2008（4）：18-23.

[5]虞斌.浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長動態(tài)分析[J].財經(jīng)論叢，2010（1）：7-11.

[6]吳戰(zhàn)勇.河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（3）：22-24.

第7篇

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 經(jīng)濟(jì)增長 影響因素

隨著信息化和經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮日益高漲，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)的增長之間產(chǎn)生了更為密切的關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整逐漸成為經(jīng)濟(jì)增長的新動力，因此，各國都加快了對本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐。建國以來，我國的經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，工業(yè)化一直都是工作中的重心，取得了一定的成果，但是還存在一些問題。例如，工業(yè)產(chǎn)能過剩、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理等。河北省在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大背景下，雖然也取得了很多成績，但是由于受到地域、資源等方面的限制，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的問題也較為突出，在一定程度上限制了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，河北省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究具有很大的現(xiàn)實意義。

一、河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動過程分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論起源于17世紀(jì)，在19世紀(jì)得到了高速發(fā)展，20世紀(jì)30年代至40年代，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論才日趨成型。在這一過程中人們發(fā)現(xiàn)一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程，不僅體現(xiàn)為國民生產(chǎn)總值的增長，還必然伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的成長，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是決定經(jīng)濟(jì)增長的重要因素之一。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的同時，伴隨著社會資源的變化，而社會資源的變化就導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，他們之間是緊密聯(lián)系、相互作用的。社會資源配置的是否有效，決定了經(jīng)濟(jì)增長速度的快慢與質(zhì)量，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理，影響了經(jīng)濟(jì)的增長速度。

一個地區(qū)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)狀況可以反映該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況，而產(chǎn)值結(jié)構(gòu)狀況一般用三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與地區(qū)生產(chǎn)總值中做比來確定。從圖1中可以看出河北省第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重從1978年的28.52%降低到2011年的11.99%，呈現(xiàn)出遞減的趨勢；第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重從50.46%上升到54.06%，呈現(xiàn)的是曲折中緩慢上升的趨勢；第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重從21.02%上升到33.95%，呈現(xiàn)出在波動中前進(jìn)的趨勢。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從原來的“二一三”格局，演變?yōu)楝F(xiàn)在的“二三一”格局，經(jīng)濟(jì)也得到了迅速的發(fā)展。

但是第一產(chǎn)業(yè)所占的比重還是太大，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的變動不明顯，第三產(chǎn)業(yè)明顯發(fā)育不足，還出現(xiàn)了階段性的反復(fù)現(xiàn)象。這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與“三二一”型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，還有一段距離。在一定程度上制約了河北省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效率，制約了河北省經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步轉(zhuǎn)型升級。

圖1 1978-2011年河北省三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重

二、結(jié)論與建議

（一）研究結(jié)論

通過以上的分析我們可以得到結(jié)論，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在地區(qū)生產(chǎn)總值中所占的比重在持續(xù)下降，沒有對二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到支撐作用；第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在地區(qū)生產(chǎn)總值中所占的比重還在曲折中上升，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在地區(qū)生產(chǎn)總值中所占的比重雖然也在逐步提高，但是發(fā)展相對落后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分布顯然是不太合理的，“二三一”的產(chǎn)業(yè)格局明顯，與“三二一”型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有一定的差距，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步優(yōu)化升級。

（二）對策建議

1.積極發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，鞏固農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位。實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)性，對二三產(chǎn)業(yè)的支撐作用，必須進(jìn)一步優(yōu)化農(nóng)業(yè)的區(qū)域布局，建立更多的優(yōu)勢特色農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)基地和出口創(chuàng)匯基地，結(jié)合當(dāng)?shù)氐臈l件發(fā)展特色養(yǎng)殖和種植，著力培育和發(fā)展一批規(guī)模大、效益高、帶動關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)的農(nóng)業(yè)骨干龍頭企業(yè)和企業(yè)群體，提高農(nóng)產(chǎn)品核心競爭力和綜合效益，優(yōu)化河北省農(nóng)業(yè)布局結(jié)構(gòu)。

2.大力推動企業(yè)轉(zhuǎn)型升級，增強(qiáng)工業(yè)企業(yè)的核心競爭力。通過以上的研究可以看出第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率明顯，今后河北省的經(jīng)濟(jì)增長應(yīng)依舊是以第二產(chǎn)業(yè)為主要推動力。把工作重心放在由投資為主向創(chuàng)新轉(zhuǎn)變，提高企業(yè)的核心競爭力等內(nèi)容上，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。大力培育新的支柱產(chǎn)業(yè)，加大政策的支持力度，提供相應(yīng)的投融資政策，為產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)建設(shè)的建設(shè)，提供政策和資金上的支持。加快企業(yè)的兼并重組進(jìn)程，增強(qiáng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的集聚輻射能力，提高單位的經(jīng)濟(jì)效益，推動優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)做優(yōu)做強(qiáng)，帶動全省工業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和整體競爭力。

3.加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系的發(fā)展，包括現(xiàn)代金融、物流、旅游、動漫產(chǎn)業(yè)等，提高第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。著力對傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè)進(jìn)行改組改造，提高現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的地位，推動結(jié)構(gòu)的第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化調(diào)整；促進(jìn)出臺相關(guān)的政策法規(guī)，改變河北省服務(wù)業(yè)現(xiàn)在發(fā)展不完善，不規(guī)范的狀況，規(guī)范市場主體和市場行為，創(chuàng)造發(fā)展空間；借助現(xiàn)代的信息技術(shù)，并與文化、資源相結(jié)合，保證服務(wù)業(yè)在質(zhì)和量上的高速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]周學(xué)新，周娟.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟(jì)增長影響的實證研究――基于中國東中西部地區(qū)的面板數(shù)據(jù)分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008（07）.

[2]李佳徽.河北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化措施[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2010（05）.

[3]張麗英.河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[D].碩士學(xué)位論文，2010（03）.

第8篇

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)增長方式；全要素生產(chǎn)率；生產(chǎn)函數(shù)；索羅殘差法

[DOI]1013939/jcnkizgsc201625020

1理論和文獻(xiàn)分析

目前，學(xué)者們對全要素生產(chǎn)率理論的內(nèi)涵尚未取得一致的看法，但是對其基本含義的看法是比較一致的。筆者根據(jù)實證分析的需要采用了劉建國、李國平和張軍濤（2011）對全要素生產(chǎn)率的定義：“全要素生產(chǎn)率是總產(chǎn)量與全部要素投入量之比，是用來衡量單位總投入的總產(chǎn)量的生產(chǎn)率指標(biāo)”[1]。

衡量經(jīng)濟(jì)增長方式是否發(fā)生集約化轉(zhuǎn)型，學(xué)者們一般采用全要素生產(chǎn)率貢獻(xiàn)率來表示，即全要素生產(chǎn)率增長率除以經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長率。孫輝、支大林和李宏瑾（2010）使用生產(chǎn)函數(shù)法對中國各省全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了估算，得出中國各省資本產(chǎn)出彈性與國外相比是非常高的，證明了中國各省目前經(jīng)濟(jì)增長主要是依靠資本投入而不是勞動和技術(shù)[2]。盧萬青（2013）使用索羅殘差法來估算多個國家全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，通過國別對比研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型的必要條件之一是完善的市場經(jīng)濟(jì)體制，而發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型失敗的一個重要原因就是缺乏一個完善的市場經(jīng)濟(jì)體制[3]。

通過對上文的理論分析，可以看到使用生產(chǎn)函數(shù)法，使用索羅殘差法從全要素生產(chǎn)率角度來研究經(jīng)濟(jì)增長方式的范式是比較成熟的。因此，本文決定采取這種方法。

2模型建立和數(shù)據(jù)擇取

21實證模型建立

索羅（1957）是最早對全要素生產(chǎn)率進(jìn)行理論分析和定量化研究的，提出了基于技術(shù)進(jìn)步中性、規(guī)模報酬不變等假設(shè)條件下的總量生產(chǎn)函數(shù)，并對其進(jìn)行一系列的數(shù)學(xué)推導(dǎo)和經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的論證，總結(jié)出可以用于測算技術(shù)進(jìn)步對總產(chǎn)量增長的貢獻(xiàn)大小，其方法思路是在總產(chǎn)量增長中減去勞動和資本對總量增長的貢獻(xiàn)，剩下的余值就是技術(shù)進(jìn)步對總產(chǎn)量增長的貢獻(xiàn)，即所謂的索羅余值法[4]。本文采用這種方法和公式來建立的實證模型如下：

基于希克斯（Hicks）中性技術(shù)進(jìn)步等假設(shè)條件，設(shè)立C-D生產(chǎn)函數(shù)：

Yt=AtKαtLβt（1）

其中，Yt表示實際產(chǎn)出，At表示全要素生產(chǎn)率，Lt表示勞動要素投入量，Kt表示資本要素投入量，α表示資本要素產(chǎn)出彈性，β表示勞動要素產(chǎn)出彈性。

22數(shù)據(jù)擇取

221實際產(chǎn)出Yt

本文采用河北省地區(qū)支出法生產(chǎn)總值和河北省地區(qū)生產(chǎn)總值指數(shù)（1978年=100）的數(shù)據(jù)，根據(jù)每年實際支出法生產(chǎn)總值（以1991年不變價格折算）=1991年名義支出法生產(chǎn)總值×對應(yīng)年份生產(chǎn)總值指數(shù)（1978年=100）/1991年地區(qū)總值指數(shù)（1978年=100）這一公式，折算出實際產(chǎn)出Yt。

222勞動要素投入量Lt

勞動要素投入量是指就業(yè)人員在經(jīng)濟(jì)活動中投入的勞動量。我國要素市場尚未建立起完善的價格調(diào)節(jié)機(jī)制，勞動要素缺乏市場化的價格定價。因此，國內(nèi)學(xué)者們一般使用就業(yè)人數(shù)來表示勞動要素投入量，本文也將采取該方法，利用河北經(jīng)濟(jì)年鑒中的就業(yè)人數(shù)數(shù)據(jù)。

223資本要素投入量Kt

大多數(shù)學(xué)者經(jīng)常使用永續(xù)盤存法計算資本要素投入量，這一方法能夠簡單、比較準(zhǔn)確地估算出資本要素投入量，因此本文也將采取該方法，其計算公式：

Kt=It+（1-δ）Kt-1（2）

本文使用Ulrich RKohli方法來估算基年資本存量（1991年），方法是：K1991=I1991 /（δ+r）。其中：K1991為1991年河北省的資本存量；I1991為1991年河北省的固定資產(chǎn)投資完成額；δ為資本折舊率，比較常見的是將δ直接取值為5%；r為1991―2014年河北實際固定資產(chǎn)完成額的平均增長率。

根據(jù)上述方法整理出數(shù)據(jù)，如下表所示。

23模型檢驗

根據(jù)LnYt（即圖中LNY）和lnKt（即圖中LNK）、LnLt（即圖中LNL）兩個序列數(shù)據(jù)通過Eviews60軟件做散點圖，如圖1所示。

從圖1中可以看到，LNPY與LNPK之間的關(guān)系可以擬合為一條直線，證明本文所構(gòu)建的線性模型Ln（Yt/Lt）=ln（At）+αln（Kt/Lt）是合理的。

3實證結(jié)果和分析

分別計算全要素生產(chǎn)率增長率、全要素生產(chǎn)率貢獻(xiàn)率，結(jié)果如圖2、圖3所示。

從圖2中可以看出，河北省1992―2013年間全要素生產(chǎn)率增長率波動幅度比較大，其均值僅為001%，這反映了河北省經(jīng)濟(jì)集約型成分增長緩慢。在1996―2000年間和2008―2013年間呈現(xiàn)出負(fù)增長的情況，期間分別有1997年東亞金融危機(jī)和2008年金融危機(jī)，后者對河北省全要素生產(chǎn)率增長率的影響，不論是在持續(xù)時間還是波動幅度來說，都是遠(yuǎn)超過前者，這既反映了河北省經(jīng)濟(jì)對外開放程度的不斷加深，也說明了其應(yīng)付外部性金融危機(jī)或經(jīng)濟(jì)危機(jī)的脆弱性。一般地，經(jīng)濟(jì)增長方式的集約型特征越多，該經(jīng)濟(jì)體應(yīng)付外部性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能力就越強(qiáng)，從這一點來看，河北省經(jīng)濟(jì)增長方式的集約型特征是比較少的。

從圖3中可以看出，河北省1992―2013年間全要素生產(chǎn)率貢獻(xiàn)率波動幅度比較大，其均值為-217%，這反映出在這段時間內(nèi)技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度在下降，結(jié)合圖2的結(jié)論來說，就是技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長提升的作用雖然在緩慢增長，但其相對作用在不斷下降，特別是從2008年開始，這表明了河北省經(jīng)濟(jì)增長方式的粗放型成分不斷增多。

4研究結(jié)論

從實證研究的結(jié)果來看：目前河北省經(jīng)濟(jì)增長方式是一種粗放型特征為主導(dǎo)的以及其不斷增多的情況；該經(jīng)濟(jì)體應(yīng)付外部金融危機(jī)或是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能力比較差，這進(jìn)一步證明了其經(jīng)濟(jì)增長方式粗放型特征過多的現(xiàn)狀；全要素生產(chǎn)率增長率與經(jīng)濟(jì)增長率是互相促進(jìn)彼此增長的關(guān)系，很有可能是一種互為因果的關(guān)系。

從全要素生產(chǎn)率角度來看，河北省經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型具有其特殊的地方，這表現(xiàn)在其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比，其失衡狀況比較嚴(yán)重，特別是產(chǎn)業(yè)之間勞動力轉(zhuǎn)移問題，僅憑河北省地方政府是無法徹底解決的，這涉及全國層面的一系列制度安排。

河北省本身經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后于大多數(shù)東部省份，這些比較發(fā)達(dá)省份大多也沒有實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式的集約化，這說明了河北省地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長方式的集約化轉(zhuǎn)型還需要一段比較長的時間。河北省地區(qū)面臨著嚴(yán)重的資源瓶頸、產(chǎn)能過剩、環(huán)境污染和居民消費需求不足等問題，而這些問題的解決直接或間接與經(jīng)濟(jì)增長方式集約化相聯(lián)系。面對這種困境，河北省經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)型應(yīng)走上同時發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和勞動密集型產(chǎn)業(yè)，以及同時提高勞動生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率的二元策略[5]。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉建國，李國平，張軍濤經(jīng)濟(jì)效率與全要生產(chǎn)率研究進(jìn)展[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2011，30（10）：1263-1275

[2]孫輝，支大林，李宏瑾基于生產(chǎn)函數(shù)法的省際全要素生產(chǎn)率估算：1990―2008[J].南方金融，2010（5）：10-13

[3]盧萬青經(jīng)濟(jì)增長方式的國際比較及其關(guān)聯(lián)定位[J].宏觀經(jīng)濟(jì)，2013（6）：34-42

第9篇

[關(guān)鍵詞]河北省 能源消費 經(jīng)濟(jì)增長 協(xié)整檢驗 Granger因果關(guān)系

一、引言

在全球氣候變暖的背景下,以低能耗、低污染為基礎(chǔ)的"低碳經(jīng)濟(jì)"成為全球熱點。2009年12月7日在哥本哈根召開的氣候峰會上初步達(dá)成了《哥本哈根協(xié)議》,對各國環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策的制定和完善產(chǎn)生了重要的影響。目前中國政府已結(jié)合經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展規(guī)劃和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,提出了到2020年中國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%的減排目標(biāo)。各個國家和地區(qū)都在努力減少能源的使用量和提高能源的利用效率,以減少溫室氣體的排放,這就為以重工業(yè)為經(jīng)濟(jì)支柱的河北省帶來了新的挑戰(zhàn)。

河北省是能源生產(chǎn)和消費的大省,尤其是煤炭的使用量一直居高不下。據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示,河北省一次能源消費中煤炭占89.29%,而在化石能源―煤炭、石油、天然氣中,煤炭的含碳量最高,每噸標(biāo)煤含碳量是0.68噸,排放2.5噸二氧化碳;一噸標(biāo)煤熱量的石油含碳量大概是0.5―0.6噸,排放約1.9噸二氧化碳;而一噸標(biāo)煤熱量的天然氣只排放1.4噸二氧化碳。煤炭使用量的居高不下位河北省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)帶來了挑戰(zhàn)。因此要想在這樣一個重工業(yè)地區(qū)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),必須要了解能源利用和GDP之間存在怎樣的關(guān)系,才能夠在不影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提下,利用合適的對策建議發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。

表1 河北省1980―2008年GDP與能源消費

數(shù)據(jù)來源:《河北省統(tǒng)計年鑒2009》

本文從河北省的實際出發(fā),通過單位根檢驗、協(xié)整分析和格蘭杰(Granger)因果檢驗對河北省的能源利用和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行實證分析,從中得到兩者之間存在的關(guān)系,以此提出適合河北省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的對策建議。

二、研究方法和數(shù)據(jù)說明

1.研究方法。對時間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行因果性檢驗,序列的平穩(wěn)性是研究的前提條件。對于平穩(wěn)性檢驗本文采用單位根檢驗(ADF);協(xié)整檢驗采用EG(Engle-Granger)檢驗方法;因果關(guān)系檢驗,本文采用格蘭杰(Granger)因果檢驗。

2.數(shù)據(jù)說明。本文選取1980―2008年間的數(shù)據(jù)作為樣本空間。數(shù)據(jù)來源于《河北省統(tǒng)計年鑒》。用地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)表示經(jīng)濟(jì)增長,用能源消費總量(NY)表示能源的使用情況。

三、實證分析

1.平穩(wěn)性檢驗。檢驗時間序列平穩(wěn)性最常用的方法是單位根檢驗法,一個非平穩(wěn)時間序列的一階自回歸模型的特征方程含有單位根,這樣對時間序列平穩(wěn)性的檢驗即轉(zhuǎn)化為對單位根的檢驗,這里我們選取ADF檢驗。為了消除數(shù)據(jù)間的異方差現(xiàn)象,對數(shù)據(jù)進(jìn)行取對數(shù)處理,用LnGDP代表對GDP取對數(shù)后的值,用LnNY代表對能源消費量NY取對數(shù)后的值。這種變換不會改變變量間長期均衡關(guān)系和短期穩(wěn)定關(guān)系。

圖11980―2008年GDP和NY取對數(shù)后的趨勢

圖1中,橫坐標(biāo)表示年份,橫坐標(biāo)表示LnGDP和LnNY的值。從圖1中可以看出,兩個序列都有隨時間上升的趨勢,并且包含常數(shù)項和趨勢項,因此在ADF檢驗中應(yīng)該包含這兩項。檢驗的結(jié)果如下:

表2 LnGDP和LnNY的單位根檢驗

數(shù)據(jù)來源:《河北省統(tǒng)計年鑒2009》數(shù)據(jù)經(jīng)eviews5.1計量軟件分析整理所得

從表2可見,LnGDP和LnNY在經(jīng)過二階差分后,在滯后一期時,AIC和SC的值最小,所以選擇滯后一期時的數(shù)值,ADF值分別小于5%顯著水平的臨界值,也就是說兩個序列在95%的置信水平下是平穩(wěn)的。由于序列之間存在同階單整,因此這兩個變量符合協(xié)整檢驗的前提條件,可以對其進(jìn)行協(xié)整分析。

2.協(xié)整檢驗。本文應(yīng)用協(xié)整檢驗方法是由Engle和Granger(1987)提出,又稱EG檢驗法。這種協(xié)整檢驗方法是對回歸方程的殘差進(jìn)行單位根檢驗。首先對兩變量用OLS法構(gòu)造一元回歸方程,證明兩者之間存在穩(wěn)定的均衡關(guān)系,然后對因變量不能被自變量所解釋的部分構(gòu)成一個殘差序列,對殘差進(jìn)行ADF檢驗,如果殘差項是平穩(wěn)的就說明變量間是協(xié)整的,表示存在一種長期的均衡關(guān)系。

以河北省的生產(chǎn)總值(GDP)表示因變量,能源消費量(NY)表示自變量,并對取對數(shù)后的值用OLS法構(gòu)造一個一元回歸方程。得到的方程為:

LnGDP=-13.29630+2.305968LnNY(1)

T=(-14.47093) (22.70127)

R=0.950216 R2=0.948373

式中參數(shù)都是顯著的,R和R2也較大,說明模型整體上對樣本數(shù)據(jù)擬合的比較好。但是前面驗證出LnGDP和LnNY都是非平穩(wěn)序列,因此這個方程有可能是謬誤回歸。從(1)式得到殘差方程:

ei=LnGDP+13.29630-2.305968LnNY

采用ADF檢驗方法對殘差ei進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗,得到的結(jié)果顯示為:殘差序列檢驗T值為-4.041522小于5%顯著性水平-3.587527的臨界值,表明可以在95%的置信水平下拒絕原假設(shè),則殘差序列ei為平穩(wěn)的時間序列。也就是說河北省的能源利用和GDP之間存在一種長期的均衡關(guān)系。

3.格蘭杰(Granger)因果關(guān)系檢驗。協(xié)整檢驗可得出時間序列之間是否存在長期的均衡關(guān)系,序列之間的因果關(guān)系可用Granger因果關(guān)系檢驗法。其基本思想是:如果變量Xt是Yt的原因,則Xt的變化應(yīng)先于Yt的變化。因此,在做Yt對其他變量的回歸時,如果把Xt的滯后值包括進(jìn)來能顯著地改進(jìn)對Yt的預(yù)測,則稱Xt是Yt的Granger原因,否則稱Xt不是Yt的Granger原因(鄧翔)。

通過協(xié)整檢驗,表明能源消費和經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期的協(xié)整關(guān)系,是一種長期的均衡狀態(tài),但是這種均衡狀態(tài)究竟是能源消費作用于地區(qū)生產(chǎn)總值GDP產(chǎn)生的結(jié)果,還是GDP影響能源消費的結(jié)果?這需要通過Granger因果檢驗,驗證LnGDP和LnNY存在怎樣的因果關(guān)系。通過以上檢驗發(fā)現(xiàn),當(dāng)兩個變量滯后一期時AIC和SC值較小,因此選擇滯后一期時對兩變量進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗。

表3 LnGDP和LnNY的Granger因果關(guān)系檢驗

從表3可以看出,在滯后一期的情況下,LnNY不是影響LnGDP的概率為0.06730,拒絕原假設(shè),說明能源消費促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在概率為0.99104的情況下,檢驗接受了LnGDP不是影響LnNY的假設(shè),證明了經(jīng)濟(jì)增長不是引起能源消費的原因。因此,從檢驗中可以得到能源消費對GDP的單向Granger因果關(guān)系,GDP的增長對能源消費卻不存在單向的Granger因果關(guān)系。

四、結(jié)論及建議

1.結(jié)論

通過協(xié)整分析得出能源消費和GDP之間存在長期的均衡關(guān)系,盡管短期兩個變量之間可能出現(xiàn)波動,但是從長期來看兩者是一種穩(wěn)定的均衡狀態(tài)。從Granger因果關(guān)系檢驗中可以得到河北省能源消費量的增加促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展卻不是能源消費量增加的原因,由此可以得出能源消費與經(jīng)濟(jì)增長之間是單向因果關(guān)系的結(jié)論。

2.建議

從以上分析中我們可以得出,河北省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和能源的消費之間存在著緊密的關(guān)系,但是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不一定要用大量消耗一次能源來實現(xiàn)。因此在大力倡導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)的今天,河北省要想在不影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提下發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),就應(yīng)該提高能源的使用效率、發(fā)展清潔能源和開發(fā)新能源。根據(jù)河北省的具體情況提出了以下幾條建議:

(1)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),提高能源的利用效率。

提高能源的利用效率,一方面可以相同的能源使用量產(chǎn)生更多的經(jīng)濟(jì)增長,減輕經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能源壓力;另一方面也有利于環(huán)保,減少溫室氣體的排放。最終達(dá)到能源利用和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種長期穩(wěn)定狀態(tài)。而新技術(shù)和新設(shè)備的應(yīng)用是提高能源利用的關(guān)鍵因素。新技術(shù)能夠提高能源的利用率,新設(shè)備能夠節(jié)能降耗,減少生產(chǎn)環(huán)節(jié)的浪費。再通過產(chǎn)業(yè)間能源的循環(huán)利用,減少生產(chǎn)環(huán)節(jié)的能源的浪費,對廢棄物進(jìn)行再利用,形成一種低投入、高產(chǎn)出、低污染的生產(chǎn)模式,以最低的能耗達(dá)到最高的產(chǎn)出。

(2)優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),大力開發(fā)新能源。

從全省能源消費結(jié)構(gòu)看,河北省煤炭消費占絕對主體地位,石油次之,天然氣最低。2008年,這一比例為89.9:9.3:0.8。一次能源的大量消耗不利于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,而且在倡導(dǎo)低碳發(fā)展的今天這也將制約河北省經(jīng)濟(jì)的健康有序發(fā)展。河北省可以利用自身的優(yōu)勢,開發(fā)新能源無疑能為發(fā)展清潔能源注入新的“血液”。利用豐富的水資源開發(fā)水電能源,秦皇島、唐山等地瀕臨海域有豐富的水電寶藏。張家口有豐富的風(fēng)能資源可以利用風(fēng)能發(fā)電,代替煤炭和石油在生產(chǎn)中產(chǎn)生作用。不但能夠減少不可再生資源的使用量,還能夠減少溫室氣體的排放。

(3)政府加大對政策的支持力度。

政府增加節(jié)能公共預(yù)算,支持節(jié)能項目的實施和節(jié)能技術(shù)的研究開發(fā)和推廣應(yīng)用。政府要對一些低耗能、低污染的企業(yè)給予有力的發(fā)展政策,鼓勵這些企業(yè)的開發(fā)新技術(shù),推進(jìn)節(jié)能技術(shù)的發(fā)展。并且取締那些高耗能、高污染,對GDP貢獻(xiàn)率低的企業(yè),使河北省發(fā)展成為環(huán)境友好型的省區(qū)。

參考文獻(xiàn):

[1]易丹輝.數(shù)據(jù)分析與EVIEWS應(yīng)用.北京:中國統(tǒng)計出版社,2002.

[2]蔡鑫磊.我國能源消費與GDP的關(guān)系―基于時間序列的實證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題,2010.5.

[3]彭建強(qiáng).河北省能源安全問題研究.河北省社會科學(xué)研究院.

[4]陳英姿,李雨潼.低碳經(jīng)濟(jì)與我國區(qū)域能源利用研究[J].吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報,2009.3.