引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實(shí)踐，為您精心挑選了九篇貿(mào)易產(chǎn)業(yè)融合范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時(shí)聯(lián)系我們的客服老師。

第1篇

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易專業(yè)；產(chǎn)教融合；人才培養(yǎng)模式

中圖分類號(hào)：F24文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/ki.16723198.2017.04.038

在當(dāng)前普通本科院校向應(yīng)用技術(shù)類院校轉(zhuǎn)型背景下，“產(chǎn)教融合”的培養(yǎng)模式與應(yīng)用技術(shù)大學(xué)教育理念相吻合。因此，西安思源學(xué)院國際貿(mào)易專業(yè)要以產(chǎn)業(yè)為依據(jù)培養(yǎng)用技術(shù)型國貿(mào)人才，也應(yīng)該以“產(chǎn)教融合”為切入點(diǎn)，制定人才培養(yǎng)方案、優(yōu)化課程內(nèi)容、改進(jìn)教學(xué)方法、改革考核方式、加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)、開發(fā)應(yīng)用技術(shù)型教材，培養(yǎng)真正符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和企業(yè)需求的國貿(mào)人才。

1產(chǎn)教融合制定人才培養(yǎng)方案

人才培養(yǎng)方案是一個(gè)專業(yè)人才培養(yǎng)的依據(jù)，也是人才培養(yǎng)的總體規(guī)劃。人才培養(yǎng)方案的制定需要做到兩個(gè)對接，即做到專業(yè)與產(chǎn)業(yè)對接，教學(xué)內(nèi)容與商貿(mào)實(shí)踐、職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對接。因此，人才培養(yǎng)方案的制定不能是學(xué)校單方面的“閉門造車”，而應(yīng)由校企雙方共同完成，制定主體為校企雙方專家。在制定人才培養(yǎng)方案的過程中，校方專家主要關(guān)注學(xué)生四年學(xué)完所有課程后走向工作崗位理論是否夠用；企業(yè)專家則主要關(guān)注所開設(shè)的課程是否能培養(yǎng)未來崗位需要的能力和素質(zhì)。人才培養(yǎng)方案制定的具體步驟為：校內(nèi)專業(yè)團(tuán)隊(duì)前期進(jìn)行人才需求調(diào)研、撰寫草案――專業(yè)指導(dǎo)委員會(huì)校內(nèi)外專家論證討論、提出修改意見――校內(nèi)專業(yè)團(tuán)隊(duì)修訂完善方案、定稿。之后，人才培養(yǎng)方案在具體實(shí)施過程中還需定期總結(jié)、評(píng)估和修正。

2以市場需求為導(dǎo)向優(yōu)化課程內(nèi)容

構(gòu)建科學(xué)合理的國貿(mào)專業(yè)課程內(nèi)容需以市場需求為導(dǎo)向，知識(shí)結(jié)構(gòu)應(yīng)以外貿(mào)業(yè)務(wù)為核心。因此，可以讓企業(yè)專家參與實(shí)務(wù)類課程的開發(fā)，對于新生的專業(yè)導(dǎo)論課和畢業(yè)生的就業(yè)指導(dǎo)課也可以讓企業(yè)人士參與課程大綱的制定與講授，使學(xué)生對未來工作環(huán)境提前有所認(rèn)知。此外，在學(xué)科拓展課中，為了順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，跨境電子商務(wù)平臺(tái)實(shí)操類課程也應(yīng)加強(qiáng)。

3改進(jìn)教學(xué)方法

3.1采用仿真模擬教學(xué)法

采用仿真模擬教學(xué)法，就是讓師生在仿真的教學(xué)環(huán)境中教與學(xué)。這種教學(xué)方法可以使講理論和做實(shí)操同時(shí)進(jìn)行，更加注重學(xué)生的參與性，能有效提高學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性。具體到國貿(mào)專業(yè)，就是通過依托國貿(mào)模擬仿真實(shí)驗(yàn)室，利用外貿(mào)仿真模擬軟件，讓學(xué)生在仿真的工作環(huán)境下從事外貿(mào)業(yè)務(wù)的操作，讓學(xué)生了解如何與進(jìn)出口公司、商檢局、海關(guān)、貨代、保險(xiǎn)公司等機(jī)構(gòu)打交道。通過仿真模擬教學(xué)法，可以使學(xué)生對自己將要從事的崗位有更為直觀的認(rèn)識(shí)，為學(xué)生將來的工作打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

3.2采用理實(shí)一體化教學(xué)法

理實(shí)一體教學(xué)法體現(xiàn)理論教學(xué)和實(shí)踐教學(xué)融通合一，專業(yè)學(xué)習(xí)和工作實(shí)踐學(xué)做合一，能力培養(yǎng)和工作崗位對接合一的特征。在教學(xué)內(nèi)容上采用項(xiàng)目教學(xué)、案例教學(xué)或情景模擬方式，由“雙師型”教師，在專業(yè)的外貿(mào)綜合實(shí)驗(yàn)室或校企合作基地，一邊講授理論，一邊現(xiàn)場實(shí)踐操作，將原來教學(xué)生知識(shí)、技能轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生學(xué)習(xí)、工作。

4采取靈活多樣的考核評(píng)價(jià)方式

課程考評(píng)方式有多種，如筆試、面試與機(jī)試，開卷與閉卷，課堂考試與現(xiàn)場考核，理論考評(píng)與實(shí)踐考評(píng)，過程考評(píng)與結(jié)果考評(píng)等。對于多數(shù)學(xué)生來說，一門課程的考評(píng)應(yīng)根據(jù)課程內(nèi)容和性質(zhì)采用靈活多樣的考核評(píng)價(jià)方式。理論性強(qiáng)的課程，如《國際貿(mào)易理論》和《國際金融》可采用閉卷筆試的考核方式；實(shí)踐性強(qiáng)的課程，如《Simtrade外貿(mào)實(shí)訓(xùn)》、《外貿(mào)單證制作實(shí)訓(xùn)》可以采用機(jī)考，更加注重過程考評(píng)。目前，西安思源學(xué)院國貿(mào)專業(yè)的實(shí)務(wù)類課程正在嘗試采用“3-5-2”結(jié)構(gòu)性考核方式，結(jié)合學(xué)生平時(shí)課堂表現(xiàn)（占總成績20%）、技能考核成績（占總成績50%）、期末成績（占總成績30%）綜合評(píng)定學(xué)生成績。而對學(xué)生畢業(yè)水平的評(píng)定主要還是以企業(yè)評(píng)價(jià)為核心，如可以讓企業(yè)專家參與學(xué)生畢業(yè)論文答辯，并把畢業(yè)實(shí)習(xí)企業(yè)導(dǎo)師評(píng)定的成績納入畢業(yè)考核中去，真正做到學(xué)校評(píng)價(jià)和社會(huì)評(píng)價(jià)相結(jié)合。

對于選擇創(chuàng)業(yè)的少數(shù)學(xué)生，創(chuàng)業(yè)業(yè)績可以作為其成績考核的一部分，甚至可以替代部分理論課成績，從而保障創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的進(jìn)行。此外，還可以將全國外貿(mào)單證員、阿里巴巴跨境電商人才等級(jí)證書等考證納入到考核體系中，使畢業(yè)證和職業(yè)資格證相結(jié)合。

5產(chǎn)教融合加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)

5.1與企業(yè)建立產(chǎn)教基地

如與蘇州國際科技園、西安港務(wù)區(qū)、陜西省物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)示范園、阿里巴巴（中國）教育科技有限公司建立產(chǎn)教基地，進(jìn)行外貿(mào)、跨境電子商務(wù)人才聯(lián)合培養(yǎng)。目前，西安思源學(xué)院國貿(mào)專業(yè)針對畢業(yè)生組建了阿里巴巴跨境電商特色班。由企業(yè)人士為學(xué)生講授有關(guān)跨境電商的實(shí)戰(zhàn)型知識(shí)，并帶領(lǐng)學(xué)生參觀陜西跨境電商、外貿(mào)龍頭企業(yè)。特色班同學(xué)通過此項(xiàng)目不僅成功考取“阿里巴巴跨境電商人才等級(jí)證書”和“互聯(lián)網(wǎng)+人才證書”，還被成功推薦到西安、上海、義烏等地對口實(shí)習(xí)及就業(yè)。

5.2建立雙導(dǎo)師制度，指導(dǎo)學(xué)生創(chuàng)業(yè)實(shí)踐

創(chuàng)業(yè)實(shí)踐可以激發(fā)學(xué)生從事外貿(mào)崗位的熱情，提升學(xué)習(xí)課程的興趣和積極性。因此，國貿(mào)專業(yè)可以建立雙導(dǎo)師制度，指導(dǎo)學(xué)生創(chuàng)業(yè)。首先，由校外外貿(mào)專業(yè)導(dǎo)師進(jìn)行創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)和交流，激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)業(yè)熱情。通過組織校級(jí)外貿(mào)技能大賽和電子商務(wù)三創(chuàng)大賽，積累創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。其次，校內(nèi)外導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)在調(diào)研的基礎(chǔ)上，利用學(xué)生創(chuàng)業(yè)的各種扶持政策，指導(dǎo)學(xué)生選擇合適的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。再次，可以設(shè)立創(chuàng)業(yè)基金，解決學(xué)生創(chuàng)業(yè)資金緊缺及周轉(zhuǎn)問題。最后，校外導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)還可以幫助學(xué)生聯(lián)系貨源。

5.3嘗試建立“外貿(mào)工作室”

可以利用西安國際港務(wù)區(qū)電商產(chǎn)業(yè)園和物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園中對于大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的支持政策，如房租、稅收減免等，由校企導(dǎo)師帶領(lǐng)學(xué)生成立“外貿(mào)工作室”，在跨境平臺(tái)上開設(shè)店鋪，聯(lián)系供貨企業(yè)，從事跨境電商及外貿(mào)業(yè)務(wù)，進(jìn)行實(shí)際的運(yùn)營。這不僅能讓校內(nèi)教師和學(xué)生在“國貿(mào)工作室”里學(xué)到實(shí)戰(zhàn)型知識(shí)，又可能產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)效益，孵化成為一個(gè)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。

6產(chǎn)教融合開發(fā)應(yīng)用技術(shù)型教材

目前，國貿(mào)專業(yè)的教材內(nèi)容較為落后且多以理論為主，實(shí)踐性、技能性及國貿(mào)領(lǐng)域前沿知識(shí)較為滯后，不符合應(yīng)用型人才培養(yǎng)的要求，因此應(yīng)用型教材建設(shè)迫在眉睫。而要以產(chǎn)教融合為切入點(diǎn)開發(fā)國貿(mào)專業(yè)應(yīng)用技術(shù)型教材，就不能單靠校內(nèi)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)欠缺的教師，需由校內(nèi)理論知識(shí)深厚的教師和校外實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的企業(yè)人士合作組建應(yīng)用型教材開發(fā)團(tuán)隊(duì)，在教材建設(shè)選題、編寫、評(píng)估反饋等方面深度融合，使應(yīng)用型教材與用人單位實(shí)際崗位需求無縫對接。

參考文獻(xiàn)

[1]吳勤.國際貿(mào)易人才綜合素質(zhì)與企業(yè)需求匹配分析――以寧波大學(xué)國際貿(mào)易專業(yè)為例[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)（教育科學(xué)版），2008，（4）：113116.

[2]沈國強(qiáng).地方院校培養(yǎng)應(yīng)用型人才對策研究――以湖南科技學(xué)院為個(gè)案[D].長沙：中南大學(xué)，2008.

[3]方春龍.產(chǎn)教融合強(qiáng)化校外實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)[J].中國高等教育，2014，（14）：1820.

第2篇

為拓展綠色食品產(chǎn)業(yè)功能與發(fā)展空間，提高綜合效益，宣傳展示綠色食品發(fā)展理念，示范引領(lǐng)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營和品牌化發(fā)展，促進(jìn)農(nóng)業(yè)提質(zhì)增效與發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，中國綠色食品發(fā)展中心于2016年啟動(dòng)了“全國綠色食品一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展示范園”創(chuàng)建工作，農(nóng)業(yè)部綠色食品管理辦公室和中國綠色食品發(fā)展中心將在相關(guān)的創(chuàng)建工作上給予指導(dǎo)和扶持。吉林省綠色食品辦公室積極組織動(dòng)員省內(nèi)具備條件的單位進(jìn)行申報(bào)。

全國綠色食品一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展示范園是指以綠色食品生產(chǎn)為基礎(chǔ)，融合綠色食品種植（或養(yǎng)殖）、加工、休閑、消費(fèi)、旅游于一體，充分展現(xiàn)環(huán)境保護(hù)、可持續(xù)發(fā)展理念以及標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)模式，具有一定規(guī)模、管理規(guī)范，運(yùn)營良好、效益顯著、示范帶動(dòng)性強(qiáng)，經(jīng)農(nóng)業(yè)部綠色食品管理辦公室和中國綠色食品發(fā)展中心予以認(rèn)定公布的綠色食品產(chǎn)業(yè)園區(qū)。

敦化市綠野商貿(mào)有限公司成立于2009年5月26日， 是一家集綠色食品種植、生產(chǎn)加工、銷售及旅游開發(fā)為一體的現(xiàn)代化企業(yè)，主營綠色食品“黑木耳”和“榛蘑”等山珍產(chǎn)品。借助敦化市生態(tài)農(nóng)業(yè)得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢，秉承質(zhì)量求生存，以誠信求發(fā)展的經(jīng)營理念，建立了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)，包括綠色食用菌產(chǎn)業(yè)園區(qū)和月牙灣森林生態(tài)旅游景區(qū)。公司現(xiàn)有生產(chǎn)黑木耳種植基地350多畝，產(chǎn)品加工車間3860平方米，旅游景區(qū)達(dá)到4500多畝。綠色食品黑木耳年產(chǎn)量達(dá)到136噸，產(chǎn)品銷往全國各地及海內(nèi)外，年接待旅游人數(shù)3.5萬人次。

第3篇

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易，國際直接投資，市場結(jié)構(gòu)

國際貿(mào)易理論與市場結(jié)構(gòu)理論分析框架的產(chǎn)生

國際貿(mào)易是商品資本在國際間的流動(dòng)和交換，國際直接投資則表現(xiàn)為貨幣資本在國際間的流動(dòng)和循環(huán)。按照蒙代爾的理論，商品資本的國際流動(dòng)可以完全替代貨幣資本的國際流動(dòng)，國際投資就不會(huì)發(fā)生。按照馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)依次經(jīng)過貨幣資本、生產(chǎn)資本和商品資本的形式，并且三種資本形式還要保持時(shí)間上的連續(xù)性和空間上的并存性。單個(gè)產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)的特點(diǎn)也體現(xiàn)在社會(huì)總資本的循環(huán)中，從世界經(jīng)濟(jì)的范圍分析，產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)經(jīng)過上述三種形式才能保持經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的連續(xù)性和穩(wěn)定性。

市場結(jié)構(gòu)理論來自于產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟(jì)學(xué)，按照該理論市場可以分為完全競爭和不完全競爭市場兩大類型，不完全競爭市場又分為壟斷競爭、寡頭壟斷和完全壟斷三種類型。完全競爭市場和不完全競爭市場的差別主要體現(xiàn)為產(chǎn)品差異性、進(jìn)入和退出壁壘以及賣方集中度。完全競爭市場的特點(diǎn)是產(chǎn)品具有同質(zhì)性，進(jìn)入和退出壁壘小以及賣方集中度低，而不完全競爭市場則相反。不完全競爭市場上廠商提供的產(chǎn)品有差異、行業(yè)的進(jìn)入壁壘較大，具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)及由此產(chǎn)生的賣方集中度。古典貿(mào)易理論和現(xiàn)代貿(mào)易理論都建立在完全競爭市場上，新貿(mào)易理論則建立在不完全競爭市場上。而國際直接投資理論產(chǎn)生之初就建立在不完全競爭市場上，隨著世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)展國際貿(mào)易和國際直接投資理論有融合趨勢。

從歷史上看國際貿(mào)易理論的產(chǎn)生先于國際直接投資理論。早期的國際貿(mào)易理論從發(fā)源于15世紀(jì)歐洲原始積累時(shí)期的重商主義開始，而國際直接投資理論以產(chǎn)生于20世紀(jì)60年代的壟斷優(yōu)勢理論為標(biāo)志。這兩種理論有各自的分析框架，國際貿(mào)易理論的邏輯起點(diǎn)建立在完全競爭市場上，而國際直接投資理論則建立在不完全競爭市場上。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，世界范圍內(nèi)統(tǒng)一的貿(mào)易市場和資本市場逐步結(jié)合，商品、資本、技術(shù)和服務(wù)的流動(dòng)日益密切，國際貿(mào)易和國際直接投資理論呈現(xiàn)相互融合的趨勢，但是統(tǒng)一的理論框架還沒有建立起來。本文從市場結(jié)構(gòu)的角度分析國際貿(mào)易理論和直接投資理論，并指出新貿(mào)易理論和國際直接投資理論融合的基礎(chǔ)在于不完全競爭市場。不完全競爭市場下的新貿(mào)易理論解釋了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因和福利影響，不完全競爭和規(guī)模報(bào)酬遞增使得壟斷競爭廠商都具有向國外出口產(chǎn)品的動(dòng)機(jī)，加之這些廠商生產(chǎn)的是有差異的同種產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成。國際直接投資理論產(chǎn)生于不完全競爭市場，如果具備貿(mào)易壁壘和資本自由流動(dòng)，國際直接投資廠商進(jìn)行跨國直接投資就能夠?qū)崿F(xiàn)對國際貿(mào)易的完全替代。

完全競爭市場與國際貿(mào)易理論

國際貿(mào)易理論經(jīng)歷了從古典貿(mào)易理論、新古典貿(mào)易理論、現(xiàn)代貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論的發(fā)展過程。按照市場結(jié)構(gòu)劃分前三種可以歸納為一類，它們的理論基礎(chǔ)都建立在完全競爭市場基礎(chǔ)上。古典貿(mào)易理論包括斯密的絕對優(yōu)勢理論、李嘉圖的相對優(yōu)勢理論，新古典貿(mào)易理論包括一般均衡理論、相互需求理論和對偶理論，這些理論都建立在完全競爭的假設(shè)下。現(xiàn)代貿(mào)易理論則以要素稟賦論為代表，該理論體系闡述國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因在于產(chǎn)品的價(jià)格差異，價(jià)格差異源自于成本差異，成本差異產(chǎn)生于生產(chǎn)要素的豐裕度。主要理論包括要素稟賦論、要素價(jià)格均等化原理、薩繆爾森—斯托爾帕定理和羅伯津斯基定理等。

古典貿(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論分析都假定市場是完全競爭的，這些前提假定包括：生產(chǎn)要素在各國內(nèi)部是自由移動(dòng)的，而在國家間是不能移動(dòng)的；國家之間實(shí)行自由貿(mào)易，不存在政府對貿(mào)易的干預(yù)或管制；生產(chǎn)和交換是在完全競爭的條件下進(jìn)行的；資源得到充分利用，要素處于“充分就業(yè)”狀態(tài)；貿(mào)易雙方的出口價(jià)值等于進(jìn)口價(jià)值，國際收支平衡；運(yùn)輸費(fèi)用和其他交易費(fèi)用為零；沒有要素密集度轉(zhuǎn)變的情況，生產(chǎn)同一商品時(shí)各國的生產(chǎn)技術(shù)一樣，生產(chǎn)函數(shù)相同；沒有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的利益，不存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)遞增。從上述的前提條件可以看出該理論體系將國際直接投資排除在外，首先國家之間沒有多余的資金可以投資；其次國家之間沒有要素流動(dòng)的可能性。總之古典貿(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論沒有給國際直接投資理論留下任何成長空間。

要素稟賦論創(chuàng)立后成為最重要的國際貿(mào)易理論，該理論認(rèn)為如果掌握了一國的資源稟賦情況就可以推斷出該國的對外貿(mào)易走向。然而里昂惕夫的實(shí)證分析卻得出了相反的結(jié)論。學(xué)者們提出了各種解釋用于修正要素稟賦論的前提條件，如貿(mào)易壁壘說、自然資源稀缺說、生產(chǎn)要素異質(zhì)說以及人力資本說等等。前提中完全競爭的假設(shè)在現(xiàn)實(shí)中難以滿足，完全競爭市場中企業(yè)只能作為產(chǎn)品價(jià)格的接受者，他們提供的產(chǎn)品是同質(zhì)的。國際貿(mào)易活動(dòng)中的許多現(xiàn)象無法用完全競爭的市場來解釋，不完全競爭市場中的新貿(mào)易理論應(yīng)運(yùn)而生。

不完全競爭市場與新貿(mào)易理論

新貿(mào)易理論始于20世紀(jì)70年代末期，它的創(chuàng)建是建立在兩個(gè)相關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展之上：即產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論和產(chǎn)業(yè)組織理論。該理論認(rèn)為資源差異和規(guī)模經(jīng)濟(jì)均是國家進(jìn)行專業(yè)化和貿(mào)易的原因，前者是完全競爭和規(guī)模報(bào)酬不變條件下的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，而后者是不完全競爭和規(guī)模收益遞增的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，它更強(qiáng)調(diào)的是非比較貿(mào)易優(yōu)勢。同時(shí)為強(qiáng)調(diào)規(guī)模經(jīng)濟(jì)作為貿(mào)易的原因作了三個(gè)基本創(chuàng)新：將產(chǎn)業(yè)組織引入貿(mào)易理論，將貿(mào)易理論從完全競爭模式的不現(xiàn)實(shí)中解脫出來；摒棄了傳統(tǒng)的二維假定和凸性生產(chǎn)可能性曲線，新貿(mào)易理論發(fā)展了一種“層級(jí)結(jié)構(gòu)”的方法來解釋貿(mào)易和要素流向，即產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易仍由要素稟賦的差異來決定，而某產(chǎn)業(yè)內(nèi)部具有類似要素比例的產(chǎn)品之間卻相互分工和貿(mào)易，后者在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的格局中表現(xiàn)為凈貿(mào)易量；區(qū)分了技術(shù)溢出的外部經(jīng)濟(jì)和市場規(guī)模作用的外部經(jīng)濟(jì)。

把新貿(mào)易理論看作和古典貿(mào)易理論完全對立是不確切的，新貿(mào)易理論只是補(bǔ)充了后者在自身假設(shè)框架下所難以解釋的現(xiàn)象。新貿(mào)易理論建立在不完全競爭市場基礎(chǔ)上，而古典貿(mào)易理論建立在完全競爭市場基礎(chǔ)上。

不完全競爭市場與國際直接投資理論

國際直接投資理論產(chǎn)生于20世紀(jì)60年代的壟斷優(yōu)勢理論，它由美國學(xué)者海默于1960年在他的博士論文《國內(nèi)企業(yè)的國際經(jīng)營：關(guān)于對外直接投資的研究》中首次提出。傳統(tǒng)的國際投資理論都假定市場是完全競爭的。海默則認(rèn)為，要解釋戰(zhàn)后對外直接投資現(xiàn)象，必須摒棄傳統(tǒng)理論中關(guān)于完全競爭的假定，對不完全競爭進(jìn)行研究。在完全競爭的市場條件下，企業(yè)不具有支配市場的力量，它們生產(chǎn)同類產(chǎn)品，擁有獲得所有生產(chǎn)要素的平等權(quán)利，這樣就不會(huì)有對外直接投資發(fā)生，因?yàn)樗粫?huì)使企業(yè)擁有高于當(dāng)?shù)貙κ值膬?yōu)勢。只有在不完全競爭的市場條件下，企業(yè)才能獲取壟斷優(yōu)勢，并通過直接投資在國外予以利用。

金德爾伯格將壟斷優(yōu)勢分為四類：來自于產(chǎn)品市場不完全的優(yōu)勢；來自生產(chǎn)要素市場不完全的優(yōu)勢；企業(yè)擁有的內(nèi)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)；由于政府干預(yù)，特別是對進(jìn)入市場以及產(chǎn)量的限制所造成的企業(yè)優(yōu)勢。后來學(xué)者在海默的理論框架下進(jìn)一步發(fā)展了壟斷優(yōu)勢理論，集中表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是論述跨國公司壟斷優(yōu)勢的來源；二是跨國公司在出口、直接投資與許可證交易三種方式中選擇直接投資的根據(jù)與條件。其中最有代表性的理論就是鄧寧的國際生產(chǎn)折中理論。

國際生產(chǎn)折中理論認(rèn)為，企業(yè)的對外直接投資是由企業(yè)特定優(yōu)勢、內(nèi)部化優(yōu)勢和區(qū)位特定優(yōu)勢三者共同作用的結(jié)果。企業(yè)特定優(yōu)勢類似于海默提出的壟斷優(yōu)勢，即一國企業(yè)擁有的高于其他國家企業(yè)的優(yōu)勢，并且這種優(yōu)勢只是企業(yè)進(jìn)行對外直接投資的必要條件非充分條件。內(nèi)部化優(yōu)勢是指企業(yè)為避免市場不完全而通過內(nèi)部化將企業(yè)的優(yōu)勢保持在企業(yè)內(nèi)部。市場不完全的含義近似于不完全競爭，鄧寧認(rèn)為市場不完全可以分為兩類：結(jié)構(gòu)性市場不完全和知識(shí)性市場不完全。企業(yè)利用市場不完全通過內(nèi)部化建立壟斷優(yōu)勢，內(nèi)部化優(yōu)勢越大，企業(yè)進(jìn)行對外直接投資的傾向性越明顯。內(nèi)部化優(yōu)勢還不能充分解釋對外直接投資，利用出口照樣可以發(fā)揮優(yōu)勢。區(qū)位優(yōu)勢可以更充分地解釋對外直接投資的原因，因?yàn)閰^(qū)位優(yōu)勢屬東道國所有，企業(yè)無法自行支配，只能予以適應(yīng)和利用。只有國外區(qū)位相對國內(nèi)區(qū)位具有更大優(yōu)勢時(shí)企業(yè)才可能進(jìn)行對外直接投資。

不完全競爭市場下國際貿(mào)易和國際直接投資的融合

在世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，國際貿(mào)易與國際直接投資的融合體現(xiàn)在以下方面：在地理區(qū)域上呈現(xiàn)高度的一致性，在貿(mào)易和投資領(lǐng)域還是以發(fā)達(dá)國家為主導(dǎo)，發(fā)展中國家的規(guī)模在逐步擴(kuò)大；國際直接投資的產(chǎn)業(yè)流向與貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的變化一致，二戰(zhàn)前以發(fā)達(dá)國家的制成品和發(fā)展中國家的初級(jí)品為主，二戰(zhàn)后傳統(tǒng)的工業(yè)品貿(mào)易下降，高科技含量的工業(yè)品貿(mào)易量上升，究其原因在資本的跨國界流動(dòng)，戰(zhàn)后國際資本更多地流入制造業(yè)和新興工業(yè)部門，加快了發(fā)展中國家的工業(yè)化進(jìn)程；國際直接投資改變了國際貿(mào)易的模式與格局，最初國際貿(mào)易更多表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，隨著跨國公司的發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和企業(yè)內(nèi)貿(mào)易在增加。國際直接投資對貿(mào)易的促進(jìn)作用主要是通過跨國公司內(nèi)部貿(mào)易實(shí)現(xiàn)的，母公司與子公司、子公司與子公司之間的企業(yè)貿(mào)易量在不斷擴(kuò)大。第四，國際貿(mào)易與國際直接投資的融合協(xié)調(diào)機(jī)制統(tǒng)一在世界貿(mào)易組織的框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)。

第4篇

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易，國際直接投資，市場結(jié)構(gòu)

國際貿(mào)易理論與市場結(jié)構(gòu)理論分析框架的產(chǎn)生

國際貿(mào)易是商品資本在國際間的流動(dòng)和交換，國際直接投資則表現(xiàn)為貨幣資本在國際間的流動(dòng)和循環(huán)。按照蒙代爾的理論，商品資本的國際流動(dòng)可以完全替代貨幣資本的國際流動(dòng)，國際投資就不會(huì)發(fā)生。按照馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)依次經(jīng)過貨幣資本、生產(chǎn)資本和商品資本的形式，并且3種資本形式還要保持時(shí)間上的連續(xù)性和空間上的并存性。

單個(gè)產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)的特點(diǎn)也體現(xiàn)在社會(huì)總資本的循環(huán)中，從世界經(jīng)濟(jì)的范圍分析，產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)經(jīng)過上述3種形式才能保持經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的連續(xù)性和穩(wěn)定性。

市場結(jié)構(gòu)理論來自于產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟(jì)學(xué)，按照該理論市場可以分為完全競爭和不完全競爭市場兩大類型，不完全競爭市場又分為壟斷競爭、寡頭壟斷和完全壟斷3種類型。完全競爭市場和不完全競爭市場的差別主要體現(xiàn)為產(chǎn)品差異性、進(jìn)入和退出壁壘以及賣方集中度。完全競爭市場的特點(diǎn)是產(chǎn)品具有同質(zhì)性，進(jìn)入和退出壁壘小以及賣方集中度低，而不完全競爭市場則相反。不完全競爭市場上廠商提供的產(chǎn)品有差異、行業(yè)的進(jìn)入壁壘較大，具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)及由此產(chǎn)生的賣方集中度。古典貿(mào)易理論和現(xiàn)代貿(mào)易理論都建立在完全競爭市場上，新貿(mào)易理論則建立在不完全競爭市場上。而國際直接投資理論產(chǎn)生之初就建立在不完全競爭市場上，隨著世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)展國際貿(mào)易和國際直接投資理論有融合趨勢。

從歷史上看國際貿(mào)易理論的產(chǎn)生先于國際直接投資理論。早期的國際貿(mào)易理論從發(fā)源于15世紀(jì)歐洲原始積累時(shí)期的重商主義開始，而國際直接投資理論以產(chǎn)生于20世紀(jì)60年代的壟斷優(yōu)勢理論為標(biāo)志。這兩種理論有各自的分析框架，國際貿(mào)易理論的邏輯起點(diǎn)建立在完全競爭市場上，而國際直接投資理論則建立在不完全競爭市場上。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，世界范圍內(nèi)統(tǒng)1的貿(mào)易市場和資本市場逐步結(jié)合，商品、資本、技術(shù)和服務(wù)的流動(dòng)日益密切，國際貿(mào)易和國際直接投資理論呈現(xiàn)相互融合的趨勢，但是統(tǒng)1的理論框架還沒有建立起來。本文從市場結(jié)構(gòu)的角度分析國際貿(mào)易理論和直接投資理論，并指出新貿(mào)易理論和國際直接投資理論融合的基礎(chǔ)在于不完全競爭市場。不完全競爭市場下的新貿(mào)易理論解釋了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因和福利影響，不完全競爭和規(guī)模報(bào)酬遞增使得壟斷競爭廠商都具有向國外出口產(chǎn)品的動(dòng)機(jī)，加之這些廠商生產(chǎn)的是有差異的同種產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成。國際直接投資理論產(chǎn)生于不完全競爭市場，如果具備貿(mào)易壁壘和資本自由流動(dòng)，國際直接投資廠商進(jìn)行跨國直接投資就能夠?qū)崿F(xiàn)對國際貿(mào)易的完全替代。

完全競爭市場與國際貿(mào)易理論

國際貿(mào)易理論經(jīng)歷了從古典貿(mào)易理論、新古典貿(mào)易理論、現(xiàn)代貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論的發(fā)展過程。按照市場結(jié)構(gòu)劃分前3種可以歸納為1類，它們的理論基礎(chǔ)都建立在完全競爭市場基礎(chǔ)上。古典貿(mào)易理論包括斯密的絕對優(yōu)勢理論、李嘉圖的相對優(yōu)勢理論，新古典貿(mào)易理論包括1般均衡理論、相互需求理論和對偶理論，這些理論都建立在完全競爭的假設(shè)下。現(xiàn)代貿(mào)易理論則以要素稟賦論為代表，該理論體系闡述國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因在于產(chǎn)品的價(jià)格差異，價(jià)格差異源自于成本差異，成本差異產(chǎn)生于生產(chǎn)要素的豐裕度。主要理論包括要素稟賦論、要素價(jià)格均等化原理、薩繆爾森—斯托爾帕定理和羅伯津斯基定理等。

古典貿(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論分析都假定市場是完全競爭的，這些前提假定包括：生產(chǎn)要素在各國內(nèi)部是自由移動(dòng)的，而在國家間是不能移動(dòng)的；國家之間實(shí)行自由貿(mào)易，不存在政府對貿(mào)易的干預(yù)或管制；生產(chǎn)和交換是在完全競爭的條件下進(jìn)行的；資源得到充分利用，要素處于“充分就業(yè)”狀態(tài)；貿(mào)易雙方的出口價(jià)值等于進(jìn)口價(jià)值，國際收支平衡；運(yùn)輸費(fèi)用和其他交易費(fèi)用為0；沒有要素密集度轉(zhuǎn)變的情況，生產(chǎn)同1商品時(shí)各國的生產(chǎn)技術(shù)1樣，生產(chǎn)函數(shù)相同；沒有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的利益，不存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)遞增。從上述的前提條件可以看出該理論體系將國際直接投資排除在外，首先國家之間沒有多余的資金可以投資；其次國家之間沒有要素流動(dòng)的可能性。總之古典貿(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論沒有給國際直接投資理論留下任何成長空間。

要素稟賦論創(chuàng)立后成為最重要的國際貿(mào)易理論，該理論認(rèn)為如果掌握了1國的資源稟賦情況就可以推斷出該國的對外貿(mào)易走向。然而里昂惕夫的實(shí)證分析卻得出了相反的結(jié)論。學(xué)者們提出了各種解釋用于修正要素稟賦論的前提條件，如貿(mào)易壁壘說、自然資源稀缺說、生產(chǎn)要素異質(zhì)說以及人力資本說等等。前提中完全競爭的假設(shè)在現(xiàn)實(shí)中難以滿足，完全競爭市場中企業(yè)只能作為產(chǎn)品價(jià)格的接受者，他們提供的產(chǎn)品是同質(zhì)的。國際貿(mào)易活動(dòng)中的許多現(xiàn)象無法用完全競爭的市場來解釋，不完全競爭市場中的新貿(mào)易理論應(yīng)運(yùn)而生。

不完全競爭市場與新貿(mào)易理論

新貿(mào)易理論始于20世紀(jì)70年代末期，它的創(chuàng)建是建立在兩個(gè)相關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展之上：即產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論和產(chǎn)業(yè)組織理論。該理論認(rèn)為資源差異和規(guī)模經(jīng)濟(jì)均是國家進(jìn)行專業(yè)化和貿(mào)易的原因，前者是完全競爭和規(guī)模報(bào)酬不變條件下的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，而后者是不完全競爭和規(guī)模收益遞增的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，它更強(qiáng)調(diào)的是非比較貿(mào)易優(yōu)勢。同時(shí)為強(qiáng)調(diào)規(guī)模經(jīng)濟(jì)作為貿(mào)易的原因作了3個(gè)基本創(chuàng)新：將產(chǎn)業(yè)組織引入貿(mào)易理論，將貿(mào)易理論從完全競爭模式的不現(xiàn)實(shí)中解脫出來；摒棄了傳統(tǒng)的2維假定和凸性生產(chǎn)可能性曲線，新貿(mào)易理論發(fā)展了1種“層級(jí)結(jié)構(gòu)”的方法來解釋貿(mào)易和要素流向，即產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易仍由要素稟賦的差異來決定，而某產(chǎn)業(yè)內(nèi)部具有類似要素比例的產(chǎn)品之間卻相互分工和貿(mào)易，后者在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的格局中表現(xiàn)為凈貿(mào)易量；區(qū)分了技術(shù)溢出的外部經(jīng)濟(jì)和市場規(guī)模作用的外部經(jīng)濟(jì)。

把新貿(mào)易理論看作和古典貿(mào)易理論完全對立是不確切的，新貿(mào)易理論只是補(bǔ)充了后者在自身假設(shè)框架下所難以解釋的現(xiàn)象。新貿(mào)易理論建立在不完全競爭市場基礎(chǔ)上，而古典貿(mào)易理論建立在完全競爭市場基礎(chǔ)上。

不完全競爭市場與國際直接投資理論

國際直接投資理論產(chǎn)生于20世紀(jì)60年代的壟斷優(yōu)勢理論，它由美國學(xué)者海默于1960年在他的博士論文《國內(nèi)企業(yè)的國際經(jīng)營：關(guān)于對外直接投資的研究》中首次提出。傳統(tǒng)的國際投資理論都假定市場是完全競爭的。海默則認(rèn)為，要解釋戰(zhàn)后對外直接投資現(xiàn)象，必須摒棄傳統(tǒng)理論中關(guān)于完全競爭的假定，對不完全競爭進(jìn)行研究。在完全競爭的市場條件下，企業(yè)不具有支配市場的力量，它們生產(chǎn)同類產(chǎn)品，擁有獲得所有生產(chǎn)要素的平等權(quán)利，這樣就不會(huì)有對外直接投資發(fā)生，因?yàn)樗粫?huì)使企業(yè)擁有高于當(dāng)?shù)貙κ值膬?yōu)勢。只有在不完全競爭的市場條件下，企業(yè)才能獲取壟斷優(yōu)勢，并通過直接投資在國外予以利用。

金德爾伯格將壟斷優(yōu)勢分為4類：來自于產(chǎn)品市場不完全的優(yōu)勢；來自生產(chǎn)要素市場不完全的優(yōu)勢；企業(yè)擁有的內(nèi)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)；由于政府干預(yù)，特別是對進(jìn)入市場以及產(chǎn)量的限制所造成的企業(yè)優(yōu)勢。后來學(xué)者在海默的理論框架下進(jìn)1步發(fā)展了壟斷優(yōu)勢理論，集中表現(xiàn)在兩個(gè)方面：1是論述跨國公司壟斷優(yōu)勢的來源；2是跨國公司在出口、直接投資與許可證交易3種方式中選擇直接投資的根據(jù)與條件。其中最有代表性的理論就是鄧寧的國際生產(chǎn)折中理論。

國際生產(chǎn)折中理論認(rèn)為，企業(yè)的對外直接投資是由企業(yè)特定優(yōu)勢、內(nèi)部化優(yōu)勢和區(qū)位特定優(yōu)勢3者共同作用的結(jié)果。企業(yè)特定優(yōu)勢類似于海默提出的壟斷優(yōu)勢，即1國企業(yè)擁有的高于其他國家企業(yè)的優(yōu)勢，并且這種優(yōu)勢只是企業(yè)進(jìn)行對外直接投資的必要條件非充分條件。內(nèi)部化優(yōu)勢是指企業(yè)為避免市場不完全而通過內(nèi)部化將企業(yè)的優(yōu)勢保持在企業(yè)內(nèi)部。市場不完全的含義近似于不完全競爭，鄧寧認(rèn)為市場不完全可以分為兩類：結(jié)構(gòu)性市場不完全和知識(shí)性市場不完全。企業(yè)利用市場不完全通過內(nèi)部化建立壟斷優(yōu)勢，內(nèi)部化優(yōu)勢越大，企業(yè)進(jìn)行對外直接投資的傾向性越明顯。內(nèi)部化優(yōu)勢還不能充分解釋對外直接投資，利用出口照樣可以發(fā)揮優(yōu)勢。區(qū)位優(yōu)勢可以更充分地解釋對外直接投資的原因，因?yàn)閰^(qū)位優(yōu)勢屬東道國所有，企業(yè)無法自行支配，只能予以適應(yīng)和利用。只有國外區(qū)位相對國內(nèi)區(qū)位具有更大優(yōu)勢時(shí)企業(yè)才可能進(jìn)行對外直接投資。

不完全競爭市場下國際貿(mào)易和國際直接投資的融合

在世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，國際貿(mào)易與國際直接投資的融合體現(xiàn)在以下方面：在地理區(qū)域上呈現(xiàn)高度的1致性，在貿(mào)易和投資領(lǐng)域還是以發(fā)達(dá)國家為主導(dǎo)，發(fā)展中國家的規(guī)模在逐步擴(kuò)大；國際直接投資的產(chǎn)業(yè)流向與貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的變化1致，2戰(zhàn)前以發(fā)達(dá)國家的制成品和發(fā)展中國家的初級(jí)品為主，2戰(zhàn)后傳統(tǒng)的工業(yè)品貿(mào)易下降，高科技含量的工業(yè)品貿(mào)易量上升，究其原因在資本的跨國界流動(dòng)，戰(zhàn)后國際資本更多地流入制造業(yè)和新興工業(yè)部門，加快了發(fā)展中國家的工業(yè)化進(jìn)程；國際直接投資改變了國際貿(mào)易的模式與格局，最初國際貿(mào)易更多表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，隨著跨國公司的發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和企業(yè)內(nèi)貿(mào)易在增加。國際直接投資對貿(mào)易的促進(jìn)作用主要是通過跨國公司內(nèi)部貿(mào)易實(shí)現(xiàn)的，母公司與子公司、子公司與子公司之間的企業(yè)貿(mào)易量在不斷擴(kuò)大。第4，國際貿(mào)易與國際直接投資的融合協(xié)調(diào)機(jī)制統(tǒng)1在世界貿(mào)易組織的框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)。

第5篇

一、文化貿(mào)易影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的理論假設(shè)

決定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的本質(zhì)變量主要有三：需求結(jié)構(gòu)、相對成本和對外貿(mào)易，前兩者是封閉條件下影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成長的本質(zhì)變量，而對外貿(mào)易是在開放經(jīng)濟(jì)條件下來自外部的影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的因素。對外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間是相輔相成、相互促進(jìn)的關(guān)系，一個(gè)國家或地區(qū)的比較優(yōu)勢，決定了其進(jìn)出口商品的結(jié)構(gòu)；而優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)，增加技術(shù)含量和高附加值工業(yè)制成品在出口產(chǎn)品中的比重，可以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。文化貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的影響源自于文化貿(mào)易進(jìn)出口對國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)市場供給與需求的調(diào)整。市場供需的變化引導(dǎo)市場行為，并進(jìn)而改變市場結(jié)構(gòu)，促進(jìn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的結(jié)構(gòu)優(yōu)化模式是主要是基于產(chǎn)業(yè)融合的視角，產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展直接促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。在產(chǎn)業(yè)融合基礎(chǔ)上形成的新產(chǎn)業(yè)、新產(chǎn)品成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長點(diǎn)，它加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的步伐，也使企業(yè)獲得更多的商機(jī)和市場，從而帶動(dòng)了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)繁榮（厲無畏、王慧敏，2002）。假設(shè)1：文化貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的變化與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷有著一定的對應(yīng)關(guān)系，即文化貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)應(yīng)該正向影響著國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和柔化。文化貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)反映著一個(gè)國家或地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢，通過文化貿(mào)易的進(jìn)出口充分利用國際市場的優(yōu)秀資源促進(jìn)國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的價(jià)值提升。文化貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化促進(jìn)一國或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級(jí)化發(fā)展，主要通過進(jìn)口的推動(dòng)和出口的拉動(dòng)來實(shí)現(xiàn)一國或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)的。就進(jìn)口推動(dòng)而言，文化貿(mào)易進(jìn)口規(guī)模和結(jié)構(gòu)的變動(dòng)會(huì)直接引起進(jìn)口國文化產(chǎn)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)發(fā)生變動(dòng)，因?yàn)檫M(jìn)口變化引起了該國國內(nèi)文化商品供給狀況變化，該國國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)被迫必須相應(yīng)變化以實(shí)現(xiàn)社會(huì)總供求均衡，而且貿(mào)易全球化帶來的主要效應(yīng)之一是示范效應(yīng)，即產(chǎn)品的消費(fèi)示范效應(yīng)極大地影響著進(jìn)口國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。就出口拉動(dòng)而言，作為外部需求的出口能夠通過后向關(guān)聯(lián)和前向關(guān)聯(lián)來拉動(dòng)本國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,從而拉動(dòng)國內(nèi)一、二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。假設(shè)2：文化服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易總量和比重上升正向影響國內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)的總量和比重，同時(shí)負(fù)向影響國內(nèi)第一產(chǎn)業(yè)的總量和比重。文化經(jīng)濟(jì)是以知識(shí)為基礎(chǔ)、以服務(wù)經(jīng)濟(jì)為載體的現(xiàn)代服務(wù)經(jīng)濟(jì)。文化產(chǎn)業(yè)對傳統(tǒng)文化藝術(shù)通過創(chuàng)意人才的智慧、靈感和想象力進(jìn)行再生產(chǎn)，借助于高科技對文化資源的再創(chuàng)造、再提高，可以深入到文化產(chǎn)業(yè)的不同層面，包括資源亨利與內(nèi)容創(chuàng)作、產(chǎn)品制作和營銷等各個(gè)方面，文化產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，提高第三產(chǎn)業(yè)的總量和比重。另外，文化服務(wù)進(jìn)出口變化所對應(yīng)的國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)市場文化服務(wù)的供給與需求能力，除了文化產(chǎn)業(yè)服務(wù)本身之外，還包括文化產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的服務(wù)所帶來的價(jià)值提升，比如文化體驗(yàn)與農(nóng)業(yè)生態(tài)相結(jié)合所產(chǎn)生的農(nóng)業(yè)文化體驗(yàn)生態(tài)旅游，弱化了農(nóng)業(yè)本身的產(chǎn)品生產(chǎn)功能，增強(qiáng)其文化體驗(yàn)消費(fèi)的功能，提升價(jià)值，延長產(chǎn)品服務(wù)的生命周期，創(chuàng)造品牌價(jià)值，提高第三產(chǎn)業(yè)的總量和比重。假設(shè)3：文化商品進(jìn)出口貿(mào)易總量和比重上升正向影響國內(nèi)第二產(chǎn)業(yè)的總量和比重。文化產(chǎn)業(yè)是后工業(yè)文明時(shí)代信息社會(huì)的創(chuàng)意工業(yè)和知識(shí)服務(wù)業(yè)，是知識(shí)經(jīng)濟(jì)第二個(gè)發(fā)展階段由外向內(nèi)轉(zhuǎn)化的內(nèi)容產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)意工業(yè)的知識(shí)服務(wù)業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)、高新技術(shù)等產(chǎn)業(yè)融合，能夠促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)的軟化，通過賦予文化內(nèi)涵增加第二產(chǎn)業(yè)附加值的開發(fā)，通過知識(shí)的運(yùn)用延伸其價(jià)值鏈，比如通過文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的工業(yè)設(shè)計(jì)、品牌策劃、營銷推廣等增加制造業(yè)的附加值。總之，文化貿(mào)易的進(jìn)出口體現(xiàn)并促進(jìn)國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而這一結(jié)局也將從文化服務(wù)和文化商品兩個(gè)方面進(jìn)一步對國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響，從而影響國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷。

二、變量設(shè)置與假設(shè)驗(yàn)證

本文實(shí)證部分的研究思路為：在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的分析框架下，以我國第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)總量、增速和比重為因變量，以文化商品貿(mào)易、文化服務(wù)貿(mào)易的總量、增速為自變量，通過設(shè)置的絕對值因變量、相對值因變量、絕對值自變量和相對值自變量分別構(gòu)建線性模型分析變量之間的數(shù)量關(guān)系，并通過檢驗(yàn)揭示變量之間的內(nèi)在影響機(jī)制。

1.變量設(shè)置。根據(jù)本文實(shí)證分析的研究思路，我們設(shè)置的變量具體包括：因變量FI、FIA、FIP；SI、SIA、SIP；TI、TIA、TIP———分別為第一產(chǎn)業(yè)增加值、第一產(chǎn)業(yè)增速、第一產(chǎn)業(yè)比重；第二產(chǎn)業(yè)增加值、第二產(chǎn)業(yè)增長率、第二產(chǎn)業(yè)比重；第三產(chǎn)業(yè)增加值、第三產(chǎn)業(yè)增長率、第三產(chǎn)業(yè)比重。其中增速為不變價(jià)（上年=100）的增長率，通過第一產(chǎn)業(yè)每年的增加值計(jì)算所得；其他變量值來自中國統(tǒng)計(jì)年鑒。自變量EXA、IMA———文化貿(mào)易出口增速、文化貿(mào)易進(jìn)口增速。其中增速為不變價(jià)（上年=100）的增長率，通過文化貿(mào)易每年的進(jìn)出口額計(jì)算所得；文化貿(mào)易出口額、進(jìn)口額來自UNCTAD的數(shù)據(jù)庫。自變量EXG、EXGA、IMG、IMGA———文化商品貿(mào)易出口額、文化商品貿(mào)易出口增速、文化商品貿(mào)易進(jìn)口額、文化商品貿(mào)易進(jìn)口增速。自變量EXS、EXSA、IMS、IMSA———文化服務(wù)貿(mào)易出口額、文化服務(wù)貿(mào)易出口增速、文化服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額、文化服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口增速。

2.假設(shè)驗(yàn)證。因變量與自變量之間的散點(diǎn)關(guān)系圖可以初步驗(yàn)證相互之間的關(guān)系，即———（1）文化貿(mào)易進(jìn)出口增速與我國第一、第二以及第三產(chǎn)業(yè)的比重分別呈現(xiàn)出如假設(shè)1所提出的變化關(guān)系，與第一產(chǎn)業(yè)所占比重表現(xiàn)為負(fù)向關(guān)系，與二、三產(chǎn)業(yè)比重變化呈現(xiàn)出正向關(guān)系，且從線性回歸看出對第三產(chǎn)業(yè)比重的影響系數(shù)更大。（2）文化服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額與我國第一產(chǎn)業(yè)增加值具有明顯方向一致的變化關(guān)系，它們的增長率之間變化的方向也是一致的，文化服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口促進(jìn)了第一產(chǎn)業(yè)的增長，假設(shè)2中關(guān)于文化服務(wù)貿(mào)易負(fù)向于第一產(chǎn)業(yè)的說法不成立。（3）文化商品貿(mào)易進(jìn)出口額與我國第二產(chǎn)業(yè)增加值緊密擬合，線性回歸顯示文化商品貿(mào)易在促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)增長方面效果明顯，假設(shè)3成立。（4）文化服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額與第三產(chǎn)業(yè)增加值之間變化方向一致，具有明顯正向的線性擬合關(guān)系，且文化服務(wù)貿(mào)易增加快于第三產(chǎn)業(yè)的增加，作為第三產(chǎn)業(yè)的一部分的文化服務(wù)已經(jīng)成為第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。可以看出假設(shè)2中關(guān)于文化服務(wù)貿(mào)易與第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)系理論設(shè)想是成立的。

三、實(shí)證分析

1.模型及其估計(jì)。在計(jì)量模型的構(gòu)建中，我們將設(shè)置文化貿(mào)易進(jìn)口增速、文化貿(mào)易出口增速為自變量，因變量為第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的比重。為能更好地揭示變量之間的彈性變化關(guān)系，本文對相應(yīng)變量取對數(shù)后，得到如下模型：其中，α01、α02、α03及β01、β02、β03為常數(shù)，ε、μ為殘差項(xiàng)，其余α、β均為回歸系數(shù)。對取對數(shù)后的各變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，只有Ln（IMG）、Ln（IMA）在1%的顯著性水平下平穩(wěn)，Ln（EXA）在10%的顯著性水平下平穩(wěn)，其它變量均不平穩(wěn)。對各變量取一階差分進(jìn)一步進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，Ln（FI）、Ln（FIP）、Ln（TI）在10%的顯著性水平下是平穩(wěn)的。在上述兩個(gè)基本模型中，可以進(jìn)行進(jìn)一步檢驗(yàn)的模型如下：LnFIt=墜01+墜14LnIMGt+ε01（3）LnTIt=墜03+墜34LnIMGt+ε03（4）LnFIPt=β01+β11LnEXAt+β12LnIMAt+μ01（5）在上述三個(gè)基本模型中，雖然各變量的平穩(wěn)階數(shù)不一致，但對其進(jìn)行線性回歸并將殘差項(xiàng)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，所有模型都是平穩(wěn)的，見表1。這一檢驗(yàn)結(jié)果表明：雖然部分變量不是水平平穩(wěn)的，但對其進(jìn)行線性組合后卻具有平穩(wěn)性，因而變量之間存在協(xié)整關(guān)系，避免了偽回歸的出現(xiàn)。總體而言，表1所顯示的文化貿(mào)易增長所帶來的產(chǎn)業(yè)第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的增長的回歸結(jié)構(gòu)較為理想。首先，從擬合優(yōu)度來看，模型3、模型4均表現(xiàn)出很高的線性相關(guān)關(guān)系，擬合優(yōu)度值在0.92以上，這一數(shù)據(jù)表明模型擬合效果良好，文化商品貿(mào)易進(jìn)口額完全可以作為第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)增加值的變化的原因。而模型5，擬合優(yōu)度中等，文化貿(mào)易進(jìn)出口的增速基本可以作為第一產(chǎn)業(yè)比重變化的原因之一，但不是主要影響因素。其次，從D-W值得數(shù)據(jù)來看，數(shù)據(jù)都不太理想，只有模型3的該數(shù)據(jù)大于1.5，在非自相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)閾值以內(nèi)，拒絕存在自相關(guān)的原假設(shè)。而模型4和模型5，該數(shù)據(jù)都較低，但因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)資料的原因，觀測值較少，解釋變量不多，所以不能就此作為一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)。

2.文化貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)分析。（1）新經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為，貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長的三架馬車之一，貿(mào)易的增長可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。文化貿(mào)易日益成為貿(mào)易的重要組成部分，其對經(jīng)濟(jì)增長的作用也在日益凸顯。如表1所示，從模型3和模型4可以看出，文化商品進(jìn)口貿(mào)易額對第一產(chǎn)業(yè)增加值、第三產(chǎn)業(yè)增加值都呈現(xiàn)出積極的影響，且對第三產(chǎn)業(yè)的影響系數(shù)明顯大于對第一產(chǎn)業(yè)的影響系數(shù)，文化貿(mào)易進(jìn)口額每增加一個(gè)額度，第一產(chǎn)業(yè)將增加0.733個(gè)額度，第三產(chǎn)業(yè)將增加1.2196個(gè)額度。究其原因，除了前文所述文化貿(mào)易所直接引致文化產(chǎn)業(yè)國內(nèi)市場結(jié)構(gòu)進(jìn)而影響三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化之外，對第三產(chǎn)業(yè)的影響更大也和我國文化貿(mào)易進(jìn)口商品構(gòu)成有關(guān)，占進(jìn)口份額較大的有設(shè)計(jì)、表演藝術(shù)、廣告、市場研究、藝術(shù)品、新媒體及出版物等，其中前三位都是隸屬于第三產(chǎn)業(yè)，因此我國文化進(jìn)口貿(mào)易對第三產(chǎn)業(yè)的影響力較大也就成為必然。（2）進(jìn)出口貿(mào)易的增長速度反映并對應(yīng)著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的增長，影響著相關(guān)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，并最終導(dǎo)致國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷。因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的原因，目前只能初步估計(jì)文化貿(mào)易進(jìn)出口的增長速度對于我國第一產(chǎn)業(yè)比重的影響。從表1模型5來看，我國文化貿(mào)易進(jìn)口增速和出口增速對第一產(chǎn)業(yè)比重的增加都是負(fù)向影響的，且目前影響力都很小。這一方面因?yàn)閺奈幕a(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵、外延看，其與傳統(tǒng)的第一產(chǎn)業(yè)本身的關(guān)系比較小有關(guān)；從文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性角度，以2002年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析，我國目前文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要第二產(chǎn)業(yè)的物質(zhì)投入較大，需要第三產(chǎn)業(yè)的智力投入次之（李華敏、王花毅，2010）。實(shí)際上，文化貿(mào)易對一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響路徑?jīng)Q不僅僅是通過文化貿(mào)易額的變化、文化貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的變化、文化貿(mào)易增長速度的變化這么簡單和直觀，文化產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展有很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)融合效應(yīng)，其與其他產(chǎn)業(yè)、行業(yè)的相互融合滲透力很強(qiáng)，可以通過提高其他產(chǎn)品的文化內(nèi)涵、知識(shí)結(jié)構(gòu)等大幅度提升其獲利能力，從而改變產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)比重結(jié)構(gòu)以及國際價(jià)值鏈的位置，其間接影響力或許更大，從文化產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)、感應(yīng)力系數(shù)都能得到驗(yàn)證。因此，通過改變我國文化貿(mào)易的絕對變化和在國際文化市場的相對變化，從而轉(zhuǎn)變我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)低消耗、高產(chǎn)出的可持續(xù)發(fā)展，不失為一條有效路徑。

四、結(jié)論與啟示

第6篇

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易；農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈；整合模式

隨著各國之間的聯(lián)系越發(fā)緊密，國際間的貿(mào)易總量、頻率在逐年提升，我國2015年的貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額24.59萬億元，出口達(dá)到14.14萬億元，占比為57.5%。雖然在國際貿(mào)易中，我國出口的產(chǎn)品多為機(jī)電類，農(nóng)產(chǎn)品占比非常低，但是進(jìn)出口總額也達(dá)到了1875.6億美元，出口為706.8億美元，以谷物、棉花、食糖、植物油、蔬菜、水果、畜產(chǎn)品為主，當(dāng)然也從其他國家進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品。伴隨著我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的提高、規(guī)模化效應(yīng)的顯現(xiàn)，未來我國的農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易規(guī)模、總值都將擴(kuò)大，為優(yōu)化配置我國的農(nóng)業(yè)資源發(fā)揮作用。在開展農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易中，如何發(fā)揮最大的貿(mào)易優(yōu)勢，獲得貿(mào)易收益，是貿(mào)易的根本。獲得農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的成功，除了要整合農(nóng)業(yè)資源、優(yōu)化資源配置、強(qiáng)化農(nóng)業(yè)貿(mào)易管理之外，還需要進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈的整合，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，獲得更大的農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈利益。

一、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的經(jīng)典產(chǎn)業(yè)鏈模式探究

在2001年成功加入WTO之后，我國的國際貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大、領(lǐng)域變多、收效提升，我國傳統(tǒng)的優(yōu)勢農(nóng)業(yè)順勢而上，形成了3類經(jīng)典的貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈模式。

（一）物流共同配送模式

物流共同配送模式是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的經(jīng)典產(chǎn)業(yè)鏈模式之一，詳情如圖一展示。在農(nóng)產(chǎn)品完成國際貿(mào)易的過程中，主要經(jīng)過了4個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)的3次輸送過程。一是我國的農(nóng)產(chǎn)品從生產(chǎn)者手中輸送到物流中心，然后從物流中心共同配送到國際農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場、相關(guān)農(nóng)業(yè)企業(yè)以及第三方物流公司，最后再輸送到市場、超市，在傳遞到消費(fèi)者手中。這個(gè)模式雖然能夠?qū)崿F(xiàn)多個(gè)物流配送的協(xié)作聯(lián)合，極大程度的利用物流資源，但是卻在日益復(fù)雜的國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，配送效率大打折扣。

（二）訂單模式

隨著交易市場模式的改變和電子商務(wù)的興起，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的模式也發(fā)生了巨大的改變，從自主生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)橛唵紊a(chǎn)加工（圖2所示）。在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)鏈中，形成了訂單模式，農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)在接到國際農(nóng)產(chǎn)品的訂單之后，再組織農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工，經(jīng)由國際物流配送銷售給對應(yīng)的國際買家。

（三）全產(chǎn)業(yè)鏈模式

為了在貿(mào)易中占據(jù)最佳的競爭優(yōu)勢，我國的農(nóng)產(chǎn)品交易者們探索出了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的全產(chǎn)業(yè)鏈模式，通過將涉及到農(nóng)產(chǎn)品流通的所有產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行整合，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)品鏈、組織鏈、技術(shù)鏈和價(jià)值鏈的融合。加以借用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)+的平臺(tái)優(yōu)勢，開發(fā)出農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的P2B2C模式、P2G2B2C模式，極大的為農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易提供了幫助。

二、產(chǎn)業(yè)鏈整合對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的作用

在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的過程中，產(chǎn)業(yè)鏈的推動(dòng)作用很大，尤其是在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈延伸之后，將農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品營銷等引入，加倍提升了我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的成效。

（一）有利于整合農(nóng)業(yè)資源，加速資源的優(yōu)化配置

在形成農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的過程中，融合了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈前段的農(nóng)機(jī)、種植技術(shù)研發(fā)資源，整合了農(nóng)產(chǎn)品銷售中的企業(yè)、人力、品牌資源，達(dá)到了農(nóng)產(chǎn)品資源的整合的目的。同時(shí)還將涉及到的農(nóng)業(yè)資源進(jìn)行了優(yōu)化配置，如農(nóng)產(chǎn)品精深加工所需要的金融資源，在產(chǎn)業(yè)鏈融合的過程中，就會(huì)完成從金融機(jī)構(gòu)向農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的配置，極大的保障了農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的供給。

（二）有利于加速中國農(nóng)產(chǎn)品品牌的形成

我國的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈整合，是通過對特色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)區(qū)域、農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)品牌進(jìn)行整合實(shí)現(xiàn)的，有利于加速形成中國的農(nóng)產(chǎn)品品牌，擴(kuò)大國際影響力和競爭力。一方面有利于農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)企業(yè)降低生產(chǎn)經(jīng)營成本，投入更多的精力來完成農(nóng)產(chǎn)品升級(jí)，打造農(nóng)產(chǎn)品品牌，開展品牌營銷；另一方面有利于擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易收益。

三、國際貿(mào)易中農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈存在的局限

為進(jìn)一步發(fā)揮農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈對農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的促進(jìn)作用，必須對當(dāng)前存在于農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈中存在的局限進(jìn)行梳理和總結(jié)。總的來看，我國農(nóng)產(chǎn)品的國際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈主要面臨2大局限：

（一）局限一——產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)銜接緊密性弱

在目前實(shí)行的農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易中，從農(nóng)產(chǎn)品的種植到加工，從加工到精深加工，從精深加工到銷售，各產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的銜接緊密性很弱，一方面是由于我國傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式所限制的，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式以生產(chǎn)養(yǎng)殖為主，弱化了技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品營銷環(huán)節(jié)，以至于后來引入的這些產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)與生產(chǎn)種植環(huán)節(jié)脫節(jié)現(xiàn)象嚴(yán)重；另一方面是在產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)中，利潤分配的不均衡，導(dǎo)致了各環(huán)節(jié)間的壁壘出現(xiàn)，聯(lián)系難度加大。嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)脫節(jié)，將有害于融合產(chǎn)業(yè)鏈的模式構(gòu)建，也會(huì)給農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易產(chǎn)生危害。

（二）局限二——產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展平衡度低

在我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的推進(jìn)過程中，農(nóng)業(yè)面臨很多的問題，亟需實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，并且正處于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，在這個(gè)時(shí)期，產(chǎn)生了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈的又一障礙——產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展不平衡。我國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈不平衡表現(xiàn)在2個(gè)方面，一是地區(qū)的產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展不均衡，由于我國存在著區(qū)域發(fā)展不均衡的客觀環(huán)境，造成了東部農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈延伸長、競爭力強(qiáng)，西部相對較弱的不均衡局面；二是面臨嚴(yán)峻的市場、產(chǎn)業(yè)差異，產(chǎn)生了產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的不均衡，比如在華北地區(qū)，由于農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展過程中，比較重視棉花的種植和貿(mào)易，農(nóng)業(yè)企業(yè)不斷的涌入其中，然而在其他養(yǎng)殖業(yè)上卻跟不上，造成了嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)鏈不均衡，不利于整個(gè)地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。

四、構(gòu)建國際貿(mào)易中農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈整合新模式

探索國際貿(mào)易中我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的整合新模式，是當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易模式局限的突破口，是提升我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易能力和水平、提升農(nóng)產(chǎn)品交易額的新引擎。

（一）構(gòu)建思路

構(gòu)建國際貿(mào)易中農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈整合新模式的思路，一是要堅(jiān)持優(yōu)化農(nóng)業(yè)資源的基本原則，從服務(wù)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出發(fā)；二是要立足各特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)區(qū)的區(qū)域特色，根據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展的需求，構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈新模式；三是要符合國家農(nóng)業(yè)發(fā)展的相關(guān)規(guī)定。

（二）構(gòu)建路徑

構(gòu)建國際貿(mào)易中我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈整合模式的路徑主要有這樣3條：一是提供充足的保障支援，依托政府等部門的力量，提供農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建充足的金融、人才、政策等支持；二是要形成構(gòu)建合力，即要通過農(nóng)業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)、農(nóng)業(yè)企業(yè)商會(huì)的力量，帶動(dòng)形成支持農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建的組織架構(gòu)，保障該項(xiàng)工作的推進(jìn)力量；三是要有人才支持，即要有農(nóng)業(yè)相關(guān)領(lǐng)域的專家投入研究，就需要在人才培養(yǎng)上進(jìn)行重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)，再加以配套的項(xiàng)目資金支持，才能實(shí)現(xiàn)國際貿(mào)易中農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈整合模式的構(gòu)建工作。

（三）構(gòu)建新模式

結(jié)合構(gòu)建思路和方法路徑，將構(gòu)建起4條國際貿(mào)易中農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的新模式：一是相對獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)鏈模式，這是依托單獨(dú)的農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)搭建起來的，將對這個(gè)企業(yè)所涉及到的資源實(shí)現(xiàn)整合；二是合作的產(chǎn)業(yè)鏈整合模式，通過農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈條上，多企業(yè)的合作，搭建起農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的共同開發(fā)、維護(hù)的機(jī)制，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的整合構(gòu)建；三是在產(chǎn)業(yè)間形成的產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟整合模式，即以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，聯(lián)合其他產(chǎn)業(yè)，搭建起產(chǎn)業(yè)鏈整合聯(lián)盟，通過借鑒其他產(chǎn)業(yè)鏈的力量，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈的整合模式構(gòu)建；四是在區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)鏈整合，通過對不同區(qū)域的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈融合的方式，降低在產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建過程中資源的浪費(fèi)。

五、反思與展望

15年的國際貿(mào)易，帶來的不僅僅是貨物貿(mào)易總額的數(shù)額擴(kuò)大，更多是改變了我國多產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、組織、流通貿(mào)易模式，對于農(nóng)產(chǎn)品的國際貿(mào)易而言，除了簡單的將特色農(nóng)產(chǎn)品銷往全世界以外，還可以通過延伸產(chǎn)業(yè)鏈增加農(nóng)產(chǎn)品的附加值，為進(jìn)一步擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差助力。在本文的分析中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)典模式中，物流共同配送模式、訂單模式、全產(chǎn)業(yè)鏈模式都各有優(yōu)缺點(diǎn)，對農(nóng)業(yè)資源的整合、優(yōu)化配置發(fā)揮各自的作用。但是在國際貿(mào)易中，要整合農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)模式，就是要正視當(dāng)前存在的局限，構(gòu)建起國際貿(mào)易農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈新模式。

參考文獻(xiàn)

［1］劉洪泉.基于共同配送模式的大慶市農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈整合研究［D］.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)，2015（06）：23-30.

［2］冷志杰、劉洪泉等.整合農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的物流共同配送模式研究［J］.中國儲(chǔ)運(yùn)，2014（09）：113-115.

第7篇

內(nèi)容摘要：互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代交織著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，正推動(dòng)國際貿(mào)易環(huán)境與業(yè)態(tài)發(fā)生質(zhì)變，我國國際貿(mào)易戰(zhàn)略需盡快適應(yīng)并轉(zhuǎn)向電商主導(dǎo)型國際貿(mào)易，以適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)條件下的國際市場新需求。本文闡述了互聯(lián)網(wǎng)沖擊下我國國際貿(mào)易體系變革的意義；從價(jià)值研判和環(huán)境研判兩個(gè)層面解讀互聯(lián)網(wǎng)沖擊下的國際貿(mào)易戰(zhàn)略創(chuàng)新基礎(chǔ)；給出創(chuàng)新國際貿(mào)易電子政務(wù)戰(zhàn)略，深挖國際貿(mào)易后發(fā)優(yōu)勢戰(zhàn)略和探索國際貿(mào)易供給側(cè)變革策略等創(chuàng)新路徑。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代國際貿(mào)易戰(zhàn)略后發(fā)優(yōu)勢比較優(yōu)勢

作者：馬崢（黃河水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院河南開封475004）

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代國際貿(mào)易戰(zhàn)略創(chuàng)新基礎(chǔ)解讀

（一）國際貿(mào)易戰(zhàn)略創(chuàng)新的價(jià)值研判

第一，基于互聯(lián)網(wǎng)的國際貿(mào)易增強(qiáng)我國國際貿(mào)易企業(yè)市場競爭力。覆蓋全球的互聯(lián)網(wǎng)與面向世界的國際貿(mào)易之間具有天然契合點(diǎn)，其典型代表是以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為引領(lǐng)的跨境電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展。基于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)所展開的跨境商貿(mào)物流活動(dòng)有力地推動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)一體化，促進(jìn)了傳統(tǒng)國際貿(mào)易商務(wù)活動(dòng)的信息化和透明化。跨境電商具有面向世界、覆蓋全球、信息高速傳播和運(yùn)作成本較低等多重優(yōu)勢，它有力地推動(dòng)了我國國際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革，大幅擴(kuò)展了我國實(shí)體產(chǎn)業(yè)的國際市場營銷新渠道，實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)出口加工型貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

第二，基于互聯(lián)網(wǎng)的國際貿(mào)易改變?nèi)蛸Q(mào)易價(jià)值鏈格局。隨著互聯(lián)網(wǎng)國際貿(mào)易交易模式的崛起，電商型國際貿(mào)易成為世界貿(mào)易市場的主導(dǎo)者。傳統(tǒng)的金字塔型國際貿(mào)易分銷結(jié)構(gòu)逐步演變?yōu)楸馄交咒N結(jié)構(gòu)乃至直銷結(jié)構(gòu)，中間商在傳統(tǒng)國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的重要地位被逐步削弱甚至被取締。這導(dǎo)致原本被中間商盤剝的產(chǎn)業(yè)利潤中的一部分回流到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，助推我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革；另一部分利潤則以廠商讓利的方式轉(zhuǎn)移給普通消費(fèi)者，用以增進(jìn)消費(fèi)者的剩余價(jià)值，提升消費(fèi)者對我國出口商及其產(chǎn)品的認(rèn)同度。

（二）國際貿(mào)易戰(zhàn)略創(chuàng)新的環(huán)境研判

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代國際貿(mào)易戰(zhàn)略與國際政治環(huán)境之間相互作用。國際貿(mào)易是在國家間展開的商貿(mào)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，其經(jīng)營成果直接影響參與各方的獲利水平，各國出于維系本國利益最優(yōu)化目標(biāo)而采取的貿(mào)易保護(hù)政策，勢必影響電子商務(wù)型國際貿(mào)易戰(zhàn)略的落實(shí)。貿(mào)易保護(hù)政策所保護(hù)的對象是那些對維系本國經(jīng)濟(jì)獨(dú)立自主有重要意義的產(chǎn)業(yè)，這類產(chǎn)業(yè)通常為幼稚工業(yè)或關(guān)切民生型產(chǎn)業(yè)，其保護(hù)手段則為關(guān)稅壁壘或非關(guān)稅的綠色壁壘等形式。基于互聯(lián)網(wǎng)的國際直銷業(yè)務(wù)提供了繞開各國關(guān)稅壁壘的新銷售渠道，為此，大力推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+國際貿(mào)易”戰(zhàn)略有助于我國實(shí)體企業(yè)通過網(wǎng)絡(luò)直銷

渠道依法繞開各國不公平的貿(mào)易保護(hù)政策的規(guī)制，有助于為我國拓展龐大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)營造良好的國際市場競爭環(huán)境。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代國際貿(mào)易戰(zhàn)略創(chuàng)新路徑探索

（一）創(chuàng)新國際貿(mào)易領(lǐng)域的電子政務(wù)戰(zhàn)略

落實(shí)建立國際貿(mào)易電商化戰(zhàn)略的電子政務(wù)戰(zhàn)略。從新經(jīng)濟(jì)角度來審視，基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的新型公司實(shí)質(zhì)上是異于傳統(tǒng)公司的電子公司，電子公司的功用在于將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)相融合，運(yùn)用熟知領(lǐng)域的知識(shí)和能力來幫助傳統(tǒng)企業(yè)借助新技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)空間上的其它傳統(tǒng)企業(yè)溝通交流。而傳統(tǒng)的政府行政管理機(jī)構(gòu)則習(xí)慣于管理傳統(tǒng)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)企業(yè)。因此，建立適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的電子政務(wù)系統(tǒng)有助于推動(dòng)電商型國際貿(mào)易業(yè)務(wù)。由于電子政務(wù)系統(tǒng)可以借助計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來超越時(shí)空局限性，優(yōu)化既有政府組織運(yùn)作結(jié)構(gòu)和政務(wù)操作流程，為跨國電子商務(wù)企業(yè)提供高效、快捷、公平的政務(wù)服務(wù)，所以可以有效節(jié)約跨國電子商務(wù)企業(yè)的制度成本，提升其國際競爭力。

提升通關(guān)環(huán)節(jié)電子政務(wù)運(yùn)作效能。貨物通關(guān)是國際貿(mào)易諸環(huán)節(jié)中業(yè)務(wù)復(fù)雜度較高和運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)較大的環(huán)節(jié)，強(qiáng)化該關(guān)鍵環(huán)節(jié)的電子政務(wù)運(yùn)作效能有助于打破國際貿(mào)易業(yè)務(wù)操作過程中的瓶頸制約。比如口岸管理應(yīng)當(dāng)借鑒歐美發(fā)達(dá)國家口岸電子政務(wù)系統(tǒng)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，在既有全國性金關(guān)工程基礎(chǔ)上繼續(xù)推進(jìn)口岸通信技術(shù)升級(jí)改造，打造更適合全球經(jīng)濟(jì)一體化時(shí)代的“一站式”通過服務(wù)系統(tǒng)和“單服務(wù)窗口”式通關(guān)平臺(tái)，全方位落實(shí)無紙化通關(guān)戰(zhàn)略，盡快將線下通關(guān)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，切實(shí)節(jié)約國際貿(mào)易從業(yè)者的通關(guān)成本。考慮到電子政務(wù)上交易主體更為龐大和交易者歷史信用信息更模糊的現(xiàn)實(shí)問題，通關(guān)環(huán)節(jié)的電子政務(wù)系統(tǒng)應(yīng)建立針對跨境電商企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管控?cái)?shù)據(jù)庫，深度分析口岸后臺(tái)數(shù)據(jù)并建立信用評(píng)級(jí)模型，落實(shí)對跨境電商企業(yè)的分級(jí)分類信用管理。通關(guān)電子政務(wù)系統(tǒng)還應(yīng)當(dāng)提高與商務(wù)、外管、銀行、工商、稅務(wù)、國檢等部門的數(shù)據(jù)交換強(qiáng)度和頻度，建立跨部門的國際貿(mào)易相關(guān)政務(wù)云數(shù)據(jù)平臺(tái)，將跨境電商業(yè)務(wù)相關(guān)物流、資金流、信息流等信息整合處理，強(qiáng)化對不良企業(yè)走私、偷逃稅行為的打擊力度，凈化跨境電商市場環(huán)境，為優(yōu)良企業(yè)營造良好的市場空間。

（二）深挖國際貿(mào)易領(lǐng)域的后發(fā)優(yōu)勢戰(zhàn)略

著眼技術(shù)突破來落實(shí)國際貿(mào)易后發(fā)優(yōu)勢戰(zhàn)略。國際貿(mào)易的歷史強(qiáng)國雖然依靠其先發(fā)優(yōu)勢地位占據(jù)了國際貿(mào)易市場中的較大份額，但在互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)革命的沖擊下，依托物理性營銷渠道的傳統(tǒng)國際貿(mào)易市場分配格局發(fā)生了顯著變化，依托互聯(lián)網(wǎng)營銷渠道的新型國際貿(mào)易市場份額分配規(guī)則正在確立。部分學(xué)者批評(píng)了傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論，將比較優(yōu)勢視為比較優(yōu)勢的“陷阱”，并指出這類比較優(yōu)勢事實(shí)上并無助于促進(jìn)所有戰(zhàn)略實(shí)施國的國家利益最優(yōu)化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，而僅有助于那些處于國際分工體系中較高位置的強(qiáng)勢國家實(shí)現(xiàn)利益最大化的目標(biāo)。一國在國際貿(mào)易體系中的劣勢地位實(shí)際上是在既定的技術(shù)環(huán)境下，后發(fā)國家與先發(fā)國家在既定技術(shù)發(fā)展水平上的差距所產(chǎn)生的“勢差”，在技術(shù)環(huán)境變量不改變的情形下，后發(fā)國家難以有效超越先發(fā)國家。但以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為代表的技術(shù)環(huán)境變革使得后發(fā)國家與先發(fā)國家處于同等競爭地位，從根本上消除了先發(fā)與后發(fā)國家之間的技術(shù)“代差”劣勢。在此背景下，我國國際貿(mào)易應(yīng)當(dāng)緊抓互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展契機(jī)，結(jié)合我國國際貿(mào)易資源稟賦優(yōu)勢，及時(shí)切入以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為核心的國際貿(mào)易新模式。

著眼制度突破來落實(shí)國際貿(mào)易后發(fā)優(yōu)勢戰(zhàn)略。國際貿(mào)易制度實(shí)質(zhì)上是一套從事國際貿(mào)易商務(wù)活動(dòng)的行動(dòng)規(guī)則。根據(jù)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)革命所支持的國際貿(mào)易交易新制度的創(chuàng)新有助于降低國際貿(mào)易市場中的交易費(fèi)用，會(huì)影響國際貿(mào)易體系中的各類生產(chǎn)要素所有者之間的資源配置效率。從成本軸與收益軸構(gòu)成的二維結(jié)構(gòu)分析中可知，先發(fā)國家在舊國際貿(mào)易制度體系中投入巨大的資源，這份資源隨著經(jīng)濟(jì)與技術(shù)環(huán)境的變化而逐步演變?yōu)槌恋沓杀荆蚀讼劝l(fā)國家缺乏了積極運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)改造現(xiàn)有國際貿(mào)易秩序的能動(dòng)性，而后發(fā)國家因其在舊的國際貿(mào)易制度體系中所投入的資源遠(yuǎn)少于先發(fā)國家，使后發(fā)國家因率先采用基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的新國際貿(mào)易制度體系而額外產(chǎn)生的制度成本遠(yuǎn)低于先發(fā)國家。這就決定了后發(fā)國家較先發(fā)國家更有運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)改造既有國際貿(mào)易制度體系的意愿。為此，我國發(fā)展國際貿(mào)易應(yīng)當(dāng)積極通過放開對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)管制的策略，來培育互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)內(nèi)生的制度創(chuàng)新力量，運(yùn)用市場配置資源的機(jī)制來形成互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支持的、適合本國資源稟賦優(yōu)勢的國際貿(mào)易新制度體系。

（三）探索國際貿(mào)易領(lǐng)域的供給側(cè)變革策略

大力培育新型國際貿(mào)易商業(yè)模式。在新常態(tài)經(jīng)濟(jì)背景下和全球經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇形勢下，作為驅(qū)動(dòng)我國宏觀經(jīng)濟(jì)的“三駕馬車”之一的國際貿(mào)易增長出現(xiàn)下降，國際貿(mào)易領(lǐng)域的供給側(cè)變革迫在眉睫。推進(jìn)跨境電商產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展有助于在傳統(tǒng)的國際貿(mào)易營銷渠道之上培育基于互聯(lián)網(wǎng)的新型國際貿(mào)易營銷渠道，為我國多數(shù)發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)健康成長的過剩產(chǎn)能開辟新的路子。考慮到跨境電商產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營模式和發(fā)展態(tài)勢迥異于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，各級(jí)監(jiān)管部門不可運(yùn)用傳統(tǒng)的監(jiān)管手段來規(guī)范跨境電商產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而是應(yīng)當(dāng)結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)特征來制定適合跨境電商產(chǎn)業(yè)特征的行政監(jiān)管與服務(wù)職能，為跨境電商產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展提供良好的外部制度環(huán)境。工商部門應(yīng)當(dāng)摒棄對跨境電商企業(yè)經(jīng)營范圍的嚴(yán)格限制，在寬放其業(yè)務(wù)邊界的同時(shí)從財(cái)稅優(yōu)惠政策制定方面來加大對跨境電商的扶持力度。

積極推進(jìn)國際貿(mào)易領(lǐng)域的產(chǎn)融聯(lián)合體戰(zhàn)略。傳統(tǒng)的國際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)彼此獨(dú)立運(yùn)營，二者雖然圍繞具體的國際貿(mào)易業(yè)務(wù)有相互支持的行動(dòng)，但從系統(tǒng)層面而言缺乏有機(jī)整合。隨著國際市場競爭格局的逐步升級(jí)，單個(gè)企業(yè)間的競爭正逐步消失，以企業(yè)聯(lián)合體為主要特征的國際競爭新格局正逐步形成，打造適應(yīng)當(dāng)代國際貿(mào)易市場競爭格局的產(chǎn)融聯(lián)合體正當(dāng)其時(shí)。產(chǎn)融聯(lián)合體要求從事國際貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)資本和金融資本以股權(quán)關(guān)系為紐帶，以控股為形式，以人事參與和核心資產(chǎn)相互支持為手段來推進(jìn)二者融合。從發(fā)達(dá)國家國際貿(mào)易市場發(fā)展的歷史路徑分析，產(chǎn)業(yè)資本和金融資本的融合具有必然性，因?yàn)檫@二者的融合是以產(chǎn)融聯(lián)合體參與各方的各自利益最優(yōu)化為目標(biāo)，以提升產(chǎn)融聯(lián)合體整體資源配置效率為目標(biāo)。為此，金融監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)放開對網(wǎng)絡(luò)金融機(jī)構(gòu)或類金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營牌照發(fā)放范圍、提升跨境電商單筆貨款支付限額和交易筆數(shù)限制，增強(qiáng)跨境電商系統(tǒng)內(nèi)部的產(chǎn)供銷系統(tǒng)和金融系統(tǒng)的融合度，以提升其在國際貿(mào)易市場中的整體競爭實(shí)力。考慮到國際電商業(yè)務(wù)中交易各方的信用問題是影響跨境交易的重要障礙，跨境電商在融合實(shí)體產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)務(wù)的同時(shí)，可以建構(gòu)跨境交易參與各方的歷史交易行為信用數(shù)據(jù)庫，憑此來客觀評(píng)估交易者的信用水平并給其合理的跨境交易授信額度，切實(shí)維護(hù)跨境交易金融系統(tǒng)的穩(wěn)健性，促進(jìn)電子商務(wù)型國際貿(mào)易業(yè)務(wù)的健康與繁榮發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1．熊福夢，張義．“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代國際貿(mào)易新方向跨境電商發(fā)展研究[J]．商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（3）

第8篇

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；新趨勢；新舉措

一、引言

經(jīng)濟(jì)全球化是全球經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來越具有全球性，日益跨越國界，在全球范圍內(nèi)展開的總體趨勢。上世紀(jì)90年代以來，經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢不斷深入發(fā)展。2008年，國際金融危機(jī)爆發(fā)，對國際經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了深刻的影響，但并沒有使經(jīng)濟(jì)全球化的大趨勢發(fā)生改變。并且隨著國際金融危機(jī)的爆發(fā)和持續(xù)蔓延，經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢呈現(xiàn)出一系列新變化。因此本論文對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的新趨勢進(jìn)行了分析，并對我國應(yīng)該采取的新舉措進(jìn)行探討。

二、經(jīng)濟(jì)全球化的新趨勢

1.科技進(jìn)步發(fā)展突破的新趨勢。從歷史經(jīng)驗(yàn)來看經(jīng)濟(jì)危機(jī)常常會(huì)催生出新的技術(shù)革命。盡管對當(dāng)前將要形成的新的技術(shù)革命是什么目前尚無一致的看法，但許多學(xué)者認(rèn)為科技進(jìn)步、發(fā)展、創(chuàng)新與新興產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展正在孕育新突破。從具體的行業(yè)上看，計(jì)算機(jī)技術(shù)和數(shù)字通信已經(jīng)分別成為全球?qū)＠暾堅(jiān)鲩L最多和最快的領(lǐng)域。因此，可以認(rèn)為智能制造、無線革命和大數(shù)據(jù)三大變革將給本世紀(jì)帶來巨大的改變。此外，可再生能源技術(shù)的研究也取得了新進(jìn)展，生物、材料等領(lǐng)域的新技術(shù)也具有巨大的發(fā)展?jié)摿Γ斯ぶ悄堋?D打印等交叉融合技術(shù)成為當(dāng)前的研發(fā)熱點(diǎn)，而頁巖氣技術(shù)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)重大的突破。

2.生產(chǎn)方式變革趨勢。總的來說，生產(chǎn)方式的變革呈現(xiàn)出“三個(gè)融合，三種趨勢”。第一，智能制造與數(shù)字服務(wù)相融合，呈現(xiàn)生產(chǎn)個(gè)性化、分散化增加趨勢。這種個(gè)性化、分散化的趨勢將使經(jīng)濟(jì)全球化呈現(xiàn)出新的發(fā)展方向，對區(qū)域產(chǎn)業(yè)格局和生產(chǎn)方式產(chǎn)生深刻影響。第二，能源技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相融合，出現(xiàn)能源利用網(wǎng)絡(luò)化趨勢。可再生能源技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的結(jié)合，是實(shí)現(xiàn)新一輪工業(yè)革命的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，也就是所謂的第三次工業(yè)革命。可以認(rèn)為第三次工業(yè)革命就是對能源技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的融合，或者說是進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)能源時(shí)代。第三，制造業(yè)與服務(wù)業(yè)相融合，呈現(xiàn)二、三產(chǎn)業(yè)界線模糊化的趨勢。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，服務(wù)業(yè)活動(dòng)逐漸成為制造業(yè)的主要活動(dòng)，為了迎合市場需求，制造業(yè)必須與服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)更深的融合，從而使二、三產(chǎn)業(yè)的界線逐漸模糊化。

3.生產(chǎn)布局調(diào)整趨勢。（1）產(chǎn)業(yè)分布全球價(jià)值鏈化的趨勢。在全球價(jià)值鏈的所有生產(chǎn)環(huán)節(jié)中，附加值不斷地被創(chuàng)造和累加，并且通過該鏈在全球范圍內(nèi)流動(dòng)。也就是說，生產(chǎn)在全球的分布，不再是不同產(chǎn)業(yè)在不同國家的分布，也就是產(chǎn)業(yè)間的分布，而是同一產(chǎn)業(yè)不同環(huán)節(jié)在不同國家的分布，也就是產(chǎn)業(yè)內(nèi)分布，即產(chǎn)業(yè)分布全球價(jià)值鏈化。這種產(chǎn)業(yè)分布全球價(jià)值鏈化的趨勢是經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展和深化的必然產(chǎn)物。

（2）服務(wù)業(yè)全球化趨勢。服務(wù)業(yè)全球化的趨勢主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：①當(dāng)前有約2/3的全球跨國直接投資流向服務(wù)業(yè)；②跨國公司服務(wù)外包迅速發(fā)展，跨國公司將產(chǎn)品生產(chǎn)活動(dòng)中的某一工序或者零部件分包給其他發(fā)展中國家的企業(yè)，使接包企業(yè)在中間產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)環(huán)節(jié)迅速擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，形成了若干是新產(chǎn)業(yè)；③據(jù)經(jīng)合組織的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，66%以上的全球貨物貿(mào)易是中間品貿(mào)易，而在服務(wù)貿(mào)易中該項(xiàng)比例高達(dá)70%。

三、中國的新舉措

1.堅(jiān)定實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略。面對全球經(jīng)濟(jì)化和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則重塑的新形勢，我國應(yīng)該積極主動(dòng)的參與雙邊、多邊以及區(qū)域貿(mào)易體制談判，努力轉(zhuǎn)變成為國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的參與者和制定者，促進(jìn)公正、合理、透明的國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則體系的形成。繼續(xù)維護(hù)多邊貿(mào)易體制在全球貿(mào)易發(fā)展中的地位，推動(dòng)形成以周邊國家為基礎(chǔ)、面向全球的高標(biāo)準(zhǔn)的自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)。

2.建設(shè)中國自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)。建設(shè)中國自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)是我國在新形勢下推進(jìn)改革開放的重要舉措。今后一段時(shí)間內(nèi)我國還應(yīng)在試點(diǎn)基礎(chǔ)上，選擇其他具備條件的地方繼續(xù)發(fā)展自由貿(mào)易園區(qū)或自由貿(mào)易港區(qū)，建立符合國際慣例的管理模式，為全面改革國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)管理體制和方式，實(shí)施新一輪擴(kuò)大開放打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

3.實(shí)施向西部開放的戰(zhàn)略。實(shí)施向西部開放的戰(zhàn)略是我國今后一個(gè)時(shí)期內(nèi)對外開放的新亮點(diǎn)。我國西部地區(qū)歷經(jīng)多年的政治經(jīng)濟(jì)變革，局勢穩(wěn)定，投資環(huán)境得到極大的改善。向西部開放，將重點(diǎn)提升貿(mào)易的規(guī)模和層次，重點(diǎn)發(fā)展服務(wù)貿(mào)易、科技和能源合作以及雙向投資。

4.建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶。建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶是推進(jìn)向西開放的重要手段，是中央所提出的一個(gè)重大戰(zhàn)略構(gòu)想，其工作思路是“以點(diǎn)帶面，從線到片，逐步形成區(qū)域大合作”。加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通建設(shè)，重點(diǎn)抓好戰(zhàn)略規(guī)劃的制定，極主動(dòng)推動(dòng)與中亞國家之間建成公路、鐵路、航空、電網(wǎng)、電信和能源管道的互聯(lián)互通網(wǎng)絡(luò)，擴(kuò)大在食品、制藥、化工、農(nóng)產(chǎn)品加工等方面的投資合作，加強(qiáng)與沿線國家自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。

四、結(jié)語

當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)成為一種新的趨勢，并且無可避免。經(jīng)濟(jì)全球化對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展既有積極的促進(jìn)作用，也有消極的負(fù)面影響，是一把“雙刃劍”，可以認(rèn)為是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。因此，我國應(yīng)該重視對經(jīng)濟(jì)全球化新趨勢的研究工作，總結(jié)我國和其他國家成功的經(jīng)驗(yàn)以及失敗的教訓(xùn)，積極參與國際經(jīng)濟(jì)競爭，迎接經(jīng)濟(jì)全球化的挑戰(zhàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]尹艷林.經(jīng)濟(jì)全球化新趨勢與中國新對策[J].國際貿(mào)易，2014，01：4-10.

第9篇

摘要： 生產(chǎn)性物流業(yè)作為重要的生產(chǎn)業(yè)，對于裝備制造產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)具有重要作用，研究生產(chǎn)性物流業(yè)發(fā)展對于裝備

>> 我國生產(chǎn)性物流業(yè)促進(jìn)裝備制造業(yè)升級(jí)的策略分析 我國生產(chǎn)業(yè)對制造業(yè)升級(jí)的影響研究 韓國生產(chǎn)業(yè)促進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究 我國生產(chǎn)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)競爭關(guān)系研究 生產(chǎn)業(yè)FDI對我國制造業(yè)效率影響研究 我國生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展關(guān)系研究 新常態(tài)下我國制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究 我國生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合問題研究 生產(chǎn)貿(mào)易開放對我國制造業(yè)生產(chǎn)率作用研究 中國生產(chǎn)業(yè)對制造業(yè)升級(jí)的促進(jìn)作用研究 裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)發(fā)展機(jī)理研究 生產(chǎn)業(yè)集聚門檻與制造業(yè)升級(jí)研究 我國裝備制造業(yè)升級(jí)的公司治理研究 裝備制造業(yè)升級(jí)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)關(guān)系及影響因素分析 我國制造業(yè)FDI與生產(chǎn)業(yè)FDI的互動(dòng)關(guān)系 制造業(yè)及物流業(yè)吸收FDI對我國對外貿(mào)易的影響研究 生產(chǎn)貿(mào)易影響制造業(yè)升級(jí)研究綜述 遼寧省生產(chǎn)業(yè)和裝備制造業(yè)融合發(fā)展的對策淺析 我國生產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)研究 物流業(yè)模塊化與廣東生產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)研究 常見問題解答 當(dāng)前所在位置：.

[3]王茂林，劉秉鐮.制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展中存在的問題與趨勢[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2009，（3）.

[4]崔單，楊曉猛.東北裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí)路徑選擇[J].理論前沿，2009，（16）.

[5]山東省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì).關(guān)于加快推動(dòng)制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的實(shí)施意見[N]..