引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實(shí)踐，為您精心挑選了九篇出口貿(mào)易論文范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時(shí)聯(lián)系我們的客服老師。

第1篇

如李艷麗（2011）在研究人民幣與主要競爭對手匯率變化對中國勞動密集型產(chǎn)品出口的影響，得出人民幣匯率對中國出口并無顯著影響。綜上所述，關(guān)于匯率變動對出口貿(mào)易影響的研究成果已十分豐碩，但目前鮮有文獻(xiàn)深入研究匯率變動對中國木質(zhì)家具出口的影響，僅有少部分文獻(xiàn)研究人民幣升值對林產(chǎn)品貿(mào)易的影響（劉穎，2013；奉欽亮、覃凡丁，2012）。此外，現(xiàn)有關(guān)于匯率變動的研究，忽視了貿(mào)易伙伴國匯率變化對進(jìn)口中國商品的作用。因此，本文以中國木質(zhì)家具的出口為研究對象，建立一個(gè)簡單的分析模型，解析各國匯率變動對中國木質(zhì)家具產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響。

2中國木質(zhì)家具出口及匯率變動分析

2002~2012年開始，中國木質(zhì)家具出口額逐步升高，年均增長率高達(dá)21.1%，除2008年、2009年以外，各個(gè)年份增長水平相當(dāng)。如圖1所示，2007~2009年，中國木質(zhì)家具出口額雖然保持增長趨勢，但增長率有所下降。由于2008年金融危機(jī)的發(fā)生，我國出口貿(mào)易行業(yè)受到嚴(yán)重影響，木質(zhì)家具的出口也不例外。據(jù)統(tǒng)計(jì)2008年木質(zhì)家具增長率僅為近十年來年均增長率的1/7。隨著各國經(jīng)濟(jì)刺激政策的實(shí)行，中國木質(zhì)家具出口出現(xiàn)回暖，增長率從3.1%增長到34.2%。從圖1看，2002~2005年，美元兌人民幣大體保持在8.2元左右，但自2005年中央銀行開始實(shí)行以市場供求為基礎(chǔ)，參考一籃子貨幣進(jìn)行有調(diào)節(jié)、有管理的浮動匯率制度以來，人民幣一直呈上升趨勢。從2002年1美元兌換8.27人民幣到2012年1美元兌換6.31人民幣，人民幣升值明顯。從以上分析，政策變動、經(jīng)濟(jì)波動對國際貿(mào)易活動都將產(chǎn)生極大影響，而人民幣匯率與國際貿(mào)易有著密切的聯(lián)系，在具體的條件下不同程度的影響中國木質(zhì)家具的貿(mào)易流量。從匯率變動與中國木質(zhì)家具貿(mào)易狀況分析看，2007~2008年人民幣匯率波動幅度最大，變動0.7個(gè)單位。與此同時(shí)，木質(zhì)家具從21.6%增長率下降到3.1%。而后2008~2010年，美元兌人民幣在6.7~6.9之間波動，幅度較小。隨著匯率的平穩(wěn)，中國木制家具出口額年增長率逐步提高，2010年增長率達(dá)到最高值34.2%。2010~2012年，人民幣繼續(xù)升值，到2012年，1美元兌人民幣降到6.31元，相應(yīng)的木質(zhì)家具出口增長率也從34.2%降到7.1%。綜上所述，2002~2012年美元兌人民幣呈現(xiàn)“下降—平穩(wěn)—下降”的趨勢，中國木質(zhì)家具出口額年增長率呈現(xiàn)“下降—上升—下降”趨勢，可見，匯率波動與木質(zhì)家具的出口貿(mào)易兩者之間具有密切聯(lián)系。

3人民幣匯率波動對木質(zhì)家具出口貿(mào)易影響實(shí)證分析

3.1模型選擇及指標(biāo)選取

關(guān)于匯率波動對出口貿(mào)易影響的研究，本文根據(jù)殷德生、張家勝等學(xué)者已有的研究經(jīng)驗(yàn)，得出一國貿(mào)易水平與國家的生活水平與匯率變動情況有。由于人口規(guī)模與進(jìn)口需求具有一定關(guān)系，人口越多，反映進(jìn)口的消費(fèi)需求越大。因此，本文將人口規(guī)模納入模型運(yùn)算中。具體貿(mào)易國從中國進(jìn)口木質(zhì)家具的進(jìn)口需求函數(shù)設(shè)置為：X=f(y,ner,p)（1）式（1）中，X表示一國的進(jìn)口額，表示貿(mào)易伙伴國的人均GDP，p表示貿(mào)易伙伴國的人口數(shù)，ner則表示本國貨幣與其貿(mào)易對象的雙邊匯率，具體解釋變量的含義與說明如表1所示。上述式（1）是一個(gè)很簡單的模型，其實(shí)影響進(jìn)出口貿(mào)易的因素很多，如本國的國民收入水平，進(jìn)口國與出口國的距離等。但本文為了能夠準(zhǔn)確地反映人民幣匯率與木質(zhì)家具出口貿(mào)易的關(guān)系，以匯率為解釋變量，以人均GDP、人口數(shù)為控制變量，著重分析匯率變動對進(jìn)出口貿(mào)易的影響。為了消除數(shù)據(jù)可能存在的異方差和降低數(shù)據(jù)的自相關(guān)性，對各自變量作對數(shù)處理，具體回歸方程：lnXi=β0+β1ln(nerji）+β2ln(GDPi/popi)+β3lnpopi（2）

3.2數(shù)據(jù)來源及說明

本文基于2002~2012年澳大利亞、加拿大、印度、印度尼西亞、巴拿馬、馬來西亞、新加坡、日本、沙特阿拉伯、泰國、英國、美國、歐盟（26個(gè)成員國）（雖然英國是歐盟的成員國，但沒有加入歐元區(qū)，因此本文將英國從歐盟成員國單獨(dú)列出來）等12個(gè)國家和歐盟從中國進(jìn)口木質(zhì)家具貿(mào)易流量數(shù)據(jù)進(jìn)行面板分析。樣本容量共143個(gè)，時(shí)間選擇上主要考慮2點(diǎn)，一是考慮聯(lián)合國數(shù)據(jù)庫及12個(gè)國家歐盟數(shù)據(jù)的可獲得性，二是考慮到中國人民幣匯率制度的改革。在2002~2012年期間，也體現(xiàn)了2個(gè)重要的時(shí)間結(jié)點(diǎn)，一是2005年匯改，二是2008年金融危機(jī)。之所以選擇以上幾個(gè)國家，主要源于上述國家是中國木質(zhì)家具出口的主要貿(mào)易伙伴國，自2002開始，從中國進(jìn)口的木質(zhì)家具的比重持續(xù)上升，從49.29億美元上升到142.59億美元。2002~2012年樣本國家從中國進(jìn)口的木制家具總產(chǎn)值的數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國COMTRADE數(shù)據(jù)庫和EUROPEANUNION數(shù)據(jù)庫，人均GDP和人口POP則來源于世界銀行（）網(wǎng)站。木質(zhì)家具按照其功能分為：木質(zhì)辦公家具（HS940330），木質(zhì)廚房家具（HS940340），木質(zhì)臥室家具（HS940350），木質(zhì)起居室/餐廳和商店家具（HS940360），帶軟墊的木質(zhì)框架坐具（HS940161），其它木質(zhì)框架坐具（HS940169）等6種產(chǎn)品。各國的木質(zhì)家具進(jìn)口額由這6種木質(zhì)家具產(chǎn)品的進(jìn)口額加總而成。

3.3實(shí)證研究

3.3.1平穩(wěn)性檢驗(yàn)為了保證數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，更加準(zhǔn)確地考察人民幣匯率波動對木制家具進(jìn)出口貿(mào)易的影響，本文在建立回歸模型之前，必須對變量lnXi、ln(GDPi/popi)、ln(nerji)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以防出現(xiàn)偽回歸，造成參數(shù)估計(jì)方法不當(dāng)。因此，本文利用Eviews軟件進(jìn)行LLC檢驗(yàn)，具體檢驗(yàn)結(jié)果見表2。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，在給定的5%的顯著水平，lnXi、ln(GDPi/popi)、ln(nerji)數(shù)列均拒絕原假設(shè)（H0：變量數(shù)列含有單位根），則認(rèn)為各變量數(shù)列是一個(gè)平穩(wěn)數(shù)列。根據(jù)單位根檢驗(yàn)結(jié)果，發(fā)現(xiàn)變量之間是同階單整，可以進(jìn)一步檢驗(yàn)變量之間的協(xié)整關(guān)系。本文采用Jahansen協(xié)整檢驗(yàn)，具體檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明，第1行73.81>27.58，即在95%置信水平上拒絕原假設(shè)（拒絕了不存在協(xié)整關(guān)系的假設(shè)），亦3個(gè)變量存在協(xié)整方程，同時(shí)也說明了3個(gè)變量之間存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。因此，本文可以在此基礎(chǔ)上對模型進(jìn)行回歸。3.3.2模型回歸結(jié)果將2002~2012年從中國進(jìn)口木質(zhì)家具的主要貿(mào)易伙伴國的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，回歸結(jié)果如表4所示。模型1僅加入1個(gè)控制變量人均GDP，模型2在模型1的基礎(chǔ)上加入人口規(guī)模變量，根據(jù)R2和極大似然值，發(fā)現(xiàn)模型2的回歸結(jié)果更優(yōu)良。在表4的模型1中，僅人民幣匯率和人均GDP作為解釋變量，由結(jié)果所得，人民幣匯率的顯著性為0.0621，相對顯著；從作用方向看，匯率與木質(zhì)家具的進(jìn)口額呈正比關(guān)系，即人民幣升值，則各國從中國進(jìn)口家具的總額越大。在模型2中，加入進(jìn)口國人口規(guī)模變量作為解釋變量，發(fā)現(xiàn)匯率變動的顯著性更高，但作用方向與模型1相反，表明人民幣升值，降低各國木質(zhì)家具的進(jìn)口額。在模型1和模型2中，匯率是影響木質(zhì)家具進(jìn)出口的一個(gè)顯著因素。根據(jù)模型2的回歸結(jié)果，如果人民幣升值則會導(dǎo)致貿(mào)易伙伴國從從我國進(jìn)口木質(zhì)家具產(chǎn)品的價(jià)格相對提高，降低國外市場對我國木質(zhì)家具產(chǎn)品的需求，從而影響我國木質(zhì)家具的國際競爭力。根據(jù)圖2可以看出，2002~2006年中國主要貿(mào)易伙伴國的木質(zhì)家具進(jìn)口額逐年增長，年均增長率達(dá)到29.2%，與此相應(yīng)的1美元兌人民幣基本保持在8.27元。匯改以來至2009年，人民幣對美元匯率累計(jì)升值21.2%，相應(yīng)的各國進(jìn)口中國木質(zhì)家具總額的呈下降趨勢，從2007年的146.82億美元到2009年下降到114.42億美元，與上述模型回歸結(jié)果一致，即本幣升值，降低了他國進(jìn)口中國木質(zhì)家具的需求。2009年以來，中國為應(yīng)對金融危機(jī)，人民幣匯率在合理均衡水平上保持穩(wěn)定，相應(yīng)地他國進(jìn)口中國木質(zhì)家具的總額也逐步增長，恢復(fù)原先的增長水平。2005年中國人民幣匯率改革，人民幣升值。在短期階段對中國木質(zhì)家具貿(mào)易具有顯著的影響，降低他國對中國木質(zhì)家具的需求，這主要源于人民幣升值，提高其在國際貿(mào)易中的相對價(jià)格，削弱中國在國際市場中的競爭力。但從2009年以后，人民幣升值后匯率穩(wěn)定在一個(gè)合理期間，反而促進(jìn)貿(mào)易的增長，可能源于匯率的變動并不改變出口商品的價(jià)值，短期市場波動主要通過匯率變動引起的市場價(jià)格競爭，在經(jīng)過較長期的變化趨穩(wěn)，會逐步降低匯率變化對進(jìn)出口貿(mào)易的影響。

4結(jié)論與對策建議

第2篇

[論文摘要]隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化和區(qū)域集團(tuán)化的不斷加深，各國之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和貿(mào)易交往也日益增加。傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)主義不能適應(yīng)新時(shí)代的要求。需要一種更隱蔽，更高級的形式來代替，綠色壁壘就產(chǎn)生了。本文在分析綠色壁壘的含義、表現(xiàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國出口貿(mào)易的現(xiàn)狀和綠色壁壘對我國出口貿(mào)易的影響，揭示了綠色壁壘的貿(mào)易保護(hù)主義實(shí)質(zhì)。

所謂綠色貿(mào)易壁壘，實(shí)質(zhì)上是指進(jìn)口國政府以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為綱，以限制進(jìn)口保護(hù)貿(mào)易為目的，通過頒布復(fù)雜多樣的環(huán)保法規(guī)、條例、建立嚴(yán)格的環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品包裝要求，建立繁瑣的檢驗(yàn)認(rèn)證和審批稅、實(shí)行環(huán)境構(gòu)想制度，以及保證環(huán)境進(jìn)口稅方式對進(jìn)口產(chǎn)品設(shè)置的貿(mào)易障礙。綠色貿(mào)易壁壘通常分為兩類：一類是政府引導(dǎo)型的綠色壁壘，另一類是非政府引導(dǎo)型的綠色壁壘。綠色貿(mào)易壁壘的內(nèi)容主要包括環(huán)境進(jìn)口附加稅、綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、綠色環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、綠色市場準(zhǔn)入制度、消費(fèi)者的綠色消費(fèi)意識等方面的內(nèi)容。將環(huán)保措施納入國際貿(mào)易的規(guī)則和目標(biāo)，是環(huán)境保護(hù)發(fā)展的大趨勢。由于西方國家的公眾和政治家對環(huán)境的關(guān)注，環(huán)境保護(hù)逐漸成為服務(wù)于各國貿(mào)易保護(hù)主義政策的一種武器，而且成為在國際貿(mào)易談判中討價(jià)還價(jià)的籌碼。

一、綠色貿(mào)易壁壘的表現(xiàn)形式

環(huán)境保護(hù)與貿(mào)易保護(hù)的契合決定著綠色壁壘的應(yīng)用較為廣泛，涉及到的不僅包括制成品，還包括中間產(chǎn)品；不僅包括產(chǎn)品的質(zhì)量，也包括產(chǎn)品的加工生產(chǎn)方法以及產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和消費(fèi)處理過程。綠色壁壘應(yīng)用的廣泛性，使其表現(xiàn)形式多種多樣。

1.綠色關(guān)稅制度

發(fā)達(dá)國家對一些污染環(huán)境和影響生態(tài)，可能對環(huán)境造成威脅及破壞的產(chǎn)品征收進(jìn)口附加稅，或者限制和禁止商品進(jìn)口，甚至對其實(shí)行貿(mào)易制裁。但是，在標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)行上常常內(nèi)外有別，明顯帶有歧視性，可以說是以綠色之名行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)。

2.綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制度

通過立法手段，制定嚴(yán)格的強(qiáng)制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，限制國外商品進(jìn)口。發(fā)達(dá)國家憑借自己的經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢和壟斷地位，不考慮或很少考慮發(fā)展中國家的實(shí)際情況，對進(jìn)口產(chǎn)品不分國別一律采取非常嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，事實(shí)上導(dǎo)致發(fā)展中國家產(chǎn)品被排斥在發(fā)達(dá)國家市場之外。

3.綠色環(huán)境標(biāo)志制度

綠色環(huán)境標(biāo)志又稱綠色標(biāo)簽或環(huán)境標(biāo)簽，是環(huán)保產(chǎn)品的證明性商標(biāo)。發(fā)展中國家產(chǎn)品為進(jìn)入發(fā)達(dá)國家市場，必須提出申請，經(jīng)批準(zhǔn)取得綠色環(huán)境標(biāo)志。目前已有40多個(gè)國家和地區(qū)推行綠色環(huán)境標(biāo)志制度，并趨向于協(xié)調(diào)一致，相互承認(rèn)，對發(fā)展中國家產(chǎn)品進(jìn)入發(fā)達(dá)國家市場形成了巨大障礙。

4.綠色包裝制度

發(fā)達(dá)國家制定的較高且比較完善的包裝材料標(biāo)準(zhǔn)，包括廢棄物的回收、復(fù)用和再生等制度，是為了防止包裝材料及其形成的包裝廢棄物給環(huán)境造成危害，結(jié)構(gòu)不合理的包裝容器可能損害使用者的健康而采取的環(huán)境保護(hù)措施。但某些過于嚴(yán)格的綠色包裝措施，則可能事實(shí)上妨礙發(fā)展中國家的對外貿(mào)易，引發(fā)貿(mào)易爭端。

5.綠色補(bǔ)貼制度

發(fā)達(dá)國家認(rèn)為，如果一個(gè)國家內(nèi)部采用比較寬松的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，這些國家的產(chǎn)品就不必支付高昂的環(huán)境成本，與本國產(chǎn)品競爭時(shí)就具有明顯的成本優(yōu)勢。其實(shí)質(zhì)是政府在對企業(yè)及其產(chǎn)品提供消極的環(huán)境補(bǔ)貼，所以進(jìn)口國基于環(huán)境保護(hù)和本國的利益而有權(quán)征收反補(bǔ)貼稅。

6.綠色衛(wèi)生檢疫制度

綠色衛(wèi)生檢疫制度是指國家有關(guān)部門為了確保人類及動植物免受污染物、毒素、微生物、添加劑等的影響，對產(chǎn)品實(shí)施全面的嚴(yán)格檢查，防止超標(biāo)產(chǎn)品進(jìn)入國內(nèi)市場。綠色衛(wèi)生檢疫制度影響最大的產(chǎn)品是藥品和食品，為保障食品安全，許多國家采取了嚴(yán)格的檢疫制度，有些國家通過立法建立了近似苛刻的檢疫標(biāo)準(zhǔn)和措施，形成了實(shí)質(zhì)上的貿(mào)易保護(hù)。

二、綠色貿(mào)易壁壘對我國出口貿(mào)易的影響

由于世界經(jīng)濟(jì)的不平衡，發(fā)達(dá)國家對環(huán)保的標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)識往往超過發(fā)展中國家。發(fā)達(dá)國家運(yùn)用綠色保護(hù)來實(shí)施其對發(fā)展中國家的貿(mào)易限制和歧視行為，使發(fā)展中國家的產(chǎn)品被排斥在世界市場之外。我國處在發(fā)展階段，綠色保護(hù)對我國產(chǎn)品出口已經(jīng)產(chǎn)生很大的影響。主要有：(1)縮小出口產(chǎn)品市場范圍；(2)增加出口產(chǎn)品成本；(3)引發(fā)出口貿(mào)易摩擦；(4)高污染產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。

三、應(yīng)對發(fā)達(dá)國家綠色貿(mào)易壁壘的對策

通過以上分析我們可以看出西方國家以環(huán)境保護(hù)為幌子實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義，因其發(fā)展較早在環(huán)境方面的標(biāo)準(zhǔn)和措施遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了發(fā)展中國家。所謂的綠色壁壘對我國形成了歧視性，并嚴(yán)重限制了我國的出口貿(mào)易。1.正確認(rèn)識綠色貿(mào)易壁壘

要對綠色貿(mào)易壁壘有一個(gè)客觀認(rèn)識。綠色貿(mào)易壁壘存在著有利于市場發(fā)展和國際貿(mào)易一面，也有阻礙國際貿(mào)易發(fā)展一面。以保護(hù)環(huán)境為目的而采取的綠色壁壘措施，一方面限制甚至禁止了嚴(yán)重危害生態(tài)環(huán)境產(chǎn)品的國際貿(mào)易與投資。另一方面也為有利于可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了新的發(fā)展空間，使這些產(chǎn)業(yè)成為國際貿(mào)易和投資新的增長點(diǎn)，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

2.加大對綠色產(chǎn)業(yè)資金投入

要使我國的環(huán)境問題得到有效控制，同時(shí)增強(qiáng)我國綠色產(chǎn)業(yè)的國際競爭力使綠色產(chǎn)品和技術(shù)走出國門，離不開財(cái)政金融部門的扶植。財(cái)政部門應(yīng)給予綠色產(chǎn)業(yè)以優(yōu)惠的鼓勵政策，加大對綠色產(chǎn)業(yè)的資金投放。金融部門應(yīng)在信貸資金上給予大力支持。

3.實(shí)施出口貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略

可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)成為我國國家的基本戰(zhàn)略，出口貿(mào)易也就必須服從于這個(gè)基本戰(zhàn)略，這就要求出口不僅要追求增長的數(shù)量，還要追求增長的質(zhì)量，及其與生態(tài)環(huán)境保護(hù)、勞動條件和整個(gè)社會的協(xié)調(diào)發(fā)展。

4.發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)，推行綠色管理

以環(huán)保產(chǎn)業(yè)作為提升出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)。政府應(yīng)制定財(cái)政、信貸、稅收等方面的優(yōu)惠政策，支持和鼓勵環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，把環(huán)保產(chǎn)業(yè)培育作為提升出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)和帶動國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)；應(yīng)設(shè)立綠色銀行和綠色產(chǎn)業(yè)基金，為環(huán)保產(chǎn)品的開發(fā)與出口提供專項(xiàng)貸款和信貸擔(dān)?；?。

對我國的出口企業(yè)而言，應(yīng)積極推行綠色管理。綠色管理是指將環(huán)境保護(hù)的思想觀念融入企業(yè)的經(jīng)營管理之中。這一思想可概括為“5R”原則，即研究(Research)，將環(huán)保納入企業(yè)的決策要素中，重視研究企業(yè)的環(huán)境對策；消減(Reduce)，采用新技術(shù)、新工藝，減少或消除有害廢棄物的排放；再開發(fā)(Reuse)，變傳統(tǒng)產(chǎn)品為環(huán)保產(chǎn)品，積極采取環(huán)保標(biāo)志；循環(huán)(Recycle)，對廢舊產(chǎn)品進(jìn)行回收處理，循環(huán)利用；保護(hù)(Rescue)，積極參與社區(qū)內(nèi)的環(huán)境整潔活動，對員工和公眾進(jìn)行環(huán)保宣傳，樹立環(huán)保企業(yè)形象。

參考文獻(xiàn)：

[1]海聞.國際貿(mào)易理論的新發(fā)展[N].經(jīng)濟(jì)研究，2004，(7).

[2]郭芳.環(huán)境成本內(nèi)在化的必要性[J].晉陽學(xué)刊，2002，(6).

[3]王繼祖.近年西方新貿(mào)易理論淺探[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2003，(5).

[4]李湘等.國際貿(mào)易教程[M].上海：上海技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1999.

[5]黃立新.綠色壁壘及我國的應(yīng)對策略[J].外向經(jīng)濟(jì)，2000，(1).

[6]胡蓉.試論GATT/WTO貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)條款[J].當(dāng)代法學(xué)，2002，(5).

第3篇

金融危機(jī)中,由于一些國家金融機(jī)構(gòu)倒閉或被收購、接管,信用惡化和萎縮,貿(mào)易中的履約風(fēng)險(xiǎn)和結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)增大,使國際貿(mào)易萎縮,加劇國際市場激烈競爭,全球范圍內(nèi)各國貿(mào)易政策開始趨于保守,貿(mào)易保護(hù)主義威脅增大。在趨緊的貿(mào)易大環(huán)境中,我國出口面臨前所未有的困境,以致于國內(nèi)現(xiàn)在關(guān)于人民幣應(yīng)該保持升值趨勢還是通過貶值來刺激出口的爭論再起。

2人民幣升值對國際收支變動的影響

2.1人民幣升值對經(jīng)常項(xiàng)目帳戶收支變動的影響

至于貿(mào)易互補(bǔ)度方面,新疆國際商貿(mào)大通道的貿(mào)易定位,就是緣于我國與中亞國家間極強(qiáng)的貿(mào)易互補(bǔ)性存在,這是新疆邊貿(mào)發(fā)展的基礎(chǔ)。人民幣升值會否使貿(mào)易互補(bǔ)度下降從而降低貿(mào)易流量呢?應(yīng)該不會,理由是:第一,中亞國家由于歷史原因,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡造成國內(nèi)對新疆出口的日用消費(fèi)品和機(jī)電產(chǎn)品需求強(qiáng)烈。雖然新疆也面臨著其他國家如土耳其、韓國、日本、美國、俄羅斯以及一些西亞國家越來越激烈的競爭,但新疆出口商品物美價(jià)廉的競爭優(yōu)勢短期內(nèi)還不可動搖;第二,我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,而國內(nèi)能源供應(yīng)增長較慢,使能源進(jìn)口依存度不斷提高,2007年開始已經(jīng)上升到50%以上。中亞作為世界上能源儲量排名第三位的地區(qū),能夠通過陸路通道向我國供應(yīng)油氣資源,對實(shí)現(xiàn)我國能源進(jìn)口市場多元化和運(yùn)輸方式多樣化,減少我國面臨的能源安全威脅具有重要戰(zhàn)略意義。顯然,即使人民幣繼續(xù)升值,也不會因?yàn)槠鋷碣Q(mào)易互補(bǔ)度降低,從而縮減貿(mào)易流量。總體來看,人民幣升值對擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模是有利的,對新疆經(jīng)常項(xiàng)目帳戶會產(chǎn)生收入增加效應(yīng)。至于支出方面,升值使人民幣購買力增加,帶來的通常是進(jìn)口成本下降,進(jìn)口貿(mào)易流量顯著擴(kuò)大。

2.2人民幣升值對資本和金融項(xiàng)目帳戶收支變動的影響

(1)人民幣升值對短期投機(jī)資本流動的影響。

如果人民幣長期升值趨勢確定,就會產(chǎn)生不斷繼續(xù)升值的心理預(yù)期,從而使人民幣升值投機(jī)將加重,短期資本流入增加。而且,短期資本還可能通過外貿(mào)套匯、假合資項(xiàng)目等渠道入境。入境的國際熱錢將選擇諸如房地產(chǎn)等受益于升值而產(chǎn)生明顯增值的市場進(jìn)行投資,因?yàn)槿嗣駧派殿A(yù)期會增加國外機(jī)構(gòu)的投資信心,也可能使他們獲得投資收益和升值收益的雙重利潤。

(2)人民幣升值對直接投資流動的影響。

人民幣升值看似會增加直接投資成本,降低直接投資熱情,其實(shí)未必。因?yàn)?第一,如果直接投資目的是為了發(fā)展兩頭在外的加工貿(mào)易,則存在人民幣升值使其出口制成品美元價(jià)格提高,削弱了價(jià)格國際競爭力,如不提高美元價(jià)格,則出口利潤減少的情況。但人民幣升值同樣會帶來進(jìn)口原材料的美元價(jià)格下降的現(xiàn)象,兩者相抵后的結(jié)果是匯率升值對出口利潤影響沒有想象那么大。2008年我國沿海地區(qū)出現(xiàn)的大面積的加工貿(mào)易型企業(yè)倒閉和轉(zhuǎn)移風(fēng)潮,關(guān)鍵因素并非人民幣升值,而是勞動密集型加工制造業(yè)在我國到了轉(zhuǎn)型升級的轉(zhuǎn)折點(diǎn);第二,如果是大型跨國公司的戰(zhàn)略投資,其并不在乎人民幣升值所增加的一點(diǎn)投資成本,而是看中了我國擁有巨大消費(fèi)潛力的國內(nèi)市場。而且其投資基本是長期投資,升值后其在我國存量資產(chǎn)反而能夠得到增值收益。

3人民幣升值對新疆進(jìn)出口貿(mào)易的影響

3.1促進(jìn)外貿(mào)增長方式轉(zhuǎn)變,優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)

不能否認(rèn),人民幣升值會使新疆出口商品美元價(jià)格提高,降低其在國際市場價(jià)格競爭力。但這從另外一個(gè)方面看,也為原先一味依靠廉價(jià)優(yōu)勢,在國際市場打價(jià)格戰(zhàn)的出口企業(yè)敲響了警鐘,使其在關(guān)注比較優(yōu)勢的同時(shí),還必須提高對競爭優(yōu)勢的關(guān)注程度,在國際市場的競爭手段也將逐漸從單一的價(jià)格競爭手段向各種非價(jià)格競爭手段轉(zhuǎn)變。從長遠(yuǎn)來看,人民幣升值將有助于新疆外貿(mào)增長方式從粗放型轉(zhuǎn)向質(zhì)量和效益型,促使新疆企業(yè)降低消耗和成本,加快出口商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整,大力發(fā)展知識密集和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),提高出口產(chǎn)品的附加值,做到“人無我有,人有我優(yōu)”,提高非價(jià)格競爭的能力,提高出口可持續(xù)發(fā)展的能力。

3.2改善貿(mào)易條件,避免“貧困化增長”

“貧困化增長”往往是由貿(mào)易條件惡化導(dǎo)致的。其出現(xiàn)須具備的前提條件之一,就是出口商品是在國際市場占有較高市場份額,而且需求價(jià)格彈性較低。從新疆2008年出口商品結(jié)構(gòu)來看,主要屬于消費(fèi)剛性較強(qiáng)的服裝、鞋帽、箱包、紡織品、農(nóng)產(chǎn)品等日用消費(fèi)品,其也是我國傳統(tǒng)大宗出口商品,在中亞市場占據(jù)較高市場份額。顯然,新疆一定程度上具備出現(xiàn)“貧困化增長”的可能性。解決辦法只有提升出口價(jià)格水平,降低進(jìn)口價(jià)格水平,改善貿(mào)易條件,而人民幣升值正好帶來了這種價(jià)格效應(yīng)。

3.3降低資源進(jìn)口成本,增加進(jìn)口規(guī)模

新疆進(jìn)出口貿(mào)易嚴(yán)重不平衡,比如2007年新疆出口額115億美元,而進(jìn)口只有22億美元,貿(mào)易順差程度遠(yuǎn)高于全國水平。這本身就意味著新疆外貿(mào)發(fā)展并不合理和健康。出口只是換匯手段和過程,進(jìn)口才應(yīng)該是最終目的。因?yàn)橹挥羞M(jìn)口,才能引進(jìn)國外先進(jìn)的技術(shù)、設(shè)備乃至經(jīng)驗(yàn)、文化等等,以及國內(nèi)短缺的商品和物資。后者可以保障國內(nèi)各部門發(fā)展的平衡和國民經(jīng)濟(jì)體系的健康,前者可以幫助實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級等,最終使經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高效率、高質(zhì)量的發(fā)展。人民幣升值使進(jìn)口成本下降,一方面使中亞能源和資源等主要進(jìn)口品在不考慮國際市場價(jià)格變化的前提下變的比以前廉價(jià),從而為新疆大量增加能源、資源進(jìn)口帶來良好機(jī)遇。目前進(jìn)口規(guī)模有限,主要是因?yàn)槟茉?、資源運(yùn)輸通道的制約。隨著中哈輸油管道一期的竣工輸油,二期的開工建設(shè),隨著中國—中亞輸氣管道在2010年的全面竣工使用等,新疆能源進(jìn)口將面臨快速增長態(tài)勢。人民幣升值顯然可使進(jìn)口節(jié)約更多成本;另一方面,人民幣升值使中亞國家資產(chǎn)價(jià)格變的更便宜,在我國積極鼓勵國內(nèi)企業(yè)“走出去”的背景下,新疆企業(yè)完全可以抓住升值的機(jī)遇,積極購買中亞國家的能源、礦產(chǎn)資源資產(chǎn),為將來擴(kuò)大能源、資源進(jìn)口奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

4結(jié)論

(1)人民幣繼續(xù)升值對新疆國際收支的影響表現(xiàn)在:經(jīng)常項(xiàng)目項(xiàng)下會帶來貿(mào)易規(guī)模的增加進(jìn)而使國際收支額上升;在資本和金融帳戶下會產(chǎn)生短期投機(jī)資本的增加,但直接投資不會受明顯影響,所以該帳戶國際收支額也會相應(yīng)上升。(2)人民幣升值對新疆出口貿(mào)易的影響,短期來看是不利的,長期來看,通過外貿(mào)增長方式的轉(zhuǎn)變和進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、貿(mào)易條件改善等等,有利于新疆外貿(mào)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。(3)對新疆進(jìn)口貿(mào)易來說,升值意味著巨大的機(jī)遇,在新疆能源、資源運(yùn)輸瓶頸解決后,如果升值,必將帶來新疆進(jìn)口空前增長的井噴局面。

參考文獻(xiàn)

[1]易綱,張磊.國際金融[M].上海:上海人民出版社,2002:433.

[2]曲鳳杰.人民幣匯率改革對資本流動的影響[J].國際金融研究,2005,(9).

[3]黃錦明.人民幣匯改和升值對我國外貿(mào)的影響[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2005,(9).

[4]石士鈞.人民幣匯率變動的貿(mào)易效應(yīng)[J].杭州電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2005,(9).

第4篇

一、出口退稅率調(diào)整對外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響如何看待這次調(diào)整所帶來的影響，應(yīng)當(dāng)說，既有利也有弊。我國出口企業(yè)作為外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體，它所受到的影響最能反映出，國家與出口企業(yè)之間利弊取舍的關(guān)系。因?yàn)?，出口退稅率調(diào)整對不同行業(yè)、不同企業(yè)、不同貿(mào)易的影響程度也不同，所以，只有客觀地、綜合地去分析各個(gè)方面的因素，才能正確的做出評價(jià)。

（一）出口退稅率調(diào)整的正面影響。

一是防止國內(nèi)資源流失，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)增長方式的良性發(fā)展。

此次出口退稅率的調(diào)整，一方面有利于引導(dǎo)企業(yè)減少“兩高一資”、低附加值、低技術(shù)含量商品的出口，加大高附加值、高技術(shù)含量商品的出口，擺正出口企業(yè)調(diào)整投資方向，避免盲目投資和產(chǎn)能過剩。另一方面，通過取消或降低出口商品退稅率，可以改觀我國經(jīng)濟(jì)增長方式的不良勢頭。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，此次調(diào)整的2831項(xiàng)出口商品約占海關(guān)稅則中全部商品總數(shù)的37%，是去年9月出口退稅率調(diào)整商品的2.04倍。以此看出，國家專心治理重拳出擊的態(tài)度十分明朗，它必將帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口商品結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展，對改變我國經(jīng)濟(jì)增長方式意義重大。

二是縮減貿(mào)易順差間隙，緩解國與國之間的貿(mào)易摩擦。

截止今年6月底，我國外匯儲備額已達(dá)到了1.3萬億美元，外匯儲備多，固然意味著國力的增強(qiáng)，但是當(dāng)超過一定的適度區(qū)間，就不可避免降低資源使用效率，甚至給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來阻力。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，僅2007年1－5月份進(jìn)出口總額就達(dá)到了8013億美元，同比增長23.7%.其中：出口總額4435億美元，同比增長27.8%，進(jìn)口總額3578億美元，同比增長19.1%，出口增幅高于進(jìn)口增幅8.7個(gè)百分點(diǎn)，累計(jì)順差857億美元，同比增長83.1%.可以看出，我國進(jìn)出口數(shù)額反差過大，比例失調(diào)。因此，此次調(diào)整出口退稅率，是抑制外貿(mào)出口過快增長，緩解外貿(mào)順差過大，保持對外貿(mào)易穩(wěn)定，減小國際貿(mào)易爭端與摩擦的最有效手段。

三是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改變外貿(mào)出口的增長方式。目前，我國出口商品還是以附加值較低、密集型為主。雖然，經(jīng)過多次出口退稅政策的調(diào)整，也未“封殺”住居高不下，出口縮減的局勢。此次調(diào)整，把主線放在了主導(dǎo)型商品出口上，通過大幅下調(diào)部分商品的出口退稅率，（如：玻璃制品由13%下調(diào)到5%），促使企業(yè)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，致力于提升產(chǎn)品科技含量，增加附加值，由簡單的數(shù)量競爭轉(zhuǎn)向質(zhì)量競爭，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，擺脫我國部分出口商品低價(jià)競爭的局面，提高出口的整體效益。

四是國家稅收增長，減輕中央與地方財(cái)政負(fù)擔(dān)。從1994年最初的稅制改革開始，國家根據(jù)國際貿(mào)易變化的形勢曾多次調(diào)整出口退稅率，解決出口退稅指標(biāo)不足，減緩財(cái)政壓力，促進(jìn)稅收增長。今年的調(diào)整與以往不同的是，取消和下調(diào)退稅率的主導(dǎo)型商品具多，那么，相對的退稅會逐額減少，這樣一來，在一定程度上也減輕了中央與地方退稅超基數(shù)部分92.5：7.5比例分擔(dān)退稅的壓力。

（二）出口退稅率調(diào)整的負(fù)面影響。

一是出口退稅調(diào)整對經(jīng)營利潤的影響。此次調(diào)整，除船舶及對外承包工程的出口企業(yè)在7月20日以前已備案的，仍按原退稅率執(zhí)行以外，所有調(diào)整退稅率的出口商品不在執(zhí)行三個(gè)月的“過渡期”退稅。出口企業(yè)不在擁有退稅率由高到低，有退到零調(diào)整變化三個(gè)月按原退稅率執(zhí)行的準(zhǔn)備期，所帶來的負(fù)面影響較以往要大。因?yàn)椋S多出口企業(yè)為進(jìn)軍國際市場，占有一席之地，往往以成本價(jià)格或低于成本價(jià)格的商品去參與市場競爭，在毫無贏利的情況下，只靠出口商品的退稅來換取利潤的做法比較普遍。退稅率調(diào)整后，他們的優(yōu)勢競爭將失去保障，再用低于成本的商品去創(chuàng)造市場贏利，以無法實(shí)現(xiàn)。但短期內(nèi)他們想通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改換貿(mào)易經(jīng)營策略去應(yīng)對出口退稅率的調(diào)整，為自己帶來一絲生機(jī)，一時(shí)間也很難奏效。

二是出口退稅率調(diào)整對企業(yè)稅負(fù)的影響。出口退稅率降低后，企業(yè)的征退稅率之差將會增大，而出口收入乘以征退稅率之差作為進(jìn)項(xiàng)稅轉(zhuǎn)出，減少進(jìn)項(xiàng)稅額，應(yīng)納稅額將會增加，從不同程度上，征退稅率之差的增大導(dǎo)致增

值稅稅負(fù)相應(yīng)增加。如果，對全部貨物出口或出口比重大的企業(yè)來講，當(dāng)征退稅率之差變大時(shí)，進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出就越多，在全部進(jìn)項(xiàng)稅小于進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出時(shí)，還會導(dǎo)致與出口退稅政策不相符的“倒交稅”現(xiàn)象，這與“出口貨物實(shí)行零稅率”政策相悖。

三是出口退稅率調(diào)整對不同企業(yè)的影響。出口退稅率下調(diào)對出口企業(yè)的負(fù)面影響不言而喻。但對不同類型出口企業(yè)而言，其影響程度存在著不同的差異。據(jù)企業(yè)反映，出口退稅率每降低1個(gè)百分點(diǎn)，出口成本就增加1%，也就意味著企業(yè)的利潤減少1%.1、國內(nèi)上市公司業(yè)績受到影響。上半年股市漲漲停停的泡沫現(xiàn)象，牽動著全國上億人的心。6月19日以來，股市大盤幾度調(diào)整，滬指大幅下跌，個(gè)股股價(jià)也普遍出現(xiàn)下挫。特別是出口營業(yè)收入比重較大的上市公司，與出口退稅率調(diào)整有著密切的聯(lián)系，可以講，是造成了股市近期大幅波動的原因之一。2、出口主導(dǎo)型企業(yè)經(jīng)營處于徘徊期。如：玻璃纖維出口退稅率由現(xiàn)在的13%降低到5%.出口退稅率下調(diào)8%，致使成本增加了8個(gè)百分點(diǎn)，等于減少利潤8個(gè)百分點(diǎn)。這些商品都具有較強(qiáng)的國際競爭力，包括服裝、鞋帽及箱包、工藝品等輕紡在內(nèi)的一系列商品，都下調(diào)了退稅率。出口企業(yè)面臨著是內(nèi)銷還是外銷的重新選擇，處于“不確定”的徘徊期。3、外貿(mào)流通企業(yè)比生產(chǎn)企業(yè)受到的沖擊大。由于外貿(mào)流通企業(yè)的利潤率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于生產(chǎn)企業(yè)，以紡織業(yè)為例，生產(chǎn)企業(yè)平均凈利潤率幾乎是外貿(mào)企業(yè)的3-5倍，因此，外貿(mào)流通企業(yè)對退稅率下降的反應(yīng)要敏感得多。

四是出口退稅率調(diào)整對各類行業(yè)的影響。此次，降低或取消出口退稅率，對外銷比例大的行業(yè)影響極深，再加上由于沒有過渡期調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的準(zhǔn)備時(shí)限，企業(yè)將處于兩難的境地。首先是部分涉及資源和能源高消耗的化工加工品，出口退稅取消涉及了385個(gè)品種，出口退稅下調(diào)到5％的有239個(gè)品種。出口退稅率如此大幅度的下調(diào)，無疑會對化工行業(yè)的經(jīng)營業(yè)績帶來不利影響。其次是造紙、家具等行業(yè)，沖擊量也不可小估。再次是服裝、鞋帽、箱包、工藝品等輕紡行業(yè)，雖然，下調(diào)幅度不大但從出口利薄的角度看，也是困難重重。因此，短期內(nèi)行業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)適當(dāng)、盡快調(diào)整，扭轉(zhuǎn)不利局面。

二、出口退稅率調(diào)整企業(yè)應(yīng)對籌劃的建議雖然，短期內(nèi)出口退稅率調(diào)整，對出口企業(yè)的影響是不利的，但立足長遠(yuǎn)分析，它對改變企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式，改善國內(nèi)環(huán)境設(shè)施，提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)意義重大。出口企業(yè)應(yīng)把不利影響降到最低，拋棄原有經(jīng)營模式，尋求新的利潤點(diǎn)，盡快找出適應(yīng)自我發(fā)展的途徑。

一是退稅率調(diào)整前后的測算分析。相對取消或降低出口退稅率的企業(yè)，在充分考慮政策調(diào)整和外貿(mào)出口增減等因素的基礎(chǔ)上，應(yīng)自下而上地綜合分析出口退稅的增減實(shí)際，測算利潤的贏余空間，掌握謀求發(fā)展的第一手資料。只有這樣才是正確選擇經(jīng)營方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、應(yīng)對退稅率變化的可行之道。

二是加強(qiáng)內(nèi)購?fù)怃N的管理，逐步轉(zhuǎn)移退稅負(fù)擔(dān)成本。退稅率下調(diào)后，出口企業(yè)的征退稅率之差將會拉大，導(dǎo)致生產(chǎn)成本明顯增加，出口商品的價(jià)格戰(zhàn)更加激烈，國際競爭的優(yōu)勢會逐步減弱。對此，出口企業(yè)需要調(diào)整其出口產(chǎn)品報(bào)價(jià)，也需要與國內(nèi)購貨商、進(jìn)口外商進(jìn)行溝通，為減少出口退稅率降低造成的損失，可以考慮將以往從國外采購的原材料，改為在國內(nèi)采購的辦法，控制原材料的成本；在與國內(nèi)外原材料供應(yīng)商交易時(shí)，盡量壓低采購價(jià)格，降低原材料采購成本，在自身適度負(fù)擔(dān)的前提下，有計(jì)劃實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)嫁前移。

三是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高商品技術(shù)含量。出口退稅率下調(diào)對出口企業(yè)來說是一次挑戰(zhàn)，要轉(zhuǎn)變原有思路，縮減低附加值、高耗能商品的生產(chǎn)，轉(zhuǎn)而開始研發(fā)和生產(chǎn)高附加值商品。例如，下調(diào)退稅率的服裝行業(yè)，在功能設(shè)計(jì)、外觀造型、包裝等方面有所創(chuàng)新，同時(shí)要以發(fā)展品牌為目標(biāo)，培育自己的品牌，提高產(chǎn)品的品質(zhì)和聲譽(yù)，從而增加產(chǎn)品的附加值。這些都是盡可能減少退稅率下調(diào)給企業(yè)帶來影響的上上之策。

四是改變貿(mào)易方式，促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級。出口退稅率下調(diào)將直接影響出口企業(yè)利潤，但不同企業(yè)所受影響大小程度不一樣：出口收入占主營收入比重越大，且毛利率越低的企業(yè)，所受影響就越大。那么，通過延伸貿(mào)易鏈條，采取多種貿(mào)易方式同在的諸多措施又不失為一項(xiàng)良好的應(yīng)對策略。其一以香港市場為依托，逐步向中東、東南亞、歐美市場延伸，克服出口地區(qū)過分集中和過分依賴中間商的被動局面；其二開展直接貿(mào)易，立足本企業(yè)商品，直接同外商簽訂合同、報(bào)關(guān)出口；其三開展委托加工貿(mào)易，根據(jù)客戶需求，將公司初加工產(chǎn)品向深加工成品出口，增加出口商品的附加值和市場競爭力；其四開展來料加工貿(mào)易，壓縮資金的周轉(zhuǎn)，靠出口商品的數(shù)量與免稅來贏得利潤。例如，紡織行業(yè)可以衡量國內(nèi)、外棉花的價(jià)格，在國內(nèi)價(jià)格高于國外價(jià)格的情況下，以來料加工方式運(yùn)作，以求降低出口成本。

五是加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)

第5篇

1.1文獻(xiàn)回顧

國內(nèi)學(xué)者范祚軍等［3］運(yùn)用1994—2010年人民幣雙邊匯率、人均國民收入等年度數(shù)據(jù)，分別研究了人民幣匯率變動與中國對東盟10國貿(mào)易收支之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)短期人民幣匯率貶值可以改善我國對其中7國的貿(mào)易收支。張慧等［4］的研究認(rèn)為，人民幣匯率貶值有助于改善我國貿(mào)易收支。韓斌等［5］以1994—2011年我國與主要貿(mào)易伙伴國的雙邊貿(mào)易季度數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，探究了人民幣匯率變動與我國對貿(mào)易伙伴國貿(mào)易收支的關(guān)系，指出人民幣匯率貶值使我國貿(mào)易收支得到改善。而以下學(xué)者的研究卻表明，匯率貶值不能改善貿(mào)易收支。Taufiq等［6］根據(jù)1974—1998年美國分別對日本、加拿大的貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，得出的結(jié)論是匯率的波動對貿(mào)易收支會產(chǎn)生負(fù)面影響。張曉月等［7］認(rèn)為人民幣匯率貶值總的凈效應(yīng)為我國貿(mào)易順差的減少。何建奎等［8］研究了人民幣實(shí)際有效匯率與我國貿(mào)易收支的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易收支的匯率彈性為負(fù)。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為:匯率變動對貿(mào)易收支沒有顯著影響。Wilson［9］的分析表明，新加坡、馬來西亞貨幣的實(shí)際匯率變動與它們貿(mào)易收支之間的顯著影響關(guān)系不存在。SilvanaT［10］基于名義匯率的角度，探討了其與貿(mào)易收支的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)名義匯率變動不引起貿(mào)易收支變化。Wilson［11］采用1970—2004年的年度數(shù)據(jù)，研究了韓國、美國和日本之間的多邊貿(mào)易，得到實(shí)際匯率的變動不會顯著影響韓美和韓日之間的貿(mào)易收支的結(jié)論。曹永福［12］對我國進(jìn)出口需求價(jià)格彈性進(jìn)行了測算，算得兩者絕對值之和為0.3079(0.611)，小于馬歇爾—勒納條件臨界值，說明人民幣匯率變動對貿(mào)易收支的影響很小。劉林［13］通過構(gòu)建非線性MS-VAR模型，選擇1994—2010年的季度數(shù)據(jù)，實(shí)證研究了人民幣實(shí)際有效匯率貶值與升值分別對一般貿(mào)易收支和加工貿(mào)易收支的影響，指出人民幣實(shí)際有效匯率變動不會影響總的貿(mào)易收支。左曉慧等［14］以2005年1月至2012年8月的月度數(shù)據(jù)為研究樣本，實(shí)證分析了人民幣實(shí)際匯率與我國進(jìn)出口額的關(guān)系，結(jié)果表明人民幣實(shí)際匯率變動對進(jìn)出口額的影響不顯著，人民幣升值不能使我國貿(mào)易順差得到根本改變。馮宗憲等［15］構(gòu)建了中美兩國TV-FAVAR模型，對人民幣實(shí)際匯率波動對中美貿(mào)易差額的影響進(jìn)行了探析，認(rèn)為人民幣實(shí)際匯率波動不是中美貿(mào)易順差的主要原因。

1.2文獻(xiàn)評述

既有研究對匯率變動與貿(mào)易收支之間的關(guān)系進(jìn)行了積極探索，但不難發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外學(xué)者在研究匯率變動對貿(mào)易收支的影響時(shí)由于研究方法、研究樣本、數(shù)據(jù)選取等的不同，尚未得出關(guān)于匯率變動對貿(mào)易收支影響的統(tǒng)一結(jié)論。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，試圖通過理論推導(dǎo)出人民幣匯率變動對我國貿(mào)易收支影響的模型。鑒于人民幣名義匯率不能準(zhǔn)確反映匯率變動對貿(mào)易收支的影響，故而運(yùn)用人民幣實(shí)際匯率數(shù)據(jù)，實(shí)證分析人民幣實(shí)際匯率變動對我國貿(mào)易收支的影響。

2匯率變動對進(jìn)出口貿(mào)易收支影響的機(jī)制分析

匯率變動主要通過價(jià)格競爭機(jī)制對貿(mào)易收支產(chǎn)生影響。由絕對購買力平價(jià)理論可知，用不同貨幣計(jì)價(jià)的某種商品，折算成同一種貨幣后價(jià)格應(yīng)相等，即:P=eP*。其中，P為一國某種商品的國內(nèi)價(jià)格，P*為該國這種商品的國外價(jià)格，e是用直接標(biāo)價(jià)法表示的匯率。在滿足不同地區(qū)該商品價(jià)格相同且同質(zhì)的前提下，匯率變動對貿(mào)易收支影響的作用機(jī)制可表現(xiàn)為匯率變動首先引起進(jìn)出口商品價(jià)格變動，進(jìn)出口商品價(jià)格變化后使進(jìn)出口商品的國際競爭力發(fā)生變化，而進(jìn)出口商品的國際競爭力發(fā)生變化后又會使進(jìn)出口商品的供給彈性和需求彈性發(fā)生變化，最終使貿(mào)易收支發(fā)生變化［16］。

3人民幣匯率變動對我國進(jìn)出口貿(mào)易收支影響的實(shí)證分析

3.1模型推導(dǎo)

首先根據(jù)不完全替論，建立人民幣匯率變動對我國出口貿(mào)易影響的模型。該理論假定:作為研究對象的國家進(jìn)出口的商品與國內(nèi)生產(chǎn)的商品不具有完全替代性。不完全替論對于我國來說是適用的［17］。本文參照國內(nèi)學(xué)者厲以寧等采用C-D函數(shù)的形式研究人民幣匯率變動對我國出口貿(mào)易的影響，即Xt=A(et)α(GNP*t)β。其中:t為時(shí)間，Xt表示我國歷年出口額，et表示歷年人民幣名義匯率，α是出口的匯率彈性，β是出口的收入彈性，GNP*t表示我國貿(mào)易伙伴國的國民收入水平。兩邊取自然對數(shù)后設(shè)定模型為lnXt=λ+αln(et)+βln(GNP*t)+μ(1)同理，研究人民幣匯率變動對我國進(jìn)口貿(mào)易影響時(shí)也采用C-D函數(shù)形式，即Mt=A0(et)α0(GNPt)β0。其中，t為時(shí)間，Mt為我國歷年進(jìn)口額，et為歷年人民幣名義匯率，α0為進(jìn)口的匯率彈性，β0為進(jìn)口的收入彈性，GNPt表示我國國民收入水平。兩邊取自然對數(shù)后設(shè)定模型為lnMt=λ0+α0ln(et)+β0ln(GNPt)+μ0。(2)式(1)－式(2)，并化簡得到貿(mào)易收支模型lnXt－lnMt=c+γln(et)+βln(GNP*t)+δln(GNPt)+μt，令lnTBt=lnXt－lnMt，分別用人民幣實(shí)際匯率RERt替代et、我國國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP1t替代GNPt、外國國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP2t替代GNP*t，上式變?yōu)閘nTBt=c+γlnRERt+δlnGDP1t+βlnGDP2t+μt。(3)其中:μt為隨機(jī)擾動項(xiàng)，即為本文的貿(mào)易收支模型。

3.2變量選取與數(shù)據(jù)說明

貿(mào)易收支(TB)。與大多數(shù)關(guān)于匯率變動對貿(mào)易收支影響的文獻(xiàn)不同，本文選取出口額與進(jìn)口額比值(X/M)指標(biāo)來衡量我國的貿(mào)易收支水平。實(shí)際匯率水平(RER)?？紤]到人民幣名義匯率不能準(zhǔn)確反映匯率變動對貿(mào)易收支的影響，故本文采用人民幣實(shí)際匯率。當(dāng)人民幣匯率貶值時(shí)，即RER上升，我國出口商品的外幣價(jià)格下降，國外對我國商品的需求增加，使該商品出口量上升;而以本幣表示的外國商品價(jià)格上升，從而抑制對國外商品的進(jìn)口，貿(mào)易收支增加。因此，預(yù)期γ的符合為正。我國國民收入水平(GDP1)。有很多指標(biāo)可以反映我國國民收入水平，例如國民生產(chǎn)總值、國內(nèi)生產(chǎn)總值、人均國民生產(chǎn)總值、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值等。本文選取我國國內(nèi)生產(chǎn)總值以衡量我國國民收入水平。當(dāng)我國國民收入水平提高時(shí)，即GDP1增加，我國居民對國外商品的需求增加，進(jìn)口增加，貿(mào)易收支減少，預(yù)期δ的符號為負(fù)。外國國民收入水平(GDP2)。我國與美國的雙邊貿(mào)易在我國對外貿(mào)易中占很大的比重，故本文以美國國民收入水平代表外國國民收入水平。同上，選取美國國內(nèi)生產(chǎn)總值來衡量美國國民收入水平。當(dāng)外國國民收入水平提高時(shí)，即GDP2增加，國外對我國出口商品的需求增加，出口增加，貿(mào)易收支增加，預(yù)期β的符號為正?？紤]到數(shù)據(jù)的可獲得性，本文選取1994—2010年的年度數(shù)據(jù)。我國進(jìn)出口貿(mào)易額、人民幣名義匯率、我國國內(nèi)生產(chǎn)總值、美國國內(nèi)生產(chǎn)總值、我國CPI、美國CPI原始數(shù)據(jù)均來源于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。由于原始數(shù)據(jù)為名義數(shù)據(jù)，為了實(shí)證結(jié)果的可靠性，以1994年為基期(1994=100)，對我國CPI、美國CPI進(jìn)行調(diào)整，由此算出我國實(shí)際進(jìn)出口貿(mào)易額、人民幣實(shí)際匯率水平、我國實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值、美國實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值。為消除數(shù)據(jù)的異方差，對上述所有變量進(jìn)行對數(shù)化處理，即lnX、lnM、lnRER、lnGDP1、lnGDP2。根據(jù)lnTB=lnX－lnM算出貿(mào)易收支的對數(shù)值。

3.3實(shí)證結(jié)果分析

3.3.1單位根檢驗(yàn)時(shí)間序列數(shù)據(jù)要對其進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，否則會出現(xiàn)“偽回歸”。本文使用ADF檢驗(yàn)法對時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。按照ADF檢驗(yàn)方法，運(yùn)用Eviews6.0軟件對lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2的原始序列和一階差分序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，按照AIC和SC取值最小原則對滯后期進(jìn)行選擇。檢驗(yàn)結(jié)果，如表1所示。根據(jù)表1中各變量的ADF檢驗(yàn)結(jié)果，可知各變量的原始序列即lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2均是非平穩(wěn)序列。分別對它們的一階差分序列l(wèi)nTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果顯示lnTB在5%的顯著水平是平穩(wěn)序列，lnRER、lnGDP1、lnGDP2在1%的顯著水平都是平穩(wěn)序列，則lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2都是一階單整序列，即I(1)。由于lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2是同階單整序列，可對它們進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。3.3.2協(xié)整檢驗(yàn)協(xié)整檢驗(yàn)用于檢驗(yàn)變量之間是否存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，檢驗(yàn)的方法主要有EG檢驗(yàn)和JJ檢驗(yàn)。EG檢驗(yàn)主要是針對2個(gè)變量進(jìn)行協(xié)整關(guān)系的檢驗(yàn)，JJ檢驗(yàn)則可以檢驗(yàn)多個(gè)變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系。本文使用Eviews6.0軟件對lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，如表2、表3所示。由表2和表3的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果看出，我國貿(mào)易收支與人民幣實(shí)際匯率、我國國民收入即我國GDP、外國國民收入即美國GDP之間在5%顯著水平上存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，且僅存在一個(gè)協(xié)整方程。由Eviews6.0軟件，得到下面的協(xié)整方程:lnTB=1.908lnGDP2－0.415lnGDP1+1.099lnRER+15.480(0.383)(0.088)(0.140)(3.360)協(xié)整方程括號內(nèi)數(shù)字為各變量系數(shù)估計(jì)值的標(biāo)準(zhǔn)誤差。根據(jù)協(xié)整方程可知，我國貿(mào)易收支與外國國民收入之間呈正相關(guān)關(guān)系，與我國國民收入之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。外國國民收入增加1%，我國貿(mào)易收支增加1.908%;我國國民收入水平提高1%，導(dǎo)致我國貿(mào)易收支下降0.415%。而人民幣實(shí)際匯率貶值1%，我國貿(mào)易收支僅增加1.099%，這說明人民幣實(shí)際匯率變動會對我國貿(mào)易收支產(chǎn)生影響，但其對我國貿(mào)易收支的影響并不大。3.3．3Granger因果檢驗(yàn)由前面的分析知，我國貿(mào)易收支與外國國民收入、我國國民收入及人民幣實(shí)際匯率之間存在協(xié)整關(guān)系，以下運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)法對lnGDP2、lnGDP1、lnRER與lnTB的因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果，如表4所示。根據(jù)表4的Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果不難看出，在10%顯著性水平上，lnGDP2是lnTB的格蘭杰原因，即外國國民收入的增加是我國貿(mào)易收支變化的格蘭杰原因。反之，則不成立。在5%顯著性水平上，lnGDP1是lnTB的格蘭杰原因，即我國國民收入的變動會引起我國貿(mào)易收支的變動。反之，也不成立。在10%顯著性水平上，人民幣實(shí)際匯率變動與我國貿(mào)易收支之間存在雙向Granger因果關(guān)系。

4結(jié)論與建議

4.1結(jié)論

第一，協(xié)整分析表明，我國貿(mào)易收支與外國國民收入、我國國民收入及人民幣實(shí)際匯率之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，且外國國民收入的變化對我國貿(mào)易收支的影響較大。外國國民收入每增加1%，會引起我國貿(mào)易收支增加1.908%;而人民幣實(shí)際匯率貶值1%，只引起我國貿(mào)易收支增加1.099%，說明人民幣實(shí)際匯率變動對我國貿(mào)易收支的影響不大。因此，僅僅依靠對人民幣匯率的調(diào)節(jié)來維持我國對外貿(mào)易收支的平衡是不夠的。第二，格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果顯示，外國國民收入、我國國民收入的變化是我國貿(mào)易收支變化的單向格蘭杰原因，人民幣實(shí)際匯率變動與我國貿(mào)易收支變化互為格蘭杰因果關(guān)系。從我國的實(shí)際情況來看，隨著我國對外貿(mào)易額的不斷增大，我國貿(mào)易收支呈逐漸擴(kuò)大的趨勢。國際上要求人民幣升值的呼聲也越來越大，人民幣升值壓力越來越大，使人民幣兌美元實(shí)際匯率自2005年7月匯改以來一直保持穩(wěn)定的升值態(tài)勢。人民幣在升值的同時(shí)，我國貿(mào)易收支也一直在發(fā)生變化?？梢钥闯觯覈Q(mào)易收支與人民幣實(shí)際匯率之間是相互影響的，盡管后者對前者的影響較小。

4.2建議

第6篇

催生了大量的物流需求，推動物流業(yè)不斷提高服務(wù)能力和水平，同時(shí)，作為進(jìn)出口貿(mào)易活動中的重要一環(huán)，物流業(yè)在很大程度上決定了進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的速度，兩者相互作用，共同發(fā)展。一方面，隨全球一體化呈爆炸式增長的進(jìn)出口貿(mào)易對物流業(yè)發(fā)展提出了更高的要求，可以說，現(xiàn)代物流業(yè)健康、高速發(fā)展已經(jīng)成為進(jìn)出口貿(mào)易持續(xù)發(fā)展的先決條件。另一方面，現(xiàn)代物流業(yè)的業(yè)務(wù)流程更加優(yōu)化，服務(wù)水平較高，可以滿足進(jìn)出口貿(mào)易品類不斷豐富、貿(mào)易量持續(xù)增長的要求，促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易的飛速發(fā)展。具體來說，物流業(yè)的多樣化發(fā)展促進(jìn)了進(jìn)出口貿(mào)易的多品種、小批量發(fā)展；物流業(yè)的及時(shí)性和高效性也促進(jìn)了進(jìn)出口貿(mào)易的快速發(fā)展。綜上所述，物流業(yè)的高效發(fā)展可以促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。

2物流業(yè)與進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系分析

一般來說，物流業(yè)與進(jìn)出口貿(mào)易存在正相關(guān)關(guān)系，基于以上認(rèn)識，本文選取貨物周轉(zhuǎn)量指標(biāo)代表華北地區(qū)物流業(yè)發(fā)展水平，進(jìn)出口總額代表華北地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展水平，并運(yùn)用相關(guān)性分析和彈性分析兩種統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法，實(shí)證檢驗(yàn)物流業(yè)對華北地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展是否有影響，以及影響程度。

3.1貨物周轉(zhuǎn)量和進(jìn)出口總額的相關(guān)性分析對貨物周轉(zhuǎn)量和進(jìn)出口總額進(jìn)行相關(guān)性分析，其目的是驗(yàn)證物流業(yè)對進(jìn)出口貿(mào)易是否有積極的影響，如果有影響，影響程度的顯著性如何。華北地區(qū)2003-2012年間貨物周轉(zhuǎn)量和進(jìn)出口總額的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)

3.2貨物周轉(zhuǎn)量和進(jìn)出口總額的彈性分析以上研究通過相關(guān)性分析驗(yàn)證了華北地區(qū)物流業(yè)發(fā)展對其進(jìn)出口貿(mào)易具有正面的促進(jìn)作用，但無法計(jì)算出影響程度有多大。本部分研究以經(jīng)濟(jì)學(xué)原理中的彈性理論為依據(jù)，力求定量分析出華北地區(qū)物流業(yè)發(fā)展的變化引起進(jìn)出口貿(mào)易變化的幅度有多大。

3結(jié)論現(xiàn)

第7篇

1．1單位根檢驗(yàn)由于宏觀經(jīng)濟(jì)變量的時(shí)間序列大多數(shù)是非平穩(wěn)序列，直接對其運(yùn)用普通回歸分析會產(chǎn)生“偽回歸”問題，為了處理此問題，首先檢驗(yàn)序列的平穩(wěn)性。檢驗(yàn)序列平穩(wěn)性的標(biāo)準(zhǔn)方法是單位根檢驗(yàn)。由圖3、圖4可知，序列l(wèi)nGDP、lnEX呈上升趨勢，變量的數(shù)據(jù)明顯隨時(shí)間遞增，初步判斷該數(shù)據(jù)不平穩(wěn)。由表2可知，lnGDP、lnEX的ADF統(tǒng)計(jì)值均大于顯著性水平1%、5%和10%的臨界值，所以序列l(wèi)nGDP、lnEX都存在單位根，是非平穩(wěn)的。因此，應(yīng)對序列l(wèi)nGDP、lnEX的一階差分ΔlnGDP、ΔlnEX再進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，ΔlnGDP和ΔlnEX的ADF統(tǒng)計(jì)值都小于顯著性水平5%的臨界值，所以序列ΔlnGDP、ΔlnEX都不存在單位根，是平穩(wěn)的。

1．2出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整分析為了進(jìn)一步分析出口貿(mào)易與國內(nèi)生產(chǎn)總值增長之間是否存在長期的均衡關(guān)系，下面對出口貿(mào)易水平變量與國內(nèi)生產(chǎn)總值變量進(jìn)行協(xié)整分析。通過上面分析可知，兩變量序列l(wèi)nGDP、lnEX均為一階單整I(1)，滿足協(xié)整檢驗(yàn)前提，故可考慮兩者之間是否存在協(xié)整關(guān)系。現(xiàn)用E－G兩步法對lnGDP、lnEX變量進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。第二步，檢驗(yàn)上述模型的殘差項(xiàng)是否為平穩(wěn)序列，即檢驗(yàn)是否是I(0)序列。上述回歸方程估計(jì)殘差序列e的取值如圖5所示。由表4可知，ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量－3.05795小于顯著性水平5%、10%時(shí)的臨界值，因此可認(rèn)為估計(jì)殘差序列e為平穩(wěn)序列，這表明lnGDP與lnEX之間存在協(xié)整關(guān)系。根據(jù)E－G兩步法原理，上述回歸方程不僅揭示了出口貿(mào)易對國內(nèi)生產(chǎn)總值的影響度，且表明它們之間存在長期均衡關(guān)系。從回歸方程可看出，出口總額(EX)增加一個(gè)百分點(diǎn)，國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增加0.837個(gè)百分點(diǎn)。因此，該協(xié)整回歸方程具有現(xiàn)實(shí)意義。

1．3格蘭杰因果檢驗(yàn)從協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，出口總額與國內(nèi)生產(chǎn)總值之間存在長期的均衡關(guān)系，但這種均衡關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系，還需進(jìn)一步驗(yàn)證。下面對出口總額與國內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行Granger因果關(guān)系的檢驗(yàn)結(jié)果見表5。從Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，在10%的顯著檢驗(yàn)水平下，只有出口額的檢驗(yàn)結(jié)果拒絕了原假設(shè)。也就是說，安徽省出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間只存在單向的Granger因果關(guān)系，即出口貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長的Granger原因，但沒發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長是出口貿(mào)易的Granger原因。綜上，本文通過對1992－2013年的數(shù)據(jù)運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果檢驗(yàn)，對安徽省出口與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了分析，得出:從長期來看，出口額與安徽省GDP的增長具有顯著的正向關(guān)系。這表明，擴(kuò)大出口是安徽經(jīng)濟(jì)增長的重要推動因素之一。因此，安徽省要想方設(shè)法擴(kuò)大出口貿(mào)易，發(fā)揮出口貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)增長中的作用。

2安徽省出口貿(mào)易面臨的問題分析

其一，企業(yè)競爭力不足，缺乏自主品牌。目前安徽省的企業(yè)規(guī)模較小，技術(shù)設(shè)備落后，加工行業(yè)的技術(shù)水平低，很少能達(dá)到國際先進(jìn)水平。安徽省的低成本競爭優(yōu)勢實(shí)質(zhì)上依賴于低價(jià)競銷，產(chǎn)品附加值低，不利于企業(yè)培育核心競爭力，也不能充分發(fā)揮安徽勞動力資源豐富的優(yōu)勢，而且容易引發(fā)國外對我省產(chǎn)品反傾銷或保障措施的貿(mào)易壁壘。我國企業(yè)的很多核心技術(shù)都是在模仿國外企業(yè)的技術(shù)，安徽省的一些企業(yè)也是跟在外企后面模仿，缺乏自主品牌，得不到高額壟斷利潤，只是微利［10］。其二，出口體制不健全，缺乏有效的出口服務(wù)。安徽省外貿(mào)體制不完善，還沒有建立起行之有效的體制。通常擁有進(jìn)出口權(quán)的貿(mào)易公司收購或者事先簽訂訂單獲得貨源，然后經(jīng)過進(jìn)一步加工和包裝對外出口。生產(chǎn)與出口主體分離，造成主體利益的不一致，致使交易雙方掌握的信息不對稱。其次政府支持政策不完善，沒有出臺針對相關(guān)產(chǎn)品出口的促進(jìn)措施，不能激發(fā)企業(yè)出口的動力。再則就是缺乏有效的出口服務(wù)，如信息服務(wù)。由于安徽省出口企業(yè)規(guī)模較小，進(jìn)入國際市場的時(shí)間較短，所以還沒有建立起有效的國際市場信息渠道，缺乏信息收集、處理、分析的能力。其三，出口商品的技術(shù)含量低，缺乏技術(shù)創(chuàng)新。安徽省出口以農(nóng)產(chǎn)品、茶葉、機(jī)電產(chǎn)品為主，農(nóng)產(chǎn)品出口雖然在不斷增長，但是一些農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本高，缺乏價(jià)格優(yōu)勢，而且結(jié)構(gòu)不合理，出口層次低，創(chuàng)匯率不高;其次是安徽農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)含量低，創(chuàng)新產(chǎn)品少，基本上出口的都是傳統(tǒng)產(chǎn)品，所以在世界市場上可能會受到威脅和挑戰(zhàn)。其四，出口市場過分集中，使出口容易受到發(fā)達(dá)國家保護(hù)主義措施的沖擊。安徽省出口市場主要集中于亞洲、北美，而對中東、拉美、非洲等地區(qū)出口較少。這種集中的市場格局，容易受到發(fā)達(dá)國家對出口產(chǎn)品保護(hù)主義措施的沖擊。目前安徽省產(chǎn)品難以達(dá)到發(fā)達(dá)國家的要求，如嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)直接限制了產(chǎn)品出口;嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)削弱了農(nóng)產(chǎn)品在出口貿(mào)易中的優(yōu)勢。

3促進(jìn)安徽省出口貿(mào)易的政策建議

第8篇

中國2004年以前，對煉焦煤的出口政策為，出口關(guān)稅13%，出口退稅13%。2003年10月13日，國務(wù)院關(guān)于改革現(xiàn)行出口退稅機(jī)制的決定，對現(xiàn)行出口退稅機(jī)制進(jìn)行改革。經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，財(cái)政部和國家稅務(wù)總局發(fā)出《關(guān)于調(diào)整出口貨物退稅率的通知》，對現(xiàn)行出口貨物增值稅退稅率進(jìn)行調(diào)整。自2004年1月1日起，煉焦煤出口退稅率由13%調(diào)低到5%。經(jīng)國務(wù)院同意，經(jīng)商國家發(fā)改委通知：從2004年5月24日起，對出口商品代碼為270400lO的焦炭及半焦炭、出口商品代碼為27011210的煉焦煤，一律停止增值稅出口退稅。

二、煉焦煤進(jìn)出口概況

在這一節(jié)中，我們首先列出中國近11年來煉焦煤的進(jìn)出口概況，進(jìn)行縱向的對比。澳大利亞、美國和加拿大可供煉焦的優(yōu)質(zhì)煙煤儲量豐富，2002年3國的煉焦煤總產(chǎn)量占世界貿(mào)易總量的81%。接著，本文就對這幾個(gè)世界上主要的幾個(gè)煉焦煤出口大國進(jìn)行了概況分析，與中國進(jìn)行橫向?qū)Ρ?，及統(tǒng)計(jì)描述分析。

(一)中國煉焦煤近11年進(jìn)出口概況

中國在2002年，煉焦煤的出口達(dá)到2308百萬美元。2002年至2004年，中國的煉焦煤出口從2308百萬美元上升到3520百萬美元，出口額增長了50%。至2005年，出口額小幅上升，只增長了8%。到2006年甚至開始出現(xiàn)了衰退。衰退的跡象一直持續(xù)到2007年。直到2008年，出口額才比2005年稍微升高。不僅嚴(yán)重倒退，并且持續(xù)低迷，從2009年開始，出口額甚至比2002年更低，到了2012年，已經(jīng)跌破1000百萬，只有903百萬美元。出口的增長率從2006年開始為負(fù)值，只有2008年和2011年例外。增長率的趨勢大致是下降的，并且降幅很大。圖1還反映了進(jìn)口額的上升。從2001至2008年，進(jìn)口額緩慢爬升，從264百萬美元至1794萬美元，2009年開始突然飆升，高達(dá)7161百萬美元。隨后幾年仍然是飛速增長，從11711百萬美元飆升至18118百萬美元。

(二)各國近11年煉焦煤出口對比

中國、美國、加拿大在2002年的煉焦煤出口額都是相近的，甚至中國略占優(yōu)勢。各國的出口額都呈現(xiàn)整體上升的趨勢，澳大利亞的上升趨勢最顯著，美國也較明顯，而中國卻有明顯下滑。在最初發(fā)展的3年里，中國的斜率是三個(gè)國家中最高的，發(fā)展的最快，而在2005年，中國、美國與加拿大的出口額相近，三個(gè)點(diǎn)有相交的趨勢，2006年達(dá)到了最接近點(diǎn)。此后，美國一路穩(wěn)健上升，加拿大也沒有落下，只有中國逐步下降，甚至大幅下滑。政策對煉焦煤出口的影響是顯而易見的。中國對煉焦煤的出口退稅政策的調(diào)整是2004年出臺的，但是由于滯后性，對煉焦煤出口的影響似乎是從2005年開始的。

三、計(jì)量分析

(一)國家虛擬變量

根據(jù)UN-COMTRADE數(shù)據(jù)庫得到的中國、美國、加拿大及澳大利亞的煉焦煤進(jìn)出口額，對其進(jìn)行回歸分析。根據(jù)圖表，我們發(fā)現(xiàn)出口額分別與年份和進(jìn)口相關(guān)。根據(jù)先前的圖表，我們發(fā)現(xiàn)各國的出口之間雖然有趨勢相似，但是截距明顯不同。所以我考慮設(shè)立國家虛擬變量，來表示各國之間獨(dú)立的區(qū)別，如煤炭資源儲量、人口、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)等因素造成的綜合影響。國家的虛擬變量分別為china，usa，和canada。當(dāng)國家為中國時(shí)，china等于1，usa和canada等于0。當(dāng)國家為美國時(shí)，usa等于1，china和canada等于0。當(dāng)國家為加拿大時(shí)，canada等于1，china和usa等于0。我們對出口退稅政策調(diào)整出臺設(shè)立虛擬變量tax1。tax1代表所有國家出口退稅的政策調(diào)整?；貧w后的tax1的系數(shù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)檢驗(yàn)，看出口退稅政策的調(diào)整對出口額是否有影響。再通過回歸的t檢驗(yàn)，看其統(tǒng)計(jì)意義是否顯著。中國出口退稅政策調(diào)整前，即2002年，2003年，2004年時(shí)的tax1等于0，調(diào)整后的年份時(shí)的tax1等于1。由于其他國家查閱資料似乎沒有對其進(jìn)行出口退稅政策，所以tax1等于0。我們可以發(fā)現(xiàn)，擬合優(yōu)度為77.96%，調(diào)整后的擬合優(yōu)度為75.07%，稅收政策的t統(tǒng)計(jì)量在5%的水平上被拒絕了，其他變量可以在1%的水平下被拒絕，非常顯著。由此我們發(fā)現(xiàn)，出口與年份、國家和出口退稅政策有很大的關(guān)系。隨著年份的增加，出口增加，隨著煉焦煤出口退稅政策調(diào)整的出臺，出口減少。從這里，我們進(jìn)一步的可以肯定在第三部分中的判斷，即中國煉焦煤出口退稅政策的調(diào)整對中國煉焦煤出口的影響是十分顯著的。

(二)定量分析

在2004年以前，出口退稅額為13%，2005年后，出口退稅額為0%。因此，我們設(shè)立tax變量，代表出口退稅的額度?；貧w后的tax的系數(shù)可以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)，看出口退稅的額度對出口額的影響是否明顯。再通過回歸的t檢驗(yàn)，看其統(tǒng)計(jì)意義是否顯著。當(dāng)2004年及以前時(shí)，為0.13，當(dāng)2005年及以后為0。我們建模為：，對其進(jìn)行定量分析。我們發(fā)現(xiàn)，煉焦煤的出口隨著年份的增加而增加，隨著出口退稅的增加而增加。我們估計(jì)出口退稅每減少1%，每年的貿(mào)易量平均減少794百萬美元。由此可見，退稅稅率對煉焦煤出口貿(mào)易的影響十分顯著。

四、總結(jié)與問題

(一)總結(jié)及意義

根據(jù)上述的統(tǒng)計(jì)描述分析和計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析，我們都得出了一致的結(jié)論，即中國出口退稅政策的調(diào)整不僅對煉焦煤有影響，并且影響十分顯著。因此，國家如果合理的制定出口退稅政策，通過該政策可以有效的控制煉焦煤出口的數(shù)量，從而有效的調(diào)節(jié)煉焦煤出口的結(jié)構(gòu)。

(二)存在的問題

第9篇

（一）出口貿(mào)易摩擦涉案數(shù)量多、比重大、增長迅速

據(jù)商務(wù)部的資料顯示，從2002年到2012年的十年間，我國應(yīng)對的國外貿(mào)易救濟(jì)措施的案件一共842起，涉及案件金額736億美元，其中涉及河北省的案件數(shù)量共計(jì)254起，占31.28%。2012年國外共對我國發(fā)起反傾銷、反補(bǔ)貼、雙反調(diào)查、保障措施、特保調(diào)查77起，案件涉及河北省的數(shù)量為42起，即54.55%的國外貿(mào)易救濟(jì)案件與河北省的出口貿(mào)易有關(guān)。從總體上來說，十年來河北省出口貿(mào)易摩擦的案件數(shù)量、企業(yè)數(shù)量、涉及的國家和地區(qū)及涉案金額也越來越多。從涉案的情況來看，2006年開始無論是涉案數(shù)量還是涉案企業(yè)，以及涉及到的國家、地區(qū)和金額，均呈現(xiàn)波動式增長增加的現(xiàn)象。2006年共有14個(gè)國家和地區(qū)對河北省出口產(chǎn)品實(shí)施貿(mào)易摩擦共有35起，同比增長288.89%，涉案企業(yè)為101家，同比增長90.57%；2008年共有11個(gè)國家和地區(qū)對河北省實(shí)施貿(mào)易救濟(jì)措施調(diào)查案件共40起，涉案企業(yè)33家；2011年雖然與上年持平，涉案企業(yè)465家，同比增長75.47%，但涉案金額則高達(dá)4.66億美元，同比增長約5倍，其涉案企業(yè)數(shù)量和涉案金額均創(chuàng)歷史最高紀(jì)錄。2012年是河北省遭遇貿(mào)易救濟(jì)案件最多的一年，達(dá)到了42起，比2011年又增長了50%。而且，2012年超千萬美元的較大案件多達(dá)8起，占當(dāng)年全部案件涉案總金額的96.84%；而2013年上半年，國外對華涉及河北省的貿(mào)易救濟(jì)案件呈現(xiàn)新的特點(diǎn)，涉案金額同比大幅下降45.25%。

（二）反傾銷仍是出口貿(mào)易摩擦的主要形式

2002-2013年河北省遭遇到的國外貿(mào)易救濟(jì)案件中，貿(mào)易救濟(jì)形式多樣，包括反傾銷、反補(bǔ)貼、雙、保障措施等，但反傾銷依然是主要貿(mào)易摩擦形式，而且這種態(tài)勢還會繼續(xù)保持，但雙反案件和反補(bǔ)貼案件有上升趨勢。如2012年的42起貿(mào)易摩擦案件中，反傾銷調(diào)查21起，占50%；反補(bǔ)貼案件6起，占14.29%；“雙反”調(diào)查3起，占7.14%；保障措施調(diào)查3起，占7.14%；特別保障措施調(diào)查1起；反規(guī)避調(diào)查8起，占19.05%。2002-2013年河北出口的290起貿(mào)易摩擦案件中，反傾銷案件186起，占64.14%。從各年的數(shù)據(jù)來看，除了2009年反傾銷占當(dāng)年的貿(mào)易摩擦案件的47.22%外，其余各年反傾銷案占當(dāng)年貿(mào)易摩擦案件的50%以上。雙反案自2006年開始出現(xiàn)，共有43起，占14.83%，其中2009年有10起，占當(dāng)年的27.78%，是歷年來河北省出口企業(yè)遭受雙反調(diào)查最多的一年。反補(bǔ)貼案2012年才被單獨(dú)使用，共計(jì)8起案件，占2.76%。另外，還有保障措施案共計(jì)21起，占7.24%。特保措施案共同計(jì)10起，占3.45%。其它案件共計(jì)22起，占7.59%。但值得關(guān)注的是，在反傾銷案實(shí)施后國外很多國家又針對出口產(chǎn)品采取的規(guī)避措施提起了反規(guī)避調(diào)查，2012年反規(guī)避案件增加到8起，其中歐盟占了5起，美國、墨西哥、土耳其各1起，比2001年至2011年入世后11年的總和還多1起。

（三）涉案行業(yè)不斷增加，鋼鐵、新能源行業(yè)成為貿(mào)易摩擦的重點(diǎn)

自2001年至今，河北省先后有白水泥、草甘膦、純堿、鑄鐵產(chǎn)品、冷凍草莓、陶瓷、緊固件、機(jī)涂層鋼板、鍍鋅板和鍍鋁板、棉及棉混紡織品、苯胺類產(chǎn)品、晶體硅光伏電池等多個(gè)產(chǎn)品和行業(yè)遭遇反傾銷等調(diào)查，涉及鋼鐵、化工、醫(yī)藥、能源、輕工等諸多行業(yè)，涉案產(chǎn)品相對集中，其中鋼鐵行業(yè)和新能源則成為貿(mào)易摩擦的重災(zāi)區(qū)。如2010年的28起案件中，涉及鋼鐵產(chǎn)品的案件占比36%，輕紡產(chǎn)品占比29%，化工產(chǎn)品占比21%，此三類產(chǎn)品合計(jì)占案件總數(shù)的86%，其他案件占比不到14%。2011年，鋼鐵及鋼鐵產(chǎn)品案件與上年持平，但涉案企業(yè)同比增長41.98%，涉案金額更是急劇增長了2.5倍。2012年涉及鋼材及鋼鐵產(chǎn)品案件多達(dá)16起（其中鋼材產(chǎn)品11起，鋼鐵制品5起），比上年增加9起，同比增長128.57%。此外，新能源產(chǎn)業(yè)遭受國外貿(mào)易調(diào)查成為新的重點(diǎn)，2011年和2012年美國與歐盟先后對我國光伏產(chǎn)品提起的“雙反”調(diào)查，涉案企業(yè)多達(dá)31家。同時(shí)，金額占到涉案總金額的90%以上。河北省是我國光伏出口大省，擁有英利集團(tuán)、晶龍集團(tuán)、新奧集團(tuán)等光伏巨頭，其中，英利綠色能源對歐洲的出口占其出口的一半以上。出口貿(mào)易摩擦對河北省的出口貿(mào)易及相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了極其不利的影響。

（四）新興市場成為發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)的主要國家

入世后對我國發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)的國家和地區(qū)不斷擴(kuò)大，2008年之前，涉及河北省出口產(chǎn)品的貿(mào)易摩擦國家和地區(qū)主要為美國和歐盟等發(fā)達(dá)成員。而目前除了上述國家和地區(qū)外，隨著印度、加拿大、俄羅斯、土耳其、哥倫比亞、澳大利亞、阿根廷以及墨西哥等國家為保護(hù)本國家和地區(qū)企業(yè)的利益，紛紛對中國產(chǎn)品進(jìn)行貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，其中有一些案件涉及到河北省的出口產(chǎn)品。從現(xiàn)在的案件數(shù)量來看，新興市場國家發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)案件不斷增多，已經(jīng)成為案件的主要發(fā)起國，如印度、巴西、阿根廷、墨西哥等國家。2010年河北省涉案的28起案件中有18起為新興市場國家發(fā)起，占案件總數(shù)的64.29%，發(fā)達(dá)國家發(fā)案數(shù)量只占35.71%；2011年14起，占比50%；2012年有22起，占52.38%；2013年上半年，新興市場國家發(fā)起的案件數(shù)量為5起，占比為55.56%，同時(shí)涉案金額也占到總金額的67.11%。

（五）國外貿(mào)易救濟(jì)的聯(lián)動效應(yīng)增強(qiáng)

貿(mào)易救濟(jì)的聯(lián)動效應(yīng)是一個(gè)國家的一種產(chǎn)品被某個(gè)國家發(fā)動貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，會接連有若干國家針對該國的該種產(chǎn)品提起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，或者某個(gè)國家被一個(gè)國家發(fā)動貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，會引起其它國家針對該國提起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查。以光伏太陽能產(chǎn)品為例，近幾年國外針對我國光伏產(chǎn)品采取的“雙反”調(diào)查不斷，2011年美國對我光伏太陽能電池產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查后，接著在2012年歐盟和印度又分別對我光伏產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查和反補(bǔ)貼調(diào)查，2014年1月美國又對我國光伏產(chǎn)品提起了新一輪的“雙反”調(diào)查，同時(shí)對從中國臺灣地區(qū)進(jìn)口的光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查。河北省的光伏產(chǎn)業(yè)不僅在全國具有重要地位，在河北省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中也具有極其重要的地位和作用，歐美國家連續(xù)對光伏產(chǎn)品的“雙反”調(diào)查，對河北省的光伏產(chǎn)品的出口及光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來了嚴(yán)重的打擊。

二、河北省出口貿(mào)易摩擦的原因分析

（一）貿(mào)易保護(hù)主義升溫是國外的主要原因

2008年金融危機(jī)，2009年的歐債危機(jī)，導(dǎo)致許多國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于低迷狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，引起出口下降，國內(nèi)失業(yè)增長，內(nèi)需不足等現(xiàn)象，這種影響不僅包括發(fā)達(dá)國家，也包括發(fā)展中國家。一方面各個(gè)國家將經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇建立在政府的政策刺激上；另一方面各國政府及各種利益集團(tuán)為了保護(hù)本國市場和利益、緩解就業(yè)持續(xù)低迷誘發(fā)的國內(nèi)社會和政治矛盾，利用貿(mào)易保護(hù)政策將矛盾焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到國外，加大了貿(mào)易保護(hù)手段的實(shí)施。而作為全球第一出口大國，中國產(chǎn)品自然會面臨貿(mào)易保護(hù)主義的空前打壓，河北涉案的產(chǎn)品自然不可避免。

（二）出口產(chǎn)品以高能耗高污染的產(chǎn)品為主

從河北省出口商品結(jié)構(gòu)上看，出口結(jié)構(gòu)比較單一，存在較多的“兩高一低”產(chǎn)品，即高物耗、高能耗及附加值低的產(chǎn)品，也就是說，出口產(chǎn)品主要以高能耗高污染的資源密集型和勞動密集型產(chǎn)品為主。在河北出口產(chǎn)品中，傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)品出口一直處于增長趨勢，但增速放緩，而機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口近幾年均處于下降狀態(tài)。2011年鋼材、紡織服裝、醫(yī)藥化工、輕工等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)出口占64.8%，比上年提高1.6%；2012年紡織品、服裝、家具、塑料制品、箱包、鞋類、玩具等勞動密集型產(chǎn)業(yè)出口比上年增長8.3%，占21.5%；2013年上半年出口比上年增長8.5%。機(jī)電產(chǎn)品2011年出口占34.9%，同比下降2.1%，2012年出口微降0.5%，2013年上半年出口同比下降6.2%；高新技術(shù)產(chǎn)品2011年出口占13.3%，同比下降2.5%，2012年1～11月同比下降18%，2013年上半年同比下降14.3%。

（三）出口產(chǎn)品的高技術(shù)含量較低

河北省出口的產(chǎn)品包括機(jī)電產(chǎn)品、鋼材、服裝、紡織品等，主要是以勞動密集型產(chǎn)品為主，高附加值、高技術(shù)含量的產(chǎn)品比重低。河北省出口的勞動密集型的產(chǎn)品，不僅是發(fā)達(dá)國家緩解部分就業(yè)壓力的傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，也是發(fā)展中國家出口的比較優(yōu)勢行業(yè)產(chǎn)品，國際市場競爭異常激烈，很容易招致貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，是反傾銷的多發(fā)領(lǐng)域。近幾年發(fā)展中國家頻繁對我國發(fā)動貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查的原因，主要就是我國出口產(chǎn)品與當(dāng)?shù)貒业漠a(chǎn)品結(jié)構(gòu)相似，導(dǎo)致競爭激烈而引起的。如2012年歐洲、南美、美國、澳大利亞等地區(qū)（國家）成為河北鋼鐵企業(yè)的主要出口市場，而上述主要出口市場頻頻對我國鋼鐵出口產(chǎn)品啟動貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，尤其是南美的巴西，針對鋼鐵產(chǎn)品就發(fā)起了5起反傾銷調(diào)查，在各國中居首，占35.7%；其次是泰國，為3起，占21.4%；澳大利亞、加拿大、馬來西亞、墨西哥、土耳其和中國臺灣，均為1起，各占比7.1%。

（四）出口企業(yè)應(yīng)訴不利

從總體上來說，河北省出口企業(yè)的應(yīng)訴在全國各地區(qū)中居于前列，據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，2002～2010年，在我國遭遇的反傾銷調(diào)查中，有36起案件涉及河北企業(yè)應(yīng)訴；在我國遭遇的反補(bǔ)貼調(diào)查中，有1起案件涉及河北企業(yè)應(yīng)訴。在河北省企業(yè)應(yīng)訴的36起反傾銷調(diào)查中，涉及化工的案件數(shù)最多，為10起；其次是冶金產(chǎn)品；再次是機(jī)械產(chǎn)品。但也有部分案件及部分企業(yè)在遭受國外發(fā)起的反傾銷調(diào)查或“雙反”調(diào)查時(shí)不應(yīng)訴或應(yīng)訴不利，尤其是中小企業(yè)，主要是基于以下幾方面的原因：一是由于其生產(chǎn)規(guī)模及出口規(guī)模較小，本身缺乏反傾銷、反補(bǔ)貼的專業(yè)人員，缺乏應(yīng)訴的能力與技巧；二是應(yīng)訴成本過高，而中小企業(yè)缺乏足夠的資金；三是沒有充分認(rèn)識積極應(yīng)訴的意義，有“搭便車”的思想，享受其他企業(yè)積極應(yīng)訴的成果。如南非對華無框鏡反傾銷調(diào)查案中，涉及4家河北企業(yè)，由于企業(yè)不應(yīng)訴，最終南非國際貿(mào)易委員會決定對涉案產(chǎn)品征收40.22%的臨時(shí)反傾銷稅。

三、化解河北省出口貿(mào)易摩擦的有效途徑

（一）加快出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級

為了進(jìn)一步調(diào)整河北出口商品結(jié)構(gòu)，加快河北省產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級的步伐，應(yīng)該加快建設(shè)河北省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地、高成長性特色產(chǎn)業(yè)基地，形成多個(gè)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)聚集，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。尤其要支持運(yùn)用高新技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)對鋼鐵、紡織等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造提升，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，逐步形成以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為先導(dǎo)、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)為支撐、服務(wù)業(yè)全面發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局，形成合理的產(chǎn)業(yè)布局。同時(shí)，要積極發(fā)展新能源和節(jié)能、環(huán)境保護(hù)等新產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)能源資源的綜合利用，降低能耗，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)；進(jìn)一步加大對重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)，如裝備制造業(yè)、石油化工等產(chǎn)業(yè)的技術(shù)投入和關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)，解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的一些瓶頸制約。

（二）提高出口產(chǎn)品的國際競爭力

加強(qiáng)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，注重新產(chǎn)品的開發(fā)，提高產(chǎn)品的質(zhì)量，增加產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值，提高出口產(chǎn)品的國際競爭力。出口企業(yè)應(yīng)注重出口產(chǎn)品的品牌培育，提高產(chǎn)品的品牌知名度，更要重視并獲得各種國際認(rèn)證。從發(fā)達(dá)國家當(dāng)前貿(mào)易壁壘的實(shí)際來看，衛(wèi)生檢驗(yàn)檢疫、技術(shù)規(guī)范、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境保護(hù)等方面要求越來越嚴(yán)，出口企業(yè)獲得相應(yīng)的認(rèn)證等于拿到了進(jìn)入相關(guān)市場的通行證。另一方面，政府還要進(jìn)一步出臺鼓勵出口企業(yè)創(chuàng)新的相關(guān)政策，以調(diào)動出口企業(yè)自主創(chuàng)新的積極性和內(nèi)在動力；鼓勵企業(yè)與高等院校、科研結(jié)構(gòu)的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合，激發(fā)各種力量參與企業(yè)的創(chuàng)新。還要從技術(shù)改造、國際市場開拓、通關(guān)便利、商品檢驗(yàn)等方面給予政策扶持，包括建立高水平的質(zhì)量評估體系，推動出口產(chǎn)品生產(chǎn)、質(zhì)量管理與國際接軌，促進(jìn)外貿(mào)增長方式的轉(zhuǎn)變。

（三）加大對新興市場的出口

在鞏固傳統(tǒng)的美、歐、日市場的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)大力實(shí)施市場多元化戰(zhàn)略，利用現(xiàn)有的區(qū)域合作機(jī)制，擴(kuò)大與區(qū)域內(nèi)新興市場的貿(mào)易往來，努力開拓東盟、中東、南美等地區(qū)的市場，以減少由于市場過于集中而導(dǎo)致的貿(mào)易摩擦問題。為此，應(yīng)該積極鼓勵出口企業(yè)參加國際性商品會展，尤其是新興市場國舉辦的會展；同時(shí)有關(guān)部門應(yīng)該有目的、有重點(diǎn)的組織對相關(guān)國家的市場調(diào)研，對新興市場的基本狀況，貿(mào)易政策，及當(dāng)?shù)厥袌龅男枨筇攸c(diǎn)有所了解，降低企業(yè)進(jìn)入的風(fēng)險(xiǎn)和成本。近幾年河北對歐美的出口下降，而對新興市場的出口則出現(xiàn)了增長。2011年，河北省對歐盟等十大市場出口占全省出口總值的比重為74.2%，下降1.4%，其中，對歐盟、美國、日本三大傳統(tǒng)市場出口占比下降3.0%，對東盟、韓國、俄羅斯聯(lián)邦、印度、澳大利亞等地出口占比提高1.9%。2012年河北對歐盟出口下降24.1%，對東盟出口則增長34.8%，對俄羅斯出口24.9億美元，增長18.3%。

（四）加強(qiáng)行（商）協(xié)會的調(diào)控管理

結(jié)合國內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)，行（商）協(xié)會在處置國際貿(mào)易摩擦中的作用日趨重要。表面看來企業(yè)是發(fā)起和應(yīng)對國際貿(mào)易救濟(jì)措施的主體，實(shí)際上國際貿(mào)易摩擦有一個(gè)共同特點(diǎn)，即它往往不是不同國家（地區(qū)）的單個(gè)企業(yè)之間的較量，而是不同國家（地區(qū)）統(tǒng)一產(chǎn)業(yè)或行業(yè)之間的博弈和競爭。這就需要依靠行業(yè)組織的力量來聯(lián)合應(yīng)對，行（商）協(xié)會在信息、協(xié)調(diào)、公共關(guān)系、人才技術(shù)、成本等方面具備單個(gè)企業(yè)所不具備的優(yōu)勢。政府可以通過對行（商）協(xié)會實(shí)施稅收優(yōu)惠政策，建立政府購買服務(wù)制度，提供資助或培訓(xùn)等其他措施，培育和扶持行（商）協(xié)會加快發(fā)展，并為行（商）協(xié)會的發(fā)育成長提供必要的發(fā)展空間。

（五）建立科學(xué)高效的產(chǎn)業(yè)安全預(yù)警機(jī)制